Мне Ф-шка понравилась. Если попадется за адекватную цену, можно будет приобрести. Есть в этих стрелочных приборах скрытые возможности при ремонте техники.
обзор ретротехники, лайк! сам прибор в качестве исторический ценности, пользоваться им, не стал бы. Плюс неремонтопригодность конструкции прибора. если че сгорит то все, где искать раритетные советские компоненты
На будущее по Ц4354 допустим установил придел 15 вольт значит 15/30=0.5 потом умножаешь на показание стрелки либо эти 0.5 выходит одно деление шкалы. Либо ставишь на придел допустим 6 6/30=0,2 это одно деление.
Это хитрый замысел, чтобы тупые рептилоиды не смогли догадаться, как им пользоваться. Специально предельно заморочили коммутацию. Заодно и проверка слесаря на пригодность - если не сообразит, чего нажимать, значит, с бодуна, недопуск к работам.
Пишут, что ток потребления по входу на пределе 1 В составляет не более 1.04 мкА, на пределе 10 В не более 10.4 мкА, на пределе 100 В не более 104 мкА. То есть, по постоянке входное сопротивление составляет 961.5 кОм на любом пределе. На переменке входное сопротивление уменьшается до 666 кОм на всех пределах (Бог мой, что за странная цифирь?).
Плюсы аналоговых приборов это комфортность измерения пульсирующего напряжения. На цифровых мы увидим бред из меняющихся хаотически цифр. На стрелочных сразу видна динамика. Ещё один плюс стрелочных приборов это низкое входное сопротивление, которое шунтирует высокочастотные наводки. Ибо цифровые мультиметры иногда показывают напряжение там где его нет. Третий плюс это более высокое быстродействие по сравнению с цифровыми. Недостаток это приходится в уме складывать вычитать и умножать. Ну и класс точности и диапазон измерений у стрелочных ниже.
Автор, следует научиться точно определять цену деления, прежде чем проводить подобные опыты!!! На "Ц-шке", на пределе 0.75 В (на постоянке) она составляет 750мВ/30 делений = 25 мВ/деление. Например, на 19:46, на "Ц-шке" показывает 7 делений, итого: 7*25 мВ=175 мВ. По итогу, неправильно считал напряжение с Ц-шки {где-то 200 - это не измерение))) }, обосрал Ц-шку, хотя она показывает, на протяжении всего твоего опыта, так же точно как и твой сабж. Сабж, по точности, не особо превосходит Ц-шку, однако он огромный и не совсем удобный, с этой горой кнопок и множителей. Как по мне, галетники, более рациональное и удобное решение на то время P.S. Нормальные цифровые мультиметры все, измеряют довольно таки точно (в пределах допусков и температур). Ценность же стрелочных приборов на текущий момент, не в более высокой точности, нежели у нормальных мультиметров (это не так), а в возможности увидеть и измерить утечку на транзисторах, например. Ну и, возможность обеспечить точные измерения на бОльших частотах ( в случае переменнки) и то не всегда.
@@TheradioblogRu Несколько месяцев назад, случайно посмотрел этот интересный обзор. Прибор очень «зацепил». Потом начались поиски аппарата в достойном состоянии за разумные деньги. В итоге выловил два таких прибора. Оба, в полном боевом, не копанные, 1982 года выпуска. Один, в отличном сохране, полностью комплектный. Примечательно то, что там ничего никогда не менялось, а измеряют они параметры, практически точь в точь. Немного отличаются измеряемые емкости. Это фантастика. Это самый настоящий высший класс! Похоже Ф4318, лучший стрелочный мультиметр. Для своего времени, это Ролс Ройс в измерительной аппаратуре.
@@umen9305 был еще круче прибор 43201, по сути тот же принцип измерения но на других более продвинутых микросхемах. у меня такой есть, единственное что мне в нем не нравится это то что при переключении режимов с переменки на постоянку стрелка сильно дергается, боюсь что сломается так как она сделана из стекла.
А может на мегоомах мерить диоды, не хватает напруги пробить переход. На некоторых приборах такой факт присутствует. Измерить выход щупов напряжения на оммах. Меньше 3 вольтт печалька. А так обзор классный.
Много Цшек с Советских времён перебыло все и не вспомню, жаль что похерил, недавно приобрёл Ц4353 почти новый в кожаном чехле за 500руб. на Авито, кстати, вот с защитой раньше приборы не имел :))
@@Bond007MI51 смотря какой китай если взять китай по тогдашней цене такого прибора, а этот прибор стоил советские рубли, которые обеспечены золотом (напечатанные до 91 года), а 1г золота стоит 35 евров, то за цену этого прибора ты купиш китай, который будет ничуть не хуже а стоить он будет порядка 500-700 баксов столько стоят флюки с такими функциями и защитами
Любой прибор можно расхвалить или обхаить и не такой уж он удобный этот прибор что бы активировать одну функцию нужно кучу кнопок нажать а в цэшке всё гораздо проще и удобнее а насчёт точности скажу так у каждого прибора есть свои приделы измерения на одних приделах он точно измеряет а на других не очень ещё на прибор влияет время ведь современем параметры деталеееей применённых в приборе меняются а ваш прибор естер Ф4318. на сколько мне известно выпускается до сих пор сам видел в интэрнэте обьявление где продают такой прибор обсалютно новый и даже не один так что тэст получился не обьективный ибо разные возрасты приборовю
Правильные кнопки при правильной эксплуатации работают правильно очень долго. Но такие надо ещё поискать. Зато легко в чистке - окунул прибор в ванну с уайт-спиритом, побултыхал - и кнопки снова в порядке. Хотя есть и другой вариант - серебрение, набивка ЦИАТИМ-205, установка крышки хотя бы с задней стороны.
да Ц самый ненавистный тестер))))хотя сестре подарил не пользованную Ц в полном комплекте..Как рада была ..А то говорила эти китайские пищат светятся циферки бегают....А тут тут стрелка тока прыг ...и главное говорит зеркало)))) Ну как кто на что и когда учился))))
она просто не пользовалась современными приборами такого уровня и цены и никакого зерканала не надо вот такой можеш подарить, если денег хватит th-cam.com/video/HdiLJDx64Kg/w-d-xo.html
Купи цифровой тестер в той же ценовой категории сколько стоил этот в свое время и с ним сравнивай. А век этих тестеров прошел вместе с мастерами той эпохи, пересчитывать показания по шкале для чуть большей точности нет необходимости, цифра удобней.
@@Bond007MI51 Здравствуйте, спасибо от всего сердца за то, что вы сделали меня мирянкой. Я хочу сказать вам, что я люблю от души и сердца Россию и русский народ. Болгария любит вас. Наши политики продаж, которые уничтожили болгарский народ и отношения с Братом Россия, надеются сгореть в аду. Русские братья и сестры являются шлюхами-предателями и неблагодарными. Это то, что наши политики подталкивали и продавали мусор. Болгарский народ любит вас и меня. Вечная Болгария. БОЛГАРИЯ РОССИЯ.
они еще ломучие такие, был когда то в 1992 Ц4354, через год накрылся … Китайский DT-830 с 2006 и в гараже при -30 валялся и не одна крона в нем потекла, и работает падло, ничего ему нет
@@Bond007MI51 вы напоминаете человека, который утверждает что жигули это машина ... они тоже легко ремонтируются и запчастей на руб ведро ... только они с ремонтов не вылазят и ездить в них невозможно ... нафига нужно то, что надо постоянно ремонтировать, пусть это и легко делать ... важна надежность, комфорт в использовании, точность ... а этот хлам не одним из этих достоинств не обладает.
Странный обзор! Не понятно на что вы ориентируетесь. Где у вас эталонные величины? По напряжению ориентируетесь по вольтметру на блоке питания? По сопротивлению по тому что написано на резисторе? Вы это серьёзно?
Вот смотрю сколько скупердяев! Купи блин нормальный мультиметр не за 5баксов и будет вам счастье! Че там хорошего в нем что надо самому сидеть и полчаса еще параметры аыщитывать, и в итоге буду слышать в роликах такие фразы как примерно 200кОм и т.д
![กินอาหาร ถูก vs แพง!! จานละ 500,000 vs จานละ 50!! [Ver. 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FF_HppKg4vs/mqdefault.jpg)
Мне Ф-шка понравилась. Если попадется за адекватную цену, можно будет приобрести. Есть в этих стрелочных приборах скрытые возможности при ремонте техники.
Два года прошло , ещё раз просмотрел этот обзор. Аналитическая работа проведена потрясающая, спасиБо за усердие.
Для транзисторов и диодов к таким приборам продавалась специальная приставка Р4340. И получался некий комбайн из Цешки и приставки.
Молодец,Виктор! Правильное решение! (питание прибора)
Классный обзор, а то что долгий ни чего страшного, за то подробно
Пользовался ф4313 очень мне нравился! Жалею, что не приватизировал его когда в 90х всё рушилось. А такой не видел, очень интересно было посмотреть!
Да.И это верное решение.Потому как потом большая экономия денег на эти батарейки.Я уже лет 5 пользуюсь таким решением.
Отличный мультиметр!
Классный прибор! Был ещё его предшественник в чёрном карболитовом корпусе с кожаным чемоданчиком для переноски и транспортировки. 👍👍👍👍👍👍😀😉😆😍😊😁😅😄🤣
Понравился и обзор и прибор.
Здравствуйте. А вы сможете отремонтировать прибор Ф4318?
Очень удобен для проверки электролитов не выпаивая из схемы.
Хороший прибор как стационарный.Переделка тоже понравилась.
Клавиши и чёрные и белые , классный рояль.
40:48 выбрать постоянный ток, для проверки диодов.
Купи ad584 для образцового напряжения
но там же оргстекло.
как оно влияет на стрелку? у меня был ф4313 - так там стрелка магнитилась к оргстеклу.
пришлось срезать и наклеить стекло.
Оргстекло влияет на стрелку отвратительно. Такое же говно сделали и в Ц4317: по замыслу - хороший точный прибор, по факту - говно дешёвка убожество.
@外人
Конструктора прибора следует посадить на кол и каждый месяц менять кол на более свежий.
обзор ретротехники, лайк! сам прибор в качестве исторический ценности, пользоваться им, не стал бы. Плюс неремонтопригодность конструкции прибора. если че сгорит то все, где искать раритетные советские компоненты
На будущее по Ц4354 допустим установил придел 15 вольт значит 15/30=0.5 потом умножаешь на показание стрелки либо эти 0.5 выходит одно деление шкалы. Либо ставишь на придел допустим 6 6/30=0,2 это одно деление.
я одного так не понял: зачем по 2 клавиши на переклюки переменное постоянное? почему они механически не объединены?
Это хитрый замысел, чтобы тупые рептилоиды не смогли догадаться, как им пользоваться. Специально предельно заморочили коммутацию. Заодно и проверка слесаря на пригодность - если не сообразит, чего нажимать, значит, с бодуна, недопуск к работам.
первый советский user friendly interface. сейчас на авито высмотрел - думал и после видео решил купить. решшено.
купил. сижу 18650 грею паяльник щас приколхожу так же и начнем тест-драйв
Если он электронный, должно быть большое входное сопротивление. Что пишут на этот счёт в паспорте к прибору?
Пишут, что ток потребления по входу на пределе 1 В составляет не более 1.04 мкА, на пределе 10 В не более 10.4 мкА, на пределе 100 В не более 104 мкА. То есть, по постоянке входное сопротивление составляет 961.5 кОм на любом пределе. На переменке входное сопротивление уменьшается до 666 кОм на всех пределах (Бог мой, что за странная цифирь?).
@@-John-Rambo- :))) Смешно, а у японцев- это самая счастливая цифра
Ц то же точно мВ показывает. 750/30*7=175мВ
Плюсы аналоговых приборов это комфортность измерения пульсирующего напряжения. На цифровых мы увидим бред из меняющихся хаотически цифр. На стрелочных сразу видна динамика. Ещё один плюс стрелочных приборов это низкое входное сопротивление, которое шунтирует высокочастотные наводки. Ибо цифровые мультиметры иногда показывают напряжение там где его нет. Третий плюс это более высокое быстродействие по сравнению с цифровыми. Недостаток это приходится в уме складывать вычитать и умножать. Ну и класс точности и диапазон измерений у стрелочных ниже.
Автор, следует научиться точно определять цену деления, прежде чем проводить подобные опыты!!! На "Ц-шке", на пределе 0.75 В (на постоянке) она составляет 750мВ/30 делений = 25 мВ/деление. Например, на 19:46, на "Ц-шке" показывает 7 делений, итого: 7*25 мВ=175 мВ. По итогу, неправильно считал напряжение с Ц-шки {где-то 200 - это не измерение))) }, обосрал Ц-шку, хотя она показывает, на протяжении всего твоего опыта, так же точно как и твой сабж. Сабж, по точности, не особо превосходит Ц-шку, однако он огромный и не совсем удобный, с этой горой кнопок и множителей. Как по мне, галетники, более рациональное и удобное решение на то время
P.S. Нормальные цифровые мультиметры все, измеряют довольно таки точно (в пределах допусков и температур). Ценность же стрелочных приборов на текущий момент, не в более высокой точности, нежели у нормальных мультиметров (это не так), а в возможности увидеть и измерить утечку на транзисторах, например. Ну и, возможность обеспечить точные измерения на бОльших частотах ( в случае переменнки) и то не всегда.
Фэшка :)
Здравствуйте. Разбор будет Ф4318?
Здравствуйте. А вы видео смотрели?
@@TheradioblogRu Несколько месяцев назад, случайно посмотрел этот интересный обзор. Прибор очень «зацепил». Потом начались поиски аппарата в достойном состоянии за разумные деньги. В итоге выловил два таких прибора. Оба, в полном боевом, не копанные, 1982 года выпуска. Один, в отличном сохране, полностью комплектный. Примечательно то, что там ничего никогда не менялось, а измеряют они параметры, практически точь в точь. Немного отличаются измеряемые емкости. Это фантастика. Это самый настоящий высший класс! Похоже Ф4318, лучший стрелочный мультиметр. Для своего времени, это Ролс Ройс в измерительной аппаратуре.
@@umen9305 был еще круче прибор 43201, по сути тот же принцип измерения но на других более продвинутых микросхемах. у меня такой есть, единственное что мне в нем не нравится это то что при переключении режимов с переменки на постоянку стрелка сильно дергается, боюсь что сломается так как она сделана из стекла.
Похоже Ф4318, лучший стрелочный мультиметр. Для своего времени, это Ролс Ройс в измерительной аппаратуре.
А может на мегоомах мерить диоды, не хватает напруги пробить переход. На некоторых приборах такой факт присутствует. Измерить выход щупов напряжения на оммах. Меньше 3 вольтт печалька. А так обзор классный.
Много Цшек с Советских времён перебыло все и не вспомню, жаль что похерил, недавно приобрёл Ц4353 почти новый в кожаном чехле за 500руб. на Авито, кстати, вот с защитой раньше приборы не имел :))
у меня тоже ц4353 ..как думаешь если в поять в него зарядку от телефона на выходе которой 5.4В вместо батареек прибор не сгорит ?
@@user-zr4nk4fz4c А смысл?, теряется автономность, я просто подключил аккумулятор от старого телефона, ему хватает.
Сомнительно,чтобы защита сработала,если прибор включить в режим измерения сопротивления,иа щупы воткнуть в сеть~220,или между двумя фазами.
14:36 750:30=25 20Х25=500
Хоть и Фка точнее но Цешка все равно рулит потому что и транзисторы звонит и что не маловажно светодиоды зажигает и даже полевики открывает)))
купите True RMC!!! будет вам и ток и напряжение на высоких частотах!
по поведению стрелки можно делать выводы о характеристиках тока!
Отличный прибор для своего времени...
Он и сейчас отличный! Не то что китайский одноразовый хлам.
@@Bond007MI51
смотря какой китай
если взять китай по тогдашней цене такого прибора, а этот прибор стоил советские рубли, которые обеспечены золотом (напечатанные до 91 года), а 1г золота стоит 35 евров, то за цену этого прибора ты купиш китай, который будет ничуть не хуже
а стоить он будет порядка 500-700 баксов
столько стоят флюки с такими функциями и защитами
не загорами и обзор ядерного чемоданчика
Ц по А 1.5/30*19.5=0.975А
Любой прибор можно расхвалить или обхаить и не такой уж он удобный этот прибор что бы активировать одну функцию нужно кучу кнопок нажать а в цэшке всё гораздо проще и удобнее а насчёт точности скажу так у каждого прибора есть свои приделы измерения на одних приделах он точно измеряет а на других не очень ещё на прибор влияет время ведь современем параметры деталеееей применённых в приборе меняются а ваш прибор естер Ф4318. на сколько мне известно выпускается до сих пор сам видел в интэрнэте обьявление где продают такой прибор обсалютно новый и даже не один так что тэст получился не обьективный ибо разные возрасты приборовю
Не осилил
припаивать надо не там где контакт, а сбоку.
ну ты знаешь что мы о тебе думаем
Основная проблема - кнопки П2К
Их еще везде полно.
у меня тоже вопрос, как вообще надежность с таким количеством этих кнопок??
Правильные кнопки при правильной эксплуатации работают правильно очень долго. Но такие надо ещё поискать. Зато легко в чистке - окунул прибор в ванну с уайт-спиритом, побултыхал - и кнопки снова в порядке. Хотя есть и другой вариант - серебрение, набивка ЦИАТИМ-205, установка крышки хотя бы с задней стороны.
у меня Ц4352 не жалуюсь
Сверхнизкое входное сопротивление, прибор для ремонтников электродвигателей и для цеховой поверки щитовых. Но дубовый и точный.
54-Й ПОКАЗАЛ ОКОЛО 170 МИЛЛИВОЛЬТ
да Ц самый ненавистный тестер))))хотя сестре подарил не пользованную Ц в полном комплекте..Как рада была ..А то говорила эти китайские пищат светятся циферки бегают....А тут тут стрелка тока прыг ...и главное говорит зеркало)))) Ну как кто на что и когда учился))))
Цешка самый ЛУЧШИЙ тестер из всех, а эта Эфка - тем более!
она просто не пользовалась современными приборами такого уровня и цены
и никакого зерканала не надо
вот такой можеш подарить, если денег хватит
th-cam.com/video/HdiLJDx64Kg/w-d-xo.html
Сестре? Вот это женщина!
это не он висит на авито???
нет
на ц4354 не 150 миливольт а 125 деление
Купи цифровой тестер в той же ценовой категории сколько стоил этот в свое время и с ним сравнивай. А век этих тестеров прошел вместе с мастерами той эпохи, пересчитывать показания по шкале для чуть большей точности нет необходимости, цифра удобней.
Цифровой - хлам. Советский Цешка или Эфка куда лучше них! Всё в видео показано.
@@Bond007MI51 ¦ Для баловства лучше. Для работы -- цифровой
В България старите радиотеливизионни техници използват само руски цэшки
@@stanislavdimitrov7347 Правильно делаете, Товарищи-братья из Болгарии! Наши Советские Цешки самые надёжные! У меня самого их 7 штучек, запас.
@@Bond007MI51 Здравствуйте, спасибо от всего сердца за то, что вы сделали меня мирянкой. Я хочу сказать вам, что я люблю от души и сердца Россию и русский народ. Болгария любит вас. Наши политики продаж, которые уничтожили болгарский народ и отношения с Братом Россия, надеются сгореть в аду. Русские братья и сестры являются шлюхами-предателями и неблагодарными. Это то, что наши политики подталкивали и продавали мусор. Болгарский народ любит вас и меня. Вечная Болгария. БОЛГАРИЯ РОССИЯ.
а автодиаппазона нет :-) а подсветка есть? измерение диодов совмещено с пищалкой? :-) лол
Есть 'теплый ламповый звук'™, oh wait... Это ж не про это.
Нет, лучше однозначно Ц43101...
У меня есть прибор 43201 еще лучше по характеристикам, только схему не нашёл.
на ц-43201 диод и транзистор измерить можно
@@siteoleg7968 Диод прозвонить можно, а транзистор нет.
а какие из них хорошие качества ц-43201 или ф-4318
@@siteoleg7968 высокое входное сопротивление, может измерять от 0.01 мкА и 0,01 мВ, стрелка быстрая, гораздо быстрее чем у обычных стрелочных тестеров
они еще ломучие такие, был когда то в 1992 Ц4354, через год накрылся … Китайский DT-830 с 2006 и в гараже при -30 валялся и не одна крона в нем потекла, и работает падло, ничего ему нет
Ломучие они в неумелых руках. Они очень легко ремонтируются, и нечего нахваливать китайский ХЛАМ.
@@Bond007MI51 вы напоминаете человека, который утверждает что жигули это машина ... они тоже легко ремонтируются и запчастей на руб ведро ... только они с ремонтов не вылазят и ездить в них невозможно ... нафига нужно то, что надо постоянно ремонтировать, пусть это и легко делать ... важна надежность, комфорт в использовании, точность ... а этот хлам не одним из этих достоинств не обладает.
Странный обзор! Не понятно на что вы ориентируетесь. Где у вас эталонные величины? По напряжению ориентируетесь по вольтметру на блоке питания? По сопротивлению по тому что написано на резисторе? Вы это серьёзно?
чепуха
Хлам
Короче все говно, кроме фэшки. Мы поняли.
Вот смотрю сколько скупердяев! Купи блин нормальный мультиметр не за 5баксов и будет вам счастье! Че там хорошего в нем что надо самому сидеть и полчаса еще параметры аыщитывать, и в итоге буду слышать в роликах такие фразы как примерно 200кОм и т.д
Русская электроника умерла вместе с СССР .