Interferometria wielkobazowa - Astronarium #88

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2019
  • Odległe anteny połączone w jeden wirtualny instrument. Radioteleskopy oddalone o setki, a nawet tysiące kilometrów, które razem pozwalają dostrzegać szczegóły niedostępne innymi metodami. Takie możliwości daje unikatowa technika zwana interferometrią wielkobazową (VLBI). Zapraszamy na Astronarium!
    Premiera odcinka w TVP: 2019-11-28.
    #radioastronomia #interferometria #VLBI
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 96

  • @Astronarium
    @Astronarium  4 ปีที่แล้ว +8

    Inne odcinki o radioastronomii:
    (1) Radioastronomia - th-cam.com/video/kd-ft5agMuw/w-d-xo.html
    (8) Obserwatorium ALMA - th-cam.com/video/1XBPB49uQoc/w-d-xo.html
    (28) Radioteleskop LOFAR - th-cam.com/video/95ti5J9mm3o/w-d-xo.html
    (35) Fala 21 cm - th-cam.com/video/nlIDzOEG0xU/w-d-xo.html

    • @radioteleskopkopernik1360
      @radioteleskopkopernik1360 4 ปีที่แล้ว

      Małe uzupełnienie :-)
      Wodór neutralny (odc. 35):
      th-cam.com/video/nlIDzOEG0xU/w-d-xo.html
      Masery (odc. 56):
      th-cam.com/video/UngAbmC3URI/w-d-xo.html
      Dżety (odc. 58):
      th-cam.com/video/CE6G0o9EkAg/w-d-xo.html

  • @pereshik
    @pereshik 4 ปีที่แล้ว +17

    Polecam astronarium. Pozdrawiam z rodzinką.

  • @arekfierek9960
    @arekfierek9960 4 ปีที่แล้ว +3

    wreszcie optymizm co do możliwosci obserwacji,lux audycja-a i koszula fajna
    :)

  • @Byczy90
    @Byczy90 4 ปีที่แล้ว +8

    Mi sie wydaje że ta muzyka w tle to błąd montażu. Miało być w odpowiednich momentach a zapętliło się na cały odcinek. Ale da sie oglądać nie ma dramatu.

  • @zscorporation
    @zscorporation 4 ปีที่แล้ว +4

    Super narzędzie ta planetarna interferometria ! :D

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 4 ปีที่แล้ว +4

    Świetny odcinek!, dużo się dowiedziałem ale osobiście chciałbym więcej, więcej i jeszcze więcej szczegółów bo to są smaczki a ja jestem głodny wiedzy! :DDD

  • @damiangrochowski8653
    @damiangrochowski8653 4 ปีที่แล้ว +8

    Dla głodnych kosmosu i zawsze będe to pisał :) 👊

    • @cefalloid
      @cefalloid 4 ปีที่แล้ว

      Czyli dla czarnych dziur? One są wiecznie głodne kosmosu....

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

      @@cefalloid w czarnych dziurach czai się esencja ciemnej strony Mocy.
      Trzeba reaktywować zakon Jedi.
      Kto się zgłasza ?

  • @tomaszgaza8719
    @tomaszgaza8719 4 ปีที่แล้ว +3

    Fantastyczny odcinek. Oczywiscie lajkuje i udostepniam, aby poszerzac grono odbiorcow wartosciowych tresci.

  • @piotrd.4850
    @piotrd.4850 4 ปีที่แล้ว +2

    Synteza apertury jest też stosowana w radiolokacji, gdzie po prostu zbiera się dane z oświetleń z różnych położeń - tą sama anteną.

  • @ortnisible
    @ortnisible 4 ปีที่แล้ว +2

    Kolejny super odcineczek ;)

  • @roni196pl
    @roni196pl 4 ปีที่แล้ว +2

    Pqnowie no jak zwykle - na 5!

  • @rafazarebski7585
    @rafazarebski7585 4 ปีที่แล้ว

    Super temat na odcinek

  • @mathtone
    @mathtone 4 ปีที่แล้ว +3

    W końcu coś ciekawego!

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 4 ปีที่แล้ว +1

    Zarąbiste 😁

  • @historiomaniak
    @historiomaniak 4 ปีที่แล้ว +2

    Dobrze, że wróciliście stricte do tematyki astronomii, a nie astronomów oraz krewnych i znajomych królika, jak to było w ostatnich odcinkach. Odzyskaliście moją subskrypcję Panowie (i Panie?). Oby tak dalej! 👍

    • @mateuszmateusz405
      @mateuszmateusz405 4 ปีที่แล้ว +3

      nie wiem czy sie wsłuchali w te komentarze, ale chyba na to wygląda. Pod jednym dali swój i zaznaczyli, że kolejny odcinek będzie o "polski" rakietach. To już zaczęło się robić żałosne, żadnych ciekawych tematów, tylko i wyłącznie coś co będzie gloryfikowało nasz kraj i budowało iluzje niesamowitości. Była seria niepodległa, hołdy dla redaktorów czasopisma urania i wiele innych, mało merytorycznych odcinków. Jeśli wrócą do poprzedniej formuły, to z pewnością zyskają nowych widzów i nie stracą tych obecnych. Skoro brak im środków, niech robią reportaże na podstawie aktualnych wydarzeń ze świata astronomii i myślę, że to będzie milion razy ciekawsze od chełpienia sie polskimi osiągnięciami, których de facto za wiele nie ma, ale próbuje sie je na siłe pokazać.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

      @@mateuszmateusz405 ja to nie wiem po co w ogóle w szkołach uczą języka polskiego.
      Przecież wszystkim wiadomo, że to co dobre wymyślili Amerykanie.
      Nawet ziemniaki do Polski sprowadzili.
      Powinniśmy olać język polski, polską, zakłamaną historię i uczyć się języka angielskiego i historii Ameryki. Wtedy nasz marny żywot mrówczy komuś się na coś przyda.
      Może nawet jakiś Polak zostanie amerykańskim prezydentem ?
      Papieża już mieliśmy. Zbigniew Brzeziński też otarł się o sławę.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 ปีที่แล้ว +1

      Marcin Górnicki
      On raczej reprezentuje opcję pruską , amerykańsko-żydowska brzmiałaby mniej antypolsko

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofpara6239 dla Niemców jesteśmy sowiecką wszawicą, dla Rosjan pszakami nie lepszymi od Niemców a Amerykanie uważają nas za idiotów, którzy podejmą się najgorszej roboty za najmniejszą stawkę.
      Na szczęście mamy już młode pokolenie, które bez kompleksów sięga odważnie po złoto.
      Przykład - Eurowizja Junior.
      Nawet temu bucowi Kurskiemu już odpuszczę ten miliard trzysta milionów dokładki, bo widzę, że zabrał się w końcu do roboty i są efekty.
      Oby tak dalej.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 ปีที่แล้ว

      Marcin Górnicki
      Uczestniczyłeś w tym konkursie ?

  • @MD-mo5qd
    @MD-mo5qd 3 ปีที่แล้ว

    Witam, dziękuję za kawał dobrej roboty. Potraficie zainteresować astronomią nawet muzyka. Obejrzałem większość odcinków i proszę zróbcie coś z dźwiękiem, jest fatalnie. Szczególnie z podkładami dźwiękowymi. Są strasznie upierdliwe. Prawie mam ochotę napisać wam muzę i zmiksować materiał jeszcze raz :) Pozdrawiam wszystkich zmagających się z popularyzacją wiedzy.

  • @VeetooPL
    @VeetooPL 4 ปีที่แล้ว +6

    Odcinek jak zwykle bardzo ciekawy. Tylko powiedzcie mi po co umieściliście ten irytujący dźwięk w tle...

    • @radkon2721
      @radkon2721 4 ปีที่แล้ว

      Jak niezapiete pasy xd

    • @VeetooPL
      @VeetooPL 4 ปีที่แล้ว

      @@radkon2721 dokładnie, choć mi się skojarzyło bardziej z sygnalizacją niewyłączenia świateł.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 4 ปีที่แล้ว +1

      Astronarium, jak pozostałe produkcje w PL, ma duży kłopot z udźwiękowieniem - nie dość, że akompaniament fatalnie dobrany, to zwykle dźwieki tła zagłuszają mową a poziom dźwięku jest nierówny. Co ciekawe, widać tu regres w stosunku choćby do nieśmiertelnej SONDY. Zresztą dlatego lubię dokumenty ze STARYCH Discovery Channel (kiedy tam była nauka) czy National Geographic albo BBC - tam sam głos lektora bywa obłędny, a podkład dźwiękowy robi klimat...a jest niemal niesłyszalny.

  • @RajuBLC
    @RajuBLC 4 ปีที่แล้ว +3

    Ziemia okiem na wszechświat.

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 4 ปีที่แล้ว +2

    Może odcinek o teleskopach na Antarktydzie?

  • @grzegorzzastawny781
    @grzegorzzastawny781 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍

  • @Lumperator
    @Lumperator 4 ปีที่แล้ว

    W przyszłości pewnie wymagane będzie rozmieszczenie teleskopów radiowych w dość dużej przestrzeni kosmicznej aby znacząco zwiększyć rozdzielczość.

  • @adki84
    @adki84 4 ปีที่แล้ว +1

    Strasznie irytujący pikający podkład muzyczny

  • @Mar-Kooz
    @Mar-Kooz 4 ปีที่แล้ว

    Kręćcie full HD wreszcie. Przy dzisiejszych łączach internetowych naprawdę da się to wrzucić do sieci xP

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว

      Kręcimy w standardach telewizyjnych. Tak bida na razie.

  • @marcingornicki7766
    @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

    I my dziękujemy bardzo serdecznie.
    Kolejna biało-czerwona cegiełka została dołożona do nowej wieży Babel.
    Czekamy z cierpliwością na efekty.
    Pozdrawiam zespół Astronarium.

  • @evalexis01
    @evalexis01 4 ปีที่แล้ว

    Jeszcze niedawno pisano na stronie Radioteleskoplive, że znalazł się sponsor na farbę. Dobrze, że minister zorientował się, że zardzewiały teleskop za dużo nie zdziała.

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 ปีที่แล้ว

      evalexis01
      Dziwne że pan Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie przeznaczył tych środków na ważniejsze zagadnienia
      Jakieś Muzeum Holokaustu albo nowe tynki dla jakiejś Gminy :-S

    • @radioteleskopkopernik1360
      @radioteleskopkopernik1360 4 ปีที่แล้ว +1

      Na Radioteleskop live (facebook.com/rt4live/) w kontekście sponsora na farbę pisaliśmy o zabytkowym radioteleskopie RT-2: facebook.com/watch/?v=2411534408962584 , facebook.com/rt4live/posts/1520894808051572. Ten materiał jest o radioteleskopie RT-4 i zgadzamy się, że to dobrze, że po 25 latach w końcu pewien "minister zainteresował się" :-)

    • @krzysztofaleksiejczuk9509
      @krzysztofaleksiejczuk9509 4 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofpara6239 Mysle ze powinienes poświęcić trochę czasu na to zeby dowiedzieć się (a moze nawet spróbować poczuc, wcielic sie w jedna z setek tysiecy tragicznych historii) co to byl holokaust. Jestem pewien ze nie pisalbys o JAKICHS muzeach. To sa sprawy ktorych nie mozna abolutnie do siebie przyrównywać.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofaleksiejczuk9509 punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
      Dopiero kiedy człowiek przejdzie przez to osobiście zrozumie dramat życia i tragedię śmierci.
      A ten teleskop to chyba też jakiś zabytek.
      Na nowy Polski nie stać ?

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 ปีที่แล้ว

      Krzysztof Aleksiejczuk
      th-cam.com/video/Xb9rfl9J8Tg/w-d-xo.html
      Proszę także zastanowić się i nad sobą

  • @BLIHU
    @BLIHU 4 ปีที่แล้ว

    Nie dam rady się skupić masakra powtórzcie odcinek i dajcie nowy podkład...

  • @riczib7940
    @riczib7940 4 ปีที่แล้ว +1

    Przez prawie cały odcinek usiłowałem zapiąć pasy...
    na kanapie :/

  • @leko6300
    @leko6300 4 ปีที่แล้ว

    Pytanie Mi naszło do Głowy,prosze sie nie smiac jestem laikiem w tych sprawachxD.. ale oglądałem kiedyś taki film propagandowy z piramidami i ich rozmieszczeniu,i czy jesli rozmiesciłby radioteleskopy w tak rowno ułozonych punktach,to czy dane nie byłyby lepszej jakosci?!tak jak pisze jestem laikiem,ale czasem rozne pytania mnie mecza i to jest jedno z nichXD.PS.swietny odcinek:)

    • @adrianmax1919
      @adrianmax1919 4 ปีที่แล้ว +1

      Głupia teoria. Piramidy nie maja.nic.do dzisiejszej wiedzy o kosmosie. Poogladaj troche więcej to na pewno sie duzo dowiesz ale.nie teorie spiskowe.

  • @theone5312
    @theone5312 4 ปีที่แล้ว +1

    Ogląda się to trochę dziwnie, siedząc w nocy w sterowni RT4.
    Stężenie radioteleskopu osiągnęło poziom krytyczny

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 4 ปีที่แล้ว

    A czy to prawada, że radio teleskop widzi radio?

  • @ukaszKalwinek
    @ukaszKalwinek 4 ปีที่แล้ว +9

    Po co to pikanie w tle... Wkurza strasznie

  • @ziomek1889
    @ziomek1889 4 ปีที่แล้ว

    Gdyby jeszcze taki teleskop umiescili na ksiezycu to bysmy dopiero mieli zadziwiajace obrazy wszechswiata

    • @Edi_J
      @Edi_J 4 ปีที่แล้ว +2

      Jeszcze do niedawna działał rosyjski satelita Spektr-R (tzw. RadioAstron), który miał 10-metrową antenę i pracował jako stacja VLBI. Wydłużona orbita dawała maksymalne bazy właśnie ponad 300 tysięcy kilometrów, czyli prawie tyle, ile odległość Ziemia-Księżyc. Na razie wciąż znacznie łatwiej jest wysłać satelitę z rozkładaną anteną parasolową, niż budować bazę-obserwatorium z radioteleskopem na powierzchni Księżyca.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

      @@Edi_J zrobi się i jedno i drugie, to tylko kwestia czasu

  • @bishbish9111
    @bishbish9111 4 ปีที่แล้ว +1

    Dałbym like, ale jest 720, a to na pewno coś oznacza, i pewnie masoni mnie dojadą.

  • @wichermadafakierski9417
    @wichermadafakierski9417 4 ปีที่แล้ว +2

    Żeby nie Rydzyk to ze trzy by takie tam buły koło Torunia

  • @maczenks
    @maczenks 4 ปีที่แล้ว +1

    dlaczego nie macie reklam? tak mnie naszło pytanie

  • @theAmazinglyRandy
    @theAmazinglyRandy 4 ปีที่แล้ว +2

    Za dużo teorii spiskowych oglądam, nie mogę przestać łączyć rozmieszczenia piramid na globie i tych teleskopów xD help me pls

    • @adrianmax1919
      @adrianmax1919 4 ปีที่แล้ว +2

      Daj spokój teorią spiskowym. Nie łącz piramid i innych wymyślań z nauką. Wszystkie informacje o wszechświecie które znamy to realne fakty potwerdzone a nie jakaś fatazja.

    • @theAmazinglyRandy
      @theAmazinglyRandy 4 ปีที่แล้ว

      @@adrianmax1919 niby to wiem ale mój mózg lubi mi robić na złość najwyraźniej :D

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 4 ปีที่แล้ว

      Przecież każdy wie, że najwięcej radioteleskopów jest w Egipcie, a najwięcej piramid w Australii.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 4 ปีที่แล้ว +1

      Ustanów sobie postanowienie noworoczne: koniec z rozbudzającymi emocje a nie intelekt, bzdurami! (jakich nie brakuje na YT)

    • @theAmazinglyRandy
      @theAmazinglyRandy 4 ปีที่แล้ว +1

      Dominik Kurek lubie i te rozbudzajace intelekt i te od emocji a najlepiej jak idzie to w parze :D na szczescie jestem swiadoma ktore z tych rzeczy sa poparte naukowymi dowodami :p

  • @jarosawpolok9372
    @jarosawpolok9372 4 ปีที่แล้ว

    Szkoda, że ośrodek satelitarny w Psarach tak zniszczono a szło to w radioastronomii wykorzystać.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 4 ปีที่แล้ว

      I wykorzystano. 16-metrowa antena "pracuje" w obserwatorium UJ.

    • @jarosawpolok9372
      @jarosawpolok9372 4 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzossowiecki1037 To dobrze ale szło całość uratować i tam mógł być drugi ośrodek radioastronomii w Polsce
      antena systemu Intelsat, o średnicy czaszy 32,5 m[2] i masie 300 ton[3] taką na żyletki pocieli a potem budowali w Toruniu z grubą kasę nową.
      antena o średnicy czaszy 16 m UJ
      A reszta ?
      Wiem że coś amatorzy uratowali.
      3 anteny o średnicy czaszy 13 m,
      antena o średnicy czaszy 12 m,
      antena o średnicy czaszy 9 m[2].

    • @OlaFromTheStars
      @OlaFromTheStars 4 ปีที่แล้ว

      @@jarosawpolok9372 To nie takie proste, nie chodzi jedynie o wielkość czaszy ale także precyzję wykonania powierzchni. Radioteleskopy astronomiczne muszą być wrażliwe na bardzo słabe sygnały więc jakość materiału, dokładność krzywizny anteny czy gładkość powierzchni odbijającej są kluczowe. Przez to "ratowanie" nawet największych anten telekomunikacyjnych które pracują na innych falach i nie muszą być tak dokładnie wykonane wcale nie jest takie oczywiste. Taki radioteleskop trzeba zmodernizować, wymienić powierzchnię, może nawet przebudować, dlatego lepiej jest stworzyć teleskop od podstaw dopasowany do celów radioastronomicznych.

  • @darekradek2072
    @darekradek2072 4 ปีที่แล้ว +5

    Ten dźwięk w tle naprawdę jest bardzo irytujący. Pulsuje jak pulsar ale strasznie drażni.

  • @bimbom6402
    @bimbom6402 4 ปีที่แล้ว

    Co za partacz robil dzwiek. Nie da sie ogladac

  • @paweszymborski8739
    @paweszymborski8739 4 ปีที่แล้ว +1

    666-sta łapka w górę (ಠ_ಠ)

  • @kanadol-polaksolidarnoscve7472
    @kanadol-polaksolidarnoscve7472 4 ปีที่แล้ว

    Teleskop wielkości Ziemi? Ooooo.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว +1

      Chyba miał na myśli całą sieć tych teleskopów na Ziemi

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 ปีที่แล้ว +1

      Andrzej Wisniewski
      Przepraszam ale "radioteleskop" a to ogromna różnica
      Film to wyjaśnia

    • @szkworc2008
      @szkworc2008 4 ปีที่แล้ว

      Radioteleskop to nie teleskop? No fajnie xD

    • @krzysztofpara6239
      @krzysztofpara6239 4 ปีที่แล้ว +1

      hbghj
      Jak sama nazwa wskazuje ; radioteleskop teleskopuje fale radiowe a teleskop fale teleskopowe , w zakresie widzialnym :-)))))))

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 4 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofpara6239 można też powiedzieć, że i jedno i drugie to fala elektromagnetyczna a oczy to rodzaj radaru ;-)

  • @Arpa61
    @Arpa61 3 ปีที่แล้ว

    Muzyczka rozprasza.

  • @robgrabb
    @robgrabb 4 ปีที่แล้ว

    Fatalny podkład dźwiękowy. Zresztą jak zawsze u was. Nie da się tego słuchać.