Критика распространённых точек зрения на классы (В.И.Галко)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @ПавелЦ-ы6д
    @ПавелЦ-ы6д ปีที่แล้ว +7

    Спасибо Виктору Ивановичу и товарищам из АКАДЕМИИ СМЫСЛОВ! Всё ясно, четко изложено. Тема классов и классовой борьбы в марксизме - это основа всего учения. Очень хорошо показано, как целенаправленно эту теоретическую основу пытаются подменить, исказить смысл понятия в массовом сознании и тем самым увести, отдалить рабочий класс от осознания необходимости борьбы за свои интересы против своего классового врага - буржуазии

  • @ВладимирГорн-т6ь
    @ВладимирГорн-т6ь ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо!

  • @lidiya2440
    @lidiya2440 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо.

  • @nelyahamdamova6923
    @nelyahamdamova6923 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за возможность обучаться у замечательных Советских профессоров!

  • @StanOwden
    @StanOwden ปีที่แล้ว +9

    9:00 В статистике все еще хуже, чем может показаться на первый взгляд. В таблицах "Среднегодовая численность рабочей силы по видам экономической деятельности" категории Здравоохранение и Предоставление социальных услуг стоят в одной ячейке. Таким образом невозможно определить увеличение и понижение количества работников здравоохранения из года в год. Вполне достаточно компенсировать сокращение работников ЗО сотрудниками сферы предоставления социальных услуг. По некоторым годам эта сводная категория показывает даже устойчивый рост, а если делать узкопрофильный поиск то выясняется, что по сравнению с 2021 годом в 2022 году количество сотрудников ЗО уменьшилось на 50000.

  • @nelyahamdamova6923
    @nelyahamdamova6923 ปีที่แล้ว +2

    ❤❤❤❤❤

  • @goshatitov969
    @goshatitov969 ปีที่แล้ว +4

    !!!

  • @Alandreei
    @Alandreei ปีที่แล้ว +1

    Правильно ли я понял, что деление на класс рабочих и буржуазии справедливо только для фазы капитализма?

    • @СветланаГилева-г3у
      @СветланаГилева-г3у 8 หลายเดือนก่อน +2

      Правильно, так как при Социализме нет Класса буржуазии, но еще сохраняется Рабочий Класс и Классовые различия между людьми умственного и физического труда, различия между городом и деревней.

  • @VladMcMerlin
    @VladMcMerlin ปีที่แล้ว

    Идеальное определение капиталиста это: Человек, получающий пассивный доход, кроме пожертвований (подарков, пособий, стипендий, донатов ...)

    • @МаринаМакарцева-х7ъ
      @МаринаМакарцева-х7ъ ปีที่แล้ว +9

      Неверное суждение. Суть в отношениях к средствам производства, а не в доходах.

    • @VladMcMerlin
      @VladMcMerlin ปีที่แล้ว

      Суть не в отношениях к средствам производства, это видно, хотя бы, по артелям (кооперативам), в которых владельцы средств производства спокойно трудились, не будучи при этом капиталистами, так как не эксплуатировали трудящихся (не получали пассивный доход от отчуждения части добавочной стоимости, произведенной трудящимися).
      А жена какого-нибудь топ-менеджера, владеющая пятью квартирами и сдающая их в аренду, является капиталистом. @@МаринаМакарцева-х7ъ

  • @melds5415
    @melds5415 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👏👏