U-Bahn für München 1965

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2013
  • Film über den Bau der Münchner U-Bahn. Mit Aufnahmen des alten München.
    Gezeigt werden die Baugruben der ersten Bahnhöfe der U6 Nord.

ความคิดเห็น • 84

  • @ZEANski
    @ZEANski 8 ปีที่แล้ว +71

    Fritz Straßner hat jahrzehntelang Dokumentationen auf dem BR gesprochen...
    Wie ich finde, die angenehmste Doku-Synchronstimme im Deutschen Fernsehen.

    • @Danny30011980
      @Danny30011980 4 ปีที่แล้ว +2

      Stimmt, so ne grossvaeterliche Stimme :-)

    • @andyf.9438
      @andyf.9438 2 ปีที่แล้ว +1

      Finde ich auch sehr angenehm die Stimme

  • @ThebigMHell
    @ThebigMHell 10 ปีที่แล้ว +20

    Klasse. Danke fürs einstellen. Für mich als Münchner U- Bahn- Benutzer ein sehr interessanter Film...

  • @Nicht-die-Mama
    @Nicht-die-Mama 6 หลายเดือนก่อน +1

    Nostalgisch die Stimme vom Fritz Strasser zu hören 👍🏼

  • @Wetsches
    @Wetsches 8 ปีที่แล้ว +8

    HERZLICHEN DANK !Liebe Grüße aus München ;o)

  • @0superalfred
    @0superalfred 5 ปีที่แล้ว +2

    danke fürs hochladen

  • @HerrPfleger
    @HerrPfleger 10 ปีที่แล้ว +39

    Ein sehr ambitioniertes Werk, das unsere Stadtväter damals durchführten. Heutzutage laufen die Menschen Amok, wenn ein Bahnhof unter die Erde gebaut wird.

    • @xylfox
      @xylfox 8 ปีที่แล้ว +8

      +HerrPfleger Ambitioniert?? Ich würde sagen "Notwendig". Nicht so ein quasi überflüssiges gigantomanisches Renomier-Projekt wie Stuttgart 21

    • @peterkissinger9696
      @peterkissinger9696 2 ปีที่แล้ว +1

      Wennst 50km Tunnel als Zulaufstrecken brauchst um einen vollwertigen Fernbahnhof durch eine versenkte Haltestelle zu ersetzen ... ist das weniger schlau. Und schon würdig hinterfragt zu werden.

  • @Danny30011980
    @Danny30011980 4 ปีที่แล้ว +3

    Interessant und gut erklaert.

  • @lynchpoldt
    @lynchpoldt 4 ปีที่แล้ว +4

    Hey München! Ich liebe diese Stadt

  • @TobiasLeininger
    @TobiasLeininger 6 ปีที่แล้ว +85

    Damals hat man den Zuschauern noch erklärt, wie etwas funktioniert. Heute hält man diese für zu blöd und redet lieber über Probleme und zu hohe Kosten. Kein Wunder, dass dann die Masse immer gegen alles ist.

    • @axperience4503
      @axperience4503 4 ปีที่แล้ว +4

      Tobias Leininger Wo kann ich Sie wählen?

    • @33him33
      @33him33 3 ปีที่แล้ว +4

      Das fängt schon bei solchen vermeintlichen Kleinigkeiten an, dass man damals den Bauarbeitern zusehen konnte, wie auch im Film zu sehen ist. Heute baut man nicht nur Bauzaunelemente um die Baustelle, damit keiner rein kommt, sondern man hängt diese auch noch mit undurchsichtigen Folien zu.

    • @tachoschieber
      @tachoschieber 3 ปีที่แล้ว +5

      Zu der Zeit gabs auch einen Schaltplan zum Radio.

    • @marcuskeulertz5852
      @marcuskeulertz5852 3 ปีที่แล้ว +5

      @@tachoschieber Grundig-Radios lagen immer welche bei. Heute schmeißt man es weg wenn es kaputt ist.

    • @marcuskeulertz5852
      @marcuskeulertz5852 3 ปีที่แล้ว +2

      Damals wurde auch besser geplant und natürlich gebaut. Haben wir ja im Kölner U Bahnbau gesehen,was passiert wenn man schlampig baut und ein gesamtes Gebäude einstürzt.

  • @kermitfrosch6559
    @kermitfrosch6559 3 ปีที่แล้ว +14

    Alles wurde fertig. Ohne Computer. Sondern durch Lehre, Wissen, Arbeitsfertigkeit, Zuverlässigkeit, Respekt und Zielstrebigkeit.

    • @einundsiebenziger5488
      @einundsiebenziger5488 3 ปีที่แล้ว +6

      Seit wann stehen Computer Lehre, Wissen, Arbeitsfähigkeit, Zuverlässigkeit, Respekt und Zielstrebigkeit entgegen? Computer sind nichts als Werkzeuge, die Arbeit erleichtern, und bereits bei dieses Arbeiten waren Rechenmaschinen im Einsatz.

    • @kermitfrosch6559
      @kermitfrosch6559 3 ปีที่แล้ว +4

      @@einundsiebenziger5488 Ja, und genau darum wird nichts mehr fertig und die Kosten explodieren. Der Mensch macht sich abhängig von Maschinen und verlernt dabei die Fähigkeit zu denken.

    • @jaspa99
      @jaspa99 3 ปีที่แล้ว +4

      @@kermitfrosch6559 Das selbe Argument gabs damals auch schon, sogar noch viel früher. Am Ende ist es aber so, dass der Mensch durch Maschinen immer größere Ziele erreicht und höheren Wohlstand erlangt.

    • @MatthiasDraganPirot
      @MatthiasDraganPirot ปีที่แล้ว

      @@jaspa99
      Durch Maschinen wie der Bahn im Tunnel, die einen höheren Wohlstand ermöglicht?!
      Dennoch erleben wir heute wie unfähig offensichtlich ihr Deutschen für alles geworden seid. Ein Volk von faulen Pizzabestellern und Smartphone Süchtigen die Fachkräfte aus dem Ausland brauchen, eine besondere Form von Ausländerfeindlichkeit im übrigen.
      Die Krankenhäuser sind inkompetent, die Brücken kaputt und die Peinlichkeit des Hauptstadt Flughafens ist dabei die herausragende Symbolik für alles teutonisch lächerliche.

    • @TheWuschelMUC
      @TheWuschelMUC 5 หลายเดือนก่อน

      Kermit, auch du hast einen Computer.

  • @carstenbecker6277
    @carstenbecker6277 5 ปีที่แล้ว +9

    Eigentlich hat München alles richtig gemacht. Die einzigen Fehler waren zum einen die gemeinsame Nutzung eines Streckenabschnittes von zwei U-Bahnlinien. Auf diese Weise ist es schwer, den Takt zu verdichten. Auch hätte man den Eisenbahnring für die S-Bahn ausbauen und so die Last besser verteilen sollen.

    • @no-damn-alias
      @no-damn-alias 4 ปีที่แล้ว +9

      In der Anfangszeit war das gut um so in der Innenstadt den Takt dicht zu halten, das Netz leicht zu halten (von jedem Schnellbahnhalt kommt man an jeden beliebigen Anderen Schnellbahnhalt mit einmal umsteigen. Ausgenommen S20) und es gibt nur 3 Umsteigeknoten. Für den Anfang eines Systems war das schon sehr attraktiv und für die 70er enorm gut. Hat ja damals niemand geahnt, dass es sich Mal so entwickelt und man ab den 90ern einfach mal die wichtigsten Jahre verschläft

  • @8MrJosh8
    @8MrJosh8 4 ปีที่แล้ว +2

    21:36 Genau so macht man das heute immer noch ...

    • @alt-f4-bro824
      @alt-f4-bro824 3 ปีที่แล้ว

      ja haha damals an wettersteinplatz u-bahn bau mit erlebt , wir sind nach 3 Monaten Umgezogen von 8 Uhr Morgens bis 19 Uhr Abends hat unsere wohnung vebriert an der säbenerstr 5 haha

  • @artemisventures
    @artemisventures 5 ปีที่แล้ว +3

    München ist halt einfach geil

    • @kalle8536
      @kalle8536 5 ปีที่แล้ว +1

      Überlaufen, überteuert, überfremdet findest du geil?

  • @What4-p1n
    @What4-p1n 5 ปีที่แล้ว +2

    man stelle sich vor je 4 Einwohner ein Kraftfahrzeug,ein Traum😂😂😂😂
    hat dann noch Ewigkeiten gedauert bis die erste fuhr,aber sie fuhr

  • @Brauiz90
    @Brauiz90 10 ปีที่แล้ว +4

    Ich fahre sehr gerne mit der ünchner U-Bahn. Jetzt, wo ich den Fil sehe, ist ir klar, wie "alt" die Bahntunnel und Bahnhöfe sind. Das spricht alles für die Stadt München. (fast) alles noch Handarbeit. Der Tunnelbohrer nur unter der Innenstadt - wie beim City-Tunnel in Leipzig.

  • @thomass.5150
    @thomass.5150 4 ปีที่แล้ว +4

    103,1 km Strecke ist daraus geworden Tendenz steigend 👍

    • @ravididoo4534
      @ravididoo4534 4 ปีที่แล้ว

      Thomas Sprung ja u5 Erweiterung endlich

    • @icemike200
      @icemike200 4 ปีที่แล้ว +1

      Leider ist in den letzten Jahren zu wenig getan worden. Wir sollten jetzt deutlich mehr Projekte realisieren, damit der Verkehr in Zukunft nicht kollabiert.

  • @BiaBenniMichiTV
    @BiaBenniMichiTV 11 ปีที่แล้ว

    Krass

  • @Petra44YT
    @Petra44YT 7 ปีที่แล้ว +3

    Klasse! Die Straßenbahn fährt durch die Fußgängerzone, die Autos gleich mit, und der Chef hat keinen Computer ;-)
    Und Vogel als junger Mann. War der nicht mal Kanzler? Jedenfalls hab ich den früher ein paar Mal im Fernsehen gesehen.

    • @0superalfred
      @0superalfred 6 ปีที่แล้ว +3

      Hans-Jochen Vogel (* 3. Februar 1926 in Göttingen) ist ein deutscher Politiker (SPD). Vogel war von 1960 bis 1972 Oberbürgermeister von München, von 1972 bis 1974 Bundesminister für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau, danach bis 1981 Bundesminister der Justiz und im Jahr 1981 Regierender Bürgermeister von Berlin. Nach dem Ende der Kanzlerschaft Helmut Schmidts war er Kanzlerkandidat der SPD bei der Bundestagswahl 1983, scheiterte jedoch gegen die neu formierte Koalition aus CDU/CSU und FDP. Von 1987 bis 1991 war er als Nachfolger Willy Brandts Parteivorsitzender der SPD und von 1983 bis 1991 in der Nachfolge Herbert Wehners Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion.

  • @diesdasjenesjenesdasdies4787
    @diesdasjenesjenesdasdies4787 หลายเดือนก่อน

    interessant - leider unterirdische Bildqualität ☹️

  • @AlpArslanTheSeljuk
    @AlpArslanTheSeljuk 2 ปีที่แล้ว

    Wer hätte gedacht das ich irgendwann in diesen Tunneln schwarzfahre und vor Kontrolleuren weglaufen werde

  • @ubahnfreak1
    @ubahnfreak1 11 ปีที่แล้ว

    Geillllllllllllllllllllllllllllllllllllll erst ffm jetzt münchen!!!!!!!!!!!!!

  • @markmontana4861
    @markmontana4861 10 ปีที่แล้ว +12

    und keine sprenggläubigen Forderasiaten weit und breit :D

    • @einundsiebenziger5488
      @einundsiebenziger5488 3 ปีที่แล้ว +1

      Vorder*asiaten. Legasthenie und Rassismus sollte man nie kombinieren.

    • @ssmartkid
      @ssmartkid 2 ปีที่แล้ว +1

      @@einundsiebenziger5488: Vorderasiaten sind keine Rasse, sondern die Bewohner eines Teils eines (riesigen) Kontinents.

  • @eliassow9527
    @eliassow9527 8 ปีที่แล้ว +12

    Unglaublich was die Gastarbeiter in Deutschland geleistet haben !

    • @kalle8536
      @kalle8536 5 ปีที่แล้ว +9

      Billige Handlanger eben, die Ingenieure waren alles Deutsche.

    • @messerschmittbolkow5606
      @messerschmittbolkow5606 4 ปีที่แล้ว +1

      Wie bitte?

    • @annetteschulz5329
      @annetteschulz5329 3 ปีที่แล้ว

      @@kalle8536 Vollhonk

    • @kalle8536
      @kalle8536 3 ปีที่แล้ว +2

      @@annetteschulz5329 War so, ist immer noch so. Ausnahmen bestätigen die Regel.

  • @Wuffenberg
    @Wuffenberg 4 ปีที่แล้ว +2

    die Qualität (144p) ist schrecklich! Gabs keine bessere Raubkopie zum Hochladen?

    • @alt-f4-bro824
      @alt-f4-bro824 3 ปีที่แล้ว +5

      wenn du dein rest Hirn nutzt fällt dir auf das die Video Quelle ( aus den 60gern ) selber Schwarzweiss ist . Die Qualität ist VHS und die ersten videorecorder konnten damals eben noch nicht HD 720p , auch 480p ( Standart TV ausgabe ) bekam man nicht mal mit videorecorder der 90 ger sauber hin . Es ist ruckelt , ist verwischt , es ist VHS !!!!!!!!!!!!!!!!
      Gott lass Hirn Regnen !!!

    • @Wuffenberg
      @Wuffenberg 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alt-f4-bro824 Dein erbärmlicher Kommentar passt zu der miserablen Filmqualität. Und zur Erklärung: in den Rundfunkarchiven gibt es hervorragende Kopien, so dass wir nicht auf deinen Steinzeitmist angewiesen sind.

    • @alt-f4-bro824
      @alt-f4-bro824 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Wuffenberg hervorragende Kopien ??? Die werden immer nachbearbeitet . mit Filter und und und . Restauration alter Filme kostet ( sieht man an Farbigen Dick und Doof ) wenn Sie so schlau sind und echt annehmen das aufnahmen alle gut sind in diesen archiven , ist dieser 2 kommentar , genau so Hirnlos wie der erste . Was für Qualität meinen Sie den ? Welche 4 K Kamers gab es den damals vor 1960 . Dann schauen Sie sich doch mal alte ( Unbearbeitete) Archivierte Film aufnahmen , wie Toll die Qualität doch ist . Ihr HIIIIIIIIIIIIIIIRN haben Sie wohl auch in einen Archiv gelassen . Nachbearbeitung ist das Zauberwort und diese Kosten zeit , viel Zeit .... also alles was Sie mal mit guter Qualität sehen wurde stunden nach bearbeitet aber ORGINAL QUELLEN von den ich red , haben nun mal nur 4:3 format und max 480p . Weill es damals nichts besseres gab für die Qualität und nicht jeder sich videorecorder die damals 1500 DM gekostet haben , leisten konnte . Also woher kommt den Qualität , na von der Quelle ( der Kamara ) und wenn die Quelle schon misst ist , Sieht das video nun mal schlecht aus

    • @Wuffenberg
      @Wuffenberg 3 ปีที่แล้ว

      @@alt-f4-bro824 ich habs echt nicht nötig, mich von ihnen beleidigen zu lassen. Sie scheinen nun Mal keine Ahnung von der Materie zu haben, also verschonen sie mich mit ihren wirklich dümmlichen Bemerkungen. Allein ihre Wortwahl (Hirn einschalten,..) zeigt mir, was sie für ein .... sie sind.

    • @alt-f4-bro824
      @alt-f4-bro824 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Wuffenberg keine Ahnung scheinen Sie zu haben mein Gutster .... und wenn jemand sagt das Sie kein Hirn haben ist das keine Beleidigung sondern eine Feststellung , wer gute Bild Qualität von 1960 ( ohne Resturation des Bild Materials ,was viel zeit kostet ) erwartet , scheint wenig Hirn maße zuhaben . Die Arichve sind ja voll von guter Bild Qualität , alles überarbeitet ... So ihre Logik , die mit der realität nur wenig zu tun hat ....

  • @dusunendeli6287
    @dusunendeli6287 4 ปีที่แล้ว

    Wann endet berliner flughafen:))

  • @kkk7hh
    @kkk7hh 10 ปีที่แล้ว

    is der Sprecher Meister Eder? aber sicher ne bekannte Stimmer

    • @TheWuschelMUC
      @TheWuschelMUC 8 ปีที่แล้ว +2

      +Bryan Headman Es war Fritz Straßner (1919-1993). de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Stra%C3%9Fner

  • @Beautifuldressed
    @Beautifuldressed 4 ปีที่แล้ว +2

    Hirrrn!

  • @asdgft4572
    @asdgft4572 5 ปีที่แล้ว

    Я это вот что в 41-45 очень не люблю вы сука очень плохо сделали!!! но за мюнхенское метро жму руку сделать такую гениальную интеграцию наземного и подземного за малые деньги могли только немчура!

  • @wolfgang4078
    @wolfgang4078 7 ปีที่แล้ว +2

    Erst 1965 eine U Bahn, München war und ist irgendwie Provinz !

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch 7 ปีที่แล้ว +15

      In Deutschland gibt es nur 4 Städte mit einem richtigen U-Bahn-Netz. Wenn München mit U-Bahn (und unterirdischer S-Bahn) schon provinziell ist, was ist dann erst mit dem Rest?

    • @wolfgang4078
      @wolfgang4078 7 ปีที่แล้ว

      Der Rest ist besser !

    • @0cer0
      @0cer0 6 ปีที่แล้ว +10

      Dann bleib weg, Wolf Gang.

    • @lindwurm1828
      @lindwurm1828 4 ปีที่แล้ว +5

      Es gab schon vorher Pläne eine U-Bahn in München zu bauen, der II. Weltkrieg verhinderte es. Die U-Bahnstation Goetheplatz wurde 1938 gebaut.

    • @einundsiebenziger5488
      @einundsiebenziger5488 3 ปีที่แล้ว +4

      Zum Zeitpunkt deines Posts hatte München seit 52 Jahren eine U-Bahn, also höchstwahrscheinlich deutlich länger als du am leben bist, und ihr Netz wurde stetig ausgebaut. Wie alt soll denn ein U-Bahnnetz sein, damit eine Stadt nicht mehr als Provinz gilt? Was für eine schwachsinnige Logik ist das bitte?