Muchas gracias por tu comentario y si seguiremos con este interesante tema en febrero ya que ahorita ya están cubiertos todos los videos del mes de enero, saludos
El resultado definitivamente es correcto, solo la parte en donde se elimina la constante C, me dejo con dudas, pues el valor lambda=0 que se asigna, no le encuentro validez lógica, puesto que es como si se buscara un valor específicamente con la intención de eliminar dicha constante, podrías ayudarme con esa duda? Excelente video, muy bien explicado!!! Gracias por compartir...
Por lo que sé y he visto en problemas de aplicación, la constante de integración toma el valor de la función en un inició, osea cuándo no hay incremento o decremento...
Así es.... Sólo en algunas situaciones lambda tomaría otro valor siempre y cuándo se especifique una aplicación a una función específica en un tramo de continuidad.
Sheldon y Howard me trajeron hasta aquí
Igual
Exacto, yo también vengo por ellos
JAJAJAJAJAJAJJA en efecto
X2
Jajaj igual ami
Like si vienes por Sheldon y Howard discutiendo en La Teoría del Big Bang jajajaja
y si
yo igual hahah
Jajaja simon XD
¿Why?.
Episodio?
Muchas gracias por compartir tu conocimiento, espero con ansias los demás ejercicios para poder aplicar bien este truco. Saludos!
Muchas gracias por tu comentario y si seguiremos con este interesante tema en febrero ya que ahorita ya están cubiertos todos los videos del mes de enero, saludos
Puedes hacer la demostración de la regla??
Tienes un error tipográfico al principio, ya que escribes derivada respecto de x cuando debería ser respecto de lambda...
Los matemáticos sufrieron cuando pasaste el diferencial como si fuese un número, pero, se entiende el artilugio matemático, muy interesante video.
😎🫶🏻🫶🏻🫶🏻perdón a los matemáticos
Disculpe pero, ¿no fue un error borrar el -1 de la integral parametrizada?
Algún libro que me recomiendes sobre la derivación bajo el signo de la integral .
El Lang de varias variables.
muy buen video, crei que se iba a resolver el numero de euler a la x^2
gracias por tu comentario, si haremos mas ejercicios de este interesante truco y en alguno usaremos numero de euler. Saludos
Una observación: en la definición de la regla debe ser d lambda y no dx
El resultado definitivamente es correcto, solo la parte en donde se elimina la constante C, me dejo con dudas, pues el valor lambda=0 que se asigna, no le encuentro validez lógica, puesto que es como si se buscara un valor específicamente con la intención de eliminar dicha constante, podrías ayudarme con esa duda? Excelente video, muy bien explicado!!! Gracias por compartir...
Por lo que sé y he visto en problemas de aplicación, la constante de integración toma el valor de la función en un inició, osea cuándo no hay incremento o decremento...
Así es.... Sólo en algunas situaciones lambda tomaría otro valor siempre y cuándo se especifique una aplicación a una función específica en un tramo de continuidad.
Hace ya un año y seguramente no te sirva xD, pero yo hubiera usado también lambda = 0 para conseguir ln1 y quitarlo del medio
Hace años leí esto en el demidovich y no le entendí, luego lo miré en the big bam theory y ahora me volvió la curiosidad y ahora si lo entendí jaja
Increíble.
😎🫶🏻
Que bonito truco ^^
Saludos y gracias por tu comentario =)
fisicos vs ingenieros de Sheldon y Howard
😎🫶🏻🫶🏻🫶🏻
Master loquendo me trajo hasta aquí
$ [(X^1/3)]/[(√X +1)] cómo se hace,por favor. $ ------> signo integral
Truco primero desarrollado por Leibniz.
😎🫶🏻🫶🏻🫶🏻
Siiiii,al fin
Saludos mi estimado =) Espero hacer más ejemplos de este interesante tema, gracias por sugerirlo
puedes axplicar como es que ln y, su derivada es y'/y
Es regla de la cadena
Eeee yo ando tratando de resolver la integral por truco de Feynman que le dijo Sheldon a Howard JAJSJS según yo era ∫x²e-x dx (Euler a la menos x)
no borre lo que ha escrito.
Un replay y listo‼️😎🫶🏻
No borre desarollelas ecuaciones.
pensé lo mismo JAJAJJAJ
kgaste sheldon
cheater