INTEGRAL DEFINIDA - Ejercicio 20

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • #julioprofe explica cómo resolver una integral definida usando el método de sustitución.
    Tema: #Integrales → • INTEGRALES
    REDES SOCIALES
    Facebook → / julioprofenet
    Twitter → / julioprofenet
    Instagram → / julioprofenet
    SITIO OFICIAL → julioprofe.net/

ความคิดเห็น • 222

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  4 ปีที่แล้ว +3

    A sus órdenes los videos de #Integrales → th-cam.com/play/PLC6o1uTspYwHnjRu25BhpcDnzWQMt_1JK.html

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว +14

    Gracias a ti por el mensaje. Soy de Colombia. Saludos a nuestros hermanos de Perú!!!

    • @Axel-bf3cf
      @Axel-bf3cf 4 ปีที่แล้ว

      peruu🇵🇪

  • @destrailer6353
    @destrailer6353 8 ปีที่แล้ว +14

    al cambiar la variable x por r no se debe cambiar tambien los intervalos de la integral?

  • @narendrakumars6189
    @narendrakumars6189 5 ปีที่แล้ว +5

    Respectful Professor, even though I do not know even the alphabet of Spanish , I perfectly understood your class. Your method of teaching transcends all barriers of languages. Thanks sir.

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว +5

    Muchas gracias por tu amable mensaje. Me alegra mucho que las explicaciones te hayan servido. Dios te bendiga. Saludos!

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว +1

    Claro, las integrales definidas siempre terminan en un número real. Gracias por tu mensaje. Todo este material es con mucho gusto, para los estudiantes que quieren ser cada vez mejores. Saludos!

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว

    @kike999fuckyou Es con mucho gusto. Me alegra que estos vídeos te sirvan. Saludos y éxitos!

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว

    @1689isaias Gracias por tu mensaje. En realidad no estudié matemática pura sino ingeniería civil. Desde hace 21 años enseño matemáticas...es mi pasión. Saludos!

    • @anyilopez377
      @anyilopez377 6 ปีที่แล้ว

      julioprofenet wow, muy buenos sus videos, sin duda usted explica mejor que cualquier licenciado de matematicas,, jamas pense que fuese ingeniero,

  • @josecanuque1124
    @josecanuque1124 4 ปีที่แล้ว +4

    Bom professor boas explicações continua assim formando quadros qualificados

  • @gjrm12
    @gjrm12 13 ปีที่แล้ว

    @jessiibruno No, los límites se cambian sólo si, después, vas a evaluar tus límites de integración en la antiderivada en términos de la variable por la que hiciste el cambio (R), pero como él vuelve a su variable original (X) no se debe realizar el cambio ^^

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por tu gentil mensaje y te felicito por haber ingresado a la universidad. Desde ya, muchos éxitos en tu carrera universitaria. Respecto de la duda que planteas, tienes razón: Al simplificar la raíz cuadrada de R³, legalmente queda │R│multiplicado por la raíz cuadrada de R. Lo que sucede normalmente es que se asumen esas letras como cantidades positivas, entonces │R│= R. Saludos desde Colombia allá en Argentina!

  • @adilbrassem7564
    @adilbrassem7564 5 ปีที่แล้ว +4

    Méthode changement de variable, voire avec Piscounov,,,, Calcul intégral et différentiel... Tome I Thanks teacher ...

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  13 ปีที่แล้ว

    @MEXMINIMARCOZMEZMAN Muchas gracias por tu mensaje. De verdad me alegra que los videos te hayan servido y que hayas tenido excelentes notas. Felicidades!

  • @jordyfigueroa659
    @jordyfigueroa659 7 ปีที่แล้ว +3

    porfe no se deberia cambiar los limites de la integral , ya que estan siendo integrados por el metodo de la sustitucion ?

  • @omardavidmejia3842
    @omardavidmejia3842 8 ปีที่แล้ว +33

    este hombre es un genio, como desearia tener un catedratico asi T.T es simplemente hermoso ver los videos de este señor :')

    • @francoyahuana348
      @francoyahuana348 4 ปีที่แล้ว

      15 minutos por ejercicio jajaja no mames

    • @omardavidmejia3842
      @omardavidmejia3842 4 ปีที่แล้ว

      @@francoyahuana348 es que justo ahí está la clave, si solo hiciera los ejercicios para el sin explicar a los demas que es lo que esta haciendo, nadie le entendería, muy pocas personas tienen la capacidad de poder enseñar a este nivel
      Psd: no se vuelva a atrever a cuestionar al amo de la enseñanza julioprofe nunca más en su vida >:v

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  13 ปีที่แล้ว

    @josepaisa2007 Con mucho gusto! Saludos!

  • @raikuXP
    @raikuXP 11 ปีที่แล้ว +1

    a mi me sale 7/3 por otro metodo fuck

  • @angelmendez-rivera351
    @angelmendez-rivera351 3 ปีที่แล้ว

    (x - 2)·dx/raíz(x - 1) = (x - 1)·dx/raíz(x - 1) - dx/raíz(x - 1) = raíz(x - 1)·dx - d(x - 1)/raíz(x - 1) = raíz(x - 1)·d(x - 1) - d[2·raíz(x - 1)] = d[2·(x - 1)·raíz(x - 1)/3] - d[2·raíz(x - 1)] = d[2·(x - 1)·raíz(x - 1)/3 - 2·raíz(x - 1)] = d{2·raíz(x - 1)·[(x - 1)/3 - 1]} = d[2·raíz(x - 1)/3·(x - 4)]. Integrando esto en el intérvalo [2, 5] es lo mismo que tomar 2·raíz(5 - 1)/3·(5 - 4) - 2·raíz(2 - 1)/3·(2 - 4) = 2·raíz(4)/3·1 - 2·raíz(1)/3·(-2) = 2·2/3 + 2·1/3·2 = 4/3 + 4/3 = 8/3

  • @FisicaCiencia
    @FisicaCiencia 13 ปีที่แล้ว

    Profe apoyeme..si?
    Yo tengo los mismos ideales que usted..Tengo una pagina y en esta cuenta en youtube empezare a subir videos de ejercicios...
    Mi cuenta es esta...
    y mi pagina es (hamiltoniano. es. tl)

  • @joserubenalcarazmorinigo9540
    @joserubenalcarazmorinigo9540 ปีที่แล้ว

    Hacer la Sustitución x - 1 = u^2 que elimina la Raíz y los nuevos límites son desde u = 1 hasta u = 2 y se obtiene la respuesta en menos de 5 minutos. SE EVITAN LOS EXPONENTES FRACCIONARIOS

  • @Juampimaster7
    @Juampimaster7 8 ปีที่แล้ว +3

    Por qué aquí volvió a la variable original pero en el ejercicio anterior no? +julioprofenet

  • @hblilian
    @hblilian 10 ปีที่แล้ว +11

    Disculpe, por q no hizo el cambio de limite de integracion?

    • @gerardomalagon3421
      @gerardomalagon3421 5 ปีที่แล้ว +10

      Porque regreso R de acuerdo al cambio de variable.
      Cuando sustituyó los límites, los sustituyó en X, no en R. Sólo se haría el cambio de límites, si se evalúan en R.
      Me explico? 😋

    • @Joseherrera-tw4ss
      @Joseherrera-tw4ss 5 ปีที่แล้ว +7

      @@gerardomalagon3421 XD 4 años tarde

    • @gerardomalagon3421
      @gerardomalagon3421 5 ปีที่แล้ว +13

      @@Joseherrera-tw4ss a alguien le servirá la respuesta amigo.
      Nada está perdido

    • @antonypizarro4854
      @antonypizarro4854 5 ปีที่แล้ว +3

      @@gerardomalagon3421 a mi me sirvió!! Porque mi profesora cambia los límites cuando usa R y me confundía en eso xd

    • @ErnestoG729
      @ErnestoG729 5 ปีที่แล้ว +1

      @@gerardomalagon3421 Gracias men,me acabas de quitar un dolor de cabeza mas xD

  • @danteDH93
    @danteDH93 13 ปีที่แล้ว

    sabia que al final se tenia que hacer una resta entre los resultados de la sustitucion, mi profe de prepa se equivocó y por eso me puso 6, aaaa

  • @JesmanDaga
    @JesmanDaga 13 ปีที่แล้ว

    Desde un principio porque dR/dX=1? que no la derivada de X es =1,,, y tenemos (x-1) osea (1-1) no seria entonces 0?

  • @elmaster353
    @elmaster353 10 ปีที่แล้ว +15

    profe una pregunta si usted realizo una sustitución los limites de integración no cambiarían osea no serian evaluados en R ??

    • @Nildaw15
      @Nildaw15 7 ปีที่แล้ว

      deberian cambiar sus limites.. por que asi lo hace en otros casos

    • @kevin-ru6oe
      @kevin-ru6oe 7 ปีที่แล้ว

      El master Si, es cierto, por el teorema de cambio de variable

    • @jesusparra6472
      @jesusparra6472 7 ปีที่แล้ว +18

      Sí, pero eso se hace SÓLO SI usted no regresa a su variable anterior (en este caso, la x). Como él regresa de R a X, no hay necesidad de cambiar los limites de integración.
      Yo lo hice sin regresar a la variable X, pero en este caso sí tenía que evaluar los limites en R, lo hice y al final me dio el mismo resultado que al profesor.
      Conclusión: julioprofe NO se equivoca

    • @josehuanacopariona9601
      @josehuanacopariona9601 7 ปีที่แล้ว +2

      SÍ , pero en este caso él regresó a su variable inicial.

    • @martinfederico7269
      @martinfederico7269 6 ปีที่แล้ว +2

      Tenía la misma duda, gracias

  • @universidadrural4677
    @universidadrural4677 8 ปีที่แล้ว +2

    Gracias profesor, analizando tus ejercicios he logrado mi resultado.

  • @gaminedez20
    @gaminedez20 13 ปีที่แล้ว

    Profe cordial saludo.. solo tenia una propuesta y es si antes de realizar el reemplazo se podria resolver esa operacion que queda entre expresiones racionales quedando asi (2(x-1) √x-1)/3 - ­ 2√x-1=([2(x-1) √x-1]-[6√x-1])/3 =[2√x-1]/3 ((x-1)-3)=2/3(x-4) √x-1.
    Agradezco su respuesta.

  • @Luistuesta
    @Luistuesta 7 ปีที่แล้ว +2

    en verdad profe ,,muchas gracias ...usted si sabe enseñar,,,,

  • @7471219633
    @7471219633 13 ปีที่แล้ว

    oiga pero que no tambien se sustituyen los limites de la integral en R es lo que he visto en sus anteriores videos que cuando resuelbe las integrales por metodo de sustitucion tambien se sustituyen los limites que en este caso serian el 5 y el 1

  • @gerardosiftar8861
    @gerardosiftar8861 12 ปีที่แล้ว

    disculpe pero en el minuto 9 cuando despeja una R de la raiz no le quedaria raiz cuadrada de R al cuadrado? no entendi esa parte
    le agradeceria si me saca la duda .
    despues todo el procedimiento de 10 lo entendi gracias

  • @jhorshyarleque1721
    @jhorshyarleque1721 12 ปีที่แล้ว

    y si primero desarrolla lo de adentro del corchete y al final resta ...no sale el mismo resultado ....me pregunto ¿la manera como ha restado es la correcta? solo es inquietud ..gracias

  • @julioprofenet
    @julioprofenet  12 ปีที่แล้ว

    Gracias. Saludos!

  • @AlexanderPeralta24
    @AlexanderPeralta24 12 ปีที่แล้ว +1

    Profesor, lo felicito por su trabajo. Sin duda un estudiante que pueda retroceder las veces que quiera una explicación de estas es una gran ayuda. El estudiante no se avergüenza de repetir las partes que no entiende, como puede ocurrir en un aula de clases. Deberían existir muchas más iniciativas como esta en Colombia.

  • @isazz1000
    @isazz1000 11 ปีที่แล้ว +3

    que linda es la matemática!!! guaaooo!! tan exacta.

  • @Peregrino743
    @Peregrino743 11 ปีที่แล้ว +2

    Profe no me queda sino felicitarlo por la excelente explicación, desde Ecuador un saludo y siga aportando con tan valioso material...

  • @fabianj1078
    @fabianj1078 11 ปีที่แล้ว +1

    Profesor! de verdad no sé como expresar mi gratitud!

  • @PELON35128
    @PELON35128 13 ปีที่แล้ว

    profe por que en la sustitucion R no es igual a R^2, si X-1 esta bajo un radicando??, seria mas sencillo asi no?

  • @sidneisouza4030
    @sidneisouza4030 7 ปีที่แล้ว +1

    Saludos brasileños profesor Julio.
    Agradezco por sus explicaciones simples, pero que abrieron mi mente en la víspera de una prueba final. Muchas gracias.

  • @Metamor-phosis
    @Metamor-phosis 8 ปีที่แล้ว +3

    x - 2 = x - 1 - 1 ...

  • @MartinBurg0s
    @MartinBurg0s 13 ปีที่แล้ว

    @JesmanDaga la derivada de -1 es 0, por lo que, solo queda la derivada de x que como tu dijiste es 1

  • @xompirax1
    @xompirax1 13 ปีที่แล้ว +1

    Hijuemadre... fuerte ejercicio, gracias profe, excelente explicación, me a sido de gran ayuda para el parcial que viene.

  • @yaha503
    @yaha503 12 ปีที่แล้ว

    cuando haces la operacion de 1-2 nos queda -1 por eso queda r-1/raiz de r ahi es donde se va el -2

  • @chrisblack6demon
    @chrisblack6demon 11 ปีที่แล้ว +3

    Wooow!! no me pudo haber quedado más claro, Excelentes vídeos!! me sirven mucho para mi curso intensivo de Técnicas de Cálculo Integral.

    • @nickjenkins4786
      @nickjenkins4786 4 ปีที่แล้ว

      Prof Julio has outstanding explanations on the whiteboard.His cool calm disciplined manner of teaching is an inspiration to witness.I dont speak Spanish but I can follow every step. Muchas -- gracias Professor JULIO.!! NICK JENKINS -CARDIFF GALLES.

  • @mariacamilajaramillofiguer740
    @mariacamilajaramillofiguer740 3 ปีที่แล้ว

    Profe, no entiendo entonces cuando se deben hallar los nuevos límites, ¿por qué en este caso no lo hace?

  • @miguelbautista7205
    @miguelbautista7205 10 ปีที่แล้ว +3

    sus videos son los mejores (y)

  • @miss00caro
    @miss00caro 12 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por tu tiempo y empeno! eres de gran ayuda , no sabes cuanto!
    Que Dios te bendiga.

  • @gilmarcunha5728
    @gilmarcunha5728 7 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom Professor abraços do Brasil, estado São Paulo, cidade de Tupã, oeste do estado !!!

  • @Ingrid55262
    @Ingrid55262 11 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video-aula, parabéns professor!

  • @sharyinesmarcelacabanaramo5956
    @sharyinesmarcelacabanaramo5956 11 ปีที่แล้ว +1

    gracias me sirvio bastante sigue desarrollandolo paso por paso los ejercicios q enseñas

  • @crash41able
    @crash41able 11 ปีที่แล้ว +1

    excelente video profesor..!! me ayudo mucho ... gracias y siga publicando mas videos porfavor =)

  • @brothers1311
    @brothers1311 12 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video aclarooo mis dudas.!!

  • @chachacharewhitkarly6925
    @chachacharewhitkarly6925 7 ปีที่แล้ว +1

    gracias a tus explicaciones eh aprobadooo...super!!!

  • @Fan0Girl
    @Fan0Girl 13 ปีที่แล้ว

    no hay una manera mas sencilla de resolver eso ? T_T

  • @tukanskate
    @tukanskate 5 ปีที่แล้ว

    profe y que hizo con el -2 del numerador? por que solo despejo la x pero no se que hizo con el -2. Asumo que se integra -2/R^1/2

    • @bboyzwar
      @bboyzwar 5 ปีที่แล้ว

      En que minuto

  • @bombarderosam
    @bombarderosam 12 ปีที่แล้ว

    Muy buen comentario juliana pero no es de la Colombia es Colombia

  • @THEBESTMCR93
    @THEBESTMCR93 12 ปีที่แล้ว

    profe pero r+1 no iria entreparentesis para restar al menos 2?¿?

  • @jeptt12
    @jeptt12 12 ปีที่แล้ว

    Efectivamente se omitio el cuadrado al descomponer la raiz.

  • @lioncito4
    @lioncito4 12 ปีที่แล้ว

    En un ejercicio de integral definida anterior, usted cambió los limites de integración cuando hizo la sustitución, ¿porqué en ésta integral ni hizo el cambio de los límites de intergación?. Espero su respuesta porfavor.

  • @DangerAllie
    @DangerAllie 11 ปีที่แล้ว +2

    Gracias!! se entiende perfecto.. Desde Chile !!

  • @nattyjara
    @nattyjara 11 ปีที่แล้ว

    esta bueno en vídeo pero me surgió una duda.....antes de ver este vídeo vi otro que hiciste de una integral con sustitución y también definida, pero a la otra le cambiabas los limites de integración sustituyéndolos en u,antes de restar con los nuevos limites,en esta dejaste los iniciales y los restaste normal,quisiera saber entonces en que casos se cambian los limites de integración?...si puedes responderme te agradecería mucho :)

  • @deadmorty33
    @deadmorty33 10 ปีที่แล้ว +2

    saaaa increible no se cambia a mi univesidad?? aqui no les gusta explicar nada

  • @corozco
    @corozco 12 ปีที่แล้ว

    primero que todo, muchas gracias por hacer estos videos tan utiles para muchos de nosotros, pero me quedo una pequeña duda, al principio, al hacer la sustitución, se hizo la sustitucion, y despues integró como una primitiva, sin modificar ni colocar los indices que vienen con el cambio de variable a R. ¿por que?. Gracias

  • @victor3787
    @victor3787 13 ปีที่แล้ว

    Julio desearía que usted fuera mi profesor de calculo

  • @ajquesada
    @ajquesada 7 ปีที่แล้ว +2

    Gracias JulioProfe sus videos fueron de mucha ayuda puede salvar el semestre.

  • @almadante93
    @almadante93 12 ปีที่แล้ว

    dante... presente nuevo alumno profe tratare de ver todos sus vídeos me gusta como explica... suba mas videos con problemas si quiere yo le mando algunos para ver si se pueden realizar... att: su nuevo alumno dante

  • @rzortiz1276
    @rzortiz1276 8 ปีที่แล้ว +11

    muy bueno..saludos desde. PERU..!!!!!

    • @julioprofenet
      @julioprofenet  8 ปีที่แล้ว +6

      Muchas gracias! Un saludo especial desde Colombia!

  • @thehardys93
    @thehardys93 12 ปีที่แล้ว

    Profesor excenlentes videos. tengo una consulta, vi en uno de sus videos que cuando cambia de variable. Se actualizaban los límites de integración, porque ahora no se debió hacer?. gracias

  • @modestosantamaria4288
    @modestosantamaria4288 6 ปีที่แล้ว

    Saludos Profesor; me puede apoyar con esta operación? no se como desarrollarla y como tampoco se como escribirla por este medio se la voy a dictar: integral de 0 a raiz cuadrada de 2 pi de xcosx al cuadrado más x cúbica dx por el método de sustitución. Gracias

  • @davidnet125
    @davidnet125 12 ปีที่แล้ว

    pelao enseñas bien se ve que estudiaste duro tu matematica pura:::::.

  • @alfredogomez2622
    @alfredogomez2622 11 ปีที่แล้ว

    hermano DTB.. excelente video...una pregunta: cuando aplica la propiedad para extraer una R de la raíz no quedaría dentro de la la raíz (R al cuadrado)..? es decir R por la raiz cuadrada de R al cuadrado..?

  • @CharAndresRojas
    @CharAndresRojas 12 ปีที่แล้ว

    Huy Profe Enverdad Gracias!!! No Sabe Lo Mucho Q Nos Ha Ayudado!!!
    Si No Entendemos Retrocedemos El Video JeJeJe!!!
    Pero Deverdad Gracias Profe!!! Ud Es El Unico Al Q Podemos Recorrer Cuando No Entendemos Un Tema!!!!

  • @lightapprentice369
    @lightapprentice369 11 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias, profe. Julio, excelentes videos , , , ,

  • @danteDH93
    @danteDH93 12 ปีที่แล้ว

    cuando sustituyó X-2+1, pues alli se sumaron y obvio quedo -1 en ves del -2

  • @fabipr23
    @fabipr23 12 ปีที่แล้ว

    Ah, Julioprofe! gracias a sus fantasticos videos logre entrar a la universidad de ingenieria mas grande e importante de aqui de Argentina. Un abrazo grande, Genio! y gracias porque cada video suyo es como un pase gol de Messi.
    Queria preguntarle, cuando usted tiene la raiz cuadrada de R al cubo, y lo distribuye para poder "sacar" una R afuera del simbolo de radicacion, no quedaria esta R con las barras de módulo? una pequeña duda que me surgio viendo otro de sus fantasticos videos. Un saludo

  • @deiviperez1063
    @deiviperez1063 12 ปีที่แล้ว

    excelente vídeo que buen profesor q DIOS lo bendiga y siga extendiendo su campo me ha ayudado mucho.. solo quiero acotar de este ejercicio q para que no se haga tan largo "PUEDES ACTUALIZAR LOS LIMITES DE INTEGRACIÓN CON LA NUEVA VARIABLE osea R y luego quedan los limites de integracion 4 superior y 1 inferior y APLICAS EL TEOREMA FUNDAMENTAL DEL CALCULO y sustituyes y te ahorras 5 minutos .. bueno no es una CRITICA es solo una sugerencia igual lo habías echo en un ejercico anteriior. saludos

  • @thezapatera
    @thezapatera 13 ปีที่แล้ว

    Hola Profe Julio, Buenisimo el contenido de su canal, todo lo referente a esta area me interesa bastante y me ayuda demasiado, me interesa contactarlo por correo electronico, espero responda mi peticion, Muchos saludos.
    Sandy!!

  • @alexvilla9634
    @alexvilla9634 12 ปีที่แล้ว

    mmm profe excelentes vídeos de calculo como eres ingeniero civil no podrías recomendar un link donde se den tutorias de estática... ??????

  • @aaronjefersonfurachacon3191
    @aaronjefersonfurachacon3191 4 ปีที่แล้ว

    Si Dios me permite algún día llegar a esa tierra cafetera le llevaré un recuerdo de Perú en modo de muchas gracias porque me ayudas bastante con estos vídeos. Genio de genios.

  • @dairobayonaquintero3079
    @dairobayonaquintero3079 10 ปีที่แล้ว

    una pregunta, cuando repartes la raiz de R para ambos miembros del numerador, por que no la subio como R ala -1/2 y multiplico los terminos y pues asi saldria mas sencilla... ¿?

  • @llYoFredll
    @llYoFredll 11 ปีที่แล้ว

    En este caso como la integral ya esta definida con los limites de integración uno se da cuenta que no es necesario el valor absoluto.

  • @martinagonzalezzingales4931
    @martinagonzalezzingales4931 9 ปีที่แล้ว

    hola profe, le queria preguntar porq no hace la actualización de los limites (5 y 2)?

  • @jeptt12
    @jeptt12 12 ปีที่แล้ว

    Mentira, se cancela el indice con el exponente

  • @tomasocampo4770
    @tomasocampo4770 5 ปีที่แล้ว

    Es más sencillo integrar si se escribe el numerador como x-1-1 y luego se separa en dos fracciones.

  • @alexl5811
    @alexl5811 11 ปีที่แล้ว

    profesor necesito que me despeje de una duda por que cuando usted paso en el primer termino R/R^(1/2) arriba no lo paso con signo negativo ?

  • @hendersontejades8311
    @hendersontejades8311 7 ปีที่แล้ว +3

    todo un crack excelente !

  • @yahiraguilar4281
    @yahiraguilar4281 12 ปีที่แล้ว

    muchas gracias por los videos, en verdad me han sido de mucha ayuda, mi profesor si conoce el tema, pero le falta practica para explicar, simplifica demaciado y eso no debe de ser ya que muchos no conocemos el tema, espero y siga subiendo mas videos porque en verdad son demaciados buenos, explica con una facilidad que es facil comprenderlo.
    saludos

  • @xAzeBox
    @xAzeBox 12 ปีที่แล้ว

    Jajaja profesor todo eso para que de 8/3! Dios mio!!
    Profe lo felicito por todos sus videos GRACIAS

  • @iamabraham
    @iamabraham 12 ปีที่แล้ว

    Exelente explicacion pero quiero que me saques de una duda! me parece que cometistes un error
    en el minuto 9:20 aproximadamente dices que Raiz de R^3 es igual a R x raiz de R
    Mas bien deberia ser R x Raiz de R^2 ???

  • @Redimido1827
    @Redimido1827 12 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicacion, felicidades

  • @joseluisortega5110
    @joseluisortega5110 8 ปีที่แล้ว +1

    ¿no deberia de dar 4 al final?

  • @Paolo2s
    @Paolo2s 9 ปีที่แล้ว

    profesor no se si este problema es con sustitución integral de 1 a 0 o de 0 a 1 x^4*dx/raiz cuadrada de 1-x^2

  • @lordjorfes
    @lordjorfes 12 ปีที่แล้ว

    muchas gracias profesor!!
    Este.... queria hacerle una pregunta: ¿De que pais es ud.? para ir a visitarlo y darle las gracias pernonalmente.
    Soy peruano.

  • @w.a.a.m
    @w.a.a.m 3 ปีที่แล้ว

    ¿Se pueden cambiar también los límites de integración?

    • @julioprofenet
      @julioprofenet  3 ปีที่แล้ว

      Wilfredo: si los cambias de lugar (es decir, 2 arriba y 5 abajo), entonces la integral queda con signo negativo. Es una propiedad de las integrales definidas.

    • @w.a.a.m
      @w.a.a.m 3 ปีที่แล้ว

      @@julioprofenet sí, pero me refiero al momento de hacer el cambio de variable, evaluando los límites originales de integración en la nueva variable, y de ahí se obtienen los nuevos límites de integración

  • @og13jumpman
    @og13jumpman 13 ปีที่แล้ว

    porque no puede explicar asi mi maestro??

  • @wendysm19
    @wendysm19 11 ปีที่แล้ว

    porque primero resolvio la integrada indefinida,si lo hubiera hecho directamente con la definida si hubiera tenido que sustituir los límites

  • @jusebaal
    @jusebaal 13 ปีที่แล้ว

    o.O...grandiosos profesor...... es el mejor ........ mañana tengo parcial de cálculo en la universidad y con estos videos creo que estoy bien preparado ademas de resolver unos ejercicios por mi cuenta. Se le agradece su interés por enseñar a la comunidad internauta. Saludos.

  • @FisicaCiencia
    @FisicaCiencia 13 ปีที่แล้ว

    Por que no sube vídeos de Ecuaciones diferenciales?

  • @ViLRgi
    @ViLRgi 12 ปีที่แล้ว

    excelente explicacion prof !!!! solo le falto anotar el teorema fundamental del calculo para aquellas personas q aun no lo saben

  • @ritomonzon2163
    @ritomonzon2163 5 ปีที่แล้ว

    Bravo.. excelente... lindo para ejemplo a seguir....gracias y queremos mas....felicitacioes.

  • @alexandercusco3731
    @alexandercusco3731 5 ปีที่แล้ว

    Una pregunta, porque se hace cambio de integral definida a una indefinida? no se la puede realizar de otra manera?