От лица всех сотрудников военкоматов выражаю вам благодарность, Михаил Абрамович, за содействие в процессе оптимизации мобилизации. Теперь в целях повышения призываемости для необходимо посетить только военкома не более чем на 15 минут
Добрый день, Михаил Абрамович. Прошу рассмотреть следующую задачу. Используя все цифры от 0 до 9 один раз, записали равенство X+Y=Z. (0 не является первой цифрой ни в одном числе) Доказать, что 0 будет в правой части. Благодарю.
@@gjsvufbostudnlfukdnhfnkdhfnk у каждого интервью взял? Вот тоже не пиши чего не знаешь. Хотя вам, видимо, сейчас полезно расчеловечить весь народ, чтобы отстреливать без сожаления тех, кто этого заслуживает
@@МакарЭпикунцев та оно видишь как, умом понимаешь, что не все россияне поддерживают войну, но когда ракеты прилетают совсем близко от тебя, то ты винишь абсолютно каждого россиянина только за то, что когда ты слышишь звук летящей на тебя ракеты, которая потом разносит соседний дом, что россияне там просто сидят и боятся снести эту власть, которая лично меня расстреливала.
@@ВасяПупкин-д5с6и Так вы же дроны над своими домами сбиваете, вот они и калечат мирное население. Так вы ещё и с-300 для этого применяете, которые для сбития дронов вообще не предназначены. Следовательно вредите только себе. А про российскую мобилизацию смешно слышать, тем более когда в самой Украине уже 4 мобилизационных волны прошло. И из-за этого из страны свалили миллионы людей.
А вот все-таки почему в таких "геометрическо-вероятностных" задачах объем, площадь или длина в случаях отрезков определяют вероятность? Например, если я разобью отрезок на 0.1 и 0.9, то интуитивно вроде бы понятно, что вероятность попасть в первый - 0.1. Но с другой стороны - я могу построить биекцию между двумя подотрезками. Есть строгое и понятное объяснение, почему равномощность нельзя использовать на несчетных множествах?
А для того, чтобы с этим разобраться просто возьмите любой нормальный курс теорвера) Можно это: istina.msu.ru/media/publications/book/d00/950/9446605/Tex-sample-a5.pdf
Дореволюционное образование было для узкого класса общества. Все хотят советское образование. Вовка этому точно не поможет. Для советского образования нужны большие вложения государства, а дядя Вова не любит большие вложения в образование
Смотрите, я поясню: царское образование было хорошим (по большей части), но оно было доступно только 1% населения. В СССР взяли эту царскую основу, сделали ее еще лучше, дополнили новыми методами и дали уже 99% населения.
@@АркадийПопкин-ч9в кто все? Советское образование было хорошим когда речь шла о физике или математике, но когда речь заходит про экономику или обществознание, то начинается пиздец.
@@Postupashki нет) все же 1% получивших царское образование позже составлял великих учёных, чиновников и предпринимателей, а обычный гражданин СССР бы производную x^2 лет в 30 уже не назвал бы. Все же странно сравнивать массовое образование, которое должно человека научить писать и читать, и считать на калькуляторе с элитарным образованием для интересующихся людей, которые станут учёными
@@МатвейБакальский-ъ7ф если бы советское образование было бы таким плохим, то не было бы столько учёных (тссс, секрееет: космическую и ядерную программу развивают не два человека)
Это еще что. Махновцы экзаменовали Игоря Тамма с куда большим для Тамма риском но уровень знаний Тамма превзошел их ожидания и вместо мобилизации они снабдили его деньгами и едой для поступления в университет.
кто поставит лайк, того не мобилизуют
спасибо!
От лица всех сотрудников военкоматов выражаю вам благодарность, Михаил Абрамович, за содействие в процессе оптимизации мобилизации. Теперь в целях повышения призываемости для необходимо посетить только военкома не более чем на 15 минут
а в чём проблема уточнить документы? За призывников уже мамки что ли документы по кабинетам таскают?
Лайк не глядя
Это по-нашему)
Большое спасибо, я избежал мобилизации благодаря этому видео. ❤
Растёте, одобряю!
Реально чувствуется, что контент стал лучше?)
@@Postupashki Контент лучше, контингент в условиях капитализма все хуже ... :)
@@pashadan1 мы обязательно победим!
ваши видео очень нужны, вы большой молодец
Спасибо и вам за комментарий!
Спасибо вам за то что вы нам даёте вазможность прочувствовать мощь советского образования.
Дай вам Сталин долгой жизни
Поставил лайк с первого взгляда .Молодец МА .
Лайк за базовое превью
это канал о котором я мечтал, тут все что я люблю:
1) Математика
2) Марксизм
Победа за нами, на 100к подпищиков создаем партию.
А как же аниме девочки?
@@Pb_Mo_O4 +
на 20:00 справа замечен капиталистический шпион dx, маскирующийся под dz
Да, на фоне происходящего стал немного z-анутым, так сказать)
Превью - мое почтение
Добрый день, Михаил Абрамович. Прошу рассмотреть следующую задачу. Используя все цифры от 0 до 9 один раз, записали равенство X+Y=Z. (0 не является первой цифрой ни в одном числе) Доказать, что 0 будет в правой части. Благодарю.
Может решу!
@@Postupashki Прекрасно.
всем привет с американского фронта
Сашко камінчик
А чего избегать мобилизации, если все такие Zпатриоты?
стало быть не все
Та да вони переживають тільки за свою Zopy і все.😐
@@gjsvufbostudnlfukdnhfnkdhfnk у каждого интервью взял? Вот тоже не пиши чего не знаешь. Хотя вам, видимо, сейчас полезно расчеловечить весь народ, чтобы отстреливать без сожаления тех, кто этого заслуживает
@@МакарЭпикунцев та оно видишь как, умом понимаешь, что не все россияне поддерживают войну, но когда ракеты прилетают совсем близко от тебя, то ты винишь абсолютно каждого россиянина только за то, что когда ты слышишь звук летящей на тебя ракеты, которая потом разносит соседний дом, что россияне там просто сидят и боятся снести эту власть, которая лично меня расстреливала.
@@ВасяПупкин-д5с6и Так вы же дроны над своими домами сбиваете, вот они и калечат мирное население. Так вы ещё и с-300 для этого применяете, которые для сбития дронов вообще не предназначены. Следовательно вредите только себе. А про российскую мобилизацию смешно слышать, тем более когда в самой Украине уже 4 мобилизационных волны прошло. И из-за этого из страны свалили миллионы людей.
А вот все-таки почему в таких "геометрическо-вероятностных" задачах объем, площадь или длина в случаях отрезков определяют вероятность? Например, если я разобью отрезок на 0.1 и 0.9, то интуитивно вроде бы понятно, что вероятность попасть в первый - 0.1. Но с другой стороны - я могу построить биекцию между двумя подотрезками. Есть строгое и понятное объяснение, почему равномощность нельзя использовать на несчетных множествах?
А для того, чтобы с этим разобраться просто возьмите любой нормальный курс теорвера) Можно это: istina.msu.ru/media/publications/book/d00/950/9446605/Tex-sample-a5.pdf
Лучше бы Василия признали альтернативно одаренным, и он спокойно пошел бы решать Демидовича в приюте с кошками.
Топ контент!
хайпим, что-называется.)
upd: 2:40, я в принципе не против. Наверное, запишусь
Вот это по-нашему!
Хвала Марксу, что не все коммунисты за войну
Все настоящие коммунисты всегда были против империалистических войн!
@@Postupashki уверен другая сторона найдет миллион объяснений, почему именно они настоящие, а вы нет
@@Postupashki Литералли 1917/14 ?
Спасибо за вашу работу! Помимо Фихтенгольца, что можете сказать о двухтомнике Пискунова?
Вот, честно, не читал, но, если судить по оглавлениям, это такой более инженерный курс. Для первого знакомства думаю, что подходит)
@@Postupashki А после него?)
@@vovashv Зорич/Фихтенгольц)
Все же знают что вероятность призыва если ты уже в военкомате = 1
19:56, точно так! Z! Z! Я бы во всех интегралах dZ поставил! Z! Z!
Да, описочка, там справа dx, разумеется)
ЧЗХ Микото Мисака поддерживает СВО?
Кто это такая?
@@Postupashki тянка с Z-повязкой, главный герой аниме "Некий научный рейлган"
@@alfiz9943 как вы их различаете? Они же все одинаковые!
@@Postupashki сам не знаю, мне бы так преподов в унике помнить
😂
вроде еще недавно топили за дореволюционное, а теперь молимся за советское образование. Дядя Вова вам поможет.
Дореволюционное образование было для узкого класса общества. Все хотят советское образование. Вовка этому точно не поможет. Для советского образования нужны большие вложения государства, а дядя Вова не любит большие вложения в образование
Смотрите, я поясню: царское образование было хорошим (по большей части), но оно было доступно только 1% населения. В СССР взяли эту царскую основу, сделали ее еще лучше, дополнили новыми методами и дали уже 99% населения.
@@АркадийПопкин-ч9в кто все? Советское образование было хорошим когда речь шла о физике или математике, но когда речь заходит про экономику или обществознание, то начинается пиздец.
@@Postupashki нет) все же 1% получивших царское образование позже составлял великих учёных, чиновников и предпринимателей, а обычный гражданин СССР бы производную x^2 лет в 30 уже не назвал бы. Все же странно сравнивать массовое образование, которое должно человека научить писать и читать, и считать на калькуляторе с элитарным образованием для интересующихся людей, которые станут учёными
@@МатвейБакальский-ъ7ф если бы советское образование было бы таким плохим, то не было бы столько учёных (тссс, секрееет: космическую и ядерную программу развивают не два человека)
Это еще что. Махновцы экзаменовали Игоря Тамма с куда большим для Тамма риском но уровень знаний Тамма превзошел их ожидания и вместо мобилизации они снабдили его деньгами и едой для поступления в университет.
Да, известная история!
сво по плану