Egal was mit Intel passiert, ich werde nie zu anderen Hersteller wechseln. Ich liebe Intel CPUs und iGPUs. Ich hatte bisher nie probleme damit und der iGPU mit Intel Quicksync Codec ist für mich schnellste und qualitive Encoder & Decoder auf der Welt :) natürlich wäre schöner, wenn die intel next gen cpus etwas weniger strom verbrauchen.
Raytracing ist dass letzte was ein Konsole zocker braucht. The Last of us part 2 hatte kein Raytracing auf der ps4 pro sah trotzdem extrem gut aus. Die sollen lieber dafür sorgen 4k 60fps stabil läuft und für leute die ein 4k 120hz tv haben ein 1440p hochrechnet 4k 120hz modus anbieten.
Ich bin voll auf deiner Seite!!! Nutze den Mist von Raytracing nicht mal mit einer 4090, weil es meist ein nutzloser, fast unsichtbarer und extrem ineffizienter Mist ist 🙅🏻♂️😆
Ja, Spiele wie God of War oder grade The Last of us 2 können grundlegend mit ganz anderen Dingen glänzen. Ich deaktiviere auch immer RT denn mir sind ausreichend fps und ne hohe Auflösung wichtiger. (AAA-Titel)
Man sollte dazu sagen dass das aktivieren von PBO bei Ryzen 9000, als overclocking gilt da die CPU außerhalb der Spezifikationen betrieben wird. Was dann im umkehrschluss bedeutet das dabei sämtliche Garantien erlöschen.
@@DasMonty Steht so auf der AMD Webseite in der Fußnote: "Because Precision Boost Overdrive enables operation of the processor outside of specifications and in excess of factory settings, use of the feature invalidates the AMD product warranty and may also void warranties offered by the system manufacturer or retailer" Kann den link hier leider nicht posten. Keine Ahnung warum. Sucht mal hiernach auf google dann sollte man es finden understanding-precision-boost-overdrive-in-three-easy-steps
PBO fällt unter Garantie. Weil man Spannungen nur in einem vorgefertigten Bereich erhöhen kann. Hier + 30. Mehr geht nicht. Wobei + 30 für 0,025mV Komplett manuelles Overclocking nicht fällt aus der Garantie.
Eine PS5 habe ich vor ein paar Monaten verkauft aber eine PS5 Pro würde ich mir alleine wegen PSSR holen! Raytracing würde ich darauf wie auch auf dem 4090-PC NICHT nutzen😆, sondern würde mich einfach über bessere Bildqualität und mehr FPS freuen! ✅
Beim dem ganzen Intel-Debakel bin ich froh noch einen zuverlässigen 12700 non k zu haben. Ich warte zunächst immer etwas mit dem Kauf neuer CPUs denn die brauche ich nicht jährlich neu.
Ich wollte eigentlich vom 12700k auf den 14700k aufrüsten. Das Upgrade wäre sowieso kaum Sinnvoll gewesen, aber nun muss ich mir nicht mal mehr darüber Gedanken machen... xD
Ich benutze noch den guten alten 9700K und wüsste auch nicht, warum ich was Neues kaufen sollte? Alle aktuellen Spiele laufen in 4k ohne Probleme mit meiner 4070 Super.
@@derfacecrafter1869 das mit den 30 % passt schon ganz gut. 50 % auf keinen Fall, ich kaufe mir lieber eine neue Grafikkarte als eine neue CPU. Und solang die CPU nicht zum Flaschenhals wird, kaufe ich auch nichts Neues.
Muss man nicht verstehen. Bei Intel und Grakas meckern wir über zu hohe Leistungsaufnahme und betteln quasi die hersteller an mehr auf Effizienz zu gehen, AMD macht dies daraufhin und dann sind die CPU's nur "OK"? Man sollte sich mal entscheiden. Ich finde die neuen CPU's spitze!
Laut der8auer ist ja auch mit dem precision boost auch eine erhebliche Leistungssteigerung drin, mit den selben Verbrauchswerten.. so kann jeder selbst entscheiden: Leistung oder Effizienz.
Woow! Moncherie Monty! 😉 Hat zu seinem Podcast heute seine Frise etwas hoch gekämmt ja? 😁 Hier sind aber nur Männer Monty? Hmm?? Das ist auffällig?🤔 Der wird doch nicht etwa?? Oder doch?? 😲 Ich mach nur Spaß alter Junge,😄 denn jeder kann sein wie er will!👍🏽Aber steht dir gut, und das ist auf jeden fall erstmal ein Like wert!👍🏽Lass mal oben etwas höher wachsen, aber lass die Seiten kurz, dann föhnst du dir Haar schön hoch, denn das sieht auch Klasse aus!👌🏽Probier mal aus?
Speil Metro Exodus mit raytracing, dann reden wir weiter Aber ja, vor allem in Multiplayer spielen oder Open worlds macht es nur noch wenig Sinn. Und wird meist auch nur sinnlos implementiert.
@@matthiaspollmann6586 kenne ich. Ich sehe natürlich einen Unterschied aber es mir den Performance Verlust und mehr Verbrauch unter keinen Umständen wert, da es für mich Jacke wie Hose ist ob es an oder aus ist.
Das der Verkauf der Intel CPU nichts erschüttern kann liegt wohl an den mangelnden Nachrichten. Kein normaler PC Kunde wird sich darüber informieren ob die aktuellen CPU gut oder schlecht sind. Ist gut Vergleichbar mit dem Klemmbausteinmarkt. Die Leute kaufen Blind das was sie kennen und dem Markennamen dem sie Vertrauen. Da wird sich nur seltenst vorher drüber Informiert.
@@the_beekeeper__89 Soweit man bisher weiß. Außerdem sind die kleineren CPU nicht bis zum erbrechen übertaktet und der Stromverbrauch und die Leistungsaufnahme ist drastisch gesenkt. Wenn Intel die Prozessoren nicht bis zum erbrechen übertaktet hätte wäre das Problem vielleicht nie passiert. Vielleicht wäre es erst heraus gekommen wenn Enthusiasten sie übertaktet hätten aber dann wäre es nur als kleiner Fehler einzelner CPU war genommen worden.
@@claudekennie habe mein 14900k vielleicht,,zum Glück,, sofort im BIOS eingestellt( halbes Jahr alt) Läuft mit knapp 80 Grad bei CPUz. Und bringt einen super Score dennoch . Hatte auch noch nie einen Absturz oder ähnliches 👍
@DasMonty vergess im Vergleich zu ryzen 7000 vs. 9000 nicht die non x CPUs, diese laufen bereits auf 65w. Da ist der unterschied auch gering(schau mal bei "Hardware Unboxed"). Wenn Arrow Lake auch nur 10% Leistungssteigerung hat zu ähnlichen preisen hat, dann wird AMD eher alt aussehen😶
Da ist der Unterschied aber wie erwartet und zwar um 10% rum, beim R5 sogar etwas mehr in Anwendungen. Das ist für eine Gen dann auch okay, nur nichts Weltbewegendes.
Moin, ich bügel noch mit nem alten i7 4770k (4,5ghz all core) rum. Bisher hat er auch noch so gut wie alles aktuelle gepackt in 1440p, weswegen ich mir auch keine Gedanken die vorigen Jahre @upgrade gemacht hatte. Wollte auch mir dieses Jahr den 14700K zulegen. Alles schon im Warenkorb gehabt und auch Bestellung abgeschickt und im letzten Moment noch storniert. Bin kein wirklicher Gamer mehr aber ab und an mal, kommt dann doch das Spielkind zum vorschein. Auf Empfehlung den 7800x3d (wobei das ja eine daddel-cpu ist) bestellt gehabt inkl Komponenten. Ganze 2 Tage, dann war diese durch und die Ausstausch-Cpu hielt ganze 15 Tage durch, wohl zwei Montags-Cpu'S erwischt ^^. Lange rede kurzer Sinn, werd mir nun den i9 12900k holen. Ich weiß ist eine tote Plattform aber aus meiner Ausgangslage ist das schon ein enormer Leistungsschub und zum arbeiten soll der richtig gut sein, hab ich gehört. ^^
Das glaube ich werde mir das erste mal selbst ne AMD CPU kaufen, ich warte aber trotzdem erst auf den launch der Core Ultra 200 CPUs! Ich glaube nur nicht das Intel den die X3D Cpus von AMD schlagen wird! Natürlich werde ich die ersten Benchmarks abwarten! Danke fürs Video!
Wie soll das funktionieren??? In Q2023 lag AMD in allen Einzelpunkten deutlich UNTER 20%, kommt insgesamt aber auf fast 31,6% Anteil und im Q1/24 hat AMD 20% oder mehr Anteil in den einzelnen Punkten, kommt insgesamt aber nur mehr auf 24,6%? Entweder fehlen da Zahlen oder die Rechnung kann nicht stimmen.
In der letzten Zeile waren die Konsolen-CPUs mit einbezogen (inklusive). Die Zeile darüber zeigt den x86-Marktanteil exklusive der Konsolen-CPUs. Dass die Zahl der Konsolenverkäufe rückläufig ist erscheint mir logisch, die aktuellen Konsolen sind schließlich von 2020. Ich fand es zuerst auch verwirrend diese überhaupt mitzurechnen. Intel konkurriert nicht auf dem Konsolenmarkt und kann daher hier keine Marktanteile gewinnen oder verlieren. Die Konsolen-CPUs werden auch im Auftrag von Microsoft und Sony hergestellt, AMD liefert hier lediglich das Design und die Lizenz mit entsprechend geringerem Gewinn. Lassen wir die Konsolen einfach mal ganz weg, dann ist die Rechnung einfacher. AMD gewinnt langsam x86-Marktanteile, Intel hat aber immer noch eine traditionell marktbeherrschende Stellung. Wenn man es positiv sehen möchte: AMD kann sich auf Jahre hinaus weiter Stücke des Intel-Kuchens genehmigen und den Marktanteil steigern. Intel muss nur aufpassen dass es nicht langsam verhungert..
Interessanter werden sicherlich die Ryzen 9 kommende Woche. Alleine weil sie nicht so ein enges TDP/PPT Korsett haben. Gamer warten sowieso auf die X3Ds Eventuell sehen wir aber noch, Ryzen 9000 mit Zen 5C Kernen in Zukunft.
Habe gesehen das 7800x3d günstiger und besser (wahrscheinlich in allem) ist als 9700x. Vorallem wird ein Mainboard Update für 9000 gebraucht und das kostet mit allem fail bis zu 30€ + 33-80 € Aufpreis .Also einfach 7800 x3d nehmen..
@@Dennace90 Ryzen 9000 läuft per Bios Update auf allen AM5 Mainboard, Bios Update kann man selbst und völlig umsonst machen per Bios Flashback Feature. Neues Bios auf USB Stick, in USB Anschluss drücken und knopf drücken. Der 7800X3D ist ausschließlich im Gaming besser als der 9700X, in Anwendungen wie Handbrake, Photoshop oder Machine Learning gewinnt immer der 9700X. Die 9000X3Ds sollen halt im September/Oktober erscheinen. Mit den neuen X870 Boards, die aber wie gesagt keine Pflicht sind.
Bezüglich Intels Marktanteile, handelt sich um zweites Quartal, die Probleme haben offiziell aber in 3. Quartal begonnen. Deshalb sieht man möglicherweise noch keinen Einbruch, wobei 78% ist schon irgendwie unglaublich viel ist Probleme hin und Probleme her...
Die schlechten intel Nachrichten werden sich natürlich erst in den folgenden 2 Quartalsberichten nieder schlagen. Im September / Oktober kommen dann zusätzlich noch im Desktop die x3d und im Notebook die neuen vielversprechenden strix Point heraus. Denke dann könnte amd auch mal etwas mehr % Marktanteil machen.
Das größte Problem ist der Preis. Würde mir eher eine 1000€+ Konsole mit viel Leistung kaufen als eine günstige. Mir ist schon klar, dass das nicht der generelle Zielmarkt der Konsolen ist, aber wäre mMn viel interessanter zusätzlich zum PC. Sonst gibt man ja nochmal viel Geld aus nur um am Ende deutlich schlechtere Ergebnisse zu haben. Eigentlich schade, da spielen auf der Konsole halt schön convenient ist und irgendwo auch mehr bockt am TV. Besseres HDR etc. Habe auch erst die Tage durch den Einbau einer Ersatz GPU von AMD nach dem Abrauchen meiner Nvidia gemerkt wie smooth man die Verbindung zum TV und die Hauptanzeige eigentlich per Windows settings einstellen kann. Davor habe ich das immer über Nvidia controls gemacht und holy war das nervig. Alles musste lange laden, hat oft gehangen, teils die Einstellungen nicht gespeichert. Man hatte teils schon kein Bock mehr zu spielen bevor es überhaupt losging. Mit der Anzeigeneinstellung von Windows hätte ich mir viel Tortur ersparen können und jetzt finde ich PC + TV doch gar nicht mehr so schlimm 😂🫣
Garantie hat man ja nur 6 Monate, die 2 Jahre sind nur Gewährleistung und da muss man differenzieren, ein defekter Powerschalter z.b. hat nichts mit der Hardware zu tun, somit ein overdrive auch keine Auswirkung darauf also greift die Gewährleistung. Bei Hardware Schäden allerdings nicht mehr. Das kann man also nicht allgemein ausschließen
Es wundert mich nicht, dass die Ryzen 9000 so sparsam oder relativ gut perfomant sind, je nach Einstellung im Bios, dass die Struktur kleiner geworden ist. Entsprechend werden die Preise auch schnell sinken.
"nur ein Tropfen Wärmeleitpaste auf dem heißen Die" - ich glaub nicht daß diese Analogie aussagt was du sagen wolltest, denn der kleine Tropfen Wärmeleitpaste macht im Zweifelsfall einen großen Unterschied ... 😉
bei Vobis war es immer kurios man wolte RAM kaufen und die mussten nachschauen was der Markt - Börse sagt wie teuer der RAM ist ein tag so der andere tag so es gab da kein Festpreis ... völlig kurios !
8:06 So Monty hab paar Fragen! Mach es mehr Sinn AMD Ryzen 9 9750X3D zu holen ? Ich meine durchs X3D sind die CPUs sparsamer mit der Stromversorgung (Effizienter). Und dennoch Leistungsstärker!! Als die im Video))🤔
@@Professor_Kaifuschkin ne da macht der 7950x3D keinen Sinn. Ist nie wirklich schneller als der 7800x3D und teilweise ist er deutlich langsamer, weil er aus zwei 8Kernern (einer mit x3d und einer ohne) besteht die koordiniert werden müssen. Und das klappt oft nicht. Du zahlst jetzt viel mehr für meist weniger Leistung. Wenn amd mal einen 16kerner komplett mit x3d rausbringt, wäre das viel interessanter. Aber bisher nutzen Spiele das auch nicht. Vor einiger Zeit haben alle gesagt der 5950x wäre teuer aber zukunftssicher mit 16 Kernen und der kommt bei Spielen einem modernen 6kerner nicht hinterher. Kurz: Nimm den 7800x3d der ist super sparsam und meist der Schnellste cpu oder ganz nah dran. Der 9800x3d wird erstmal recht teuer sein, wenn er rauskommt.
Gibt's eine news, dass die 9700er von AMD schwächer sind als die 7900xd? Und die Idee der sparsameren Leistungsaufnahme in Spielen nicht zur Geltung kommt?
Da muss es keine News geben, da gibt es Tests. Nen 7800x3d ist natürlich schneller im Gaming als die beiden 9000er. Die Idee mit der Leistungsaufnahme kann in Spielen auch nicht aufgehen in dem Fall. Die Deckelung ist einfach statt 144, nun 88W. Das merkt man auch eher bei wirklich stärker CPU Last. In Spielen halt einfach sehr selten.
Ich hoffe das die PS5 pro noch vor Weihnachten kommt weil ich hätte die Konsole gerne als Weihnachtsgeschenk und hoffe das die Auflösung nicht nur in 4K ist sondern in 8K weil mein LCD Samsung Fernseher die Auflösung in 8K hat.Angeblich soll die PS5 pro manche Spiele z.b. die Sony exklusiv Titel in 8K erscheinen und das wäre wirklich super wenn das stimmt ?
Naja du müsstest theoretisch bei CPUs mittlerweile so gesondert auf alles blicken das wirkliche Vergleiche die "fair" sind schwer sind. Kernanzahl? Echte Kerne? Effizienzkerne? Hyperthreading bzw SMT? Zusätzlicher Lv3 Cache bzw X3D CPUs oder nicht? Welche RAM-Geschwindigkeiten bzw welche Latenzen bzw welches Verhältnis mit der CPU? Einzige das wirklich noch plausibel ist - sind die Preise zu vergleichen und wo man mehr Leistung bekommt und es ist vollkommen klar das CPUs die kein 3D-Cache haben in deren Paradedisziplin vollkommen abstinken. Es gibt Spezialisten für die Anwendungsarten bei CPUs und das ist gut so.
@@lukas_ls Naja du kannst und wirst nicht blind CPUs vergleichen können. Bsp eine 3D-Cache CPU mit einem ohne 3D-Cache. Oder eben Performance CPUs mit den selben Performancekernen aber sich wundern warum dann Intel mit den Effizienz Cores besser in Anwendungen abschneiden können.
@@lukas_ls Ich sage nicht dass man es nicht vergleichen soll... aber natürlich wirkt der Vergleich in Bezug Gaming bei 8 Kern CPUs "unfair" wenn eine CPU 3D-Cache hat. Denn 3D-Cache CPUs sind Profis in Gaming und andere CPUs eben nicht. Letzten Endes kann man nur auf den Preis achten und für die Anwendungen die man selbst machen will mit der CPU und dann aussuchen und das ist auch gut so
Intel verkauft sich halt weiter über Dell , HP & Co hauptsächlich an Unternehmen und Großkundschaft zu Sonderpreisen und Konditionen vom Nordpol bis Kapstadt.
Vor 24 Jahren lag die bei ca.75 USD. Im Moment bei 19,90 USD. Da bist du heute ca. 60 % im Minus. Ist der beste Zeitpunkt zum Kauf. Habe gerade 400 Stück für 18,182 EUR geordert.
Also ich muss da jetzt mal kommentieren weil es so einfach nicht ganz stimmt was die Ryzen 9000 angeht. Fast jeder Reviewer testet den 9700X gegen den 7700X (65W vs 105W). Die meisten vergessen aber, dass der 7700 non-X (65W) der eigentliche Konkurrent ist und sehr wenig an Leistungseinbußen gegenüber dem 7700X zeigt. Zusätzlich kommt er sogar noch mit einem Lüfter, falls man einen braucht. Im direkten Effizienzvergleich zwischen 9700X und 7700 zeigt sich eine maximale Effizienzsteigerung von 7-8%, was jetzt ehrlich gesagt nicht so der Bruner ist. Dass der PBO-Performancegewinn in den Anwendungen sich nicht aufs Gaming überträgt ist schon ein wenig seltsam. Hoffe, dass hier noch ein paar BIOS-Verbesserungen nachgereicht werden. Aktuell sehe ich zumindest keinen Grund warum man ca. 400€ für den 9700X ausgeben sollte, wenn man den 7700/7700X für ca 280€ bekommt.
Naja, die Leistungssteigerung zum 7700 ist dann aber auch etwas grösser als nur 2_3%. Ergo merkt man da die Leistung mehr und andersrum die Effizienz durch die Deckelung unter starker CPU Last. Was man davon jetzt gut heißen mag soll jeder selber entscheiden. Es sind halt absolut keine Überflieger. Bei den Preisen aber wohl derzeit eh keine Option
@@pasimo1399 Jo dann sind's sagen wir mal im besten Fall 8% mehr Leistung bei gleicher TDP (PPT) für einen Aufpreis von 100€. Muss ja jeder selber wissen aber denke mal, dass fast niemand von Zen 4 auf Zen 5 upzugraden braucht. Für Gaming dann eben der 7800X3D und für Anwendungen bin ich mal gespannt was der 9950X bringen wird.
@@BTAT2101 jemand der eine Generation vom Vorgänger hat muss das in der Regel eh nie. Ich weiß nicht was manche immer für Erwartungen haben. Das ist in der Regel einfach nicht sinnig oder nötig
Mir ist es lieber ,das die neue Generation deutlich sparsamer ist für die Allgemeinheit und für die ,die mehr wollen..Die können die power limits anheben und gewinnen deutlich Performance Die negativ Presse gegenüber der 9er Reihe kann ich nicht nach vollziehen Da war deutlich weniger bei Intel von 13 auf 14 ...
Das die Intel CPUs sich weiterhin so gut verkaufen liegt an den Knebelverträgen mit Dell HP Lenovo und einigen anderen. Schau dir doch mal bei den großen Marken an die für Gewerbe produzieren, wie wenig AMD CPUs verbaut werden obwohl AMD gerade viel besser ist.
Die aktuelle PS5 schafft Spiele wie Final Fantasy 16 ja nicht mal mit über 40 fps bei dynamischen Frameraten, wo 1080p die höchste im Performance Modus ist, ich denke bis die Konsolen natives 4k schaffen, dauert es noch 2 Generationen. Quelle hierfür ist das Tech Review Video zu Final Fantasy 16 von Gamers Foundry.
Ryzen 9000 ist aktuell noch recht unattraktiv. Wenn ich eine neue CPU bräuchte würde ich auch wohl zum 7800X3d greifen oder den Release der 9000X3d abwarten.
Ich fände es toll, wenn Sony den Preis der Konsole mal anhebt, und dafür die Konsole mit ausreichend Festplattenplatz und Leistung ausstattet ! Was meine ich mit Leistung ? Hohe FPS in 1080p oder max 1440p.
Die 22% nix davon kann auch sein das die schon eine AMD oder Nvidia Karte haben, ich würde auch nix davon ankreuzen, da ich eine RTX 4090 besitze und keine 40iger oder 50iger grade kaufen würde, da die 4090 mehr als nur ausreicht :)
Ich verstehe nicht warum es so viel Kritik an der "fehlenden" Leistung aufgrund des Powerlimits gibt - vor ein paar Monaten gab es Kritik, dass alles so viel Strom verbraucht und jetzt wo es diese Prozessoren gibt wird wieder gemeckert ... Hauptsache gemeckert! Einen effizienten Prozessor finde ich, als Normalo, sehr viel interessanter - ich möchte keine Sauna mehr haben, wenn ich ein paar Stunden am PC sitze (weshalb ich auch Befürworter für ein 250Watt Limit für Grafikkarten wäre). Und wer die restlichen 10-20% Mehrleistung, für 100%+ mehr Strom haben möchte, soll das bitte selber machen, was ja auch mit heutigen Werkzeugen meist nur ein/zwei Klicks sind, aber für den Normalo steht diese Mehrleistung, für den Strombedarf, in keinem akzeptablen Verhältnis ... Also bitte verkauft wieder mehr effiziente Hardware und lasst die dann eben von den wenigen Enthusiasten übertakten, dann haben wir alle was wir wollen.
Ich persönlich habe/hatte(noch unsicher) vor mir einen Ryzen 9000 zu kaufen und die Effizienz und die Single Core Leistung finde ich auch sehr gut, aber im Gaming sind die Prozis eben nicht besser als die letzte Gen(was mir nicht in den Schädel geht) und wenn dann meistens nur um 2-3% was ich sehr enttäuschend finde. Ich will ja AMD eigentlich nicht schlecht reden, da ich mit meinem 3700X und meiner 7900XTX bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe, trotzdem bin ich schon enttäuscht.
Raytracing brauchen die meisten nicht, nach 5 minuten ohne raytracing kann man sich schon daran gewöhnen und das gilt auch für jahrelange raytracing Nutzer Ich hätte lieber ein höher auflösende Bild und mehr Bilder pro Sekunde, die Leistung ist jedenfalls bei der Ps5 pro vorhanden bei 4k 120fps zu schaffen in AAA spielen, wenn dann upscaling aktiviert wird und wenn dann mal Frame generation aktiviert werden kann wäre das eine feine Sache, nur das Sony es nicht implementiert finde ich schade, weil viele normale Spieler den Unterschied oft nicht erkennen können zwischen nativ und ausgeglichen, aber den unterschied zwischen 30 und 60 fps oder zwischen 1080p und 1440p erkennen können Ich glaube das es ein Druckmittel ist, damit sie amd etwas weniger Geld für die CPUs zahlen müssen und so ein klein bisschen mehr Geld verdienen können
Ja wir müssen sparen! liegt wohl daran, dass es den Rest der Welt kaum interessiert wie viel Strom ein PC verballert bzw. wie viel ein Auto mit dicken V8 verbrennt. Deswegen der hohe Marktanteil von Intel. was nützt mir so ein normaler 9000er Ryzen, wenn er nicht mal wirklich schneller ist, als ein günstiger Vorgänger bzw. ein 13600k von Intel? wie schon beim Vorgänger sind eigentlich nur die X3D Modelle interessant.
Wenn man einen starken PC hat, braucht man die PS5 Pro eigentlich nicht,weil die ganzen Exclusiv Titel mittlerweile ja auch für PC kommen. Ich habe mir damals die normale PS5 nur wegen den Exklusiv Titeln geholt und jetzt gibt's die ganzen Spiele für PC wo ich sie sogar in noch besserer Qualität und mehr FPS hätte zocken können😢.
Dann verkaufe die doch wieder! Habe ich längst gemacht und hatte die PS5 erst Ende 2023 neu zur geschenkten MwSt für 462€ geholt und für 400€ letztens wieder verkauft. Leider wird es gewisse Games nie auf PC geben und das sind für mich wichtige Games wie GT7 und Demon's Souls, wobei meine Hoffnung bei letzterem nicht ganz gestorben ist. Ne PS5 Pro wird wohl auch dennoch geholt alleine um GT7 in voller 4k Pracht genießen zu können, dann wird sie aber auch wieder verkauft. Für mich ist der kleine Verlust nie ein Problemchen.
Diese Prozessoren sind nur für Neukäufer sehr gut,👍🏽aber nicht für Aufrüster.👎🏽 Das war auch das Ziel von AMD, Neulinge sowie Effizienz Enthusiasten anzusprechen. Overclocker oder Performance Enthusiasten sind hier heute fehl am Platz
Was bei PBO gerne ausgelassen wird: PBO ist übertakten und es gibt keinerlei Garantie, dass die CPUs damit stabil laufen. Generell führt das aktivieren von pbo zu Garantieverlust
Intel immernoch gute Verkaufszahlen? Naja.... Schaut man mal wie sich der Marktanteil entwickelt hat, konnte AMD seinen anteil bei Client CPUs um 23% steigern und bei Servern um fast 30%... Grade was die Server angeht... Da ist doch ein wechsel von Intel auf AMD warscheinlich etwas mehr als nur MAinbord und CPU tauschen. Interresant werden da die nächsten 2-3 Quartale. Wenn AMD es da im serverbereich auf annähernd 30% Marktanteil schaffen solte, dann währe das ein Tritt in Intels Klöten. Aber mit Anlauf und Sicheheitsschuhe (die ganz schwehren). Noch ne Frage nebenbei. Was ist bei den letzten beiden Zeilen mit (exklusive und inklusiv genau gemeint?
So lang die ps an zen2 fest hält, werde ich nicht zugreifen. Die ist dermaßen lahm , dass man lieber einen pc bevorzugt. Ich hoffe, gta6 kommt schneller auf pc raus, denn ich hab keinen bock auf konsole ( lang lebe die xbox game bar , wo man mit gamepad arbeiten kann) somit fällt die konsole flach . Xbox x ... Muss man nicht drüber reden. Sie tut zwar noch, aber man hat ellenlose Ladezeiten. Wenn man das mal auf einen ryzen 7600x mit 64 gb ddr5 6000 und ner 7gb/s nvme erlebt hat, will man nicht mehr zurück. Sicher verstândlich. Mir ist eh immer noch schleierhaft, warum man sich nicht für wenigstens 32 gb ddr5 entschieden hat. Der größte fehler überhaupt.
Und wenn die PS5 10x so schnell wäre, eine neue PS kommt wohl mir nicht mehr ins Haus. Was hat ins die PS5 denn schon groß gebracht ? Von der PSVR1+2 Fang ich garnicht erst an. Von einem Konzern der Hardware teuer verkauft und dann einfach sagt, "och sollen doch andere kontent dafür machen nicht unser Problem" kauf ich nichts mehr. Mein Geld geht nur noch in meinen PC und dortiger VR-Auswahl. PSVR dürfte jetzt tot sein. Zumindest auf der Konsole. Wehr so ein überteuertes Teil extra für den PC kauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Ein Konzern der Hardware teuer verkauft und sagt „Och sollen andere doch „Kontent“ dafür machen nicht unser Problem“ Da weder AMD noch Nvidia Spiele für ihre teuren GPUs produzieren würde mich mal interessieren welche GPU du verbaust. Oder welchen Prozessor. Oder Festplatte. Oder Netzteil. Oder Ram. Usw
Der Popanz der um diese PS5 Pro veranstaltet wird, ist inzwischen unerträglich geworden! Überhaupt habe ich das Gefühl, dass sich dieses Jahr auf dem Spiele & Hardware Sektor so gut wie nichts tut - ein Sommerloch wie ich es selten erlebt habe. 👎👎
Sry aber wieso bringen sie dann nicht direkt ne PlayStation 6 raus 😂. Diese ganzen Updates immer nach Jahren sind auch komisch. Bin aber schon seit der ps4 reales auf pc gewechselt
Ryzen 7000 ist eine Katastrophe. Andere Reviewer haben eher 2-3 % Mehrleistung. Und die Preise. Der 9600x kostet mehr als ein 7700x, der 2 Kerne mehr hat und in Anwendungen sowie in Spielen schneller ist. Und das für läppische 10-15w weniger Verbrauch, dafür saufen die richtig im Idel. Erinnert mich an 6700k/7700K. Traurig AMD.
Ich habe Intelaktien gekauft und hoffe dass das nun das Tief ist aus dem sich Intel zurückkämpft. Ich habe zwar aktuell nur AMD-systeme Zuhause, aber ich fänd eine Zukunft mit AMD oder Nvidia in Monopolstellung nicht gerade gut für uns Endkunden. Ich will einfach dass Intel zurück kommt.
@@knofi7052 nach dem derzeitigen schlechten Ruf den Intel gerade aufbaut, bin ich mir sicher dass sich viele Fertig-Systemhersteller umschauen werden. Diese haben oft noch bindende Exklusivverträge mit Intel... Das muss zukünftig nicht so bleiben.
Wenn du neben deine PS5 noch eine weitere PS5 stellst, hast du doppelte Leistung! Woot!? Ja undvorstellbar, mit einer dritten hast sogar 300% Leistung!
Tja hab mir heute auch eine neue i9 13900k cpu bei Amazon bestellt nachdem meine alte die ich letztes Jahr gekauft hatte anfing Probleme zu machen. Geht wohl vielen so denke ich😂 Da Amazon keinen direkten Austausch macht ging die alte retour mit Erstattung des Kaufpreises und ich habe einfach neu bestellt. Leider habe ich einen Fehler gemacht und vorher kein Bios Update gemacht und somit hätte eine 14900 CPU welche ich dann eigentlich bestellen wollte nicht funktioniert. Somit wieder den 13900k angefordert und auf ein besseres hoffen diesmal👿
Ich verstehe es nicht wie man einen Shop hier so penetrant bewerben kann, der weder ein Impressum noch irgendeinen Nachweis liefert, dass die gehandelten Keys in Europa legal genutzt werden dürfen. 🤷
Ich installiere das Update definitiv nicht denn ich habe keinen Bock auf plötzliche Probleme weil ich nämlich mit meiner aktuellen Bios Version keine Probleme habe und habe in Foren gelesen dass die Bios Updates Probleme verursachen können. Meine Spannung ist definitiv normal habs mit mehreren Programme gegen gecheckt. Mich würde mal interessieren ob hier jemand betroffen ist mit einem 13600K auf dem Z690 Gigabyte Gaming X DDR5 Board!? Ich habe mich außerdem mal schlau gemacht wegen der Garantie Erweiterung und zwar verweist mich mein Händler wo ich die CPU gekauft habe einfach an Intel weiter und da fangen schon die Probleme an denn Intel hat bisher einige CPUs angelehnt die scheinbar eindeutig kaputt waren und außerdem ist es wieder so wie ich gesagt habe denn mein Händler weiß nicht einmal wie viel Jahre Garantie meine CPU nun hat weil er es nicht einsehen kann und da ist jetzt wieder die Frage welche gilt jetzt die vom Händler oder die von Intel selbst. Ich habe diesen unklaren Müll bezüglich Garantie etc. im Verkauf bzw. Handel schon immer gehasst selbst als ich noch als Verkäufer gearbeitet habe. Ich würde meinen 13600K am liebsten jetzt doch sobald wie möglich tauschen auch wenn er wie gesagt noch keine Probleme macht aber der Text dass etwas passiert und die Garantie dann doch wieder nicht greifen sollte ist mir zu dumm also werde ich ihn wahrscheinlich nur verkaufen können denn etwas anderes wird mir da wohl nicht übrig bleiben oder ich behalte ihn halt bis er kaputt ist.
Egal was mit Intel passiert, ich werde nie zu anderen Hersteller wechseln. Ich liebe Intel CPUs und iGPUs. Ich hatte bisher nie probleme damit und der iGPU mit Intel Quicksync Codec ist für mich schnellste und qualitive Encoder & Decoder auf der Welt :) natürlich wäre schöner, wenn die intel next gen cpus etwas weniger strom verbrauchen.
Raytracing ist dass letzte was ein Konsole zocker braucht. The Last of us part 2 hatte kein Raytracing auf der ps4 pro sah trotzdem extrem gut aus. Die sollen lieber dafür sorgen 4k 60fps stabil läuft und für leute die ein 4k 120hz tv haben ein 1440p hochrechnet 4k 120hz modus anbieten.
Habe die Series X am wqhd 75hz 24zoll monitor hängen :-D
Ich bin voll auf deiner Seite!!! Nutze den Mist von Raytracing nicht mal mit einer 4090, weil es meist ein nutzloser, fast unsichtbarer und extrem ineffizienter Mist ist 🙅🏻♂️😆
The Last of Us Part 1 und 2 sind an der PS5 optimierten Version auch ein Traum!😍
Ja, Spiele wie God of War oder grade The Last of us 2 können grundlegend mit ganz anderen Dingen glänzen.
Ich deaktiviere auch immer RT denn mir sind ausreichend fps und ne hohe Auflösung wichtiger. (AAA-Titel)
@@Serandi1987Dann solltest du dringend mal zum Augenarzt gehen!
Man sollte dazu sagen dass das aktivieren von PBO bei Ryzen 9000, als overclocking gilt da die CPU außerhalb der Spezifikationen betrieben wird. Was dann im umkehrschluss bedeutet das dabei sämtliche Garantien erlöschen.
Und deswegen wirbt AMD auch mit PBO 🤔😁
Kann man denn im Falle eines Defekts nachweisen, dass PBO aktiv war?
@@VollDerPr0fi denke schon, vermute das das irgendwo auf der CPU vermerkt wird...
@@DasMonty Steht so auf der AMD Webseite in der Fußnote: "Because Precision Boost Overdrive enables operation of the processor outside of specifications and in excess of factory settings, use of the feature invalidates the AMD product warranty and may also void warranties offered by the system manufacturer or retailer"
Kann den link hier leider nicht posten. Keine Ahnung warum.
Sucht mal hiernach auf google dann sollte man es finden
understanding-precision-boost-overdrive-in-three-easy-steps
PBO fällt unter Garantie.
Weil man Spannungen nur in einem vorgefertigten Bereich erhöhen kann. Hier + 30. Mehr geht nicht.
Wobei + 30 für 0,025mV
Komplett manuelles Overclocking nicht fällt aus der Garantie.
Eine PS5 habe ich vor ein paar Monaten verkauft aber eine PS5 Pro würde ich mir alleine wegen PSSR holen! Raytracing würde ich darauf wie auch auf dem 4090-PC NICHT nutzen😆, sondern würde mich einfach über bessere Bildqualität und mehr FPS freuen! ✅
Beim dem ganzen Intel-Debakel bin ich froh noch einen zuverlässigen 12700 non k zu haben.
Ich warte zunächst immer etwas mit dem Kauf neuer CPUs denn die brauche ich nicht jährlich neu.
Glückspilz.
1800x. Hat seine Probleme, ipc mittelmäßig, aber läuft noch.
Ich wollte eigentlich vom 12700k auf den 14700k aufrüsten. Das Upgrade wäre sowieso kaum Sinnvoll gewesen, aber nun muss ich mir nicht mal mehr darüber Gedanken machen... xD
Ich benutze noch den guten alten 9700K und wüsste auch nicht, warum ich was Neues kaufen sollte? Alle aktuellen Spiele laufen in 4k ohne Probleme mit meiner 4070 Super.
@@Lottergeist-Beetlejuice der ist auch 30% schneller als der 1800x.
Oder sogar 50?
@@derfacecrafter1869 das mit den 30 % passt schon ganz gut. 50 % auf keinen Fall, ich kaufe mir lieber eine neue Grafikkarte als eine neue CPU. Und solang die CPU nicht zum Flaschenhals wird, kaufe ich auch nichts Neues.
Meine Güte.
Ich war jetzt eine ganze Weile nicht hier und Monty scheint ziemlich Weise geworden zu sein
Mein Mann guggt deine Beiträge voll gerne🎉
@@biancaturner725 Guter Mann. Knutsch ihn mal ordentlich durch. 😁
Muss man nicht verstehen.
Bei Intel und Grakas meckern wir über zu hohe Leistungsaufnahme und betteln quasi die hersteller an mehr auf Effizienz zu gehen, AMD macht dies daraufhin und dann sind die CPU's nur "OK"?
Man sollte sich mal entscheiden.
Ich finde die neuen CPU's spitze!
Und die X3D kommen ja auch noch.
Naja ich sag mal so der Kunde weiß nicht immer was er wirklich will hahaha
Das muss man wissen und vorraussehen
Die CPUs sind lediglich 20% effizienter, node shrink halt.
Laut der8auer ist ja auch mit dem precision boost auch eine erhebliche Leistungssteigerung drin, mit den selben Verbrauchswerten.. so kann jeder selbst entscheiden: Leistung oder Effizienz.
@vermilionssj9081 Doch der Kunde will kein Stromverbrauch aber ein Nasa highend Rechner an Leistung und das bitte in Raspberry Pii Größe 😅🤭
Woow! Moncherie Monty! 😉 Hat zu seinem Podcast heute seine Frise etwas hoch gekämmt ja? 😁 Hier sind aber nur Männer Monty? Hmm?? Das ist auffällig?🤔 Der wird doch nicht etwa?? Oder doch?? 😲
Ich mach nur Spaß alter Junge,😄 denn jeder kann sein wie er will!👍🏽Aber steht dir gut, und das ist auf jeden fall erstmal ein Like wert!👍🏽Lass mal oben etwas höher wachsen, aber lass die Seiten kurz, dann föhnst du dir Haar schön hoch, denn das sieht auch Klasse aus!👌🏽Probier mal aus?
Welche Fanboys hasse ich am meisten: AMD/ Intel: nein!!
AMD/ Nvidia: nein!!
Raytracing: Ja‼️‼️‼️‼️
Speil Metro Exodus mit raytracing, dann reden wir weiter
Aber ja, vor allem in Multiplayer spielen oder Open worlds macht es nur noch wenig Sinn. Und wird meist auch nur sinnlos implementiert.
@@matthiaspollmann6586 kenne ich. Ich sehe natürlich einen Unterschied aber es mir den Performance Verlust und mehr Verbrauch unter keinen Umständen wert, da es für mich Jacke wie Hose ist ob es an oder aus ist.
@@matthiaspollmann6586 Metro Exodus PC Enhanced Edition liebe ich einfach ^^
Ray Tracing wird glaube sowieso erst in VR richtig interessant.
@@EchterAlsFake das kann wirklich sein! Guter Gedanke 🤝👍🏻
Das der Verkauf der Intel CPU nichts erschüttern kann liegt wohl
an den mangelnden Nachrichten. Kein normaler PC Kunde wird sich darüber informieren ob die aktuellen CPU gut oder schlecht sind.
Ist gut Vergleichbar mit dem Klemmbausteinmarkt.
Die Leute kaufen Blind das was sie kennen und dem Markennamen dem sie Vertrauen. Da wird sich nur seltenst vorher drüber Informiert.
Traurig aber wahr ☝🏻
Es sind ja auch nicht alle betroffen...
@@the_beekeeper__89 Soweit man bisher weiß. Außerdem sind die kleineren CPU nicht bis zum erbrechen übertaktet und der Stromverbrauch und die Leistungsaufnahme ist drastisch gesenkt. Wenn Intel die Prozessoren nicht bis zum erbrechen übertaktet hätte wäre das Problem vielleicht nie passiert. Vielleicht wäre es erst heraus gekommen wenn Enthusiasten sie übertaktet hätten aber dann wäre es nur als kleiner Fehler einzelner CPU war genommen worden.
@@claudekennie habe mein 14900k vielleicht,,zum Glück,, sofort im BIOS eingestellt( halbes Jahr alt) Läuft mit knapp 80 Grad bei CPUz. Und bringt einen super Score dennoch . Hatte auch noch nie einen Absturz oder ähnliches 👍
@DasMonty vergess im Vergleich zu ryzen 7000 vs. 9000 nicht die non x CPUs, diese laufen bereits auf 65w. Da ist der unterschied auch gering(schau mal bei "Hardware Unboxed"). Wenn Arrow Lake auch nur 10% Leistungssteigerung hat zu ähnlichen preisen hat, dann wird AMD eher alt aussehen😶
Da ist der Unterschied aber wie erwartet und zwar um 10% rum, beim R5 sogar etwas mehr in Anwendungen.
Das ist für eine Gen dann auch okay, nur nichts Weltbewegendes.
Mein erster PC kam von Vobis.
Aber da hatte fast keiner ne Ahnung.
Nur irgendwelche Supernerds @Monty. 😂
Moin, ich bügel noch mit nem alten i7 4770k (4,5ghz all core) rum. Bisher hat er auch noch so gut wie alles aktuelle gepackt in 1440p, weswegen ich mir auch keine Gedanken die vorigen Jahre @upgrade gemacht hatte. Wollte auch mir dieses Jahr den 14700K zulegen. Alles schon im Warenkorb gehabt und auch Bestellung abgeschickt und im letzten Moment noch storniert. Bin kein wirklicher Gamer mehr aber ab und an mal, kommt dann doch das Spielkind zum vorschein. Auf Empfehlung den 7800x3d (wobei das ja eine daddel-cpu ist) bestellt gehabt inkl Komponenten. Ganze 2 Tage, dann war diese durch und die Ausstausch-Cpu hielt ganze 15 Tage durch, wohl zwei Montags-Cpu'S erwischt ^^.
Lange rede kurzer Sinn, werd mir nun den i9 12900k holen. Ich weiß ist eine tote Plattform aber aus meiner Ausgangslage ist das schon ein enormer Leistungsschub und zum arbeiten soll der richtig gut sein, hab ich gehört. ^^
Das glaube ich werde mir das erste mal selbst ne AMD CPU kaufen, ich warte aber trotzdem erst auf den launch der Core Ultra 200 CPUs! Ich glaube nur nicht das Intel den die X3D Cpus von AMD schlagen wird! Natürlich werde ich die ersten Benchmarks abwarten! Danke fürs Video!
Intel Umsatz also gestiegen. Stark. Besser noch, du hast Mario Kart aufm SNES. Hammer Spiel
Und der Zustand ist sogar richtig gut 😀
@@DasMonty sehr cool. Ich hab leider die gebrauchte ohne Verpackung
Wie soll das funktionieren??? In Q2023 lag AMD in allen Einzelpunkten deutlich UNTER 20%, kommt insgesamt aber auf fast 31,6% Anteil und im Q1/24 hat AMD 20% oder mehr Anteil in den einzelnen Punkten, kommt insgesamt aber nur mehr auf 24,6%? Entweder fehlen da Zahlen oder die Rechnung kann nicht stimmen.
In der letzten Zeile waren die Konsolen-CPUs mit einbezogen (inklusive). Die Zeile darüber zeigt den x86-Marktanteil exklusive der Konsolen-CPUs. Dass die Zahl der Konsolenverkäufe rückläufig ist erscheint mir logisch, die aktuellen Konsolen sind schließlich von 2020. Ich fand es zuerst auch verwirrend diese überhaupt mitzurechnen. Intel konkurriert nicht auf dem Konsolenmarkt und kann daher hier keine Marktanteile gewinnen oder verlieren. Die Konsolen-CPUs werden auch im Auftrag von Microsoft und Sony hergestellt, AMD liefert hier lediglich das Design und die Lizenz mit entsprechend geringerem Gewinn. Lassen wir die Konsolen einfach mal ganz weg, dann ist die Rechnung einfacher. AMD gewinnt langsam x86-Marktanteile, Intel hat aber immer noch eine traditionell marktbeherrschende Stellung. Wenn man es positiv sehen möchte: AMD kann sich auf Jahre hinaus weiter Stücke des Intel-Kuchens genehmigen und den Marktanteil steigern. Intel muss nur aufpassen dass es nicht langsam verhungert..
@@toncica Danke für die Info, das kann die rechnerische Diskrepanz erklären!
Freue mich auf die PS5 Pro mit GTA 6 werde ich sie mir kaufen.
Ich warte auf die 9000er Serie mit 3D Cache. Der Ryzen 9 7950X3D meiner Frau ist einfach Mörder.
Ich bin vom PC weg. Konsole hergeholt und gechillt auf sofa zoggen. Ja El Bundy lässt grüssen😂
Interessanter werden sicherlich die Ryzen 9 kommende Woche.
Alleine weil sie nicht so ein enges TDP/PPT Korsett haben.
Gamer warten sowieso auf die X3Ds
Eventuell sehen wir aber noch, Ryzen 9000 mit Zen 5C Kernen in Zukunft.
Habe gesehen das 7800x3d günstiger und besser (wahrscheinlich in allem) ist als 9700x.
Vorallem wird ein Mainboard Update für 9000 gebraucht und das kostet mit allem fail bis zu 30€ + 33-80 € Aufpreis .Also einfach 7800 x3d nehmen..
@@Dennace90 Ryzen 9000 läuft per Bios Update auf allen AM5 Mainboard, Bios Update kann man selbst und völlig umsonst machen per Bios Flashback Feature. Neues Bios auf USB Stick, in USB Anschluss drücken und knopf drücken. Der 7800X3D ist ausschließlich im Gaming besser als der 9700X, in Anwendungen wie Handbrake, Photoshop oder Machine Learning gewinnt immer der 9700X. Die 9000X3Ds sollen halt im September/Oktober erscheinen. Mit den neuen X870 Boards, die aber wie gesagt keine Pflicht sind.
Monty der Graue wurde zu Monty dem Weißen. 😁
Ist aber schon länger so :D
Bezüglich Intels Marktanteile, handelt sich um zweites Quartal, die Probleme haben offiziell aber in 3. Quartal begonnen. Deshalb sieht man möglicherweise noch keinen Einbruch, wobei 78% ist schon irgendwie unglaublich viel ist Probleme hin und Probleme her...
Was lohnt sich eher zum Kauf ! Intel 13 oder 14 Gen ?
Hey, ich hab damals bei Escom in Bochum gearbeitet. Und zu der Zeit hatte ich sehr wohl schon Ahnung von der Materie ;-)
Einige soll es ja auch gegeben haben 😉
Der Escom, von dem ich sprach, war nicht in Bochum.
Die schlechten intel Nachrichten werden sich natürlich erst in den folgenden 2 Quartalsberichten nieder schlagen. Im September / Oktober kommen dann zusätzlich noch im Desktop die x3d und im Notebook die neuen vielversprechenden strix Point heraus. Denke dann könnte amd auch mal etwas mehr % Marktanteil machen.
Computer Corner in Bielefeld gibt es leider schon länger nicht mehr.
Bei uns in Löhne gibt es nen Kleinen Händler aber Hauptsächlich repariert er nur.
Das größte Problem ist der Preis. Würde mir eher eine 1000€+ Konsole mit viel Leistung kaufen als eine günstige. Mir ist schon klar, dass das nicht der generelle Zielmarkt der Konsolen ist, aber wäre mMn viel interessanter zusätzlich zum PC. Sonst gibt man ja nochmal viel Geld aus nur um am Ende deutlich schlechtere Ergebnisse zu haben. Eigentlich schade, da spielen auf der Konsole halt schön convenient ist und irgendwo auch mehr bockt am TV. Besseres HDR etc. Habe auch erst die Tage durch den Einbau einer Ersatz GPU von AMD nach dem Abrauchen meiner Nvidia gemerkt wie smooth man die Verbindung zum TV und die Hauptanzeige eigentlich per Windows settings einstellen kann. Davor habe ich das immer über Nvidia controls gemacht und holy war das nervig. Alles musste lange laden, hat oft gehangen, teils die Einstellungen nicht gespeichert. Man hatte teils schon kein Bock mehr zu spielen bevor es überhaupt losging. Mit der Anzeigeneinstellung von Windows hätte ich mir viel Tortur ersparen können und jetzt finde ich PC + TV doch gar nicht mehr so schlimm 😂🫣
10:48 durch den Overdrive erlischt aber die Garantie
Garantie hat man ja nur 6 Monate, die 2 Jahre sind nur Gewährleistung und da muss man differenzieren, ein defekter Powerschalter z.b. hat nichts mit der Hardware zu tun, somit ein overdrive auch keine Auswirkung darauf also greift die Gewährleistung. Bei Hardware Schäden allerdings nicht mehr. Das kann man also nicht allgemein ausschließen
@@Theodor_B.wie kommst du darauf? Das ist Unsinn.
Es wundert mich nicht, dass die Ryzen 9000 so sparsam oder relativ gut perfomant sind, je nach Einstellung im Bios, dass die Struktur kleiner geworden ist. Entsprechend werden die Preise auch schnell sinken.
"nur ein Tropfen Wärmeleitpaste auf dem heißen Die" -
ich glaub nicht daß diese Analogie aussagt was du sagen wolltest, denn der kleine Tropfen Wärmeleitpaste macht im Zweifelsfall einen großen Unterschied ... 😉
Einen Klugscheißer ich spüre 🤣
@@DasMonty Aber recht er hat.
Er meinte wohl die alten großen Prozessoren mit 10x10 cm oder evtl. Threadripper, der aber kleiner ist.
Wenn schon klugscheißen dann bitte auf den heatspreader und nicht die
bei Vobis war es immer kurios man wolte RAM kaufen und die mussten nachschauen was der Markt - Börse sagt wie teuer der RAM ist ein tag so der andere tag so es gab da kein Festpreis ... völlig kurios !
8:06 So Monty hab paar Fragen!
Mach es mehr Sinn AMD Ryzen 9 9750X3D zu holen ?
Ich meine durchs X3D sind die CPUs sparsamer mit der Stromversorgung (Effizienter).
Und dennoch Leistungsstärker!!
Als die im Video))🤔
Zum Zocken oder produktive Workloads?
Naja, kommt auf die primären Anwendungen drauf an?
Was hat man vor damit?
@@zwieback1988 Ja zum Zocken Hauptsache.
@@Professor_Kaifuschkin ne da macht der 7950x3D keinen Sinn. Ist nie wirklich schneller als der 7800x3D und teilweise ist er deutlich langsamer, weil er aus zwei 8Kernern (einer mit x3d und einer ohne) besteht die koordiniert werden müssen. Und das klappt oft nicht. Du zahlst jetzt viel mehr für meist weniger Leistung.
Wenn amd mal einen 16kerner komplett mit x3d rausbringt, wäre das viel interessanter. Aber bisher nutzen Spiele das auch nicht.
Vor einiger Zeit haben alle gesagt der 5950x wäre teuer aber zukunftssicher mit 16 Kernen und der kommt bei Spielen einem modernen 6kerner nicht hinterher.
Kurz: Nimm den 7800x3d der ist super sparsam und meist der Schnellste cpu oder ganz nah dran. Der 9800x3d wird erstmal recht teuer sein, wenn er rauskommt.
solange wir kein Pathtracing oder mindestens RT GI bekommen ist der Rest nutzlos, da nur diese Optionen einen riesen Unterschied in der Optik machen.
Computer Corner war in Bielefeld direkt am Bahnhof.
PC-Spezialist, Synaxon
Gibt's eine news, dass die 9700er von AMD schwächer sind als die 7900xd? Und die Idee der sparsameren Leistungsaufnahme in Spielen nicht zur Geltung kommt?
Da muss es keine News geben, da gibt es Tests.
Nen 7800x3d ist natürlich schneller im Gaming als die beiden 9000er.
Die Idee mit der Leistungsaufnahme kann in Spielen auch nicht aufgehen in dem Fall.
Die Deckelung ist einfach statt 144, nun 88W. Das merkt man auch eher bei wirklich stärker CPU Last. In Spielen halt einfach sehr selten.
@@pasimo1399 naja wozu brauch ich den CPU dann? Teurer ist er auch :D
6:08 an dieser Stelle dachte ich, dass ab jetzt immer der Intel Karton vom Tisch fliegen wird 😂
Nene. Die 1070ti bleibt erstmal 😁
Danke! Bist du monty phyton fan?
Na ich hab zu danken 😊
Tatsächlich liebe ich Monty Phyton 😍😍😍😍
Ich hoffe das die PS5 pro noch vor Weihnachten kommt weil ich hätte die Konsole gerne als Weihnachtsgeschenk und hoffe das die Auflösung nicht nur in 4K ist sondern in 8K weil mein LCD Samsung Fernseher die Auflösung in 8K hat.Angeblich soll die PS5 pro manche Spiele z.b. die Sony exklusiv Titel in 8K erscheinen und das wäre wirklich super wenn das stimmt ?
Like aus Prinzip 😊👍
Naja du müsstest theoretisch bei CPUs mittlerweile so gesondert auf alles blicken das wirkliche Vergleiche die "fair" sind schwer sind.
Kernanzahl? Echte Kerne? Effizienzkerne? Hyperthreading bzw SMT?
Zusätzlicher Lv3 Cache bzw X3D CPUs oder nicht?
Welche RAM-Geschwindigkeiten bzw welche Latenzen bzw welches Verhältnis mit der CPU?
Einzige das wirklich noch plausibel ist - sind die Preise zu vergleichen und wo man mehr Leistung bekommt und es ist vollkommen klar das CPUs die kein 3D-Cache haben in deren Paradedisziplin vollkommen abstinken. Es gibt Spezialisten für die Anwendungsarten bei CPUs und das ist gut so.
Warum sollte man darauf achten?
@@lukas_ls Naja du kannst und wirst nicht blind CPUs vergleichen können. Bsp eine 3D-Cache CPU mit einem ohne 3D-Cache. Oder eben Performance CPUs mit den selben Performancekernen aber sich wundern warum dann Intel mit den Effizienz Cores besser in Anwendungen abschneiden können.
@@hoolly Aber wie soll man dann vergleichen? Und warum?
@@lukas_ls Ich sage nicht dass man es nicht vergleichen soll... aber natürlich wirkt der Vergleich in Bezug Gaming bei 8 Kern CPUs "unfair" wenn eine CPU 3D-Cache hat. Denn 3D-Cache CPUs sind Profis in Gaming und andere CPUs eben nicht. Letzten Endes kann man nur auf den Preis achten und für die Anwendungen die man selbst machen will mit der CPU und dann aussuchen und das ist auch gut so
Seit wann isn der Typ grau aufm Kopp? 😁 Schöne Grüße
Lieber guter Weihnachtsmann 😬schau mich nicht so böse an 😬 komm nun in mein Haus und hol die Kiste mit der RTX 6000 raus 🤑
Da musst aber noch 3 Jahre warten 😁
5 Jahre Garantie nimmt man gerne mit
Intel verkauft sich halt weiter über Dell , HP & Co hauptsächlich an Unternehmen und Großkundschaft zu Sonderpreisen und Konditionen vom Nordpol bis Kapstadt.
Wenn du dir vor 25 Jahren Intel für die Altersvorsorge gekauft hattest, dann bist du heute bereits 0% im Plus ;)
🤣🤣
Da setze ich auf Rheinmetall. Solange ihr Menschen tötet. Kann ich gutes Geld verdienen.
bester zeitpunkt die aktien zu kaufen. die werden wieder steigen. "to big to fail"
@@jimbean9142 das hab ich mir auch gedacht
Vor 24 Jahren lag die bei ca.75 USD. Im Moment bei 19,90 USD. Da bist du heute ca. 60 % im Minus. Ist der beste Zeitpunkt zum Kauf. Habe gerade 400 Stück für 18,182 EUR geordert.
[13:55] Du kaufst doch immer nur die erste Version einer Konsole?? 🤷♂️
Mensch Monty 😂 Hör doch auf die ganze Zeit " ErrorLake" zu sagen.
Gib Intel dich noch ne Chance😊
Kreativ 👍🏻😆
@@AlterEGO836 😂💪
Ich freue mich auf die ps5pro.
Also ich muss da jetzt mal kommentieren weil es so einfach nicht ganz stimmt was die Ryzen 9000 angeht. Fast jeder Reviewer testet den 9700X gegen den 7700X (65W vs 105W). Die meisten vergessen aber, dass der 7700 non-X (65W) der eigentliche Konkurrent ist und sehr wenig an Leistungseinbußen gegenüber dem 7700X zeigt. Zusätzlich kommt er sogar noch mit einem Lüfter, falls man einen braucht. Im direkten Effizienzvergleich zwischen 9700X und 7700 zeigt sich eine maximale Effizienzsteigerung von 7-8%, was jetzt ehrlich gesagt nicht so der Bruner ist. Dass der PBO-Performancegewinn in den Anwendungen sich nicht aufs Gaming überträgt ist schon ein wenig seltsam. Hoffe, dass hier noch ein paar BIOS-Verbesserungen nachgereicht werden. Aktuell sehe ich zumindest keinen Grund warum man ca. 400€ für den 9700X ausgeben sollte, wenn man den 7700/7700X für ca 280€ bekommt.
Naja, die Leistungssteigerung zum 7700 ist dann aber auch etwas grösser als nur 2_3%.
Ergo merkt man da die Leistung mehr und andersrum die Effizienz durch die Deckelung unter starker CPU Last.
Was man davon jetzt gut heißen mag soll jeder selber entscheiden.
Es sind halt absolut keine Überflieger.
Bei den Preisen aber wohl derzeit eh keine Option
@@pasimo1399 Jo dann sind's sagen wir mal im besten Fall 8% mehr Leistung bei gleicher TDP (PPT) für einen Aufpreis von 100€. Muss ja jeder selber wissen aber denke mal, dass fast niemand von Zen 4 auf Zen 5 upzugraden braucht. Für Gaming dann eben der 7800X3D und für Anwendungen bin ich mal gespannt was der 9950X bringen wird.
@@BTAT2101 jemand der eine Generation vom Vorgänger hat muss das in der Regel eh nie.
Ich weiß nicht was manche immer für Erwartungen haben.
Das ist in der Regel einfach nicht sinnig oder nötig
Aber 5,8Ghz håtte mir 2006 sehr sehr gut gefallen!👍🏽🤤 🤤 alleine nur schon 4Ghz, wäre damals auch schon der Hammer gewesen.
Ps5 pro release im september schon ? habe ich so gehört ! oder eher Mitte ende November? jemand genaue infos ?
Intels Innovation PK wurde abgesagt und verschoben Monty, falls nicht mitbekommen
Video gucken du Nase 😜🤣
Was ist twitter? 🤨🤔😅
Jetzt in die Intel Aktie zu gehen. wäre infinite money glitch xD
Mir ist es lieber ,das die neue Generation deutlich sparsamer ist für die Allgemeinheit und für die ,die mehr wollen..Die können die power limits anheben und gewinnen deutlich Performance
Die negativ Presse gegenüber der 9er Reihe kann ich nicht nach vollziehen
Da war deutlich weniger bei Intel von 13 auf 14 ...
Ist auch nicht vergleichbar.
Das die Intel CPUs sich weiterhin so gut verkaufen liegt an den Knebelverträgen mit Dell HP Lenovo und einigen anderen. Schau dir doch mal bei den großen Marken an die für Gewerbe produzieren, wie wenig AMD CPUs verbaut werden obwohl AMD gerade viel besser ist.
Die aktuelle PS5 schafft Spiele wie Final Fantasy 16 ja nicht mal mit über 40 fps bei dynamischen Frameraten, wo 1080p die höchste im Performance Modus ist, ich denke bis die Konsolen natives 4k schaffen, dauert es noch 2 Generationen. Quelle hierfür ist das Tech Review Video zu Final Fantasy 16 von Gamers Foundry.
Schaffen tut sie das,nur eben nicht bei jedem Spiel.
@@pasimo1399 Ich habe doch ganz direkt ein Spiel genannt.
@@hitsukora und unten hast du dann pauschalisiert mit der 4k Aussage und es nicht auf das Spiel oder gewisse reduziert.
Ryzen 9000 ist aktuell noch recht unattraktiv. Wenn ich eine neue CPU bräuchte würde ich auch wohl zum 7800X3d greifen oder den Release der 9000X3d abwarten.
Ich fände es toll, wenn Sony den Preis der Konsole mal anhebt, und dafür die Konsole mit ausreichend Festplattenplatz und Leistung ausstattet !
Was meine ich mit Leistung ?
Hohe FPS in 1080p oder max 1440p.
Die 22% nix davon kann auch sein das die schon eine AMD oder Nvidia Karte haben, ich würde auch nix davon ankreuzen, da ich eine RTX 4090 besitze und keine 40iger oder 50iger grade kaufen würde, da die 4090 mehr als nur ausreicht :)
Ich verstehe nicht warum es so viel Kritik an der "fehlenden" Leistung aufgrund des Powerlimits gibt - vor ein paar Monaten gab es Kritik, dass alles so viel Strom verbraucht und jetzt wo es diese Prozessoren gibt wird wieder gemeckert ... Hauptsache gemeckert!
Einen effizienten Prozessor finde ich, als Normalo, sehr viel interessanter - ich möchte keine Sauna mehr haben, wenn ich ein paar Stunden am PC sitze (weshalb ich auch Befürworter für ein 250Watt Limit für Grafikkarten wäre). Und wer die restlichen 10-20% Mehrleistung, für 100%+ mehr Strom haben möchte, soll das bitte selber machen, was ja auch mit heutigen Werkzeugen meist nur ein/zwei Klicks sind, aber für den Normalo steht diese Mehrleistung, für den Strombedarf, in keinem akzeptablen Verhältnis ...
Also bitte verkauft wieder mehr effiziente Hardware und lasst die dann eben von den wenigen Enthusiasten übertakten, dann haben wir alle was wir wollen.
Ich persönlich habe/hatte(noch unsicher) vor mir einen Ryzen 9000 zu kaufen und die Effizienz und die Single Core Leistung finde ich auch sehr gut, aber im Gaming sind die Prozis eben nicht besser als die letzte Gen(was mir nicht in den Schädel geht) und wenn dann meistens nur um 2-3% was ich sehr enttäuschend finde.
Ich will ja AMD eigentlich nicht schlecht reden, da ich mit meinem 3700X und meiner 7900XTX bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe, trotzdem bin ich schon enttäuscht.
Weil es das vorher auch schon gab. Die Effizienz ist kaum besser geworden
Raytracing brauchen die meisten nicht, nach 5 minuten ohne raytracing kann man sich schon daran gewöhnen und das gilt auch für jahrelange raytracing Nutzer
Ich hätte lieber ein höher auflösende Bild und mehr Bilder pro Sekunde, die Leistung ist jedenfalls bei der Ps5 pro vorhanden bei 4k 120fps zu schaffen in AAA spielen, wenn dann upscaling aktiviert wird und wenn dann mal Frame generation aktiviert werden kann wäre das eine feine Sache, nur das Sony es nicht implementiert finde ich schade, weil viele normale Spieler den Unterschied oft nicht erkennen können zwischen nativ und ausgeglichen, aber den unterschied zwischen 30 und 60 fps oder zwischen 1080p und 1440p erkennen können
Ich glaube das es ein Druckmittel ist, damit sie amd etwas weniger Geld für die CPUs zahlen müssen und so ein klein bisschen mehr Geld verdienen können
PS5 Pro werde ich holen aber nicht zum Release ein paar Wochen oder Monate nach Release schon
Ja wir müssen sparen! liegt wohl daran, dass es den Rest der Welt kaum interessiert wie viel Strom ein PC verballert bzw. wie viel ein Auto mit dicken V8 verbrennt. Deswegen der hohe Marktanteil von Intel. was nützt mir so ein normaler 9000er Ryzen, wenn er nicht mal wirklich schneller ist, als ein günstiger Vorgänger bzw. ein 13600k von Intel? wie schon beim Vorgänger sind eigentlich nur die X3D Modelle interessant.
also mein wochenende ist rum jetzt kommen die 2 nervigsten tage heute ist bei mir jedenfalls Montag XC
Wenn man einen starken PC hat, braucht man die PS5 Pro eigentlich nicht,weil die ganzen Exclusiv Titel mittlerweile ja auch für PC kommen. Ich habe mir damals die normale PS5 nur wegen den Exklusiv Titeln geholt und jetzt gibt's die ganzen Spiele für PC wo ich sie sogar in noch besserer Qualität und mehr FPS hätte zocken können😢.
Dann verkaufe die doch wieder! Habe ich längst gemacht und hatte die PS5 erst Ende 2023 neu zur geschenkten MwSt für 462€ geholt und für 400€ letztens wieder verkauft.
Leider wird es gewisse Games nie auf PC geben und das sind für mich wichtige Games wie GT7 und Demon's Souls, wobei meine Hoffnung bei letzterem nicht ganz gestorben ist. Ne PS5 Pro wird wohl auch dennoch geholt alleine um GT7 in voller 4k Pracht genießen zu können, dann wird sie aber auch wieder verkauft. Für mich ist der kleine Verlust nie ein Problemchen.
wie kann AMD aber eine höhere marktbwertung haben aktien technisch? checke ich ned
Diese Prozessoren sind nur für Neukäufer sehr gut,👍🏽aber nicht für Aufrüster.👎🏽
Das war auch das Ziel von AMD, Neulinge sowie Effizienz Enthusiasten anzusprechen.
Overclocker oder Performance Enthusiasten sind hier heute fehl am Platz
Verkraftet ein Intel(R) Core(TM) I5-6500 CPU mit 3.20 GHZ Windows 11!? 🙂
Man muss halt wirklich sagen, in Sachen fertig pcs, Notebooks und mini pcs ist Intel einfach uneinholbar.
Das ist und bleibt wohl ewig so.
Ich wünsche mir ARM cpus für den Desktop bereich...
Was bei PBO gerne ausgelassen wird: PBO ist übertakten und es gibt keinerlei Garantie, dass die CPUs damit stabil laufen. Generell führt das aktivieren von pbo zu Garantieverlust
Steht das nicht auch Fett da, wenn man Pbo aktivieren will?
Ich meine da war was
@@pasimo1399 kann sein, habe ich bisher nicht gemacht. Hängt vermutlich vom board ab
Intel immernoch gute Verkaufszahlen? Naja.... Schaut man mal wie sich der Marktanteil entwickelt hat, konnte AMD seinen anteil bei Client CPUs um 23% steigern und bei Servern um fast 30%...
Grade was die Server angeht... Da ist doch ein wechsel von Intel auf AMD warscheinlich etwas mehr als nur MAinbord und CPU tauschen. Interresant werden da die nächsten 2-3 Quartale. Wenn AMD es da im serverbereich auf annähernd 30% Marktanteil schaffen solte, dann währe das ein Tritt in Intels Klöten. Aber mit Anlauf und Sicheheitsschuhe (die ganz schwehren).
Noch ne Frage nebenbei. Was ist bei den letzten beiden Zeilen mit (exklusive und inklusiv genau gemeint?
AMD geht’s auch nicht so gut, sie sind nach Umsatz nur noch Platz 4 im Datacenter Bereich
@@lukas_ls ich nehme Mal an, ein guter Teil liegt am schwachen Konsolengeschäft
@@nasarethb.a.8702 Was soll das mit Konsolen zu tun haben?
@@lukas_ls ups. Mein Fehler. Platz 4... ? Intel, Nvidia und wer is der 3.?
@@nasarethb.a.8702 Nvidia ist 1, intel 2 und Google 3, AMD ist nummer 4
Ich kaufe mir bald den alten 7800x3d
So lang die ps an zen2 fest hält, werde ich nicht zugreifen. Die ist dermaßen lahm , dass man lieber einen pc bevorzugt. Ich hoffe, gta6 kommt schneller auf pc raus, denn ich hab keinen bock auf konsole ( lang lebe die xbox game bar , wo man mit gamepad arbeiten kann) somit fällt die konsole flach . Xbox x ... Muss man nicht drüber reden. Sie tut zwar noch, aber man hat ellenlose Ladezeiten. Wenn man das mal auf einen ryzen 7600x mit 64 gb ddr5 6000 und ner 7gb/s nvme erlebt hat, will man nicht mehr zurück. Sicher verstândlich. Mir ist eh immer noch schleierhaft, warum man sich nicht für wenigstens 32 gb ddr5 entschieden hat. Der größte fehler überhaupt.
9700x ist teurer als der 7800x3d und schlechter im gameing, also warten bis der 9800x3d rauskommt.
So ist es 👍
Nur das es User gibt den PC auch für andere anspruchsvolle Anwendungen nutzen als nur für Gaming.
Selbstverständlich warten ‼️
@@TheTaurus104 das weiß jeder und keiner hat das Gegenteil behauptet
Schön bl.d ist auch schön
Und wenn die PS5 10x so schnell wäre, eine neue PS kommt wohl mir nicht mehr ins Haus.
Was hat ins die PS5 denn schon groß gebracht ? Von der PSVR1+2
Fang ich garnicht erst an.
Von einem Konzern der Hardware teuer verkauft und dann einfach sagt, "och sollen doch andere kontent dafür machen nicht unser Problem" kauf ich nichts mehr.
Mein Geld geht nur noch in meinen PC und dortiger VR-Auswahl. PSVR dürfte jetzt tot sein. Zumindest auf der Konsole. Wehr so ein überteuertes Teil extra für den PC kauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Ein Konzern der Hardware teuer verkauft und sagt „Och sollen andere doch „Kontent“ dafür machen nicht unser Problem“
Da weder AMD noch Nvidia Spiele für ihre teuren GPUs produzieren würde mich mal interessieren welche GPU du verbaust. Oder welchen Prozessor. Oder Festplatte. Oder Netzteil. Oder Ram. Usw
Ich warte schon auf die ps5 pro
Ich zocke immer noch auf der normalen ps4
Kauf dir lieber einen PC. Hast du mehr von
Der Popanz der um diese PS5 Pro veranstaltet wird, ist inzwischen unerträglich geworden!
Überhaupt habe ich das Gefühl, dass sich dieses Jahr auf dem Spiele & Hardware Sektor so gut wie nichts tut - ein Sommerloch wie ich es selten erlebt habe. 👎👎
Timestamps 😘
3:01
Sry aber wieso bringen sie dann nicht direkt ne PlayStation 6 raus 😂. Diese ganzen Updates immer nach Jahren sind auch komisch. Bin aber schon seit der ps4 reales auf pc gewechselt
Du hast nur intel oder amd Prozessen keine alternative in Deutschland
Alterung stoppen! ich lach mich schlapp. Besser ne Dose Rostschutzmittel dazulegen!
Also langsam denk ich das Intel dir Geld schickt🙈
Wie kommt man darauf?
Beim kommetar des Tages musste ich an diese Video denken XD :th-cam.com/video/clTSOT-6-Iw/w-d-xo.html
Ryzen 7000 ist eine Katastrophe. Andere Reviewer haben eher 2-3 % Mehrleistung. Und die Preise. Der 9600x kostet mehr als ein 7700x, der 2 Kerne mehr hat und in Anwendungen sowie in Spielen schneller ist. Und das für läppische 10-15w weniger Verbrauch, dafür saufen die richtig im Idel. Erinnert mich an 6700k/7700K. Traurig AMD.
Ich habe Intelaktien gekauft und hoffe dass das nun das Tief ist aus dem sich Intel zurückkämpft.
Ich habe zwar aktuell nur AMD-systeme Zuhause, aber ich fänd eine Zukunft mit AMD oder Nvidia in Monopolstellung nicht gerade gut für uns Endkunden. Ich will einfach dass Intel zurück kommt.
Geht mir genauso. Einfach halten 😊
Bei 75% Marktanteil solltest du dir eher darum Sorgen machen, dass die starke Konkurrenz von AMD bestehen bleibt...
@@knofi7052 nach dem derzeitigen schlechten Ruf den Intel gerade aufbaut, bin ich mir sicher dass sich viele Fertig-Systemhersteller umschauen werden. Diese haben oft noch bindende Exklusivverträge mit Intel... Das muss zukünftig nicht so bleiben.
Wenn du neben deine PS5 noch eine weitere PS5 stellst, hast du doppelte Leistung! Woot!? Ja undvorstellbar, mit einer dritten hast sogar 300% Leistung!
Tja hab mir heute auch eine neue i9 13900k cpu bei Amazon bestellt nachdem meine alte die ich letztes Jahr gekauft hatte anfing Probleme zu machen. Geht wohl vielen so denke ich😂 Da Amazon keinen direkten Austausch macht ging die alte retour mit Erstattung des Kaufpreises und ich habe einfach neu bestellt. Leider habe ich einen Fehler gemacht und vorher kein Bios Update gemacht und somit hätte eine 14900 CPU welche ich dann eigentlich bestellen wollte nicht funktioniert. Somit wieder den 13900k angefordert und auf ein besseres hoffen diesmal👿
Ich verstehe es nicht wie man einen Shop hier so penetrant bewerben kann, der weder ein Impressum noch irgendeinen Nachweis liefert, dass die gehandelten Keys in Europa legal genutzt werden dürfen. 🤷
Mein erster PC kam aus dem gleichen Laden wie mein Amiga 600HD. Den Laden gibt's nicht mehr.
Ich installiere das Update definitiv nicht denn ich habe keinen Bock auf plötzliche Probleme weil ich nämlich mit meiner aktuellen Bios Version keine Probleme habe und habe in Foren gelesen dass die Bios Updates Probleme verursachen können. Meine Spannung ist definitiv normal habs mit mehreren Programme gegen gecheckt.
Mich würde mal interessieren ob hier jemand betroffen ist mit einem 13600K auf dem Z690 Gigabyte Gaming X DDR5 Board!?
Ich habe mich außerdem mal schlau gemacht wegen der Garantie Erweiterung und zwar verweist mich mein Händler wo ich die CPU gekauft habe einfach an Intel weiter und da fangen schon die Probleme an denn Intel hat bisher einige CPUs angelehnt die scheinbar eindeutig kaputt waren und außerdem ist es wieder so wie ich gesagt habe denn mein Händler weiß nicht einmal wie viel Jahre Garantie meine CPU nun hat weil er es nicht einsehen kann und da ist jetzt wieder die Frage welche gilt jetzt die vom Händler oder die von Intel selbst.
Ich habe diesen unklaren Müll bezüglich Garantie etc. im Verkauf bzw. Handel schon immer gehasst selbst als ich noch als Verkäufer gearbeitet habe. Ich würde meinen 13600K am liebsten jetzt doch sobald wie möglich tauschen auch wenn er wie gesagt noch keine Probleme macht aber der Text dass etwas passiert und die Garantie dann doch wieder nicht greifen sollte ist mir zu dumm also werde ich ihn wahrscheinlich nur verkaufen können denn etwas anderes wird mir da wohl nicht übrig bleiben oder ich behalte ihn halt bis er kaputt ist.