Еще раз позволю повториться, генетикам нужно не бояться интерпретировать свои данные без ориентации на традиционную историю. Таким образом, на мой взгляд, мы получим более объективную картину.
а что особенно понравилось? как лектор может извращать факты не моргнув глазом? на 7:50 показывают схему гаплотипов с пометками лектора: красным - "африка" (т.е. обнаруженные у африканских народов) и синим - "не африка" (остальные). видно не вооружённым глазом, что неафрикнские гаплогруппы занимают 90% схемы. ancestor - "предок" - не включён в красный прямоугольник. т.е. иностранный составитель (настоящий учёный) не считал, что она (речь о мт-гаплогруппах) жила в африке. но! вывод написанный лектором: "всё современное не-африканское население имеет африканского предка" во истину, "если видишь на клетке льва надпись буйвол - не верь глазам своим!"
подобная ложь о меотах могла родиться только в больных шовинизмом головах, называть южнорусскими степи в привязке ко времени когда слово"русский" в природе не существовало,верх маразма.
Интересно. Но организация плохая - звук вопросов никакой. Гуляющий микрофон или штанга с ним подаваемая в зал хоть как то бы решило проблему. А уж индивидуально - полное решение задачи.
Очень долгий и не о чем конкретного! Называется генетическая карта народов, но не озвучено ни какие народы кроме русских. Еще не одного генотипа в формулах типа R1A не видно на доске.
Не поверите, но в Ютюбе очень много научных видео, как по ДНК, так и по антропологии, истории и многим др. наукам. Просто в поисковик нужно вбивать правильные слова, а не безграмотные запросы писать. По больше научных слов, слов про учёных и вы сильно удивитесь ).
Хорошая лекция, а негативные комментарии это перечитавшие идиоты, поймите она опирается на факты в своей лекции, на результаты генетической экспертизы, а вы на что? на то что кто то там, что то пернул, типа я так думаю и все тут, её аргументы это ДНК, а ваши какие? книжки или понос мыслей очередного фантазера. Я считаю против экспертизы ДНК и что бы не говорили и не писали не попрешь.
ALIK LOGINSKI, ну для вас видимо, генетическая экспертиза ДНК это не факт, это так просто, чудо чудесное, за это нужно сжечь на костре, она ведьма? Она привела кучу фактов и опирается на труды признанные всеми учёными, а не на придуманную без доказательств историю. Ну а вы, даже опровергнуть не сможете, кроме как нести тот бред растеражированный Клесовым, Задоновым, Чудиновым и такого рода псевдоученными, о том, что вот мы русские начало всей цивилизации, мы ария, ни какие манголы Русь не завоевывали, египтяне потомки русских, русский язык это протоязык. Если вы из этих мне не о чем с вами говорить и спорить, ну а если вы реалист и трезво смотрите на историю, я готов подискутировать на эти темы, но только без этих псевдоученных несущих бред. Хоть несколько фактов общеизвестных назовите которое подтверждают вашу точку зрения?
ALIK LOGINSKI и кстати факты о которых она говорила, подтверждаются гинетиками, антрополагами, археологами если это для вас это не наука и не факты, то мне вам не чего сказать, вам тогда в средние века нужно, шашки на гало и рубить вместе со святой инквизицией, называя всех ведьмами и колдунами.
Naur Jalgasbaev rdкакие факты? Верхний нижний палеолит ...наверное в сети лабораторий проводили свой анализ ДНК? Или так решили наши учёные или всё-таки таки историки , которые к науке какое имеют отношение особенно к генетике? Официально взгяз ошибочный уже 200 лет как !!!
@@ВадимЗиганшин-е7ь если конкретизировать, то моего отца звали Василий, а деда - Кузьма. Про Авраама ничего не слышал - это нужно генетическую экспертизу проводить.
Уважаемые молодые ученные историки. Прошу внести Ясность одному историческому архиологическому документальному Факту, и путаницу. ИЗ «КОРНЕЛИЙ ТАЦИТ, АННАЛЫ. КНИГА II. 60» . ...….. посетил Германик и величественные развалины древних Фив. (4) На обрушившихся громадах зданий там все еще сохранялись египетские письмена, свидетельствующие о былом величии. И старейший из жрецов, получив приказание перевести эти надписи, составленные на его родном языке, сообщил, что некогда тут обитало семьсот тысяч человек способных носить оружие, что именно с этим войском царь РАМСЕС овладел Ливией, Эфиопией, странами МИДЯН, ПЕРСОВ и бактрийцев, а также Скифией и что, «сверх того, он держал в своей власти все земли, где живут СИРИЙЦЫ, АРМЯНЕ и соседящие с ними КАППАДОКИЙЦЫ, меж¬ду ВИФИНСКИМ морем, с одной сто¬ро¬ны, и ЛИКИЙСКИМ - с дру¬гой». Внимание: не Фригийцы, не мушки, а именно АРМЯНЕ в 521-м году находились, не где то, а именно географически в этом треугольнике, между Вифинским морем (Вифиния), Ликийским морем (Ликия) и Капподокией (капподокийцы), где и в центре находился ФРИГИЯ. (см.карту «Фригия» из википедия. Там же «Вифиния» «Ликия», «Капподокия»,). То есть в западной части МАЛОЙ АЗИИ до Капподокии. Вопрос: Армяне как уже формироващиеся народ находились в 522- му году в МАЛОЙ АЗИИ. А почему Дьяконов и другие историки пытается доказывать что якобы Армянский народ образовался к 4-2-му веку до нашей эры в территории УРАРТУ(то есть в Кавказе), когда как формировавшейся Армянский народ к 522-му году уже существовали в Малой Азии.(читайте Этногенез Армян википедия). А в карте «Ахемени́дские сатрапии» советские историки сатрапия Арминия нарисовали в Кавказе, и вес Урарту входит в состав Армении. А Мидия сдвинута бог его знает куда. Также в карте VI в.до.н.э. под редакции Дьяконова Армения нарисован на вес Кавказ, а Мидия из Кавказа исчез во все. Как могло быт:- Армяне находились в Малой Азии, а Арминию из бехустинских надписей наши историки нарисовали на Кавказе, на месте УРАРТУ. Очень важный факт:- численность армян к 521-му году составлял не более 100 тысяча человек. Это факт определена из по численности Армян которые воевали против Дадаршиша (от 8 до 10 тысяча воин). В этот период в МАЛОЙ Азии далее Капподокии располагался граница МИДИИ и ЛИДИИ по реку Галис (смотри из вик-я. «Лидия». Там указана границы Лидии, которая завоевал до 640 г.до н.э. все малые государство Малой Азии и в том числе Фригию, и образовалось великая Лидия). Вот почему, в надписе в г. ФИВ, НЕ указано названия стран, а перечислено сохранившейся названия побережных границ море и названия народа (Капподокийцы). Эти записи в стенах дворца считается неоспоримым историческим документом и доказательством, где указано, точная географическая место проживания именно уже формировавшейся Армянского народа к 522-521-е г. до н.э.. в МАЛОЙ АЗИИ. Так как Мидия окончательно завоевал Урарту 585-м году, а вес Кавказ было под Мидией к 550-му году, эти же годы, власть в Мидии перешло к Персам («Мидия» дворцовый переворот), далее власть перешло от Персов к Ахеменидам 522-г., при этом все Мидийские территории в Кавказе оставался неизменно называться Мидией(Атропатена), в качество Сатрапии Персий, а далее Ахеменидов. см. карту «Ахеменидские сатрапии» из википедии. Прошу если возможно кто ни будь дайте научную обьеснения этому путаницу. Также можете славится в истории как великий историк. Спасибо за внимания. Я буду постоянно входить в вашу сайт, Может кто ответит.
хороший доклад. для несведущих полезно в целях расширения кругозора. но при этом, уловил оттенки замалчивания неудобных тем, которые не укладываются в общепринятые теории. мадам весьма осторожничает.)
@@Любовь-р8к, Клесов нет веры. В его теориях присутствует ангажированность, отсутствует объективность. Результаты его исследований сейчас подлежат тщательной ревизии.
@@Dafik-j6n Теория происхождения народов может выполнять для правящей верхушки, такую же задачу как и псевдоистория! Как говорил Ницше человек будущего - это тот кто контролирует прошлое. Как говорил Гитлер: ИСТОРИЮ изучают не для того, чтобы знать РЕАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ, а для того чтобы защищать интересы нации сегодня! Поэтому в глазах современных российских политиков задача псевдо-истории, и прикормленных псевдоисториков, это НЕ ПОИСК ПРАВДЫ, а легитимация власти, действующей в России. Эта идеологическая машина должна обеспечивать интересы гос. воров в законе! Поскольку они нарушили все мыслимые и немыслимые законы и Конституцию, задача псевдоисториков оправдать преступников! Тоже касается и оправдания сегодняшней войны! Псевдики, из кожи вон лезут чтобы впихнуть невпихуемое! Выдумали тезисы; 1. Украины никогда не было в реальности, её создал Ленин силой своего воображения! все кавказские и средне азиатский республики тоже созданы уродливыми детищами Ленина! 2. Украинского народа нет и не было это заблудшая часть триединого, русского народа, 3. Украинского языка нет и никогда не было, его придумали в австрийском генштабе! Унр возникла в июне 1917 года Ленин тогда ещё не был при власти. Украина стала для России дурным примером, как синоним НЕОРДЫНСКОГО, а европейского пути развития!
Армяне потомки урартцев ,брались древние ДНК и сравнивали с современными армянами ,а так же археологические раскопки это подтвердили ,то есть армяне являются потомками урартцев ,то есть автохтонный народ ,почитайте научные работы зарубежных авторов посвященные Армении.
По финно-уграм вопросы. Это очень большой ареал, несколько групп, разная антропология, кк они смешивались, откуда предки. Почему нет подробного анализа, раз уж русские смешались с финно-уграми, надо бы и по ним пройтись...
Бартан, русские 6-это не какие. Какие - это русые, переводится светлые. А русские - это чьи. То есть русов. Племя русь захватило власть и сделал всех своими. Рабами. А самое хитрое что рос и рус не одно и то же. Рос - означает рыжий
@@Vseslav_Syshui Почти в точку, но не совсем. Рос, рокс это и рыжий, и яркий, и светлый, и сияющий. По этому не обязательно племя, возможно изначально и так, но позже может правящая элита племенного объединения. А в целом согласен. Очень может быть что это были будины или спалы-спалеи-сполины.
@@ВолодимирЦьось-я9ь ну может и не обязательно, однако такое самоназвание было у определенного рода, впоследствии влившегося в наследные европейские элиты было. И это они русы, а не жители современной россии. Мы не русы, а россияне. Из страны росиянии
@@Vseslav_Syshui не стану возражать, но позволю себе продолжить. Рос, рокс, рекс или в обрантном порядке. Рекс - король, правитель. Король, правитель - ваша светлость, ваше сиятельство. Рос = рус, русь. Поляне яже ныне зовомыя русь. Поляне - поляне правобережье Днепра, бассейн реки Рось и дальше к северу до, условно, Киева. На правобережье Днепра, местами до Карпат на западе, на юге Беларуси в разговорной речи, в преки утверждениям Данилевского, присутствует дифтонги "оу", "уо". В отдельных регионах "о" полностью заменяется на "у". Корова - коурова, курова. Кот - кут. Ходыты(ходить)- худыты. Смотреть Ютуб: Ідея Олександрівна (о диалектах) (украина). Як гучиць Беларусь (Беларусь).
Нелогично,как же так по скифам есть столько информации и более-менее ясно кто это,а по египтянам прям загадка,нет материала(захоронения),или засекречено.....
1) Скифы и древние египтяне как бы по времени очень сильно друг от друга отстают. Плюс в Египте условия температура/влажность крайне недружелюбны к органике. ДНК не сохраняется, в отличие от более холодных областей. В Новгороде то вообще всё консервируется на тысячи лет с идеальной сохранностью из-за мокрого слоя. 2) Слово "засекречено" к исторической науке вообще не относится. Это не ядерная физика.
Ирине Морозовой-благодарность за содежательный доклад.Но хотелось бы по порядку:1.генетические карты представителей древних популяций, 2.генетические карты представителей современных народов, 3.корреляции между 1 и 2, т.е. между древними и современными, 4.предполагаемое время мутаций и миграций-как объяснение пункта 3- возникновения современных наций.
38:44 Если говорить о лингвистике то Арии это носители индоиранских языков (иранцы, персы) носители языка хинди. Задорнов наверное бы возмутился, ему как знатоку во всех сферах это пришлось не по вкусу.
Кольский полуостров ,Атлантида-Гиперборея ,Сибирь , Южный Урал ,Арийцы это Нарты-Титаны-Динг-Иры ,Тавры , Киммерийцы ,Скифы ,Сарматы ,Аорсы ,Аланы , Асы , Иры-Асы-Осетины это Арийские племена. Мы Асы-Осетины Прото Арийцы гаплогруппа более древнее Арийская G2. От нее идут все индоевропейские народы , мы Осетины сохранили материнский язык человечества и наидревнейшую Арийскую Доктрину старше чем Зороастризм ,Кресты ,Свастики ,Квадраты ,Треугольники ,Круги ,ДНК ,Символы все это мы сохранили в своих Арийских традициях и Танцах. Дигорцы-Осетины сохранили язык пятой Арийской расы , а Иронцы-Осетины сохранили язык ещё древнее истинный Арийский язык который старше Санскрит на несколько тысяч лет
Вообще жаль, что так мало объективной информации о том, как внешне выглядели древние народы. (Те же скифы, сарматы, древние греки, римляне. У тех же половцев действительно ли были желтые волосы? Или их из-за желтой кожи так назвали?) Ведь это очень интересно, а так получается, как табу какое-то.
Профессионалам это не интересно. Потому как мало на что не влияет. Ну и профессионалы помнят, что генотип и фенотип это очень разные вещи. Ну и да, на текущем уровне развития чтения генома - максимум, что можно, это с очень низким уровнем достоверности предполагать цвет глаз и волос. Внешний вид неплохо дает реконструкция по черепу. А черепов, как раз не очень много сохранилось.
Поскольку я знаю у римлян были тёмные волосы, так как в письме указывается некая зависть к светлоголовым Германцем и мода носить парики из волос келто- германских женщин.
Ну просто неотразимая характеристика для учёного (в данном случае "учёнихи") КАКАЯ ПРИЯТНАЯ ЖЕНЩИНА ! Доктор ! Не надо отключать Разум при виде "смазливого личика" ! -Двайте послушаем "приятную женщину". "...Миграция происходит под воздействием исторического процесса.. Исторический процесс - миграция (великое переселение народов) непонятно чем вызваны.." Ну то есть ей самой непонятно где верх где низ, где начало где конец, где причина где следствие и на основе этого (! ! !) она будет нас учить ! Далее пошёл текст похожий на ответ студента, который быстро-быстро учил перед экзаменом и теперь точно так-же быстро-быстро отвечает, ну что-бы не забыть зазубренное. Хорошо, хоть, что вначале честно созналась, мол мнение её личное (хотя основано на работе целого коллектива).
Дорогие, нужно исходить от души, тогда мы братья и сестра. Если будем смотреть друг на друга из позиции национальных и религиозных "квартир", то конфликты будут бесконечными пока не уничтожимся. Бывшие цивилизации погибли, что и нас ожидает, если мы не будем исходить из того, что мы есть души, воплотивших в себя Всевышнего, Абсолютного Духа.
Так же хотелось бы отметить, что для существенного увеличения количества потомков относительно молодой мужской линии R1 (R1a, R1b) ее носители должны иметь какие-то существенные биологические или технологические преимущества. На уровне спекуляции, предположу, что таким преимуществом явилось одомашнивание лошади и изобретение боевых колесниц. Исходя из этого, становится понятно, почему индоевропейцы смогли достаточно быстро заселить огромные территории и занять на них господствующее положение. Интересно, в рамках этой гипотезы, проанализировать известные нам письменные исторические данные. Например армянские, ассирийские и египетские источники.
Как вдруг скифы, сарматы стали ираноязычные? Хотя сравнивает гапплогруппу скифов и народы Сибири и тут же косвенно намекает на Европу, хотя европейцы как и славяне не имеют отношение к скифам и народам Сибири. Европейцы и славяне не скифы и не подтверждается ни археологическими, ни антропологическими, ни генетическими или лингвистическими данными. По письменным источникам др. греков скифы, сарматы, киммерийцы прибыли с Сибири. Иранцы не кочевники, иранцы оседлый народ и составляют меньшинство в Иране. Большинство население Ирана это коренные курды и Тюрки в Иране. По историческим документам Ирана скифы, сарматы, киммерийцы, саки и т.д. это чужой народ иранцам с которыми постоянно воевали. Всю степь от Сибири до Чёрного моря контролировали кочевники - тюркские народы. Другие народы на эту территорию не допускались.
1)ссылка на др. греков - это всё равно что ссылка на старика Хоттабыча. Античная "наука" это литература (искусство) а не наука. 2)др.иранцы были кочевниками ~~3 000 - 3 500 лет назад, 2-а)монголоиды самая юная раса.
Ссылаясь на исследования В.В.Седова; племена вятичей и радимичей вышли с северного кластера славян (пражская культура), возможно близко находящаяся возле южного кластера. Чисто к южному кластеру относится тер.Курской губернии.
Повторюсь.Спасибо за ваш труд и интересную работу и прошу прощения за поведение некоторых лиц.Эмоциональный ответ со стороны некоторых армян..по отношению к некоторым тюркам..мог быть мягче...и более корректен.Мне жаль..что и тут все превратилось в поле боя.Удачи вам и ждем ваших новых работ.Спасибо за ваш труд.
Какой бред!Ля ля про тополя,по верхам и не о чем,особенно умилило грекоармяноарийцы))))Ничего не знаем,ничего не сохранилось,ничего не возможно сделать..))Зачем выходить и людям мозг...
Никаких ираноязычных скифов не было - ваши данные устарели. В северной и северо-западной части , уточните, славянский генофонд или все-таки Балтийский и угро-финский? Про половцев-кипчаков уже многое известно. Молодой учёный, а уже передергиваете факты, что будет дальше? В научные исследования не надо примешивать эмоции и политику.
У историков есть одна существенная проблема, они изучают историю по письменным источникам, но очень часто бывает, что одни и те же народы называются в разных источниках по разному. Это, на мой взгляд относится к понятиям скифы и сарматы, аланы, хазары, и т.п. Молекулярная генетика же напротив имеет четкую материальную основу и возможностью количественных оценок. Исходя из этого, генетика, обладая свойствами точной науки, может встать в основу более правильных исторических концепций. Отсюда, на мой взгляд, нужно за основу брать генетические данные и, прежде всего, расчеты генетических расстояний и, уже после этого искать не противоречащие генетике исторические и антропологические данные. При этом письменные источники отнести к третей категории достоверности. Не буду здесь обсуждать детали греческих источников из которых мы знаем о скифах и сарматах, но лично у меня, отношение к этим источникам очень критическое. Очень интересны, представленные в докладе данные по ашкенази и, кстати еще более резкая разница между полами наблюдается у караимов. В обоих случаях видно, что мужская часть генетически очень однородна, и прародитель мужчин географически сильно удален от Европы, в то же время женская часть этноса напротив имеет большое генетическое многообразие и, вероятнее всего, местное происхождение. Это объясняется, на мой взгляд тем, что мужчины, носители иудаизма (евреи ашкенази) или караизма (караимы) пришли на чужую территории и ассимилировали местных женщин. Это так же объясняет, почему бытовой разговорный язык как ашкенази , так и караимов местный, а духовный язык (язык писания) иудейский. У караимов ситуация еще более выпуклая, поскольку даже мужские имена по происхождению отличаются от женских. Мужские имена иудейские, а женские любые (тюркские, греческие и. др.). Что касается "великого переселения народов" интересно было бы вообще исключить это понятие и посмотреть в каком направлении на самом деле происходили миграции. Я предполагаю, и это находит все больше подтверждений, что миграция шла с Запада на Восток. На мой взгляд, внесенные исторической наукой штампы, такие как "великое переселение народов", мешают правильной интерпретации полученных генетиками данных.
арии и есть те кто рванул по континенту в разных направлениях образовывая новые народы и нации,где натыкались на автохтонное население там и сливались в новые образования(Греция,Армения,Иран,Индия,Средняя Азия),а где и вовсе просто делились и перерождались(германцы,балты,славяне).
vitamin gold правильно. Среди русских очень много ассимилированных тюрков... Даже целые народы - это Удмурты, Мордвины, Карелефины, Чуваши, все сибирские народы. А сколько истребленных россией народы - это Ногайцы, Черкесы, Казаки
не правильно. нельзя оценивать события и тренды трёхтысячелетней давности по современным примерам. сейчас, знаете ли и детей в жертву не приносят.. раньше к чужакам относились очень жёстко: помним, как хотели поступить с гостями лота? полиции не было. и чужаки тоже были не простые. взять тех же финикийцев или варягов/норманов: вроде поторговать приехали, но могли и пограбить, если зазеваешься. в афинах чужестранцев (метеков) конечно не убивали на улицах, но они были сильно поражены в правах. очень долго везде инородцы были низшими существами. более-менее стали терпимо относится, я думаю, после времени союзнических войн. поэтому массовых миграций и инкорпораций в чужие этносы - это уже современная история.
@@КанатАсанбаев-р3й вот пишут ерунду,какие чуваши сибирские народы это тюркский народ проживающий ещё со времён Булгарии на Волге...Удмурты и Мордва это фино-угорские народы...
Y-хромосома отцовский ген, который передаётся по мужской линии от отца к сыну. А от отца к дочери передаётся или нет? Если нет, то определить отцовство дочери невозможно. Так ли это, кто-нибудь знает?
Возможно определение отцовства дочери и делается. Если есть генетический материал обоих родителей, по совпадениям аллелей в генах аутосом (не половых хромосом), например.
Отцовский ген - Y-хромосома передаётся только по-мужской линии и, никогда по-женской, также как материнский ген - митохондриальная ДНК передаётся только по женской линии и, никогда по-мужской линии. Вот тут и возникает вопрос как определяют генетическое отцовство у дочери?
Jeronim Habsburger Не определятся надо брать отдельно сваб из рта и слюну чтобь определит отцовскую гаплогруппу любой женщины. 23 and me попросило выслать отцовский сэмпл моей знакомой чтобы определить её отцовскую Y-гаплогруппу..
ДОЧЕРИ ПЕРЕДАЕТСЯ! И НА НЕЙ ОН ,,УМИРАЕТ,,! ДОЧЬ НЕ ПЕРЕДАЕТ ЕГО СВОИМ ПОТОМКАМ! А СЫН...ПЕРЕДАЕТ! ДОЧЬ ПЕРЕДАЕТ СВОИМ ДЕТЯМ ,,У,, ГАПЛОГРУППУ СВОЕГО ИЗБРАННИКА! ОТЦА ЕЁ ДЕТЕЙ!
@@jeronimhabsburger8524 Скажем так: Мужчине нужно иметь сыновей и ещё проверить : себя и сыновей на Yхромосому. А бабе всё равно сын или дочь и от какого мужика , главное чтобы из неё вылезли .
Интересная информация, а людей - единицы. А вот в шизотерике толпы идиотов, денег и нет отбоя. Всеобщее обучение крайне слабое. Логику и анализ убрали из обучения в среднем образовании, оставили без объяснения в виде алгебры, не объясняя на какой аксиоматике она построена, откуда взялась аксиоматика и как ей пользоваться - логика убрана из обучения!👊😁
а у тюрок разве есть свои гаплогруппы? они же смесь. как можно говорить что у русских есть тюрки в крови , если тюрки это то не знаю что. Тюрки сами не могут определить кто они.И ф-угры, ф-угры это и есть финно-угры.Взяли анализы у финно-угров а сказали что это русские. А революцию, войну 2 мир. учли??? Особенно революцию. Надо же проверять тех, у кого есть доказательства происхождения предков до революции.
До слов : «поляки были выселены с территории западной России» еще можно было слушать. Но потом стало ясно что для озвучки этого ролика хорошо бы подошел голос скабеевой.
Я так думаю вы это прочтете: да мы европейцы, Чуваши, татарки и все остальные которые живут до Урала. Изучайте атлас. Разговор совершенно о другом, Мы хотим знать, кто наши предки? Они могут быть: Западной Европы, восточные Европы, Викинги- это скандинавские страны, Балкан- Сербы, румыны народы бывшей Югославии. Греки- это тоже европейцы. Теперь o турках, они выходцы из Средней Азии- имеется в виду Казахстан, в них много крови с Ирана- или ещё Ближнего Востока, то есть арабскoй крови, Но больше это 50% греческoй- у них потом стоит что они Восточная Европа я о турках. Всех какого перечислил будет ещё Северный Африке крови. Изучайте атлас. Многие тесты DHK которые я смотрю бездари, не могут понять Кто они и откуда. С уважением Александр
Некорректно называть славянами людей живших в 1 тыс до н.э. С таким же успехом их можно назвать германцами. Ученые различают славян как отдельную языковую группу только с 5-6 веков н.э. До этого их язык не отличался от балтийских языков, да и от древнегерманского тоже- он совсем недавно отпочковался от балтийского. Хотя ведущая иеет в виду под славянами наверно людей позже ими ставшими.
Уже давно не с 5-6 в. нэ. Существование общеславянского языка существенно удревнилось после анализа берестяных грамот, а германо - балто -славянская общность со временем становится всё более условным понятием, что подтверждается генетикой.
@@ДенисД-ф5в расово ранние славяне , как и балты, относились к нордической расе,... до 5 века н.э. никаких упоминаний о славянах нет вообще, этнологи считают что славянский язык выделился из балтского позднее, сначала как диалект, а позже, с распространением языка по южной европе, как самостоятельная группа в индоевропейской языковой семье. До сих пор славянский самый близкий к балтскому язык в семье. Например слово Балта означает Болото. У Фасмера ссылки сплошь на литовский. Я лично, когда недолго жил в Вильнюсе уже через пару недель научился читать местные газеты. Почти все древние слова одинаковые , только на латинице.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Да да только твоя неучитывать генетику у балтов и их потомков приебалтов гаплогпупа из китая N, а у славян r1a. Славяне европеоиды r1a светлопигментированые никак немогли выйти от монголоидов N. Причем об этом говорили еще антропологи, даже вывели таа называемый балтский тип ( светлопигментировый монглоид). Помаеш какую глупость твоя писать? Насчет славян ранее 5 века просто твоя незнакома с историей конечно они были и история о них сообщает.
@@ДенисД-ф5в Ты дебил. Кельты-финоугры старше ариев и эрбинов и младше предков персов I,которые появляются на Балканской Македонии (I2) и дают имя Неньки. Сам язык-река ещё от Ноя- Ноостраты,присутствуют в лексиконе даже дравидов,метисовавших всю Северную Африку. Европа лежала под полукилометровым ледником ,когда разделялась макрогруппа N O P. Китайцы и прафиноугры в Южной Сибири. P делится на R и Q-праАмериканцев-индейцев. В Денисовской пещере-традиционный пионер лагерь-санаторий Для каникул Великих Ледниковых Похолоданий согласно циклам. Милинкевича. Там сохранилась даже архидревняя африканская С-собственно монгольская гаплогруппа. Школота безграмотная... ЗЫ: МтДНК не наследуется далее нескольких поколений. Её задача чисто репродуктивная.
Да, очень интересное видео , говорящее о том как далеко еще историческая генетика от настоящей науки. Первое что удивило применение слова русские как национальности , хотелось бы еще услышать о общности определенную на 24 сьезде КПСС как "Советский Народ". Русские в современной РФ ето люди не помнящее своего родства, национальности. Еще удивило как красивая лекторша оперирует понятиями относительно современной многонациональной страны Росийской Федерации - внося политическую составляющую в свой доклад . Затронут интересный вопрос о разности ген восточной и западной Германии, после 2 мировой войны. Милионные армии (мужиков разных национальностей) Советского Союза а с другой стороны (западной ) Англичан , Американцев . Много лет не видевшие женщины , меняют генетическую карту Германии. Вот ето довольно интересная тема для исследования. Вообще-то для таких исследований надо делать целый математический аппарат , использовать всю мощь современных вычислительных машин , создавать матричную фильтрацию матриц. Плюс к тому анализировать историю всех войн мира. Так как переселение народов (беженцев), а также временное перемещение больших масс мужиков (воинов) возможно только во время войны , и согласно истории , войска победившие в войне несколько дней после победы вносили генетические изменения в генную карту побежденного народа. Так-же надо обратить внимание что коренное население стран как правило живет в селах, а города как правило ето приезжие. В докладе затронут как вспомогательный фильтр вопрос языков Но он прозвучал одномоментно а ето очень скомкано. Индо- европейские языки пи пи пи ... А анализ языков и генный анализ смог бы прояснить некоторые вопросы. Но в современной РФ вопрос языков довольно политизированный , а россияне как правило знают только один язык и их исследования других языков доходит до абсурда типа украинский язык выдуман в австрийском ген штабе . Что удивительно что в етой гипотезе высоко ценяться умственные способности австрийского ген штаба , хотя все знают умственные способности военных. Покритиковал , ну и ладно .
УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК...ЭТО НОВОДЕЛ! ПРИДУМАН НЕ ДАВНО! РУССКИЕ...ЭТО РУССКИЕ! ЭТО ВСЕ, КТО САМ НАЗВАЛСЯ РУССКИМИ! УКРАИНЦЕВ СРЕДИ НИХ НЕТ! ТАК ЖЕ, КАК НЕТ РУССКИХ СРЕДИ УКРАИНЦЕВ! НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Мне, украинцу довольно странно слушать слова русский , так как етого слова нет в украинском языке. В школе , например, в расписании занятий написано " російська мова" если правильно перевести на русский язык ето будет "российский язык". В украинском языке есть слово "руський" язык , но ето означает древнеукраинский. Язык Руси.
1 и 2 группа крови Арийская кровь , а у Африканцев какая группа крови. Специально историю перемешивают чтобы не понятно было ,недавно в Осетии в с Унал нашли два скелета по 3 метра пока местные жители звонили местным археологом ,пришлые археологи собрали скелеты и увезли в неизвестном направлении вот так и скрывают наследию великих про предков Арийцев
Изучает генетику народов а исползует гипотезы,Армяне по генетически афтохтонны ,гены современных Армян тоже самые гены тех людей которые жили 3000 л.до.н.э на Армянском Нагорие.На Аккадских клинописях на територии Армянского Нагорие описывает страну Арманум,некоторые ученные предпологают что это тоже самое Урарту.
Уже прекрасно видно, что научные исследования этой группы приправлены изрядным количеством политического заказа. Нехорошо, С.Боринская, я был лучшего мнения о вас. Провальные ненаучные заявления ваши по поводу гаплогруппы ЧинГиз Хана только чего стоят! Это же повод для УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ вашей группы за преднамеренную ложь (((
Один известный российский генетик, охарактеризовывая славянскую составляющую русских, выразился так: "Славянская составляющаю русских это глазурь на пироге финоугорских субстратов"
УЖОС. Непредвзято - меня удивляет количество глословных утверждений. Девочка нам выдаёт факты, а вывод делает с соседней планеты. Я ничего не понимаю ни в ДНК, ни в генеологии, но я отличный аналитик. Прослушал только потому, что бросаю курить и мне не спится. 1 Прикол - все мы из африки, это потому. что в африке самое большое разнообразие!!!! Это так лет через 500, кто нибудь на наших костях выведет, что людская цивилизация появилась в США, а конкретно в Нью-Йорке. :) Может была столица мира в Африке, Александрия например куда все съезжались? Да вариантов тут тысяча - свободная торговая зона, беспошлинная торговля людьми, да и просто географическое расположение. 2. Мужики типо сидят дома а девочек к себе везут. Умиляет идилия. А как вам вариантик: пройтись толпой мужиков с огнём и мечём и своей Y хромосомой засорить весь путь. Без желания на то местных аборигенок? 3. Воще тупость, разделение в Европе по линии Берлин-Болканы на славян и заподноевропейцев произошло в следствии ww2. Девочка этой линии несколько сот лет как минимум, даже тупой об этом читал. (я например) Вощее всё оформлено, как у моей дочки в тетрадке Окружайка для 3 класса. Очень низкое качество подготовки материала. Это КАПЕЦ как плохо оформлено. Кандидат наук! Не убедительно сыро и высосано из пальца.
"но я отличный аналитик" - это да, себя не похвалишь, никто не похвалит. 1) "Да вариантов тут тысяча - свободная торговая зона, беспошлинная торговля людьми" - свободная торговая зона у питекантропов? Или у австралопитеков? 2) "А как вам вариантик: пройтись толпой мужиков с огнём и мечём и своей Y хромосомой засорить весь путь." - тогда бы каждую отдельную Y-хромосому раскидало бы по широкой территории, а женские митохондрии кучковались бы мелкими ареалами. В реальности же всё наоборот, что и объяснил докладчик. 3) "Девочка этой линии несколько сот лет как минимум, даже тупой об этом читал. (я например)" - ссылкой поделишься? А то все тупые уже прочитали, а остальным обидно. Аналитик, йопта )
Далёким от научных кругов зрителям ,приоткрою тайну: иметь учёную степень,полученную при обычных среднестатистических условиях , может индивидуум ,выросший в определенной среде,часто очень далёкой от естественной,и обладающий меньшими интеллектуальными способностями,чем ЗАУРЯДНО необходимые для выживания более года в условиях натурального быта, таких как:советская российская зона,или тюрьма, жёсткие профессиональные сообщества типа силовых органов,просто естественно природные области существования сельское хозяйство,таёжные и отдаленные районы обитания.ПРОЯВЛЕНИЕ ЭТОГО УЩЕРБНОГО СОСТОЯНИЯ ума и духа "научных работников"ФИКСИРУЕТСЯ В РЕГУЛЯРНЫХ ЖИТЕЙСКИХ НЮАНСАХ ,ТРЕБУЮЩИХ НЕ КНИЖНОГО РЕШЕНИЯ В РАЗНЫХ СИТУАТИВНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Для Латвии krievi " кривичи" их братья балты а не славяне. И генетически справедливо называть русских северо-заподных не славянами а или финоугры или балты.
Oni slaviani - v 6 veke prišli na baltskije zemli. Oni uže nastojašije ruskije - potomki izverhov "dedov osvoboditelei". Ich dedy uničtožali baltov - latvijcev i litovcev.
В каком смысле чужие? Надежда Кадышева, Лидия Русланова, Наталья Водянова, Арина Родионовна (няня Пушкина), физиолог В. М. Бехтерев, Василий Шукшин, Василий Чапаев, Евгений Чичваркин, Мария Захарова, Никас Сафронов, Светлана Хоркина, Протопоп Аввакум, Патриарх Никон - чужие? У всех у них финно-угорские, мордовские корни. Их предки жили на этой земле за несколько сотен, если не за тысячи лет до славян. Рюрика на Русь призвали 3 финно-угорских племени (чудь, весь и меря ) и только 2 славянских (ильменские словене и кривичи). Москва стоит на руинах Дьяковской археологической культуры раннего железного века (Ландшафтный парк "Митино") - её население было изначально финно-угорским, позже наслоился балтский элемент. А песня военных лет "Катюша" не русская? Композитор - Матвей Блантер, автор слов - Михаил Исаковский. Евреи с нами с первых дней основания так называемой "Киевской Руси". Россия - это плавильный котёл. Наша страна всегда была многонациональной. Кроме того, ни у одного народа, на сегодня, нет единого корня, все метисы.
Климат тот же, с чего бы быть другими , чем сейчас? Американцы коричневым цветом рисуют Монголию и Центральную Азию . Считают, что они жили на этой территории с каменного века, а не с железного. Приручили лошадь и создавали империи с Чингисханом включительно. Так что не врите
Все в кучу свалила, что-то правильно, что-то с ног на голову. Очень тяжело слушать. Почитайте исследователей, например Юрия Петухова, надеюсь после этого в голове проясниться.
отличная лекция. Жаль, что плохо слышно вопросы из зала. А тупые комменты лучше не читать, имхо. Их оставила некоторая часть человеческой популяции, которая с успехом имитировала эволюцию.
Очевидно что спрашивали про "других ариев", не про народы иранской и индийской языковых групп, коих нынче в силу политкоррекции (чтобы избежать нацистского толкования этого термина) принято так называть. В 19-м и начале 20-го веков, то есть пока нацисты не дискредитировали термин арии, в него вкладывали не столько лингвистический смысл, сколько расовый. Попробую ответить на вопрос вместо умной девушки. Люди, жившие в Прибалтике в неолите и получившие в результате мутации отличительные расовые свойства, а также , возможно, язык, и есть арийцы (с раннего санскрита - хозяин, а также человек, мужчина). Которые позже распространились по Евразии во все стороны. Совсем недавно палеогенетики установили что ген голубых глаз в результате мутации возник в Прибалтике 12 т лет назад.
@@КотвСапогах-в8э это последнее исследование английских палеогенетиков о происхождении нордической расы (подрасы). Прочитал статью в РБК. Арийцы в нацистском смысле, то есть в расовом. В идеале голубые глаза, светлая с румянцем кожа и русые волосы)
Генетическая наука сегодня как минимум неточна. У Сирены Вильамс в ДНК обнаружили около 10% финских генов !!!??? А так же немного из другой сферы. Был свидетелем как начинающая фарма компания подгоняла результаты клинических испытаний нового лекарства используя "правильную" статистическую методологю. Вобщем......симпатичная женщина с убедительным голосом ....... и вот вы уже поверили всему что вам говорят...... кушайте пожалуйста господа/товарищи :-)
Ну да. шутки шутками а мой знакомый с польскими евреями в крови сдал анализ на ДНК и ему прислали результат что у него поляков 10% всего а евреев и того меньше. На самом деле в этом видео где то в середине лектор очень кратко упоминает как уснанавливается "основа" для последующих вычислений. В этом то весь "секрет" и кроется.
Я не понема,какиоброзом ,человек вышел от обьязян?На пример,доказанно,кракодил,как крокодил живет на этой земле,милионы лет и они остаются кракодилами?Почему?
Никак. Старик Дарвин говорил в своих работах об изменчивости видов. Об адаптации к природным условиям. Человека из обезьяны не получить, хоть тресни. Не было никакой эволюции.
Тяжело учёным скажешь правду можешь загреметь по статье разжигание. Вот и приходится выкручиватся
Это вы верно заметили . Когда люди узнают всю правду некоторым очень не поздоровится .
А Соловьев с Киселевым? Что они, Дениска?
@@olegislamov7744
Люди и так правду знают, просто не все говорят😐
@@ВадимЗиганшин-е7ь а они что?😕 К чему ты прикрутил своих единоплеменников?
@@ДенисД-ф5в , они твои любовники.
Еще раз позволю повториться, генетикам нужно не бояться интерпретировать свои данные без ориентации на традиционную историю. Таким образом, на мой взгляд, мы получим более объективную картину.
Когда генетики начинают заходить в область лингвистики, становится грустно.
Одна из лучших лекций, очень приятная и знающая женщина, ее можно слушать часами)
Очень понравился доклад выступающей. Успехов её и команде и побольше таких видео!
+Андрей Коваль политика
Wer Fghyuiop што
вот это что видим...
Wer Fghyuiop не думаю, группа не слишком популярна, да и контент тут сугубо научный - значит правда
а что особенно понравилось? как лектор может извращать факты не моргнув глазом?
на 7:50 показывают схему гаплотипов с пометками лектора: красным - "африка" (т.е. обнаруженные у африканских народов) и синим - "не африка" (остальные).
видно не вооружённым глазом, что неафрикнские гаплогруппы занимают 90% схемы.
ancestor - "предок" - не включён в красный прямоугольник. т.е. иностранный составитель (настоящий учёный) не считал, что она (речь о мт-гаплогруппах) жила в африке.
но!
вывод написанный лектором: "всё современное не-африканское население имеет африканского предка"
во истину, "если видишь на клетке льва надпись буйвол - не верь глазам своим!"
подобная ложь о меотах могла родиться только в больных шовинизмом головах, называть южнорусскими степи в привязке ко времени когда слово"русский" в природе не существовало,верх маразма.
еще в революцию мы много потеряли, самых лучших.
Жи - 2 постарались, и ни как не успокоятся: гражданская, моллективизация, вов, Афган, Чечня, дальше сами знаете.
@@ЛидияЛевенвольдеОни и своих не щадят, режут сухие ветви по полной, переселяя.
Умницы! Благодарю Вас за познавательную информацию- блестяще!
Так что ты узнал про евреев?
Интересно. Но организация плохая - звук вопросов никакой. Гуляющий микрофон или штанга с ним подаваемая в зал хоть как то бы решило проблему. А уж индивидуально - полное решение задачи.
Очень долгий и не о чем конкретного! Называется генетическая карта народов, но не озвучено ни какие народы кроме русских. Еще не одного генотипа в формулах типа R1A не видно на доске.
Отключите комментарии: в них видно, насколько сильно пострадала наша страна в результате Великой Отечественной.
Очень "умно... ". А по вам видно, что гораздо больше пострадала во время контрреволюционной перестройки.
Вы очень талантливы и красивы! Вас очень приятно слушать и смотреть! Продолжайте в том же духе!
Де звук??
Какой приятный голос, просто ласкает душу и слух!
И быстрая реакция на задаваемый вопрс.
супер. наконец в ютубе появился действительно научный доклад. Послушайте как часто она говорит "не знаю".. зато всезнайки мракобесы все знают
Не поверите, но в Ютюбе очень много научных видео, как по ДНК, так и по антропологии, истории и многим др. наукам. Просто в поисковик нужно вбивать правильные слова, а не безграмотные запросы писать. По больше научных слов, слов про учёных и вы сильно удивитесь ).
И обязательно из видео или под видео, чтобы можно было узнать об учёном докладчике.
Например по исследованиям ДНК, которые используются и в данном видео, есть известный учёный, профессор Олег Павлович Болановский.
"не знаю" пол знании
@@akakitarantulov
БАлановский двух слов связать не может.
Хорошая лекция, а негативные комментарии это перечитавшие идиоты, поймите она опирается на факты в своей лекции, на результаты генетической экспертизы, а вы на что? на то что кто то там, что то пернул, типа я так думаю и все тут, её аргументы это ДНК, а ваши какие? книжки или понос мыслей очередного фантазера. Я считаю против экспертизы ДНК и что бы не говорили и не писали не попрешь.
ALIK LOGINSKI, ну для вас видимо, генетическая экспертиза ДНК это не факт, это так просто, чудо чудесное, за это нужно сжечь на костре, она ведьма? Она привела кучу фактов и опирается на труды признанные всеми учёными, а не на придуманную без доказательств историю. Ну а вы, даже опровергнуть не сможете, кроме как нести тот бред растеражированный Клесовым, Задоновым, Чудиновым и такого рода псевдоученными, о том, что вот мы русские начало всей цивилизации, мы ария, ни какие манголы Русь не завоевывали, египтяне потомки русских, русский язык это протоязык. Если вы из этих мне не о чем с вами говорить и спорить, ну а если вы реалист и трезво смотрите на историю, я готов подискутировать на эти темы, но только без этих псевдоученных несущих бред. Хоть несколько фактов общеизвестных назовите которое подтверждают вашу точку зрения?
ALIK LOGINSKI и кстати факты о которых она говорила, подтверждаются гинетиками, антрополагами, археологами если это для вас это не наука и не факты, то мне вам не чего сказать, вам тогда в средние века нужно, шашки на гало и рубить вместе со святой инквизицией, называя всех ведьмами и колдунами.
Naur Jalgasbaev rdкакие факты? Верхний нижний палеолит ...наверное в сети лабораторий проводили свой анализ ДНК? Или так решили наши учёные или всё-таки таки историки , которые к науке какое имеют отношение особенно к генетике? Официально взгяз ошибочный уже 200 лет как !!!
мне нравятся ваши пердёжные дискуссии. Именно на этой стадии развития находится российская наука
Дело не в этом я верю анализу ДНК , но я не верю вот этим на сцене с трибуны можно многое сказать прикрываясь якобы настоящими результатами анализов !
Прекрасная общеобразовательная лекция. Большое спасибо.
Крайне жаль, что столь много идиотов в комментах.
Ты хочешь сказать, что ты потомок Авраама?..
@@ВадимЗиганшин-е7ь вроде как всё от Адама и Евы пошли? Или Вы произошли от кого то другого?
@@alexrusov1767, я тебя про Адама и не спрашивал. Про Еву, тем более.
@@ВадимЗиганшин-е7ь если конкретизировать, то моего отца звали Василий, а деда - Кузьма. Про Авраама ничего не слышал - это нужно генетическую экспертизу проводить.
@@alexrusov1767, а что, ты знаешь, какая гаплогруппа у потомков Авраама? С чем ты собираешься сравнивать свои данные? )
Уважаемые молодые ученные историки. Прошу внести Ясность одному историческому архиологическому документальному Факту, и путаницу.
ИЗ «КОРНЕЛИЙ ТАЦИТ, АННАЛЫ. КНИГА II. 60» . ...….. посетил Германик и величественные развалины древних Фив.
(4) На обрушившихся громадах зданий там все еще сохранялись египетские письмена, свидетельствующие о былом величии. И старейший из жрецов, получив приказание перевести эти надписи, составленные на его родном языке, сообщил, что некогда тут обитало семьсот тысяч человек способных носить оружие, что именно с этим войском царь РАМСЕС овладел Ливией, Эфиопией, странами МИДЯН, ПЕРСОВ и бактрийцев, а также Скифией и что,
«сверх того, он держал в своей власти все земли, где живут СИРИЙЦЫ, АРМЯНЕ и соседящие с ними КАППАДОКИЙЦЫ, меж¬ду ВИФИНСКИМ морем, с одной сто¬ро¬ны, и ЛИКИЙСКИМ - с дру¬гой».
Внимание: не Фригийцы, не мушки, а именно АРМЯНЕ в 521-м году находились, не где то, а именно географически в этом треугольнике, между Вифинским морем (Вифиния), Ликийским морем (Ликия) и Капподокией (капподокийцы), где и в центре находился ФРИГИЯ. (см.карту «Фригия» из википедия. Там же «Вифиния» «Ликия», «Капподокия»,). То есть в западной части МАЛОЙ АЗИИ до Капподокии.
Вопрос: Армяне как уже формироващиеся народ находились в 522- му году в МАЛОЙ АЗИИ. А почему Дьяконов и другие историки пытается доказывать что якобы Армянский народ образовался к 4-2-му веку до нашей эры в территории УРАРТУ(то есть в Кавказе), когда как формировавшейся Армянский народ к 522-му году уже существовали в Малой Азии.(читайте Этногенез Армян википедия).
А в карте «Ахемени́дские сатрапии» советские историки сатрапия Арминия нарисовали в Кавказе, и вес Урарту входит в состав Армении. А Мидия сдвинута бог его знает куда. Также в карте VI в.до.н.э. под редакции Дьяконова Армения нарисован на вес Кавказ, а Мидия из Кавказа исчез во все. Как могло быт:- Армяне находились в Малой Азии, а Арминию из бехустинских надписей наши историки нарисовали на Кавказе, на месте УРАРТУ.
Очень важный факт:- численность армян к 521-му году составлял не более 100 тысяча человек. Это факт определена из по численности Армян которые воевали против Дадаршиша (от 8 до 10 тысяча воин).
В этот период в МАЛОЙ Азии далее Капподокии располагался граница МИДИИ и ЛИДИИ по реку Галис (смотри из вик-я. «Лидия». Там указана границы Лидии, которая завоевал до 640 г.до н.э. все малые государство Малой Азии и в том числе Фригию, и образовалось великая Лидия). Вот почему, в надписе в г. ФИВ, НЕ указано названия стран, а перечислено сохранившейся названия побережных границ море и названия народа (Капподокийцы).
Эти записи в стенах дворца считается неоспоримым историческим документом и доказательством, где указано, точная географическая место проживания именно уже формировавшейся Армянского народа к 522-521-е г. до н.э.. в МАЛОЙ АЗИИ. Так как Мидия окончательно завоевал Урарту 585-м году, а вес Кавказ было под Мидией к 550-му году, эти же годы, власть в Мидии перешло к Персам («Мидия» дворцовый переворот), далее власть перешло от Персов к Ахеменидам 522-г., при этом все Мидийские территории в Кавказе оставался неизменно называться Мидией(Атропатена), в качество Сатрапии Персий, а далее Ахеменидов. см. карту «Ахеменидские сатрапии» из википедии.
Прошу если возможно кто ни будь дайте научную обьеснения этому путаницу.
Также можете славится в истории как великий историк.
Спасибо за внимания.
Я буду постоянно входить в вашу сайт, Может кто ответит.
Кынык Байбакты геродот такого не писал,только писал о сходстве ,не чего фактического.
Слющий, ара! Есть хоть что-то, что не армянское?
хороший доклад. для несведущих полезно в целях расширения кругозора. но при этом, уловил оттенки замалчивания неудобных тем, которые не укладываются в общепринятые теории. мадам весьма осторожничает.)
Расхождение с данными Анатолия Клесова. Советую найти его лекции. Очень интеоесны
@@Любовь-р8к он говорит ,что бы не обидеть богатых азиат, что они европейцы. Поэтому лучше не надо.
Не обязательно говорить,что скифы делали набеги разоряли и уводили в рабство .
@@Любовь-р8к, Клесов нет веры. В его теориях присутствует ангажированность, отсутствует объективность. Результаты его исследований сейчас подлежат тщательной ревизии.
@marlasinger2391а не грабили и не уводили в рабство?
Стоило ли тратить такие огромные средства на ДНК- исследования, если ничего конкретного не можем сказать по их результатам?
Софистика нуждается в бэкграунде ;)
Самая лже наука
@@Dafik-j6n
Теория происхождения народов может выполнять для правящей верхушки,
такую же задачу как и псевдоистория!
Как говорил Ницше человек будущего - это тот кто контролирует прошлое.
Как говорил Гитлер: ИСТОРИЮ изучают не для того, чтобы знать РЕАЛЬНОЕ ПРОШЛОЕ, а для того чтобы защищать интересы нации сегодня!
Поэтому в глазах современных российских политиков задача псевдо-истории, и прикормленных псевдоисториков, это
НЕ ПОИСК ПРАВДЫ, а легитимация власти, действующей в России.
Эта идеологическая машина должна обеспечивать
интересы гос. воров в законе!
Поскольку они нарушили все мыслимые и немыслимые законы и Конституцию, задача псевдоисториков оправдать преступников!
Тоже касается и оправдания сегодняшней войны!
Псевдики, из кожи вон лезут чтобы впихнуть невпихуемое!
Выдумали тезисы;
1. Украины никогда не было в реальности, её создал Ленин силой своего воображения!
все кавказские и средне азиатский республики тоже созданы уродливыми детищами Ленина!
2. Украинского народа нет и не было это заблудшая часть триединого, русского народа,
3. Украинского языка нет и никогда не было, его придумали в австрийском генштабе!
Унр возникла в июне 1917 года
Ленин тогда ещё не был при власти.
Украина стала для России дурным примером, как синоним НЕОРДЫНСКОГО, а европейского пути развития!
Армяне потомки урартцев ,брались древние ДНК и сравнивали с современными армянами ,а так же археологические раскопки это подтвердили ,то есть армяне являются потомками урартцев ,то есть автохтонный народ ,почитайте научные работы зарубежных авторов посвященные Армении.
По финно-уграм вопросы. Это очень большой ареал, несколько групп, разная антропология, кк они смешивались, откуда предки. Почему нет подробного анализа, раз уж русские смешались с финно-уграми, надо бы и по ним пройтись...
Бартан, русские 6-это не какие. Какие - это русые, переводится светлые. А русские - это чьи. То есть русов. Племя русь захватило власть и сделал всех своими. Рабами. А самое хитрое что рос и рус не одно и то же. Рос - означает рыжий
Угры это монголоидные народы мигрировавшие из Сибири в бронзовом веке в европейскую часть
@@Vseslav_Syshui Почти в точку, но не совсем.
Рос, рокс это и рыжий, и яркий, и светлый, и сияющий.
По этому не обязательно племя, возможно изначально и так, но позже может правящая элита племенного объединения. А в целом согласен.
Очень может быть что это были будины или спалы-спалеи-сполины.
@@ВолодимирЦьось-я9ь ну может и не обязательно, однако такое самоназвание было у определенного рода, впоследствии влившегося в наследные европейские элиты было. И это они русы, а не жители современной россии. Мы не русы, а россияне. Из страны росиянии
@@Vseslav_Syshui не стану возражать, но позволю себе продолжить.
Рос, рокс, рекс или в обрантном порядке.
Рекс - король, правитель.
Король, правитель - ваша светлость, ваше сиятельство.
Рос = рус, русь.
Поляне яже ныне зовомыя русь.
Поляне - поляне правобережье Днепра, бассейн реки Рось и дальше к северу до, условно, Киева.
На правобережье Днепра, местами до Карпат на западе, на юге Беларуси в разговорной речи, в преки утверждениям Данилевского, присутствует дифтонги "оу", "уо". В отдельных регионах "о" полностью заменяется на "у".
Корова - коурова, курова.
Кот - кут.
Ходыты(ходить)- худыты.
Смотреть Ютуб:
Ідея Олександрівна (о диалектах) (украина).
Як гучиць Беларусь (Беларусь).
Нелогично,как же так по скифам есть столько информации и более-менее ясно кто это,а по египтянам прям загадка,нет материала(захоронения),или засекречено.....
1) Скифы и древние египтяне как бы по времени очень сильно друг от друга отстают. Плюс в Египте условия температура/влажность крайне недружелюбны к органике. ДНК не сохраняется, в отличие от более холодных областей. В Новгороде то вообще всё консервируется на тысячи лет с идеальной сохранностью из-за мокрого слоя.
2) Слово "засекречено" к исторической науке вообще не относится. Это не ядерная физика.
@@ИришаРио , альтернативно одарённый историк забыл принять таблетки.
Честно говоря смущает такое смелое перемешивание генетических, расовых и лингвистических признаков
Уральцев? Еврей, что ли? Типа, с Урала?
Ирине Морозовой-благодарность за содежательный доклад.Но хотелось бы по порядку:1.генетические карты представителей древних популяций, 2.генетические карты представителей современных народов, 3.корреляции между 1 и 2, т.е. между древними и современными, 4.предполагаемое время мутаций и миграций-как объяснение пункта 3- возникновения современных наций.
Чем умнее человек, тем он добрее...
38:44 Если говорить о лингвистике то Арии это носители индоиранских языков (иранцы, персы) носители языка хинди. Задорнов наверное бы возмутился, ему как знатоку во всех сферах это пришлось не по вкусу.
А чего ему возмущаться он про санскрит говорил и про высшую касту в Индии не чего не имеющая общего с большинством настроения Индии .
@@Djoni34 ДА НАСТРОЕНИЕ ТАМ ВООБЩЕ! СПЛОШНОЕ УНЫНИЕ!
Какая чушь!!! Девушка по америакгским учебникам училась?))))
Да, выходит русскоязычные жители РФ к словянам имеют такое же отношение, как жители Мексики к Римской империи.
Красивая такая!.....
Почему.не.дать.микрофона.задававшим.вопросы?
Жаль, что вопросы не слышно...
Так на лохов все рассчитано )
Кольский полуостров ,Атлантида-Гиперборея ,Сибирь , Южный Урал ,Арийцы это Нарты-Титаны-Динг-Иры ,Тавры , Киммерийцы ,Скифы ,Сарматы ,Аорсы ,Аланы , Асы , Иры-Асы-Осетины это Арийские племена. Мы Асы-Осетины Прото Арийцы гаплогруппа более древнее Арийская G2. От нее идут все индоевропейские народы , мы Осетины сохранили материнский язык человечества и наидревнейшую Арийскую Доктрину старше чем Зороастризм ,Кресты ,Свастики ,Квадраты ,Треугольники ,Круги ,ДНК ,Символы все это мы сохранили в своих Арийских традициях и Танцах. Дигорцы-Осетины сохранили язык пятой Арийской расы , а Иронцы-Осетины сохранили язык ещё древнее истинный Арийский язык который старше Санскрит на несколько тысяч лет
Не ошибается тот - кто ничего не делает.Это только начало.Желаю успеха.
Вообще жаль, что так мало объективной информации о том, как внешне выглядели древние народы. (Те же скифы, сарматы, древние греки, римляне. У тех же половцев действительно ли были желтые волосы? Или их из-за желтой кожи так назвали?) Ведь это очень интересно, а так получается, как табу какое-то.
Профессионалам это не интересно. Потому как мало на что не влияет. Ну и профессионалы помнят, что генотип и фенотип это очень разные вещи. Ну и да, на текущем уровне развития чтения генома - максимум, что можно, это с очень низким уровнем достоверности предполагать цвет глаз и волос. Внешний вид неплохо дает реконструкция по черепу. А черепов, как раз не очень много сохранилось.
Поскольку я знаю у римлян были тёмные волосы, так как в письме указывается некая зависть к светлоголовым Германцем и мода носить парики из волос келто- германских женщин.
Посмотрите на ашкеназ приблизительно так и выгляделе римляне. Нос огромный обязательно.
Предположительно).
Это история с 5 века н.э., она и так известна , лекция просто подтверждает известные факты.
А что до 5 века людей не было на земле?
Какая приятная женщина.
красивая, умная и тактичная
любовники или предстоит зачёт?
Ну просто неотразимая характеристика для учёного (в данном случае "учёнихи") КАКАЯ ПРИЯТНАЯ ЖЕНЩИНА !
Доктор ! Не надо отключать Разум при виде "смазливого личика" !
-Двайте послушаем "приятную женщину".
"...Миграция происходит под воздействием исторического процесса..
Исторический процесс - миграция (великое переселение народов) непонятно чем вызваны.."
Ну то есть ей самой непонятно где верх где низ, где начало где конец, где причина где следствие и на основе этого (! ! !) она будет нас учить !
Далее пошёл текст похожий на ответ студента, который быстро-быстро учил перед экзаменом и теперь точно так-же быстро-быстро отвечает, ну что-бы не забыть зазубренное.
Хорошо, хоть, что вначале честно созналась, мол мнение её личное (хотя основано на работе целого коллектива).
Приятно, когда человек науки так выглядит
Не судите строго.
Дорогие, нужно исходить от души, тогда мы братья и сестра. Если будем смотреть друг на друга из позиции национальных и религиозных "квартир", то конфликты будут бесконечными пока не уничтожимся. Бывшие цивилизации погибли, что и нас ожидает, если мы не будем исходить из того, что мы есть души, воплотивших в себя Всевышнего, Абсолютного Духа.
Самый адекватный комментарий,спасибо...👍
Вы очень близко подошли к теории распространения гаплогрупп по Клесову. Как вы вообще к нему и его теории относитесь?
лучше чем Олег Балановский об этой теме никто не расскажет, который доказал что ген нации это ред есть общность популяции
У Балановского история других (значительно более древних) времен...
Интересно, если задать вопрос, ответят. Или так пропустят
Приятно слушать умного человека.
К сожалению только слушать, как музыку.. 🤷♂️ можно даже уловить отдельные нотки: гаплогруппы, популяции, кластеры... 🤷♂️
Так же хотелось бы отметить, что для существенного увеличения количества потомков относительно молодой мужской линии R1 (R1a, R1b) ее носители должны иметь какие-то существенные биологические или технологические преимущества. На уровне спекуляции, предположу, что таким преимуществом явилось одомашнивание лошади и изобретение боевых колесниц. Исходя из этого, становится понятно, почему индоевропейцы смогли достаточно быстро заселить огромные территории и занять на них господствующее положение. Интересно, в рамках этой гипотезы, проанализировать известные нам письменные исторические данные. Например армянские, ассирийские и египетские источники.
Да R1a ето была транспортная контора того времени.
Возили туда сюда товары разные , соль, рыбу...
Про источники не знаю
@@СергійКучерак Пока ты будешь возить , твою будут шпилить .
Надо ездить на бабе.
Баб надо больше шпилить , расплодишься.
Как вдруг скифы, сарматы стали ираноязычные? Хотя сравнивает гапплогруппу скифов и народы Сибири и тут же косвенно намекает на Европу, хотя европейцы как и славяне не имеют отношение к скифам и народам Сибири. Европейцы и славяне не скифы и не подтверждается ни археологическими, ни антропологическими, ни генетическими или лингвистическими данными. По письменным источникам др. греков скифы, сарматы, киммерийцы прибыли с Сибири. Иранцы не кочевники, иранцы оседлый народ и составляют меньшинство в Иране. Большинство население Ирана это коренные курды и Тюрки в Иране. По историческим документам Ирана скифы, сарматы, киммерийцы, саки и т.д. это чужой народ иранцам с которыми постоянно воевали. Всю степь от Сибири до Чёрного моря контролировали кочевники - тюркские народы. Другие народы на эту территорию не допускались.
1)ссылка на др. греков - это всё равно что ссылка на старика Хоттабыча. Античная "наука" это литература (искусство) а не наука.
2)др.иранцы были кочевниками ~~3 000 - 3 500 лет назад, 2-а)монголоиды самая юная раса.
звук настройте
ВЫСОКИЕ ПО УШАМ БЬЮТ, СЛУШАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО. ПОЙДУ ДРУГУЮ ТЕМУ СМОТРЕТЬ
Ссылаясь на исследования В.В.Седова; племена вятичей и радимичей вышли с северного кластера славян (пражская культура), возможно близко находящаяся возле южного кластера.
Чисто к южному кластеру относится тер.Курской губернии.
Вместо ирано язычные точнее будет Тюркоязычные народы
Повторюсь.Спасибо за ваш труд и интересную работу и прошу прощения за поведение некоторых лиц.Эмоциональный ответ со стороны некоторых армян..по отношению к некоторым тюркам..мог быть мягче...и более корректен.Мне жаль..что и тут все превратилось в поле боя.Удачи вам и ждем ваших новых работ.Спасибо за ваш труд.
А как же без них))
какая генетика определяется по родству
Какой бред!Ля ля про тополя,по верхам и не о чем,особенно умилило грекоармяноарийцы))))Ничего не знаем,ничего не сохранилось,ничего не возможно сделать..))Зачем выходить и людям мозг...
абман ми все не из африки
А к чему это все ? 😮
Никаких ираноязычных скифов не было - ваши данные устарели. В северной и северо-западной части , уточните, славянский генофонд или все-таки Балтийский и угро-финский? Про половцев-кипчаков уже многое известно. Молодой учёный, а уже передергиваете факты, что будет дальше? В научные исследования не надо примешивать эмоции и политику.
почему тогда укранцы похоже не iранцев?
Ещё немного там заводятся G и негры!
Украинцы смешаны с евреями, там черта оседлости проходила
У историков есть одна существенная проблема, они изучают историю по письменным источникам, но очень часто бывает, что одни и те же народы называются в разных источниках по разному. Это, на мой взгляд относится к понятиям скифы и сарматы, аланы, хазары, и т.п. Молекулярная генетика же напротив имеет четкую материальную основу и возможностью количественных оценок. Исходя из этого, генетика, обладая свойствами точной науки, может встать в основу более правильных исторических концепций. Отсюда, на мой взгляд, нужно за основу брать генетические данные и, прежде всего, расчеты генетических расстояний и, уже после этого искать не противоречащие генетике исторические и антропологические данные. При этом письменные источники отнести к третей категории достоверности.
Не буду здесь обсуждать детали греческих источников из которых мы знаем о скифах и сарматах, но лично у меня, отношение к этим источникам очень критическое.
Очень интересны, представленные в докладе данные по ашкенази и, кстати еще более резкая разница между полами наблюдается у караимов. В обоих случаях видно, что мужская часть генетически очень однородна, и прародитель мужчин географически сильно удален от Европы, в то же время женская часть этноса напротив имеет большое генетическое многообразие и, вероятнее всего, местное происхождение. Это объясняется, на мой взгляд тем, что мужчины, носители иудаизма (евреи ашкенази) или караизма (караимы) пришли на чужую территории и ассимилировали местных женщин. Это так же объясняет, почему бытовой разговорный язык как ашкенази , так и караимов местный, а духовный язык (язык писания) иудейский. У караимов ситуация еще более выпуклая, поскольку даже мужские имена по происхождению отличаются от женских. Мужские имена иудейские, а женские любые (тюркские, греческие и. др.).
Что касается "великого переселения народов" интересно было бы вообще исключить это понятие и посмотреть в каком направлении на самом деле происходили миграции.
Я предполагаю, и это находит все больше подтверждений, что миграция шла с Запада на Восток. На мой взгляд, внесенные исторической наукой штампы, такие как "великое переселение народов", мешают правильной интерпретации полученных генетиками данных.
арии и есть те кто рванул по континенту в разных направлениях образовывая новые народы и нации,где натыкались на автохтонное население там и сливались в новые образования(Греция,Армения,Иран,Индия,Средняя Азия),а где и вовсе просто делились и перерождались(германцы,балты,славяне).
Балты- Тюрки(Балта- топор)
@@msm8284 были народы ещё до турков ,германцев,римлян,но это не престижно обобщать.
По языку вообще судить о нации нельзя, щас в Европе живет масса Негров и Арабов )) и они говорят и на Франсузком и на Немецком
vitamin gold правильно. Среди русских очень много ассимилированных тюрков... Даже целые народы - это Удмурты, Мордвины, Карелефины, Чуваши, все сибирские народы.
А сколько истребленных россией народы - это Ногайцы, Черкесы, Казаки
ещё марсиан забыл
EGOR TARTARIN татарина спросить забыл)
не правильно.
нельзя оценивать события и тренды трёхтысячелетней давности по современным примерам. сейчас, знаете ли и детей в жертву не приносят..
раньше к чужакам относились очень жёстко: помним, как хотели поступить с гостями лота? полиции не было. и чужаки тоже были не простые. взять тех же финикийцев или варягов/норманов: вроде поторговать приехали, но могли и пограбить, если зазеваешься.
в афинах чужестранцев (метеков) конечно не убивали на улицах, но они были сильно поражены в правах.
очень долго везде инородцы были низшими существами.
более-менее стали терпимо относится, я думаю, после времени союзнических войн.
поэтому массовых миграций и инкорпораций в чужие этносы - это уже современная история.
@@КанатАсанбаев-р3й вот пишут ерунду,какие чуваши сибирские народы это тюркский народ проживающий ещё со времён Булгарии на Волге...Удмурты и Мордва это фино-угорские народы...
что сказать? РАН... официальная версия истории
Моя мама с Кубани, папа с Черемоша, а я живу на Дону. Люблю степь!
Как женщину зовут?
Viktoria Tihon ее не зовут, она сама приходит :-)
Слушала лекцию, совсем другие знания в ней. Вот и верь после этого всем.
С чего вы взяли южнорусское вырождение??? бред
Y-хромосома отцовский ген, который передаётся по мужской линии от отца к сыну. А от отца к дочери передаётся или нет? Если нет, то определить отцовство дочери невозможно. Так ли это, кто-нибудь знает?
Возможно определение отцовства дочери и делается. Если есть генетический материал обоих родителей, по совпадениям аллелей в генах аутосом (не половых хромосом), например.
Отцовский ген - Y-хромосома передаётся только по-мужской линии и, никогда по-женской, также как материнский ген - митохондриальная ДНК передаётся только по женской линии и, никогда по-мужской линии. Вот тут и возникает вопрос как определяют генетическое отцовство у дочери?
Jeronim Habsburger Не определятся надо брать отдельно сваб из рта и слюну чтобь определит отцовскую гаплогруппу любой женщины. 23 and me попросило выслать отцовский сэмпл моей знакомой чтобы определить её отцовскую Y-гаплогруппу..
ДОЧЕРИ ПЕРЕДАЕТСЯ! И НА НЕЙ ОН ,,УМИРАЕТ,,! ДОЧЬ НЕ ПЕРЕДАЕТ ЕГО СВОИМ ПОТОМКАМ! А СЫН...ПЕРЕДАЕТ! ДОЧЬ ПЕРЕДАЕТ СВОИМ ДЕТЯМ ,,У,, ГАПЛОГРУППУ СВОЕГО ИЗБРАННИКА! ОТЦА ЕЁ ДЕТЕЙ!
@@jeronimhabsburger8524 Скажем так: Мужчине нужно иметь сыновей и ещё проверить : себя и сыновей на Yхромосому.
А бабе всё равно сын или дочь и от какого мужика , главное чтобы из неё вылезли .
Умница
Когда графики показывают нахера заслоняют окошком с ведущеи
Интересная информация, а людей - единицы. А вот в шизотерике толпы идиотов, денег и нет отбоя. Всеобщее обучение крайне слабое. Логику и анализ убрали из обучения в среднем образовании, оставили без объяснения в виде алгебры, не объясняя на какой аксиоматике она построена, откуда взялась аксиоматика и как ей пользоваться - логика убрана из обучения!👊😁
Все вокруг дураки, один ты со спер мой Вассермана на лице )
а у тюрок разве есть свои гаплогруппы? они же смесь. как можно говорить что у русских есть тюрки в крови , если тюрки это то не знаю что. Тюрки сами не могут определить кто они.И ф-угры, ф-угры это и есть финно-угры.Взяли анализы у финно-угров а сказали что это русские. А революцию, войну 2 мир. учли??? Особенно революцию. Надо же проверять тех, у кого есть доказательства происхождения предков до революции.
До слов : «поляки были выселены с территории западной России» еще можно было слушать. Но потом стало ясно что для озвучки этого ролика хорошо бы подошел голос скабеевой.
Я так думаю вы это прочтете: да мы европейцы, Чуваши, татарки и все остальные которые живут до Урала. Изучайте атлас. Разговор совершенно о другом, Мы хотим знать, кто наши предки? Они могут быть: Западной Европы, восточные Европы, Викинги- это скандинавские страны, Балкан- Сербы, румыны народы бывшей Югославии. Греки- это тоже европейцы. Теперь o турках, они выходцы из Средней Азии- имеется в виду Казахстан, в них много крови с Ирана- или ещё Ближнего Востока, то есть арабскoй крови, Но больше это 50% греческoй- у них потом стоит что они Восточная Европа я о турках. Всех какого перечислил будет ещё Северный Африке крови. Изучайте атлас. Многие тесты DHK которые я смотрю бездари, не могут понять Кто они и откуда. С уважением Александр
Можно перевести это на русский? Или хотя бы связать предложения?
33:00 Меоты
Очень привлекательная женщина, отдал бы полцарства...
Ага,луну подарю,солнце подарю,а еще достану звезду с неба...А у вас есть полцарства?
@@tatiana435 а без сарказма никак?)
И умный какой!
Некорректно называть славянами людей живших в 1 тыс до н.э. С таким же успехом их можно назвать германцами. Ученые различают славян как отдельную языковую группу только с 5-6 веков н.э. До этого их язык не отличался от балтийских языков, да и от древнегерманского тоже- он совсем недавно отпочковался от балтийского. Хотя ведущая иеет в виду под славянами наверно людей позже ими ставшими.
Уже давно не с 5-6 в. нэ. Существование общеславянского языка существенно удревнилось после анализа берестяных грамот, а германо - балто -славянская общность со временем становится всё более условным понятием, что подтверждается генетикой.
Ты наверное с дуба рухнул приписывать к славянам балтов?😀
@@ДенисД-ф5в расово ранние славяне , как и балты, относились к нордической расе,... до 5 века н.э. никаких упоминаний о славянах нет вообще, этнологи считают что славянский язык выделился из балтского позднее, сначала как диалект, а позже, с распространением языка по южной европе, как самостоятельная группа в индоевропейской языковой семье. До сих пор славянский самый близкий к балтскому язык в семье. Например слово Балта означает Болото. У Фасмера ссылки сплошь на литовский. Я лично, когда недолго жил в Вильнюсе уже через пару недель научился читать местные газеты. Почти все древние слова одинаковые , только на латинице.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Да да только твоя неучитывать генетику у балтов и их потомков приебалтов гаплогпупа из китая N, а у славян r1a. Славяне европеоиды r1a светлопигментированые никак немогли выйти от монголоидов N.
Причем об этом говорили еще антропологи, даже вывели таа называемый балтский тип ( светлопигментировый монглоид). Помаеш какую глупость твоя писать?
Насчет славян ранее 5 века просто твоя незнакома с историей конечно они были и история о них сообщает.
@@ДенисД-ф5в
Ты дебил.
Кельты-финоугры старше ариев и эрбинов и младше предков персов I,которые появляются на Балканской Македонии (I2) и дают имя Неньки.
Сам язык-река ещё от Ноя-
Ноостраты,присутствуют в лексиконе даже дравидов,метисовавших всю Северную Африку.
Европа лежала под полукилометровым ледником ,когда разделялась макрогруппа N O P.
Китайцы и прафиноугры в Южной Сибири.
P делится на R и Q-праАмериканцев-индейцев.
В Денисовской пещере-традиционный пионер лагерь-санаторий
Для каникул Великих Ледниковых Похолоданий согласно циклам. Милинкевича.
Там сохранилась даже архидревняя африканская С-собственно монгольская гаплогруппа.
Школота безграмотная...
ЗЫ:
МтДНК не наследуется далее нескольких поколений.
Её задача чисто репродуктивная.
Да, очень интересное видео , говорящее о том как далеко еще историческая генетика от настоящей науки.
Первое что удивило применение слова русские как национальности , хотелось бы еще услышать о общности определенную на 24 сьезде КПСС как "Советский Народ". Русские в современной РФ ето люди не помнящее своего родства, национальности. Еще удивило как красивая лекторша оперирует понятиями относительно современной многонациональной страны Росийской Федерации - внося политическую составляющую в свой доклад .
Затронут интересный вопрос о разности ген восточной и западной Германии, после 2 мировой войны. Милионные армии (мужиков разных национальностей) Советского Союза а с другой стороны (западной ) Англичан , Американцев . Много лет не видевшие женщины , меняют генетическую карту Германии. Вот ето довольно интересная тема для исследования.
Вообще-то для таких исследований надо делать целый математический аппарат , использовать всю мощь современных вычислительных машин , создавать матричную фильтрацию матриц.
Плюс к тому анализировать историю всех войн мира. Так как переселение народов (беженцев), а также временное перемещение больших масс мужиков (воинов) возможно только во время войны , и согласно истории , войска победившие в войне несколько дней после победы вносили генетические изменения в генную карту побежденного народа.
Так-же надо обратить внимание что коренное население стран как правило живет в селах, а города как правило ето приезжие.
В докладе затронут как вспомогательный фильтр вопрос языков
Но он прозвучал одномоментно а ето очень скомкано. Индо- европейские языки пи пи пи ... А анализ языков и генный анализ смог бы прояснить некоторые вопросы. Но в современной РФ вопрос языков довольно политизированный , а россияне как правило знают только один язык и их исследования других языков доходит до абсурда типа украинский язык выдуман в австрийском ген штабе .
Что удивительно что в етой гипотезе высоко ценяться умственные способности австрийского ген штаба , хотя все знают умственные способности военных.
Покритиковал , ну и ладно .
УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК...ЭТО НОВОДЕЛ! ПРИДУМАН НЕ ДАВНО! РУССКИЕ...ЭТО РУССКИЕ! ЭТО ВСЕ, КТО САМ НАЗВАЛСЯ РУССКИМИ! УКРАИНЦЕВ СРЕДИ НИХ НЕТ! ТАК ЖЕ, КАК НЕТ РУССКИХ СРЕДИ УКРАИНЦЕВ! НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Жаль, что только один лайк-отзыв можно оставить.
@@IvanIvanov-zw8gt
Ну вот и высветился один раше-фашистский идиот.
Русские - это национальность для этнических русских.
Мне, украинцу довольно странно слушать слова русский , так как етого слова нет в украинском языке. В школе , например, в расписании занятий написано " російська мова" если правильно перевести на русский язык ето будет "российский язык".
В украинском языке есть слово "руський" язык , но ето означает древнеукраинский. Язык Руси.
1 и 2 группа крови Арийская кровь , а у Африканцев какая группа крови. Специально историю перемешивают чтобы не понятно было ,недавно в Осетии в с Унал нашли два скелета по 3 метра пока местные жители звонили местным археологом ,пришлые археологи собрали скелеты и увезли в неизвестном направлении вот так и скрывают наследию великих про предков Арийцев
Изучает генетику народов а исползует гипотезы,Армяне по генетически афтохтонны ,гены современных Армян тоже самые гены тех людей которые жили 3000 л.до.н.э на Армянском Нагорие.На Аккадских клинописях на територии Армянского Нагорие описывает страну Арманум,некоторые ученные предпологают что это тоже самое Урарту.
Уже прекрасно видно, что научные исследования этой группы приправлены изрядным количеством политического заказа. Нехорошо, С.Боринская, я был лучшего мнения о вас. Провальные ненаучные заявления ваши по поводу гаплогруппы ЧинГиз Хана только чего стоят! Это же повод для УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ вашей группы за преднамеренную ложь (((
Один известный российский генетик, охарактеризовывая славянскую составляющую русских, выразился так: "Славянская составляющаю русских это глазурь на пироге финоугорских субстратов"
Это Балановский высказался о генетики северных русских..
@@populiromanoсмотрите карту языков европа полиглота
@@ТатьянаЗубова-ф3с и что конкретно там смотреть? Что вы хотели сказать?
2024 год. Лекция устарела
УЖОС. Непредвзято - меня удивляет количество глословных утверждений. Девочка нам выдаёт факты, а вывод делает с соседней планеты. Я ничего не понимаю ни в ДНК, ни в генеологии, но я отличный аналитик. Прослушал только потому, что бросаю курить и мне не спится. 1 Прикол - все мы из африки, это потому. что в африке самое большое разнообразие!!!! Это так лет через 500, кто нибудь на наших костях выведет, что людская цивилизация появилась в США, а конкретно в Нью-Йорке. :) Может была столица мира в Африке, Александрия например куда все съезжались? Да вариантов тут тысяча - свободная торговая зона, беспошлинная торговля людьми, да и просто географическое расположение.
2. Мужики типо сидят дома а девочек к себе везут. Умиляет идилия. А как вам вариантик: пройтись толпой мужиков с огнём и мечём и своей Y хромосомой засорить весь путь. Без желания на то местных аборигенок? 3. Воще тупость, разделение в Европе по линии Берлин-Болканы на славян и заподноевропейцев произошло в следствии ww2. Девочка этой линии несколько сот лет как минимум, даже тупой об этом читал. (я например)
Вощее всё оформлено, как у моей дочки в тетрадке Окружайка для 3 класса. Очень низкое качество подготовки материала. Это КАПЕЦ как плохо оформлено. Кандидат наук! Не убедительно сыро и высосано из пальца.
"но я отличный аналитик" - это да, себя не похвалишь, никто не похвалит.
1) "Да вариантов тут тысяча - свободная торговая зона, беспошлинная торговля людьми" - свободная торговая зона у питекантропов? Или у австралопитеков?
2) "А как вам вариантик: пройтись толпой мужиков с огнём и мечём и своей Y хромосомой засорить весь путь." - тогда бы каждую отдельную Y-хромосому раскидало бы по широкой территории, а женские митохондрии кучковались бы мелкими ареалами. В реальности же всё наоборот, что и объяснил докладчик.
3) "Девочка этой линии несколько сот лет как минимум, даже тупой об этом читал. (я например)" - ссылкой поделишься? А то все тупые уже прочитали, а остальным обидно.
Аналитик, йопта )
По второму пункту.
Y ходят в походы с переселением редко, но метко. Но ежедневно торговали рабынями для своей земли
Почему не расматриваеться вопрос приналежности R1a к грекоримлянам , а R1b к благочестивым коленам Израэля? Такое разделение более обосновано.
😂
@@kolossus824 А я бы на вашем месте не смеялся до слез
1:05:20 как здорово, вопрос от перелестной девы в одном платье.
Далёким от научных кругов зрителям ,приоткрою тайну: иметь учёную степень,полученную при обычных среднестатистических условиях , может индивидуум ,выросший в определенной среде,часто очень далёкой от естественной,и обладающий меньшими интеллектуальными способностями,чем ЗАУРЯДНО необходимые для выживания более года в условиях натурального быта, таких как:советская российская зона,или тюрьма, жёсткие профессиональные сообщества типа силовых органов,просто естественно природные области существования сельское хозяйство,таёжные и отдаленные районы обитания.ПРОЯВЛЕНИЕ ЭТОГО УЩЕРБНОГО СОСТОЯНИЯ ума и духа "научных работников"ФИКСИРУЕТСЯ В РЕГУЛЯРНЫХ ЖИТЕЙСКИХ НЮАНСАХ ,ТРЕБУЮЩИХ НЕ КНИЖНОГО РЕШЕНИЯ В РАЗНЫХ СИТУАТИВНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Поробощая других народов становишься тем же народом... Это уникально для РФ...Многие финоугры записались урусами... И... Невероятно,...
А что за расса европейская?
носители иранских языков
ни хрена почти не понял ))) но интересно,лайк=)
еще бы с религиями разобраться
То же самое)
Лучше.держаться.подальше,
затянет..не.отвяжешься.
@@ИринаКопосова-д2б я сам кого хочешь затяну)))
Да с этим делом уже давно разобрались. Опиум, и точка.
Для Латвии krievi " кривичи" их братья балты а не славяне. И генетически справедливо называть русских северо-заподных не славянами а или финоугры или балты.
Балто - славяне + фины😊
Oni slaviani - v 6 veke prišli na baltskije zemli. Oni uže nastojašije ruskije - potomki izverhov "dedov osvoboditelei". Ich dedy uničtožali baltov - latvijcev i litovcev.
@@populiromanobaltskova u etich rusofašystov neostalos ni grama.
оченгь интересно потрясающе !
Потрясённый путенскими буями )
👍
Не говори "система распределения в СССР", а говори "репрессии"
Это дискриминация, приписывать к русским совершенно чужие народы.
Когда это правда стала дискриминацией?
В каком смысле чужие? Надежда Кадышева, Лидия Русланова, Наталья Водянова, Арина Родионовна (няня Пушкина), физиолог В. М. Бехтерев, Василий Шукшин, Василий Чапаев, Евгений Чичваркин, Мария Захарова, Никас Сафронов, Светлана Хоркина, Протопоп Аввакум, Патриарх Никон - чужие? У всех у них финно-угорские, мордовские корни. Их предки жили на этой земле за несколько сотен, если не за тысячи лет до славян.
Рюрика на Русь призвали 3 финно-угорских племени (чудь, весь и меря ) и только 2 славянских (ильменские словене и кривичи).
Москва стоит на руинах Дьяковской археологической культуры раннего железного века (Ландшафтный парк "Митино") - её население было изначально финно-угорским, позже наслоился балтский элемент.
А песня военных лет "Катюша" не русская? Композитор - Матвей Блантер, автор слов - Михаил Исаковский. Евреи с нами с первых дней основания так называемой "Киевской Руси".
Россия - это плавильный котёл. Наша страна всегда была многонациональной. Кроме того, ни у одного народа, на сегодня, нет единого корня, все метисы.
@@ВиталийБратко-у9г и что?
русские все называют славянским чтобы затем все славянское назвать русским.Хитрый народ,пользуется общими моментами и переписывает все под себя.
@@PP-ti5zb народ-то как раз "ни в зуб ногой" чем славяне от русских отличаются, и тем более кто такие финно-угры.
А мне видится, что вы нас обманываете. th-cam.com/video/vNIgOnML19A/w-d-xo.html
47:27 (для себя)
❤
Климат тот же, с чего бы быть другими , чем сейчас? Американцы коричневым цветом рисуют Монголию и Центральную Азию . Считают, что они жили на этой территории с каменного века, а не с железного. Приручили лошадь и создавали империи с Чингисханом включительно. Так что не врите
Все в кучу свалила, что-то правильно, что-то с ног на голову. Очень тяжело слушать. Почитайте исследователей, например Юрия Петухова, надеюсь после этого в голове проясниться.
Странно, так интересно слушать хоть и ничего не понимаю)))
отличная лекция. Жаль, что плохо слышно вопросы из зала. А тупые комменты лучше не читать, имхо. Их оставила некоторая часть человеческой популяции, которая с успехом имитировала эволюцию.
Очевидно что спрашивали про "других ариев", не про народы иранской и индийской языковых групп, коих нынче в силу политкоррекции (чтобы избежать нацистского толкования этого термина) принято так называть. В 19-м и начале 20-го веков, то есть пока нацисты не дискредитировали термин арии, в него вкладывали не столько лингвистический смысл, сколько расовый.
Попробую ответить на вопрос вместо умной девушки. Люди, жившие в Прибалтике в неолите и получившие в результате мутации отличительные расовые свойства, а также , возможно, язык, и есть арийцы (с раннего санскрита - хозяин, а также человек, мужчина). Которые позже распространились по Евразии во все стороны.
Совсем недавно палеогенетики установили что ген голубых глаз в результате мутации возник в Прибалтике 12 т лет назад.
12тыс.лет.назад.на.территории.Балтии.было обледенение.ЛЕДНИК!
@@ИринаКопосова-д2б нет, он уже ушел на север. Если брать южное побережье.
За завтраком у Канта 😂😅
@@Трезвостьнормажизни-ш4жс чего люди жившие в Прибалтики во времена неолита были арийцами, откуда такие выводы?На чем основываетесь то
@@КотвСапогах-в8э это последнее исследование английских палеогенетиков о происхождении нордической расы (подрасы). Прочитал статью в РБК. Арийцы в нацистском смысле, то есть в расовом. В идеале голубые глаза, светлая с румянцем кожа и русые волосы)
Полоса между славянскими кластерами тушемлинская (балтская-?) культура 7-8-го веков...
Говорят мужчины не любят ушами,!? можно поспорить.
Генетическая наука сегодня как минимум неточна. У Сирены Вильамс в ДНК обнаружили около 10% финских генов !!!??? А так же немного из другой сферы. Был свидетелем как начинающая фарма компания подгоняла результаты клинических испытаний нового лекарства используя "правильную" статистическую методологю. Вобщем......симпатичная женщина с убедительным голосом ....... и вот вы уже поверили всему что вам говорят...... кушайте пожалуйста господа/товарищи :-)
Ну да. шутки шутками а мой знакомый с польскими евреями в крови сдал анализ на ДНК и ему прислали результат что у него поляков 10% всего а евреев и того меньше. На самом деле в этом видео где то в середине лектор очень кратко упоминает как уснанавливается "основа" для последующих вычислений. В этом то весь "секрет" и кроется.
Я не понема,какиоброзом ,человек вышел от обьязян?На пример,доказанно,кракодил,как крокодил живет на этой земле,милионы лет и они остаются кракодилами?Почему?
гамлет
Некоторые народы от обезян и баран , но большинство от человека .По коментам можно отличить .
Гены не вошь, не выбьешь))
Никак. Старик Дарвин говорил в своих работах об изменчивости видов. Об адаптации к природным условиям. Человека из обезьяны не получить, хоть тресни. Не было никакой эволюции.