Valerio, è il primo video tuo che vedo, devo farti i miei più onesti complimenti per la tua competenza, proprietà di linguaggio e terminologia usata. Hai fatto un video perfetto in tutto, comprensibile a tutti, a me che ho conoscenze in merito ma sicuramente anche a tanti neofiti che non avranno avuto nessuna difficoltà a seguirti e ad apprendere le tante importanti nozioni e suggerimenti che hai dato, dimostrando non solo grande competenza ma anche grande capacità di insegnamento e di generosità. Continuerò a seguirti molto volentieri perché sono sicuro che anche io potrò trovare numerosi consigli e chicche per fare uno step superiore ..
Concordo su tutto. Anche se non sono più un novizio, il modo e la chiarezza in cui sono stati spiegati i concetti di base denotano una profonda conoscenza della materia. Lo seguirò con interesse.
Buon video soprattutto per i meno esperti. Tutto quanto detto deve diventare bagaglio obbligato del fotoamatore agli inizi. Possono sembrare banalità per chi fotografa da molto tempo, ma in realtà troppe volte si tende a fidarsi degli strumenti senza mettere in funzione queste semplici regole.
Buongiorno Valerio, come di consueto ottimi video e i relativi consigli. A dire la verità alcuni li conoscevo già altri mi sono del tutto sconosciuti. E' sempre un piacere seguirti e apprendere argomenti, consigli, dettagli inediti. Molte grazie per la tua consueta disponibilità a condividere il tuo sapere. Ciao.
molto interessante, personalmente sono nozioni che avevo acquisto con l'esperienza, ma un rinfresco non fa mai male, immagino però che per i meno esperti siano letteralmente oro, complimenti
Che bel video! Grazie! Io che uso una Nikon D780 (meravigliosa) aspetto comunque con ansia le Nikon Z6 e Z7 III.. Sono estremamente curioso dell'evoluzione matura delle Nikon mirrorless, ancora immature (ad eccezione della Z8 e della Z9). In ogni caso, il costo della attrezzatura nuova è arrivato secondo me ormai a livelli ingiustificatamente abnormi e profondamente truffaldini. Cordialmente! Domenico
Grazie. Le mirrorless stanno facendo passi da gigante, sono una "tecnologia" piuttosto giovane se rapportate alle reflex che hanno più di 70anni di storia. Ad ogni anno si assiste a un incremento delle prestazioni, ci sono ancora alcuni aspetti che possono essere migliorati, altri che hanno già superato abbondantemente le prestazioni di una classica reflex. L'importante è usare bene la propria strumentazione e fare ottime fotografie. Buone foto
@@ValerioPardi Certamente! Anche se credo fermamente che la categoria dei Professionisti della luce dovrebbe sistematicamente denunciare l'ingiustificato, truffaldino, speculativo aumento spropositato del costo della tecnologia fotografica, talvolta anche boicottando pubblicamente le case produttrici. Buona luce! Cordialmente, Domenico
Grazie Valerio, video bello e interessante. Relativamente a quello che è stato detto nel video è ipotizzabile supporre, riguardo alla vignettatura, che se utilizzo un obiettivo nato per FF che vignetta, su una macchina APS-C questo difetto, oserei dire congenito, viene a ridursi?
Ciao Giovanni, esatto, utilizzando solo la parte centrale dell'immagine generata dall'obiettivo, su sensori più piccoli si taglia la parte più vignettata. tieni presente però che anche la costituzione del sensore, ovvero come sono stati costruiti i singoli fotorecettori possono incidere sulla vignettatura e su come viene mostrata nelle foto
Ciao ho una nikon d5300 con obiettivo nikon 105 mm posso iniziare a fare deep Sky? Oppure devo partire direttamente con un obiettivo 50 mm? Grazie bel video
E' un ottimo obiettivo per il range di focali coperto. Se ben ricordo soffre un po' di distorsione e vignettatura alla focale minima e si percepisce un leggero decremento di nitidezza verso i bordi, in particolare alla focale massima, ma è un comportamento più che normale per uno zoom con una escursione focale tanto ampia. Permette di ottenere ottime immagini.
ottimi consigli. io avrei una richiesta e una domanda: a casa ho un obiettivo per Pentax Super Takumar 50 mm f1.4, obiettivo stupendo se non per il fatto che è radioattivo, ho fatto un video di prova con un contatore gaiger, lei che sicuramente ha avuto a che fare con questo tipo di lenti è sicuro usarlo? lascio il link per farle vedere i dati. sinciramente ha un po paura ad usarlo e continuo a trovare notize discordanti. grazie. th-cam.com/video/1ktWymKPCMY/w-d-xo.html
Ottima domanda, non uso Pentax, ma in commercio ci sono diversi obiettivi vintage che utilizzano terre rare moderatamente radioattive. Non sono un esperto in materia quindi non posso dare una risposta valida e strutturata, tuttavia penso che il livello di radiazione dipenda anche dalla distanza a cui le si misura. Non si tiene l'obiettivo attacco al proprio corpo tutto il giorno e tutti i giorni, considerando anche che in una normale TAC si possono raggiungere e superare valori oltre i 6 millisievert, superiori a quanto misurato nel video del Takumar, mi fa pensare a rischi pressochè nulli, con le dovute precauzioni indicate prima e considerando che in media ogni essere umano è già esposto a circa 2,4 millisievert (mSv) all'anno in maniera naturale.
Bungiorno Valerio premetto che sono un 76°enne alle prime armi ma amante da sempre della fotografia volevo chederti ho comprato da poco la Z50 della nikon ma ho notato che l'ottica 16-50 e poco luminosa in confronto alla mia vecchia nikon d3200 che ho dovuto abbandonare per i costi eccessivi per la riparazione che cosa mi consigli per ovviare a questo problema della luminosita' mi scuso per avermi dilungato sara' forse la vecchiaia? Grazie
ciao, io trovo estremamente valido il Nikon Z 35mm f/1.8, in alternativa valuterei anche questo: th-cam.com/video/K1SLICoV1pY/w-d-xo.htmlsi=q77nTRSZVjGhrVZL
Valerio, è il primo video tuo che vedo, devo farti i miei più onesti complimenti per la tua competenza, proprietà di linguaggio e terminologia usata. Hai fatto un video perfetto in tutto, comprensibile a tutti, a me che ho conoscenze in merito ma sicuramente anche a tanti neofiti che non avranno avuto nessuna difficoltà a seguirti e ad apprendere le tante importanti nozioni e suggerimenti che hai dato, dimostrando non solo grande competenza ma anche grande capacità di insegnamento e di generosità. Continuerò a seguirti molto volentieri perché sono sicuro che anche io potrò trovare numerosi consigli e chicche per fare uno step superiore ..
Concordo su tutto. Anche se non sono più un novizio, il modo e la chiarezza in cui sono stati spiegati i concetti di base denotano una profonda conoscenza della materia. Lo seguirò con interesse.
Grazie, felice che ti sia piaciuto e di averti tra i follower. Buone foto
Grazie mille!
Buon video soprattutto per i meno esperti. Tutto quanto detto deve diventare bagaglio obbligato del fotoamatore agli inizi. Possono sembrare banalità per chi fotografa da molto tempo, ma in realtà troppe volte si tende a fidarsi degli strumenti senza mettere in funzione queste semplici regole.
Grazie Maurizio!
Video perfetto per un principiante come me , sottolinea alcuni aspetti fondamentali e linee guida che sono alla base di un buon scatto . Bravissimo
Grazie mille!
Buongiorno Valerio, come di consueto ottimi video e i relativi consigli. A dire la verità alcuni li conoscevo già altri mi sono del tutto sconosciuti. E' sempre un piacere seguirti e apprendere argomenti, consigli, dettagli inediti. Molte grazie per la tua consueta disponibilità a condividere il tuo sapere. Ciao.
Grazie a te!
Ennesimo video molto interessante. Grazie!
Grazie Carlo!
Complimenti Valerio per la straordinaria professionalità. Ottimo video.
Grazie Bruno!
grandissimo video, ho appena preso una reflex e clamorosamente nell'immagine di copertina c'è l'unico obiettivo che ho
Grazie!
Contenuto molto utile. Un grattino al micio !!!!🥰
Grazie Giacomo, Duchessa ringrazia! 😉
molto interessante, personalmente sono nozioni che avevo acquisto con l'esperienza, ma un rinfresco non fa mai male, immagino però che per i meno esperti siano letteralmente oro, complimenti
Grazie!
Un video veramente "illuminante". Grazie
Grazie mille!!!
Molto interessante. Grazie mille!!!lllllllll
Grazie Carlo
Ottimi consigli, nulla da aggiungere. ;.) Grazie!
( a volte ci si dimentica dei fondamentali )
Grazie Alberto!
Che bel video! Grazie! Io che uso una Nikon D780 (meravigliosa) aspetto comunque con ansia le Nikon Z6 e Z7 III.. Sono estremamente curioso dell'evoluzione matura delle Nikon mirrorless, ancora immature (ad eccezione della Z8 e della Z9). In ogni caso, il costo della attrezzatura nuova è arrivato secondo me ormai a livelli ingiustificatamente abnormi e profondamente truffaldini. Cordialmente! Domenico
Grazie. Le mirrorless stanno facendo passi da gigante, sono una "tecnologia" piuttosto giovane se rapportate alle reflex che hanno più di 70anni di storia. Ad ogni anno si assiste a un incremento delle prestazioni, ci sono ancora alcuni aspetti che possono essere migliorati, altri che hanno già superato abbondantemente le prestazioni di una classica reflex. L'importante è usare bene la propria strumentazione e fare ottime fotografie. Buone foto
@@ValerioPardi Certamente! Anche se credo fermamente che la categoria dei Professionisti della luce dovrebbe sistematicamente denunciare l'ingiustificato, truffaldino, speculativo aumento spropositato del costo della tecnologia fotografica, talvolta anche boicottando pubblicamente le case produttrici. Buona luce! Cordialmente, Domenico
Grazie Valerio, video bello e interessante. Relativamente a quello che è stato detto nel video è ipotizzabile supporre, riguardo alla vignettatura, che se utilizzo un obiettivo nato per FF che vignetta, su una macchina APS-C questo difetto, oserei dire congenito, viene a ridursi?
Ciao Giovanni, esatto, utilizzando solo la parte centrale dell'immagine generata dall'obiettivo, su sensori più piccoli si taglia la parte più vignettata. tieni presente però che anche la costituzione del sensore, ovvero come sono stati costruiti i singoli fotorecettori possono incidere sulla vignettatura e su come viene mostrata nelle foto
Ciao ho una nikon d5300 con obiettivo nikon 105 mm posso iniziare a fare deep Sky? Oppure devo partire direttamente con un obiettivo 50 mm?
Grazie bel video
Ciao, grazie. Un 105mm è ottimo per molti campi stellari. Questa immagine l'ho realizzata proprio con una focale di 105mm: astrob.in/nznn9a/0/
Consigli sempre attuali. Il gatto è simile al mio😊
Grazie Roberto!
Buona serata, che ne pensi di un Pentax 18-135, F3,5-5,6?. Parlando di Software, quale soluzione mi consiglieresti?
E' un ottimo obiettivo per il range di focali coperto. Se ben ricordo soffre un po' di distorsione e vignettatura alla focale minima e si percepisce un leggero decremento di nitidezza verso i bordi, in particolare alla focale massima, ma è un comportamento più che normale per uno zoom con una escursione focale tanto ampia. Permette di ottenere ottime immagini.
@@ValerioPardi , grazie mille
ottimi consigli. io avrei una richiesta e una domanda: a casa ho un obiettivo per Pentax Super Takumar 50 mm f1.4, obiettivo stupendo se non per il fatto che è radioattivo, ho fatto un video di prova con un contatore gaiger, lei che sicuramente ha avuto a che fare con questo tipo di lenti è sicuro usarlo? lascio il link per farle vedere i dati. sinciramente ha un po paura ad usarlo e continuo a trovare notize discordanti. grazie. th-cam.com/video/1ktWymKPCMY/w-d-xo.html
Ottima domanda, non uso Pentax, ma in commercio ci sono diversi obiettivi vintage che utilizzano terre rare moderatamente radioattive. Non sono un esperto in materia quindi non posso dare una risposta valida e strutturata, tuttavia penso che il livello di radiazione dipenda anche dalla distanza a cui le si misura. Non si tiene l'obiettivo attacco al proprio corpo tutto il giorno e tutti i giorni, considerando anche che in una normale TAC si possono raggiungere e superare valori oltre i 6 millisievert, superiori a quanto misurato nel video del Takumar, mi fa pensare a rischi pressochè nulli, con le dovute precauzioni indicate prima e considerando che in media ogni essere umano è già esposto a circa 2,4 millisievert (mSv) all'anno in maniera naturale.
@@ValerioPardi grazie mille, mi sento un po' più sicuro.
+ Pulire la lente frontale 🙂
Vero, ma dipende da che tipo di sporco c'è sulla lente: th-cam.com/video/22s1nfiZsyw/w-d-xo.htmlsi=90VMP5_exab9qbFQ
Bungiorno Valerio premetto che sono un 76°enne alle prime armi ma amante da sempre della fotografia volevo chederti ho comprato da poco la Z50 della nikon ma ho notato che l'ottica 16-50 e poco luminosa in confronto alla mia vecchia nikon d3200 che ho dovuto abbandonare per i costi eccessivi per la riparazione che cosa mi consigli per ovviare a questo problema della luminosita' mi scuso per avermi dilungato sara' forse la vecchiaia? Grazie
ciao, io trovo estremamente valido il Nikon Z 35mm f/1.8, in alternativa valuterei anche questo: th-cam.com/video/K1SLICoV1pY/w-d-xo.htmlsi=q77nTRSZVjGhrVZL