🔥 ANALIZZO GRATUITAMENTE i tuoi investimenti, offro un servizio di analisi completa su tutti gli strumenti finanziari: polizze, fondi, etf, azioni, certificati ecc. COMPILA IL FORM 👉 collaborazioniemanueleinvest.ac-page.com/analisi-di-portafoglio-gratuita
Un ottimo prodotto per chi non vuol regalar soldi a consulenti bancari che piazzano fondi spazzatura fatti ruotare ogni anno. Prodotto semplice ed efficace. Basta comprare e tenerlo per anni senza fare altro. Un plauso a Vanguard come di consueto. Poi sui dettagli si può parlare ma nel complesso è un ottimo prodotto di investimento adatto a molte persone. Buon video
Ciao Emanuele! Ottimo video. Secondo te, è meglio investire in un lifestyle 60/40 con bilanciamento dell’oro o un 80/20 sempre lifestyle aggiungendo sempre oro? E in che percentuali lo aggiungeresti?
Ciao Alessio! Non posso darti un consiglio così diretto per messaggio, possono andare bene entrambe ma dipende tutto da te. Se hai bisogno di un confronto più diretto mi puoi sempre contattare. Grazie
il 60/40 con questa finestra temporale ( 2007-2024) non aveva molto senso ( epoca di tassi a 0% ), viceversa credo che in futuro possa dire la sua contro un full sp500. Vedo anche molto overlapping tra i singoli ETf
Buongiorno! si assolutamente è un'osservazione valida l'ultimo periodo è stato atipico. Ad ogni modo quasi 20 anni di storico abbiamo sicuramente dati interessanti rispetto al solo lancio del fondo, molto interessante da osservare anche il 2022
Io se prendessi un Lifestrategy sceglierei l'80-20 a distribuzione. Meglio un po' più di rendimento a scapito di un po' più di volatilità. I Lifestrategy comunque hanno senso per chi vuole un portafoglio semplice e completamente passivo. Chi ha voglia e capacità di costruirsi un portafoglio più articolato può fare di meglio, secondo me. Saluti e complimenti per il video, sempre buona qualità nei tuoi video Emanuele.
Grazie mille per il complimento! Anche io non uso i lifestrategy per questo motivo anche se sono ottimi strumenti. Diciamo che però non si possono toccare in nessun modo e a me questa cosa non fa impazzire
Spero che un anno come il 2022 arrivi una volta ogni 100 per una serie di concomitanze che ha fatto venire giù tutto. al contrario del 2008 dove strumenti difensivi come Gold e Bond hanno tenuto botta e reso più sopportabile il drowdown. A me invece piacerebbe capire come disinvestire una volta arrivati al famigerato FIRE. Con un portafoglio con 10 ETF e ben diversificato, quali asset andrebbero venduti per campare di rendita?
Buongiorno Steve!! Anni come il 2022 sono davvero rari. La crisi del mercato obbligazionario è considerata la più forte degli ultimi penso 50/100 anni. Per quanto riguarda il fire dipende.. si può anche vivere di rendita con cedole e dividendi senza disinvestire. Tutto dipende dal capitale a disposizione, costo della vita, se ci sono eredi a cui lasciare soldi o decumulare tutto ecc ecc È difficile dare una risposta unica!
Ciao Emanuele vorrei chiederti se per diversificare un po a senso mettere un po di QDVG..io nel portafoglio ho XDEQ..XDWT..CSNDX ..p.s.per il lungo termine grazie e continua così ottimo lavoro
Ciao Simone! Avendo già un world aggiungere un settoriale non aumenta la diversificazione ma ci si espone maggiormente a un settore o tema in particolare! Grazie mille
Io avevo quello 80, poi chiuso per aprire il Vanguard All World completamente azionario Perché anche non voglio investire in obbligazioni .Convengono, secondo me, il 40 e 60.
Io attualmente ho un piano di accumulo 250 euro mensili nel Lifestrategy 80/20 ad accumulazione ma sono disposto a valutare altre soluzioni. Può avere un senso crearselo da soli il proprio lifestrategy con uno o più ETF Azionari, uno o più ETF Obbligazionari e magari aggiungere anche un ETF di materie prime e suddividere la cifra che vuoi investire in percentuale per ciascuno ETF in modo da creare magari un 75% azionario un 20 obbligazionario e un 5% materie prime per poi magari tra 5 anni trasformarlo in un 60 azionario, 30 Obbligazionario e 10% materie prime.
@@EmanueleInvest Ho fatto il Lifestrategy per avere zero sbattimento con un solo ETF che al suo interno è abbastanza diversificato con anche un paniere di obbligazioni che ne riduce la volatilità, ma se uno dopo 5 anni decido di voler passare da un 80/20 a un 60/40 non è molto economico il passaggio da un lifestrategy all'altro.
Quando parli di “paesi emergenti sperduti” - secondo me - non consideri che il prezzo delle azioni dei paesi più sviluppati include già un prezzo maggiorato (proprio perché queste previsioni le sanno anche gli altri operatori). Quindi forse conviene avere un po’ di tutto… dopotutto nessuno sa quale sarà il Paese vincitore un domani.
@@eliacaneppele buongiorno Elia! Osservazione giustissima, diciamo che non credo esista una risposta corretta a priori in questo senso ma solamente una differenza nello stile di investimento!
Ciao Sancio’!! Per me stesso direi golden butterfly! O comunque un simil 60/40 ma con anche l’oro. Diciamo una via di mezzo 😁 parlo per me chiaramente!
@@EmanueleInvest VNGA60 76% + SGLD 24% ed ecco un'approssimazione del golden butterfly in salsa europea e con autoribilanciamento di azioni e obbligazioni, l'unica disturbo riguada l'eventuale ribilanciamento dell'oro. Dopo millemila simulazioni, backtest, rolling etc etc... credo sia l'estrema sintesi per un golden butterfly super lazy
🔥 ANALIZZO GRATUITAMENTE i tuoi investimenti, offro un servizio di analisi completa su tutti gli strumenti finanziari: polizze, fondi, etf, azioni, certificati ecc. COMPILA IL FORM 👉 collaborazioniemanueleinvest.ac-page.com/analisi-di-portafoglio-gratuita
Un ottimo prodotto per chi non vuol regalar soldi a consulenti bancari che piazzano fondi spazzatura fatti ruotare ogni anno.
Prodotto semplice ed efficace.
Basta comprare e tenerlo per anni senza fare altro.
Un plauso a Vanguard come di consueto.
Poi sui dettagli si può parlare ma nel complesso è un ottimo prodotto di investimento adatto a molte persone.
Buon video
Buongiorno! Intanto grazie come sempre. Si assolutamente a parte qualche tecnicismo è un prodotto top!’
Secondo me ,prodotto ottimo 👌
Direi di si!! 💪
Ciao Emanuele! Ottimo video. Secondo te, è meglio investire in un lifestyle 60/40 con bilanciamento dell’oro o un 80/20 sempre lifestyle aggiungendo sempre oro? E in che percentuali lo aggiungeresti?
Ciao Alessio! Non posso darti un consiglio così diretto per messaggio, possono andare bene entrambe ma dipende tutto da te.
Se hai bisogno di un confronto più diretto mi puoi sempre contattare.
Grazie
Grazie per il contenuto!
Potresti mettere in agenda per i prossimi qualcosa sulle obbligazioni at1 (casomai su un etf che le replica)?
Ciao
Buongiorno Alberto!! Ci potrebbe stare lo metto in lista. Grazie come sempre!
il 60/40 con questa finestra temporale ( 2007-2024) non aveva molto senso ( epoca di tassi a 0% ), viceversa credo che in futuro possa dire la sua contro un full sp500. Vedo anche molto overlapping tra i singoli ETf
Buongiorno! si assolutamente è un'osservazione valida l'ultimo periodo è stato atipico. Ad ogni modo quasi 20 anni di storico abbiamo sicuramente dati interessanti rispetto al solo lancio del fondo, molto interessante da osservare anche il 2022
Io se prendessi un Lifestrategy sceglierei l'80-20 a distribuzione. Meglio un po' più di rendimento a scapito di un po' più di volatilità. I Lifestrategy comunque hanno senso per chi vuole un portafoglio semplice e completamente passivo. Chi ha voglia e capacità di costruirsi un portafoglio più articolato può fare di meglio, secondo me. Saluti e complimenti per il video, sempre buona qualità nei tuoi video Emanuele.
Grazie mille per il complimento! Anche io non uso i lifestrategy per questo motivo anche se sono ottimi strumenti. Diciamo che però non si possono toccare in nessun modo e a me questa cosa non fa impazzire
@@EmanueleInvest a volte non poter toccare una parte del portafoglio è un plus, soprattutto in periodi di alta volatilità secondo me
@@unixservices certamente aiuta a non fare danni se la persone che investe non è sicura di com’è muoversi, direi che dipende da persona a persona 😄
Spero che un anno come il 2022 arrivi una volta ogni 100 per una serie di concomitanze che ha fatto venire giù tutto. al contrario del 2008 dove strumenti difensivi come Gold e Bond hanno tenuto botta e reso più sopportabile il drowdown. A me invece piacerebbe capire come disinvestire una volta arrivati al famigerato FIRE. Con un portafoglio con 10 ETF e ben diversificato, quali asset andrebbero venduti per campare di rendita?
Buongiorno Steve!! Anni come il 2022 sono davvero rari. La crisi del mercato obbligazionario è considerata la più forte degli ultimi penso 50/100 anni.
Per quanto riguarda il fire dipende.. si può anche vivere di rendita con cedole e dividendi senza disinvestire. Tutto dipende dal capitale a disposizione, costo della vita, se ci sono eredi a cui lasciare soldi o decumulare tutto ecc ecc
È difficile dare una risposta unica!
@@EmanueleInvest ti ringrazio. Ne riparliamo tra una decina di anni. Per adesso speriamo in un decennio come quello appena passato😁
@@stevedarkrider79 speriamo in bene 🤭
Ciao Emanuele vorrei chiederti se per diversificare un po a senso mettere un po di QDVG..io nel portafoglio ho XDEQ..XDWT..CSNDX ..p.s.per il lungo termine grazie e continua così ottimo lavoro
Ciao Simone! Avendo già un world aggiungere un settoriale non aumenta la diversificazione ma ci si espone maggiormente a un settore o tema in particolare!
Grazie mille
Io avevo quello 80, poi chiuso per aprire il Vanguard All World completamente azionario Perché anche non voglio investire in obbligazioni .Convengono, secondo me, il 40 e 60.
Buongiorno Michele!! Ottimo 💪💪💪
Io attualmente ho un piano di accumulo 250 euro mensili nel Lifestrategy 80/20 ad accumulazione ma sono disposto a valutare altre soluzioni. Può avere un senso crearselo da soli il proprio lifestrategy con uno o più ETF Azionari, uno o più ETF Obbligazionari e magari aggiungere anche un ETF di materie prime e suddividere la cifra che vuoi investire in percentuale per ciascuno ETF in modo da creare magari un 75% azionario un 20 obbligazionario e un 5% materie prime per poi magari tra 5 anni trasformarlo in un 60 azionario, 30 Obbligazionario e 10% materie prime.
Io personalmente non uso lifestrategy, se sai farti la composizione tu e anche seguirla/ribilanciare ecc è una tua scelta!
@@EmanueleInvest Ho fatto il Lifestrategy per avere zero sbattimento con un solo ETF che al suo interno è abbastanza diversificato con anche un paniere di obbligazioni che ne riduce la volatilità, ma se uno dopo 5 anni decido di voler passare da un 80/20 a un 60/40 non è molto economico il passaggio da un lifestrategy all'altro.
@@mattexxdj Ci sta! anche quello è uno dei motivi x cui non lo uso, se vuoi cambiare è molto scomodo
Quando parli di “paesi emergenti sperduti” - secondo me - non consideri che il prezzo delle azioni dei paesi più sviluppati include già un prezzo maggiorato (proprio perché queste previsioni le sanno anche gli altri operatori). Quindi forse conviene avere un po’ di tutto… dopotutto nessuno sa quale sarà il Paese vincitore un domani.
@@eliacaneppele buongiorno Elia! Osservazione giustissima, diciamo che non credo esista una risposta corretta a priori in questo senso ma solamente una differenza nello stile di investimento!
Ciao Emanuele, domanda secca ;preferisci questo 60/40 oppure il golden butterfly ?
Ciao Sancio’!! Per me stesso direi golden butterfly! O comunque un simil 60/40 ma con anche l’oro. Diciamo una via di mezzo 😁 parlo per me chiaramente!
@@EmanueleInvest VNGA60 76% + SGLD 24% ed ecco un'approssimazione del golden butterfly in salsa europea e con autoribilanciamento di azioni e obbligazioni, l'unica disturbo riguada l'eventuale ribilanciamento dell'oro. Dopo millemila simulazioni, backtest, rolling etc etc... credo sia l'estrema sintesi per un golden butterfly super lazy
@@unixservices si assolutamente potrebbe essere!!
👍🏻👍🏻👍🏻
Complimenti! A me non piace ma video top
Grazie!