ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
私立の人が偏差値の数字そのまま比べてバカにしてくるのだけはどうにかしてほしい
多分ほぼみんなしてないよみんな、理解してる
@@ほしぞら-h7k いやほんとに知らない人いるんだよ
@@user-vt4fo3rt3y 5教科やってることでプライド保ってる国公立草
@@omanko072 5教科すらやってない奴がプライドとか持つなよ
そんなことしてくるのバカ私立大のやつだろ
異論なし。僕もそう思います。
国公立は全部が得意科目なわけではないので、不得意科目も向き合う国公立の方が難易度がやはり高いと思う。
あとは私立は金の許す限り何回も受けれるけど国公立は実質1発勝負ってところも加味すると国公立＋5は妥当
3教科だから楽やん。それ極めればいいだけなんやから。こちとら8だぞ！！！って言いたいけど、やりたいことがあるところに行けば
国公立でもそういうところあるじゃん。
模試の時、最初は大人数いたのに8個目まで来たらだいぶ人数減ってるの精鋭感あって好き
@@ストライク-x3eそれいったら切りないわw
私文だけど国公立はマジで尊敬してる共テの数学はどうしてもできる気しなくて国公立挫折したし…
その通りすぎます
国公立＋5じゃ足らん気がするな
国立はプラス５から7
@@リトマ-s4sそれな。理系もプラス７していい
それ
国立勢の優秀層は私立受けないですからね国立と私立じゃ母集団の質が段違いなわけで、偏差値の比較はできない
東大志望の上位層は早慶すら受けないからね結局ハバ利かせてる早慶もせいぜい地底相手にマウント取れるくらいでやっぱ東京一工とは明確に差がある
当たり前 パスナビの偏差値が共に67.5の慶應経済や慶應法と東大文系東大に受かるには慶應の倍以上の勉強量が必要
50から離れれば離れるほどそう思うわ
慶応の倍程度で東大受かるなら日本国民のほとんどが東大行ってるわ笑
まぁ一番は数学の有無だろうな。社会しか出来ない人はまず国公立無理だろうね
理系はこの逆ですね！国社の有無がデカい！
2次試験も共通テストと同じ科目数でやったら、理系も文系もトントンにはなりそうだよね
だから私文は笑いものにされるんだね
まぁ数学ない国立もあるけどなw
共テレベルの数学なんて授業聞いてれば最低限は取れるでしょ。
同じ偏差値どころか国公立の偏差値が私立より10下でも国公立の方が難しいよ。
それは言い過ぎ、せめて数3とか専門理科２つ使う理系の場合じゃない？
大阪公立大学は同志社専願よりも総学習時間で3倍以上掛けないと合格は難しいと思います。また、同志社大は過半数が一般入試外で入学できるとおり、間口が桁違いに広いです。偏差値45程度のキリスト系私立高校から推薦で入学するのが1番簡単です。
私立理系志望だけど文系科目+理科1科目増える国公立の人達の気持ち考えると恐ろしい
それでも数3をやったあなたは偉い
なるほど。と思って経済学部で同じ偏差値の国立と私立を調べてみた東大文Ⅱ67.5＞早慶67.5-70.0 岡山大学55.0＞関西大学55.0ここら辺は明らかに国立の方が難しいって言えるか早慶の次にMARCH関関同立やと思ってたけど、国立のレベルの落差を見ると私立の間にもかなりの差があるんやねえ
偏差値は、国公立+5 理系+5しないと！
今年の共通テストは理系の方が高いとか
@@豚肉おーちゃん 基礎学力の差でしょ()今回の共テ数学クソ簡単だったのに取れない文系とか
ﾔﾒﾛｵﾏｴ🔵 🔴ﾜﾊﾊﾊﾊ
@@豚肉おーちゃん 文系より理系の方が全体的な学力が高いから当たり前
@@豚肉おーちゃん今年だけじゃなくて毎年な。さらに言えば文理別の英語の平均点も基本理系の方が高い。
私立は推薦やらAOやら指定校やら内部やらもあるからなー。一般だったら難易度高いこともあるけど、平等に難しいのは国公立だと思うな。
推薦7割の関学より中四国の国立の方が上と思うのは俺だけか
広島･岡山あたりは私もそう思いますねたまに滑り止めとして関学使われてると思います
関学よりは流石に上特に広島大とかは併願同志社滑り止め関学って受験者も多いレベルに位置してるし
間違いない
広島・岡山は間違いなく上、又中堅国立の愛媛・徳島・香川、実質理系単科の鳥取までは関学より難しいかな。島根大は文系は結構強いけど、関学も一般入試の文系は強いから指定校割合考慮すると同等。3科目受験可能学部のある山口、下位国立の高知になると関学より下がるかもしれない。
一般の関関同立の方がさすがに四国の国公立よりは上。手段を選ばずにどこでもって意味なら四国の国公立のの方が上かな。広大、岡大は関関同立より圧倒的に上
わずか２科目だけなら楽勝だよ！！
普通に早慶の偏差値見てたらなんか腹立ってくる阪大文系が偏差値65くらいで早慶70はあり得ん
流石に早慶文系と阪大文系なら阪大文系の方が難しいのはよく知られていると思います。
阪大経済の奴が慶應経済と早稲田政経以外の早慶よりは上って言ってたけど実際どうなの文系としてはどうしても早慶＞地底の固定観念ある
@@はやかわやおい そんな固定概念あるのは早慶関係者だけでは？就職だけみれば早慶文系＞阪大以外の地帝だろうけど。
@@haya1731 なんかどうしても早慶旧帝だと文系早慶理系旧帝、MARCH駅弁だったら文系MARCH理系駅弁のイメージが抜けないまあMARCHと駅弁についてはある程度正しいだろうけど早慶と旧帝に関しては文系でも旧帝の方が優れる点、理系でも早慶の方が優れる点があるってのは頭ではわかるんだが
@@はやかわやおい いや普通に入試難易度見ても阪大の経済は全ての早慶の文系より上だと思う。就活は慶應経済、早稲田政経の方がいいんだろうけど
おっしゃる通りです！！！！！！！
絶対そう！国語が雑魚すぎて国公立諦めたもん
難関国立卒のやつが司法試験に何度も落ちて、底辺私立のやつが司法試験一発合格してる例は結構あるけどね。
じゃあWakata法は妥当なのかに
たしかにそうやけど偏差値60から65に上げる難しさ結構軽視されがちよな笑自分は挫折して明治止まりや
50
英検2級と準1級みたいなもんよ
国公立は合格者偏差値＞ボーダー私立はボーダー＞合格者なところも多い
めっちゃ学歴厨ホイホイやな
俺の主観やけど、国立は広く多く対策するのに対して私立は科目はすくないけどその分深く対策しないといけないからそれぞれに比べられないむずさがあるとおもう
身内が大阪公立大後期に受かったので同志社は辞退しますやっぱり国公立が魅力ですね
大阪公立と同志社は比較にならん
今井先生に怒られるで
正論です。
昔は五教科7科目必須、入試機会も1回のみ。
一発勝負やからな国公立は
？？？
同志社と大阪公立とか比べるのもおこがましくて草
どっちも大した事ないの草
@@omanko072 大阪公立大舐めんなよ(今年受けました)
@@omanko072 大阪公立の難しさを知らない中学生や
@@あいうえお-m2m6v 神戸すら行けんかった奴らの集まりだろw世間の評価知るといいよ笑
@@omanko072 大阪公立世間の評価いいわ。受験したことないやろ笑
理系の私立大学に通ってる者だが国立文系はめちゃ尊敬します。
同志社が大阪公立より圧倒的に受からせやすいと言ってしまうと、今井先生は怒ってるやろうけど、矢澤先生は上司やから絶対に文句いわへんw
国公立志望の人はだいたい私立の問題も解くから比較できるけど、私立志望の人は大抵私立の過去問しかやらないから戯言になりがち。どっちが高い低い以前の前に信憑性に欠けすぎてる
好きです
窓口が広い？間口が広いじゃなくて？
よし！私立も指定校廃止して、受験日前後期日程1日ずつにして、科目数は5教科にしよう！そうすれば同じ難しさ、偏差値になるよ！
もちろん同じ偏差値で考えれば国立大学の方が難易度は上だし、私立文系より評価されるのは当たり前だと思う。でも現実的に考えて、関関同立レベルの大学かそれ以上の大学に進学できる人は人口全体の中で上位20%には入ってくるし、自分の地元ならそもそも受験しなかったりもっと偏差値の低い短大や専門学校に行く人が多い中、私大一般試験のために必死に勉強している人もいるので、馬鹿にするような発言は正直理解できない。そもそも本当に頭が良くて思慮深い人は人をわざわざ貶めるような発言はしないんだよなぁ。
国公立に指定校なんてないしな
公立にはあるぞ
@@user-tayouri 公立大学に、指定校高校ある？
@@yuta3355有る
横市とかね
@@yuta3355 ごく僅かにあんねん
私立はプラス7〜10ぐらいしないと比較にならん
＋10は頭おかしくて草だけど＋5くらいはマジで必要
@@はやかわやおい プラス5じゃ足りないから7〜10って言ってるんだけどな
@@のすけ-r5u ＋10とか言い始めるとstarsみたいな底辺国立とMARCHが同じになっちゃったりちぐはぐになるからねせいぜい5だと思うんだけどもちろん2次4教科の超重量大学はまた別だろうけど
ワカッテルールは？
@@のすけ-r5u 一理ある。国公立＋5は一次試験が（共テと比べて）易しいセンター試験で、かつ私立は3科目がスタンダードな時代の話であって、共テの難化（+後々は科目数の増加）と1〜2科目の私立が増えてきたことを考えると+7〜+10もおかしいとは言えない。
公立でも3教科では入れるとこあるだろ
科目も多いし基本的には1発勝負な点が難しいよね。私立みたいに何発も受けられるわけじゃないからその日の相性が悪かったら終わり
理系なら国立文句なし
その辺りは、昔から同じだと思います。大阪市立大学の頃の法学部の２次試験は国語と英語の2科目ですが、この2科目の問題の難しいさは同志社よりも上だった思います。そして一次試験であったセンター試験でも76％ほど取らないと合格は難しい。.それに比べると数学もない、私大三教科型で受験できる同志社の方が圧倒的に対策もしやすいと思います。
最後のところで同志社と大阪公立の話してたけど、ここの米欄私立叩きたい奴しかいなくて草
高校の先生は国立理系が難しいのは当然だが五教科七科目取りこぼしなく正解できる実力が必要。３科目受験とは比較できないとキッパリ言っていた
ふつうに考えて偏差値真ん中当たりは多少差があっても上位と下位は国立が上だからな...国立と私立偏差値で比べたらそりゃそうなる
河合塾なら私立は-5で国立と比較かな。駿台全国はそのままの比較でしっくりくる。
国公立J1 私立はJ2みたいなもん
j3は？？
ですよね。そもそも国立と私立を比べちゃいけないと思いますよ
私立理系志望から国公立文系に変えました。栄転ですか？迷選ですか？
同じ偏差値ならな
国公立は+5やから……
二次の科目数にもよる気がするけどね4科目あったら＋7くらいでもいいと思うし1〜2科目なら＋3でいいと思う
@@シュレディンガーの猫-i3l 1〜2科目でも＋5は絶対ある
それは◯akatte
@@カーペット-p4e1科目だったらないやろ1科目 ＋2.52科目 ＋53科目 ＋7くらいじゃね
@@はやかわやおい 個人的には1科目 ＋02科目 ＋2.53科目 ＋54科目 ＋7くらいがベストだと思う
異議なし！！
国公立辺48=私立３教科51=私立２教科54 が同レベルかな
なわけねーだろ
@@現役地方田舎大学生 テメー私立２教科入試だろう
@@user-ub8jh8bp3s ちげーよ。国立だわ。今の共通テストの難易度的に５教科７科目必要な国立は＋8してもいいレベル。国立偏差値50=マーチレベルで見てるかは
ごもっともです
富山大学の人文学部も難しいの？
極端な苦手がなければ科目数の多さはリスク分散に繋がるので一概に難易度を上げる理由になるとは限らない気がするんだよな
偏差値が高くなればなるほど基本はどの科目も難しくなっていくから国公立>私立になるのは妥当では？
全部の科目を55にする方が簡単。
国立は一発勝負やから
まあ、Marchレベルで合格点取るよりかは共テ7科目7割の方が簡単ではあると思う
@@ああ-j9c3w 2次試験のこと考えてくれw
大阪公立偏差値65と同志社60〜62.5で大阪公立の方が難易度が高いが就職、平均年収共に同志社の方が高いからコスパは良い
なほ授業料。親に感謝を
就職も年収も大阪公立大の方が良さそうだけど
@@KEI-dm8ce 就職は同志社にボロ負けやで就職実績見てから言え
@@tormatyy この動画に対して何か意見は？
@@bvsw7027いま全く違うことで話してるのにそれは草お前琉球も行けなそうだな
科目の少ない滋賀なら迷うかもしれない。
あそこ経済は数学抜き3科目受験なのに就職鬼強いんよな。関関立や和歌山大三重大と比べて滋賀経済コスパ最高。
@@怖いニートのトンネル 就職先を加味すると同立と同じ土俵に立ちそうだなぁー。
24年４月公開 就職400社就職率ランキングと公務員就職率ランキングで就職率を足してみた(^^)MARCHの最高の明治で卒業に対する割合30.3％(国家公務員0.9％)例えば５Sの新潟33.2％(国家公務員2.1％)ちゃんと見ると地方国立の方が有名企業と公務員(地方＋国家)の就職率を足したでMARCHに勝ってるよw しかも院進や学費の面まで考えると…相手にならないねwMARCHは地方国立より就職が良い？どこが？どこのデータ？(笑) 明治以外のＭＡＲＣＨは５山にも負けてるしwwwこれが真実！MARCH合格に必要な勉強量目安3000時間５Ｓ合格に必要な勉強量目安3500時間ちゃんと頑張った分だけ就職や進学も反映されます！国立目指す人頑張って下さい！(^^)
国公立落ち私立ワイ、ニッコリ
目指してるだけでかっこいいわ
間口が広い
窓口？
文盲かな？
@@コタゆず え、窓口で分かんないの。受験方式が多く、かつ募集人数も多いってことよ。文盲だね。
間口やな
@@コタゆず 細かい単語の使い方を指摘するのは文脈がわからない文盲か、あるいはドヤ顔したいアホだけってことや
文系はそうだけど、理系はほぼ同じだと思う。科目数も変わらないし(社会国語は主要科目に比べたら些細)
@@user-goAta どういう意味で言ってるのかわからないけど、実験国社ではほぼ差がつかない。二次試験の国語すら理系なら捨てられる。(文系は二次試験の数学捨てられないけど)
@@user-goAta そうなんですか？自分の感覚だと共テはノー勉でも国語は7割、地理は6割、二次は社会はないし、国語は常識さえあれば4割は取れる、かつ勉強しても6割は超えないので、差はほとんどつかないという認識ですね。
いやいや、理科2科目と1科目の差はデカいだろ
@@シュレディンガーの猫-i3l ある程度以上の私立大学は全部理科2科目(なはず)語弊があり申し訳ありませんが理科2科目の私立大学前提で話しておりました。
@@user-tq4ji2nn3t は？理科2科目必須な私立って早慶と医学部くらいなんだが
でも釧路公立大学簡単だったよ？
それは国公立の底辺。ここでは一般的な話をしてることがわからないかい？
それは例外例外の公立もある
というか同じ偏差値で私立と国公立の難易度比較して話してるから
そこの前期、センター3教科、2次なしってもはや私立以下やんけ...
こいつ関学らしいでw
なぜそのような失礼かつ嘘の情報を軽々しくコメント出来るのか理解に苦しむ。関大ですよ。
早慶同上＞ハム
同志社は全国区ハム大は地方区
偏差値60以上
国公立志望私文に対してネチネチしてるから嫌いです
それな
国立理系志望です。大変申し訳ありませんでした。私文の科目数の少なさ、大学生活のキラキラさなどがただただ羨ましいだけだと思うので気にしないでください。直接言うことは無いですが私も羨ましさは正直感じています。ほんとすみません。
ゆうても一個めっちゃ勉強せなあかん科目が増えるだけであとは共通テストやからそんなに労力変わるかな？
![[Live] : ONE FIGHT NIGHT 25 วันนี้!! "อเล็กซิส vs รีเกียน"](http://i.ytimg.com/vi/suVr9a6BM2g/mqdefault.jpg)
私立の人が偏差値の数字そのまま比べてバカにしてくるのだけはどうにかしてほしい
多分ほぼみんなしてないよ
みんな、理解してる
@@ほしぞら-h7k
いやほんとに知らない人いるんだよ
@@user-vt4fo3rt3y 5教科やってることでプライド保ってる国公立草
@@omanko072 5教科すらやってない奴がプライドとか持つなよ
そんなことしてくるのバカ私立大のやつだろ
異論なし。僕もそう思います。
国公立は全部が得意科目なわけではないので、不得意科目も向き合う国公立の方が難易度がやはり高いと思う。
あとは私立は金の許す限り何回も受けれるけど国公立は実質1発勝負ってところも加味すると国公立＋5は妥当
3教科だから楽やん。それ極めればいいだけなんやから。こちとら8だぞ！！！って言いたいけど、やりたいことがあるところに行けば
国公立でもそういうところあるじゃん。
模試の時、最初は大人数いたのに8個目まで来たらだいぶ人数減ってるの精鋭感あって好き
@@ストライク-x3eそれいったら切りないわw
私文だけど国公立はマジで尊敬してる
共テの数学はどうしてもできる気しなくて国公立挫折したし…
その通りすぎます
国公立＋5じゃ足らん気がするな
国立はプラス５から7
@@リトマ-s4sそれな。理系もプラス７していい
それ
国立勢の優秀層は私立受けないですからね
国立と私立じゃ母集団の質が段違いなわけで、偏差値の比較はできない
東大志望の上位層は早慶すら受けないからね
結局ハバ利かせてる早慶もせいぜい地底相手にマウント取れるくらいでやっぱ東京一工とは明確に差がある
当たり前 パスナビの偏差値が共に67.5の慶應経済や慶應法と東大文系
東大に受かるには慶應の倍以上の勉強量が必要
50から離れれば離れるほどそう思うわ
慶応の倍程度で東大受かるなら日本国民のほとんどが東大行ってるわ笑
まぁ一番は数学の有無だろうな。社会しか出来ない人はまず国公立無理だろうね
理系はこの逆ですね！国社の有無がデカい！
2次試験も共通テストと同じ科目数でやったら、理系も文系もトントンにはなりそうだよね
だから私文は笑いものにされるんだね
まぁ数学ない国立もあるけどなw
共テレベルの数学なんて授業聞いてれば最低限は取れるでしょ。
同じ偏差値どころか国公立の偏差値が私立より10下でも国公立の方が難しいよ。
それは言い過ぎ、せめて数3とか専門理科２つ使う理系の場合じゃない？
大阪公立大学は同志社専願よりも総学習時間で3倍以上掛けないと合格は難しいと思います。
また、同志社大は過半数が一般入試外で入学できるとおり、間口が桁違いに広いです。
偏差値45程度のキリスト系私立高校から推薦で入学するのが1番簡単です。
私立理系志望だけど文系科目+理科1科目増える国公立の人達の気持ち考えると恐ろしい
それでも数3をやったあなたは偉い
なるほど。と思って経済学部で同じ偏差値の国立と私立を調べてみた
東大文Ⅱ67.5＞早慶67.5-70.0
岡山大学55.0＞関西大学55.0
ここら辺は明らかに国立の方が難しいって言えるか
早慶の次にMARCH関関同立やと思ってたけど、国立のレベルの落差を見ると私立の間にもかなりの差があるんやねえ
偏差値は、国公立+5 理系+5しないと！
今年の共通テストは理系の方が高いとか
@@豚肉おーちゃん
基礎学力の差でしょ()
今回の共テ数学クソ簡単だったのに取れない文系とか
ﾔﾒﾛｵﾏｴ🔵 🔴ﾜﾊﾊﾊﾊ
@@豚肉おーちゃん 文系より理系の方が全体的な学力が高いから当たり前
@@豚肉おーちゃん今年だけじゃなくて毎年な。さらに言えば文理別の英語の平均点も基本理系の方が高い。
私立は推薦やらAOやら指定校やら内部やらもあるからなー。一般だったら難易度高いこともあるけど、平等に難しいのは国公立だと思うな。
推薦7割の関学より中四国の国立の方が上と思うのは俺だけか
広島･岡山あたりは私もそう思いますね
たまに滑り止めとして関学使われてると思います
関学よりは流石に上
特に広島大とかは併願同志社滑り止め関学って受験者も多いレベルに位置してるし
間違いない
広島・岡山は間違いなく上、又中堅国立の愛媛・徳島・香川、実質理系単科の鳥取までは関学より難しいかな。
島根大は文系は結構強いけど、関学も一般入試の文系は強いから指定校割合考慮すると同等。
3科目受験可能学部のある山口、下位国立の高知になると関学より下がるかもしれない。
一般の関関同立の方がさすがに四国の国公立よりは上。手段を選ばずにどこでもって意味なら四国の国公立のの方が上かな。広大、岡大は関関同立より圧倒的に上
わずか２科目だけなら楽勝だよ！！
普通に早慶の偏差値見てたらなんか腹立ってくる
阪大文系が偏差値65くらいで早慶70はあり得ん
流石に早慶文系と阪大文系なら阪大文系の方が難しいのはよく知られていると思います。
阪大経済の奴が慶應経済と早稲田政経以外の早慶よりは上って言ってたけど実際どうなの
文系としてはどうしても早慶＞地底の固定観念ある
@@はやかわやおい そんな固定概念あるのは早慶関係者だけでは？
就職だけみれば早慶文系＞阪大以外の地帝だろうけど。
@@haya1731
なんかどうしても早慶旧帝だと文系早慶理系旧帝、MARCH駅弁だったら文系MARCH理系駅弁のイメージが抜けない
まあMARCHと駅弁についてはある程度正しいだろうけど早慶と旧帝に関しては文系でも旧帝の方が優れる点、理系でも早慶の方が優れる点があるってのは頭ではわかるんだが
@@はやかわやおい いや普通に入試難易度見ても阪大の経済は全ての早慶の文系より上だと思う。就活は慶應経済、早稲田政経の方がいいんだろうけど
おっしゃる通りです！！！！！！！
絶対そう！
国語が雑魚すぎて国公立諦めたもん
難関国立卒のやつが司法試験に何度も落ちて、底辺私立のやつが司法試験一発合格してる例は結構あるけどね。
じゃあWakata法は妥当なのかに
たしかにそうやけど偏差値60から65に上げる難しさ結構軽視されがちよな笑
自分は挫折して明治止まりや
50
英検2級と準1級みたいなもんよ
国公立は合格者偏差値＞ボーダー
私立はボーダー＞合格者なところも多い
めっちゃ学歴厨ホイホイやな
俺の主観やけど、国立は広く多く対策するのに対して私立は科目はすくないけどその分深く対策しないといけないからそれぞれに比べられないむずさがあるとおもう
身内が大阪公立大後期に受かったので
同志社は辞退します
やっぱり国公立が魅力ですね
大阪公立と同志社は比較にならん
今井先生に怒られるで
正論です。
昔は五教科7科目必須、入試機会も1回のみ。
一発勝負やからな国公立は
？？？
同志社と大阪公立とか比べるのもおこがましくて草
どっちも大した事ないの草
@@omanko072 大阪公立大舐めんなよ(今年受けました)
@@omanko072 大阪公立の難しさを知らない中学生や
@@あいうえお-m2m6v 神戸すら行けんかった奴らの集まりだろw
世間の評価知るといいよ笑
@@omanko072 大阪公立世間の評価いいわ。受験したことないやろ笑
理系の私立大学に通ってる者だが国立文系はめちゃ尊敬します。
同志社が大阪公立より圧倒的に受からせやすいと言ってしまうと、
今井先生は怒ってるやろうけど、矢澤先生は上司やから絶対に文句いわへんw
国公立志望の人はだいたい私立の問題も解くから比較できるけど、私立志望の人は大抵私立の過去問しかやらないから戯言になりがち。どっちが高い低い以前の前に信憑性に欠けすぎてる
好きです
窓口が広い？間口が広いじゃなくて？
よし！私立も指定校廃止して、受験日前後期日程1日ずつにして、科目数は5教科にしよう！そうすれば同じ難しさ、偏差値になるよ！
もちろん同じ偏差値で考えれば国立大学の方が難易度は上だし、私立文系より評価されるのは当たり前だと思う。
でも現実的に考えて、関関同立レベルの大学かそれ以上の大学に進学できる人は人口全体の中で上位20%には入ってくるし、自分の地元ならそもそも受験しなかったりもっと偏差値の低い短大や専門学校に行く人が多い中、私大一般試験のために必死に勉強している人もいるので、馬鹿にするような発言は正直理解できない。そもそも本当に頭が良くて思慮深い人は人をわざわざ貶めるような発言はしないんだよなぁ。
国公立に指定校なんてないしな
公立にはあるぞ
@@user-tayouri 公立大学に、指定校高校ある？
@@yuta3355有る
横市とかね
@@yuta3355 ごく僅かにあんねん
私立はプラス7〜10ぐらいしないと比較にならん
＋10は頭おかしくて草
だけど＋5くらいはマジで必要
@@はやかわやおい プラス5じゃ足りないから7〜10って言ってるんだけどな
@@のすけ-r5u
＋10とか言い始めるとstarsみたいな底辺国立とMARCHが同じになっちゃったりちぐはぐになるからね
せいぜい5だと思うんだけど
もちろん2次4教科の超重量大学はまた別だろうけど
ワカッテルールは？
@@のすけ-r5u 一理ある。国公立＋5は一次試験が（共テと比べて）易しいセンター試験で、かつ私立は3科目がスタンダードな時代の話であって、共テの難化（+後々は科目数の増加）と1〜2科目の私立が増えてきたことを考えると+7〜+10もおかしいとは言えない。
公立でも3教科では入れるとこあるだろ
科目も多いし基本的には1発勝負な点が難しいよね。私立みたいに何発も受けられるわけじゃないからその日の相性が悪かったら終わり
理系なら国立文句なし
その辺りは、昔から同じだと思います。大阪市立大学の頃の法学部の２次試験は国語と英語の2科目ですが、この2科目の問題の難しいさは同志社よりも上だった思います。そして一次試験であったセンター試験でも76％ほど取らないと合格は難しい。
.
それに比べると数学もない、私大三教科型で受験できる同志社の方が圧倒的に対策もしやすいと思います。
最後のところで同志社と大阪公立の話してたけど、ここの米欄私立叩きたい奴しかいなくて草
高校の先生は国立理系が難しいのは当然だが五教科七科目取りこぼしなく正解できる実力が必要。３科目受験とは比較できないとキッパリ言っていた
ふつうに考えて偏差値真ん中当たりは
多少差があっても上位と下位は国立が上だからな...
国立と私立偏差値で比べたらそりゃそうなる
河合塾なら私立は-5で国立と比較かな。
駿台全国はそのままの比較でしっくりくる。
国公立J1 私立はJ2みたいなもん
j3は？？
ですよね。そもそも国立と私立を比べちゃいけないと思いますよ
私立理系志望から国公立文系に変えました。栄転ですか？迷選ですか？
同じ偏差値ならな
国公立は+5やから……
二次の科目数にもよる気がするけどね
4科目あったら＋7くらいでもいいと思うし1〜2科目なら＋3でいいと思う
@@シュレディンガーの猫-i3l 1〜2科目でも＋5は絶対ある
それは◯akatte
@@カーペット-p4e
1科目だったらないやろ
1科目 ＋2.5
2科目 ＋5
3科目 ＋7
くらいじゃね
@@はやかわやおい 個人的には
1科目 ＋0
2科目 ＋2.5
3科目 ＋5
4科目 ＋7
くらいがベストだと思う
異議なし！！
国公立辺48=私立３教科51=私立２教科54 が同レベルかな
なわけねーだろ
@@現役地方田舎大学生 テメー私立２教科入試だろう
@@user-ub8jh8bp3s ちげーよ。国立だわ。今の共通テストの難易度的に５教科７科目必要な国立は＋8してもいいレベル。
国立偏差値50=マーチレベルで見てるかは
ごもっともです
富山大学の人文学部も難しいの？
極端な苦手がなければ科目数の多さはリスク分散に繋がるので一概に難易度を上げる理由になるとは限らない気がするんだよな
偏差値が高くなればなるほど基本はどの科目も難しくなっていくから国公立>私立になるのは妥当では？
全部の科目を55にする方が簡単。
国立は一発勝負やから
まあ、Marchレベルで合格点取るよりかは共テ7科目7割の方が簡単ではあると思う
@@ああ-j9c3w 2次試験のこと考えてくれw
大阪公立偏差値65と同志社60〜62.5で大阪公立の方が難易度が高いが就職、平均年収共に同志社の方が高いからコスパは良い
なほ授業料。親に感謝を
就職も年収も大阪公立大の方が良さそうだけど
@@KEI-dm8ce 就職は同志社にボロ負けやで
就職実績見てから言え
@@tormatyy
この動画に対して何か意見は？
@@bvsw7027いま全く違うことで話してるのにそれは草
お前琉球も行けなそうだな
科目の少ない滋賀なら迷うかもしれない。
あそこ経済は数学抜き3科目受験なのに就職鬼強いんよな。
関関立や和歌山大三重大と比べて滋賀経済コスパ最高。
@@怖いニートのトンネル
就職先を加味すると同立と同じ土俵に立ちそうだなぁー。
24年４月公開 就職400社就職率ランキングと公務員就職率ランキングで就職率を足してみた(^^)
MARCHの最高の明治で卒業に対する割合30.3％(国家公務員0.9％)
例えば５Sの新潟33.2％(国家公務員2.1％)
ちゃんと見ると地方国立の方が有名企業と公務員(地方＋国家)の就職率を足したでMARCHに勝ってるよw しかも院進や学費の面まで考えると…相手にならないねw
MARCHは地方国立より就職が良い？どこが？どこのデータ？(笑)
明治以外のＭＡＲＣＨは５山にも負けてるしwww
これが真実！
MARCH合格に必要な勉強量目安3000時間
５Ｓ合格に必要な勉強量目安3500時間
ちゃんと頑張った分だけ就職や進学も反映されます！国立目指す人頑張って下さい！(^^)
国公立落ち私立ワイ、ニッコリ
目指してるだけでかっこいいわ
間口が広い
窓口？
文盲かな？
@@コタゆず え、窓口で分かんないの。受験方式が多く、かつ募集人数も多いってことよ。文盲だね。
間口やな
@@コタゆず
細かい単語の使い方を指摘するのは文脈がわからない文盲か、あるいはドヤ顔したいアホだけってことや
文系はそうだけど、理系はほぼ同じだと思う。科目数も変わらないし(社会国語は主要科目に比べたら些細)
@@user-goAta どういう意味で言ってるのかわからないけど、実験国社ではほぼ差がつかない。二次試験の国語すら理系なら捨てられる。
(文系は二次試験の数学捨てられないけど)
@@user-goAta そうなんですか？
自分の感覚だと共テはノー勉でも国語は7割、地理は6割、二次は社会はないし、国語は常識さえあれば4割は取れる、かつ勉強しても6割は超えないので、
差はほとんどつかないという認識ですね。
いやいや、理科2科目と1科目の差はデカいだろ
@@シュレディンガーの猫-i3l ある程度以上の私立大学は全部理科2科目(なはず)
語弊があり申し訳ありませんが理科2科目の私立大学前提で話しておりました。
@@user-tq4ji2nn3t は？
理科2科目必須な私立って早慶と医学部くらいなんだが
でも釧路公立大学簡単だったよ？
それは国公立の底辺。ここでは一般的な話をしてることがわからないかい？
それは例外例外の公立もある
というか同じ偏差値で私立と国公立の難易度比較して話してるから
そこの前期、センター3教科、2次なしってもはや私立以下やんけ...
こいつ関学らしいでw
なぜそのような失礼かつ嘘の情報を軽々しくコメント出来るのか理解に苦しむ。
関大ですよ。
早慶同上＞ハム
同志社は全国区ハム大は地方区
偏差値60以上
国公立志望私文に対してネチネチしてるから嫌いです
それな
国立理系志望です。
大変申し訳ありませんでした。
私文の科目数の少なさ、大学生活のキラキラさなどがただただ羨ましいだけだと思うので気にしないでください。
直接言うことは無いですが私も羨ましさは正直感じています。ほんとすみません。
ゆうても一個めっちゃ勉強せなあかん科目が増えるだけであとは共通テストやからそんなに労力変わるかな？