今の時代こそ国公立大学から狙ってほしい理由3選
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- ★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→ castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→ castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討』→ amzn.to/45u2VpD
☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→ amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→ amzn.to/2XOKM8x
☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→ castdice.jp/news/englishwordb...
☆個別指導講師・TH-camインターン生募集中！→ castdice.jp/recruit/
☆医学部情報ならCASTDICE Medicalチャンネル！→ / @castdicemedical
☆サブチャンネル「コバショー」→ / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→ / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→ / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
◆CASTDICE版参考書ルート→ • CASTDICE版参考書ルート
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 1](http://i.ytimg.com/vi/Qs5zdBqLn_8/mqdefault.jpg)
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
まあ一般に、地方の国立信者は知らないんだよ。それで田舎の殿様気分でカン違い野郎が目につく笑。
例えば、高給で人気の5大商社に入社できる地方国立は極めて少ないが、５社中３社まで社長は早慶出身者で占められ、残り２社も東大卒である・・・
受験という観点では国公立への進学というだけである程度の学力の質は担保される可能性がかなり高いのが強い。研究とかについてはさらに調べていく必要はあるけど
自分は理転した者だけど、理系的な素養って本当に大事だなって痛感してる。文系は勝手に手が動くような機械的な高速学習になりがちだけど、理系科目はじっくり考えないと解けないから、理転してからじっくり考える癖がついたんだよね。
理系と文系とでは勉強方法が違いますね。文系の法律（刑法）の試験で、擬律判断の事例問題などは典型問題を覚えまくり、それらのパーツの組み合わせで解答構成するので、条文暗記しないと良い答案にならないですね。理系は、基本公式の再現ができると覚えることが少なくなりますし。
3科目の立教や立命館より、埼玉大や熊本大の方が褒められる日本であってほしい
そんな日本は嫌だよ。貧乏くさいよ。
そんな日本にはなってほしくないね。
なぜ立教と立命館だけ名指し？
私立なんてほとんどそうでしょ！
いやそんな日本になってほしい派だな、オレは。
@@user-hv7bs1gi7s例として挙げただけだろ考えろ
理系で院進したい人には圧倒的に国立を勧める。たとえ偏差値がパッとしなくても。
学会発表行って受賞するのは偏差値問わず国立大、国立大院が多数。私の分野では早慶受賞者すらほとんど見かけない(むしろ正直、あれー？みたいな発表がちらほら)。
学費のせいで、受かったGMARCHを諦めて偏差値40台の国立に行った身だけど、
私が諦めた私大の学生の卒論についても
失礼ながらあまりぱっとしない感じで。
学歴(偏差値)に囚われずに大学や院を選んでよかったと感じた。
偏差値が低くてもあれだけ研究のクオリティを上げることができたのは、国立大院の環境のおかげだと思った。
優秀だったり面倒見のいい指導教員に当たれば、噛み合って下克上受賞狙える。
実際私もそうだったし、同級生にも複数発表で受賞したり、年一以上ペースで査読付き論文投稿してる人がたくさんいた。
マーチの理工学部はコスパ悪過ぎですね。
院進率が低すぎる。学部卒で終わってしまっては、研究開発職に就けないですし、理系に行く意味無いですよね。
首都圏の人はともかく、下宿が必要な人はマーチの理工学部より室蘭工業大学とかの方が余程良い。
マーチの理工学部も都心ではなく、田舎にキャンパスがあることが多いしね。
まあ以下が一流の理系企業の評価だろうな。
筑波大学の地元企業、日立製作所「採用大学ランキング」でも筑波大学はありません笑
1 早稲田大学 42
2 東京大学 39
3 東京工業大学 34
4 慶應義塾大学 31
5 大阪大学 25
6 東北大学 24
7 名古屋大学 24
8 東京理科大学 23
9 上智大学 22
10 北海道大学 21
10 京都大学 21
@@juniortrump2887
上記はいつのデータ？
2023年 企業ごとの大学別就職者数
日立製作所
だと筑波大学、18名で10位に入っていますよ 上智は14人で12位ですね。
1位 慶應義塾大学 70人
2位 早稲田大学 62人
3位 東京大学 32人
4位 京都大学 23人
5位 東京工業大学 20人
6位 東北大学 17人
明治大学
8位 大阪大学 16人
9位 東京理科大学 14人
10位 北海道大学 13人
筑波大学
野村総合研究所大学別採用ランキング
1位 慶應義塾大学 70人
2位 早稲田大学 62人
3位 東京大学 32人
4位 京都大学 23人
5位 東京工業大学 20人
6位 東北大学 17人
明治大学
8位 大阪大学 16人
9位 東京理科大学 14人
10位 北海道大学 13人
筑波大学
本、買いました。
早稲田商学部卒、社会人20年以上やってきた私ですが、中高生はもちろんのこと周囲の大人にも読書をオススメできる内容でした。
本出してたんだ
地方って言われても地方であっても国立ならもうそれでいいんだよね。。。現実的に
それが価値ってもんだ
国立大学を目指すのが良いという見解、まさに正論です。経験上、受験勉強で、ことに数学と物理を鍛錬することは、職業と趣味の両面で人生を豊かにする強力な武器となります。
地方国立に行って、クソつまらん地方公務員になるよりMARCH以上の私大入っていい企業入る方が人生が豊かになりますよw
@@user-pu8zp6is1n 数学と物理をマスターしないと、こうした短絡思考・論理破綻に陥りますよ。
GAFAの巨大企業Amazonの採用大学ランキングは以下の通りです。
1位 早稲田大学 27人
2位 慶應義塾大学 15人
3位 東京大学 11人
4位 東京工業大学 6人
上智大学
6位 立命館アジア太平洋 4人
7位 横浜国立大学 3人
大阪大学
国際基督教大学
@@user-pu8zp6is1n 数学と物理の鍛錬がないと、こうした短絡思考・論理破綻からなかなか抜け出せないかも。
@@user-pu8zp6is1n 😂😂😂
数学から逃げた私文には刺さるけどその通りやな
日本史世界史より物理科学とかの方が将来役に立つ可能性高いしな
物理科学とか誤字書く馬鹿に言われたくないけどw
世界史や地理は教養として最強だけどね
国立大生はそういう意味で教養高いよな
雑学じゃなくて体系だった理科や社会の知識もある
文系が物理化学を役立てられる場面がほぼない。われわれ理系がやればいい分野であって文系がやる必要ない
学力がなくて理系に行けず、金がなくて私立にも行けなかった落ちこぼれが国理と同格ヅラしてものを言わないでほしい
日本史世界史も役に立つけど
役に立ってない人は役に立つまで勉強していないか役に立てられるフィールドにいっていないかな気がする
共テ＋数Ⅲ＋理科2科目やる国立理系はすごいよ！
駅弁は数3ない所もそこそこあるけど、だからと言って私文が馬鹿にしてるのは納得いかない。早慶はしょうがないけど
山内先生と共著出してたんですね。
国公立大学行けなかった人が、私立大学に行って高い罰金払ってるって思ってる
政府系金融機関の頂点、日本政策投資銀行大学別就職者ランキングです。上位には早慶・東大などトップクラスの大学がランクインしています。
1位 慶応義塾大学 14人
2位 早稲田大学 7人
3位 東京大学 6人
4位 一橋大学 5人
5位 京都大学 4人
6位 北海道大学 2人
6位 明治大学 2人
6位 法政大学 2人
6位 青山学院大学 2人
10位 大阪大学、九州大学 1人
まあ以下が一流の理系企業の評価だろうな。
筑波大学の地元企業、日立製作所「採用大学ランキング」でも筑波大学はありません笑
1 早稲田大学 42
2 東京大学 39
3 東京工業大学 34
4 慶應義塾大学 31
5 大阪大学 25
6 東北大学 24
7 名古屋大学 24
8 東京理科大学 23
9 上智大学 22
10 北海道大学 21
10 京都大学 21
コメント欄見て私立の人って国公立に謎の対抗心(コンプ)持ってんだな〜って感じた笑
逆に地方国立の東京コンプも凄いで
国立大学卒の人は、同じ国立大学の上位校卒業生を尊敬するか一目置くかしますが、私大に対する尊敬の念はあまり抱かないと思います。逆に、私大の人は難関国立大学には本心では学力勝負で勝てないと思うでしょうね（東京一工僅差落ちは除く）。
@@tomishu1974私立も国立もピンキリ。大学によるわ
@@user-dp3sz1ve2u 法政如きがしゃしゃるな
つまり、国立理系しか勝たんってことか
首都圏であっても超難関大に届かなくても準難関大は多数あるので、学力を身につけると国公立大学卒にはなれますしね。ましてや田舎でも真面目に高校のカリキュラムをこなせば地元国立大学には合格できますしね。旧帝大なら一工夫と先天的な地頭が必要でしょうが。
首都圏ならスライドできる私大とか医療系は一定数あるから
とりあえず最初は国立理系勉強がいい(というか理系で私立専願なんて中高一貫くらいしかやってないのでは？)
まあ以下が一流の理系企業の評価だろうな。
筑波大学の地元企業、日立製作所「採用大学ランキング」でも筑波大学はありません笑
1 早稲田大学 42
2 東京大学 39
3 東京工業大学 34
4 慶應義塾大学 31
5 大阪大学 25
6 東北大学 24
7 名古屋大学 24
8 東京理科大学 23
9 上智大学 22
10 北海道大学 21
10 京都大学 21
政府系金融機関の頂点、日本政策投資銀行大学別就職者ランキングです。上位には早慶・東大などトップクラスの大学がランクインしています。
1位 慶応義塾大学 14人
2位 早稲田大学 7人
3位 東京大学 6人
4位 一橋大学 5人
5位 京都大学 4人
6位 北海道大学 2人
6位 明治大学 2人
6位 法政大学 2人
6位 青山学院大学 2人
10位 大阪大学、九州大学 1人
少なくとも私立国立関係なく、10年後は今の受験制度がガラリと変わってるだろうね。
こっからの時代私立は不純物が混じりすぎて、少なくともある程度の質が保たれる国立のブランド上がる時代は来ると思うんだけどな
国公立は平均95
私立の平均は30
女子枠とかいうガチの不純物草
東京一極集中だから地方中堅大学は厳しそう。関東関西の国立は人気上がりそうだけど
今の時代国立も推薦の割合増えているわけだからねぇ
いうてマーチ蹴ってまで行く価値がある地方国公立なんて
少ないよ
@@user-mv5jb6kc9g 東京一極集中なんかで志望校決めてる受験生おらんよw。実際MARCH日東駒専が落ちてきてる現実が物語ってるじゃん。日東駒専は昔はまあまあ中堅大だったのに今じゃ学部選ばなきゃ誰でも入れる全入時代だよ？東洋に関してはもう定員確保の政策始めてるし。
文系でも会計学、経済学あるし、数学大事。
なんか可哀想だよな。労力かかるはずの国公立が私立より就活実績が渋いだけで合格難易度を間違えられたり知名度なかったりで。
埼玉大学からノーベル賞受賞者や他国の大統領を輩出してますよ、すごい
私大はそこまでではないよね
それでも埼玉大学に行きたいとは思わない
文系だとMARCHに蹴られるしな
ノーベル賞受賞者とか大統領とか一個人を言い出したらキリがないのでは
早稲田も法政も明治も首相や衆院議長や最高裁判事といった三権分立の長を複数輩出しているけど埼玉大学は全てゼロ
周恩来とか陳独秀とか汪兆銘 といった歴史上の人物は旧制大学の早稲田大や明治大や法政で学んでるけど
そのころに新制大学の埼玉大学はそもそも存在していない
@@user-dp3sz1ve2uあ！色んなコメ欄で私文上げしてる人だ！
早慶落ちMARCH文系のガ〇ジすけてんだからいい加減黙れって😂😂
野村総合研究所大学別採用ランキング
東大との規模差が2～3倍あるにしても早慶は強い強すぎる。
1位 慶應義塾大学 70人
2位 早稲田大学 62人
3位 東京大学 32人
4位 京都大学 23人
5位 東京工業大学 20人
6位 東北大学 17人
明治大学 17人
8位 大阪大学 16人
9位 東京理科大学 14人
10位 北海道大学 13人
筑波大学 13人
まあ国立目指せるならまず国立の勉強させますよ
理系なら国立であれば間違いはないですし
でも現実的に理数科目が全くできない文系は多く
学業もやりたいと国立目指す人は理系を除いて多くない
これはそうですね。。。
少なくとも17年後には18歳が70万人代しかいない、その後もさらにな時代になるのが確定しましたから。
見かけの偏差値で大学を選んでしまった受験生は確実に高値掴みな結果になる。
本当に個人的な体感だけど私立（特に都会の有名私立）はリソースが豊富な代わりにどれもこれも全て自分からアクションを起こすことが大前提のもので、華々しい就職実績も全てそのバイタリティのある人たちが持ってきたものだから、陰キャこそ国公立を目指したほうがいいと思う（阪大や東大のような例外はあるけど概して小規模で、それ故に職員や教授が何かと目にかけてくれたり、教授に進路のような学業以外のことも相談しやすかったり…）
国立こそアクション起こさないとダメだろ
@@user-dp3sz1ve2u まぁ完全な受け身は国公立私立問わずNGではあります…
@@korehajoudandesuka
大学は自分から行動を起こさないと何もしれくれないけど、大規模私立はそれが特に顕著だよ、という話です…
（国語の偏差値50超えたことありませんすみません許してください何でもしまs(ry）
文系も「高校数学」とは言わないまでも「統計」からは逃げないでほしい。
実証的な卒業論文を書く場合には多少なりとも統計処理は必要なので、数式を触らなくても、出てきた数値が何を意味しているかというのは統計学の基礎が無いと理解できない。
ただ、きちんとした統計解析までやろうとすると、大学の理系教養レベルの数学は必須になるので、高校数学から積み上げることも必要となることも覚えておいてほしい。
統計学だけなら大学から勉強すれば理解できる。実際に俺には余裕だったよ。確率統計は難しくない。
毎回この話題になると私立は就職は強いって謳い文句のように言い出す私文いるけど豊田工業大が一位で東大京大がトップ10にすら入ってないあのランキングがなんの指標になるんって思う。そもそも就職実績というのは例えば、院に行った人を除くかや留年した人を除くかとかいろいろ測り方があるからね。私立は人集めるために上手いこと操作してるからあんなのアテにならんってことを高校生は知っておいた方がいい。
あれ東大に関しては、減ったとはいえ官僚になる人が一定数いる＋今現在人気の外資系企業に関しても東証プライム市場に上場しているわけではないので同じくカウントされませんので…
ただ、JTCにおける早慶（＋MARCH関関同立）のウケの良さは相当でここは国公立にはない強みですね…
仮にそれがあてにならないとしても入試難易度なんてしょうもない指標よりは幾分意味あると思うんだよな
それに就職率を差し置いても学業の面で国立文系が難関私立文系に勝ててる面がほぼない。ロースクール、大学院の規模、資格実績全てにおいて
国立理系が評価されてるのは難易度が高いなんて浅はかなことじゃなくてちゃんと院進率が高いこと、研究予算が私立より多いことなど明確な理由がある
同じ国立でも理系と文系を同じに考えないでほしい
@@user-dd1wj8wk5x むしろロースクールや大学院の規模こそ国立の強みだと思うんだけど具体的に私立はどう勝ってるの？
@@user-xk2netg4d 駅弁ってだいたいローないじゃん
あっても大体有名私立の傘下（例えば有名どころだと信州大のロースクールは中央大の手下みたいなポジション）
大学院も理系は充実してるけど文系は修士までしか用意されてなかったりする。まじめに勉強に取り組みたいんなら旧帝など上位以外の国立は行くべきじゃないと思う。
ま、もちろんこれはあくまでマーカン以上の私立と比べての話だからニッコマなら流石に地方国立文系の方が設備は充実してると思うけどね
@@user-dd1wj8wk5x駅弁の話か。それならローはあまりないけどそれが何か問題なん？そもそも文系はロー行く人10人に1人もいないからそんなにいらないんよ。だから行きたい人だけその地方の旧帝のローでも行けばいいんじゃないの？今回の話題にロースクールはあんまり関係ない気がするがね。てか文系のロースクール自体今あんまり価値ないし。
人生の指南書になってきましたね。
ベストセラー、定番書になりますね、
そもそも5教科きちんと勉強せないかんな。自分の母校もそうだったが、2年時に文理分けした上に、文系にさらに私学専願コースを設けて、2年、3年とほとんど数学、理科をやってなかった。それで、早慶取ってくる奴もいて、進学実績を上げる手段としてはいいかもしれんが、データサイエンスなど数理的リテラシーが重要な社会がくるとか言ってる時代に、果たしてこれでいいのかと思ったね。公私を問わず高校は、大学進学実績を上げるためには手段を選ばないところがあるので、大学も受験生集め（その結果としての偏差値向上）のためだけでなく、大学での学問や学生の将来を見据えて必要な科目を受験で問うべき。
就活とかで色んな大学の学生と会ってきたけど数学から逃げた私立文系はどうしても教養とか自然科学に対する常識のなさが目立ってたわ。
グループワークとかで計算が必要になったらすぐ他人に任せたりしてて逃げ癖がついちゃってるんだろうなぁって思った。
採用しなければよいだけです。
文系ワロタ
私文でも数学選択あるからな。馬鹿大学は知らんけど。
数学から逃げたって言い方が完全に自称真の洗脳なんだよね
宗教と同じ
実際科目絞るのは簡単だけど増やすは大変だからね。高3の始めくらいに科目絞るとすると
文系なら北大九大→早慶法経済
理系なら東北→早慶
くらいがちょうどいいレベルだと思う。
そもそも文系理系で分けなければいいと思う。
理系が必要なら、社会は共テ+小論文にして、英語数学理科で統一すればいいと思う。
国立だと文系でも数学と理科しないといけない。英語と社会１科目でいける私文がボリューム層なのは仕方ない
私立理系は学費が高く、さらにバイトも制限されるからね。
加えて修士卒が、デフォルトになっている。
※また理系は、留年理も高い・・・
それを考えれば、理系なら国立を目指した方がいい。
国立もバイトは制限されるやろ
研究室の数も国立と私立じゃ全然違うしね。研究室の数=その大学で研究できる分野の数だから理系は中下位駅弁vs早慶みたいな極端な比較でない限りは国立行くべき
地震の研究がしたいので旧帝いきます！
頑張ってください。
東大か東北かな？
東北大をお勧めする
3.11があったからってのが関係あるか知らんけど地震研究が強い
まあ東北大は理系の研究はなんでも強いけどね
あれだけ私立が推薦や附属で枠を埋めて一般入試をやらないんだから、どんな人間が入っているのか会社の採用担当も気づくよ。
それ
でも普通の国立のほうが評価されない現実を見る必要もあるね
実はね、その採用担当も私立大学卒の人間が多いから結局評価は変わらないんだよね。私大が私大を評価してるから
もしそうだとすると、その企業で私立文系がシゴトができると高く評価されていることですね
人事部や部長面接出てくる人間はエリートコースですから
それは20年以上前の時代の保守的な会社だけ。
今はトップクラスの会社では優秀な人は人事にいない。人事はせいぜいスクリーニングだけで、決定権はない。採用の決定は採用する部署のマネージャー。
大学行ってまで学ぶのであれば、理系 >> 文系。理系の学びの環境としては、国立 >> 私立、という話と理解しました。まあ、ずっと以前から、その通りだと思います。
野村総合研究所大学別採用ランキング
東大との規模差が2～3倍あるにしても早慶は強い強すぎる。
1位 慶應義塾大学 70人
2位 早稲田大学 62人
3位 東京大学 32人
4位 京都大学 23人
5位 東京工業大学 20人
6位 東北大学 17人
明治大学 17人
8位 大阪大学 16人
9位 東京理科大学 14人
10位 北海道大学 13人
筑波大学 13人
長崎大学経済学部合格した。卒業しました。
3科目でも物理と数学やると異常に疲れるね💦
生物と地学の2科目なら頑張れそうな気がするかな‥
生物が好きって理由なら納得だけど、楽だからって理由で生物をあげてるのならなんか気に食わない。さては君センター時代の人間だな！？
生物だと受けられる大学減るから物化でがんばったほうがいいぞ
もちろん目指してる分野にもよるけど物化が使えない所は少ないから潰しが効く
@@user-nu2nb9wd5s 理科は暗記と計算の両方あるほうが自分に合ってる気がしますね！本当は身近な生物のジャンルに興味がありましたね！しかし反対されて物理にしてしまった‥
@@user-dd1wj8wk5x 理科は暗記と計算の両方あるものが自分に合ってたなと思いますね💦
@@bitwithfriend なるほど！幻想ぶち壊して申し訳ないが、暗記と計算を求めるなら化学で正解だったと思うよ。生物は計算そんなに無いし、暗記量がめちゃくちゃある癖に共テではその莫大な量の知識を全部知ってる事前提で国語並みの前提条件、文章があり考察問題しか無い。だから暗記だけじゃ共テ30点も取れないと思う。
国立二期校出身者ですが、在学中に一期二期の区別がなくなり、入学競争率が4－5倍から2倍程度に落ちた学科があり、大学の先生が嘆いていました。競争率が2倍程度なら、まぐれや学力不足の学生が入学する。しかし、文部省の指導で入学定員まで合格者を出さなければいけないので、学力不足の学生を排除できないと。
理論的で納得出来る。
私大と国公立どちらが良いという話ではないのに、コメ欄見るとそれが分からない人が多いですね。
過疎地域の国公立は生き残れるのか、という疑問はありすね。
地方国立大学に行けば地元公務員に入るのは容易。
北海道のような大きな自治体なら、地元企業も大きい。
電力、ガス、農協、民間企業に入りやすい。
金沢大学から北陸電力入るとかすれば、将来は安心。
地方社会が斜陽だから、公務員であっても、斜陽産業でもいい位という覚悟が必要、だから人気が低下していくのかもしれませんね
北陸電力なかなか入れないし
国公立は5教科7科目の共通テストを乗り越えた価値を誇るべきであり、名門私立であっても比較の対象ではない。
私立なんて高三冬から受かる
女子枠も誇れる？😂😂😂
@@fufufufufuff文系効きすぎワロタ おつかれぇぇぇ😂😂😂
@@user-hq9vt9kx1y ん、ここまでの流れで文系出す要素あった？科目数の話じゃないの?
一橋は文系だけどさ
同じ大学の中でも文系と理系って明らかに差あるよな。体感2ランクくらい違う。
あ、この人優秀だな〜って思う人はだいたい理系だった。
ただし、偏差値の数字上、同じ大学で文系が高めに表示（母集団は当然に違う）されるので、高一の分離選択は人生の一大イベントですね。当然に自分の希望と特性や資金面等が判断基準となるでしょうが。
地元に骨を埋める気がないなら地方公立は本当にやめた方がいい。
地方公立の中には私学の公立化によってできたところもあるわけだし、そういうところほどブランドも弱いので都市部での就職には大変不利。
学費を払えるならニッコマに行った方が随分マシ。
3教科尖らせるのは普通の子には大変なことで、それだって立派だとは思うんです。
ただ子供さんが40歳になった時に、それで生きていける社会になっているかは別なんですよね…。
仮に文系の方で5教科7科目や数学受験をやってきた経験があれば統計や情報の勉強のハードルが各段に低いでしょうから、
副業やリスキリングを行う時には優位に立てると思います。
雇用の流動化（転職やリストラ）が当たり前になりつつある昨今、我が子が幸せになる模索は続けなければなりません。
安易に高2から私文の文系3科目受験に振り切っていいのか、今一度立ち止まって考えた方がいいと思います。
追記
下記でPCが買えないと仰る某国立大学の名誉教授さんがいらっしゃいますが、
地方国立大学の中にも実はブランド大学があります。所謂旧官立大学です。
それ以外の大学（戦後の新設大学、所謂駅弁大学と揶揄される大学群）は、研究内容で目に留まりづらく科研費が貰えなかったり、
企業との共同研究をなさってなかったり、ベンチャーを立ち上げていなかったりでお金が無いんです。
結局こういうところでお金が無いと公言する先生は…と大きな声で言っているようなものなのです。
3科目に尖らせるのが駄目なのではなく英国社に尖らせるのが駄目って感じでしょうね。英数理に尖らせるのは全然あり。
たかが共通テストの数学を受験するだけじゃあ対して数字に強くなれない😂
2025年度入試から共通テストの範囲が広がってしまいます。
この結果、共通テストから逃げる受験生がびっくりするぐらい増えるのでは？
中堅以下の国公立大学の受験生が激減し、下位の私立大学より先に大ピンチになると予想します。
私立文系に落ち着くために戦略的に国公立本気で狙うのはありだと思う。科目絞って少数科目を極められても合否は運の要素が強い。安定して受かるには科目数が多いほうが有利。多くの科目数の対応する馬力があってできるだけ確実に受かりたいなら科目数の多い受け方の方がうまくやれば同じ労力でも合格率をあげられる。
コバショーさんも東大や京大を狙えとの提言をされておりましたね。
今の大都市有名上位私立大学の就活面でのブランド優位性は、難関入試を抜けてきたという基本学力保証がされてきたという面がある。
それが入学方式の液状化で同一学力保証がされなくなると、さらに、科目数すらより絞り込まれて「最低限の教養すら大丈夫か？」なると、
突然、今のブランドが崩壊する可能性も低くない。
理科や情報の話にまるで反応できないなんて、この先やっていけないからな。
逆に、入試科目だって、上位私大で急に多科目化に反転する可能性だってある。
少なくとも、６教科８科目の入試との意識で、私文に進路を取るにしろ安易に理数系を捨ていいと決めつけるべきでないわな。これから置かれる状況からして。
それが地方国公立のほうが顕著に偏差値下がると思うよ
過疎化は地方から始まるんだよ、いうて都市圏に人口流入してるのが今の日本よ
都会の人間がわざわざ地方の大学受けんのよ
東京の底辺私立は確かに崩壊するけど
おそらく有名私立は地方国公立よりおそらく偏差値が下がらん
@@moi-pc5ir
有名上位私立大学のほうが偏差値は維持されるでしょうね。
でも、いよいよその偏差値が額面どおりに受け取ってもらえない時代となる。
@@MrMinet333 それでも、少子化の影響で
働き手少なるから売り手市場になる
ある程度の大学行っているとそれなりに担保がかかるから。
ZEN大学とかできると本当の意味で誰でも大学行ける時代になるからねぇ
大卒の価値はなくなるかわりに
今もだけどそれなりの大学出てるかどうかが企業側が採用する基準に変わっていくと思うよ、
学歴フィルターというよりある程度の会話ができるか思考力があるかフィルターなんだよ
てか今もだけどある程度の学校行けば（どこら辺できるかは企業によるけどマーチ以上とか）大学名より面接の受け答えとか
大学時本当の意味でスキル磨いて来たかを問われる時代になる（理系資格とれる系大学は強い）
私の時代69才ですが、当時福岡女子大学と横浜国立大学は同じ位だったと記憶しています！
えぐい
本当です。調べて見てください！今でも九州大学に行く位の学力が要りますよ！九州の高校生は知っていますよ！
横国の教育学部だろ。
私の時代は1期校、2期校、でした！関東では東京、一橋、筑波、等、関西では京都、大阪、等広島、岡山、九州、熊本、長崎等が1期横浜国立、島根、山口、大分、鹿児島、佐賀等が2期等、余り覚えてないですが？当時偏差値等なく、全国旺文社模試で判断してました。私自身国立教育学部だったから覚えていただけですよ！だから東京大学落ち横浜国立もいるはずです。まだ進学率が男性25パーセント女子が5パーセント時代ですね！
日東駒専より山陽小野田市立山口東京理科大学がお勧めって事か。
国公立で理系だしね。
国公立理系とも東京理科大卒とも言える
凄い経歴作れるいい大学じゃん
同じ国社でも私立文系のかなりが
・国語では漢文いらない
・世日選択においては歴史総合がいらない
だったりしますからね．こうなってくると
『情報１も入ってくるのでなおさら国立文系はコスパが悪くなった』
と思います．
古文すら無いところあったような
@@akira-pd1jlさん
そうですね．むしろ
・国語は現古漢を出題
・世日選択には歴史総合が付く
を共に満たす方が珍しい部類かもしれませんね．
問題意識として激しく同意ですが、
日本に1万社以上ある大企業でも
大半はイノベせず現状のままで、
共テ面倒な学生は多いだろうから、
大手私文はしぶとく残りそう
TOCKYの評価は早慶超えであって欲しい
超えてるに決まってるやろ
恥ずかしいからやめた方がいい
そんなの卒業生次第、貴方の願望とは関係ないことですね
文系→メディアによる圧倒的早慶ブランド
理系→そもそも専願私立理系があまりいない(特に田舎とか公立高校だと)。
理系で早慶の理工に安定して受かる人間はほとんどTOCKYを志望していないで旧帝以上志望(理科大の理学部や工学部や薬学部、上智理工にもわりと落ちてることも補完になる)
結論 評価入れ替わるのはだいぶ先かなぁ。研究見ると筑波とか目立つんだけどね。
神大理系ですが、早慶の理系を超えてるとは思えないですね。
ニッコマより釧路公立がいいな
どこ
そりゃそう
私文の就職は厳しくなるよ。文系で確率とかわからん方は社会では使えない。健康とかエネルギーとか文系でも理解してないとね。やっぱ国立大学が良いね。
マスコミや広告代理店でしょ
@@mildseven0001それは早慶等のトップ層やからな
そこら辺は文理も就職余裕しょ
早慶の文系数学
国立と私立より
文系と理系のほうが差でかいと思う
理系科目で一番簡単な英語が、
文系科目で一番むずかしい科目でしょ?笑
・文系は数学以外は暗記のウェイトが高い（特に社会と理科基礎は得点源科目）と考えると私立専願よりも取り組みやすい。
・理系は旧二期校であっても「MARCHレベル」
・国公立受験を意識しないと共通テストを受験しようと思わない
地方国立とMARCH関関同立のどちらが最後まで生き残るかは意見が分かれそうですね。
地方国立の定義による
メルカリで調べたら全部売り切れてるやん。やるやんコバショー
俺も買おうかなと思ったら売り切れてた
この2人はよくわかってるね！
国公立は神
私立は紙
国公立もピンキリ
田舎の駅弁大学って、時々、文科省から人員削減とか合併の話が出るようだけど、そういう話になると、その県の知事や国会議員が「地元の衰退につながる」と言って、猛反対して、逆に新学部が設置されて、定員が10人増えたりする。
だから、地元の繁栄の核となる駅弁国立大学は赤字でも絶対に潰れることがないだろうなぁ。
しかしながら、田舎の駅弁大学は、広大で、ふんだんに金を掛けた施設だし、充実はしているにもかかわらず、都会の人が来ないのは、面白みがないのが不人気の理由なのだろうなぁ。
やっぱり、今の時代は、世の中の人々が、非常に豊かになってる時代だから、娯楽や快楽を求めていて、娯楽と快楽の中心である東京へは、人は集まるから、上位と中堅の私立大学は生き残るような気がするなぁ。
進学する県によっては就活や生活で不便することが本当に多いんですよ…
今はネットで都会と遜色なく暮らせるといっても、政令市より下の規模の都市にある大学になると県によっては本当に出来る事が限られてきます
これは実際に暮らした事のある人にしか分かりません
そもそも大学は娯楽と快楽と求めて行くような場所ではないのでそういう目的の人しかいないような一部の都内の大学こそ落ちてるって話では？
@@user-xk2netg4d
早慶・マーチって、テレビに出てくる芸能人も多いし、駅伝などのスポーツイベントにも出てくるし、宣伝が派手だし、部活や文化祭などでも、いい思い出ができるだろう。
それで、就職もまあまあ良いとなれば、みんな行きたくなるだろうなぁ。
都会から来ないなんてことはないですよ？
首都圏の文系受験生が学ぶ気がないからでしょw
秋田の国際教養大学なんて
一番関東圏の人が多いんだよな
中部や関西の人も多い
アソコは田舎の閉鎖空間を逆利用した大学で
誰にも刺さる訳じゃないけど
理系なら意味があるが文系で金岡千広やTOCKYのために共通テスト対策するのはだるい。慶應のA方式のために数学は必要だけど金岡千広やTOCKYには行くぐらいなら上理でいいよ。
今日新聞の記事に東大最大10万値上げの可能性とありました😱なんでやね〜ん🤔
まあ、東大は別格の国立大学ですから、学費が高くとも志願者に影響はあまりないでしょうね。
これはタイトル・サムネに語弊・誤謬をはらんだ動画ですね
内容的にはもう実質的に「理系に行け」ってことじゃん
研究や学問探求でいえば人文系、社会科学系統ならば私学は国公立に劣らない
中途半端な公立が一番ダメ
地方国立大学法人の将来もかなり危ういですよ。
定年退職なので教員のポストが空いても、予算の関係で新規に教員を採用することができないのが現実です。
急激にリストラが進んでいます（理系しか分かりませんが）。
文科省からの研究費は過去20年間で半額まで減少。学生が使用するパソコンさえ購入できません。
学生が使用するPC？
個人で買わされますけど、そういう話ではなく？？
研究室に配属された後は、高性能なPC（通常のノートPCでは無理）が必要なので、各人に専用の研究スペースと当然PC、研究機材が必要となります。
これらの設備が無ければ、卒研はもちろん前期課程の研究も不可能となります（約３年周期で買い替えが必要、情報系ですと更に短くなります）。
学生各自が所有しているノートは入学時に大学や生協等で勧められたものでしょう。
利用価値は高いので大切に使用してください（某国立大学大学院理系名誉教授より）。
やりたい事あるから筑波行きたいけど、一人暮らしとかで金がないから都内の私立理系にしとけって言われちゃったよ
奨学金とか見ながら説得したほうがいい、学部にもよるが筑波レベルで研究に従事できる私立理系は限られてる。
@@user-wf8nx5ph8f 奨学金も考えたのですが、給付型は収入的にほぼ貰えないです。貸与型はお前が返せるとは思えないと言われて反対されてます
@@user-wf8nx5ph8f 貸与型は収入的にほぼ貰えないです
給付型はお前に返せるとは思えないと言われ反対されてます
この事で何度も親と話して、既に志望校も変更してるのでまた話すのが怖いです
@@user-ik2vf9wg3z逆よ貸与と給付
国立大の序列は、国によるラベリングだと以下の通り。
⬜︎国際卓越研究大学
東北大
⬜︎指定国立大学
北大除く旧帝大、科学大、一橋、筑波
⬜︎地域中核、特色ある研究大学
北大、千葉、神戸、金沢、広島、岡山等
⬜︎その他
文系の国立がゴミ扱いされる理由って結局就職実績を出せてないからでしょ
結果でMARCHを上回らないといつまで経っても世間のMARCH＞駅弁という評価が覆ることはないよ
初めから国立文系の圧勝で草 私立は母数が国立の15倍だから多く見えてるだけな？ 割合で見れば国立にボロ負けの私立さん😂 さすが数学も算数できないだけあるね
そもそも国立大学に就職率求めるのがね、ナンセンスなんですよね…国立大学は文系だろうが研究機関。それくらいの自負は持ってほしい。金稼ぐのが全てじゃないし、結果学の低下は国力の低下。
ソースは？
@@user-rl1ev9zq2t 研究実績も高いのは理系だけじゃん
理系は就職でも研究実績でも国立はMARCHを超えてる。駅弁文系はこうなれないから評価されないんだよ。
@@user-qt7hc1yo8t だから身に見える実績だけじゃないんですよ…素人の門外漢には分からないけどね。地方といえどもその地域でしかやれない考古学とかね…でも予算とか乏しくまともに研究できない環境ではある…
MARCHは理系が弱いから、今後人気が低下しそう。
文系は強いから大丈夫だよ
@@user-dp3sz1ve2u入試難易度
MARCH理系＞MARCH文系についてはどう思う？😂
馬鹿みたいな反論してくれよ😂
@@neesojavessel8522
「MARCH理系＞MARCH文系についてはどう思う？」
最近、こういう種目の違う比較って多いなぁ。
誰もが納得する正確な比較結果が出るのか疑問。
囲碁五段と将棋の五段、どっちが凄い？なんて、幼稚な質問はしないのにねぇ。
中途半端な私大が不安なのは理解できるが、国公立なら安泰なのかというのも疑わしいよ
旧帝とかは安泰だけど地方国立はどうだろうね
所在県の受験生がお得意様の地方国立は過疎化で急激にレベル落とすよ
金沢大学とか三科目入試やりだしたし岐阜大学は名古屋大学と部分的に統合している
例えば鳥取大学が島根大学と統合して山陰大学鳥取校になってもおかしくない
都内も過疎化していくとはいえ人口集中や上京組が居たり元々の人口パイがでかいから有力私大はまだ将来性あるんじゃないかな
地方は過疎化も進んでるからねぇ
その地方にめぼしい産業がなかったら
都心の私立行ったほうがいいというのはある
その地方で骨うめる覚悟あるなら
その地方の冠ついた国公立大学行っておけば大丈夫
就活の動きやすさも違うからねぇ
岐阜大の件は初耳だわ
@@moi-pc5ir 地方で公務員なら良いけど骨うずめるにしてもめぼしい産業が無いから厳しい
理系は良いんだけどね
@@user-dp3sz1ve2u 統合して東海国立大学機構になったのよ 帝京グループ内に帝京大学と帝京平成大学があるようなもので法人として統合した後は将来的に大学同士が統合する可能性がある
自分の母校が消える可能性も有る訳
1県1国立とは言っても鳥取とか人口過疎の県がそのまま残るかも怪しい 八王子市と人口変わらないんだから
島根と統合して山陰県になって大学も統合しても全くおかしくないよ
理系の人に文系科目やっておけばよかったというのを聞きたい。受験じゃなく就職したあとの後悔として。
文系科目は、国語の演習量があまりに少なく古文の文法の理解は全く苦にならずもさすがに高い偏差値とはならなかったですね。日本史は、自学は模試の復習くらいでしたがセンターで9割近くはとれました（高校の先生の勉強法のヒントをして授業を通じて身につけはしていました。すなわち、教科書でメインストーリーを理解しておくと選択肢はそこから作られておりますはみ出た枝葉が注釈に記載されていることを。このことは社会人になって文系タイプの試験勉強に応用可能）。
数学と社会が好きだったので文系を選択して英語をさらに磨けば四天王の大学に模試の届いたかもと後悔はしています。
しかしながら、好きではない理科2科目も使って受験した結果、大学院まで進んで理系的な論理展開と仕事の進め方も習得して、プチ二刀流となり、おまけに剣道まで始めて三段まで到達できてもいるので良しとすべきかなは思います。
いずれにせよ、文系科目は体系的にとらえる理解力があれば、自力で学べますね。理系科目は自力での学習は困難でしょう。例えば、高校で文系の人が物理、化学、数Ⅲを自学で高いレベルに上げるのは困難でしょうね。ただし、広大文系卒の方で30歳くらいで愛媛の医学部に行かれた方はおられました。地元の予備校には通っておられ、学区の最難関高校卒ではありました。
私大なんて本当に色々だめで可哀想だよね…
国公立の１０分の1レベルの知能
女子枠追加に授業料引き上げ😂😂😂
@@fufufufufuff ヒヒヒどうしたんだ？国公立大学コンプがまたまた大爆発しちゃったのか？笑笑笑
@@user-ek8in5gk8q ん、妙だな高校生で国公立コンプだと…
@@user-ek8in5gk8q こっからどうやって挽回するのか実物だね笑
そもそも地方駅弁は今後も安泰なのか？
真っ先にダメになりますよ。
珍しい学部は教授がめちゃくちゃ強いから、東京来ても無双出来る。信州の繊維学部行った先輩から聞いた話だけど、殆どが教授のツテでトヨタとかソニーに優遇されて行ってたらしい。
安泰ではない。これから少子化で、私学がどんどん潰れるが、その時に私学の連中が俺たちだけ死ねと言うのかと騒ぎ出すので、国立も入学者数減らすとか、どこか廃校にするとかしないと、私学の連中がおさまりつかんだろう。国は国立も縮小させるね。
文系はかなり落ちてきてる
私立だからって、理系は馬鹿にしないでくれ。
国立理系には敵わないよ。けど大学入ってからも相当勉強してるし、卒業後の実力なら国立文系にも負けてるとは思わない。
殆どの地方国立行くくらいなら早慶理科大行くもんな
バカにはしてないよ。数３、理科2教科課すところは国立と差はほとんどないやろう。ついでに言うと、職場に東京理科の出身者何人かがいるが、結構皆タフで優秀です。
@@maimayu1876 理科2科目課す
私立理系なんか早慶理系しかねぇよ
国公立には受からなかったんだね
受験用の3科目の暗記しただけで英語を話せるわけでもない学士が「俺は高学歴であり日本を動かしてる」と豪語できる国を日本以外に自分は知らない
でもお前よりも英語話せるし、TOEICも900点あるけどな
@@user-hd4xt6rl3n
TOEICの前に言葉遣いの勉強した方がいいですよ
@@user-hd4xt6rl3n私文透けてますよ
山内先生と同じことを言っているのでは？
山内センコーは嫌い
まあ今や国立も共通テスト無しで行ける時代やからなとにかく情報戦よ
非進学校の教師が言っていることよりは自称進の教師が言っていることの方が正しいと思うわ。
自称進は文系にまで国立をすすめるのが罪深すぎると思う。理系は問答無用で国立行けで何とかなるけども
受験仲間のネ友が明治政経受かってたのに信州大選んだのを見て自称進のヤバさを感じた
実家から信州大に通えないとしたら確かに間違った選択
変な国立文系いくより早慶行ったほうがいいよね
中高一貫校に限る
そもそも国に嫌がらせを受けても独立自治の精神で頑張ってきた伝統ある私立大学もあるのにこの話は何なんだ？
妥協で私立大学がダメということはない。私立大学でも寅子のような人物が誕生する。私立大学でも独立自治の精神、女性教育のパイオニアの大学もある。国立大にそんな大学がありましたっけ？
まあそんなこと学生には関係ないよ。
がくせいにかんけいあるのは研究費とブランドぐらいだろ
独立自治をいうのであれば、私学は国に補助金をクレクレと言うなよと思う。東大や京大を含め、国立は、私学のように建学の精神とか、愛校心とか押しつけず、各個人で好きなように学び、自分の力で就職も勝ち取ってこいというところがほとんどだな。これこそ、独立自治の精神ですわ。
最近の私大の少子化対策はすごいと思うし、国立大はあまり対策には熱心ではないような気がする。
国立大の倍率１～２倍で、最低偏差値４０って、ホントの数字なのかなぁ。
実際は、偏差値37.5の偏差値の国立も結構ありそうだ。
経営努力をしている東京私大に完全に負けるかもなぁ。
早慶以外は行く意味ないからね、しょうがないね
その通り
じゃあ東大理系じゃない？
進振あるし
でも同じ難易度の医科歯科の医を慶医と比べたら普通に慶医のほうがお得じゃない？サポート面を考えたら
旧帝クラス未満の国公立のほうが先に国に潰されそうな気はします。特に過疎地域の駅弁。新自由主義を甘く見てはいかん。都会の私立のほうが国に優遇されていることに気付いたほうが良い。
んじゃ、地方国立のがいいの？w
少子化が進み学生数が減る事は分かっていたので、私大はそれを補う対策を考えている。
例えば早稲田など１９９０年代あたりから校舎の新設、改築を行う際、オフィスや
ホテルへの転用が可能なように作っている。
国立大学もそういった収入面を考えた大学経営を自分で考えるようにと
独立行政法人への変更が行われたが、最初から大学経営を考えている
私大にはおよばず、ここ約２０年で、９９校から８６校へとすでに
１３校も消えている。
私大のほうは増加の一途で、４７８校から６２０校と１４２校も増えている。
子供が減り授業料収入の減少、定員割れが当然予想できるのになぜ
私大が増えるのか？
既存の私大も学課の新設などにより大学全体の定員を増やしているところもある。
コバショーさんも少しは社会勉強をしたほうがいい。ｗ
私立ダメ。高すぎる。大東亜帝国までは残る。
そもそも妥協して入学した私立大学から寅子のような人材が出るわけないだろ？今日は私立大学を馬鹿にしてると受け取られてもおかしくない動画だと思う。
マーチや関関同立レベルの将来が危ないなら地底や地方公立大学も同様にやばくなるよ。東京や関西にある有名私立大学よりど田舎の国地方公立大学の方が先にダメになるはずです。みんな田舎には行きたくないから。
なら東京や関西都市圏にある国公立に行けばいいね
国公立が危なくなるはワロタ 逆に相対的にどんどん価値上がるわ
秋田国際は超人気やん？
@@user-sk4hv7bw3pそうだな。大阪公立大学や東京科学大学は注目株だ。やはり都会にある大学はいいよ。
@@user-rl3xb7qw1dその人気は続かない。
しょーもな
とにかくうちの大学は寅子で盛り上がってんだから水を差すような話はご遠慮願いたい。さすがにちょっとムカついた。
少子化により大学全体がレベルを落としていくのは間違いない。
だから評価を落とすのは国立私立の別は関係ない。
単純化して地方の上位1割が地方国立に進学、首都圏の上位1割がMARCH以上に進学とする。
首都圏と地方の少子化のスピードが同じとする。
このとき、少子化により地位が落ちるのはどちらも同じ。そのときの入学者のレベルは今より低くなるが両者同じ。
私立の方がより早く、より大きく凋落するという理屈がありません。
あと、理数系科目については才能・地頭依存が大きく、できない人は仕方がない面があります。
経済学の比較生産費説と同じで自分の中での苦手分野は捨てて得意分野を伸ばして勝負した方が有利ですから、理数科目が全然できないせいで国公立の上位に入るのが難しいという人は、理数科目を切って早慶に入った方がずっと得策ですし人材活用としても社会的に有意義です。
国立は理系だから行く価値があるのであって国立文系に行く価値なんてない
このコメ欄でも国文風情でイキってる奴がいるけど、学力がなくて理系にも行けず金がなくて私立にも行けなかった落ちこぼれのくせに偉そうにモノを言うなと思う
地方国立がバカにされてるのも大概文系のせいだからな。ほんと腹立つ
旧帝大や一橋の文系の人の学力は十分に高いし、現実に社会の中核を担っておられると思います。
@@tomishu1974
だから旧帝一橋に入れる文系なんてほんの一握りでしょうが
@@Meducation-ra7-fiction-yq1qh 様
私は工学研究科修了ですが、文系を否定はしません。ただし、数学がさっぱりな人を見下す気持ちはゼロではありません。
東京一工は別にして、よほどの理由や事情がない限り、国公立大学なんかに行かないほうがいいよ。人生がつまらなくなるから。在学中も卒業後も老後も。
適当な嘘やめた方が良いよ
よく、私立は3科目へ逃げたと揶揄されるが、
国公立は金の支払いから逃げているんだよな。
金もないのに身分不相応に大学行く意味ないよね(笑)
君はわざわざ親に金を多く負担させたいんだね。学歴コンプおつかれ😂
自分で学費払ってから言え
@@si.analysis
たかだか4年で500万ごときの金なんて、いつでもキャッシュ一括で払えるよ。
当然、親はそんなクダラナイ事は望んでいないから実行はしないが。
親が甲斐性無しだと大変だね。
子まで性格遺伝して歪んちゃって(笑)
@@user-ht3pd2eb5c
わざわざと言うほどの差でもないのに、その程度の金額差でヒーヒー言ってる貧民風情が草w
親がショボくて、それに引っ張られて自分の進路決めざるを得ないなんて、残念極まりない人生だよね(笑)
国公立というだけで埼玉大学や熊本大学が立教や立命館よりも偉そうにする日本にはなって欲しくないです。世界的にも先進国は公立大学よりも私立大学の方が教育水準は高いです。国立大学がトップにあるのは発展途上国や中国、ロシアみたいな覇権主義な国だけですよ。
イギリス、ドイツ、フランスは国公立大学が一流大ですね
むしろ、先進国で私立大が強いのはアメリカくらいでは？
嘘乙
マスプロを高く評価するんだね。
埼玉は行く価値あるけど熊本はなぁ
@@user-mj2yd8te4hエアプ。オックスフォードやケンブリッジは日本や中国のような国立大学じゃない。
一般的には公立とされているが教授は国家公務員じゃないし、大学の運営費用は寄付金でカバーされる割合が高いので私立大学的な色彩が強いのだよ。
高１生を指導してるけど、とりあえずとはいえ、国公立を目指せるレベル帯というのは結構高い。特に、高校で理系選択に耐えうるポテンシャルを持っている子は高校生全体からみるとほんとに一部。
わかる～ 早慶のほうが道筋立てやすい。
室蘭北見みたいな底辺でいいなら突貫工事で行けるけどある程度以上の国立理系を目指すのにはそこそこの理系科目の素養が必要だよね
単純な合格難易度、勉強の労力で言えば5s、MARCH文系＝stars理系とすら言えると思う
理系の自分が言うことじゃないけど結構負担は重い
『あ，この子に数学やらせるのは虐待になるな……』
というお子さんは一定数いますからね．数学的発想を要するような職に将来就けるかどうかは14～5歳で判明するわけですから，高校の卒業要件から数学を外してもいいような気がします（現在の高校卒業要件となっている数学１は全員履修にこだわりすぎる辺り矮小化され過ぎて高校数学全体の流れをぶった切っています）．
@@Benjamin-jh8zo むちゃくちゃ甘やかすね。
@@user-qy8gi2rc8h さん
『甘やかす』というご意見は正直想定していませんでした．ある意味そうでしょうね．ただ，私の真意は
・現行の高校数学は流れがズタズタになっているので数学３まで学ぶ理系に回り道を強いている
・数学12AB(C?)という文系数学のみの履修では大学初年級数学につながらない
→高校では理系大学進学を前提とした数学教育を設計すべき（高校文系コースでは数学をなくす）
ということにあります．
『努力すればみんな出来るようになる，という美辞麗句のもとに出来る子の足を引っ張っている』
ということを言いたかったのですが……自分の書いたものを見返すとそうはとれませんね（しかも『余り』とすべきところを『辺り』としていますし）．
ご指摘ありがとうございました．