¿PUEDE EL COMPUTADOR CUÁNTICO ACABAR CON BITCOIN y LAS CRIPTOMONEDAS?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • La llegada del computador cuántico, ni siquiera que anunciada en forma de prometedores trabajos de investigación y experimentación, está haciendo que comience a ponerse a prueba, de manera virtual, la robustez de los sistemas de seguridad en la red. En este nuevo vídeo os explico cómo la el blockchain y la mayoría de las tecnologías en las que se basan las criptomonedas, incluido el bitcoin, no sirven ante la presencia de un ordenador cuántico en la red puesto que sus sistemas de seguridad y sistema de gestión descentralizada son enormemente vulnerables.
    De hecho, la concepción de sistema descentralizado y con accesos públicos a las transacciones son debilidades en un entorno de computación cuántica, o dicho de otro modo, toda la base y cimientos sobre los que reposan los blockchain y criptomonedas no se pensaron en la existencia de una máquina que por aquel entonces era pura teoría.
    Por eso, sólo quedan dos caminos: o desarrollar sistemas de seguridad nuevos que protejan billones de inversión y los monederos de cientos de millones de personas, o crear nuevas criptomonedas con base cuántica para contrarrestarlo. Y aun así, es posible que el mal ya esté hecho.
    Mis Aparatos y equipos imprescindibles para trabajar y vivir:
    www.amazon.es/...
    Apóyame para hacer más y mejores vídeos en PATREON. Sé mi mentor:
    / jfcalero
    Sígueme en INSTAGRAM, TWITTER o AMBAS, súperfácil:
    @jfcalero
    No te vayas a la cama sin saber algo más, o al menos sin saber algo nuevo. Si lo hiciste, misión cumplida, gracias por acompañarme.
    #blockchain #computacioncuantica #bitcoin

ความคิดเห็น • 407

  • @SergioBlair
    @SergioBlair 2 ปีที่แล้ว +231

    Si inventan un ordenador cuántico que sea capaz de romper el algoritmo que usan las criptomonedas, eso es lo último que debería preocuparte.
    Porque también se habrán roto todos los cifrados que protegen tu correo, las aplicaciones que usas personal y profesionalmente y sobre todo la seguridad bancaria internacional donde guardan nuestro dinero.

    • @gogomezgo3177
      @gogomezgo3177 2 ปีที่แล้ว +38

      Exactamente, al menos un comentario a la altura.

    • @tonigarcia8831
      @tonigarcia8831 2 ปีที่แล้ว +16

      No tenéis en cuenta que las criptomonedas no interesan a los gobiernos por lo tanto sería lo primero que atacarian para asegurarse de que su papel moneda siga siendo factible

    • @1984leandro1984
      @1984leandro1984 2 ปีที่แล้ว +7

      Viva el papel.

    • @ismaelflorentinp
      @ismaelflorentinp 2 ปีที่แล้ว +10

      Totalmente de acuerdo, siendo las cryptomonedas el 1% de la economia mundial, primero atacarian el sistema bancario sin duda alguna, de todas formas tambien se adaptará la seguridad a esta tecnología mas pronto que tarde

    • @ismaelflorentinp
      @ismaelflorentinp 2 ปีที่แล้ว +2

      Ademas en mi mi wallet fria nadie me puede robar mis cryptomonedas porque no estan en la red

  • @jordi1956-cat
    @jordi1956-cat 2 ปีที่แล้ว

    Me encanta la forma de tratar temas tan dispares y mantener la atencion de tantas personas.Mucha suerte y muchas gracias.

  • @palomo766
    @palomo766 2 ปีที่แล้ว +3

    Igual que se puede tirar las criptomonedas también se podría atacar a la economía

  • @zenekser
    @zenekser 2 ปีที่แล้ว

    Si el ordenador cuántico rompe la seguridad del blockchain, imagínate lo que podrá hacer con el resto de cifrados. Cuentas de todos los bancos, redes, empresas etc... a nivel mundial. El caos absoluto.

  • @Luke-sz2vx
    @Luke-sz2vx 2 ปีที่แล้ว +1

    Como si los ordenadores cuánticos estuvieran al alcance de la gente común.

  • @a0z9
    @a0z9 2 ปีที่แล้ว

    Pues que privaticen las claves públicas

  • @ilmoncho
    @ilmoncho 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena información la que da siempre este canal

  • @pepeluis766
    @pepeluis766 2 ปีที่แล้ว

    La seguridad de clave pública/privada afectaría a cualquiera de las facetas de nuestra vida (dnie, correo, criptos, cuentas bancarias Fiat, etc).
    Una solución puede ser la doble confirmación (hoy en día teléfono y email). En cripto podría ser mezcla entre validadores stalking y prueba de trabajo. Doble confirmación, nuevos proyectos, nuevas soluciones

  • @andresgarciaramon289
    @andresgarciaramon289 2 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, buen hombre ... ¿podría tu equipo, con tiempo claro está, no me corre prisa, buscar información sobre este enlace que te voy a pasar aunque obtenga un no es posible por respuesta?, antes que la incertidumbre, prefiero una respuesta de un no o un sí, como recorrido hasta la meta debería empezar por un no, luego entre un no y un sí y al final un sí irreprochable, pero como no me gusta la crítica ponzoñosas de la incertidumbre de la duda, mejor empezar el recorrido por la duda entre un no o un sí para quitar la incertidumbre y sirva de filtro de posibles datos más exacto para el no o el sí, pues a veces es más dañina la duda que un no a secas, que podría ser el siguiente si es un engaño, pero ante la posibilidad de que ya existan las herramientas adecuadas o puedan existir en un presente inmediato, el sí lo dejo como una meta final, como podría ocurrir en cualquier maratón, ... muchas gracias ... th-cam.com/video/OPBdsn6Crgo/w-d-xo.html

  • @oierjugourizar1773
    @oierjugourizar1773 2 ปีที่แล้ว +103

    Y por que no iba a amenazar a la banca tradicional? Toda las claves de todas las cuentas bancarias estarían igual de expuestas

    • @madriditunes7021
      @madriditunes7021 2 ปีที่แล้ว +19

      Porque esta respaldado con bienes y servicios físicos. Que es lo mismo que tener oro guardado. Diferente de las monedas virtuales que como ya dicen son virtuales, no existen.

    • @cryptojoker5585
      @cryptojoker5585 2 ปีที่แล้ว +7

      @@madriditunes7021 Al igual que las criptomonedas. Ya que para que se generen bloques se necesitan ordenadores que minen esos bloques y añadan seguridad a la red y los algoritmos cambian

    • @Pedro-te7xr
      @Pedro-te7xr 2 ปีที่แล้ว +7

      @@madriditunes7021 y que respaldo tienen los bienes físicos si nadie los demandara?

    • @jesusluquemartinez902
      @jesusluquemartinez902 2 ปีที่แล้ว +19

      @@madriditunes7021 ¿ Qué bien físico respalda a la banca tradicional?

    • @PedroTitto
      @PedroTitto 2 ปีที่แล้ว +4

      @@madriditunes7021 También estaba respaldado en el crack del 29 y no se llegaron a usar para restituir los daños producidos. Actualmente el fondo de garantía de depósitos cubre muy muy poco del total que hay depositado

  • @aestendrela
    @aestendrela 2 ปีที่แล้ว +27

    Me encanta tu canal, pero creo que es este episodio, te falta investigación.... SE que esta de moda el BLOCKCHAIN y las CRIPTOMONEDAS, y entiendo que si hablas de ello y la amenaza de seguridad, tendrás mas visitas....pero.... la computación cuántica hace peligrar la seguridad de TODO lo que actualmente entendemos como seguro, ya que todo se basa en sha256.... En las criptomonedas, la solución ya esta planteada y preparada para implementar....me gustaría saber si la BANCA TRADICIONAL lo esta....

    • @izerob6783
      @izerob6783 2 ปีที่แล้ว

      Ni la computación cuántica podrá con esa cosa infernal llamada cobol
      Kappa

    • @kioniro1601
      @kioniro1601 2 ปีที่แล้ว

      @@izerob6783
      COBOL? Qué es eso...

  • @budocity
    @budocity 2 ปีที่แล้ว +17

    🤣😂🤣😂 NO solo las criptomonedas ... Toda la banca , sistemas de misiles , telefonía , seguridad civil y militar .
    Ellos , también USARÁN la computación cuántica .

    • @madriditunes7021
      @madriditunes7021 2 ปีที่แล้ว

      Solo puede afectar servicio en líneas de Internet, por lo demas no, no afecta las comunicaciones básicas, el presidente americano cuando viaja, lleva un convoy que le permite comunicarse y operar todo el arsenal nuclear en tiempo real, por esto hay 60 coches de seguridad, no lo hace usando la red de Internet, seria lo mismo que enviar un WhatsApp, ni siquiera la policía trabaja con Internet, las comunicaciones son via radio. Básicamente porque no son de fiar.

  • @martina.a.4368
    @martina.a.4368 2 ปีที่แล้ว +25

    Calero con todo el respeto, creo que has hecho un gazpacho importante. La seguridad de las criptos está en el BC y su propia naturaleza distribuida. La prueba de trabajo es el kit, es lo que protege que no se puedan realizar operaciones fraudulentas en los bloques que la componen y es ahí donde un cuántico rompe la baraja por su potencial, pero de la misma forma que se podría romper si se agruparán los mayores mineros ( y bajará el número total de mineros) y les diera por añadir un bloque fraudulento.
    Hablar de democracia en el tema de minado, no lo veo. Existen las granjas donde se agrupan los pequeños. El punto débil está en muchos arcaicos sistemas clásicos de muchos gobiernos/bancos/empresas, ahí sí que haría daño la aparición repentina de un salto en la computación.

    • @Nawjo
      @Nawjo 2 ปีที่แล้ว +4

      No estoy de acuerdo. Un ordenador cuántico podría tener más del 51% de resolución de hashs, incluso muchos más porcentaje. Al igual que dices que si muchos mineros de agrupan, pero en este caso un solo individuo.

    • @FrankoBrit0
      @FrankoBrit0 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Nawjo No va a existir UN SOLO ordenador cuantico... Si ocurrira, existiria miles repartidos por el mundo haciendo la misma funcion de minado... no crees?

    • @Nawjo
      @Nawjo 2 ปีที่แล้ว

      @@FrankoBrit0 tengo la bola de cristal rota, ahora mismo no puedo adivinar el futuro. Aunque yo creo k la pregunta no es si existirá un ordenador tan o más potente que uno cuántico, si no que la pregunta es si lo veremos nosotros o no, porque existir, existirá.

    • @chavo19581957sal
      @chavo19581957sal 2 ปีที่แล้ว

      Algien a consegido acabar con la gripa no pues es lo mismo por que todo eboluciona

  • @DanielMartinez81
    @DanielMartinez81 2 ปีที่แล้ว +37

    1º si lo que te preocupa son las cryptomonedas tranquilo, bastaría con aplicar un cifrado cuantico que solvente el problema de seguridad
    2º en realidad lo que menos debería preocuparte son las cryptomonedas que (de momento ) solo son una pequeña parte de la economia global, el problema real lo tendrían cualquier sistema de seguridad de cualquier organizacion/administracion publica que sería vulnerable a un ataque por parte de un computador cuantico

    • @jmorenoparbcn
      @jmorenoparbcn 2 ปีที่แล้ว +2

      Si se aplican cifrados cuánticos, la velocidad de Blockchain será tan lenta que no sería operativa. ¿y quien va a tener ordenadores cuánticos para minar?
      Lo que está claro es que Bitcoin (y las otras) tendrán un valor 0

    • @joseantonioperalesgran4047
      @joseantonioperalesgran4047 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jmorenoparbcn Sí, pero lo lógico es que todas tengan un plan de transición, para no morir.

    • @jmorenoparbcn
      @jmorenoparbcn 2 ปีที่แล้ว

      @@joseantonioperalesgran4047 puede morir tal y como nacieron , el uso ya se ha visto, estafas por internet , rescates… yo creo que no ha llegado para quedarse. Algo basado en la tecnología , sin respaldo institucional, muere por obsolescencia

    • @joseantonioperalesgran4047
      @joseantonioperalesgran4047 2 ปีที่แล้ว

      @@jmorenoparbcn Puede ser. Ya se verá

    • @TheFreesoulTV
      @TheFreesoulTV 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jmorenoparbcn suponiendo que usen minado con hardware cosa que no es asi

  • @FernandoHerreroPeletero
    @FernandoHerreroPeletero 2 ปีที่แล้ว +22

    6:24 La criptografía cuántica es una rama de la criptografía en la que se lleva trabajando tanto como en la propia computación cuántica. En el desaparecido Kriptópolis hace una década ya se publicaban artículos sobre experimentos reales con criptografía cuántica. Lo interesante es que para obtener criptografía cuántica no es necesario tener un ordenador cuántico: son dos problemas de ingeniería distintos a la hora de realizar los dispositivos, por lo que es perfectamente posible que la criptografía cuántica llegue a nuestras manos antes de que salgan los computadores cuánticos de propósito general (lo que de verdad podríamos llamar un ordenador cuántico).

    • @matiasbraconi825
      @matiasbraconi825 2 ปีที่แล้ว

      y como saber que sirve si no tenes una computadora cuantica para hacer un testing?

    • @FernandoHerreroPeletero
      @FernandoHerreroPeletero 2 ปีที่แล้ว

      @@matiasbraconi825 La criptografía "computacional" no nació de la nada, salió de las matemáticas y de la física. Lo mismo que ocurre con la criptografía cuántica.
      Los algoritmos tienen que ser fuertes, tener una matemática poderosa detrás o da igual con qué los implementes.

  • @miguelduffet4282
    @miguelduffet4282 2 ปีที่แล้ว +9

    No tan solo las criptomonedas si no tambien tendra la capacidad de destrozar la economia mundial, a lo menos que todo se migre bajo el control de la computacion cuantica, yo creo que sera esto ultimo, es imposible pensar que se siga manteniendo la economia y las criptomonedas bajo el resguardo de la computacion actual si la computacion cuantica este en pleno funcionamiento, hay muchas coorporaciones y paises trabajando en esto y se llegara a un acuerdo de migrar todo, recuerden que la computadora cuantica es solo un super procesador billones de veces mas potente que uno actual, todo lo demas se mantendra y adecuara a la capacidad humana para poder controlarlo.

  • @virtualchannel5985
    @virtualchannel5985 2 ปีที่แล้ว +15

    Antes de que pase eso, serán vulnerados los bancos convencionales. Además, la red y el blockchain se actualizan constantemente. Es el cuento, de el hermano menor, que cree que en 5 años alcanzará la edad de su hermano. Y su hermano sigue creciendo, y no podrá alcanzarlo jamás.
    El cifrado y la red blockchain no se podrá quebrantar por ese motivo. Saludos!

    • @MaxSalami
      @MaxSalami 2 ปีที่แล้ว +3

      Yo creo que te equivocas. La computacion quantica es exponencialmente superior a nivel practico que la logica matematica de la computacion convencional. Con este concepto ya no hablamos de 0 o 1, si no de otros estados.... metemos mas dimensiones a la capacidad, y por ello, pese a que actualmente queda mucho trabajo por hacer para conseguir resultados optimos. Estamos cada dia mas cerca de que sea una realidad... Por mucho que avances a nivel "logico" hay un "limite" fisico de procesamiento. Esto a la larga pasará en la fisica quantica, pero a diferencia de la convencional, lo quantico acaba de empezar y lo convencional está llegando a sus limites.

    • @spiritomb2126410
      @spiritomb2126410 2 หลายเดือนก่อน

      @@MaxSalami no se refiere a eso, se refiere a que para cuando aumenten las capacidades para atacar, antes habrán aumentado las capacidades para defenderse (para que me entiendas)

    • @black-gv4rr
      @black-gv4rr หลายเดือนก่อน

      Sin saber de tecnología digo todo es posible
      Mil años atrás nadie creería que existiria el internet

  • @danixsc
    @danixsc 2 ปีที่แล้ว +10

    Teniendo en cuenta que los sistemas bancarios se planteaban pasar a Blockchain para aumentar su seguridad, creo que en primer lugar es la última de las preocupaciones y en segundo lugar, es humo.

  • @apollodorusII
    @apollodorusII 2 ปีที่แล้ว +9

    Decir que el ordenador cuántico puede destruir las criptomonedas es como decir que la bomba atómica puede destruir los coches de Tesla.
    Es obvio que la bomba atómica puede destruir a los Tesla. Pero también a los Ford, a los Volvo y a todo el planeta.
    Y creo que el menor de nuestros problemas de que todo el mundo pudiera hacerse con una bomba atómica serían las "fragilidades" de los coches de Tesla

  • @jordip8876
    @jordip8876 2 ปีที่แล้ว +14

    Existen muchos algoritmos de cifrado... si hablas de bitcoin entiendo q el problema seria el sha256 pero existen otros algoritmos incluso resistentes a asic como ravecoin o con diferentes algorithmos como ghostrider... que aun q trabajaras en qbits y ordenador cuantico seria imposible simplemente por la alteracion de algoritmos.... aun asi btc ya esta por 6,25btc de recompensa por bloque que quiere decir eso? Q ni aunq tuvieras un ordenador cuantico no podrias realizar un ataque del 51... ethereum tiene mas peligro ya q estan a punto de hacer otro fork y implementando nuevos codigos podria ser vulnerable como la dao de 2017 muy interesantes tus videos y contenido! Pero con ordenadores cuanticos esta mas expuesta tu propia cuenta bancaria que cualquier cripto!

    • @ignaciodominguez9213
      @ignaciodominguez9213 2 ปีที่แล้ว +1

      Correcto compi. De echo el btc busca un algoritmo equilibrado entre seguridad y dificutad de procesamiento. Podria ser mucho mas seguro pero lo haria mucho mas lento. No entiendo este atawue encubierto que calero hace a las criptos

    • @joseantonioperalesgran4047
      @joseantonioperalesgran4047 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ignaciodominguez9213 No creo que lo haga a propósito. Creo que simplemente no conoce el mundillo en profundidad.

  • @pitpit6715
    @pitpit6715 2 ปีที่แล้ว +3

    Calero retira este video por que te has metido en algo que no comprendes y estás metiendo cagada tras cagada, ya hay muchas blockchains de resistencia cuántica como cardano o raven, no hace falta hacer forks de la cadena y no tiene nada que ver que la clave sea pública o privada, madre mía es la primera ves que te escribo por que nunca te había escuchado decir nada incorrecto pero esta vez te has metido en algo que completamente ignoras.

  • @Ericelrojo32
    @Ericelrojo32 2 ปีที่แล้ว +55

    Se te olvida mencionar, que también existe los algoritmos de "cifrado cuántico" que podrían solucionar el problema fácilmente. Porque es mucho mas sencillo hacer cifrados más seguros que intentar romperlos, porque la capacidad de cifrado puede aumentar mucho con los ordenadores cuánticos. Lo que si es cierto, es que habría problemas de seguridad hasta que realmente toda la cadena del bloque haya hecho la transición al nuevo sistema de cifrado. Pero sí se hace la transición antes de que los ordenadores cuánticos se generalizan y se puedan produzcan ataques, no habrá ningún riesgo.

    • @neivano07
      @neivano07 2 ปีที่แล้ว +3

      Mira la evolución de la informática, los hackers nacieron primero que la ciber seguridad

    • @Cannlos
      @Cannlos 2 ปีที่แล้ว +6

      @@neivano07 porque no había conciencia de vulneravilidad de los sistemas. Hoy en día sí.

    • @natasfresas
      @natasfresas 2 ปีที่แล้ว +1

      Los ordenadores cuantos es dificl que se generalicen, pero el problema ya lo tendriamos tan solo con que exista un ordenador cuantico funcional. Sería la llave maestra del mundo entero

    • @Ericelrojo32
      @Ericelrojo32 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@natasfresas No, no es tan sencillo. No basta con que exista, existir ya existen ordenadores cuánticos funcionales. Lo pasa es que todavía no tienen la suficiente capacidad para que represente un problema para la seguridad de los cifrados. Pero en el futuro podría ser que si se alcance la potencia necesitaría, pero desde luego no es algo que controle un solo país. En el mundo de la computación cuántica hay muchas empresas compitiendo y créeme que no hay un claro ganador. Y lo mas probable que los primeros usos se hagan para mejorar la seguridad con los nuevos cifrados que para ponerse a hackear, entre otras cosas porque sino podría generarse un caos mundial muy importante, algo similar al efecto 2000 pero a una escala mucho mayor. Y de todas formas, para cuando ya estemos cerca de lograr ese hito tecnológico seguramente ya se estará iniciando la transición a los nuevos cifrados.

    • @DjMulen
      @DjMulen 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Ericelrojo32 Exactamente. Este tipo de conversaciones, en este momento, son como preocuparse por cómo se va a regular el tráfico en el aire cuando los coches vuelen.

  • @MarcosCorralRuiz
    @MarcosCorralRuiz 2 ปีที่แล้ว +2

    Los bancos tradicionales deberían tener 100 veces más miedo al ordenador cuántico que las criptomonedas ya que son más fáciles de hackear por un ordenador cuántico.

  • @MBlueBrother
    @MBlueBrother 2 ปีที่แล้ว +2

    Normalmente me suelen gustar tus vídeos, pero este es tan vacío de contenido, tan general y vago en datos... 12:19 "Superar las leyes de la física a nivel macro" ¿Es una especie de vídeo de broma o qué?

  • @thecoldmind2073
    @thecoldmind2073 2 ปีที่แล้ว +2

    Las criptomonedas subirían la dificultad del algoritmo. No veo el problema. Para los bancos sí, jejeje

  • @jjdd7763
    @jjdd7763 2 ปีที่แล้ว +9

    El problema esta resuelto hace tiempo ya, la clave esta en la comunicacion adn- neurona que se hace mediante microtubulos descubiertos hace poco mas de 10 años. Ya existen sistemas de oxido de grafeno autoensamblables, que buscan su camino a la red neuronal, atravesando la barrera encefalopatica y sustituyendo el sistema de comunicacion ya mencionado.

    • @ysojunTV
      @ysojunTV 2 ปีที่แล้ว +1

      Impresionante comentario!!!😳

    • @dionipozo5452
      @dionipozo5452 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ysojunTV sabras que se lo está inventando todo no?

    • @ysojunTV
      @ysojunTV 2 ปีที่แล้ว

      @@dionipozo5452 hay cosas que los humanidad desconoce solo pocos saben secretos pero si existe !!! Si no averigua el proyecto de elon musk sobre la red neural y tiene nombre la empresa !! Si no me equivoco es neuralink

    • @Hd-sp1iv
      @Hd-sp1iv 2 ปีที่แล้ว

      Se te olvido decir que el polvo de meteorito hace de catalizador en la reacción redox.

  • @fxtrader-lw4zx
    @fxtrader-lw4zx 2 ปีที่แล้ว +2

    Riesgo- beneficio, cuando Google lo saqué "portátil" y más "barato"..

  • @Nawjo
    @Nawjo 2 ปีที่แล้ว +8

    En primer lugar, comparto que explicar el BC en 10 minutos para que lo entienda todo el mundo no es fácil. No está mal el video ya que es para todos los públicos.
    Existen alternativas como Etherium 2.0 donde no se usa el BC como lo conocemos y no tendrían este problema.
    Aunque como dicen otros comentarios, romper el BC es el menor de los problemas, ya que se podrían romper otras claves de banca, seguridad militar, etc, etc

  • @TomasMoksha
    @TomasMoksha 2 ปีที่แล้ว +7

    Un dato: la combinatoria que resulta de las 24 palabras que componen el cifrado de las carteras criptos, tiene mas combinaciones posibles que átomos hay en el universo.

    • @jethroff
      @jethroff 2 ปีที่แล้ว

      Lo dices como si ya hayan determinado si el universo es finito o infinito.

  • @DavidBritoDBS
    @DavidBritoDBS 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy mal enfocado el vídeo, para empezar, solo se verían afectadas aquellas monedas POW (Proof of Work), haces alusión a "las criptomonedas" cuando realmente la gran mayoría de ellas ni si quiera usan este método de validación de bloques, mejor dicho, las blockchain en las que existen estos tokens o criptomonedas, no usan este tipo de validación, por otro lado, hay muchos métodos de seguridad implementados en las wallets que evitan que aún conociendo las frases semillas de las mismas, puedas acceder a estas, ya no te hablo de dobles factores de autenticación, sino otros muchos mas, normalmente no tengo nada que objetar de tus vídeos pero creo que hay bastante desinformación y alarmismo sin venir a cuento, no dudo que te hayas informado de la mejor manera posible para hacer el vídeo, pero no es suficiente, hay muchos matices a mejorar y conceptos que no están correctamente explicados, a parte de que el vídeo está incompleto, saludos!

    • @DavidBritoDBS
      @DavidBritoDBS 2 ปีที่แล้ว +3

      Y no falta decir lo que ya han dicho muchas mas personas en los comentarios anteriores, con un ordenador cuántico, las criptomonedas sería el último de nuestros problemas.

  • @DayZero21
    @DayZero21 2 ปีที่แล้ว +5

    Para nada mi estimado Calero, sólo acelerara el tiempo para el termino de computo requerido y continuar con las transacciones mas economicas en comisiones de bitcoin que es lo que atrofia su adaptación. Será un benefició para la criptografia monetaria del futuro.

    • @milsondiaz5606
      @milsondiaz5606 2 ปีที่แล้ว

      Eso sería así cayó en buenas manos, pero toma en cuenta de que no siempre va a ser así y ahora mismo los que tienen más posibilidades de obtener un computador cuántico no es que les agrade mucho lo que es el bitcoin y las criptomonedas.

  • @daniwarindie
    @daniwarindie 2 ปีที่แล้ว +1

    Podrías deshacer cualquier contraseña de hoy en día, Nasa,Pentagono,Bancos,Internet entera.Creo que la criptomoneda Cardano contempla esta opción.Bitcoin y Eth no creo que lo contemplen.

  • @LALOS6
    @LALOS6 2 ปีที่แล้ว +4

    Tu crees que con la de dinero que hay metido en las cryptos no se adaptaran a los ordenadores cuánticos? Me parece que seran los primeros en invertir. Por ahora las crypto son la tecnologia punta…

  • @Lituus58
    @Lituus58 2 ปีที่แล้ว +1

    Computación cuántica traerá lógicamente criptográfia cuántica y una blockchain soportada por computación cuántica , evidente.

  • @pumuukyjoaquimgomezvela2623
    @pumuukyjoaquimgomezvela2623 2 ปีที่แล้ว +1

    5 años ? 10 años ?, no, décadas, faltan al menos 5 o 10 décadas para que llegue el ordenador cuántico
    PD existen muy malos canales en TH-cam que dicen tontearías a modo sensacionalista & sin escrúpulos al engañar a su publico ..., no esperaba un video así en este canal, me parecía un canal serio pero no, no lo es

  • @Alberto-gn6qm
    @Alberto-gn6qm 2 ปีที่แล้ว +1

    Toda la seguridad de internet se basa encriptación que puede ser vulnerada por ordenadores cuánticos, incluyendo banca tradicional, gobiernos, seguridad militar etc etc.. Cuando consigan un ordenador cuántico capaz de descifrar estos cifrados las criptomonedas serán lo último en ser atacado

  • @javi200r9
    @javi200r9 2 ปีที่แล้ว +2

    8:52 Al final la comunicación por carta no va a ser tan mala idea

  • @jlmejiasp
    @jlmejiasp 2 ปีที่แล้ว +1

    Hay que saber un poco más de Blockchain y como funciona el protocolo para poder poner este tipo de título del vídeo

  • @Alvaruhx
    @Alvaruhx 2 ปีที่แล้ว +1

    no estas tomando en cuenta, que ahora la tecnología blockchain esta usando proof of stake, este computador cuantico claramente afectara a las crypto de proof of work.

  • @fj1704
    @fj1704 2 ปีที่แล้ว +3

    Cualquier día cuando nos descuidamos nos vamos a encontrar sin quererlo " en calzoncillos", sin nada de nada, todo está computerizado y almacenado en servidores, incluso en los bancos, donde nuestro poco "dinero teórico", o mucho el que lo tenga, ya no está respaldado por nada desde hace bastantes años.
    Como decía mi abuelo "que Dios nos pille confesamos"
    Espero que "esa transición&evolución" sea para bien, y no sea una involución

  • @Dhdhfbdid
    @Dhdhfbdid 2 ปีที่แล้ว +1

    Con la de millones de servidores y ordenadores que hay minando a la misma vez Bitcoin podrían hacer lo que un ordenador cuántico o incluso superarlo.

  • @tonigarcia8831
    @tonigarcia8831 2 ปีที่แล้ว +3

    Sigo pensando que un refugio seguro tiene que ser algo físico, oro, platino, etc

    • @xancinxxele
      @xancinxxele 2 ปีที่แล้ว +2

      Pero eso ya hace tiempo que no se usa. Ya no existe el cambio a oro de las monedas

    • @tonigarcia8831
      @tonigarcia8831 2 ปีที่แล้ว +2

      @@xancinxxele ya se que el patrón oro lo abolió eeuu durante la guerra de vietnam, me refiero a tener algo físico, quien dice oro puede ser otro tipo de bien pero fisico

  • @Casadefilms
    @Casadefilms 2 ปีที่แล้ว +1

    Te estan cayendo palos como panes calero, eres muy bueno en coches pero muy malo en criptomonedas, no te lo tomes a malas

  • @jaime7005
    @jaime7005 2 ปีที่แล้ว +1

    Inteligencia artificial más ordenador cuantico, creo que no digo más

  • @suppormai1201
    @suppormai1201 2 ปีที่แล้ว +4

    ¿Acaso te crees que el algoritmo de bitcoin no se volvería cuántico también antes de aparecer la tecnologia? Antes preocupate por las cuentas bancarias, que serian los primeros en ser atacados

  • @Murmurador
    @Murmurador 2 ปีที่แล้ว +6

    ¿El tema no debería ser: computador cuántico vs seguridad digital? incluyendo a la banca online, a la tecnología militar, etc. Porque esa inquina en las criptomonedas?

    • @kashikage123
      @kashikage123 2 ปีที่แล้ว +1

      Más visualizaciones

    • @madriditunes7021
      @madriditunes7021 2 ปีที่แล้ว

      La banca es online pero el banco no deja de tener bienes y servicios físicos. El dinero virtual puede desaparecer y aparecer en cualquier momento, pero un edificio no.

    • @juanmanuelc6644
      @juanmanuelc6644 2 ปีที่แล้ว +1

      Es la vanguardia de la criptografía y está de moda

  • @ignaciodominguez9213
    @ignaciodominguez9213 2 ปีที่แล้ว +3

    Calero que patinas!! Si un ordenador cuantico se pone a andar lo ultimo que deberia preocuparte son las cadenas de blockchain!!!! Protocolo tcip -- tus datos y fondos bancarios ,tu correo electronico,todas tus contraseñas ,hacienda ,registros varios, mercado bursatil……etc etc etc.
    Las blockchains serian lo ultimo que atacarian pero el titulo te dara algun click.

    • @ignaciodominguez9213
      @ignaciodominguez9213 2 ปีที่แล้ว

      @Gonzalo Cuenca sera porque no sabes lo q es una red descentralizada. Si yo te digo que quemes un hormiguero enorme o 897 pequeños que te cuesta mas???? Pues lo mismo

  • @JP.Alonso
    @JP.Alonso 2 ปีที่แล้ว +2

    También se rompería la encriptacion que usa Visa MasterCard y otros bancos. Así que menos lobo Caperucita 🙂.

    • @JP.Alonso
      @JP.Alonso 2 ปีที่แล้ว

      Tu terminal usa 4g 5g? También caería jajaja

    • @JP.Alonso
      @JP.Alonso 2 ปีที่แล้ว

      @Gonzalo Cuenca a ver, caerían todos, todos los sistemas de encriptacion, con lo cual caerían los sistemas de seguridad. Imagina acceder a un servidor de Visa y poder modificar su base de datos. Crees que van a necesitar tu número de teléfono?

    • @JP.Alonso
      @JP.Alonso 2 ปีที่แล้ว

      @Gonzalo Cuenca es que las criptomonedas serían el menor de los problemas. En un día podrían poner el país patas arriba. Además, que no todos los que invierten en criptomonedas son gente de abajo de la pirámide. Los hay de los de arriba para ocultar su riqueza. Pero vamos que si te sientes más seguro con tu dinero en el banco nadie está en contra. Pero luego cuando haya una crisis gorda y el cajero no te de efectivo, por mucha seguridad que tengan a ver quién te da tu dinero.

    • @JP.Alonso
      @JP.Alonso 2 ปีที่แล้ว

      @Gonzalo Cuenca por eso te digo que las criptos serían el menor de los problemas. Imagina romper los sistemas de los organismos públicos de un país, y luego sus bancos. Donde iría a parar su moneda?. Imagina la deuda... Ahora usan guerras para desestabilizar y comprar países. Con los ordenadores cuánticos no hará falta disparar una sola bala.

  • @paco_rider
    @paco_rider 2 ปีที่แล้ว

    Si tienes shiba inu estas protegido... es broma, no creo que interese destruir el sistema cripto porque hay empresas con miles de millones de euros en cripoactivos, estas grandes empresas no permitirian la destrucción de la infraestructura

  • @manuelgarciamarin7967
    @manuelgarciamarin7967 2 ปีที่แล้ว

    Suscrito, cencerro, like, comentario, comparto en redes y visualización completa. Espero que compute en el "Algoritmo malvado yutubero" y puedas monetizar tu esfuerzo. Desde Sevilla, Andalucía, España, Europa ...

  • @oscaroca3312
    @oscaroca3312 2 ปีที่แล้ว

    Es mentira … 7 validadores y la clave privada aprueban un registro en la blockchain … saber una clave privada y (ya se hace) encontrar la pública SOLO TE DA ACCESO A UNA BILLETERA no a toda la red …

  • @tuopinioncuenta313
    @tuopinioncuenta313 2 ปีที่แล้ว

    Hola, posiblemente le llame mucho la atención de este hombre que va con su vehículo por toda españa dando vueltas pidiendo justicia al no cubrirle la garantía un problema de fábrica
    th-cam.com/video/8Hsqv1u1vRw/w-d-xo.html
    Nos gustaría pedirle visibilidad a este problema

  • @renzoantonacci4110
    @renzoantonacci4110 2 ปีที่แล้ว +2

    El menor de los problemas serian las criptomonedas, la cantidad de informacion a la que se podria acceder que podria sin problemas tumbar paises enteros.

  • @Gasparman
    @Gasparman 2 ปีที่แล้ว

    De verdad crees que las criptomonedas y la tecnología se quedarán con los brazos cruzados... Esperando que los hackeen, no ves que todo irá de la mano, computador cuántico seguridad cuántica. La blockchain va mejorando conforme mejora la tecnología, eso está pasando desde 2009 con Bitcoin. El 20 % pierden la clave... jaja no te lo crees ni tú. Comenta sobre coches y no quedarás en evidencia... Calero técnico cuántico.

  • @yulelpi25
    @yulelpi25 2 ปีที่แล้ว

    La computación cuantía no acaba con las criptos. En el minado hay algo llamado prueba de trabajo a más poder de minado mayor es la prueba de trabajo. Si la prueba de trabajo se adapta a la computación cuántica entonces los viejos servicios tendrán que cambiarse a blockchain osea descentralizar toda información. Corregidme si me equivoco. Hay veces que pienso en el potencial de un pc cuántico, la pregunta es... ¿Que tipo de discos duros contendrá tanta información?

  • @gastongutierrez9083
    @gastongutierrez9083 2 ปีที่แล้ว

    Amo y defiendo la tecnología, pero me dámucha angustia e inseguridad saber que los primeros que van a tenerla serán los gobiernos que nos oprimen cada vez más y personas totalmente cuestionables como BG, MZ, EM, GS, JB entre tantos por el estilo. Será un arma terrible en contra del ciudadano común.

  • @jhon9065
    @jhon9065 2 ปีที่แล้ว

    Vaya tontería. Tendrían cosas más importantes que hacer que atacar las criptomonedas. Además, al igual que la computación cuántica avanza, también avanza la seguridad del ecosistema crypto. Invierten mucho dinero en eso. Así que no metais miedo a la gente con estos títulos de vídeo.

  • @daniczt
    @daniczt 2 ปีที่แล้ว

    Los países o Naciones que avanzan con la computación cuántica no lo van a desvelar... Simplemente por cuestiones de Estado y seguridad.
    A China le gusta mucho la propaganda....

  • @oktober_games
    @oktober_games 2 ปีที่แล้ว

    Con estandarizar el encriptado de 1024 o superior, se le haría bastante mas dificil al ordenador cuantico. El bitcoin está basado en 256 y no esta claro como podría cambiarse todo su sistema de funcionamiento ni de como podria hacerse la transición... Para todos los demás habría que seguir escalando en complejidad, como las "claves cuanticas".

  • @luisbravo1040
    @luisbravo1040 2 ปีที่แล้ว

    La raíz el número primo de 15 que son 3 y 5... Te peta hasta el ordenador cuántico 🤣🤣🤣🤣

  • @a.c.a.7125
    @a.c.a.7125 2 ปีที่แล้ว

    Solo se que las placas de hoy se venden para volcar a red pero bajo una licencia de operador energetico o de varios que su funcion principal es dotar de la mayor cantidad de luz para todo tipo de minado, bien sea profesional o amater.
    Que se supone. Que los datos viajan por las redes publicas... enchufes, wifi, bombillas, electrodomesticos.... todo lo que se le confiera un minimo de programacion es un minador en potencia. De PC, a moviles se ha pasado a todo que sea sensible a una frecuencia de pulsos osea datos... estamos hablando de cuantica y eso atañe a todo lo que se sirve de una red. De media son 30 kw por persona al mes atraves de la red electrica. El 0.003 de 7500mill de pax ... 25.000.000 kw mes caidos del cielo y esto tendrá su equivalencia en BITs procesados.
    Pero si la perdida del sistema de red se estima cercana al 40% o mayor de todo lo generado la cifra por ejemplo del 3% aprovechada por la magia de la cuantica es el 1000% mayor al ejemplo anterior.

  • @luisalfredosantanasanchez9122
    @luisalfredosantanasanchez9122 2 ปีที่แล้ว

    Hola Calero. De verdad China lidera la computación cuántica, hay pruebas tangibles de ello?
    Un saludo cordial!

  • @jaohub5990
    @jaohub5990 2 ปีที่แล้ว +1

    Si llegan criptos cuánticas la ciencia se va a atrasar por falta de stock

  • @robertocarlostorrestorres5169
    @robertocarlostorrestorres5169 2 ปีที่แล้ว +1

    Y cualquier otro tipo de contraseñas: cuentas bancarias, antivirus, etc, etc

    • @milsondiaz5606
      @milsondiaz5606 2 ปีที่แล้ว

      Bueno, en cuentas de banco está el hecho de que si se detecta un consumo, anómalo del dinero, pues se detiene la cuenta un consumo normal o podría ser gastar una gran cantidad en un periodo de tiempo corto.

  • @kerinconsuegra5787
    @kerinconsuegra5787 2 ปีที่แล้ว

    Las criptomonedas !
    Todavìa hay personas que se dejan estafar tan fácil !
    Por favor, la avaricia y la ambición siempre están dispuestas !

  • @lo0ker
    @lo0ker 2 ปีที่แล้ว

    Cada vez más clickbait’s en tu canal, roza la desinformación…. Estos sistemas se utilizan para acciones muy concretas o simulaciones muy exactas, y si algo así pasará, seguramente tu dinero del banco también estaría en jake, igual que todos tus datos o cualquier cosa que tengas conectada a la red…

  • @kioniro1601
    @kioniro1601 2 ปีที่แล้ว

    Si es por fuerza bruta, sí puede. Si se limita a pocos intentos y se bloquea el acceso, se protege la información.
    Mi clave pública la sabrá pero lo privada debe protegerse por número de intentos, que de hecho es así.

  • @horaciocorrea4148
    @horaciocorrea4148 2 ปีที่แล้ว

    Por favor, qué papel juega el grafeno en el computador cuántico,ruidos, baja temperatura?

  • @TheFreesoulTV
    @TheFreesoulTV 2 ปีที่แล้ว

    El último problema del ser humano son las cryptos si eso pasa. Preocupación de tecnología puntera? Más bien preocuparse de softwares milenarios sin actualizar, eso si es un problema.

  • @71sputniko
    @71sputniko 2 ปีที่แล้ว

    ya existe al menos un computador cuántico de IBM que yo sepa... cuanta info se habrá chupado ya...

  • @bdg81
    @bdg81 2 ปีที่แล้ว

    Creo que el título es bastante sensacionalista, ya que obviamente los ordenadores cuánticos son un nuevo paradigma, y obviamente puede acabar con bitcoin y las crypto! Pero al igual puede acabar con todo lo demás… pero es como si en los años 50 hubieses dicho que si una computadora tradicional puede acabar con puestos de trabajo, por supuesto! Pero ahí es donde está la cosa, que el mundo avanza y evoluciona con las herramientas, lo que significa que en cuanto las computadoras cuánticas sean una realidad entonces las crypto avanzarán, por qué también deberías de decir que las computadoras cuánticas a día de hoy no son capaces de hacerlo, por qué funcionan de una manera totalmente distinta, y dato importante, están aisladas de internet, algo muy fundamental para que puedan acabar con las crypto

  • @RelaxSanctuary
    @RelaxSanctuary 2 ปีที่แล้ว

    criptografía reticular = video sin argumento

  • @lukie-ip9bf
    @lukie-ip9bf ปีที่แล้ว

    Quién sabe si toda la información que recopilan y almacenan las redes y las app la utilicen luego que tengan los ordenadores cuánticos. Las grandes tecnológicas serán los primeros que dispondrán de esa tecnología

  • @marcelox123
    @marcelox123 2 ปีที่แล้ว

    Algorand quantumm resistance en 2022.
    Sólo hay que comprar bien y no meterse con los proyectos malos.

  • @Jc-xc7wy
    @Jc-xc7wy 2 ปีที่แล้ว

    Yo opino, que las criptomonedas sería lo último en querer joder con un ordenador cuántico. Somo 5 gatos los que tenemos BTC en comparación con los millones y millones de personas que utilizamos Fiat

  • @byzzzu
    @byzzzu 2 ปีที่แล้ว +1

    Mi opinion es la siguente.si sale no solo las criptos estan en riezgo si no todo servicios secretos bases militares bases electricas atomicas etc...creo que si sale se rescribira todo en cuantico y todo sera como antes pero diferente o mas rapido

  • @luisguillen1163
    @luisguillen1163 2 ปีที่แล้ว

    Grande china, haciéndole competencia a los yankees. La competencia impulsa la innovación por eso desde la muerte de la URSS nos estancamos en muchos ámbitos como especie.

  • @rafaelmontero13
    @rafaelmontero13 2 ปีที่แล้ว

    1. Algoritmos de cifrado cuántico
    2. No solo existe el proof of work para validar transacciones.

  • @cerebrocandente
    @cerebrocandente 2 ปีที่แล้ว

    Si yo tuviera un ordenador cuántico no atacaría las crypto. Se defenderán solas bajando escandalosamente. Supongo que crear identidades y adueñarse del mundo físico es más redituable.

  • @naim42380
    @naim42380 2 ปีที่แล้ว

    Megustaria ver el hordenador cuantico jakeandome el wallet fisico que tengo debajo del colchon😂😂

  • @Rusoria
    @Rusoria 2 ปีที่แล้ว

    Yo lo único que se es que hay muchos papers sobre métodos para contrarrestar, a futuro, el uso de la computación cuántica en el descifrado de passwords, cifrados, encriptaciones, etc.

  • @Rickhelmet
    @Rickhelmet 2 ปีที่แล้ว +1

    Cuanto coooooobre ja me maten

  • @TheNitroglix
    @TheNitroglix 2 ปีที่แล้ว

    Hay muchos mas métodos para hacer la prueba de trabajo, como en proof of stake, ya no se hace gastando inmensos recursos energéticos, esto avanza mas rápido que lo que os da tiempo aprender. A groso modo solo pueden certificar que un bloque es valido otras personas que tengan la misma moneda que se esta verificando. Y para el acceso a las cuentas deberán usarse métodos que usen tecnología + rasgos biométricos para el acceso a tu cuenta y que un ordenador quántico no pueda descifrar.

  • @fenixfirereloaded
    @fenixfirereloaded 2 ปีที่แล้ว

    Tan simple como hacer un fork de BTC y aunmentar la encriptación, ya van como 4 . Eso se puede hacer por consenso. Fin del drama.

  • @tusbackingtrackes
    @tusbackingtrackes 2 ปีที่แล้ว

    Me hace mucha gracia este tipo de preguntas. Un ordenador cuántico se carga todo. Cualquier sistema de seguridad incluidos los servidores de bancos y bases de datos con contraseña de 256b

  • @rvarm21
    @rvarm21 2 ปีที่แล้ว

    La respuesta es muy sencilla: cuando haya ordenadores cuánticos para hackear la red de BTC, estos no podrán por el simple hecho que la red estará protegida por otros ordenadores cuánticos. Es decir, estaríamos igual que ahora: ordenadores normales no pueden hackear la red de BTC al estar protegida (minado) por otros ordenadores de similares potencias.

  • @kilowatiostandard9028
    @kilowatiostandard9028 2 ปีที่แล้ว

    Siempre que no tome conciencia de si mismo un jueves a las 2 y 14 de la madrugada, no tiene porque haber ningun problema. En caso contrario si te llamas Connor de apellido la llevas clara...

  • @aniballecter6054
    @aniballecter6054 2 ปีที่แล้ว

    Al menos la capacidad de minado cuántico solo será efectiva una vez, después el sistema se adaptará a la nueva potencia de cálculo (como ha hecho hasta ahora) y el minado se volverá prácticamente imposible.

  • @erre1936
    @erre1936 2 ปีที่แล้ว

    Sólo se transmite la clave pública a la red cuando realizamos un TX , nunca recibiendo.
    Si se holdea como dijo el rey se puede reír uno de los qubits jejej .
    Dejen de alarmar este canal empieza a dar pena por 4 visitas

  • @Ivan-hb6qr
    @Ivan-hb6qr 2 ปีที่แล้ว

    No olvidar que la investigación científica - militar está mucho más adelantada que la investigación civil, en consecuencia el ámbito militar debe de tener muy adelantada está tecnología de computadores cuánticos, pero esto se maneja de forma secreta. No olvidar que internet ya estaba en los militares antes de dar a las masas

  • @ulisesgutierrez3227
    @ulisesgutierrez3227 2 ปีที่แล้ว

    voy a comprar un computador cuantico a Mediamarket...Nunca Nadie. Quiza en 50 años

  • @angelioo1392
    @angelioo1392 2 ปีที่แล้ว

    Hay una serie llamada silicón valley pasa algo parecido a lo que plática ...veanla es humor se tecnología así que talvez no todos lo entiendan es de HBO

  • @pedrosocias6769
    @pedrosocias6769 2 ปีที่แล้ว

    Peligrarían el "Todo" y no sólo las cryptos, este video es "sensacionalista".. llama la atención d las personas q invierten en cryptos y de sus haters..

  • @OberonXXXXXX
    @OberonXXXXXX 2 ปีที่แล้ว

    No es así pero reconozco que me he salido de.las criptos.La manipulación que tiene es excesiva.Ejem Elon

  • @Elcaballero86
    @Elcaballero86 2 ปีที่แล้ว

    Solo Bitcoin? Podes hacer pelota cualquier cosa con esa máquina, lo que van a robar claves, de película seria.

  • @ivanmendelevich2703
    @ivanmendelevich2703 2 ปีที่แล้ว +1

    Aguante el pelado 👴

  • @xixo671
    @xixo671 2 ปีที่แล้ว

    Hay que decir que si la blockchain peligra no te digo los sistemas de la economía tradicional , que por cierto son hackeados a diario , imagínate cuando llegue esa tecnología . No es que la block chain estaría en peligro , esque todo el sistema económico global lo estaría .

  • @blancocrypto
    @blancocrypto 2 ปีที่แล้ว +1

    Lo que menos preocupa son las crypto si eso fuera así saltaba todo la red por el aire, posiblemente la comunidad de las crypto el la que más avanzada va en cuanto a desarrollo para buscar una solución

  • @FernandoHerreroPeletero
    @FernandoHerreroPeletero 2 ปีที่แล้ว

    3:30 Factorizar: descomponer un número en sus factores primos. No sé que clase de lío te has hecho con las palabras.

  • @kan0o0
    @kan0o0 2 ปีที่แล้ว

    creo que una vez que se llegue a 500 qubits reales, habra que mover todos los bitcoins a wallets basadas en algoritmos resistentes a Shor , creo
    que el que mas peso tiene a dia de hoy son las curvas elipticas. Me imagino dentro de unos 10 años, en los periodicos anunciando el cambio en todos los medios de comunicacion como cuando se cambio de la peseta al euro 🙂