【斎藤幸平vs布施英利】教養としてのアート入門【最後の晩餐…衝撃秘密】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มี.ค. 2024
  • ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」!
    今だからこそ猛烈に勉強してみたいと思う大学の先生に
    対談形式で授業をしてもらう「もう一度受けたい授業」
    今回は、東京大学准教授の斎藤幸平さんが
    東京芸術大学教授 布施英利さんから現代アートを学びました。
    出演者:斎藤幸平(東京大学准教授)
        布施英利(東京藝術大学教授 美術解剖学専門)
    【Sponsored by 日本財団】
    ▼おすすめ動画▼
    【養老孟司vsマルクス主義者】GDP至上主義の終焉!脳化社会とは?
    • 【養老孟司vsマルクス主義者】GDP至上主義...
    【ひろゆきvs立憲民主党】米山隆一の野望【落選4回…なぜ政治家に?】
    • 【ひろゆきvs立憲民主党】米山隆一の野望【落...
    【成田悠輔が絶賛】6歳でもわかる!?天才物理学者のガチ授業【野村泰紀】
    • 【成田悠輔が絶賛】6歳でもわかる!?天才物理...
    【サブスク まったりReHacQのお知らせ】
    楽屋トークや生配信、たまに企画会議を行う
    サブスク「まったりReHacQ」もできました!
    ▶rehacq-mattari.com/
    よかったら登録お願いします!(月額 880円)
    ●Twitterでは今後のラインナップなどお知らせします!
    / rehacq
    #現代アート #美術 #絵画 #解剖 #トイレ #最後の晩餐 #授業 ##ReHacQ #リハック #ひろゆき #成田悠輔 #後藤達也
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 66

  • @user-hv3nm5wd8b
    @user-hv3nm5wd8b 3 หลายเดือนก่อน +11

    こういう番組大歓迎😊 「社会人の学び直し」に大貢献ですね、高橋さん! ありがとうございます😭!

  • @satokina_1
    @satokina_1 3 หลายเดือนก่อน +12

    めちゃくちゃ面白かったです!
    特に終盤のデュシャンのアート戦略(受け手に資本主義の本質を考えさせるなど)のくだりは、まんまと乗せられていたんだ!と気づき、ドキドキ、ゾワゾワしました!

  • @user-qp4sd5ny9s
    @user-qp4sd5ny9s 3 หลายเดือนก่อน +9

    やはり本物を見せるのがいいのですね。できればそうしてやりたいのですが。。 「最後の晩餐」のキリストや弟子たちの手の向きのことは今まで聞いたことない鑑賞の仕方で解剖学との関連の面白さを知れてよかったです。

  • @user-dz8zv2ir2c
    @user-dz8zv2ir2c 3 หลายเดือนก่อน +18

    高橋さん、激務でしょうけど体お大事にしてください。

  • @kojikoji9560
    @kojikoji9560 3 หลายเดือนก่อน +5

    アートは好きですが門外漢です。そんな立場からすると、楽しく面白い講義を無料で受けられて本当に感謝します。ReHacQによる、普段お目にかかれないアカデミアの先生方の発掘は本当に素晴らしいです。継続のほどお願い致します。

  • @sanderscoonel8784
    @sanderscoonel8784 3 หลายเดือนก่อน +3

    「芸術は生命の発露である」では無理があると感じてた。だが三木成夫氏の「腸的探求から人に感じられるようなものをつくる、脳などあさい」は感動。

  • @user-bq7oo7mf9z
    @user-bq7oo7mf9z 3 หลายเดือนก่อน +13

    ピース又吉の文学解説動画を思い出した
    「作者もそこまで(orそんな方向には)考えてないと思うよ」に対して又吉は「それでもいいんですよ」みたいな姿勢で楽しそうにどんどん深堀していく
    「国語でこんな答え出したらダメですね」ってネタにしてたけど、文学含め現代アートはそうやって楽しむべきなんだろうな
    結局「作品を中心に据えて各々が、もしくはみんなで考えること」が楽しいんだろうなと思う
    なので「わからない」から入るのは正しいし「作者の思惑とは違う捉え方」でもいいし「他の人とは違う意味を見出す」のも間違ってなくて、その作品を前にして各々の中に答えを見出すことが大事なんやろな
    特に「泉」もそうだしバンクシーの作品も他の現代アートもそうだけど「そこ(場所やシチュエーションやタイミングなど)にあること」がアートに組み込まれているからそれ単体で見せられるだけでは分からないことがあって、実物を見に行くのが実は現代アートにおいてはかなり大切な気がする
    もしかしたら「それを買うこと」がアートになるかもしてないし、もしかしたら「自分」がアートの一部かもしれない、みたいなその場の物質的な感覚が、より作品に沼る要因になるんだろうなと

  • @rabbitreallifeinjapan2194
    @rabbitreallifeinjapan2194 3 หลายเดือนก่อน +3

    めちゃくちゃ深くて面白かったです。ありがとうございます😊こんな話しを聞けて本当に嬉しい😃

  • @hitomih8888
    @hitomih8888 3 หลายเดือนก่อน +2

    めちゃくちゃ面白い!!
    違う学問を学ぶと意外なところに気づけるんですね!
    最近アートがまた身近のテーマになってきてるのでタイムリーでした。

  • @vehiclesnackbaryuco1731
    @vehiclesnackbaryuco1731 3 หลายเดือนก่อน

    文学やアートの番組大好きです!元々全く関わってこなかったから本当に楽しいです。

  • @hiroyagi2934
    @hiroyagi2934 3 หลายเดือนก่อน +5

    布施先生気になってる方だったんです。そのお話を聴けるなんて貴重な体験、有難うございます!次回も楽しみ!

  • @kanaina1527
    @kanaina1527 3 หลายเดือนก่อน +2

    三木先生の授業は毎回授業終わりにスタンディングオベーションだったと聞きました。授業受けたかったです。

  • @crgeyou
    @crgeyou 3 หลายเดือนก่อน +1

    リハック的アート、ファッション論めっちゃ続けてほしいです

  • @yoshimuramasato3320
    @yoshimuramasato3320 3 หลายเดือนก่อน

    いつも配信ありがとうございます。

  • @user-2023JkcFk
    @user-2023JkcFk 3 หลายเดือนก่อน +1

    「デュシャンの便器」を言語化することの面白さ♪ 100年以上時を経ても 見た時に「何かを問う」ような新鮮さがあります リハックの守備範囲の広さに感激しました 無料でフルに見せて頂いて恐縮です 配信ありがとうございます🙇‍♀️

  • @kazuesano7272
    @kazuesano7272 3 หลายเดือนก่อน +2

    斎藤先生が気になる人は素敵です😂三木先生の本で“胎児について書いた本を持っています🙇❤

  • @denight3010
    @denight3010 5 วันที่ผ่านมา

    デュシャンは今でいうならバンクシーの畳3まいか4,5枚重ねた作品に感じました。配信ありがとうございます。

  • @okita0621
    @okita0621 3 หลายเดือนก่อน +7

    息子さん超頭いい美術批評家だから息子さんの動画も見たい

  • @larcdirspitz
    @larcdirspitz 3 หลายเดือนก่อน +5

    美術の話って、この前の野村先生の物理の話に通じるところがある気がする
    「シンプルであることの美しさ」
    そこに世界の真理がある気がする

  • @user-qm2ql9kt8v
    @user-qm2ql9kt8v 3 หลายเดือนก่อน +1

    アーティストで斎藤幸平さんに影響受けてる方たくさんいますよね。やんツーさんとかも斎藤幸平さんの話されてたような記憶。

  • @gravitykayak
    @gravitykayak 3 หลายเดือนก่อน +1

    まさかの💩!
    現代アートについて、すごくわかりやすかったです。解説も本物の方にしていただくと、理解しやすいですね。
    13:22 「惨憺」→「賛嘆」かな?

  • @user-tx7vx6ll3y
    @user-tx7vx6ll3y 3 หลายเดือนก่อน +1

    なぜか わかります😊便器って彫刻みたいです。形も理に叶いながら面持ちがある。アートとして感じますよ。モノ作りって理に叶っていても素敵な物沢山ありますね😊

  • @user-xn2wn4ic4h
    @user-xn2wn4ic4h 3 หลายเดือนก่อน +9

    成田さんに聞き手になってほしかったなあ

  • @user-rm4bl6sh6o
    @user-rm4bl6sh6o 3 หลายเดือนก่อน +4

    テロップに誤字が多い……

  • @ganemegane
    @ganemegane 3 หลายเดือนก่อน +1

    会話からにじみ出る雰囲気から別世界の人っていう感覚
    アートが存在しない世界線でもアートを生み出してやってそう

  • @nagarekorobu
    @nagarekorobu 3 หลายเดือนก่อน +5

    マルクス主義という便器に「脱成長」と書いて金儲けした斎藤幸平は、まさに現代アートだね。

  • @shomat743
    @shomat743 3 หลายเดือนก่อน +1

    たいへん興味深く拝見しました。
    布施先生のお話をちゃんと聴くためには忍耐が要りますね。

  • @user-zh9rh5vb9l
    @user-zh9rh5vb9l 3 หลายเดือนก่อน +3

    あるいわというギャル字幕

  • @KosukeHrn
    @KosukeHrn 3 หลายเดือนก่อน +3

    年1,000展のアート巡りVlogを投稿してます。リハックでアート扱ってくれるの嬉しい!

  • @user-pz9ju5fc1f
    @user-pz9ju5fc1f 2 หลายเดือนก่อน

    芸術がなんなのかはわかりませんが。
    見た事ないものが見たくなりました。
    美術館とか博物館館とか山とか
    先生のメガネは縁が半分。
    高橋さん色んなメガネの人を
    これからも連れてきてください笑

  • @minato-mt7wl
    @minato-mt7wl 3 หลายเดือนก่อน +9

    布施さんみたいな人より、奈良美智とか名和晃平とか井田幸昌とかみたいな、現代アートを経済市場で回している人の話を、経済的な視点で聞いてほしいなと思う。

  • @Menuiii123456
    @Menuiii123456 3 หลายเดือนก่อน +1

    めちゃくちゃ面白い!!!

  • @HironoriTSUCHIYA
    @HironoriTSUCHIYA 3 หลายเดือนก่อน +1

    藤田嗣治さん!

  • @naakaa
    @naakaa 3 หลายเดือนก่อน

    「美術」「芸術」の違い思い出した。美術は「美しい」が評価されて、芸術は「芸コマ」が評価されるっていう

  • @user-pi2or2vs4t
    @user-pi2or2vs4t 3 หลายเดือนก่อน +1

    東大には、からみあい文化を研究する科があるんですか?

  • @user-wn6ot1to7c
    @user-wn6ot1to7c 3 หลายเดือนก่อน +1

    アートは投資と同じでみんながより価値を置くものが真になる…それが本質

  • @naohiro0425
    @naohiro0425 3 หลายเดือนก่อน

    自分はアーティストより“アルチザン”に芸術の本質をより感じるなぁ…

  • @chiko_kiki
    @chiko_kiki 2 หลายเดือนก่อน

    サルやチンパンジーも腕の骨は1本? 毛づくろいの動作が該当するのか気になります

  • @von_Aschenbach
    @von_Aschenbach 2 หลายเดือนก่อน

    レディメイドの作品で本物を見ることにこだわるのはおかしいのではというのは当然の疑問であろう。あの型の便器でなければならないというならば特別ではないただの既製品を置いただけという革新的なコンセプトが台無しになってしまうのではないか。

  • @user-arrara
    @user-arrara 3 หลายเดือนก่อน +2

    斉藤先生痩せた?髪型変わったからかな

    • @012sow7
      @012sow7 3 หลายเดือนก่อน

      激痩せだと思う‥肉類、もしかしたら魚も食べてないのかも‥?
      けど声はいいままですね✨

  • @HO-gb6sx
    @HO-gb6sx 3 หลายเดือนก่อน

    日本財団って一般社団法人なのか
    公益財団法人かと思っていた😮

  • @user-pt1uu7lv9f
    @user-pt1uu7lv9f 28 วันที่ผ่านมา +1

    みんな絶賛してるけど、全然納得いかん!!
    なんでこの説明で分かりました!ってなるの??
    サインなかったらただの便器やぞ!?
    結局現代アートってトンチ合戦ってこと?😂
    言ったもん勝ちやん😂

  • @user-ef3kh2if5m
    @user-ef3kh2if5m 3 หลายเดือนก่อน

    デュシャンの泉初めて見たとき便器に見えなかったけどなぁ~
    シンプルモダンはここから来てるのかなと…

  • @artwing316
    @artwing316 2 หลายเดือนก่อน

    うーん、
    ピンこない😢
    まぁモヤモヤさす事も、アートのウリの一つなんだろうけども。
    でもあんまり魅力的には見えんかったなぁ。
    一方で分かりすぎても面白くないし、でももう少し身近な例えとか、理解の為のヒント欲しかったなあ。
    まぁ自分で考えろってことか。

  • @sssins2480
    @sssins2480 2 หลายเดือนก่อน

    今のアートなんてツイートみたいな物
    必要も需要も本当はない

  • @user-rh6nz6mb2r
    @user-rh6nz6mb2r 3 หลายเดือนก่อน +1

    斉藤さんやつれてる?

  • @bwreck13
    @bwreck13 3 หลายเดือนก่อน

    教養としてのアート入門とマルクス主義研究者・・・これが高橋さんのアート?

  • @user-2023JkcFk
    @user-2023JkcFk 3 หลายเดือนก่อน

    首「もげて」 中の人いないリハックマもアートに見えてきた〜「…あれは現代人の虚構と現実を…云々…逆にう◯この視点から…」

  • @xra
    @xra 3 หลายเดือนก่อน +2

    リハックマ 首もげてんじゃん

  • @ene8894
    @ene8894 3 หลายเดือนก่อน +3

    さっぱりわからん

  • @sekiyuonanoya
    @sekiyuonanoya 8 วันที่ผ่านมา

    自己紹介で15分喋る男

  • @gamingair772
    @gamingair772 3 หลายเดือนก่อน +1

    ぼくデュシャン苦手
    そこまでいっちゃうと何か詐欺っぽくなっちゃうよね
    便器が泉とか舐めてるだろ、もうちょっと良い発想あるだろうって単純に思っちゃう

  • @user-jp8ty3mq1p
    @user-jp8ty3mq1p 3 หลายเดือนก่อน +6

    ひろゆきはもう使わないほうがリハックのためです🐈

  • @Cocococococos
    @Cocococococos 3 หลายเดือนก่อน

    対談じゃなくて授業なんだから、布施先生の話にかぶせたり関係ない話するのはやめてほしい...集中して聞けない

  • @ztsE7NKQ
    @ztsE7NKQ 3 หลายเดือนก่อน +1

    結局アートというのはさも価値があるようにだまくらかすものである。小説や芸能と同じ。
    或いは企業のロゴや国旗みたいなもんですね。時代の象徴です。象徴に価値があるのではなくその時代に価値がある。でも時代を買うことはできないからシンボルを買う。それをみんなが競り合う。だから価値が出る。ビットコインみたいなもんです。そのものに物理的価値があるわけではない。ただのキャンバスと絵の具ですから

    • @user-pp8pp1rg2y
      @user-pp8pp1rg2y 3 หลายเดือนก่อน +2

      それは「価値」自体の性質だろ

    • @hikari1903
      @hikari1903 3 หลายเดือนก่อน

      @user-pp8pp1rg2y @HM-kc4ky だから「結局アートというのは〜或いは企業のロゴや国旗みたいなもんですね。時代の象徴です。」て書いてあるじゃん

    • @user-nd5ws8jj3y
      @user-nd5ws8jj3y 3 หลายเดือนก่อน

      物質的価値もあるにはあるよ。絵の具の原料は様々で、キャンバスも紙に限らず、構造物に描かれる絵だってある。騙くらかすってより、情報商売だから、主に情報に価値があるってことだと思う。でも、物質的価値もあるにはある。

    • @user-pp8pp1rg2y
      @user-pp8pp1rg2y 3 หลายเดือนก่อน

      @@hikari1903 「或いは」以降の文は後から書き足されたものです

    • @haromuha
      @haromuha 3 หลายเดือนก่อน +2

      デュシャン以降、デュシャンに紐付けられる作品は、誰がアートの息の根を止めるか競争に見えます。一旦、所謂現代アート否定するところからやり直すのもアリかなと思います。それが現代アートやってた人たちに対する返答にもなるかなと思うのです。

  • @crystal-ly5fr
    @crystal-ly5fr 3 หลายเดือนก่อน

    背景が邪魔すぎ。
    なぜゲームセンター❔

  • @oooooooiu0215
    @oooooooiu0215 3 หลายเดือนก่อน +6

    教授の割に説明がわかりにくいし聞き取りづらいな