La semántica del duelo en El bueno, el feo y el malo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2016
- Análisis de la importancia semántica del duelo creado por Sergio Leone y su relevancia en la narrativa posmoderna. Utilizamos el ejemplo de El bueno, el feo y el malo como paradigma de inspiración para la posmodernidad, y como pilar sobre el que comenzarían a desarrollarse las bases de una nueva cinematografía con un uso irónico de la violencia y una puesta en escena mucho más dinámica, rompiendo con el formalismo y la rectitud de las estructuras modernas. Además, ofrecemos una visión de cómo Leone supo acoplar a la perfección imagen y sonido para obtener un resultado acorde a sus deseos y ambiciones.
- ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Que obra maestra!!!. Aun me emociona ese epico final. Volver a verla con mis hijos es una de las alegrias que me regala la vida.
La música de ennio morricone en su máxima expresión.
Justa en cada momento y tan perfecta que sigue sobreviviendo a pesar del tiempo.
Una fotografía perfecta.
Los escenarios naturales.
El vestuario, estudiado hasta el mínimo detalle.
Clint Eastwood haciendo de ese poncho, ese cigarro y esa forma de portar el revólver su marca (que se repite en otros filmes).
La frase durante el ataque al puente "jamás he visto tantos hombres desperdiciados" forma parte de la historia del cine.
Y por último la escena del duelo final...no tiene un segundo de desperdicio.
Más de medio siglo y aún se habla y se hablará, tanto de la película como del excepcional tema de Ennio Morricone.
"Éxtasis por el oro" sin duda una icónica melodía! Y la canción de duelo , epica me llega hasta el alma ! Creo que sin esas melodías no se hubieran complementado las escenas !
Cuando tuve la oportunidad de ver a metallica en concierto y pusieron la escena del cementerio con música de Morricone para abrir el concierto se me puso la piel de gallina.
Me encanta ...todo la originalidad...la musica de fondo ...la actuación es perfecta
Volví a ver la película hace poco y tuco se convirtió en mi personaje favorito 👌🏻👌🏻
Sin lugar a dudas el duelo en el cementerio es la escena mas dramatica de la historia del cine, imagino a mis abuelos sentados en las butacas del cine mirandola.
Es el clímax de toda la película después la repetirian en "por unos dólares más" y en " erase una vez en el oeste" con Charles bronson simplemente épicas!
@@miguelherrera8840 por unos dólares más es anterior a esta
@@silviocamonte son tres películas de hecho, las que conforman la conocida como "trilogia del dolar" o la "trilogia del hombre sin nombre", conformada por "por un puñado de dolares", "la muerte tenía un precio" y "el bueno, el malo y el feo", siendo la escena del duelo en esta ultima, el clímax de esta saga.
salu2
Una asociación ha recuperado el cementerio de Sad Hill en Covarrubias, Burgos...no veo la hora de acercarme:).
@@josem.6678 Yo menos :(
Aquí disfrutamos de esos argumentos que nos emocionan y sorprenden hasta la última escena. ¡Qué grandes fueron en su actividad cada uno: Sergio Leone-escritor-diector y Ennio Morricone-musicalmente. Gracias por estos valiosos datos.
Yo la acabo de ver el 31 de mayo el día de su cumpleaños 90 años y que cumpla muchos mas esta leyenda esto es un clásico de verdad 🙌🏼
Justo la volví a ver ayer y sigo quedando sorprendido cada vez que la veo, que película más icónica del cine!!
Por cual medio la ves?
G. N Netflix yo .
@@ledezmacinema6675 Que... esa película te juro por Dios que no está ahí, lo que si está es un documental sobre la película y reconstrucción de sad hill
La he visto mil veces....
Y la seguiré viendo mil veces más....
Yo estaba más ansiosa que ellos en esa escena, que belleza de película
Maña mata rapidez,,, El Malo era mejor, sin embargo El Bueno tenía la ventaja de solo defenderse del Malo, dado que El Feo no tenía balas... Y el Malo, con la distracción del Feo, siempre estuvo en desventaja. La sobrevivencia, no del más fuerte, sino del más listo.
excelente observación! ese gran detalle fue decisivo en el duelo!
Si te fijas el malo es el único que mira a ambos contrincantes una y otra vez, duda de ambos y esa duda le cuesta la vida al no tener claro a quien disparar primero. El bueno en cambio solo centra su atención sobre el malo y ello le da la ventaja.
loboespia Eso es. Y expresa el dibujo de cuanto nos han ido contando: sobrevive el más inteligente y aquel al cual, su codicia y sabe leer cuál es la decisión acertada pues conoce a los otros dos.
@@ElaineSilva-fc3kh En verdad es una gran película. Deberían verla obligatoria en cualquier curso de cine
@@loboespia correcto!
La película más linda que vi del farwest.
Todo fue perfecto,los 3 artistas yankees,la escenografía, los artistas italianos y españoles ,el director...y todo ensamblado por esa música fantástica..
Pobre Jhonn Wayne quedó en ridículo,70 años y sigue siendo un clásico
La actuacion del feo es una obra maestra!! Viva tuco
Herede de mi padre el entusiasmo por esta película y hoy se las heredó a mis hijos
Sergio Leone, Ennio Morricone, Lee Van Cleef y Clint Eastwood, cuatro gigantes por derecho propio, lo mejor para mí, esa banda sonora absolutamente magistral, un clásico de todos los tiempos.
Pues creo que quien realmente es el que se roba la actuación es Tuco ramirez y en realidad el es el protagonista, Eli Wallach y usted irrespetusamente ni lo menciona, ya que los otros dos personajes gravitan por lapsos a las acciones de Tuco.
@@yoryefernang6018exacto
ES UNA DE LAS 5 MEJORES PELICULAS DE TODOS LOS TIEMPOS SIN DUDA ALGUNA
Magnífico canal.
Ya era hora de un canal así. Fui profesor de análisis cinematográfico hace algunos años. Semiótica cinematográfica, sí señor.
Muchas gracias, Juan Carlos, por tu amable comentario.
Un placer discutir de asuntos semióticos entre colegas.
Un saludo afectuoso.
Alberto.
No abordó mucha semiótica más bien el perfil psicológico de cada uno de ños actores y la sinopsis de la película ! Saludos desde ciudad de México!
Estupendo análisis! doy clases de semiótica y de apreciación cinematográfica y está película me fascina abordarla desde todos los aspectos cinematográficos!. Esta película para mi es la máxima representación del spaghetti western!
Para un análisis filosófico del Western clásico, desde las coordenadas del Materialismo Filosófico de G. Bueno (1924-2016), veánse mis libros, "Ford y 'El sargento negro' como mito" (Editorial Eikasia, Oviedo, 2011) y "El Western y la Poética" (Editorial Pentalfa, Oviedo, 2016).
Toda obra se coincibio en las mente de los genios Sergio Leone y su compañero de curso Ennio Morricone hace cerca de 60 años para dejar está obra de arte inmortalizada hasta el día de hoy...Estos actores si que eran verdaderos...hoy día es pura tecnología...
Admiradora ferviente de "El bueno, malo y el feo",de Sergio Leone; la música de Ednio Moricone, iconos de su generaciones e influencia constante en el cine y música. Genial tu contribución con ese video.
Excelente presentación...sin descubrir el desenlace, para preservar el suspenso a quien no la haya visto.
Me encanta este análisis.
Gracias por el vídeo. Excelentes y acertadas reflexiones. Las tres películas de la trilogía tienen un duelo final extraordinario y resumen absoluto de todo cuanto nos han ido contando desde el inicio de la trama de las películas. Los duelos finales de las tres películas son geniales, no veo ninguno mejor que el otro. Son un prodigio narrativo y resumen de los acontecimientos que ya nos lo han presagiando. En el bueno, el feo, el malo. Desde el primer momento queda claro cuál es el verdadero motivo del pacto de los 3 personajes: es algo pasajero y solo justificado por un interés y una ambición clara. Los tres demuestran un cinismo y una hipocresía absoluta y captas que todo es una apariencia que desaparecerá de inmediato en cuanto tengan el botín al alcance. Solo el personaje de " el rubio" demuestra tener algún escrúpulo.
Hay un diálogo que está dentro de la antología histórica de cualquier película, sea del género que sea y que describe la condición humana con absoluto realismo: cuando se están repartiendo el botín del rescate de Tuco al inicio de la película en el pueblo. Tuco le exige a el Rubio mayor parte del botín pues es el el que está con el cuello dentro de la soga y eso, según el, justifica una mayor parte. El rubio le contesta:
-" si me bajas mi parte en el reparto, igual mi puntería al disparar,puede verse afectada por la rebaja"-
No se puede decir tanto y tan importante, con tan pocas palabras.
Una trilogía magistral, donde con esta tercera película, se alcanza la cumbre de la maestría total.
Fabulosa,me dejo pillado desde que la vi, en el 67 en el cine lavapies de Madrid...que recuerdos
Tres personalidades diferentes que el destino y el dinero los junta en un drama de desconfianza, accion, e interes, buen analisis video
Muy buen analisis...
¡ hecha con gran perfección cada secuencia de tal modo que uno procura no perder ni el más mínimo detalle cuando se mira tan magistral película! Verdad amigos?
Esta película desde el inicio encanta jamás aburre! Lleva un hilo conductor y timming magnífico ! Superó a la mismísima "yojimbo" de akira Kurosawa!
Sólo se que transmite buenas sensaciones ganas de vivir y soñar seguramente la película que más e disfrutado dos genios juntos costará reunir otra vez director y musico
¡ qué capo el narrador y reciba una montaña de aplausos !!!!
Excelente canal deberían seguir subiendo videos. Por fin un canal de análisis cinematográfico
Una de las mejores películas que he visto
No sé cuántas veces he visto la trilogía del dólar., Y la seguiré viendo.
Es un auténtico western distinto a los de Hollywood donde había muchos indios y mujeres guapas q quedaban con el protagonista.
Aquí es otro argumento, otra manera de actuar, las miradas, los actores
Inmensos: Eastwood, Volonte, ( por un puñado de dólares y La muerte tenía un precio junto a Lee van Cleef en el bueno, el feo y el malo.
Y las bandas sonoras de Morricone.
Sublime.q no te cansas de escucharlas.
Y hecho en Almería en mayor parte y parte en Hoyo de Manzanares de Madrid.
He estado varias veces en los poblados de Almería.y te retrotraes al pasado.
En fin...para mí y mucha gente. El mejor Western q lastimosamente ya no volverá.
Pero lo tenemos para recrearnos.
Chile 🇨🇱 excelente trabajo 👍 🎥🎬🎞️🌠
El malo era frío y cruel; Tuco, era traidor, y el Bueno, tenía códigos de honor. Todos eran letales. Sin embargo, siendo hombres de guerra; el bueno resultó ser más completo, sabía de logística: Le quitó las balas al feo y puso bajo stress al malo. dos pájaros de un solo tiro.
Obra maestra ! ... género infra valorado el "Western Italiano " , una verdadera "bajeza" de Hollywood ya que nunca aceptaron que Italianos , Españoles y demás , se atrevieran a hacer western . Sin embargo tomaron absolutamente todo , o más bien "copiaron" todo el estilo y lenguaje de estos western Italianos , si no , hay que ver cualquier western de hoy , (de los pocos que se hacen ) en donde nada del western gringo queda , todo se lo debe al estilo "Italiano" .
es una de las mejores peliculas q VI!!!!!!!!!!! una genialidad... a tambien es la que mas veces vi ;D
Maravilla de vídeo, gracias.
Pelicula epica!!! Lo mejor al 2020
Gracias, por enseñarnos ha apreciar;el buen Cine.🙌
Gracias a vosotros, Héctor, por pasar por aquí.
Buenísima la descripción y el análisis del duelo y los personajes.
Una de las pocas peliculas que podes mirar una y mil veces sin aburrirte . Mi fabofita para las tardes o noches de lluvia y frio en invierno con una buena bebida unas pitzas y una estufa a leña se disfruta como ninguna otra cosa en el mundo . Ya no veremos otra pelicula de esta categoria apesar que IMPERDONABLES esta bastante bien 😎
La mejor película que he visto y muchas veces y la volveré a ver
Esta película en concreto da mucho juego a la hora del análisis. Es una de las muchas que pongo de ejemplo. Obra maestra.
Yo la abordó cuando les hablo amis alumnos del spaghetti western ! Es sin duda una obra maestra!
Miguel Herrera haces muy bien. No encontrarás mejor ejemplo. Eso sí, parte desde una perspectiva argumental muy oscura y pesimista pero a la vez real.
En una palabra este análisis es: MAGNÍFICO
Que os voy a contar.....la pelicula es una joya cinematográfica. En todos los aspectos. Tanto la dirección, la producción, la interpretación y su banda sonora. Aconsejo a todos sus fans que se pasen YA por el cementerio de SAD HILL, en Burgos. Muy cerca de Santo Domingo de Silos. Y revivir allí, las sensaciones del duelo final de la película. Un saludo.
Obra maestra.
Me encanto tu video. Con unas colegas dimos un curso de historieta. Yo di la parte de narrativa y composición, en una de mis actividades use este duelo. Mas que nada por los planos y tomas. Y a la hora de exponer los trabajos de los alumnos salian estas cuestiones, de algunas tomas con una cruz bien definida como presagiando la muerte, el estilo de llevar las pistolas, el por qué de eso...etc. Muy interesante , saludos desde Argentina.
Muchas gracias, Noly. Muy interesante todo lo que comentas. Cada plano de esta película requeriría de un análisis individual. Un abrazo.
Oye tío, muchas gracias. Me ha encantado ver tu vídeo. ole.
muy buena tus explicaciones
Que buen análisis amigo...gran canal.
La mirada de la película habla sobre los tres niveles que se encuentran en la vida: El bueno, el indulgente, el que castiga pero es justo. El feo, que tiene desvíos como la codicia, los vicios, pero que a la larga puede ser corregido por el bueno. Y el malo, es el despiadado, el que no le importa la vida de los demás, que no es justo ni corrige, que mata por placer y que quiere estar por encima de los otros dos.
Más quisiéramos tener a Sergio Leone, que hizo estas grande películas, no habra ninguno igual.
Muy buena tu interpretacion
Excelente abordagem.
Wauuu que película tan buena 👍
Que joya de video encontré el día de hoy
joer ! estaba ya metido de lleno, me olvide que era solo una narrativa !Jajajaja me quedé con ganas de verla entera! me cortó el rollo en seco, y de forma agradable! en horabuena por el video, me hizo creer por un instante que estaba dentro de la pelicula y no como espectador si no más bien como observador! genialel video , ánimo y fuerza!
Está aquí en TH-cam :)
@@Karlozmerol la peli completa en castellano? si es así gracias la seguire buscando, porque hasta ahora no la encontrado, ! en condiciones aceptables de un visionado que por lo menos sea un minimo de agradable me refiero
@@jotaartesanojaramillo808 Sólo sé que está en español, no sé si latino o castellano. Yo la vi subtitulada
Si te pasas el tiempo fijándote en la posición de sus armas, pasas desapercibido el sutil ademán que usó el Rubio para confundir a Ojos de Angel. Los ojos de los protagonistas en el duelo final son la clave de esta llamada semántica.
El bueno ,eastwood ya sabía que le iba a dispararár a el malo ,lee van cleef, porque a tuco le dio un arma descargada
Así es porque tenían que acabar con el malo y repartirse el botin
Tuco benedicto Juan pacifico María Rodríguez descanse en paz 😥😥
La máxima expresión de la mexicanidad un tanto errónea, pero muy buena actuación la más significativa de su carrera! Nadie lo hubiera hecho mejor ese papel de "tuco" ni el mismisimo López Tarso!
Ramirez*
Tuco benedicto pacífico juan maria Ramírez descanza en paz en el cielo lo cuida un. Ángel de rrubios cabellos
Le robó la película a Eastwood
@@jt6175 así es, pero aquí hay mucho fan de Clint y lo reconozco como un gran actor, pero en esta si se lo bailo Eli Wallach.
Gracias por no mostrar el resultado del duelo. Muy buen análisis
Buen video, sigan así
Muchas gracias, Jesús, por los ánimos.
Un gran saludo.
Alberto
9:23 esa música por la mierda es majestuosa...
Yo fui a donde se grabo la parte del duelo esta en Soria y es gratis
Bravo
se dice que esta pelicula del espaguetti western fue inspirada de la pelicula " Mojimbo el invencible" de Akira Kurosawa!
Fue la primera de la trilogia del dolar de leone, por un puñado de dolares
Estas mismas clases de Semiótica que antes se la podía leer en la Revista Fierro en los noventa... a cargo de Miguel Angel Farreta y Rodrigo Tarruela.
Te faltó un detalle, es que Sentenza estaba en desventaja por que para disparar debia usar las dos manos ya que el revolver no tenia gatillo y debía martillar con la otra mano, lo cual hace más difícil disparar a ambos lados en una milésima de segundo
Meu filme predileto amo demais sou fa deste ator clint eastwood meu filho chama clint oliveira ola sou o marcio de machacalis
El bueno, el malo, el feo; tres características pera manejarse en el
lejano oeste, mas la argucia de sus pistolas, con un secreto y un
tesoro que los vincula a los tres, en el desarrollo de la película...
¿Qué libro recomiendan para saber de semántica?
que belleza!!!! me autorizan compartir en mis clases?
Spettacolar . Cinema
Hola, he vivido mucho tiempo engañado. Donde puedo encontrar una versión de la película donde salga la escena del 05:25?
Nunca la había visto
Paradigma es una familia de palabras; lo que quieres decir es "DILEMA" que es algo muy diferente.
tio habla en cristiano porque llevo 1 minuto y me he enterado de la mitad. estoy intentando descifrar lo que dices
Ya no hay videos en este canal 🤔
En la versión que yo he visto hay escenas cortadas y la escena en la que informan al malo de cómo reconocer a Bill Carson jamás la he visto
Me identifico con ojos de angel yo soy diferente a uds que quieren ser el bueno😐😬
XDDDDD
Es posible que sea la escena con más tensión en la historia del cine?
Totalmente, si alguien conoce una escena que es capaz de producir una sensación parecida, igual o superior, que la diga.
Insuperable esta escena .... aunque hay una que puede acercarse en el último mohicano, la última escenal , persecución y enfrentamiento final
Realmente magnifica
Una hermosa película que jamás se fastidia de mirarla ..!! Siempre es actual , fresca y emocionante , parece quinceañera... joven y bonita...!!
Exactamente qué es el postmodernismo? Llevo un tiempo que no hago más que escucharlo pero nadie lo explica. Serías tan amable? Remíteme a un vídeo o artículo donde se deje claro si no te apetece explicarlo. Gracias
La mejor vaquerada
Ey..pero a Ojos de angel le pagaron por matarlo....y él siempre cumple con su trabajo cuando le pagan. XDDD
Era un tipo bien cumplidor !
1:50"no será..(acciones a sus rostros?
Qué significa "semántica"???
la semántica es una rama de la lingüística que estudia el significado de las palabras.
En este caso habla del significado de los elementos usados en el film. El arma, el vestuario, la canción, etc retratan a cada personaje.
No confundir semiótica, morfología, pragmática y semántica!
Solo le falta un poco mas de tecnicismos en la descripcion.
Le faltó más del guión, ambientación, vestuario, maquillaje, Y la semiótica de algunas escenas!
John Wayne fue superado por estas obras maestras...donde actuó un desconocido con una gran personalidad...si esta trilogia la hubiera hecho Coburn...Bronson o Redford..no hubiera funcionado...fue el factor Eastwood lo que las hizo épicas
John Wayne se quedó chiquito con su western americano romántico !
Se convirtió en a obra maestra.
Es cierto. El factor Eastwood impone un particular sentido de solemnidad al western. Pero hay que decir también que para otra gran obra del cine Western, "Érase una vez en el Oeste", la elección de Charles Bronson sobre Clint fué muy acertada. Bronson es facialmente mucho mas expresivo que Eastwood, en sus planos de personaje bueno cuando sonrie, divertido cuando responde a una chanza y letal cuando se pone serio. Clint es muy "plano". No cambia.
Son películas distintas. No se puede comparar centauros del desierto ( más corazón que odio, si eres latino) con el bueno, el feo y el malo. Son películas diametralmente opuestas, solo tienen en común la pistola al cinto, nada más. Decir que John Wayne fue superado... En fin sería algo así como decir que Velázquez fue superado por Picasso.
El spaghetti western se hizo tan popular porque es tremendamente sencillo de ver y apreciar por parte del espectador, por supuesto que son películas de gran calidad y genialmente rodadas pero en el fondo tal vez sean el equivalente a las películas de superhéroes de hoy en día, no digo que sean iguales en cuanto a calidad,que por cierto no me gustan nada y me parece horrible todo lo relativo a Marvel, solo digo que representan ese pequeño cambio de paradigma en cuanto a la forma de hacer cine. Yo creo que De no ser por Clint Eastwood el western hubiese sido un género incompleto. Eran necesarias sus películas para completar y tal vez cerrar este fantástico género.
Es que poniendonos a pensar lo que hizo que Clint sirviera como gran actor en los Westerns es lo "plano" que es, porque al ser tan monotono con sus expresiones representa lo frios, inexpresivos y cinicos que eran los pistoleros de la epoca y por eso estos papeles le quedan tan bien a Eastwood
...''Un círculo imaginario de 360 grados''...
Ni tan imaginario pues está muy bien delimitado en el cementerio de sad hill
y si lo piensan bien el circulo de piedras el circulo imaginario de los protagonistas y la piedra del centro hacen un blanco de tiro
serie deadwood recomiendo
De que habla Esa?
yo veo un montón de películas del oeste
#teamtucco
Buen análisis, me gustó tu vídeo, pero si no puedo dejar de preguntar te algo, ustedes los españoles, tienen algún problema con los nombres?, me refiero al orden del nombre de la pelicula, ahi dice claro en el titulo, el bueno, el malo y el feo, no en el orden que lo dices, ya se que es un detalle nada mas, pero me llama la atención, no se, tengo la sensación de que en españa les gusta cambiar todo lo que traducen, si no cambian el nombre del todo, si no el orden, pero bueno, es solo una acotación 😆, saludos.
De hecho el título original en italiano es en el mismo orden que en España
Los créditos indican claramente que es El Bueno, el malo y el feo
Porque los españoles cambian el orden?
El orden de factores no altera el producto, amigo.
La película se llama:
Il buono, il brutto e il cattivo
Los españoles tienen razón
...por que podemos tener esa potestad,ya que esta pelicula es muy nuestra...!
@@aceroacero4885 toda la razón caballero, saludos de Lima Perú!
Interesante contenido. Quizás te hace falta ser más posmoderno en el desarrollo de tus análisis para así conseguir más seguidores, jajaja. Ojala no te pierdas, saludos.
La academia le debe excusa a Eli wallach a quien en forma injusta y mezquina le negó el oscar.
El título está en desorden, el bueno, el malo y el feo en ese orden es el correcto.
Eh quien murió.
El feo un buffon? Yo no diria eso
Puro rollo.