Auch wenn es den Anschein haben mag, dass die Regierung das Beste für Sie will, ist die Realität, dass sie Sie die meiste Zeit daran hindert, das Leben zu führen, das Sie verdienen.
Dies ist der Grund, warum wir einen Teil unserer Ersparnisse investieren müssen, wenn wir finanzielle Freiheit wollen, finanzielle Freiheit verschafft Ihnen einen Vorteil gegenüber bestimmten Dingen.
@aggie jordan Ich habe 3.000 € bei Mr. Stephen Briggs investiert, nachdem ich ihn auf einer Konferenz kennengelernt hatte, er hat mir in nur 14 Tagen des Handels mit ihm 11.790 € eingebracht, und ich habe noch mehr investiert, ich lebe nicht mehr von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck, alles dank Stephen
Stephen Briggs ist ein absolutes Genie, er hat so viele Kritiken und Auszeichnungen. Ich habe in der jüngeren Vergangenheit durch ihn und sein Team in die Finanzmärkte investiert, bisher bereue ich es nicht, er übersetzt vollständig, wie die Märkte funktionieren, und leistet schnelle Zahlungen. ich hoffe wirklich
Bitte was? Welche Stimme der Vernunft? Zitat des Herrn Oberst: Österreich ist im Gegenteil zu anderen Nato Länder Militärische sehr gut ausgestattete 😅 Das ganze Szenario sieht ein wenig aus wie damals am Vorabend des 1 Weltkrieges? Damals dachten die Kaiserlichen Armeeführer auch, dass Sie Top ausgerüstet seien und der Krieg nur eine Frage von Monaten sei! Daraus wurden unvorstellbar grausame 4 Jahre. Und diese Arschge....n erzählen heute wieder genau den selben Blödsinn. Bitter jeder Sieg. Unbezahlbar die Tränen die er mit sich trägt. Und Millionen sind verloren weil die Heimat unter Schutt und Asche liegt. Gnade uns Gott wenn es los geht.
Der Krieg bleibt die Politik mit anderen Mitteln. Für mich ist das heute nur noch ein Irrsinn, dieser Einschätzung zum Glück immer mehr Militärs beipflichten. Des Weiteren erkennt hier niemand die Eigengesetztlichkeit und Eigenheit des Krieges an, selbst die globalistischen Strategen (Kissinger, Brzeziński, Dugin, Otto von Habsburg und Co.) können das nicht in irgendeiner Form lenken. Krieg - das ist zuerst die Hoffnung, daß es einem besser gehen wird, hierauf die Erwartung, daß es dem anderen schlechter gehen wird, dann die Genugtuung, daß es dem anderen auch nicht besser geht, und hernach die Überraschung, daß es beiden schlechter geht. Karl Kraus (1874 - 1936), österreichischer Schriftsteller, Publizist, Satiriker, Lyriker, Aphoristiker und Dramatiker Sein letztes Wort war absolut wahr, außer den üblichen Verdächtigen, profitiert Niemand davon und will es auch nicht!
Eigentlich muss man nur die Antwort auf eine einzige Frage bekommen...wer hat die kritische Infrastruktur Nord Stream gesprengt und damit einen direkten Kriegsakt gegen Deutschland und auch Teilen von Europa begangen und die Energieversorgung Deutschlands exitenziell gefährdet...na wer war es?
Frau Merkel hat gesagt, das war nur um "Zeit zu kaufen". Leider hat sie neben dem Vertrauen in die deutsch russischen Beziehungen auch die historischen Wert der deutsch französischen Beobachtermisson zerstört. Wirklich viel anfangen kann man mit deren Daten eh nicht viel. Man sieht halt alle 2 Tage Artilleriegefechte, die mal von links nach rechts oder von Norden nach Süden gehen. Abwechselnd und ausgeglichen. Ohne eindeutig eine Seite verantwortlich machen zu können. Bruderkrieg halt. Das amerikanische VICE mag. zerrte dann anwohner ins Bild, die meinten: wenn die weg sind, geht der krieg hier abends immer erst los. Kann ich mir vorstellen. Überbezahlte chronisten in weißen Panzern mit Dienstschluss und Heimfahrt.
@@stunningride6073 Joo, so isses ! "Wer die Geschichte nicht kennt, versteht die Gegenwahrt nicht und schätzt die Zukunft falsch ein." Altes bekanntes Sprichwort.
Welche Vorgeschichte wollt ihr hören? Jedes Land hat seine Vorgeschichte wie auch die Ukraine. Das rechtfertigt aber nichts! Sonst holt sich Österreich die Ukraine, México, Ungarn, Tschechien Südtirol und auch Bayern wieder zurück! Und Russland kommt zum Großteil zur Mongolei.
Ich war vor 43 Jahren bei der Bundeswehr und habe dort niemanden getroffen dem ich meinen Sohn anvertrauen würde. Ich besitze auch nichts wofür ich meinen Sohn in den Krieg schicken würde. Schon immer haben meist Soldaten gekämpft denen kaum was vom Vaterland gehört hat.
Sehr bewegende Worte, und dennoch möchte ich einen kleinen Einwand, einen Denkanstoß, einwerfen. Auch ich besitze nichts, wofür ich meinen Sohn in einen Krieg schicken würde, Außer eben diesen Sohn. Es mag so vieles falsch laufen in unserem Land, und bei unseren Nachbarn, jedoch Putin zieht gerade Hunderttausende von russischen Söhnen ein, zum grössten Teil als Kanonenfutter, um diese dann in einem Hirn verbrannten Anfall an strategischen Größenwahn, zu verheizen. Auch wenn wir uns nicht wehren würden, kann Ihnen niemand garantieren, das der nächste Machthaber, nicht schlimmer ist als unsere, von Korruption und Inkompetenz zerfressene Demokratie, und dieser dann in Putin Manier ihnen ihren Sohn raubt.
@@robstone0815 wissen Sie, es ist wie eine Versicherung. Was wenn das und dies passiert, dann wollen wir doch vorbereitet sein und deswegen schließen wir eine Versicherung ab und zahlen Beiträge. Wir haben aber nicht so viele Söhne, um sie als Versicherungsbeiträge für den Fall, der vielleicht niemals eintreten würde, in den Krieg zu schicken. Russland löst sein eigenes Problem im Ukraine Krieg. Und zwar mit USA. Das geht uns deutsche wirklich nichts an. Es geht Russland nicht ums Territorium. Davon hat Russland genug. Es geht um den Einfluss auf seinem historischen Boden . Ukraine ist nun mal Russland. Auch wenn sie sich beim UdSSR Zerfall selbständig gemacht hatte. Russland begann mit kievskaja russ. Kiev ist ursprünglich russisches Land. Amerikaner haben dort nichts zu suchen. Daran wird Russland festhalten, koste es was es wolle. Westen soll es endlich begreifen. Und wie früher, umso besser. Besser für Deutschland. .
@@marina3986 ok, dann denken wir das doch zu Ende, für Russland gibt es keine Ukraine, das ist also alles Russland, Belarus natürlich auch, die baltischen Länder ja irgendwie auch, was ist mit Polen, das ist ja auch mal Teil Russlands gewesen, und wen kümmert es das zwischen alledem ein paar hundert Jahre liegen. Noch viel schlimmer ist ihre Ansicht das ehemalige geschichtliche Umstände dieses Blutvergießen legitimieren könnte. Somit könnte auch die USA es rechtfertigen und aktiv in den Krieg einsteigen, denn sie haben die UdSSR besiegt, und das ist nun alles ihr Einflussbereich, Russland versucht ihren Einflussbereich zu verkleinern, somit haben sie das Recht Russland in die Steinzeit zu Bomben. Egal wer und wie, aber so argumentiert findet man dann immer eine Begründung warum man schnell mal ein paar tausend Menschen ermorden darf, findet ja regelmäßig statt, egal ob Irak, Syrien, Libyen, Jemen..... Es nimmt kein Ende.
@@robstone0815 eventuell sollten Sie ab und zu Alternative Medien schauen. Der Mainstream bringt nur 30% der Informationen die für eine Bewertung notwendig sind. Meinen Sohn würde ich für niemanden in den Krieg schicken. Leider ist die Anzahl der Dummen ungefähr so groß wie die Anzahl der geimpften.
Können Sie mir bitte auch eine zweistündige Diskussion bezüglich des Irak Krieges, des Afghanistan Krieges, des Kriegs in Ex Jugoslawien zusenden? Danke
Brauchen wir nicht, das waren völkerrechtswidrige Kriege der USA, also richtige Kriege. Wie Albright ganz richtig sagte: (für eine faschistische) Demokratie (der hegemonialen Oligarchen) lohnt es sich Hunderttausende Kinder sterben zu lassen. Von der Anzahl der unschuldigen Väter und Mütter kaum zu schweigen. In der Ukraine gilt dieselbe Devise: die faschistische Regierung in der Ukraine, die über einen von Washington demokratisch herbeigeführten Staatsstreich installiert worden sind, müssen jetzt von dem bösen Aggressor Russland befreit werden. (Ironie aus.)
Tja, für die Massenvernichtungswaffen im Irak muss man älter als 35 sein um es zu verstehen, für die Brutkastenlüge älter als 45. Mittlerweile haben die Schulkinder von FfF die Deutungshoheit in den Foren übernommen
OMG Dieser Oberst Reisner ist wirklich ein ganz intelligente man. Was ein kenntnis. Die österreicher müssen Stolz sein so ein genialer mann in ihre Streitkräfte zu haben. Besser dan bei uns in Holland.
Was auch gesagt werden muss ist ja dass China da ja nicht mitmacht und solange die Leute in Flugzeugen und Yachten und Kreuzfahrtschiffen reisen wollen wirds halt schwer was am Klima groß zu ändern
Wieso hat der Kommentar den sogenannten Wertewesten über die guten Kriege der Amis mit Hilfe der Nato, und den "schrecklichen Krieg der Russen nicht gepasst. Naja die Wahrheit ist nur genehm , wenn es ins Narrativ passt.
Stimmt aber das ist Vergangenheit. Ich denke die Herren wollten sagen wir müssen uns mit dem hier und jetzt beschäftigen. Wir können nichts daran ändern das die USA für vieles eine Mitschuld trägt und wir haben es geschehen lassen. Millitärisch/Sicherheitstechnisch sind wir von den USA noch nie so abhängig gewesen wie jetzt. Denn alle westlichen staaten haben nach dem Fall der Sowjetunion abgerüstet ausser die USA. Auch wenn die USA zum größtenteils dafür verantwortlich ist haben wir es zugelassen und uns millitärisch noch abhängiger gemacht. Das ist eine Tatsache an der wir leider so schnell nichts ändern können. Ich war vor dem Beitrag gegen Aufrüstung in Deutschland aber sie Herren hatten in dem Punkt recht solange wir abhängig von den USA sind können wir kaum widersprechen und ohne die USA würden wir auf vielen Ebenen von anderen Ländern "über den Tisch gezogen" (Handel,Erpressung) auch wenn das bedeutet das wir gegen unsere Interessen Handeln. Leider ist das auch die Wahrheit... Reisner sagte ja das wir uns entscheiden müssen entweder gehen wir auf Kriegswirtschaft mit allen Folgen und liefern soviel das die Ukrainer es schaffen die Russen an den Verhandlungstisch zu bekommen mit Zugeständnissen Aufgrund der Lage oder wir sagen Kiev wir sind nicht dazu bereit mit entsprechenden Folgen für die Ukraine. Das ist die Lage... 🙄 Mir wäre es auch lieber es hätte keinen von den USA finanzierten Maidan gegeben aber es gab ihn und wir müssen mit den Folgen leben und Entscheidungen im hier und jetzt treffen.
es heisst ja auch "russischer Angriffskrieg" und nicht Ukrainekrieg. Beim irakkrieg hies es auch nicht amerikanischer Angriffskrieg. nur noch löäherlich alles
Naja, hat nicht der Struck (oder Müntefering?) gesagt wir würden unsere Freiheit am Hindukush verteidigen? Und die Russen werden schon nervös, wenn ein "liebenswerter und äußerst friedlicher" Nachbar lautstark die atomare Aufrüstung anstrebt. Wäre noch interessant was Boris Johnson bei seinem Besuch in Kiew (März 2022) gesagt hat, und damit die Friedensverhandlungn zwischen Kiew und Moskau geplatzt sind.
Richtig Maria, aber es beginnt ja mit der Ansage des Direktors über den "Angriffskrieg Putins" . Es wird in solchen Diskussionen niemals erwähnt, dass ein von den USA kontrollierten Putsch 2014 konstant ein Krieg gegen alles Russische getobt hat. Und der Westen spielt diese Geschichtsverfälschung munter weiter.
Respekt M.Reisner ...sehr authentisch, realistisch den militärischen Situationen zu sammen gefasst ...hier sollte der Mainstream in seinen Berichterstattung anknüpfen...
Aus deutscher Perspektive und ehemalig wehrdienst leistender stelle ich fest, daß die deutsche Bundeswehr jedenfalls ihre Aufgabe in der Erziehung zu Frieden sehr gut gemacht hat. Mir sind nur Kriegstreiber bekannt, die nie gedient haben. Oliv Grüne. Frauen. Also selbst die deutsche Generalität ist da sehr desillusioniert was ihren kurzweiligen Ge und Verbrauch im Abnutzungskrieg denn für einen Einsatzwert erzeugen würden... also da ist man insgesamt doch sehr verhalten, dass das ganze Geschäft doch wenig zweck hat. Am Ende finanzieren immer die selben Strukturen den Scheiß, wie seit 1000 Jahren. Ich bin mir sicher, auch die selben Familien. Oh und nach Ende übernehmen dann Blackrock, JPMorgan und Goldmann Sachs. (Kein Scherz. Vertrag.) Zur Privatisierung und nach IWF Standard: Also inkl. dem Verbot von Gewerkschaften. Das wird die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann. 🖤❤
@@basse6187 Vielleicht zu genau : Genscher & James Baker: "NATO will not be expanded one inch east !" W.Bush & Toni Blair: "There are weapons of mass destruction in Irak" (2003), "Russia sabotaged NordStream I +II" (2022) , bis Seymore Hirsh herausfand :"Es war die USA und Norwegen sabotaging NordStream I +II". Wo ist ihr Luegendetector ? Oder nehmen sie anfach an, das der Osten so arbeited wie wir (Kollektive West). ? Und dass unsere Luegen deswegen alle gerechtfertigt sind ? Sehen sie sich doch einmal in Stern und Roepers Antispiegel !
Ich hab da einige fragen und ich wäre sehr dankbar, wenn ich darauf eine Antwort bekommen könnte. Ist die Ukraine überhaupt ein souveräner Staat? Was geschah den 2014? Welche Rolle spielt die USA? Spielt die USA hier vielleicht die Hauptrolle? Was genau macht die Ukraine lt. Hr. Reisner Demokratisch? Ist den Herren der ehemalige Präsidentenberater Zbigniew Brzezinski bekannt?
Dieser Krieg wurde 2014, durch Bruch des Minsker Abkommens provoziert ... Die Darstellung, zu NATO/Ukraine, von Scott Ritter, USMC und ehemaliger Geheimdienstoffizier/Waffeninspektor sind besonders interessant! Interviews auf acTVism Munich zu sehen ... th-cam.com/video/lmZvjvgKnmo/w-d-xo.html
@@Heiligeradler Such bitte mal nach Artikel, Sendungen der ÖR VOR 2014!!! Dann wirst du evtl. verstehen, warum dieses Land weder souverän, noch demokratisch ist. Ein weiterer Tipp: Wer erlaubte und finanzierte 2014 den Putsch auf dem Maidan und wer hat danach dementsprechend welche Leute eingesetzt. Kleine Inspiration dazu: Nuland.....die "Fu ck the EU"-Dame.
@@Heiligeradler : Was genau soll den an der Ukraine suverän sein? Die allgemeine Verbrechensquoten oder die korrupte Regierung aus Oligarchen, Asowfaschisten und aus Banderanazis? Lässt sich alles recherchieren ...
Ja, die Russen kommen irgendwie nicht richtig vorwärts. Statt in drei Tagen in Kiew zu sein, kämpfen sie jetzt monatelang um einzelne Dörfer. Ich verstehe ihre Enttäuschung!
@@timkrueger1179 : So wie es die größten Kriegsverbrecher aller Zeiten machten? AMIS mit ihrer NATO ... US-Kriege und Einmischung, "im Namen der Freiheit"! Eroberung eines ganzen Kontinents, Südstaatenkrieg, 1./2. WK, Afghanistan, Australien, Guatemala, Bangladesch, Honduras, Indonesien, Irak, Iran, Jemen, Jugoslawien, Kenia, Kongo, Laos, Libya, Malaysia, Nicaragua, Panama, Peru, Somalia, Syrien, Vietnam, und viele weitere Kriege. EU/NATO/UNO: Sind absolut keine Friedensprojekte! Machtinstrumente der angelsächsischen Imperialisten (seit dem 5.Jhd.!), zum Ausbau der globalen Herrschaft! EU, gegründet von NAIZS und mit ihren neufaschistischen Nachkommen und ihren Vasallen in Führungspositionen besetzt! Das lässt sich historisch recherchieren ...
@@timkrueger1179 Und was ist dem Einmarsch vorausgegangen? Sollte eigentlich nicht so schwer zu begreifen sein, dass es Kausalitäten gibt, die die Nato und ihre Lakaien freilich gerne ausblenden, zB den Putsch in Kiew mit Hilfe der USA, die vielen Attentate (zB in Odessa), sowie die zeitlich darauf folgende Bombardierung der Ostukraine, die 8 Jahre lang andauerte, und RU mit ansehen musste, wie die ethnischen Russen in der Ostukraine abgeschlachtet wurden. Wer heutzutage noch so argumentiert wie Sie, der verbreitet auch den talking point, dass "Russland nicht gewinnen dürfe" oder (auch in sämtlich Variationen gehört): "Putin darf man damit nicht davon kommen lassen" ...und outet sich damit als Volldepp und/oder als Rüstungslobbyist, aber ganz sicher nicht als jemand, dem Frieden am Herzen liegt!
Wenn hier wieder von den „Werten“ gesprochen wird: Wo waren denn die „Werte“ im Kosovo? im Irak? in Libyen, Syrien, Jemen? Für alle diese Länder gab und gibt es KEINE Werte, es geht wie immer nur um Geld, Rohstoffe und Geopolitik. Niemand interessiert sich für die Menschen, und auch in der Ukraine sind die Werte nur vorgeschoben, sonst hätte man schon seit 2014 eingegriffen und die völkerrechtswidrigen Übergriffe der Ukraine (immerhin gab es über 6000 Anzeigen gegen die Ukraine wegen Menschenrechtsverletzungen) gestoppt. Dann hätte es den Einmarsch Russlands nie gegeben.
Danke für diese nur allzu vernünftige und objektive Sicht zu der Situation. Dazu hätten Putin und Selnzkyj eh gerne Frieden gemacht mit Zugeständnissen auf beidne Seiten, unzter Vermittlung eines israelischen alten erfahrenen politikers, doch der Westen wollte den krieg udn den tod hunderttausender auf ukrainischer Seite. So haben Biden, Johnson, Scholz und Macron sich zusammengesetzt udn haben den größten Falken von ihenn Johnson, Boris nach Kiew geschickt, der flog hin und verbot Selenskyj den Friedensvertrag zu unterzeichnen und verlangte zuderm von Selenskyj weiterhin Verluste und Menschenleben zu verlieren, weiter zu kämpfen und auf die Waffennachlieferungen der westlichen Rüstumngskonzerne zu warten. Nur aus diesem Grunde ist weiterhin der "aggressive Angriffskrieg Putins", der böse böse Autokrat, der nur zum Schutz der seit 2014 bombardierten Zivilbevölkerung des Donbass zu Hilfe gekommen war und eine Großoffensive der Ukrainischen Faschistenregimes auf die Krim und den Donbass zuvorgekommen ist, bis heute durch den Westen am Eskalieren und droht weiter zu eskalieren, wenn die USA nicht den Wahlbetrüger Joe Biden die britische Regierung mit ihrem MI-6 der die Brücke über der Strasse von Kersch bombardieren ließ. Diese ukrainische Großoffensive mit Faschisten vom Asow Battailone und Banderas Anhänger liegt in Dokumenten vor und sollte am 08. März 2022 starten und hätte den Völkermord an der dortigen Bevölkerung zur Folge gehabt. Dem ist Putin als kluger erfahrener Schachspieler zuvorgekommen. Die Ukraine ist am Ausbluten, nur aufgrund des Imperialistischen Gehabes der US Oligarchen, die weiterhin Druck und Kontrolle über die Biden Administration haben.
.., genau so sehe ich es auch . es wurden vereinbarungen nach dem mauerfall nicht eingehalten. nur für die amis gelten keine vereinbarungen u. haben mit dem völkerrecht probleme. das heisst, es wird mit zweierlei mass gemessen. dieser krieg hätte nie sein dürfen, wenn europa entsprechende politiker mit rückgrad u. intellegenz - hausverstand vorweisen könnte. schande über die handelnden personen. die gier nach macht u. geld bringt immer wieder kriege hervor. die usa immer welt weit auf raubzüge unterwegs.
Völkerrecht? Gilt aber für alle Länder der Welt oder nur für bestimmte Länder? Zählt Jemen oder Palestine auch dazu? Ich habe echt gedacht dass hier vernünftig geredet wird aber na ja.... Ja ja ja man hat nie augen auf ukrainische Rohstoffe gehabt....
Respekt FREE PALESTINA und die Kriegsverbrecher Israel und die USA ohne diese beide Länder würde es der Welt und Menschen viel besser gehen. Versteht mich nicht falsch doch informiert euch gerne mal über den Babylonischen Talmud der Juden wo geschrieben steht das Jesus in der Hölle ist das Mutter Maria eine hure war die mit Römern Geschlechtsverkehr hatte. Das sage nicht ich das sagen die Juden und sie belügen die Christen indem sie sagen das sie Jesus als Propheten ansehen. Doch in Wirklichkeit verfluchen sie Jesus weil er den Christentum erschaffen hat. Im Talmud steht Zitat: Das alle Christen die Jesus anbeten als Göttzendiener bezeichnet werden. Wer mir nicht glaubt kann sich gerne mal informieren,,es gibt Videos wo Rabbis dies vor der Kamera zugeben. Leute bitte wacht auch der Judentum freut sich wenn Christen sich bekriegen deswegen auch Russland Ukraine weil da der Christentum viel stärker ist. Ich glaube Polen oder Moldawien wird irgendwie sich einmischen und dann wird es leider zum Weltkrieg kommen.
Völkerrecht gilt nur für die Länder die daran glauben, die U.S.A z.b. scheissen offen darauf ! Die haben mal gesagt, "sollte irgendwann mal ein hohes Tier von denen in Den Haag festgehalten werden um angeklagt zu werden , holen sie ihn mit Waffengewalt da raus " das ist nicht 100% der Wortlaut aber so in etwa .
Gemäß der Logik im Ukrainekrieg (= der schwächeren Partei mit schweren Waffen helfen, damit sie besetzte Gebiete rückerobern kann) müsste man auch den Palestinänsern Panzer und Panzerabwehrwaffen liefern. Zur Klarstellung: Ich denke nicht wirklich, dass das eine vernünftige Strategie ist, um den Palästinakrieg zu befrieden. Es war imho aber gut, dass die Israelis ihre Siedlungen im Gaza-Streifen abgebaut haben.
@@Marcelhauswirth Ich wurde mir welt ohne Waffen wünschen aber das wird es nie geben... Wir menschen entwickeln immer besser Waffen um uns gegenseitig zu zerstören. Weltkrieg? Läuft doch schon längst wenn man Russland gegen nato als Weltkrieg bezeichnen will. Das Problem ist dass die Russen die meiste Atomwaffen haben und man muss es halbwegs heimlich machen. Russen wissen dass dort nato Soldaten und Generäle arbeiten und usa weiß dass die Russen es wissen. So lange die Russen sich nicht Existenz bedroht fühlen werden die keine Atom einsetzen und das gilt mir Hoffnung. Sonst wenn man bearbock ernst nehmen würde häte ich persönlich morgen gar nimmer zu Arbeit gehen muss.
Am Anfang des Vortrages wird gesagt der Krieg wird aus bestimmten Gründen (Eskalation etc.) in die Länge gezogen und am Ende wundern sich die drei Herren über ein geringes Interesse der Menschen ihr Land im Kriegsfall zu verteidigen....
Ok, etwas präziser ausgedrückt. Die Politik (aller Konfliktparteien) in diesen Krieg hat kein Interesse den Krieg schnell zu beenden. Logischerweise besteht bei normalen Menschen auch kein Interesse daran teilzunehmen.
Mit der Rechtfertigung und Relativierung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine sind sie schon fast mit einem Bein im Gefängnis nach stgb 130 neuester Fassung.
Kann man sich ja nicht anhören, wie hier über Menschenleben verhandelt wird. Es wird höchste Zeit, dass die Menschen aller Länder es selbst in die Hand nehmen.
😅 das würde zum absoluten Chaosen und Bürgerkrieg führen, das sieht man ja bereits in Afrika und im NahenOsten wohin das führt wenn man keine staatlichen Strukturen hat. Dann gilt das Recht des stärkeren und ob wir dann dazu gehören mag ich bezweiflen
@@br0leg274 du kapierst nichts wer sagt denn keine staatlichen strukturen die verwaltung geschieht doch ohnehin in den gemeinden und landkreisen wir brauchen nur keine parteien die uns spalten denn dazu wurden sie gegründet
@@amayerhofer du kapierst nichts ,dass dieser linke Traum absolute Utopie ist. Die Parteien haben sich ja nicht umsonst gegründet, sondern stellen Interessengemeinschaften her. Spaltung nunja ,der Tag hat Struktur wenn man einen klaren Feind hat. Vorher waren es Jahrzehnte lang die Nazis/Ausländer , dann waren es die die geimpften / ungeimpften und jetzt Pro EE / Gas oder pro Waffenlieferung/ gegen Waffenlieferung. Da haben die politischen Parteien sogar einen kleineren Anteil als unsere Medien. Welche permanent tendenziös den Zuschauer Framen 🤷♂️
BITTE nix vergessen,nicht die Zwangsspritzung, die Ausblutung unserer Wirtschaft,die Rückradlosikeit wieder des großen Bruders den USA, die illegale Natoosterweiterung dieser wichtige kriegsgrund , usw die Tatenlosigkeit bei Angriff auf unsere Grundversorgung( Embargos undSprengung der Pipelines), das durchsuchen,der Arztpraxen, das Tränengas auf unsere Bürger mit Grundgesetz, die durchgewunkenen Gesetze auf Ministerpräsidentenebene, die Maskendeals von Politikern und deren Angehörigen, die Aushebelung unseres Grundgesetzes, die nichteinhaltung der Pandemieroutine, das diffamieren und framen von einfachen Bürgern hin zu Verschwörungstheoretikern und bis hin zu Aliengläubigen, Rechtsradikalen in einer geradezu sakralen Hexenjagd ,Aufforderung zum Denunziantentum a la Stasi....ja bitte vergesst nichts, auch nicht die Dissozialisierung und drangsalierung unserer kleinsten unter Eisfachbedingungen, das ausplündern aller auf Generationen plus den Rassismus gegenüber weissen Deutschen ohne Migrationshintergrund (das ich sowas mal schreiben würde,tss)Rückgrat haben ansehen und teilen www.bitchute.com/video/13qe18rT7bgR/
Sehr geehrter Herr Oberst Reisner ,ich sauge ihre Kompetenten und sachlichen Ausführungen gerne auf wie ein Schwamm. Herzlichen Dank dafür und zusätzlichen Dank für die guten und ehrlichen Worte bzw. Apell an die "Heißkisten"
Besiegen? Definitiv ja. Nur danach gibt es nur Kakerlaken auf den Planeten. Reden können die alle gut, die wahren nicht mal eine Minute Vorort geschweige über längere Distanz, aber wissen alles. Europa ist okkupiert vor allem Deutschland seit zweiten Weltkrieg. USA dirigiert und EU springt. Usw Lg
Die Kernfrage ist: Was sind die Interessen der EU? Und wie groß ist die Schnittmenge mit den Interessen der USA? Und erst daraus werden die Handlungen gegenüber der Ukraine und Russland bestimmt.
Kurz und bündig: Money, money, money. Putsch Maidan = VSA Selensky = VSA EU = WEF oder wie sagte Onkel Klausi (sinngemäß)? An allen relevanten Stellen haben wir unsere Leute platziert. Rede von Friedman bei Stratfor. EU = BRD = Vasalle von VSA
Das geht durch alle Berufsgruppen. Beim Offizier besser noch sich politisch völlig zu entkoppeln, je nachdem- aber im Prinzip bleibt man dort Hebel. Tiefer gehende Einblicke würden einen dort tatsächlich verunsichern in der Auftragserfüllung. Das gilt für fast alle Sicherheitsdienste.
Nein. Zum Steiten reicht die USA alleine. Die wissen wie man jeden gegen jeden hetzt. Von den Briten gelernt. Wissenschaftlich! In den Armeeuniversitäten, PsychOps und Special Forces. Such mal nach "unkonventional warfare" + Kennedy
@@udotrefzer4639 Hast du das PDF Dokument der US Army zum "unconventional warfare" gefunden?? Die sind perfekte Meister! Such mal nach ORF Otpor das Revolutions Business oder so.
Richtig, eigentlich hat der Krieg schon 2014 angefangen, wenn man der Geschichte glauben kann. Und letztlich hat der Ami vor Jahren in einem geleakten Videomitschnitt von Oberen Millitärs selber zugegeben, dass es taktisch am besten sei, zwei feindliche oder unbequehme Länder durch Verursachen von Chaos aufeinander zu hetzen, auf dass sie sich gegenseitig mindestens destabilisieren /abschlachten.Und diesmal ist offensichtlich Russland vers. Europa dran. Und es hat wieder mal funktioniert. Speiübel wird mir da ,😖🤮
Auch dich haben sie schon genauso belogen So wie sie es mit uns heute immer noch tun Und du hast ihnen alles gegeben Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben
Alle NATO Soldaten die ihre Uniform ablegen und Verträge unterzeichnen, wie von Oberst Reisner erklärt, sind Söldner. Bei Gefangenschaft kommen sie vor ein Kriegstribunal und werden im schlimmsten Fall zum Tode verurteilt. A) es ist eine Schande, daß man es diesen Menschen genehmigt, denn sie sind dann völkerrechtlich nicht geschützt und B) sie als Kanonenfutter für ihre Zwecke missbraucht, denn um nichts anderes handelt es sich. Da geht es nicht um Frieden sondern rein um Kommerz, Verträge und Machtgehabe. Sollte YT diesen Kommentar löschen oder shadow banking betreiben wird es anderwärtig verteilt Friede entsteht niemals durch Krieg.Punkt
Es wird auch sehr schwer, den Wehrwillen in Deutschland wieder aufzubauen. Um für sein Land zu kämpfen muss man es lieben oder sich zumindest damit identifizieren können. Das wird man nicht in der Breite einer Bevölkerung finden, die sich schon fragt, ob es in Ordnung ist, seine Sympathie für die eigene Fußballmannschaft mit der Nationalflagge zu bekunden.
Die Liebe zum eigenen Land und zum eigenen Volk - denn letzteres gehört untrennbar zur Nation, das Land ist die Hülle, das Volk ist der Kern -hat man uns in Jahrzehnten der Umerziehung gründlich aberzogen. Man will den "Wehrwillen" ja auch nicht für das eigene Land, sondern man will ihn dazu nutzen, unsere Kinder für die Interessen eines fremden Staates in einem Krieg zu verheizen, der ausschließlich im Interesse dieses fremden Staates liegt.
Es ist auch schwer Sympathie für die derzeitige und wohl zukünftige deutsche Fußballmannschaft zu bekunden. Mehr als die Hälfte sind keine Deutschen mehr. Aber so zersetzt und zerstört man halt auch eine Nation. Man könnte sogar sagen, dass eine Fußballmannschaft das Gesellschaftsbild einer Gesellschaft darstellt.
Wehrwille würde vorhanden sein, wenn D angegriffen werden würde. Die Strukturen waren schon mal da, als es eine konkretere Bedrohung gegeben hat. Siehe kalter krieg und Fulda Gap. Ich war teil eines Regiments, dass Marburg und die Cölber Enge bei einem russisen Einfall vor 1989 gechützt hätte. Wir übten regelmässig (alle 4 Wochen) den Angriffsfall und bezogen unsere Flakraketenpanzer Stellungen um Marburg verteilt. Die Motivation war recht hoch, die Einsatzpläne recht ausgefeilt. Gott sei Dank war das in den letzten drei Jahrzehnten nicht mehr nötig, wir hatten keine akute Bedrohung durch russische Streitkräft. Nun, es nimmt einem niemand übel seine Fussballmannschaft mit der deutschen Flagge zu bekunden. Anderer Nationalstolz wird schnell falsch aufgenommen, was natürlich bei unserer Vergangenheit keinerlei Wunder ist.
das hängt von der Betrachtungsweise ab, schlechte Zeiten bringen Menschen mit weniger skrupel hervor, Menschen die auf andere hinabblicken und mehr auf sich selbst zentriert sind, und mehr am eigenen wohl als dem anderer interessiert sind, gute zeiten bringen Menschen hervor, denen das leid anderer egal ist, weil es ihnen ja gut geht, die Moral hinter dem gute und schlechte Zeiten spruch ist, ist die ausrichtung einer Gesellschaft von grund auf falsch, tendiert sie in allem zum schlechten, nur das jeder Moment seine Zeit hat... wir müssen ganz dringend weg von den Kriegen, die Welt hat ganz andere Probleme die dringender sind, der Klimawandel wird simpel völlig utnerschätzt, und der Kipppunkt wurde an dem Tag überschritten als in Kanada und Russland die Metangaslöcher in der Landschaft entstanden, die Völkerwanderung die das auslösen wird, die Wirtschaftlichen folgen durch Hunger und Leid werden noch früh genug für kriege sorgen um das wenige intakte das noch zum überleben taugt zu verteidigen, und das wird nicht viel sein... wie eine Welt aussieht die zu warm ist, kann man schön an der Venus sehen, das hiese wie in dem Film die Zeitmaschine, das überleben der Menschheit ist nur noch unter der Erde möglich... Das reden über gute und schlechte zeiten bringt nichts wenn man kein Ziel für die Zukunft vor Augen, und die Gründe dieser Klugen sprüche aus den Augen verloren hat, um daraus zu lernen... ein Kluger mann sagte mal, wer aus der Geschichte nicht lernt ist verflucht sie zu wiederholen, ich sage mal wer aus der Geschicht das falsche lernt, hat es nie verstanden was falsch lief.
Daniele Ganser: # Warum ist Krieg in der Ukraine? Ein Vortrag des Historikers und Friedensforschers OST WEST TRANSMITTER: # Putin ausführlich über die Ukraine - Ansprache 21.02.2022 # Was forderte Russland von der NATO vor dem Ukraine-Konflikt
@@micgruxx : Die Darstellung, zu NATO/Ukraine, von Scott Ritter, USMC und ehemaliger Geheimdienstoffizier/Waffeninspektor ist besonders interessant! Interview in deutscher
Der alte Mann, der davon spricht, dass Putin von der Zerstörung seines Landes redet und das als Lüge bezeichnet, die NATO hingegen als Verteidigungsbündnis herausstellt, der Typ ist ja sowas von naiv.
Der alte Greis wird bald einen Holzanzug haben, erfreut sich aber schon jetzt an den Vorboten eines Atomkriegs. Er kommt aus einer Partei, die ein Nazikind ganz groß gemacht hat. Diese Leute lernen nie dazu.
Hr. Fasselabends letzter Satz hat aber einen mächtigen Logik Fehler ! Neutralität bedeutet zwar dass ich nicht mitreden darf .. aber dafür kann ich mich raushalten .. und eben neutral agieren ..
Aber widersprüchich ist er schon der Herr Oberst, denn auf der einen Seite sagt er, die Europäer müssen sich von der US-Politik emanzipieren (das sei das Problem), auf der anderen Seite sagt er, die Ukraine müsse (den US-Stellvertreterkrieg gegen Russland - und das ist dieser Krieg ja) gewinnen.
@@lilbrothaaa Die Zugehörigkeit der Ukraine war mit dem hektischen Zerfall der Udssr nicht gelöst worden. Die Nato ist ein Militärbündnis. Eine Vergrösserung eines Militärbündnisses muss als eine Bedrohung verstanden werden. Keine Waffen liefern und Reden. Nur Diplomatie schützt vor Elend.
@@jondoe1384 Zur Diplomatie gehören zwei Seiten. Es muss nur eine Seite unwillig sein, seriös zu verhandeln, damit sie nicht funktioniert. Man muss sicher die Tür offenhalten aber so lange Putin kein Interesse zeigt, die Ukraine in Ruhe zu lassen, sind Zugeständnisse nichts als Appeasement. Die NATO hat die Ukraine auch nicht militärisch bedroht, als pro-russische Kräfte an der Macht waren. Da die Ukraine ihre Atomwaffen aber explizit unter der Voraussetzung abgegeben hat, nicht militärisch bedroht zu werden ist Putin ganz klar der Aggressor und somit der, der diplomatisch hinhält. Mit Putins Angriffskrieg erklärt er eigentlich sehr gut den Sinn der NATO-Osterweiterung.
Es gibt mehrere Antworten auf diese Frage. In den Ostgebieten waren Sowjetische Waffensysteme gängig. Diese werden nun durch amerikanische Waffen ersetzt und das das bringt Geld. Wenn man Russland bedroht, dann droht Russland zurück und dann haben viele Länder Angst und bestellen mehr Waffen bei den Amerikanern. Davon fühlen sich dann die Russen wieder bedroht und so weiter.
Evtl. sollte sich Europa umschauen mit welchem Bündnispartner man am besten den kulturellen und ethischen Niedergang verhindern kann. Die Deutschen tun sich im Moment sehr schwer, evtl. brauchen sie Hilfe aus Nationen mit einem gesünderen Selbstverständnis. Ich weiß nur nicht woher das kommen soll.
sie meinen, eine Nation so schön und rein....ethnisch fein? ursprünglich ja eher Japan. Viel Mitleid ernte ich von der chinesischen Propaganda Abteilung. Vor allem sehen sie wie der Scholz gedemütigt wurde, mit der ankündigung des Pipeline abriss auf der PK. da habe ich viel mitleid gespürt. die geschichte mit snowden kannten die noch gar nicht. Ich glaube übrigens nicht, dass es gut gewesen wäre, wenn das olivgrüne Deutschland jetzt bis an die Zähne bewaffnet wäre....Im Moment haben wir einerseits einen bürger und grabenkrieg und auf der anderen seite im großen bild, den proxy war mit usa und usssr. Ich stehe da wirklich auf dem Standpunkt, sich da nicht auf dieses Level hinab ziehen zu lassen. pipeline hin oder her. ja. das ist demütigung und prüfung. und auch massenüberwachung... lol... kindergarten. kennen wir. ist ne dhmütigung. aber ethisch rein bedeutet für mich: sich nicht die finger schmutzig zu machen. und insbesondere nicht auf die lügen der mächtigen und deren provokationen rein zu fallen. sollen sie doch fallen wie die fliegen. so richtig subversiv würde es werden, wenn die deutsche verbindlichkeit mal noch ein bisschen leiden würde. es macht doch keinen sinn einen krieg zu führen, wenn man nicht gewinnen kann. ja, der Herr verlangt ihnen hieer eine harte prüfung ab. was macht eigentlich der deutsche brokoli!? Thailanderinnnen finde ich toll!
und welche Länder sollen das sein, Deutschland ist faktisch eine Marionettenpuppe die nach dem Willen der USA tanzt, und alles gut findet was die Amerikaner tun, sei es uranmunition, sei es mehrfachsprengköpfe sei es der atomare minengrütel, guantanamo oder ramstein und die Drohnenmorde, und den Drohenterror, ein politiker der sich offen gegen die USA stellt ist schneller weg vom Fenster als du kucken kannst, und das ist nicht nur hier so das war auch in anderen Ländern so, die vor der Diktatur Demokratishc waren bis die Amis dort intervenierten.... wie schnell Deutschland kippen kann sieht man schon an den Querdenkern und Reichsspinnern und der Menge an Rechte stimmungen, oder auf den Punkt gebracht man sieht es ganz besonders in der Pazifistenpartei der Grünen, die atm das credo der Amerikanische Waffenlobby runterbetet, mit waffen Frieden zu schaffen, Amerika ist sei jahrzehnten dabie die Wirtschaftszone der EU zu schwächen, indem sie ienen Handelspartner nach dem anderen in die Posturane steinzeit zurückschiest, und überall kleine Flächenbrände anzettelt so das jeder abgelenkt ist um das gesamtbild zu übersehen... jetzt ist quasi der finale handschlag in dem die USA ihre Anti Russen Phobie völlig ausleben und seit der unterschrift unserer Politiker fgür mehr krieg und waffenhandel und dem streichen des Paragraphen vorberietung von angriffskriegen, weiß man Deutschland im Waggen und nciht mehr auf der strasse davor.... es ist traurig das wir strassenamen kassernen namen ändern einen auf atisemetisumss und bla machen, aber unter der grütelline genau das gegenteil machen, geld hier hin da hin dorthin, unsere Soldaten verteidigen schon seit jahrzehnten nicht merh Deutshcland und deutsche werte, sondern die interessen der Nato, und das überall um die EU selbst in Afganistan, und was für ein Trauerspiel war das und wie viele Menschen dort hat man in dem zweiten Saigon im Stich gelassen, und dem Feind auf dem Silbertablett serviert. die Ukraine ist vor allem eins ein Medienkrieg, bei dem die Zuschauer nicht zwischen war und falsch unterscheiden können, und das wiederum reiht sich natlos in all die natokriege der letzten 40 jarhe ein wo die aufklärung immer erst jahrzehte später passierte wo die Verantwortlichen längst nicht mehr greifbar sind... die größte farce für mich war das Guantanamo Mr.. Drohnenmord oBAMA den friedensnobellpreis bekam, jeder echte friedensnobellpreisträger hätte eigentlich aus protest einen Preis zurückgeben müssen, da Obama merh blut an den Händen hat als so mancher weiß... was man hier und da aus der Ukraine hört ist krieg, ja strategie taktick und massenweise Prophaganda und falschinformation, es würde mich zb nicht im gerinsten wundern wenn deutschland sagt wir haben unsere Panzer ausverkauft, um das als begründung frür eine massive aufrüstung zu nehme um in einer unsagbaren hauruckaktion das Militär zu modernisieren, und zwar mit Mitteln die sich in den letzten 40 jahren asymetrischen Kriegs als praktikabel herausgestellt haben... und wer könnte es der Regierung übel nehmen nach all den bilder und worten unsere Armee wäre so Marode... fakt ist aber eins die paar tropfen geschenke der EU an Waffen und Gerät sind nur ein tropfen auf den Heißen stein, den Krieg gewinnt wer den längere Atme und die besseren Strategen hat... und schaut man da mal wie die infrastrucktur der Ukraine zu klump geschossen wird, ist klar abzusehen wer das ist, sollte man eigentlich aus dem 2 Weltkrieg gelernt haben, oder sogar aus dem stellungskrieg des ersten... mir fehlt zu Selinski und seinem Medienberater der Kritische blick, zumal man dort schon dieses heutige Scenario 2019 in einem interview heraufbeschworen hat, also die Ukraine willentlich in diesen Krieg eskalieren lies...
Reisner erste klasse in seinen klaren Aussagen. Ich schau viele Videos von ihm wegen der Klarheit ohne umschweifen. 👍 Das potential zu einem Verteidigungsminister.
Na ja was mir fehlt ist wie er es machen würde. Würde er die Ukraine aufgeben oder aufs ganze gehen. Ich denke da er nur 21% der Österreicher für den Kampf hinter sich hat würde er die Ukraine aufgeben. Das ist was ich bei ihm vermisse er sagt nie seine ganze Meinung.
@@Veritas1389 halte ich eher für professionalität sich selbst zurück zu halten. das ist nun einmal die rolle des soldaten. bei aller aufklärung der militärischen lage ist die politische bewertung weder sein job selbst in der politik wäre das IMO nicht seine rolle. ich hänge übrigens auch an seinen mil. analysen. das ist zwar auch bisweilen mit englischen quellen fundiert und niemals so unabhängig zu sehen! aber er kann im lagebild noch ein bischen mehr leaken als rtl oder lanz. die westpresse verdient alle verachtung ich hab viel arbeit in der aufarbeitung. viele sind direkt mit der nato verbunden, andere unter direktem druck. tiefer staat und establishment. am ende wirkt das auf oesterreich über die EU. also neben der militärischen braucht man auch ne tiefere politische analyse, ich arbeite viel mit telepolis des renomierten heise verlags. aber nicht singulär. bei allem grundvertrauen daß ich in ihn als person habe, er ist figur und spielt ne rolle. die komplette trust und reputation von ganzen fernsehsendern werden für prop. zwecke geopfert gerade. .... traurig aber wahr.
@@Veritas1389 …das kann und darf er nicht in seiner Position als Millitärangehöriger eines Staates! Ist grundsätzlich eine Politische Entscheidung und das gibt er mehrmals wieder!
Danke Herr Werner Fasslabend und Herr Markus Reisner. Ihre Einschätzungen sind klar, einfach verständlich und präzise auf den Punkt gebracht. (Wie Immer) Ich bin für Herr Oberst Reisner als Supreme Allied Commander Europe !
ich hab manchmal eher das gefühl die wollen gar nichts fragen sondern nur selber schlau wirken (teilweise hauen die einfach nur wissen raus und man fragt sich wo da die frage ist)
Wenn die Europäer von Finnland - Spanien sich einig wären ,würden wir die Amerikaner in Freundschaft vor die Tür setzen und eine den eigenen Interesse angepasste Politik verfolgen
Und der Typ meint trotzdem dass Ö und EU sich einmischen sollen trotz dass der Konflikt aus den USA völlig gesteuert wird. Macht irgendwie keinen Sinn, und die Tatsache dass die Osteuropäer als die nächsten zur Front müssen laut dem Reisner is auch sehr amüsant 😏
Von der Leyen und Bewusstsein für demokratische Werte ... wusste gar nicht, dass die Herren so einen schwarzen (britischen) Humor wagen nach dem Brexit.
Faktenlos? Sind die Russen ohne Beschuss auf cherson über 3 kaputte Brücken mit 30000 Mann abgezogen ? War der Erfolg der Gegenoffensive in Charkiev dem unüberlegten Ruckzug der russischen Armee geschuldet die sich haben austricksen lassen? Hat der Iran es trotz Sanktionen geschafft Russland mit Drohnen zu beliefern. Und ist die Infrastruktur nicht zu grossen Teilen ausgeschalten , wie man an der Bild gesehen hat. Haben sie den Vortag überhaupt angehört 🤦🏻♂️
@@br0leg274 : Der Konflikt in der Ukraine wurde schon lange vor 2013 geplant! Vorgeschichte - Fakten, Sinn, Zweck, globale Wirtschaftsaspekte, Geopolitik, NATO-Osterweiterung. Ausführlich von Scott Ritter (USMC und ehemaliger Geheimdienstoffizier/Waffeninspektor) erklärt und mit den Aussagen von George Friedman (Schatten CIA) deckungsgleich. Anhörung in deutscher Synchronfassung auf acTVism Munich: watch?v=lmZvjvgKnmo
@@seanmars6562 du hast dir zu 100% den Vortag nicht angeguckt. Außerdem ist Österreich nichtmal NATO Mitglied 🤷♂️. Es behandelt den Konflikt in seiner dritten Phase und nicht dessen Herkunft. Klar liegt es an der Osterweiterung und den Pro Westlichen Kurs der Ukraine. Der Sinn ist auch hinlänglich bekannt: Abnutzung des Russischen Militärs zur Regional macht , damit sich der Hegemon USA um die Bedrohung Chinas kümmern kann. Dennoch ist alles was im Vortrag erläutert wird schlüssig und faktisch hinterlegt. Interessant ist das du denn wirrkopf Friedman ( nix Schatten CIA 🤦🏻♂️, sondern STRATFOR , eine Geostrategischer ThinkTank der die US Regierung berät) nennst und die Rede vorm Chicago Council kennst aber hier nicht mal die Vorträge von Reisner welcher in allen Belangen recht behielt schaffst…
@@br0leg274 : Ich habe mir diese Lügengeschichte und Natopropaganda bis zum Ende angehöhrt! Krieg ist die reine Hölle! Mein Onkel ist bei einem Giftgasangriff der Engländer verstorben ... Mein Vater starb 1978 an Schrapnellsplitter der Deutschen, die bis in sein Herz gewandert sind ... Meine Tante war Pilotin und wurde von den Amis bei einem Aufklärungsflug abgeschossen ... Ich selbst wurde 1995 bei einem Angriff der NATO in Goraschte schwer verletzt und überlebte mit Folgeschäden ... Über die Kriegsverbrechen die die VSA durch die NATO verübte, wird nie ein Wort verloren! 15.5.55, Die Besatzungsmächte ziehen ihr Truppen aus Österreich ab und der Staatsvertrag zur Neutralität wird unterzeichnet - Leopold Figl verkündet "Österreich ist frei!" Am 15.2.1995 wurde durch die ÖVP Regierung das "Rahmendokument" der NATO - PARTNERSCHAFT unterzeichnet! Der konkrete Inhalt dieses "Dokuments" wurde der Öffentlichkeit bis dato vorenthalten ... Österreich hat 2022 mit den Kriegswaffentransporten durch und über unser Land die Neutralität bereits verletzt. Aber ja, glaubt meinetwegen weiter was euch mit den Leitmedien ins Gehirn implantiert wird ...
Interessant, aber mir fehlt in der ganzen Diskussion ein Detail, ok, das war auch nicht Thema. Wir haben 10 Mio ethnische Russen in der Ukraine, wie schaut es mit deren Anschlussverwertung aus? Lösung wie mit den Sudetendeutschen oder wie '43 in Wolhynien? Sollte man drüber nachdenken.
@@Arv3dui Ich war im Sommer auf der Krim, habe meinen Lebensmittelpunkt in Russland auch wenn ich Schwabe bin. Also ich würde sagen von den 10 Mio sind es ca plus/minus 10 Mio. Sie müssen nicht meinen unsere Westmedien wären besser als die Russenpropaganda.
Warum laded ihr nicht mal Amerikanische Militaerexperten ein, wie den ehemaligen UN Inspektor Scott Ritter, Colonel Douglas McGreggor, Colonel Richard Black, Brian Berletic (The New Atlas), and die deutschen Generaele H.Kujat, Erich Vaut und den ex MdB Willi Wimmer ein ?
Die beste Diskussion über das Ukraine Dilemma, welche ich je gesehen habe. Brutal und Ehrlich, ohne Ausflüchte, helfen wir der Ukraine, wenn ja was bedeutet dies, tun wir es nicht, wie dann mit Russland weiter umgehen.
Vielen Dank für die angeregte und kontroversielle Debatte hier im Forum! Ganz im Sinne unseres Namens und unserer Tradition ist es unser Bestreben, eine Plattform für die offene Diskussion einer breiten Palette an Themen internationaler Beziehungen zu bieten - vor Ort und online. Bei aller Härte in der Sache ersuchen wir allerdings um Mäßigung in der Sprache. Persönlich beleidigende und potenziell strafrechtlich relevante Kommentare (Verhetzung, gefährliche Drohung, etc.) werden nicht geduldet und entfernt.
Wie unabhängig ist die Ukraine wirklich? Wie viel ist dieses Maß an Unabhängigkeit für Österreich und Europa wert? Welche Hilfe ist angebracht? Wird eine demütigende Niederlage nicht den gleichen Effekt wie der erste Weltkrieg auf Deutschland haben und könnte dadurch erst Recht, ein viel gefährlicheres System entstehen? Putin ist viel, aber er ist kein Hitler.
Sehr geehrter Herr Mann! Vielen Dank für die Denkanstöße der allgemeinen Welt umfassende Menschenlage! Man hat immer die Wahl! Selbst wenn es scheinbar nicht so ist,wo ein Wille ist! Ist auch immer mindestens ein Weg! Wir nennen uns zivilisierte westliche Welt und Demokraten meine Frage ist, gibt's überhaupt eine Weltumfassende oder irgend eine Form einer Demokratie, die ohne Opposition auf Dauer existieren kann?!.
1. Ist Ukraine neutral. Sie ist in keinem Militärbündnis 2. Nützt Neutralität gar nichts, wenn der Nachbar Dich erobern will 3. Hätten CH und AT einen Nachbarn wie Russland, wären sie schon spätestens jetzt auf dem Weg in die NATO
Das ist nicht möglich, weil Russland eine souveräne, eigenständige Ukraine nicht gewillt ist zu akzeptieren. Putin spricht bei der Ukraine von "Kleinrussland", dass eine Existenzberechtigung nur als Teil Russlands oder im engen Verbund mit Russland nach belarussischem Vorbild hat. Im Klartext: eine ukrainische Regierung darf und kann nur von des Kremls Gnaden existieren. Russlands Sicherheitsbedürfnis und Machtanspruch ist - auch das recht klar geäußert und niedergeschrieben - wenn sich die Verteidigungslinie gen Westen an die Grenzen der osteuropäschen Ebene verschiebt (vgl. Heartland-Strategie, Neo-Eurasismus, etc.). Immer wieder betonen deshalb auch russische Politiker, dass eben nicht nur um die Ukraine geht, sondern gegen den Westen. Wer in Geographie aufpasst, erkennt, dass somit langfristig neben Belarus und der Ukraine auch Estland, Lettland, Litauen, Polen, Moldau wieder unter die Einflussspäre des Kremls müssen. Somit ist das Gerede einer "ukrainischen Neutralität" nicht zielführend und mit einem angreifenden, neo-kolonialen, numerisch überlegen Gegner an der Grenze auch illusorisch. Die Schweiz ist umringt von NATO-Staaten und hat keine Nachbarn, die sich was abknapsen wollen. Und Österreich, ebenso ohne angriffswillige Nachbarn, hat dazu noch die EU-Beistandspflicht in der Tasche. Ein finnisches oder österreichisches Modell wie im kalten Krieg ist nicht möglich. Zumal ihnen die Finnen sicher gerne erzählen, wie "neutral" sie sein durften. "Neutral" hieß nämlich bis 1990 erhebliche russische Einflussnahme.
@@Math667 die USA diktiert Deutschland nicht, was sie wollen. Sie rufen hier einfach Dinge rein - während ich Ihnen dargelegt habe, wieso die Sichtweise der Silowiki eben nicht mit einer "neutralen Ukraine" vereinbar ist und das Schweizer oder Östereicher-Modell keine Anwendung finden kann. Darüber Hinaus ignorieren sie auch einfach die Gegebenheiten: - Russland ist zu Frieden nur bereit, wenn die Ukraine ihre territoriale Integrität und politische Souveränität aufgibt. Das will die Ukrainer und eine Mehrheit der Ukrainer nicht - inklusive der mehrheitlich russischsprachigen im Osten. - Russland beharrt konzessionslos auf eine Festschreibung der eroberten Oblaste als russisches Staatsgebiet - inklusive von Gebieten, die zu keinem Zeitpunkt des Krieges unter russischer Kontrolle standen. Das heißt territorial: eroberte Territorien plus zusätzliche Gebiete. - Die Ukraine hat in den völkerrechtlichen Grenzen, die Russland u.a. im Budapester Memorandum gar als Schutzmacht garantiert, Selbstbestimmungsrecht. - Russland bestreitet weiterhin die Eigenstaatlichkeit der Ukraine und die Existenz einer eigenständigen ukrainischen Identität. - In den besetzten Gebieten zeigt Russland, was es meint: Aufgabe ukrainischer Identität, Kultur, Selbstbestimmung, Repressionen und nachgewiesene Menschenrechtsverletzungen (Irpin, Bucha, Izjum, Mariupol). - Waffenlieferungen und Verhandlungen schließen sich nicht aus. - Sie machen einen Vorschlag, den weder Russland noch die Ukraine ernsthaft wollen. - Allen Bitten zu ernsthaften Verhandlungen, zum Abzug von Truppen und zur Einstellung von Kampfhandlungen - auch u.a. von China ist Russland nicht nachgekommen, sondern hat stattdessen maximal Forderungen bekräftigt. - Ein Sieg Russlands oder Diktatfrieden begünstigt die Ausdehnung des Konflikt und weitere Kriege, weil Putin sehr deutlich macht, dass er die sowjetische Einflusssphäre zurück will inklusive einfach verteidigbarer Grenzen. Das bedeutet aber, die Kontrolle der osteuropäischen Tiefebene. Nur dies verengt den Korridor durch den NATO-Panzer rollen können. Das beinhaltet, dass neben der Ukraine die mindestens Balten, Polen, Moldau in die russische Sphäre zurückkehren. Ich rechne ich ihnen übrigens hoch an, dass sie einen konkreten Vorschlag machen. Wenn auch - aus oben genannten Gründen - einen unrealistischen. Die Ukrainer würden einer "Finnlandisierung" vermutlich zustimmen, wenn Russland sich mindestens auf die Waffenstillstandslinie von Minsk II zurückzieht. Der Punkt ist: das will Russland derzeit überhaupt nicht. Nicht im Traum. Und es entspricht nicht der mehrfach dargelegten, langfristigen, strategischen Vision Russlands. Ihr USA vs. Deutschland-Argument ist Whataboutism. Deutschland stellt sich Deutschland regelmässig erfolgreich gegen die USA (Irakkrieg, NordStream 1, NordStream 2, in dutzenden Handelsfragen, bei der militärischen Ausstattung und Fähigkeiten der Bundeswehr, etc.).... normaler Weise kommt dieses Argument nur von Leuten, die in Putin einen lupenreinen Demokraten sehen.
IM ZEITALTER DER RAKETEN IST FINNLAND UNINTERESSANT GEWORDEN, MUSS MAN SICH NICHT MEHR DRUM KUEMMERN, WENN DIE FINNISCHEN PARTYGIRLS BETRUNKEN WIMMERN.. IN FINNLAND GIBT ES NICHTS ZU HOLEN NUR AERGER
Mega tragisch, dass ich als Deutscher immer häufiger Österreichs Medien verfolgen muss, um neutrale und objektive Berichterstattung zu konsumieren, weil in meinem Land immer stärker ein "schwarze Kamera" Effekt Einzug hält!
@@afkbrain91 Ich denke was eigentlich gemeint war ist der " schwarze Kanal " der Propaganda Kanal der ehemaligen DDR, damit trifft GermanicusX den Nagel auf den Kopf. Von Ukrainischen verlusten hört man in den öffentlich rechtlichen Sendern in Germoney so gut wie nicht´s. Bei uns in Deutschland hört man nur "Die siegreiche Ukrainische Armee / die Russen haben den Krieg schon verloren".
Naja, Deutschland ist Teil der Nato und in diesem Konflikt zwar keine Partei, aber dennoch involviert. Deshalb denke ich auch, ist man bedacht sich von öffentlicher Seite zurückzuhalten. Österreich ist nicht Teil der Nato und kann sich viel unabhängiger Äußern. Ich weiß nicht, liefert Österreich überhaupt Waffen?
Ich bin auch Deutscher und ich gucke mir Oberst Reissner auch an. Aber eigentlich sagt der auch nicht viel anderes , wie andere westliche Militärexperten auch. - Wenn wir der Ukraine jetzt nicht helfen , haben wir später doppelt und dreifachen Ärger. Denn Menschen wie Putin verstehen nur die Sprache, die aus den Gewehrläufen kommt. Der würde nicht mal einem gestandenen Oberst wie Herrn Reissner richtig zuhören. Und um damit anzufangen darüber nachzudenken,ob es gut ist gleich noch mal 100 000 Russen zu verheizen, dafür ist es bei Putin einfach schon zu spät.
Letzten Endes geht es um Russland und die Rohstoffreserven des Landes. Der Kapitalismus braucht ewiges Wachstum, was aus dem verzinsten Finanzsystem resultiert.
1.) Österreich schloss ein Staatsvertrag mit der NATO!deshalb wurde Infrastruktur wie Eisen- und Autobahn "gehärtet!" 2,)im EU Vertrag steht, daß alle EUJ -Mitglieder an Verteidigungsmaßnahmen beteiligt sind!
Ich musste so lachen als die Aussage getroffen wurde......"ein TOTALITÄRER STAAT (Russland) hat einen "DEMOKRATISCHEN STAAT (Ukraine) überfallen"....ich komm aus dem lachen nicht mehr hinaus......einfach Episch 🤣🤣🤣🤣
2012 Janukowytsch gewinnt die Wahl in der Ukraine unter dubiosen und fragwürdigen Bedienungen. 2014 das Volk die Mehrheit putscht gegen ihn. 2014 die erste Freie Wahl / Petro Poroschenko wird gewählt ein Oligarch der die Mittel hatte für einen anständigen Wahlkampf und wird legitim gewählt. Weil er es aber nicht geschafft hat wirklich gegen die Korruption anzukommen, wurde er von einer großen Mehrheit von 72 Prozent abgelöst und von einem Newcomer Wolodymyr Selenskyj ersetzt. Also was willst du damit uns jetzt sagen? Außer dass sie keine Ahnung über Politik oder Politikwissenschaften haben. Ich lese hier BILD ZEITUNGSWISSEN heraus.
@@michalkovac1322 Das ganze Panel der Akademie luegt uns an, ihre Karriere haengt davon ab, und die berufliche Zukunft wird schwer von Klaus Schwab's ideologie beinflusst.
@@gosiarolinski7185 Polen gehört zu den 20 reichsten Ländern der Welt. Viele Menschen meinen, dass reiche Länder andere nicht um Geld anbetteln sollten. Polen kassierte allein den letzten 10 Jahren 120 Mrd € von den genannten Staaten über die EU. Einen Teil davon hat Polen für südkoreanische Panzer ausgegeben, so dass es jetzt nach Russland die grösste Panzerarmee in Europa hat. Polen missachtet seine Verpflichtungen gegenüber der EU seit über 10 Jahren auf Kosten der Rechte der Polen. Es bedroht die Energieversorgungssicherheit Westeuropas. Polen gehört zu den größten CO2 Emittenten und es hat nie versucht, diese Emissionen zu vermindern, sondern andere daran gehindert. Das halbe Land ist durch Mord an Frauen, Alten und Kindern zusammengeraubt und dafür will der Warschauer Giftzwerg jetzt noch mehr Geld. Er träumt davon, dass diese Panzer nächstes Jahr die rot-weisse Flagge nach Lemberg, Vilnius und Odessa tragen. Niemand hat etwas gegen polnische Menschen und fast niemand sucht sich sein Vaterland aus. Also bitte nicht gleich aggressiv werden.
@@fahrdienstleiter2701 was CO2 angeht ist Deutschland der Anführer der Liste. Und das was Deutschland dagegen tut ist auch lächerlich. Stellt sich aber gerne als Moralapostel hin. Über die Pis Partei brauchen wir nicht streiten. Das denke ich auch über die. Können nur hoffen, dass Polen sich nicht auch noch gegen Deutschland stellt. Die Polen sind Slaven mein Freund, wir sind nicht vom Himmel gefallen und du willst doch nicht wirklich Polen und Deutschland vergleichen? Nur zur Erinnerung Deutschland ist für die größte Katastrophe auf diesem Kontinent verantwortlich. Also worüber redest du hier? Die Waffen sind noch nicht mal angekommen aus Südkorea und es ist nur fair, dass diese von der EU finanziert werden, da Polen noch die Grenze der EU ist. Sollte Polen selbst dafür zahlen? Und dass niemand was gegen Polen hat, ist mir noch nicht so aufgefallen. Du kannst das aber bestimmt besser beurteilen als ich. Ich persönlich hatte schon viel Gegenwind in Deutschland und das als Kind. Da war nix von Wehmut zu spüren. Wir wurden jetzt nur abgelöst durch die Araber und werden wohl als das kleinere Übel angesehen. Aber ich finde deine Reaktion schon witzig. Sagt schon einiges über dich aus. Ich frag mich immer noch wo ich deiner Meinung nach aggressiv war. Die Panzer die in die Ukraine gehen oder gingen, sind nicht durch EU Gelder finanziert. Deutschland wollte Polen nicht mal einen Zaun gönnen. Erst als Flüchtlinge durch Weißrussland nach Deutschland rüber schwappten. Ich im Gegensatz zu dir bin da völlig neutral, da ich halb Warschauer Pakt und halb Nato Bündnis bin.
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern anhören...
kann beim nächsten mal jemand dem Schnarcher in der letzten Reihe eine drüber ziehen, wenn er wieder einschläft? Es erschwert das zuhören ungemein, wenn jemand die ganze zeit schnarcht.
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D2 | Fall | ต้องรักษาฟอร์ม อย่ายอมให้ใครแซง](http://i.ytimg.com/vi/x38QsGn7A3M/mqdefault.jpg)
Auch wenn es den Anschein haben mag, dass die Regierung das Beste für Sie will, ist die Realität, dass sie Sie die meiste Zeit daran hindert, das Leben zu führen, das Sie verdienen.
Dies ist der Grund, warum wir einen Teil unserer Ersparnisse investieren müssen, wenn wir finanzielle Freiheit wollen, finanzielle Freiheit verschafft Ihnen einen Vorteil gegenüber bestimmten Dingen.
@aggie jordan Ich habe 3.000 € bei Mr. Stephen Briggs investiert, nachdem ich ihn auf einer Konferenz kennengelernt hatte, er hat mir in nur 14 Tagen des Handels mit ihm 11.790 € eingebracht, und ich habe noch mehr investiert, ich lebe nicht mehr von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck, alles dank Stephen
Er ist auf Instagram 👇
Steve Briggs Trade
Stephen Briggs ist ein absolutes Genie, er hat so viele Kritiken und Auszeichnungen. Ich habe in der jüngeren Vergangenheit durch ihn und sein Team in die Finanzmärkte investiert, bisher bereue ich es nicht, er übersetzt vollständig, wie die Märkte funktionieren, und leistet schnelle Zahlungen. ich hoffe wirklich
Es ist erstaunlich und in Bezug auf die Politik eigentlich erschreckend, dass der Militär in der Runde die Stimme der Vernunft darstellt.
Bitte was? Welche Stimme der Vernunft? Zitat des Herrn Oberst: Österreich ist im Gegenteil zu anderen Nato Länder Militärische sehr gut ausgestattete 😅 Das ganze Szenario sieht ein wenig aus wie damals am Vorabend des 1 Weltkrieges? Damals dachten die Kaiserlichen Armeeführer auch, dass Sie Top ausgerüstet seien und der Krieg nur eine Frage von Monaten sei! Daraus wurden unvorstellbar grausame 4 Jahre. Und diese Arschge....n erzählen heute wieder genau den selben Blödsinn.
Bitter jeder Sieg. Unbezahlbar die Tränen die er mit sich trägt. Und Millionen sind verloren weil die Heimat unter Schutt und Asche liegt.
Gnade uns Gott wenn es los geht.
Der Krieg bleibt die Politik mit anderen Mitteln. Für mich ist das heute nur noch ein Irrsinn, dieser Einschätzung zum Glück immer mehr Militärs beipflichten.
Des Weiteren erkennt hier niemand die Eigengesetztlichkeit und Eigenheit des Krieges an, selbst die globalistischen Strategen (Kissinger, Brzeziński, Dugin, Otto von Habsburg und Co.) können das nicht in irgendeiner Form lenken.
Krieg - das ist zuerst die Hoffnung, daß es einem besser gehen wird, hierauf die Erwartung, daß es dem anderen schlechter gehen wird, dann die Genugtuung, daß es dem anderen auch nicht besser geht, und hernach die Überraschung, daß es beiden schlechter geht.
Karl Kraus (1874 - 1936), österreichischer Schriftsteller, Publizist, Satiriker, Lyriker, Aphoristiker und Dramatiker
Sein letztes Wort war absolut wahr, außer den üblichen Verdächtigen, profitiert Niemand davon und will es auch nicht!
In der Corona Zeit waren es Mediziner wie Lauterbach heute sind es Militärs und zum Schluss werden es geistliche sein
@@dermann4525 Dessen Stimme in allen Verblendungszusammenhängen noch am vernünftigsten klingt oder die die Stimme der Vernunft sind?
Reisner ist nicht nur Militär, sondern auch Akademiker.
Eigentlich muss man nur die Antwort auf eine einzige Frage bekommen...wer hat die kritische Infrastruktur Nord Stream gesprengt und damit einen direkten Kriegsakt gegen Deutschland und auch Teilen von Europa begangen und die Energieversorgung Deutschlands exitenziell gefährdet...na wer war es?
USA
🇬🇧+🇺🇲
USA bzw. GB...Einer schafft an....der Andere macht's...
Das vereinigte königreich Unter Mithilfe von USA
Russland natürlich
Warum wurde der Minskervertrag nicht eingehalten??
Das sind die Fragen die man stellen sollte, passiert aber nicht.
wer noch Verträge mit Amis Briten Nato macht, hat geschichtlich gar nichts mitbekommen......
Frau Merkel hat gesagt, das war nur um "Zeit zu kaufen".
Leider hat sie neben dem Vertrauen in die deutsch russischen Beziehungen auch
die historischen Wert der deutsch französischen Beobachtermisson zerstört.
Wirklich viel anfangen kann man mit deren Daten eh nicht viel. Man sieht halt alle 2 Tage Artilleriegefechte, die mal von links nach rechts oder von Norden nach Süden gehen. Abwechselnd und ausgeglichen. Ohne eindeutig eine Seite verantwortlich machen zu können. Bruderkrieg halt.
Das amerikanische VICE mag. zerrte dann anwohner ins Bild, die meinten: wenn die weg sind, geht der krieg hier abends immer erst los.
Kann ich mir vorstellen. Überbezahlte chronisten in weißen Panzern mit Dienstschluss und Heimfahrt.
Da ist leider ein Manöver an der ukrainischen Grenze dazwischen gekommen. Wahrscheinlich eine ganz spontane Entscheidung!
@@micgruxx Eher von langer Hand geplant, wie man sieht !
Warum redet niemand von der vorgeschichte russland ukraine
Richtig !!!
Alles hat eine/seine Vorgeschichte.
Weil hier die offizielle NATO Sichtweise ausschlaggebend ist....🤢
Wurde doch schon zu Genüge darüber geredet und macht auch keinen Sinn weiter darüber zu reden, wenn Leute Fakten nicht akzeptieren können.
@@stunningride6073 Joo, so isses !
"Wer die Geschichte nicht kennt, versteht die Gegenwahrt nicht und schätzt die Zukunft falsch ein."
Altes bekanntes Sprichwort.
Welche Vorgeschichte wollt ihr hören?
Jedes Land hat seine Vorgeschichte wie auch die Ukraine. Das rechtfertigt aber nichts!
Sonst holt sich Österreich die Ukraine, México, Ungarn, Tschechien Südtirol und auch Bayern wieder zurück!
Und Russland kommt zum Großteil zur Mongolei.
Ich war vor 43 Jahren bei der Bundeswehr und habe dort niemanden getroffen dem ich meinen Sohn anvertrauen würde. Ich besitze auch nichts wofür ich meinen Sohn in den Krieg schicken würde.
Schon immer haben meist Soldaten gekämpft denen kaum was vom Vaterland gehört hat.
Genau! Und schon garnicht für einen Krieg in der Ukraine würden wir unsere Söhne in die Bundeswehr schicken.
Sehr bewegende Worte, und dennoch möchte ich einen kleinen Einwand, einen Denkanstoß, einwerfen. Auch ich besitze nichts, wofür ich meinen Sohn in einen Krieg schicken würde, Außer eben diesen Sohn. Es mag so vieles falsch laufen in unserem Land, und bei unseren Nachbarn, jedoch Putin zieht gerade Hunderttausende von russischen Söhnen ein, zum grössten Teil als Kanonenfutter, um diese dann in einem Hirn verbrannten Anfall an strategischen Größenwahn, zu verheizen. Auch wenn wir uns nicht wehren würden, kann Ihnen niemand garantieren, das der nächste Machthaber, nicht schlimmer ist als unsere, von Korruption und Inkompetenz zerfressene Demokratie, und dieser dann in Putin Manier ihnen ihren Sohn raubt.
@@robstone0815 wissen Sie, es ist wie eine Versicherung. Was wenn das und dies passiert, dann wollen wir doch vorbereitet sein und deswegen schließen wir eine Versicherung ab und zahlen Beiträge.
Wir haben aber nicht so viele Söhne, um sie als Versicherungsbeiträge für den Fall, der vielleicht niemals eintreten würde, in den Krieg zu schicken.
Russland löst sein eigenes Problem im Ukraine Krieg.
Und zwar mit USA.
Das geht uns deutsche wirklich nichts an.
Es geht Russland nicht ums Territorium. Davon hat Russland genug. Es geht um den Einfluss auf seinem historischen Boden . Ukraine ist nun mal Russland. Auch wenn sie sich beim UdSSR Zerfall selbständig gemacht hatte. Russland begann mit kievskaja russ. Kiev ist ursprünglich russisches Land. Amerikaner haben dort nichts zu suchen. Daran wird Russland festhalten, koste es was es wolle. Westen soll es endlich begreifen.
Und wie früher, umso besser. Besser für Deutschland.
.
@@marina3986 ok, dann denken wir das doch zu Ende, für Russland gibt es keine Ukraine, das ist also alles Russland, Belarus natürlich auch, die baltischen Länder ja irgendwie auch, was ist mit Polen, das ist ja auch mal Teil Russlands gewesen, und wen kümmert es das zwischen alledem ein paar hundert Jahre liegen.
Noch viel schlimmer ist ihre Ansicht das ehemalige geschichtliche Umstände dieses Blutvergießen legitimieren könnte. Somit könnte auch die USA es rechtfertigen und aktiv in den Krieg einsteigen, denn sie haben die UdSSR besiegt, und das ist nun alles ihr Einflussbereich, Russland versucht ihren Einflussbereich zu verkleinern, somit haben sie das Recht Russland in die Steinzeit zu Bomben.
Egal wer und wie, aber so argumentiert findet man dann immer eine Begründung warum man schnell mal ein paar tausend Menschen ermorden darf, findet ja regelmäßig statt, egal ob Irak, Syrien, Libyen, Jemen..... Es nimmt kein Ende.
@@robstone0815 eventuell sollten Sie ab und zu Alternative Medien schauen. Der Mainstream bringt nur 30% der Informationen die für eine Bewertung notwendig sind. Meinen Sohn würde ich für niemanden in den Krieg schicken. Leider ist die Anzahl der Dummen ungefähr so groß wie die Anzahl der geimpften.
Können Sie mir bitte auch eine zweistündige Diskussion bezüglich des Irak Krieges, des Afghanistan Krieges, des Kriegs in Ex Jugoslawien zusenden? Danke
Mach du das doch - wenn es dich interessiert. Oder musst du nach einer Verdi-Oper noch 10 weitere am Abend sehen ??
Brauchen wir nicht, das waren völkerrechtswidrige Kriege der USA, also richtige Kriege. Wie Albright ganz richtig sagte: (für eine faschistische) Demokratie (der hegemonialen Oligarchen) lohnt es sich Hunderttausende Kinder sterben zu lassen. Von der Anzahl der unschuldigen Väter und Mütter kaum zu schweigen. In der Ukraine gilt dieselbe Devise: die faschistische Regierung in der Ukraine, die über einen von Washington demokratisch herbeigeführten Staatsstreich installiert worden sind, müssen jetzt von dem bösen Aggressor Russland befreit werden. (Ironie aus.)
Tja, für die Massenvernichtungswaffen im Irak muss man älter als 35 sein um es zu verstehen, für die Brutkastenlüge älter als 45. Mittlerweile haben die Schulkinder von FfF die Deutungshoheit in den Foren übernommen
Das waere ja gelacht, ja wo kommen wir denn dahin hier gehts ja gegen das Reich des Bösen, und Satan Putin.
Ja und bitte über den Friedensnobelpreisträger Obama auch gleich mit Anzahl der Angriffskriege ....Bitte, danke und Servas...
OMG Dieser Oberst Reisner ist wirklich ein ganz intelligente man. Was ein kenntnis. Die österreicher müssen Stolz sein so ein genialer mann in ihre Streitkräfte zu haben.
Besser dan bei uns in Holland.
Holland hat Hermann Von Veen und Rosalin Kuiper und die Maler, (Die Tauben scheissen Rembrandtweiss🕊)🎼
Mir gefällt Oberst Reisner. Er denkt klar und bringt die Dinge auf den Punkt.
interessant sein Vergleich zu 1915
Да, его нужно будет оставить в живых.
WER HAT EINEN PUTSCH GEGEN DIE
UKRAINE GESTARTET 2014 WER?????
Ja
Frage an Herrn Oberst Reisner und an Herrn Fasslabend: Wie Lässt sich ein Ausbau der Rüstungsindustrie mit den vielgepriesen Klimaschutz vereinbaren?
Besser: Wie lässt sich das Dümmste der Welt - Krieg führen - sich mit Intelligenz paaren ??
mit Doppelmoral! 😉👍🏻
@@ratzefratz783 😂
Was auch gesagt werden muss ist ja dass China da ja nicht mitmacht und solange die Leute in Flugzeugen und Yachten und Kreuzfahrtschiffen reisen wollen wirds halt schwer was am Klima groß zu ändern
Sachzwänge durch einen Imperialen Eroberungskrieges seitens der Russen !
Wieso hat der Kommentar den sogenannten Wertewesten über die guten Kriege der Amis mit Hilfe der Nato, und den "schrecklichen Krieg der Russen nicht gepasst. Naja die Wahrheit ist nur genehm , wenn es ins Narrativ passt.
Stimmt aber das ist Vergangenheit. Ich denke die Herren wollten sagen wir müssen uns mit dem hier und jetzt beschäftigen.
Wir können nichts daran ändern das die USA für vieles eine Mitschuld trägt und wir haben es geschehen lassen. Millitärisch/Sicherheitstechnisch sind wir von den USA noch nie so abhängig gewesen wie jetzt. Denn alle westlichen staaten haben nach dem Fall der Sowjetunion abgerüstet ausser die USA. Auch wenn die USA zum größtenteils dafür verantwortlich ist haben wir es zugelassen und uns millitärisch noch abhängiger gemacht.
Das ist eine Tatsache an der wir leider so schnell nichts ändern können. Ich war vor dem Beitrag gegen Aufrüstung in Deutschland aber sie Herren hatten in dem Punkt recht solange wir abhängig von den USA sind können wir kaum widersprechen und ohne die USA würden wir auf vielen Ebenen von anderen Ländern "über den Tisch gezogen" (Handel,Erpressung) auch wenn das bedeutet das wir gegen unsere Interessen Handeln.
Leider ist das auch die Wahrheit...
Reisner sagte ja das wir uns entscheiden müssen entweder gehen wir auf Kriegswirtschaft mit allen Folgen und liefern soviel das die Ukrainer es schaffen die Russen an den Verhandlungstisch zu bekommen mit Zugeständnissen Aufgrund der Lage oder wir sagen Kiev wir sind nicht dazu bereit mit entsprechenden Folgen für die Ukraine.
Das ist die Lage... 🙄
Mir wäre es auch lieber es hätte keinen von den USA finanzierten Maidan gegeben aber es gab ihn und wir müssen mit den Folgen leben und Entscheidungen im hier und jetzt treffen.
es heisst ja auch "russischer Angriffskrieg" und nicht Ukrainekrieg.
Beim irakkrieg hies es auch nicht amerikanischer
Angriffskrieg.
nur noch löäherlich alles
musst nur den Standort wechseln, dann passt das Narrativ auch wieder ob du willst oder nicht
Naja, hat nicht der Struck (oder Müntefering?) gesagt wir würden unsere Freiheit am Hindukush verteidigen? Und die Russen werden schon nervös, wenn ein "liebenswerter und äußerst friedlicher" Nachbar lautstark die atomare Aufrüstung anstrebt.
Wäre noch interessant was Boris Johnson bei seinem Besuch in Kiew (März 2022) gesagt hat, und damit die Friedensverhandlungn zwischen Kiew und Moskau geplatzt sind.
Richtig Maria, aber es beginnt ja mit der Ansage des Direktors über den "Angriffskrieg Putins" . Es wird in solchen Diskussionen niemals erwähnt, dass ein von den USA kontrollierten Putsch 2014 konstant ein Krieg gegen alles Russische getobt hat. Und der Westen spielt diese Geschichtsverfälschung munter weiter.
Respekt M.Reisner ...sehr authentisch, realistisch den militärischen Situationen zu sammen gefasst ...hier sollte der Mainstream in seinen Berichterstattung anknüpfen...
Herr Reisner. Komische Zeiten in denen die Militärs uns zeigen müssen, wo die Vernunft zu Hause ist. Danke.
Aus deutscher Perspektive und ehemalig wehrdienst leistender stelle ich fest, daß die deutsche Bundeswehr jedenfalls ihre Aufgabe in der Erziehung zu Frieden sehr gut gemacht hat. Mir sind nur Kriegstreiber bekannt, die nie gedient haben. Oliv Grüne. Frauen. Also selbst die deutsche Generalität ist da sehr desillusioniert was ihren kurzweiligen Ge und Verbrauch im Abnutzungskrieg denn für einen Einsatzwert erzeugen würden... also da ist man insgesamt doch sehr verhalten, dass das ganze Geschäft doch wenig zweck hat.
Am Ende finanzieren immer die selben Strukturen den Scheiß, wie seit 1000 Jahren. Ich bin mir sicher, auch die selben Familien.
Oh und nach Ende übernehmen dann Blackrock, JPMorgan und Goldmann Sachs. (Kein Scherz. Vertrag.) Zur Privatisierung und nach IWF Standard: Also inkl. dem Verbot von Gewerkschaften.
Das wird die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann. 🖤❤
Welche vernunft ? wird er vielleicht nicht von den Steuerzahlern bezahlt, oder ist da noch was anderes mit im Spiel ?
Vielleich haben Sie nicht genau hingehört.
@@basse6187 Vielleicht zu genau : Genscher & James Baker: "NATO will not be expanded one inch east !" W.Bush & Toni Blair: "There are weapons of mass destruction in Irak" (2003), "Russia sabotaged NordStream I +II" (2022) , bis Seymore Hirsh herausfand :"Es war die USA und Norwegen sabotaging NordStream I +II".
Wo ist ihr Luegendetector ? Oder nehmen sie anfach an, das der Osten so arbeited wie wir (Kollektive West). ? Und dass unsere Luegen deswegen alle gerechtfertigt sind ?
Sehen sie sich doch einmal in Stern und Roepers Antispiegel !
haben die von Vernunft geredet?
Ich hab da einige fragen und ich wäre sehr dankbar, wenn ich darauf eine Antwort bekommen könnte. Ist die Ukraine überhaupt ein souveräner Staat? Was geschah den 2014? Welche Rolle spielt die USA? Spielt die USA hier vielleicht die Hauptrolle? Was genau macht die Ukraine lt. Hr. Reisner Demokratisch? Ist den Herren der ehemalige Präsidentenberater Zbigniew Brzezinski bekannt?
Dieser Krieg wurde 2014, durch Bruch des Minsker Abkommens provoziert ...
Die Darstellung, zu NATO/Ukraine, von Scott Ritter, USMC und ehemaliger Geheimdienstoffizier/Waffeninspektor sind besonders interessant!
Interviews auf acTVism Munich zu sehen ...
th-cam.com/video/lmZvjvgKnmo/w-d-xo.html
Als er regime sagte war bei mir vorbei der ist voll parteiisch.
Was lässt Sie an der Souveränität der Ukraine zweifeln?
@@Heiligeradler
Such bitte mal nach Artikel, Sendungen der ÖR VOR 2014!!!
Dann wirst du evtl. verstehen, warum dieses Land weder souverän, noch demokratisch ist.
Ein weiterer Tipp: Wer erlaubte und finanzierte 2014 den Putsch auf dem Maidan und wer hat danach dementsprechend welche Leute eingesetzt.
Kleine Inspiration dazu: Nuland.....die "Fu ck the EU"-Dame.
@@Heiligeradler :
Was genau soll den an der Ukraine suverän sein?
Die allgemeine Verbrechensquoten oder die korrupte Regierung aus Oligarchen, Asowfaschisten und aus Banderanazis?
Lässt sich alles recherchieren ...
Der Oberst sofort an die Front!!!und die StrackZimmermann +Bärbock gleich mitnehmen!
Genau! Ich winke noch zum "traurigen" Abschied! 😁
Ja, die Russen kommen irgendwie nicht richtig vorwärts. Statt in drei Tagen in Kiew zu sein, kämpfen sie jetzt monatelang um einzelne Dörfer. Ich verstehe ihre Enttäuschung!
Pfeiff doch Putin zurück, dann haben wir alle unsere Ruhe 😉
mir fallen da noch so viele ein ... Merkel, Spahn, Lauterbach, Habeck, Scheuer, Gutenberg, Söder ... halt jeden Lügenden Politiker an die Front! 🥳🥳🥳
@@micgruxx man merkt das Dein früher Abgang von der Förderschule dem Verstehen komplexer Zusammenhänge nicht dienlich war
Hallo Herr Oberst. Wann sehen wir sie an der Front?
In drei Tagen in Kiew,... läuft wohl nicht so gut? Hat die FPÖ den Russen schon einen Nachhilfekurs angeboten?
Da ist ihm seine Schwurblerei an der Heimatfront lieber.
Dienstlich darf er nicht und privat will er wohl lieber nicht. ;-)
Wäre es nicht sinnvoll über Verhandlungen zu sprechen als nur über Krieg, wo bleibt das Wort Frieden es ist nur noch schlimm!
Fürs Militär ist Frieden ein Unwort ...
und sowas nennt sich "diplomatische Akademie" pfff..."bellizistische Akademie" triffts eher!
Frieden ist wenn mam seine Soldaten nicht unangekündigt in fremde Länder schickt. Ist nicht so schwer.
@@timkrueger1179 :
So wie es die größten Kriegsverbrecher aller Zeiten machten?
AMIS mit ihrer NATO ...
US-Kriege und Einmischung, "im Namen der Freiheit"!
Eroberung eines ganzen Kontinents, Südstaatenkrieg, 1./2. WK, Afghanistan, Australien, Guatemala, Bangladesch, Honduras, Indonesien, Irak, Iran, Jemen, Jugoslawien, Kenia, Kongo, Laos, Libya, Malaysia, Nicaragua, Panama, Peru, Somalia, Syrien, Vietnam, und viele weitere Kriege.
EU/NATO/UNO:
Sind absolut keine Friedensprojekte!
Machtinstrumente der angelsächsischen Imperialisten (seit dem 5.Jhd.!), zum Ausbau der globalen Herrschaft!
EU, gegründet von NAIZS und mit ihren neufaschistischen Nachkommen und ihren Vasallen in Führungspositionen besetzt!
Das lässt sich historisch recherchieren ...
@@timkrueger1179 Und was ist dem Einmarsch vorausgegangen? Sollte eigentlich nicht so schwer zu begreifen sein, dass es Kausalitäten gibt, die die Nato und ihre Lakaien freilich gerne ausblenden, zB den Putsch in Kiew mit Hilfe der USA, die vielen Attentate (zB in Odessa), sowie die zeitlich darauf folgende Bombardierung der Ostukraine, die 8 Jahre lang andauerte, und RU mit ansehen musste, wie die ethnischen Russen in der Ostukraine abgeschlachtet wurden.
Wer heutzutage noch so argumentiert wie Sie, der verbreitet auch den talking point, dass "Russland nicht gewinnen dürfe" oder (auch in sämtlich Variationen gehört): "Putin darf man damit nicht davon kommen lassen"
...und outet sich damit als Volldepp und/oder als Rüstungslobbyist, aber ganz sicher nicht als jemand, dem Frieden am Herzen liegt!
Wenn hier wieder von den „Werten“ gesprochen wird: Wo waren denn die „Werte“ im Kosovo? im Irak? in Libyen, Syrien, Jemen? Für alle diese Länder gab und gibt es KEINE Werte, es geht wie immer nur um Geld, Rohstoffe und Geopolitik. Niemand interessiert sich für die Menschen, und auch in der Ukraine sind die Werte nur vorgeschoben, sonst hätte man schon seit 2014 eingegriffen und die völkerrechtswidrigen Übergriffe der Ukraine (immerhin gab es über 6000 Anzeigen gegen die Ukraine wegen Menschenrechtsverletzungen) gestoppt. Dann hätte es den Einmarsch Russlands nie gegeben.
Sie haben Recht.
Ich kann Sie nur zustimmen.
Ich bin Chinesin, mein Land gehört sicherlich NICHT zu der Wert des Verbündetens hier, aber ich bin für meine Regierung.
Danke für diese nur allzu vernünftige und objektive Sicht zu der Situation. Dazu hätten Putin und Selnzkyj eh gerne Frieden gemacht mit Zugeständnissen auf beidne Seiten, unzter Vermittlung eines israelischen alten erfahrenen politikers, doch der Westen wollte den krieg udn den tod hunderttausender auf ukrainischer Seite. So haben Biden, Johnson, Scholz und Macron sich zusammengesetzt udn haben den größten Falken von ihenn Johnson, Boris nach Kiew geschickt, der flog hin und verbot Selenskyj den Friedensvertrag zu unterzeichnen und verlangte zuderm von Selenskyj weiterhin Verluste und Menschenleben zu verlieren, weiter zu kämpfen und auf die Waffennachlieferungen der westlichen Rüstumngskonzerne zu warten. Nur aus diesem Grunde ist weiterhin der "aggressive Angriffskrieg Putins", der böse böse Autokrat, der nur zum Schutz der seit 2014 bombardierten Zivilbevölkerung des Donbass zu Hilfe gekommen war und eine Großoffensive der Ukrainischen Faschistenregimes auf die Krim und den Donbass zuvorgekommen ist, bis heute durch den Westen am Eskalieren und droht weiter zu eskalieren, wenn die USA nicht den Wahlbetrüger Joe Biden die britische Regierung mit ihrem MI-6 der die Brücke über der Strasse von Kersch bombardieren ließ. Diese ukrainische Großoffensive mit Faschisten vom Asow Battailone und Banderas Anhänger liegt in Dokumenten vor und sollte am 08. März 2022 starten und hätte den Völkermord an der dortigen Bevölkerung zur Folge gehabt. Dem ist Putin als kluger erfahrener Schachspieler zuvorgekommen. Die Ukraine ist am Ausbluten, nur aufgrund des Imperialistischen Gehabes der US Oligarchen, die weiterhin Druck und Kontrolle über die Biden Administration haben.
.., genau so sehe ich es auch . es wurden vereinbarungen nach dem mauerfall nicht eingehalten.
nur für die amis gelten
keine vereinbarungen u. haben mit dem völkerrecht probleme.
das heisst, es wird mit zweierlei mass gemessen.
dieser krieg hätte nie sein dürfen, wenn
europa entsprechende politiker mit rückgrad
u. intellegenz - hausverstand vorweisen könnte.
schande über die handelnden personen. die gier nach macht u. geld
bringt immer wieder kriege hervor. die usa immer welt weit auf raubzüge unterwegs.
Träum weiter Weiss...
Völkerrecht? Gilt aber für alle Länder der Welt oder nur für bestimmte Länder? Zählt Jemen oder Palestine auch dazu? Ich habe echt gedacht dass hier vernünftig geredet wird aber na ja.... Ja ja ja man hat nie augen auf ukrainische Rohstoffe gehabt....
Respekt FREE PALESTINA und die Kriegsverbrecher Israel und die USA ohne diese beide Länder würde es der Welt und Menschen viel besser gehen.
Versteht mich nicht falsch doch informiert euch gerne mal über den Babylonischen Talmud der Juden wo geschrieben steht das Jesus in der Hölle ist das Mutter Maria eine hure war die mit Römern Geschlechtsverkehr hatte.
Das sage nicht ich das sagen die Juden und sie belügen die Christen indem sie sagen das sie Jesus als Propheten ansehen.
Doch in Wirklichkeit verfluchen sie Jesus weil er den Christentum erschaffen hat.
Im Talmud steht Zitat: Das alle Christen die Jesus anbeten als Göttzendiener bezeichnet werden.
Wer mir nicht glaubt kann sich gerne mal informieren,,es gibt Videos wo Rabbis dies vor der Kamera zugeben.
Leute bitte wacht auch der Judentum freut sich wenn Christen sich bekriegen deswegen auch Russland Ukraine weil da der Christentum viel stärker ist.
Ich glaube Polen oder Moldawien wird irgendwie sich einmischen und dann wird es leider zum Weltkrieg kommen.
Völkerrecht gilt nur für die Länder die daran glauben, die U.S.A z.b. scheissen offen darauf !
Die haben mal gesagt, "sollte irgendwann mal ein hohes Tier von denen in Den Haag festgehalten werden um angeklagt zu werden , holen sie ihn mit Waffengewalt da raus "
das ist nicht 100% der Wortlaut aber so in etwa .
Für die Amis gilt das Völkerrecht offiziell nicht!
Gemäß der Logik im Ukrainekrieg (= der schwächeren Partei mit schweren Waffen helfen, damit sie besetzte Gebiete rückerobern kann) müsste man auch den Palestinänsern Panzer und Panzerabwehrwaffen liefern. Zur Klarstellung: Ich denke nicht wirklich, dass das eine vernünftige Strategie ist, um den Palästinakrieg zu befrieden. Es war imho aber gut, dass die Israelis ihre Siedlungen im Gaza-Streifen abgebaut haben.
@@Marcelhauswirth Ich wurde mir welt ohne Waffen wünschen aber das wird es nie geben... Wir menschen entwickeln immer besser Waffen um uns gegenseitig zu zerstören. Weltkrieg? Läuft doch schon längst wenn man Russland gegen nato als Weltkrieg bezeichnen will. Das Problem ist dass die Russen die meiste Atomwaffen haben und man muss es halbwegs heimlich machen. Russen wissen dass dort nato Soldaten und Generäle arbeiten und usa weiß dass die Russen es wissen. So lange die Russen sich nicht Existenz bedroht fühlen werden die keine Atom einsetzen und das gilt mir Hoffnung. Sonst wenn man bearbock ernst nehmen würde häte ich persönlich morgen gar nimmer zu Arbeit gehen muss.
Am Anfang des Vortrages wird gesagt der Krieg wird aus bestimmten Gründen (Eskalation etc.) in die Länge gezogen und am Ende wundern sich die drei Herren über ein geringes Interesse der Menschen ihr Land im Kriegsfall zu verteidigen....
Was ist jetzt hier die aussage oder der Sinn ? Wirkt nicht gerade durchdacht ....
@@bennikdk_4927 Er meint halt dass nicht die Leute dieses Vorgehen nicht gut finden. So irgendwie
@@bennikdk_4927 der meint der Zermurbungs Krig wird so gemacht um Russland zu besiegen so die Nato Doktrin,,,
Richtig zuhören und anschließend erst kommentieren wär mal was. Alternativ präziser ausdrücken
Ok, etwas präziser ausgedrückt. Die Politik (aller Konfliktparteien) in diesen Krieg hat kein Interesse den Krieg schnell zu beenden. Logischerweise besteht bei normalen Menschen auch kein Interesse daran teilzunehmen.
Man sollte sich auf jeden Fall auch die andere Seite anhören. Da erfährt man wieso, weshalb und warum.
Nicht Mal vor Diplomatische Akademie erfahren wir wieso weswegen und warum 😭😭👎
Die andere Seite? Also das Publikum? Aber falls du das mafia Regime in Russland meinst...
@@fuelbasti ... schreibt das MKultra Opfer...🤣🤣🤣
@@fuelbasti oder biste ein dreckiger Bolschewist? 🤣🤣🤣🤣
Mit der Rechtfertigung und Relativierung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine sind sie schon fast mit einem Bein im Gefängnis nach stgb 130 neuester Fassung.
Was soll man dafür Danke sagen ! Wo das hinführt müsste der dümmste doch sehen! Vater unser ......
Ganz richtig! Danke, dass ihr uns in den Krieg zieht, der nicht unser ist? Ein Vasallen-Krieg für die Amis!
Kann man sich ja nicht anhören, wie hier über Menschenleben verhandelt wird. Es wird höchste Zeit, dass die Menschen aller Länder es selbst in die Hand nehmen.
genau so ist es👍
😅 das würde zum absoluten Chaosen und Bürgerkrieg führen, das sieht man ja bereits in Afrika und im NahenOsten wohin das führt wenn man keine staatlichen Strukturen hat.
Dann gilt das Recht des stärkeren und ob wir dann dazu gehören mag ich bezweiflen
@@br0leg274 du kapierst nichts
wer sagt denn keine staatlichen strukturen
die verwaltung geschieht doch ohnehin in den gemeinden und landkreisen
wir brauchen nur keine parteien
die uns spalten denn dazu wurden sie gegründet
@@amayerhofer du kapierst nichts ,dass dieser linke Traum absolute Utopie ist. Die Parteien haben sich ja nicht umsonst gegründet, sondern stellen Interessengemeinschaften her.
Spaltung nunja ,der Tag hat Struktur wenn man einen klaren Feind hat. Vorher waren es Jahrzehnte lang die Nazis/Ausländer , dann waren es die die geimpften / ungeimpften und jetzt Pro EE / Gas oder pro Waffenlieferung/ gegen Waffenlieferung.
Da haben die politischen Parteien sogar einen kleineren Anteil als unsere Medien. Welche permanent tendenziös den Zuschauer Framen 🤷♂️
@@amayerhofer
und so wird *es bleiben* . . . ⛔
Die Aufgabe der europäischen Sicherheitspolitik sollte es sein, sich aus der US-amerikanischen Vormundschaft zu befreien!
Nein, das geht doch nicht . Hinter wem sollte sich Deutschland dann verstecken?
Russland oder China?
BITTE nix vergessen,nicht die Zwangsspritzung, die Ausblutung unserer Wirtschaft,die Rückradlosikeit wieder des großen Bruders den USA, die illegale Natoosterweiterung dieser wichtige kriegsgrund , usw die Tatenlosigkeit bei Angriff auf unsere Grundversorgung( Embargos undSprengung der Pipelines), das durchsuchen,der Arztpraxen, das Tränengas auf unsere Bürger mit Grundgesetz, die durchgewunkenen Gesetze auf Ministerpräsidentenebene, die Maskendeals von Politikern und deren Angehörigen, die Aushebelung unseres Grundgesetzes, die nichteinhaltung der Pandemieroutine, das diffamieren und framen von einfachen Bürgern hin zu Verschwörungstheoretikern und bis hin zu Aliengläubigen, Rechtsradikalen in einer geradezu sakralen Hexenjagd ,Aufforderung zum Denunziantentum a la Stasi....ja bitte vergesst nichts, auch nicht die Dissozialisierung und drangsalierung unserer kleinsten unter Eisfachbedingungen, das ausplündern aller auf Generationen plus den Rassismus gegenüber weissen Deutschen ohne Migrationshintergrund (das ich sowas mal schreiben würde,tss)Rückgrat haben ansehen und teilen
www.bitchute.com/video/13qe18rT7bgR/
"Am 09.02.2022 beigetreten" Ein weiterer russischer Bot.
@@somename86 ein wenig flexibel intelligent ,heisst nicht schlau zu sein...
Sehr geehrter Herr Oberst Reisner ,ich sauge ihre Kompetenten und sachlichen Ausführungen gerne auf wie ein Schwamm.
Herzlichen Dank dafür und zusätzlichen Dank für die guten und ehrlichen Worte bzw. Apell an die "Heißkisten"
Markus Reisner sollte sich bitte mal in eine deutsche Talkshow setzen.
Zusammenfassend kann man also sagen, wir sind auf dem besten Weg in den 3WK! Nur mal so gefragt, kann man die größte Atommacht besiegen?
Putin fliesst sein botox raus. Seine ganze sippe hat Immobilien in europa. Diese russenoligarchen haben grosse fresse aber nichts dahinter
@@liradavid8533 Ein bisschen Bildung würde dir auch nicht schaden, dann könntest du eventuell etwas Vernünftiges posten!
Besiegen? Definitiv ja. Nur danach gibt es nur Kakerlaken auf den Planeten.
Reden können die alle gut, die wahren nicht mal eine Minute Vorort geschweige über längere Distanz, aber wissen alles.
Europa ist okkupiert vor allem Deutschland seit zweiten Weltkrieg. USA dirigiert und EU springt. Usw
Lg
Kann man nicht , am Ende sind alle die Verlierer, es wird keinen mehr geben der einen Sieg feiern könnte!
nicht ohne selber dabei drauf z gehen - also nein.
Diplomatische Akademie, aha.
Und wann werden die diplomatischen Möglichkeiten erörtert????
sehr gute frage.
Ich wiederhole die Antwort von Oberst Reisner auf diese Frage: Willkommen im Jahr 2015...
😴
Die Kernfrage ist: Was sind die Interessen der EU? Und wie groß ist die Schnittmenge mit den Interessen der USA? Und erst daraus werden die Handlungen gegenüber der Ukraine und Russland bestimmt.
Kurz und bündig: Money, money, money.
Putsch Maidan = VSA
Selensky = VSA
EU = WEF oder wie sagte Onkel Klausi (sinngemäß)? An allen relevanten Stellen haben wir unsere Leute platziert.
Rede von Friedman bei Stratfor.
EU = BRD = Vasalle von VSA
DIE VASALLEN GEHEN BEI DER BERECHNUNG DER SCNITTMENGEN GAR NICHT EIN, DASS MACHT DER US HEGEMON BEIM WEIN ALLEIN
Wer ist das, ein Offizier, der keine Ursachen Kenntnisse hat, nur schilderte die Folgen. Sehr traurig
Das geht durch alle Berufsgruppen. Beim Offizier besser noch sich politisch völlig zu entkoppeln, je nachdem- aber im Prinzip bleibt man dort Hebel. Tiefer gehende Einblicke würden einen dort tatsächlich verunsichern in der Auftragserfüllung.
Das gilt für fast alle Sicherheitsdienste.
Zur politischen Bewertung wird ein Offizier nicht ausgebildet, das geht ihn nichts an.
Zum streiten gehören immer zwei und Amerika geht als Dritter Wirtschaftlich fein davon. Jeder hat eine Teilschuld an diesem Krieg.
Nein. Zum Steiten reicht die USA alleine. Die wissen wie man jeden gegen jeden hetzt. Von den Briten gelernt.
Wissenschaftlich!
In den Armeeuniversitäten, PsychOps und Special Forces. Such mal nach "unkonventional warfare" + Kennedy
@@eduardstadtler3708 man lernt nie aus Danke
@@udotrefzer4639
Ich auch nicht. Je mehr eigene Recherche, desto mehr Dreck kommt zutage.
@@udotrefzer4639
Hast du das PDF Dokument der US Army zum "unconventional warfare" gefunden??
Die sind perfekte Meister! Such mal nach ORF Otpor das Revolutions Business oder so.
Richtig, eigentlich hat der Krieg schon 2014 angefangen, wenn man der Geschichte glauben kann. Und letztlich hat der Ami vor Jahren in einem geleakten Videomitschnitt von Oberen Millitärs selber zugegeben, dass es taktisch am besten sei, zwei feindliche oder unbequehme Länder durch Verursachen von Chaos aufeinander zu hetzen, auf dass sie sich gegenseitig mindestens destabilisieren /abschlachten.Und diesmal ist offensichtlich Russland vers. Europa dran. Und es hat wieder mal funktioniert. Speiübel wird mir da ,😖🤮
Auch dich haben sie schon genauso belogen
So wie sie es mit uns heute immer noch tun
Und du hast ihnen alles gegeben
Deine Kraft, deine Jugend, dein Leben
👍Dieser Text paßt wieder mal perfekt.
Hannes Wader ist einer, dem ich gern zuhöre. Tolle Texte, tolle Stimme..
Schön zu sehen, dass sich immer weniger Menschen für politische Ideologien verheizen lassen wollen.
@Reisner , du nimmst alles auseinander. Sehr ehrlich und objektiv, obwohl ich merke , dass die Wahrheit auf der Zunge brennt!
Er muss es durch die blume sagen
@@hansmeiser8133 zumal das Kommando der Garde das Sprungbrett zum ersten großen Stern ist...
Alle NATO Soldaten die ihre Uniform ablegen und Verträge unterzeichnen, wie von Oberst Reisner erklärt, sind Söldner. Bei Gefangenschaft kommen sie vor ein Kriegstribunal und werden im schlimmsten Fall zum Tode verurteilt. A) es ist eine Schande, daß man es diesen Menschen genehmigt, denn sie sind dann völkerrechtlich nicht geschützt und B) sie als Kanonenfutter für ihre Zwecke missbraucht, denn um nichts anderes handelt es sich. Da geht es nicht um Frieden sondern rein um Kommerz, Verträge und Machtgehabe. Sollte YT diesen Kommentar löschen oder shadow banking betreiben wird es anderwärtig verteilt Friede entsteht niemals durch Krieg.Punkt
@@hsch6319 ein Kriegsgericht ist für Freischärler eigentlich nicht vorgesehen...
Es wird auch sehr schwer, den Wehrwillen in Deutschland wieder aufzubauen. Um für sein Land zu kämpfen muss man es lieben oder sich zumindest damit identifizieren können. Das wird man nicht in der Breite einer Bevölkerung finden, die sich schon fragt, ob es in Ordnung ist, seine Sympathie für die eigene Fußballmannschaft mit der Nationalflagge zu bekunden.
Die Liebe zum eigenen Land und zum eigenen Volk - denn letzteres gehört untrennbar zur Nation, das Land ist die Hülle, das Volk ist der Kern -hat man uns in Jahrzehnten der Umerziehung gründlich aberzogen. Man will den "Wehrwillen" ja auch nicht für das eigene Land, sondern man will ihn dazu nutzen, unsere Kinder für die Interessen eines fremden Staates in einem Krieg zu verheizen, der ausschließlich im Interesse dieses fremden Staates liegt.
Es ist auch schwer Sympathie für die derzeitige und wohl zukünftige deutsche Fußballmannschaft zu bekunden. Mehr als die Hälfte sind keine Deutschen mehr. Aber so zersetzt und zerstört man halt auch eine Nation. Man könnte sogar sagen, dass eine Fußballmannschaft das Gesellschaftsbild einer Gesellschaft darstellt.
Für sein Land kämpfen, dafür müsste man erst mal die Interessen dieses Landes identifizieren, für die es sich zu sterben lohnt.
Traurig
Wehrwille würde vorhanden sein, wenn D angegriffen werden würde. Die Strukturen waren schon mal da, als es eine konkretere Bedrohung gegeben hat. Siehe kalter krieg und Fulda Gap. Ich war teil eines Regiments, dass Marburg und die Cölber Enge bei einem russisen Einfall vor 1989 gechützt hätte. Wir übten regelmässig (alle 4 Wochen) den Angriffsfall und bezogen unsere Flakraketenpanzer Stellungen um Marburg verteilt. Die Motivation war recht hoch, die Einsatzpläne recht ausgefeilt.
Gott sei Dank war das in den letzten drei Jahrzehnten nicht mehr nötig, wir hatten keine akute Bedrohung durch russische Streitkräft.
Nun, es nimmt einem niemand übel seine Fussballmannschaft mit der deutschen Flagge zu bekunden. Anderer Nationalstolz wird schnell falsch aufgenommen, was natürlich bei unserer Vergangenheit keinerlei Wunder ist.
Reisner spricht nicht klar aus was "der durchschlagende Erfolg" der Ukraine sein soll, bzw ist: Fiktion.
Gute Zeiten bringen schwache Menschen hervor, schlechte Zeiten bringen starke Menschen hervor!!!
und die spielen gerade versteckerl oder wie ?!!!! .....just asking
deutsche esst mehr brokoli. das ist gut für euren charakter.
Ja, wir hatten es ziemlich lange ziemlich gut.
das hängt von der Betrachtungsweise ab, schlechte Zeiten bringen Menschen mit weniger skrupel hervor, Menschen die auf andere hinabblicken und mehr auf sich selbst zentriert sind, und mehr am eigenen wohl als dem anderer interessiert sind, gute zeiten bringen Menschen hervor, denen das leid anderer egal ist, weil es ihnen ja gut geht, die Moral hinter dem gute und schlechte Zeiten spruch ist, ist die ausrichtung einer Gesellschaft von grund auf falsch, tendiert sie in allem zum schlechten, nur das jeder Moment seine Zeit hat... wir müssen ganz dringend weg von den Kriegen, die Welt hat ganz andere Probleme die dringender sind, der Klimawandel wird simpel völlig utnerschätzt, und der Kipppunkt wurde an dem Tag überschritten als in Kanada und Russland die Metangaslöcher in der Landschaft entstanden, die Völkerwanderung die das auslösen wird, die Wirtschaftlichen folgen durch Hunger und Leid werden noch früh genug für kriege sorgen um das wenige intakte das noch zum überleben taugt zu verteidigen, und das wird nicht viel sein... wie eine Welt aussieht die zu warm ist, kann man schön an der Venus sehen, das hiese wie in dem Film die Zeitmaschine, das überleben der Menschheit ist nur noch unter der Erde möglich...
Das reden über gute und schlechte zeiten bringt nichts wenn man kein Ziel für die Zukunft vor Augen, und die Gründe dieser Klugen sprüche aus den Augen verloren hat, um daraus zu lernen...
ein Kluger mann sagte mal, wer aus der Geschichte nicht lernt ist verflucht sie zu wiederholen, ich sage mal wer aus der Geschicht das falsche lernt, hat es nie verstanden was falsch lief.
Daniele Ganser:
# Warum ist Krieg in der Ukraine? Ein Vortrag des Historikers und Friedensforschers
OST WEST TRANSMITTER:
# Putin ausführlich über die Ukraine - Ansprache 21.02.2022
# Was forderte Russland von der NATO vor dem Ukraine-Konflikt
Hier erfahrt ihr die Wahren Gründe für den Krieg.
Bis zum Ende schauen!!
th-cam.com/video/8IP2NBgUXtc/w-d-xo.html
Daniele Ganser ist ein Schwurbler der Russlandpropaganda verbreitet. Keine sehr gute Quelle für irgendwas.
"Was forderte Russland von der NATO vor dem Ukraine-Konflikt" ? Osteuropa auf einem Silber Tablett. Die UdSSR wird nicht wieder auferstehen!
@@micgruxx :
Bekenntnis zur Neutralität, wie Schweiz und Österreich und vertragliche Absicherung das keine Natostützpunkte errichtet werden ...
@@micgruxx :
Die Darstellung, zu NATO/Ukraine, von Scott Ritter, USMC und ehemaliger Geheimdienstoffizier/Waffeninspektor ist besonders interessant!
Interview in deutscher
Auch nur eine Veranstaltung der Kriegstreiber.
Der alte Mann, der davon spricht, dass Putin von der Zerstörung seines Landes redet und das als Lüge bezeichnet, die NATO hingegen als Verteidigungsbündnis herausstellt, der Typ ist ja sowas von naiv.
das war lediglich rhetorisch geschickt eingeflochten. Seine Fragen wurden aber nicht beantwortet
Warum wurde Dr. Daniel Ganser nicht eingeladen!? Dann wäre sicher eine andere Diskussion!
Hier wird nur eine Sichtweise geschildert... Nicht fähr!
Der hätte dann Mal erklären können warum die Amis gedrängt haben 30.000 Rus Soldaten entkommen zulassen.
Weil es eine Expertenrunde ist.
Der alte Greis ist eine Zumutung. Passt ja , Österreicher mit Geopolitik hatten wir schon.
Der alte Greis wird bald einen Holzanzug haben, erfreut sich aber schon jetzt an den Vorboten eines Atomkriegs. Er kommt aus einer Partei, die ein Nazikind ganz groß gemacht hat. Diese Leute lernen nie dazu.
Welche Werte sind in der Ukraine zu verteidigen? Lassen wir die Kirche im Dorf!
Die nationale Selbstbestimmung, Freiheit, Demokratie und den Erhalt der eigenen Kultur. All das will Putin den Ukrainern nehmen.
die demokratische Werle versteht sich, laut V. d. leiyer
Bei Elitetruppe hab ich abgeschaltet. Unötige militarisierung der Sprache.
Reisner : Bester Mann
Hr. Fasselabends letzter Satz hat aber einen mächtigen Logik Fehler ! Neutralität bedeutet zwar dass ich nicht mitreden darf .. aber dafür kann ich mich raushalten .. und eben neutral agieren ..
Was rede die davon, welch Land wieviel Soldaten hat.
NENNT SIE DOCH GLEICH STERBEKANDIDATEN!!!
Vortrag von George Friedman!
Oberst Reisner wie immer brilliant. Nix schönreden - klar uns sachlich.
Aber niemand hört zu.🫤
@@clawei3686 leider
@@TheRomankopler dann ab mit dir an die Front voll honk.
Aber widersprüchich ist er schon der Herr Oberst, denn auf der einen Seite sagt er, die Europäer müssen sich von der US-Politik emanzipieren (das sei das Problem), auf der anderen Seite sagt er, die Ukraine müsse (den US-Stellvertreterkrieg gegen Russland - und das ist dieser Krieg ja) gewinnen.
@@renatovonschumacher3511 naja - aber zwischen den Zeilen sagt er uns eh wo es langgeht
Ich verstehe den Sinn der Nato Ost Erweiterung nicht.
Ich sehe den Sinn nicht, deshalb ein Nachbarland anzugreifen.
@@lilbrothaaa Die Zugehörigkeit der Ukraine war mit dem hektischen Zerfall der Udssr nicht gelöst worden. Die Nato ist ein Militärbündnis. Eine Vergrösserung eines Militärbündnisses muss als eine Bedrohung verstanden werden. Keine Waffen liefern und Reden. Nur Diplomatie schützt vor Elend.
@@jondoe1384 Zur Diplomatie gehören zwei Seiten. Es muss nur eine Seite unwillig sein, seriös zu verhandeln, damit sie nicht funktioniert. Man muss sicher die Tür offenhalten aber so lange Putin kein Interesse zeigt, die Ukraine in Ruhe zu lassen, sind Zugeständnisse nichts als Appeasement. Die NATO hat die Ukraine auch nicht militärisch bedroht, als pro-russische Kräfte an der Macht waren. Da die Ukraine ihre Atomwaffen aber explizit unter der Voraussetzung abgegeben hat, nicht militärisch bedroht zu werden ist Putin ganz klar der Aggressor und somit der, der diplomatisch hinhält. Mit Putins Angriffskrieg erklärt er eigentlich sehr gut den Sinn der NATO-Osterweiterung.
Es gibt mehrere Antworten auf diese Frage. In den Ostgebieten waren Sowjetische Waffensysteme gängig. Diese werden nun durch amerikanische Waffen ersetzt und das das bringt Geld. Wenn man Russland bedroht, dann droht Russland zurück und dann haben viele Länder Angst und bestellen mehr Waffen bei den Amerikanern. Davon fühlen sich dann die Russen wieder bedroht und so weiter.
Jeder Krieg ist ein Wirtschaftskrieg. "Es ist ein heilinger Verteilungskrieg" (c. Karl Kraus, Die letzten Tage der Menschheit)
Evtl. sollte sich Europa umschauen mit welchem Bündnispartner man am besten den kulturellen und ethischen Niedergang verhindern kann. Die Deutschen tun sich im Moment sehr schwer, evtl. brauchen sie Hilfe aus Nationen mit einem gesünderen Selbstverständnis. Ich weiß nur nicht woher das kommen soll.
sie meinen, eine Nation so schön und rein....ethnisch fein? ursprünglich ja eher Japan. Viel Mitleid ernte ich von der chinesischen Propaganda Abteilung. Vor allem sehen sie wie der Scholz gedemütigt wurde, mit der ankündigung des Pipeline abriss auf der PK.
da habe ich viel mitleid gespürt. die geschichte mit snowden kannten die noch gar nicht.
Ich glaube übrigens nicht, dass es gut gewesen wäre, wenn das olivgrüne Deutschland jetzt bis an die Zähne bewaffnet wäre....Im Moment haben wir einerseits einen bürger und grabenkrieg und auf der anderen seite im großen bild, den proxy war mit usa und usssr.
Ich stehe da wirklich auf dem Standpunkt, sich da nicht auf dieses Level hinab ziehen zu lassen.
pipeline hin oder her. ja. das ist demütigung und prüfung. und auch massenüberwachung... lol... kindergarten. kennen wir. ist ne dhmütigung.
aber ethisch rein bedeutet für mich: sich nicht die finger schmutzig zu machen. und insbesondere nicht auf die lügen der mächtigen und deren provokationen rein zu fallen. sollen sie doch fallen wie die fliegen. so richtig subversiv würde es werden, wenn die deutsche verbindlichkeit mal noch ein bisschen leiden würde. es macht doch keinen sinn einen krieg zu führen, wenn man nicht gewinnen kann. ja, der Herr verlangt ihnen hieer eine harte prüfung ab.
was macht eigentlich der deutsche brokoli!?
Thailanderinnnen finde ich toll!
Siehe Churchill. möchte in Zukunft deutsche Weicheieier.
und welche Länder sollen das sein, Deutschland ist faktisch eine Marionettenpuppe die nach dem Willen der USA tanzt, und alles gut findet was die Amerikaner tun, sei es uranmunition, sei es mehrfachsprengköpfe sei es der atomare minengrütel, guantanamo oder ramstein und die Drohnenmorde, und den Drohenterror, ein politiker der sich offen gegen die USA stellt ist schneller weg vom Fenster als du kucken kannst, und das ist nicht nur hier so das war auch in anderen Ländern so, die vor der Diktatur Demokratishc waren bis die Amis dort intervenierten.... wie schnell Deutschland kippen kann sieht man schon an den Querdenkern und Reichsspinnern und der Menge an Rechte stimmungen, oder auf den Punkt gebracht man sieht es ganz besonders in der Pazifistenpartei der Grünen, die atm das credo der Amerikanische Waffenlobby runterbetet, mit waffen Frieden zu schaffen, Amerika ist sei jahrzehnten dabie die Wirtschaftszone der EU zu schwächen, indem sie ienen Handelspartner nach dem anderen in die Posturane steinzeit zurückschiest, und überall kleine Flächenbrände anzettelt so das jeder abgelenkt ist um das gesamtbild zu übersehen... jetzt ist quasi der finale handschlag in dem die USA ihre Anti Russen Phobie völlig ausleben und seit der unterschrift unserer Politiker fgür mehr krieg und waffenhandel und dem streichen des Paragraphen vorberietung von angriffskriegen, weiß man Deutschland im Waggen und nciht mehr auf der strasse davor....
es ist traurig das wir strassenamen kassernen namen ändern einen auf atisemetisumss und bla machen, aber unter der grütelline genau das gegenteil machen, geld hier hin da hin dorthin, unsere Soldaten verteidigen schon seit jahrzehnten nicht merh Deutshcland und deutsche werte, sondern die interessen der Nato, und das überall um die EU selbst in Afganistan, und was für ein Trauerspiel war das und wie viele Menschen dort hat man in dem zweiten Saigon im Stich gelassen, und dem Feind auf dem Silbertablett serviert.
die Ukraine ist vor allem eins ein Medienkrieg, bei dem die Zuschauer nicht zwischen war und falsch unterscheiden können, und das wiederum reiht sich natlos in all die natokriege der letzten 40 jarhe ein wo die aufklärung immer erst jahrzehte später passierte wo die Verantwortlichen längst nicht mehr greifbar sind...
die größte farce für mich war das Guantanamo Mr.. Drohnenmord oBAMA den friedensnobellpreis bekam, jeder echte friedensnobellpreisträger hätte eigentlich aus protest einen Preis zurückgeben müssen, da Obama merh blut an den Händen hat als so mancher weiß...
was man hier und da aus der Ukraine hört ist krieg, ja strategie taktick und massenweise Prophaganda und falschinformation, es würde mich zb nicht im gerinsten wundern wenn deutschland sagt wir haben unsere Panzer ausverkauft, um das als begründung frür eine massive aufrüstung zu nehme um in einer unsagbaren hauruckaktion das Militär zu modernisieren, und zwar mit Mitteln die sich in den letzten 40 jahren asymetrischen Kriegs als praktikabel herausgestellt haben...
und wer könnte es der Regierung übel nehmen nach all den bilder und worten unsere Armee wäre so Marode...
fakt ist aber eins die paar tropfen geschenke der EU an Waffen und Gerät sind nur ein tropfen auf den Heißen stein, den Krieg gewinnt wer den längere Atme und die besseren Strategen hat...
und schaut man da mal wie die infrastrucktur der Ukraine zu klump geschossen wird, ist klar abzusehen wer das ist, sollte man eigentlich aus dem 2 Weltkrieg gelernt haben, oder sogar aus dem stellungskrieg des ersten...
mir fehlt zu Selinski und seinem Medienberater der Kritische blick, zumal man dort schon dieses heutige Scenario 2019 in einem interview heraufbeschworen hat, also die Ukraine willentlich in diesen Krieg eskalieren lies...
Warum argumentiert der Oberst nicht strikt neutral
Weil man ihm sein ganzes berufliches Leben nur Russophobie ins Hirn gehämmert hat und weil es auf seiner Landkarte nur "Blauland" und "Rotland" gibt.
Weil er sonst zum latrinenputzen abkommandiert wird ...
weil er Atlantiker ist
Weil alles nur Hirnwichserei ist.
Reisner erste klasse in seinen klaren Aussagen. Ich schau viele Videos von ihm wegen der Klarheit ohne umschweifen. 👍
Das potential zu einem Verteidigungsminister.
Na ja was mir fehlt ist wie er es machen würde. Würde er die Ukraine aufgeben oder aufs ganze gehen. Ich denke da er nur 21% der Österreicher für den Kampf hinter sich hat würde er die Ukraine aufgeben. Das ist was ich bei ihm vermisse er sagt nie seine ganze Meinung.
@@Veritas1389 halte ich eher für professionalität sich selbst zurück zu halten. das ist nun einmal die rolle des soldaten.
bei aller aufklärung der militärischen lage ist die politische bewertung weder sein job
selbst in der politik wäre das IMO nicht seine rolle.
ich hänge übrigens auch an seinen mil. analysen. das ist zwar auch bisweilen mit englischen quellen fundiert und niemals so unabhängig zu sehen! aber er kann im lagebild noch ein bischen mehr leaken als rtl oder lanz. die westpresse verdient alle verachtung ich hab viel arbeit in der aufarbeitung. viele sind direkt mit der nato verbunden, andere unter direktem druck.
tiefer staat und establishment. am ende wirkt das auf oesterreich über die EU.
also neben der militärischen braucht man auch ne tiefere politische analyse, ich arbeite viel mit telepolis des renomierten heise verlags. aber nicht singulär.
bei allem grundvertrauen daß ich in ihn als person habe, er ist figur und spielt ne rolle.
die komplette trust und reputation von ganzen fernsehsendern werden für prop. zwecke geopfert gerade. .... traurig aber wahr.
@@Veritas1389 …das kann und darf er nicht in seiner Position als Millitärangehöriger eines Staates! Ist grundsätzlich eine Politische Entscheidung und das gibt er mehrmals wieder!
@@einstein9077 Ja da hast du allerdings Recht.
Er ist wie ein erstklassiger Onkologe, der gegenüber Laien seinen Mund fusselig labert, wie man einen Krebsbefall loswerden könnte.
Die erzählen einen schwach Sinn
Danke Herr Werner Fasslabend und Herr Markus Reisner. Ihre Einschätzungen sind klar, einfach verständlich und präzise auf den Punkt gebracht. (Wie Immer)
Ich bin für Herr Oberst Reisner als Supreme Allied Commander Europe !
Finde super, dass auch langatmige Fragen des Publikums zugelassen sind.
ich hab manchmal eher das gefühl die wollen gar nichts fragen sondern nur selber schlau wirken (teilweise hauen die einfach nur wissen raus und man fragt sich wo da die frage ist)
@@Masi154 eigentlich ist das eine veranstaltung von leuten, die sich gut zu kennen scheinen.
@@Masi154 "" Wissen "" ??!!!!!
Oh, sind die ohne Screening zugelassen worden ?
Ich mag diesen Kriegsverbrecher nicht
Wenn die Europäer von Finnland - Spanien sich einig wären ,würden wir die Amerikaner in Freundschaft vor die Tür setzen und eine den eigenen Interesse angepasste Politik verfolgen
Das würde der VATIKAN nie zulassen.
Blablabla... anstatt auf der Straße endlich NEIN zu sagen.
Oberst Reisner Top wie immer, besonders die Bemerkungen zum Abzug in Kherson (der mir auch schon etwas verwunderlich vorgekommen ist 🙂)
Und der Typ meint trotzdem dass Ö und EU sich einmischen sollen trotz dass der Konflikt aus den USA völlig gesteuert wird. Macht irgendwie keinen Sinn, und die Tatsache dass die Osteuropäer als die nächsten zur Front müssen laut dem Reisner is auch sehr amüsant 😏
REISNER EINE DUMPFBACKE IN SCHLECHT SITZENDER FOERSTER UNIFORM, DIE HATTEN WIR AUCH FRUEHER AUF DEM HOCHSITZ SCHON.
@@OG_GOGO nein. Er sagt zum Schluss, dass man sich entscheiden muss. Entweder voll rein oder Frieden. Das Geier zur Zeit bringt nur mehr Todesopfer
Selensky is so kurrupt !
Von der Leyen und Bewusstsein für demokratische Werte ... wusste gar nicht, dass die Herren so einen schwarzen (britischen) Humor wagen nach dem Brexit.
Faktenloses Natogeschwafel ...
Faktenlos?
Sind die Russen ohne Beschuss auf cherson über 3 kaputte Brücken mit 30000 Mann abgezogen ? War der Erfolg der Gegenoffensive in Charkiev dem unüberlegten Ruckzug der russischen Armee geschuldet die sich haben austricksen lassen?
Hat der Iran es trotz Sanktionen geschafft Russland mit Drohnen zu beliefern. Und ist die Infrastruktur nicht zu grossen Teilen ausgeschalten , wie man an der Bild gesehen hat.
Haben sie den Vortag überhaupt angehört 🤦🏻♂️
@@br0leg274 :
Der Konflikt in der Ukraine wurde schon lange vor 2013 geplant!
Vorgeschichte - Fakten, Sinn, Zweck, globale Wirtschaftsaspekte, Geopolitik, NATO-Osterweiterung.
Ausführlich von Scott Ritter (USMC und ehemaliger Geheimdienstoffizier/Waffeninspektor) erklärt und mit den Aussagen von George Friedman (Schatten CIA) deckungsgleich.
Anhörung in deutscher Synchronfassung auf acTVism Munich:
watch?v=lmZvjvgKnmo
@@seanmars6562 du hast dir zu 100% den Vortag nicht angeguckt. Außerdem ist Österreich nichtmal NATO Mitglied 🤷♂️.
Es behandelt den Konflikt in seiner dritten Phase und nicht dessen Herkunft. Klar liegt es an der Osterweiterung und den Pro Westlichen Kurs der Ukraine.
Der Sinn ist auch hinlänglich bekannt: Abnutzung des Russischen Militärs zur Regional macht , damit sich der Hegemon USA um die Bedrohung Chinas kümmern kann. Dennoch ist alles was im Vortrag erläutert wird schlüssig und faktisch hinterlegt.
Interessant ist das du denn wirrkopf Friedman ( nix Schatten CIA 🤦🏻♂️, sondern STRATFOR , eine Geostrategischer ThinkTank der die US Regierung berät) nennst und die Rede vorm Chicago Council kennst aber hier nicht mal die Vorträge von Reisner welcher in allen Belangen recht behielt schaffst…
@@br0leg274 :
Ich habe mir diese Lügengeschichte und Natopropaganda bis zum Ende angehöhrt!
Krieg ist die reine Hölle!
Mein Onkel ist bei einem Giftgasangriff der Engländer verstorben ...
Mein Vater starb 1978 an Schrapnellsplitter der Deutschen, die bis in sein Herz gewandert sind ...
Meine Tante war Pilotin und wurde von den Amis bei einem Aufklärungsflug abgeschossen ...
Ich selbst wurde 1995 bei einem Angriff der NATO in Goraschte schwer verletzt und überlebte mit Folgeschäden ...
Über die Kriegsverbrechen die die VSA durch die NATO verübte, wird nie ein Wort verloren!
15.5.55, Die Besatzungsmächte ziehen ihr Truppen aus Österreich ab und der Staatsvertrag zur Neutralität wird unterzeichnet - Leopold Figl verkündet "Österreich ist frei!"
Am 15.2.1995 wurde durch die ÖVP Regierung das "Rahmendokument" der NATO - PARTNERSCHAFT unterzeichnet!
Der konkrete Inhalt dieses "Dokuments" wurde der Öffentlichkeit bis dato vorenthalten ...
Österreich hat 2022 mit den Kriegswaffentransporten durch und über unser Land die Neutralität bereits verletzt.
Aber ja, glaubt meinetwegen weiter was euch mit den Leitmedien ins Gehirn implantiert wird ...
@@seanmars6562 1. mein Beileid zu ihren Verlusten.
2. der Inhalt hier weicht enorm von dem leitmedien ab , das macht das ganze ja so interessant.
Seit wann liegt Samara hinterm Ural?
Interessant, aber mir fehlt in der ganzen Diskussion ein Detail, ok, das war auch nicht Thema.
Wir haben 10 Mio ethnische Russen in der Ukraine, wie schaut es mit deren Anschlussverwertung aus?
Lösung wie mit den Sudetendeutschen oder wie '43 in Wolhynien? Sollte man drüber nachdenken.
Eine schöne Frage..
Wie viele davon sehen sich denn "noch" als Russen?
@@Arv3dui Ich war im Sommer auf der Krim, habe meinen Lebensmittelpunkt in Russland auch wenn ich Schwabe bin.
Also ich würde sagen von den 10 Mio sind es ca plus/minus 10 Mio.
Sie müssen nicht meinen unsere Westmedien wären besser als die Russenpropaganda.
Wenn die von der Leyen der einzige Lichtblick sein soll, dann lerne ich vielleicht doch lieber Russisch oder Chinesisch.
In diesen Ländern kriegt man gerne mal 10 Jahre Haft für eine Beteiligung an einer unangekündigte Demonstration.
Warum laded ihr nicht mal Amerikanische Militaerexperten ein, wie den ehemaligen UN Inspektor Scott Ritter, Colonel Douglas McGreggor, Colonel Richard Black, Brian Berletic (The New Atlas),
and die deutschen Generaele H.Kujat, Erich Vaut und den ex MdB Willi Wimmer ein ?
Jetzt ist schon einige Tage vorbei. Aber es hat mir die Augen geöffnet und zugleich schwer erschüttert
... Gut soweit und soviel zur viel gepriesenen Neutralität Österreichs. Wie war das noch mal mit der Besatzung der Russen nach dem 2. WK....?
Ist doch neutral. Stehen weder für die UA noch für die RU ein.
Die beste Diskussion über das Ukraine Dilemma, welche ich je gesehen habe. Brutal und Ehrlich, ohne Ausflüchte, helfen wir der Ukraine, wenn ja was bedeutet dies, tun wir es nicht, wie dann mit Russland weiter umgehen.
Ihr wollt sich wirklich mit den Russen anlegen.... viel Spaß
Vielen Dank für die angeregte und kontroversielle Debatte hier im Forum! Ganz im Sinne unseres Namens und unserer Tradition ist es unser Bestreben, eine Plattform für die offene Diskussion einer breiten Palette an Themen internationaler Beziehungen zu bieten - vor Ort und online. Bei aller Härte in der Sache ersuchen wir allerdings um Mäßigung in der Sprache. Persönlich beleidigende und potenziell strafrechtlich relevante Kommentare (Verhetzung, gefährliche Drohung, etc.) werden nicht geduldet und entfernt.
Vielen Dank, daß Es EUCH gibt 😊💞
Wie unabhängig ist die Ukraine wirklich? Wie viel ist dieses Maß an Unabhängigkeit für Österreich und Europa wert? Welche Hilfe ist angebracht? Wird eine demütigende Niederlage nicht den gleichen Effekt wie der erste Weltkrieg auf Deutschland haben und könnte dadurch erst Recht, ein viel gefährlicheres System entstehen? Putin ist viel, aber er ist kein Hitler.
Sehr geehrter Herr Mann!
Vielen Dank für die Denkanstöße der allgemeinen Welt umfassende Menschenlage! Man hat immer die Wahl! Selbst wenn es scheinbar nicht so ist,wo ein Wille ist! Ist auch immer mindestens ein Weg! Wir nennen uns zivilisierte westliche Welt und Demokraten meine Frage ist, gibt's überhaupt eine Weltumfassende oder irgend eine Form einer Demokratie, die ohne Opposition auf Dauer existieren kann?!.
Was ist mit dem Maidan? Waren das die Russen? Lieber Oberst,was reden Sie hier?
Wo ist Herr Schwab???
Wo ist denn der Onkel Doktor?
""Kuba Krise"
Hier wurden soeben sechs von sieben kritischen Kommentaren, bezogen auf dieses Video gelöscht!
Schweiz, Österreich , Ukraine... vielleicht könnte eine Neutralität helfen.
1. Ist Ukraine neutral. Sie ist in keinem Militärbündnis 2. Nützt Neutralität gar nichts, wenn der Nachbar Dich erobern will 3. Hätten CH und AT einen Nachbarn wie Russland, wären sie schon spätestens jetzt auf dem Weg in die NATO
Das ist nicht möglich, weil Russland eine souveräne, eigenständige Ukraine nicht gewillt ist zu akzeptieren. Putin spricht bei der Ukraine von "Kleinrussland", dass eine Existenzberechtigung nur als Teil Russlands oder im engen Verbund mit Russland nach belarussischem Vorbild hat. Im Klartext: eine ukrainische Regierung darf und kann nur von des Kremls Gnaden existieren. Russlands Sicherheitsbedürfnis und Machtanspruch ist - auch das recht klar geäußert und niedergeschrieben - wenn sich die Verteidigungslinie gen Westen an die Grenzen der osteuropäschen Ebene verschiebt (vgl. Heartland-Strategie, Neo-Eurasismus, etc.). Immer wieder betonen deshalb auch russische Politiker, dass eben nicht nur um die Ukraine geht, sondern gegen den Westen. Wer in Geographie aufpasst, erkennt, dass somit langfristig neben Belarus und der Ukraine auch Estland, Lettland, Litauen, Polen, Moldau wieder unter die Einflussspäre des Kremls müssen.
Somit ist das Gerede einer "ukrainischen Neutralität" nicht zielführend und mit einem angreifenden, neo-kolonialen, numerisch überlegen Gegner an der Grenze auch illusorisch. Die Schweiz ist umringt von NATO-Staaten und hat keine Nachbarn, die sich was abknapsen wollen. Und Österreich, ebenso ohne angriffswillige Nachbarn, hat dazu noch die EU-Beistandspflicht in der Tasche. Ein finnisches oder österreichisches Modell wie im kalten Krieg ist nicht möglich. Zumal ihnen die Finnen sicher gerne erzählen, wie "neutral" sie sein durften. "Neutral" hieß nämlich bis 1990 erhebliche russische Einflussnahme.
@@lbb101 Aber solange die USA Germany diktiert, was immer sie wollen, ist alles in Ordnung...
@@Math667 die USA diktiert Deutschland nicht, was sie wollen. Sie rufen hier einfach Dinge rein - während ich Ihnen dargelegt habe, wieso die Sichtweise der Silowiki eben nicht mit einer "neutralen Ukraine" vereinbar ist und das Schweizer oder Östereicher-Modell keine Anwendung finden kann.
Darüber Hinaus ignorieren sie auch einfach die Gegebenheiten:
- Russland ist zu Frieden nur bereit, wenn die Ukraine ihre territoriale Integrität und politische Souveränität aufgibt. Das will die Ukrainer und eine Mehrheit der Ukrainer nicht - inklusive der mehrheitlich
russischsprachigen im Osten.
- Russland beharrt konzessionslos auf eine Festschreibung der eroberten Oblaste als russisches Staatsgebiet - inklusive von Gebieten, die zu keinem Zeitpunkt des Krieges unter russischer Kontrolle standen. Das heißt territorial: eroberte Territorien plus zusätzliche Gebiete.
- Die Ukraine hat in den völkerrechtlichen Grenzen, die Russland u.a. im Budapester Memorandum gar als Schutzmacht garantiert, Selbstbestimmungsrecht.
- Russland bestreitet weiterhin die Eigenstaatlichkeit der Ukraine und die Existenz einer eigenständigen ukrainischen Identität.
- In den besetzten Gebieten zeigt Russland, was es meint: Aufgabe ukrainischer Identität, Kultur, Selbstbestimmung, Repressionen und nachgewiesene Menschenrechtsverletzungen (Irpin, Bucha, Izjum, Mariupol).
- Waffenlieferungen und Verhandlungen schließen sich nicht aus.
- Sie machen einen Vorschlag, den weder Russland noch die Ukraine ernsthaft wollen.
- Allen Bitten zu ernsthaften Verhandlungen, zum Abzug von Truppen und zur Einstellung von Kampfhandlungen - auch u.a. von China ist Russland nicht nachgekommen, sondern hat stattdessen maximal Forderungen bekräftigt.
- Ein Sieg Russlands oder Diktatfrieden begünstigt die Ausdehnung des Konflikt und weitere Kriege, weil Putin sehr deutlich macht, dass er die sowjetische Einflusssphäre zurück will inklusive einfach verteidigbarer Grenzen. Das bedeutet aber, die Kontrolle der osteuropäischen Tiefebene. Nur dies verengt den Korridor durch den NATO-Panzer rollen können. Das beinhaltet, dass neben der Ukraine die mindestens Balten, Polen, Moldau in die russische Sphäre zurückkehren.
Ich rechne ich ihnen übrigens hoch an, dass sie einen konkreten Vorschlag machen. Wenn auch - aus oben genannten Gründen - einen unrealistischen. Die Ukrainer würden einer "Finnlandisierung" vermutlich zustimmen, wenn Russland sich mindestens auf die Waffenstillstandslinie von Minsk II zurückzieht. Der Punkt ist: das will Russland derzeit überhaupt nicht. Nicht im Traum. Und es entspricht nicht der mehrfach dargelegten, langfristigen, strategischen Vision Russlands.
Ihr USA vs. Deutschland-Argument ist Whataboutism. Deutschland stellt sich Deutschland regelmässig erfolgreich gegen die USA (Irakkrieg, NordStream 1, NordStream 2, in dutzenden Handelsfragen, bei der militärischen Ausstattung und Fähigkeiten der Bundeswehr, etc.).... normaler Weise kommt dieses Argument nur von Leuten, die in Putin einen lupenreinen Demokraten sehen.
Ich denke, das entscheiden zunächst die Ukrainer.
...zu Finnland/ Nato....Russland wird dort sicher seine Interessen zu wahren wissen....stell ich mir vor...
Womit denn? Die russische Armee ist geschwächt und hat bei Finnland und NATO 25% der Kapazität.
IM ZEITALTER DER RAKETEN IST FINNLAND UNINTERESSANT GEWORDEN, MUSS MAN SICH NICHT MEHR DRUM KUEMMERN, WENN DIE FINNISCHEN PARTYGIRLS BETRUNKEN WIMMERN.. IN FINNLAND GIBT ES NICHTS ZU HOLEN NUR AERGER
Wie kommt er eigentlich dazu, Russland ständig als totalitären Staat zu bezeichnen? Was glaubt er, wo er sitzt?
1:32:27 Wahre Worte, die Amerikaner haben übrigens die PESCO Verhandlungen unterwandert, unterbunden und die Rolle der US Nato durchgesetzt.
Mir fehlen die Worte ! Eine Schande !
Bla Bla Bla alles Experten, hahahah
Mega tragisch, dass ich als Deutscher immer häufiger Österreichs Medien verfolgen muss, um neutrale und objektive Berichterstattung zu konsumieren, weil in meinem Land immer stärker ein "schwarze Kamera" Effekt Einzug hält!
Was meinen Sie denn genau mit "Schwarz Kamera"-Effekt? Ich kann es mir zwar denken, bin aber trotzdem auf Ihre Antwort gespannt.
@@afkbrain91 Ich denke was eigentlich gemeint war ist der " schwarze Kanal " der Propaganda Kanal der ehemaligen DDR, damit trifft GermanicusX den Nagel auf den Kopf.
Von Ukrainischen verlusten hört man in den öffentlich rechtlichen Sendern in Germoney so gut wie nicht´s. Bei uns in Deutschland hört man nur "Die siegreiche Ukrainische Armee / die Russen haben den Krieg schon verloren".
Naja, Deutschland ist Teil der Nato und in diesem Konflikt zwar keine Partei, aber dennoch involviert. Deshalb denke ich auch, ist man bedacht sich von öffentlicher Seite zurückzuhalten. Österreich ist nicht Teil der Nato und kann sich viel unabhängiger Äußern. Ich weiß nicht, liefert Österreich überhaupt Waffen?
Ich bin auch Deutscher und ich gucke mir Oberst Reissner auch an. Aber eigentlich sagt der auch nicht viel anderes , wie andere westliche Militärexperten auch.
- Wenn wir der Ukraine jetzt nicht helfen , haben wir später doppelt und dreifachen Ärger. Denn Menschen wie Putin verstehen nur die Sprache, die aus den Gewehrläufen kommt. Der würde nicht mal einem gestandenen Oberst wie Herrn Reissner richtig zuhören. Und um damit anzufangen darüber nachzudenken,ob es gut ist gleich noch mal 100 000 Russen zu verheizen, dafür ist es bei Putin einfach schon zu spät.
Also ich bin hervorragend Informiert, dann wird es wohl an ihnen liegen !
Letzten Endes geht es um Russland und die Rohstoffreserven des Landes. Der Kapitalismus braucht ewiges Wachstum, was aus dem verzinsten Finanzsystem resultiert.
Sowieso. BlackRock hat investiert. DAS muss verteidigt werden.
1.) Österreich schloss ein Staatsvertrag mit der NATO!deshalb wurde Infrastruktur wie Eisen- und Autobahn "gehärtet!"
2,)im EU Vertrag steht, daß alle EUJ -Mitglieder an Verteidigungsmaßnahmen beteiligt sind!
Der russische angriffskrieg ..
Diese aussage bewirkte dsss ich das abo ...
Auflöste .
Solche aussagen ohne historischen rückblick zeigt ihre linie
übliche kriegstreiberei u tschüüüüüss
Die Hintergrundgeräusche nerven voll . Vor allem der,der schnarcht …
Schnarcht da jemand so laut ? Oder schläft Deutschland?
kleine Kritik am Rande nur: Beim nächsten Mal vielleicht lieber den Ton separat aufnehmen... Die Nebengeräusche sind schon etwas störend.
Ja , die nebengeräusche
Great Reset läuft........
...total einseitige Betrachtung! Bitte mehr Objektivität. ..!
Hä? Was warum?
Ich glaube ich verzichte aufs zuhören...🤔
Ich musste so lachen als die Aussage getroffen wurde......"ein TOTALITÄRER STAAT (Russland) hat einen "DEMOKRATISCHEN STAAT (Ukraine) überfallen"....ich komm aus dem lachen nicht mehr hinaus......einfach Episch 🤣🤣🤣🤣
2012 Janukowytsch gewinnt die Wahl in der Ukraine unter dubiosen und fragwürdigen Bedienungen.
2014 das Volk die Mehrheit putscht gegen ihn.
2014 die erste Freie Wahl / Petro Poroschenko wird gewählt ein Oligarch der die Mittel hatte für einen anständigen Wahlkampf und wird legitim gewählt.
Weil er es aber nicht geschafft hat wirklich gegen die Korruption anzukommen, wurde er von einer großen Mehrheit von 72 Prozent abgelöst und von einem Newcomer Wolodymyr Selenskyj ersetzt.
Also was willst du damit uns jetzt sagen?
Außer dass sie keine Ahnung über Politik oder Politikwissenschaften haben.
Ich lese hier BILD ZEITUNGSWISSEN heraus.
da hab ich mich auch gefragt welchen demokratischen staat der meinte.
Mit welcer Kompetenz kann ein Oesterreichischer Oberst politische aussagen treffen ? Darf er das ueberhaupt ?
Sprechrohre den Amis. Er liegt ganz falsch....
@@michalkovac1322 Das ganze Panel der Akademie luegt uns an, ihre Karriere haengt davon ab, und die berufliche Zukunft wird schwer von Klaus Schwab's ideologie beinflusst.
@@ernstwiltmann3918 ja, ich finde es auch so
Kein Wort von und warum... na dann viel spaß bei der Bunkersuche.
Oberst Reisner war wieder sehr erhellend
wie ne leuchtrakete, die verpufft auch nach einigen minuten.
Wer hat die polnische Rüstung finanziert? D, A, NL, SE und UK über die EU.
Ich würde sagen der polnische Steuerzahler oder wird in Deutschland auch alles von der EU gestellt, hast du daher die falsche Vorstellung?
@@gosiarolinski7185 Polen gehört zu den 20 reichsten Ländern der Welt. Viele Menschen meinen, dass reiche Länder andere nicht um Geld anbetteln sollten. Polen kassierte allein den letzten 10 Jahren 120 Mrd € von den genannten Staaten über die EU. Einen Teil davon hat Polen für südkoreanische Panzer ausgegeben, so dass es jetzt nach Russland die grösste Panzerarmee in Europa hat. Polen missachtet seine Verpflichtungen gegenüber der EU seit über 10 Jahren auf Kosten der Rechte der Polen. Es bedroht die Energieversorgungssicherheit Westeuropas. Polen gehört zu den größten CO2 Emittenten und es hat nie versucht, diese Emissionen zu vermindern, sondern andere daran gehindert. Das halbe Land ist durch Mord an Frauen, Alten und Kindern zusammengeraubt und dafür will der Warschauer Giftzwerg jetzt noch mehr Geld. Er träumt davon, dass diese Panzer nächstes Jahr die rot-weisse Flagge nach Lemberg, Vilnius und Odessa tragen. Niemand hat etwas gegen polnische Menschen und fast niemand sucht sich sein Vaterland aus. Also bitte nicht gleich aggressiv werden.
@@fahrdienstleiter2701 was CO2 angeht ist Deutschland der Anführer der Liste. Und das was Deutschland dagegen tut ist auch lächerlich. Stellt sich aber gerne als Moralapostel hin. Über die Pis Partei brauchen wir nicht streiten. Das denke ich auch über die. Können nur hoffen, dass Polen sich nicht auch noch gegen Deutschland stellt. Die Polen sind Slaven mein Freund, wir sind nicht vom Himmel gefallen und du willst doch nicht wirklich Polen und Deutschland vergleichen? Nur zur Erinnerung Deutschland ist für die größte Katastrophe auf diesem Kontinent verantwortlich. Also worüber redest du hier? Die Waffen sind noch nicht mal angekommen aus Südkorea und es ist nur fair, dass diese von der EU finanziert werden, da Polen noch die Grenze der EU ist. Sollte Polen selbst dafür zahlen? Und dass niemand was gegen Polen hat, ist mir noch nicht so aufgefallen. Du kannst das aber bestimmt besser beurteilen als ich. Ich persönlich hatte schon viel Gegenwind in Deutschland und das als Kind. Da war nix von Wehmut zu spüren. Wir wurden jetzt nur abgelöst durch die Araber und werden wohl als das kleinere Übel angesehen. Aber ich finde deine Reaktion schon witzig. Sagt schon einiges über dich aus. Ich frag mich immer noch wo ich deiner Meinung nach aggressiv war. Die Panzer die in die Ukraine gehen oder gingen, sind nicht durch EU Gelder finanziert. Deutschland wollte Polen nicht mal einen Zaun gönnen. Erst als Flüchtlinge durch Weißrussland nach Deutschland rüber schwappten. Ich im Gegensatz zu dir bin da völlig neutral, da ich halb Warschauer Pakt und halb Nato Bündnis bin.
@@gosiarolinski7185 Genau.
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern anhören...
Video und nicht Stream oder
Anders ist diese US NATO-Propaganda eh ned zu ertragen ...
kann beim nächsten mal jemand dem Schnarcher in der letzten Reihe eine drüber ziehen, wenn er wieder einschläft? Es erschwert das zuhören ungemein, wenn jemand die ganze zeit schnarcht.