Carlo Masala: Warum die Welt keinen Frieden findet - Buchpräsentation & Diskussion
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Aufgezeichnet am 24. April 2024
SPEAKER
CARLO MASALA, Professor an der Universität der Bundeswehr München
ALEXANDRA DIENES, Senior Researcher FES Regionalbüro für Zusammenarbeit und Frieden in Europa
MARKUS REISNER, Oberst, Leiter der Offiziersausbildung Theresianische Militärakademie
MODERATION
STEPHANIE FENKART, Direktorin des IIP
INHALT
Der Wunsch nach weltweitem Frieden ist ebenso redlich wie verständlich. Doch er führt auch dazu, dass uns aufflammende Konflikte und Kriege in Schrecken versetzen - ganz besonders, wenn sie in geografischer Nähe auftreten, wie es seit dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine der Fall ist.
Wenn wir verstehen, warum Konflikte, Kriege und Gewalt ein Kennzeichen des internationalen Systems sind und welche Spielregeln dort gelten, dann können wir in Zukunft politisch wie als Gesellschaft auch besser damit umgehen. Kriege im 21. Jahrhundert finden nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auf allen Ebenen statt, und werden zunehmender komplexer. So sind auch Wege zum Frieden zunehmend komplexer.
„Warum die Welt keinen Frieden findet“ heißt das Buch von Prof. Carlo Masala, und gemeinsam mit Oberst Markus Reisner und Dr. Alexandra Dienes diskutiert er welche Auswirkungen der russische Angriffskrieg auf Europa und die europäische Sicherheitsarchitektur hat und welche Bedeutung Kriegen und Konflikten im internationalen System zukommt. Am Ende bleibt die Vision vom Frieden.
Die beste Diskussion die ich bisher gesehen habe, und ich habe gefühlt alle auf allen möglichen Kanälen und Sendern gesehen. Speziellen Dank an Oberst Reisner!
Welche Sender? Der Masala will denn Krieg verstehen, wie bitte? 😅😂. Tut Dummheit weh? So ein dämlicher Satz, reichte mir eigentlich schon. Und dann Reisner,wir erleben gerade Geschichte.... wie bitte? Was ist daran neu? Stimmt, die Dummheit ist immer erneuerbar....
Lassen Sie sich doch nicht einwickeln. Lesen Sie dazu gerne meinen Kommentar oben.
Der Oberst hat viele Orden. Wofür eigentlich?
Ich fand die Gäste interessant, aber die Diskussionsleitung enttäuschend. Viel zu schwafelige Fragestellung, die erstens lieber den Gästen als Redezeit zugekommen wäre, und zweitens immer mit der Gieskanne gleich alle möglichen und denkbaren Aspekte eröffnet hat, statt mal zu erlauben einige Punkte inhaltlich zu vertiefen.
Auch ein überzeugtes Dito.
Reisner wie immer - brillanter Klartext.
Ist ein Österreicher. Logisch.
Ich schätze die Meinung von Herrn Masala und Oberst Reisner sehr. Danke!
Oberst Reisner! Einen Mann Ihres Formates findet man nicht mehr! Danke für Ihre Wortspenden.
Herr Reisner hat nach meinem Empfinden Recht.
Mein Vorschlag: Uniform wegnehmen, umschulen oder in Rente schicken.
Reisner ist auch ein Nebler, aber scheint halt nicht ganz so viel Fantasie zu haben.
@@menschin2 welche Schlüsse ziehen sie daraus ?
@@hansberlic4991 Na du scheinst deine Birne ja schon in Rente geschickt zu haben.
Ich habe SELTEN eine so Interessante Diskussion gesehen. Vielen Dank 👍
Das stimmt nicht. Es gab die Masken Diskussion😅😂😂
Am interessantesten war die Diskussion ob der Mensch ein Abbild Gottes ist. Hörte mal vor tausenden von Jahren....
Ich höre mir seit Begin des Krieges immer wieder die Einschätzungen von Herrn Reisner an und nach zwei Jahren muss man sich eingestehen das dieser Herr nicht Pessimist sondern Realist ist.
Anfänglich hat er die NATO Verlautbarungen vorgelesen.
Aber die Realität hat ihn eingeholt. Ce´st tout.
@@wilfriedschuler3796 Absoluter Blödsinn. Reissner und vorlesen? Den kenne ich nur als freien Redner. Seine Expertisen sind immer sehr gut erklärt und treffen den Kern der Sache.
@@speedygonzales53
Sie sollten genau lesen was ich geschrieben habe. Am Anfang sagte.
Und wenn er nicht abgelesen hat, so hat eben den NATO Quark in freier Rede vorgetragen.
Ich habe auch nicht in Abrede gestellt er Ahnung hat. Die hat er ohne Zweifel. Wie ich bereits sagte, die Wirklichkeit hat ihn eingeholt. Er ist nicht so dumm wir Dr. Markus Keupp, dass er Tatsachen leugnet. Was er heute sagt kann man gelten lassen
@@wilfriedschuler3796 Das wäre mir absolut neu
@@nasezwerg1151
Ich mache ihn ja nicht schlecht. Er war am Anfang eben auf die NATO eingenordet.
Aber, wie gesagt, die Realität hat ihn eingeholt und er ist klug genug das zu berücksichtigen. Anders als Dr. Marcus Keupp.
Masala analytisch brillant. Reisner mit wichtigem Klartext zu unser aller eigener Schwäche.
😂😂😂😂😂😂
...So brillant ein Geist auf Vorschul-Niveau eben sein kann..
@@zappelfry100Blödsinn
@@petra5196 ..So direkt wollte ich nicht sein, aber man kann es wohl so sagen.
@@zappelfry100 naja er hat halt sich sehr viel mit Blödsinn hervorgetan und einen schlechten Ruf kriegt man schwer weg
Reisner ist so deutlich - trotzdem hört man ihm zu - “danke für diesen pessimistischen Eindruck” - und drückt damit aus, dass seine Worte nicht begriffen werden. Die angesprochene neue "Nicht-Relevanz" von Europa ist laut seinen Aussagen eine Tatsache, ob sie nun gefällt oder nicht. Europa aber hat sein Handeln null angepasst auf diese neue(re) Situation...
Seine Worte werden sehr wohl begriffen. Ihr Zitat ist lediglich eine Beschreibung des gesagten, keine Wertung.
In der Diagnose über Europa gebe ich Ihnen Recht.
Der aktuelle Zustand ist wie beschrieben.
Kombiniert man beide Aussagen lässt sich feststellen, dass Herr Reisner ausdrücklich davor warnt nicht ins Handeln zu kommen.
Verteidigungsfähigkeit ist das Stichwort.
Viele Grüße
Absolut richtig. 👍
Niemand redet ueber die Naturschaetzen von Russland. Russland ist das einzige Land in der ganzen Welt, dass keine Importe braucht. Das bedeuted Russland ist autark. Die Schulen sind viel besser in Russland als in den westlichen Laendern. Wie sollen Sanktionen wirken? Ihr seid alle Leute mit Wunschdenken. Markus Reisner hat normalen Menschenverstand. Wo ist das logische Denken?
Die Leute sind deppert. Die Hostess ist total daneben!
Als wenn wir in einem Disneyland sind. Oberst Reisner gibt eine Einschaetzung basierend auf Logik, Daten und Fakten. Die beiden Tussies sind total daneben! Friedrich Ebert Stiftung: "Wir sind militaerisch gut augestellt" sagt die Tussie! Die hat sie nicht mehr alle!
Wie immer eine sensationelle Analyse von Oberst Reisner.
Sehr, sehr wertvolle, wichtige Fragestellung.
Jeder sollte davon lernen, sich diesen Fragen stellen!
Diese Sendung konfrontiert uns mit der Realität.
Vielen Dank!
Warum RUSSLAND??? Nur. durch die verlogene hinterlistige feige N. OST ERWEITERUNG habt ,EU und NATO, diesen. KRIEG zu verantworten..DAS haben vorausgesagt,,,EHM US.AUS .MIN.. BEKER ,KL.VON DONANI. GREG.GYSI, HENRY KISSINGER KRONE SCHMALZ und und...deswegen ist nicht RUSSLAND sondern NATO und EU die KRIEGS VERBRECHER .
Ich stelle mir auch eine Frage. Wer bezahlt dafür? 😅😂😂
@@mariomilos396, hier geht es um unsere Sicherheit.
Den Krieg in der Ukraine, am meisten die Russen!
@@mariomilos396Was bist du denn für ein geistiger Tiefflieger.
@@mariomilos396 Bot-Alarm
Danke an Carlo Masala und Oberst Markus Reisner für die klaren Worte
Oberst Resiner!!
Den Herrn hätte ich gerne in der Bundeswehr gehabt … bei Meilen einer der besten Kriegs- und Situationsversteher auf unserem Kontinent 🎉🎉
Stimme der Analyse von Oberst Reisner in allen Belangen vollumfänglich zu!
Danke an diese Diskussionsrunde. Äußerst wertvoll und den Horizont erweiternd.
Endlich eine Sendung im deutschsprachigen Raum die Geopolitik erklärt und auf die Realität Bezug nimmt. Keine Diskussion über die Moral oder Werte, sondern harte Fakten.
harte Fakten kann man auch einseitig darstellen !
@@irmgardlulei1675 vor allem als hohler Resonanzkörper russischer Propaganda.
@@irmgardlulei1675 Du hast absolut keine Ahnung, wovon eigentlich gesprochen wurde. Es ging überhaupt nicht um irgendeine Seite, aber damit es klar ist. Für die russische Seite musst du noch Russland ziehen.
@@irmgardlulei1675 Wo ist hier etwas einseitig? Oder gehts nur um „alles doof finden“?
Wenn man Meinungen, Einschätzungen und "eigene Werte" als Realität ansieht und nicht als mit Vernunft verklärte Moral oder moralisches Wunschdenken.
M.E. ist die NATO hoffnungslos überdehnt und es hätte keinen Donald J. Trump gebraucht, um festzustellen, dass die USA sich nielmals nur wegen einem verhältnismässig unbedeutenden Land wie Litauen, Estland oder Lettland auf einen erklärten Krieg mit Russland einliessen eine US-amerikanische Metropole opfern würden. Russland hat nun mal die sogenannte Zweitschlagskapazität.
Eine der besten Diskussionen, die über die militärischen Gegebenheiten hinausgeht und die Wurzeln unserer Unterstützungsdoppelmoral gut beleuchtet.
Hier sollte sich der ganze Bundestag ins Publikum setzen und zuhören.
Der Bundestag ist nicht dazu da um als Publikum zu dienen !!!!
Das ist doch Mainstream 😅😂😂
@@mariomilos396Vollidiot
Ja, aber wehr würde dann noch gewählt werden!
Könnte man mal bitte die Statements von Hr. Reisner im deutschen Bundestag mit Teilnahmeverpflichtung vorspielen?
Masala wählt seine Worte perfekt, keines zu viel und alles gesagt.
0:00 Begrüßung, Vorstellung
8:14 Carlo Masala
26:20 Markus Reisner
34:01 Alexandra Dienes
44:35 Stephanie Fenkart
46:52 Carlo Masala
56:19 Markus Reisner
1:05:13 Stephanie Fenkart
1:06:53 Alexandra Dienes
1:13:54 Stephanie Fenkart
1:14:08 Fragen
1:19:15 Markus Reisner
1:27:38 Carlo Masala
1:39:39 Alexandra Dienes
1:42:58 Carlo Masala
1:45:07 Markus Reisner
1:49:26 Abmoderation
Interessante Beiträge von Masala und Reisner. Vielen Dank!
Reisner macht ein guten Eindruck
Er ist einer der ehrlicheren. Trotzdem sollten wir jede Aussage sorfältig prüfen. Zum Beispiel hat er schon behauptet, die Russen seien 2014 mit Truppen in den Donbass oder hätten schlachtentscheidend über die Grenze geschossen - ich kann mich nicht erinnern, was von beidem, aber um es zu beweisen, wurden Satellitenbilder verbreitet, zu deren Zeit und Ort sich keine offizielle Stelle festzulegen bequemt. Ein Trick, dem vielleicht auch ein Oberst anheimfallen kann, wenn er den Gegenstand für an sich nebensächlich hält.
Mord ist doch verboten in jedem Land, wieso nicht weltweit. Krieg ist doch nur dumm!!!
exzellenter Vortrag. Herrn Reisner habe ich schon mehrfach zugehoert. Er spricht mit viel Erfahrung und Weitsicht.
Selten eine so konzise wie ernüchternde Analyse über den Westen und seine Illusionen gehört, wie die von Herrn Reisner in Minuten 56.37-1.05.16. Zehn desperate, auch sarkastische Minuten, die man vielleicht irgendwann mal als einen Kassandraruf in der Wüste bewerten wird.
Und was Europa unterschätzt ist multimodale Propaganda von Gegner(n) die schon jahrelang daran arbeiten 😢
So true.. Diese Passage sollte in den Nachrichten als 1. Schlagzeile kommen
Empfehle den polnischen Geostrategen Jacek Bartosiak..er hat paar Interviews auf englisch
Sehr gute Analyse der Weltlage, herzlichen Dank.
Ändern leider nichts an der Dummheit menschlichen Handelns. Krieg muss man machen, Frieden ist immer!!!
Ich will das eigentlich gar nicht schreiben, aber ich denke wir müssen hochrüsten. Nicht nur wegen Russland, sondern auch wegen den USA und China. Wir werden doch sonst irgendwann zum Spielball, oder? Können wir uns nicht wenigsten bei Verteidiungsfragen einig werden? Gemeinsam sind wir doch ein heftiger Wirtschaftsraum.
Mein Kumpel vom Bund meint, dafür sind die Interessen zu unterschiedlich, aber könnte man nicht eine EU-Armee gründen mit ganz klaren Regeln, wann diese eingesetzt wird? Aber gut, die kosten wären dann bestimmt nochmal mehr, weil man die eigene Armee und die EU-Armee finanzieren müsste. Ich denk halt nur, lieber jetzt, als wenn die Realität vor unserer Tür steht.
Sehr schön Klartext gesprochen von Hr. Reisner !
Schade das man Männer diesen Formates nicht in der europäischen Politik findet…
Es sollte mehr solcher Formate auch im ÖR geben, bei dem kluge Menschen Zeit und Ruhe haben, ihre Gedanken klar zu formulieren. Dann hat der Zuschauer auch die Gelegenheit gedanklich mitzugehen und seine eigene Meinung zu bilden. Danke!
ne ör #ard #zdf sind aktivistensender…..
"Wobei ich die deutsche Rolle nicht unterschätzen würde" - wo lebt Frau Dienes? Deutschland kann pro Monat keine 10 MBTs, IFVs, APCs, EWs und GBADs produzieren. Es ist eine "artisanal craft production". Mehr nicht. Nach über zwei Jahren.
Alle Welt in die NATO und alle Probleme sind gelöst, eigentlich ganz einfach!!!
Ich möchte hier hinzufügen das Deutschland dies sehr wohl kann - nur der politische Wille fehlt. Da die Deutsche Rüstungsindustrie nicht ohne Genehmigung von Aufträgen der Regierung produzieren darf ist eindeutig hier der Flaschenhals zu suchen.
Sehr gute und schöne Diskussion, hab allen sehr gern zugehört!
Um 57:00 ca, haben mich die klaren Worte von Oberst Reisner in der Form überrascht, danke
Gut gewählte und fähige Personen für die Diskussion. Drei sich ergänzende Ansichten, wobei jede einzelne dieser Ansichten für einen Gesamteindruck ernsthaft fehlen würde.
Auf Alexandra Dienes hätte man verzichten können und Carlo Masala erzählt meistens das, was ins westliche Narrativ passt.
Oberst Reisner trifft, wie so oft, den Nagel auf den Kopf.
@@guntherpritz5702 westliches Narrativ? Aber Reisner trifft den Nagel auf den Kopf? Wo widersprechen sich beide überhaupt? Und beide kritisieren lächerliche, mangelhafte strategische Ausrichtung Europas. Und das sollten sie auch - es geht schließlich um uns. Ich kann ihnen gerne aus meinem Studium lange zu China was erzählen, aber unser Interesse sind deutsche, österreichische oder europäische Interessen.
Mit "westlichem Narrativ" meine ich, dass Masala fast ausschließlich "Verfehlungen" der Russen anprangert und die Verfehlungen des Westens außen vor lässt. An einer Stelle sagt Masala, dass man sich nur anhören und anschauen müsse, was Putin in seiner Rede bei der Münchener Sicherheitskonferenz gesagt und danach getan habe. Er verschweigt aber das, was von 2001 (Rede Putins im Bundestag) bis 2007 passiert ist. War es im Interesse Europas, den Nahen Osten (Irak, Syrien, Libyen, ...) in Schutt und Asche zu legen? War es im Interesse Europas Afghanistan kaputt zu bomben?
Und für mich die entscheidende Frage: War es im Interesse Europas die NATO bis an die Grenze Russlands auszudehnen? Das Ergebnis dieser NATO Osterweiterung sehen wir jetzt in der Ukraine. Statt mehr Sicherheit für Europa, stehen wir jetzt am Rande eines 3. Weltkrieges.
Das Auftreten des Westens in der Welt war / ist so arrogant, dass er immer (ge)glaubt hat, dass es keinen Plan B bräuchte.
Europa muss endlich erwachsen werden und den Amerikanern klipp und klar sagen, dass es keinen "Bock" mehr hat, für amerikanische Interessen in der Welt einzustehen, kurzum "AMY GO HOME!"
@@Dodovacer Profile die nicht älter sind als der russische Angriffskrieg und dann russische Propaganda verbreitet, sollte man nicht ernst nehmen 😉
@@frederikzinn6568westliche Propaganda ist leicht zu durchschauen...?
Finde hier das Format super mit Herrn Masala und Herrn Reisner. Den Exkurs am Ende von Herr Reisner hat mich auch an die Geschichte mit der damhaligen Tschekoslowakei erinnert und den Sudetendeutschen. Es hat schon damals nicht funktioniert sich auf solche Verhandlungen einzulassen, bestenfalls schindet man Zeit. Wurde hinterher verpöhnt als "Appeasement" Politik bekannt.
Wenn Reisner wieder mal Klartext redet👍
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Und Carlo Masala nicht zu vergessen. 😀
herr reisner, großes kompliment für klartext!
Beste Analyse Oberst Reisner so ein Mann könnte ich als Berater der österreichischen Führung vorstellen.
Herzlichen Dank für diese Veranstaltung, diese Analysen und diesen Austausch. Etwas besseres habe ich dazu bisher noch nicht gelesen, gehört oder gesehen. Mögen die politisch Verantwortlichen ihre Konsequenzen ziehen. Und zwar umgehend.
Wenn ich Oberst Reisner zuhöre, weiß ich wie wenig Plan und Überblick viele Menschen die viel reden in den Medien eigentlich haben. Es tut gut, ihm zuzuhören. Auch wenn die Realität wehtut.
Ein wirklich berreichender und erfrischend klarer Diskurs. Oberst Reisner wie immer erfreulich direkt, das brauchte es auch um den Menschen hier im deutschsprachigen Raum die Augen zu öffnen.
Brilliante Analyse. Vielen Dank für das kompetente Video.
Eine der spannendsten Debatten, die ich seit Langem zu der aktuellen globalen Situation gehört habe. Bravo! Alle drei Gäste zeigen sich gewohnt hochformatig und überzeugend, ein echter Gewinn!
super sendung bitte das nächste mal mit
sölke neitzl, jörg baberowski, herfried münkler, gerhardt mangolt, markus kolb, markus reisner, carlo masala
Sehr gut. Professor Masala und Oberst Reisner öffnen uns die Augen.
Hopfen und Malz verloren.
@@hansberlic4991Nicht verstanden und nicht zugehört.
@@michaelohne Nö, weiter als bis "imperiales Russland" muss man kaum zuhören, nachdem man Masalas übliche Tweets kennt (schuld ist immer der böse Putin). 🤦
@@michaelohneZugehört und trotzdem nichts verstanden? 😅
Augen öffnet noch am ehesten HR Reisner....Hr Marsala geht immer nur von einem imperialistischen Russland aus....was aber so einfach nicht stimmt. Aber das ist das Hauptargument der sogenannten westl Kriegsexperten....wenn es Russland nur um die Einnahme der Ukraine gegangen wäre, hätte es das ganz leicht vor 10 Jahren machen können, als die Ukraine militärisch und wirtschaftlich völlig am Boden lag. Die Ukraine wurde inzwischen aufgerüstet und massiv unterstützt....Die Amerikaner wollten diesen Krieg und haben mit. der Aufnahme der Ukrainer in die Nato gelockt....das wollten die Russen natürlich nicht. Die ganzen Nato Waffen direkt an der Grenze zu ihrem Land, das ist der wahre Grund....Die Amerikaner wollten damals auch keine Russen samt Waffen auf Kuba, oder ? Nur Kennedy hat eingelenkt und die Russen damals auch....so ging alles friedlich aus...
Immer wieder wunderbar, wenn Fragen gestellt werden sollen und dem erstmal eigene, selbstständige Vorträge vorweggehen.
Was hier offensichtlich wird, ist der Konflikt zwischen denjenigen, die Effektivität betrachten, und denen, die Effizienz betrachten.
Frieden, das Thema Koordination, nominelle Fähigkeiten der NATO, wirtschaftliche Kraft etc. betrachten das Thema Effizienz ohne Berücksichtigung des Themas Zeit.
Resultate erzielt man aber aus der Multiplikation von Ressourcen x Effektivität x Effizienz. Wenn die Effektivität gen Null geht, hilft alle Effizienz nichts. Und DAS ist das Thema. Effizienz ist immer nur ein unterstützendes Argument, kein Führendes.
Ich, als Deutscher (ehemaliger Zeitsoldat und jetzt ein Feuerwehrmann und Notfallsanitäter) habe mich beim Heimatschutz beworben. Nach einer langen Zeit (mehrere Monate lang) habe ich erstmal keine Antwort und dann eine Absage bekommen. So viel zu Resilienz in Deutschland!? 🤷♂
Ich bitte Sie, die Resilienz in Deutschland hängt in keiner Weise von Ihnen ab und Ihr Fall sagt auch nichts über sie aus.
Überstrukturität mündet in Dekadenz!
Heimatschutz ist Eigenbevölkerungskontrolle, das bekommt man mit Tagesschau und Spiegel locker billiger hin. Wenn es doch sehr in die Uniform drängt, bei der Internationalen Legion der Ukraine werden täglich Stellen frei.
Kamerad, als Feuerwehrmann und Notfallsanitäter nimmst Du bereits eine wichtige Funktion im Heimatschutz wahr.
@@signifer611 Es mag so richtig sein, aber die Heimatfront kann man/frau den überlassen, welche sich nicht als "Soldat" identifizieren wollen/können. So wie ich den Ukraine Konflikt beobachte und aus den Aussagen des Oberst Reisner raus höre, sind es nicht gerade viele davon begeistert bzw. überzeugt "den Westen" mit einer Waffe in der Hand zu "verteidigen". Es waren die Territorialen Kräfte der Ukraine, welche den Feind in vielen Fällen, angehalten, bedrängt oder sogar zurück geschlagen haben! Besten kam. Gruß!
Super Diskussion.😊
Endlich Mal was sehr realistisches, sachliches und ehrliches. Ich schaue ab sofort kein Mainstream mehr und werde nur noch nach solchen Formaten suchen, damit man sich auch besser ein eigenes Bild machen kann. Vielen vielen Dank und weiter so!
Wenn unsere Politiker doch nur die selbe Auffassungsgabe wie Herr Reisner und Herr Masala.
Die Politiker müssen halt größer denken, viel globaler als diese Runde. Ohne die Runde abwerten zu wollen.
@@peterritter5681 Tja bei Politikern sind die Wähler im Nacken, wenn man wiedergewählt werden will.
@@Minifutzi_o.Omir ist es lieber wenn man die Lage nicht immer klein redet um der Bevölkerung keine Angst zu machen..wir leben nicht in einer Blase die uns vor der Kriegen schützt...
Dann hätten wir schon den dritten Weltkrieg.
Herr Masala ? Mmm Oberst Reissler ist ja da viel intelligenter
Danke!
Man darf sich die Realität halt nicht schönreden wollen. Passieren tut es ohnehin zu oft.
Frieden hat man immer, Krieg muss gemacht werden, leider von unsäglichen, kranken "Staatsführern" angezettelt und das dumme Volk geht auch noch in diesen Krieg, um sich totschiessen zu lassen!!! Dümmer geht es nicht !!
Oberst Reisners Analyse brillant!
Famos Herr Oberst Reisner - ich ziehe den Hut! Gute Nacht Europa!
Brilliant. "Die glauben, sie sind auf den Seelower Höhen und sehen Berlin"😄😄😄 Ich hab mich fast weggeschmissen😂
Reisner bei ca 1:04:00
Wer das verstehen will, muss sich mal die abendlichen Sendungen fürs dumme Volk anschauen. Da wird oft genug von der Einnahme Berlins gesprochen.
Sobald die Ukraine geschluckt wurde, ist das nicht nur ein Szenario!
@@friedrichbar3296die Ukraine wird einige Gebiete abtreten müssen nach dem Scheitern der Friedensverhandlungen im Frühjahr 2022...?
@@wolfbirk8295 Na sicher Chamberlain...
Bewundere einerseits den Langmut von Reisner und Masala, bei Reisner bemerkt man aber schon die Verzweiflung
Weil er wohl die Lage richtig einschätzt.
@@Angie-is1wz Reisner hat einmal am Rande eines der frühen Videos zum russisch-ukrainischen Krieg eines gefallenen Kameraden aus der ukrainischen Armee gedacht, der bei den Kämpfen als Offizier diente und getötet wurde. Ich habe seither nicht alles verfolgt und die Offiziere sagen garantiert nur einen Bruchteil von dem was die wissen und mitbekommen. Aber wenn man einige der Analysten so hört, ich denke die sind vielleicht teilweise mehr betroffen von einigen der Schicksalen als wir uns das vorstellen. Nicht im Sinne, dass sie dadruch ihre Analyse beeinflussen lassen, aber dass es sie viel beschäftigt mit Sorgen und auch Mitleid und Kummer, es wird so sein wie er selbst sagte: Soldaten als die größten Pazifisten.
Das sind doch aber alles Dinge, die schon am Anfang bekannt waren. Jeder hätte wissen müssen. Warum haben sich die Experten Illusionen gemacht? Kann s sein, daß das gar keine Experten sind? Sondern Propagandisten? Die jetzt auf dem harten Boden der Realität aufgeschlagen sind.
Vielen Dank für diese Gesprächsrunde
Danke für diese spannende und erschreckende Runde!
"die Österreicher sind von einem anderen Planeten" 😂
Österreich besser aufgestellt als Russland ? Was träumt die Frau ?
Eine sehr aufschlussreiche Diskussion. Ich bin gespannt auf das Buch, bestellt ist es schon.
Tolle Diskussion!
Ich würde sagen, dass Oberst Reisner einigen Leuten den Kopf gewaschen hat.
Wird auch höchste Zeit.
Sie meinen Appeastment Politiker wie Mützenich oder Wagenknecht?
Very good discussion!
Obst Reisner - einer der wenigen Frontanalysten in dieser bedauernswerten Epoche!
Sehr interessante Sendung!
Kleine historische Korrektur zu 51:45, weil ich gerade ein Buch dazu lese: Der 38. Breitengrad war vor und nach Kriegsende die Grenze zwischen den beiden Koreas, allerdings haben die Amerikaner ihn während des Kriegsverlaufs durchaus überschritten (Oktober 1950).
Unfaßbar, wie sich Dienes dem Unterwerfungspazifismus schwelgt.
Die deutsche Dame brabbelt wie unsere Regierung brabbelt, keine Ahnung von Krieg und was das für das Leben für die Betroffenen bedeutet in der Konsequenz. Aussagen einer Grünschnäbelin, die sich etwas theoretisch angelernt hat, wie manch anderer, der sich damit weniger oder mehr beschäftigt.
Die ist auch in Moskau geboren.
Alles nicht gut, aber vielen Dank für die klar strukturierten Wort und das Engagement.
Schade das so gut wie nie die geopolitische Strategien beleuchtet werden wo viele Fragen offen sind.
Solange eure Rüstungsindustrie nicht geschlossen sind...
*ist
Welche Regeln haben wir in Afrika zu bestimmen bzw. zu verteidigen? Wir können uns nicht in andere Kulturen einmischen, nur weil wir dort optimal produzieren oder schöpfen können🧐
Doch können wir. Nennt sich internationales Recht und UN. Wenn es das nicht gibt haben wir ein Zustand wie vor dem 1. Weltkrieg mit Imperien, Kolonien und Krieg. Ist das sinnvoll?
Früher nannte man dasp Imperialismus, heute heisst es.....?
@@wolfbirk8295 Völkerrecht. Wir können natürlich auch zurück zum Imperialismus wenn dir das lieber ist
Sehr spannende und Informative Diskussionsrunde ..Herr Reisner hat mir wortwörtlich die Augen geöffnet wie Europa eigentlich da steht.. jetzt habe ich richtig Angst..im Ernstfall können wir einpacken und weglaufen.
Wohin ?
@@wolfgangdanner5568das ist echt eine gute Frage, da wo man sicher ist vor Krieg..aber das müsste wohl ein anderer Planet sein.
@@Angie-is1wzVor wem hast Du Angst? Ich habe Angst vor dem Hegemon, dem größten Feind und Unruhestifters Europas.
Noam Chomsky sagte einmal sinngemäß: „Die größte Gefahr für den Weltfrieden sind mit großem Abstand die Vereinigten Staaten von Amerika.“
Dieser weltweit anerkannte US-Intellektuelle sollte recht behalten.
@@wolfgangdanner5568 Es müsste ein völlig verarmter Platz sein, an dem es keinerlei Boden- oder sonstige Schätze gibt, wo nichts von Bedeutung hergestellt wird, ein Ort, der auch vom Klima her und für den Tourismus uninteressant ist usw.
@@karens.7899genau so sollte es sein..aber selbst dort würde man über kurz oder lang wieder Auseinandersetzungen haben, der Mensch ist irgendwie immer auf Streit aus..der eine hat mehr als der andere und schon geht es los.
"... bitte einen positiven Outlook in die Zukunft... ... war jetzt alles nicht so positiv..." ? ?? ????... Um Gottes Willen! Wie können die alle ihre Beiträge ohne Happy End abschließen?
Wirklich eine gute Runde. Aber Frau Fenkart wirkt ein bisschen so, als hätte sie sich die Sache völlig anders vorgestellt.
Eigentlich ganz einfach: Aufhören mit dem Totschiessen!!!!
Tausende werden in diesem Krieg ermordet, dabei wäre ein einziger Mord viel billiger!!!
Oberst Reisner, Respekt für Ihre Analysen.
Brilliante Moderation und Aussagen der Gäste.
Warum fordern diese und andere die gleicher Meinung sind nicht unsere Politiker öffentlich auf endlich alles für Europa zu tun, um uns und unsere Werte zu verteidigen.
Keine Sorge um den sozialen Zusammhalt.
Wer nicht führt verliert die nächsten Wahlen auf. jeden Fall
Dazu müsste sich Europa zunächst von den Amerikanern befreien. Die bestimmen doch darüber, was in Europa geschieht.
Eines kann man aber mit großer Wahrscheinlichkeit sagen: Die Amerikaner würden Europa für Amerika opfern aber niemals Amerika für Europa.
@@guntherpritz5702 Paranoia lässt sich mittlerweile wirklich gut behandeln. Ich wünsche viel Erfolg ✊🍀
Warum zahlen die Amerikaner mehr als 100 Milliarden für die Verteidigung Europas?
Würden wir das auch für die USA tun?
@@guntherpritz5702
@@guntherpritz5702Befreien von den Amerikanern ? Wo ist das Problem ? Ab ins russische Paradies. Da kannst du frei leben.
@@guntherpritz5702 ja ja, Herr Putin soll Europa regieren
Reisner bei 28: Niemand habe mit dem Krieg gerechnet. Ausser die USA? Wie das?
Was man sich denken soll: Die Dienste. Einfach lustig, sind es nicht die deutschen Dienste oder sonstige. Auch könnte man sich einmal fragen, ob eine Entwicklung, von der die US-Dienste wissen und schon länger mit einseitigen Beobachtungen aufgewartet haben, so geheimnisvoll gewesen ist. Immerhin wurde es uns angekündigt und man hätte schauen und darüber informieren können, was diesseits und jenseits der Grenze vorgegangen ist. Die Russen haben mehr als klar signalisiert, dass die Feindseligkeiten aufhören und das zweite Minsker Abkommen erfüllt werden muss. Wer sich dann wundert, soll sich mal erkundigen, warum die OSZE fünf Tage vor der Invasion eine massive Eskalation mit Explosionen verzeichnet hat, die man uns gern verschweigt.
An den Assistenten von der Hauszensur: OSZE, daily reports, die Woche vor der Invasion. Natürlich wird uns das gemeinhin verschwiegen. Auch das Dekret zur Deokkupation der Krim vom März 21 interessiert kein Schwein. Ihr könnt der Wahrheit nicht ins Auge schauen, deshalb müsst ihr Widerspruch den Mund verbieten.
Viel gesehen von Bürgern, wenig erhört von denen die es angehen muss, also unseren Volksvertretern... Leider...
Wow Reisner extrem treffend
Der Hinweis auf den russichen Flugzeugträger ist ja schön und gut. Wenn man sich aber die Geschichte der russischen Marine anguckt fällt auf, dass der Fokus auf der Ebene der U-Bootwaffe lag und liegt. Das ist bei den Briten durchaus anders.
Ich stimme zu. Wer die Russische Ubootflotte unterschätzt der macht einen großen Fehler.
Noch mehr Waffen und unsinnige klimafeindliche Fludzeugträger, Gott noch mal, wie dumm ist der Mensch eigentlich!!!
Auch wir deutschen sollten wieder unsere U-Boote mehr in den Fokus nehmen. Wir haben im konventionellen Bereich die modernsten und leisesten U- Boote die es zur Zeit gibt. Vielleicht wäre das ein Ansatz, für eine echte Kampfwert Steigerung unserer Marine.
Herr Reisner sollte sich mal anstrengen, sodass Österreich die Ukraine auch mal militärisch unterstützt. Er hat Expertise, keine Frage, aber mir geht Österreich mit seiner Außenseiterrolle und immer auf andere zu verweisen, extrem auf den Sack.
Würds nach Reisner gehen, würde es auch aus Österreich Rüstungshilfen geben. Aber das ist zuerst ein rechtliches und danach ein gesellschaftliches und in einer Demokratie dadurch auch ein politisches Novum. Sag ich als Österreicher, der gerne alles aus unserem Inventar abgeben würde. Aber bei uns löst es schon eine Staatskrise aus, wenn Italien ein paar Geschütze durch Österreich in die Slowakai schickt, wenn die für die Ukraine bestimmt sind. Ich nenn uns gerne Sicherheitsschmarotzer
Österreich hat seit 1945 völkerrechtsverbindlichen Neutralstatus und DARF nicht militärisch mitwirken. Hr. Reisner weiß das und ist sehr ehrlich in seinen Bemühungen.
@@karinfend2980Dinge lassen sich aber auch wieder ändern nach einem dreiviertel Jahrhundert.
Österreich hat 1955 mit dem Staatsvertrag nicht nur seine Freiheit und Unabhängigkeit zurückerhalten, es hat sich auch zur immerwährenden Neutralität verpflichtet. Das wurde in einem Gesetz mit Verfassungsrang festgelegt. Daher sind natürliche Waffenlieferungen, militärische Unterstützung in jeder Form strengstens untersagt..
großartige Diskussion! Danke!
Frauu Dienes hat sehr interessante Vorstellungen; nur, - Traumwelt und Realität sind nicht kompatibel. Leider ist ideologisches Wunschdenken reine Zeitverschwendung. Wer sich nicht wehrt, geht unter.
Die Huthis, des san de mit de Badeschlapfen. xD
Tolle Analysen, schonungslos, nachvollziehbar und reflektiert. Vielen Dank dafür.
Einfache Antwort: Zuviel Angst vor der Zukunft, Angst Dinge zu verlieren, eventuell eines Tages allein dazustehen. Hinzu kommt das "Fremde"... einfach auf den anderen zuzugehen, mal Hallo sagen is ja schwierig...^^^
Und zu guter letzt Oma und Opa nicht zugehört oder nichts erzählt bekommen. Meine Grosseltern waren schwer traumatisiert spätestens jedes Sylvester auf der Couch... wenn du die Tränen gesehen hast weisst du, gewaltsame Auseinandersetzungen, egal woraus diese entstehen hätten können, sind es nicht wert!
56:48 Was für ein wichtiger Satz. Man merkt, am Schweigen wie schwer die Erkenntnis wiegt.
Ja weis der Reisner nicht das WIR die Guten sind?!
My respected German friends, you had a fantastic opportunity to carefully listen Mr. Reisner. He is clear, precise and he is discovering the actual facts about the terrible situation. Be aware that the freedom in which you enjoy today has a huge value and be focused on your freedom, but not on the war between two countries. Learn from Spain, Portugal, or Italy. I disagree with the war, but I worry about the peace, particularly the peace inside EU. Ukraine is not a member of EU. Am I right?
Verstehe nicht worauf Sie hinaus wollen
This is the problem. Mr Reisner hat Ihnen schon manche Hinweise angegeben. Es ist jetzt an Sie, ob Sie die verstehen werden.
You are aware that his country Austria is neutral, is by far more hesitant to support Ukraine than Germany? Germany is a huge supporter of Ukraine.
@@terzija1 Sie sprechen in Rätzeln.
@@johanneskentsch2617 Yes, you are right. However, I am very concerned about the level of polarization between Germany and Russian Federation. I am naturally very, very interested in German's prosperity.
Von Frau Dienes höre ich nur man sollte, könnte, dürfte. Wenig glaubwürdig das alles. Herr Reisner ist leider Spot-on, verstanden wird er anscheinend immer noch nicht.
Wenn's nedd klappt zusammen klappen tut's immer
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift ist Anstifter des Unheils sondern wer dazu nötigt ‼️
Niccolò Machiavelli 🎩🕊🕊
Und so kann man jeglichen Angriffskrieg entschuldigen - es bleibt aber dennoch ein Angriffskrieg.
wer die Waffe in die Hand nimmt und ANGREIFT ist der Agressor.
Ja, RuZZland wurde genötigt. Dadurch dass man Unmengen an Gas für gutes Geld gekauft hat und die Ukraine nicht (!) NATO-Mitglied wurde. Das arme, arme RuZZland.
Wo hat denn die Ukraine Russland dazu genötigt, seine "Spezialoperation" in der Ukraine zu starten. Mit überhaupt nichts. PUTIN und viele Russen haben einfach gedacht, sie könnten sich die Ukraine mal kurz einverleiben und die Demokratie dort zerstören. Das ist alles.
Es kommt leider immer darauf an, wie frustriert und machtbeessen jemand ist, um glauben zu können, er würde provoziert.
Dann verteidigt sich der "Arme" halt mal durch eine Spezialoperation und begründet das sogar noch mit der BIBEL und mit JESUS selbst.
Genau das hat yputin getan. Hat JESUS ETWA MIT BOMBEN MISSIONIERT. Ich sehe das nicht.
Putin hätte schon seit 2 Jahren jede Legitimstion genommen wwrden müssen, seine Schlächerei auch noch mit JESUS zu begründen.
Die christlichen Hirten hätten Putin und Co unbedingt EXKOMMUNIZIEREN müssen. Der Kerl wagt es sogar, in die russisch orthodoxe Kirche zu gehen und IKONEN von JESUS UND MARIA zu küssen. Und keiner benennt diesen Widerspruch.
Unfassbar.
Niemand hat Putin gezwungen anzugreifen.
Wenn s das imperiale Russland nicht gäbe, hätte man das imperiale China. Und die imperiale USA hat man schon länger. Andere Mächte Iran, Frankreich GB, die Türkei, Indien usw.... haben auch Ambitionen.
Tolle Analyse, und jetzt ?
@@speedygonzales53 Wer kann, macht auch irgendwann, was er kann. Die USA machen seit Jahrzehnten, was sie können. Daß aufstrebende Länder nach mehr Territorium, mehr Einflussnahme streben, ist doch nicht neu. Macht der Westen ständig, anderen Ländern die eigenen Werte versuchen aufzuzwingen.
Das z.B. machen Russland und China nicht. Z.B. daß China uns sanktioniert, weil wir hier eine Demokratie haben, die hätten lieber eine Autokratie in Deutschland.
Und auch was die hier geltenden Gesetze angeht, haben die sich bislang nicht versucht, einzumischen. Wir bei denen aber ständig. Russland dito. Das feindseelige Verhältnis ist nicht erst in 2022 entstanden.
@@speedygonzales53 In Konflikten ist es immer so, wenn der Schwächere den Stärkeren anfängt, fertigzumachen, seine Interessen zu mißachten, setzt der Stärkere dem Treiben früher oder später ein Ende. Wenn s friedlich nicht funktionert, dann leider sehr oft auch mit Gewalt. Nennt sich Krieg. Ein Hauptgrund dafür, daß Russland nicht NOCH länger die Füße stillgehalten hat, ist wohl, daß die Abschreckungswirkung der USA, überhaupt des Westens lahmt. Die USA, die EU zerlegen sich ja derzeit selbst. Z.B. mit der Decarbonisierung. Nach erfolgter vollständiger Decarbonisierung plus vielleicht noch Abschaffung der Atomkraft wird es keine Rüstungsgüterproduktion mehr geben können.
@@speedygonzales53 Die Abschreckungstrategie spart Konflikte lediglich auf. Ohne die Abschreckung würden sie direkt ausgetragen. Mit Abschreckung werden sie auf später verschoben. Sobald die Abschreckung ein Loch hat. Und dann alle auf einmal d.h. innerhalb kurzer Zeit. Wenn die Abschreckung der USA nachweislich versagt hat, wird es innerhalb kurzer Zeit überall zu Kriegen kommen. Darauf bereiten sich derzeit viele Länder vor. Meiner Meinung nach hat sie längst versagt. Und noch schlimmer: Die USA sind nicht fähig, die Sache wieder in Ordnung zu bringen. Wären sie fähig, die Russen hätten längst fluchtartig die Ukraine verlassen. Und noch viel schlimmer: Jeder sieht!
Andere Länder haben auch INTERESSEN. Eine davon ist Sicherheit.
Ja die Realität tut weh ist aber richtig und wichtig
bravi
Oberst Reisner Beste Analyse
Herr Masala Sie haben 100 % recht und Sie analysieren unheimlich korrekt und gut.
Seh ich ganz und gar nicht so...
Er geht immer von einem imperialistischen Russland aus!!! Was wenn das gar nicht stimmt ??
Masala ist ein NATO-Propagandist. Einfach vergessen .....
@@irmgardlulei1675... Es ist ja ein Fakt das Russland ein expandierendes Imperium ist. Russland ist der facto ein Vielvölkerstaat und erfüllt alle Punkte eines Imperiums und unter Putin auch wieder Expansionstisch. Russland ist der Aggressor und mit diesem Russland wird's keinen Frieden in Europa geben nur gegen Russland. Das müssen wir endlich verstehen. Dann kann man sich wieder annähern. Aber Freunde Europas sind in Moskau nicht vorhanden.
Sehr interessanter Vortrag.
Weil wir Politik und Religion haben..
Religionen verbieten und alles wird gut!
Die Ukraine ist seit 2014 (Maidan) nicht nehr souverän, sondern wird von CI A u.Nato geleitet, wobei eine Aufrüstung in nie gekanntem Ausmaß durch die US. stattgefunden hat u.stattfindet
Blablabla. 2014 ist Russland in die Ukraine einmarschiert. Glauben Sie wirklich, die Ukrainer hätten sich dann nicht von ganz alleine nach Westen orientiert?
sie sollten dringend weniger Chanel1 und RT konsumieren. Macht nur wirr im Kopf...
Jetzt kommt gleich nochwas mit den Biolaboren, George Soros und den Azov-Nazis (bitte das nicht vergesssen, sonst überweist der russische Handler nix am Monatsende aufs Konto!)
Hochinteressant
Reisner klingt, als wäre er bereit seine Jungs ins Feuer zu schicken. Hätte ich nicht von ihm gedacht - echt nicht.
Aber vielleicht täuscht es - vielleicht denkt er tatsächlich, es wäre mit mehr Material getan. Auch das wäre erstaunlich naiv, aber die Aufregung zeigt wohl, dass er die Unausweichlichkeit des Untergangs eigentlich sieht.
Wie immer und von beiden: glasklare Ansagen. Es gibt keinen Grund, sich selbst irgendwas in die Tasche zu lügen.