39:25 Herr Masala ist auch der Meinung man hätte in acht Monaten ein LNG Terminal gebaut. Richtig ist: In Wilhelmshaven wurde eine bestehende Anlegestelle in acht Monaten ertüchtigt damit ein LNG Terminal Schiff dort anlegen kann an das wiederum LNG Tanker anlegen können. Von beschleunigten Planungs- und Bauvorhaben ist Deutschland soweit entfernt wie die Volksrepublik Kongo von ihrer ersten Mondlandung.
Ein Mensch der artgerecht und bewusst ohne Traumatisierung aufwächst wir niemals Krieg akzeptieren. Ein Kampfhund wird natürlich durch seine Traumatisierungen glauben das man kämpfen muss. Zum Thema Trauma empfehle ich Franz Ruppert und Franz Renggli, zum Thema Bewusstseinsschulung Eckhart Tolle. In den wenigsten Fällen findet man die Menschen die vom Krieg profitieren an der Front, deren Kinder auch nicht.
Russland und China auch nicht. Was eine einfache Rationalität hat. Der internationale Gerichtshof ist ein Sammlung kleiner Staaten die einen Genozid fürchten könnten (oder einfach die Moralische Einsicht hat darin zu sein). Die Gemeinschaft stärker alle wenn sie diese dann als Gesamtheit ihrer Gruppe verurteilen kann. Eine Grossmacht, oder die sich als eine versteht, muss z.B. einen Genozid nicht in dem Maßstab fürchten. Deshalb ist USA und China und Russland kein Mitglied dort, aber Nauru ist drin.
@@m-skirata1 Drück dich mal verständlich aus. Was für Maßstäbe willst du anwenden und was hat das mit dem Angriffskrieg gegen die Ukraine zu tut? Welche Rolle spielt das für die Beurteilung Russlands, ob die USA das Seerecht anerkennen?
@@Nickname-hier-einfuegen Alles was Putin tut, relativiert er mit dem Recht, dass sich die NATO und allen voran die USA herausnimmt auch ohne UN-Mandat in anderen Ländern zu intervenieren. Es hat also alles damit zu tun, wenn man dieser Logil folgt.
Was fuer eine exzellente Veranstaltung. Wir brauchen all diese intelligente Koepfe in einer Zeit, in der sich immer mehr Menschen mit den einfachen Antworten auf die immer komplexer werdenden Fragen unserer Zeit zufrieden geben. Vielen Dank an die HS Mittweida und ganz besonders an Herrn Professor Masala. Bitte mehr davon.
All diese? Wer gehört Ihrer Meinung nach noch dazu? Und was ist der Maßstab für "Intelligenz"? Mir wäre Sachkunde lieber. Inwiefern ist seine Darstellung komplex? Ich finde nur abgestandene Klischees.
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@martingabel1960 Erst lesen dann kommentieren! Die Fragen die uns aktuell und zukünftig beschäftigen sind teilweise sehr komplex. Und wenn seine Darstellung komplex wäre hätte er etwas falsch gemacht. Bitte trollen Sie doch woanders!
Es ist schade zu sehen, wie häufig man das liest, obwohl es bloß Ausdruck eines Scheiterns ist, der Aufklärung gerecht zu werden und dem kant´schen Satz zu folgen und sich seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit bewusst zu sein, aber sie replizieren bloß ein verschultes Haltungsattribut, an dem sie wohl ein Leben lang festhalten und bloß ein unmündiger Bürger bleiben. Auch wenn Sprüche dumm sind, aber Die einfachste Lösungist meist die Richtige. Wer sich einreden lässt, die Welt sei komplex ist bloß Teil der Tätergesellschaft und will eine distanzierende Ausrede, um sein verlogenes heuchlerisches Leben weiterzuführen. Immer schön konsumieren und nach mit die Sintflut...
@@martingabel1960 Sachkunde von Gabriele Krone-Schmalz, Alice Weidel oder Sahra Wagenknecht?.. Denn dafür sind die Menschen, die Ihnen ähnlich sind, bereit zu stimmen. Deutschland und Europa wären viel sicherer, wenn Putin das Recht auf Ostberlin statt auf die Krim beanspruchen würde...
Herzlichen Dank, wie immer eine ist das eine extrem gut investierte Zeit, wenn man Carlo Masala zuhört, um Inhalte der Sicherheitspolitik (die sicherlich nie mein Fachgebiet waren) besser zu verstehen. Danke an die HS Mittweida! für die Möglichkeit, dies im i-net nachzuverfolgen!
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Das stimmt nicht. Es ermöglicht aber die Kontrolle zu behalten. Es ist doch märchenhaft zu glauben das leute wie putin oder xi oder Kim jong un sich nur von Worten beeinflussen lassen. Damit die sich selber unter Kontrolle halten müssen sie wissen das es weh tun wird wenn sie zu weit gehen.
Sie haben das Konzept der Diplomatie nicht verstanden befürchte ich. Mit Druck setzt man Dinge in Bewegung. Mit Druckmitteln welcher Art bewegt man Menschen. Streitkräfte sind so eins. Soft power wäre ein anderes.
@@Thund3r99 Nein das nicht, aber man fällt dann Entscheidungen die NÄHER an der Wahrheit sind, mit Entscheidungstrottel ist man meist sehr viel weiter von einer guten Entscheidung entfernt (eine gute Entscheidung ist eine Entscheidung, die so ausbalanzeiert ist, dass die Vorteile für alle überwiegen, d.h. man muss bei der Entscheidungsfindung sehr objektiv sein und die Kriterien möglichst neutral bewerten)
@@YTUSER583 : Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
die Medien sind gleichgeschaltet wovon reden sie? Adenauer hatte eine Vorstellung und Vidion; er gehörte keiner Politmafia an. zeitenwende lt Scholz ust abkenkung der eigenenUnfähigkeit demokratische Strukturen, aufzubauen
Als eines der besten Mittel gegen diese politische Vernebelungsaktion empfehlen sich die Vorträge von Daniele Ganser, Historiker und Friedensforscher aus der Schweiz.
Er wurde 2001 am Historischen Seminar der Universität Basel für eine Arbeit über die paramilitärische Gruppe „Gladio“ promoviert. Dies war eine typische Stay-behind-Organisation, die im Falle einer Invasion des Warschauer Pakts Sabotageakte in besetzten Gebieten verüben sollte. Ganser postulierte eine zentrale Steuerung dieser paramilitärischen Einheiten in Europa durch die NATO und letztendlich die CIA, obwohl es dafür keine Belege gibt. Er interpretiert seine Quellen einseitig, betreibt keine seriöse Quellenkritik und verlässt sich auf eine Quelle, eine bestimmte Version des US-Armeehandbuchs, die schon lange, bevor er seine Arbeit an dem Thema begann, als Fälschung des KGB entlarvt worden war (u.a. Philip Davies, „Review of Ganser, NATO‘s Secret Armies“, in: Journal of Strategic Studies, seine Arbeit hat viel negative Kritik bekommen was Quellenarbeit angeht). Er hat auch einen Kult um sich aufgebaut. Für nur 365 EUR pro Jahr können Sie seinem „inneren Kreis“ beitreten. Der Journalist Marko Kovic schloss sich der Gruppe an und der Inhalt konzentrierte sich auf esoterische Themen wie Körper-Geist-Dualismus und die perfekte Ordnung der Natur. Ganser ist Teil eines Kollektivs namens „The New Earth Manifest“. Die Bewegung versucht, eine „bessere Welt“ zu schaffen, die vom „Rat der Weisen“ regiert wird, was bedeutet, dass es sich im Grunde um ein totalitäres System und/oder einen Kult handelt, der von Daniele und seinen Freunden regiert wird. Dieser Unsinn wurde bereits von über 24.000 Menschen gebilligt.
@@theprofessional1375 Ohne entsprechende Belege, in Kopie, haben sie lediglich unhaltbare Behauptungen zum besten gegeben. Also ganz gewöhnlich. Aber kein Wunder! Vielleicht hat das ZDF noch eine Info. 👇 th-cam.com/video/vI9XtnyIxYE/w-d-xo.htmlfeature=shared
Beim Thema nukleare Eskalation kann ich Prof. Carlo Marsalas Meinungsänderung noch nicht ganz nachvollziehen. Er hat es ja selbst angeschnitten, dass er beim Thema Waffenlieferungen die Zögerlichkeit der BR lange kritisiert hat. Wenn ich mich richtig erinnere, lautete die (seine?) Argumentation damals, dass (1.) Russland keinerlei Anstalten machte, seine Atomstreitmächte in erhöhte Alarmbereitschaft zu versetzen, (2.) dass ein Atomwaffeneinsatz international ein Schuss ins eigene Knie wäre, da dann auch womöglich China der RF den Rücken kehren würde und (3.) Putin auch keineswegs ein "armer Irrer" sei, der im Wahn Atomwaffen einsetzt, sondern ein eiskalt kalkulierender Machtmensch. Als solcher wäre die nukleare Option für ihn also vollkommen unlogisch. Man könnte (4.) sogar noch anmerken, dass die Panzerhaubitzen, die schon lange vor dem Leopard 2 zugesagt waren, das viel wirkmächtigere Waffensystem ist und auch bei der Lieferung dieser keine Atomschläge folgten. All diese Argumente sprachen damals also dafür, nicht länger die zögerliche Politik der roten Linien zu verfolgen, auch mit dem Gedanken daran, dass die Verzögerungen ganz klar einen ukrainischen Blutzoll fordern würden. Wenn ich Herr Masala richtig verstanden habe, dann ist er nun eher der Ansicht, dass man eben Aufgrund der bislang nie dagewesenen Situation richtig gehandelt habe, indem man eben auf Sicht fährt und den „Frosch langsam gart“. Gelten die vorherigen Argumente also nicht mehr, oder ist es eher so zu verstehen, dass im Nachinein das Kalkül des Kanzleramtes aufgegangen ist, denn es ist ja bislang nicht zur nuklearen Eskalation gekommen (die Geschichte gibt Olaf Scholz Recht)?
Es wird wohl eher daran liegen, dass die Amerikaner sich Verhinderer im Kanzleramt wie Jens Plötner direkt " zum Gespräch geladen" hat und der russlandfreundlichen Fraktion die Argumente von links-und rechtsaußen geklaut wurden. Dazu flogen noch ein paar russische Spione im Geheimdienst auf und unsere Kabarettisten! (Böhmermann) zeigten peinliche Verquickungen der Sicherheitsdienste mit den Russen, darauf hin die Innenministerin dann handeln musste. Das was weniger ein Lernprozess, als ein internationaler Druck und innenpolitische Zwänge, die zum Glück D von der fünften Kolonne des Kremels wieder zum politischen Akteur gemacht hat. Diesen Prozess kann man an den Talkshowbeiträgen von Klingbeil übers Jahr gesehen beispielhaft erkennen.
Man kann ja nicht in Putins Kopf schauen aber wenn man ihn analysiert und begreift, dass er selbst ein unheimlich ängstlicher Mensch ist, hätte man begreifen können, dass er immer nur mit seinem Atomwaffenarsenal spielt und gern Angst damit verbreitet. Ich mein, sein Verstand wird doch sicherlich dafür ausreichen, sich vorstellen zu können, wie eine Zukunft Russlands aussehen könnte, wenn er solcherlei Waffen einsetzen würde. Wie eventuell sein geliebtes Moskau und St. Petersburg aussehen würde, nach einer nuklearen Eskalation. Ich denke, dafür ist er, sind auch alle Russen viel zu ängstlich. Mal ganz davon angesehen, dass viele der nuklearen Waffen der Russen sowieso nicht mehr funktionieren könnten, nachdem man viele versagende Waffen im Ukrainekrieg sehen konnte und wenn man weiß, wie aufwendig und teuer die jahrzehntelange Wartung eines nuklearen Arsenals ist.
Krieg ist immer Blutzoll, ob mit Waffen oder ohne. Ist Russlands staatliche Existenz militärisch gefährdet, wird es einen Atomkrieg geben. Russland darf somit nicht verlieren, Ukros auch nicht = Blutzoll en masse.
Kann man nicht, aber Vertragsbruch geht immer mit Vertrauensverlust einher, und dieser wird von einem selbst und allen anderen Vertragspartnern mit weniger Vertrauen und härteren Konditionen bei allen zukünftigen Verträgen beantwortet. Diesen Umstand hochzuhalten, zu verstärken und die direkten Konsequenzen klarer und sichtbarer zu machen ist deshalb oberstes Gebot um den Bruch von Abkommen so unattraktiv wie möglich zu machen.
Ist das nicht offensichtlich? Einseitige Meinungsmache ! Ich empfehle Ihnen richtige Militärexperten wie Herrn Oberst Reisner vom österreichischen Bundesheer.
Der Unterschied zwischen LNG-Terminals und BW hatte vielleicht etwas mit Bedrohungslage zu tun. Es hatte aber auch mit der Unterscheid zwischen Habeck und - was hiess die noch - die Quotenfrau der SPD zu tun.
@@simonmoon6971 : Masalla, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Die 1. Frage war gut: Nach der Definition müsste der Westen ja in JEDES islamische Land einfallen, wie das ausgeht haben wir die letzten 22 Jahre gesehen
Nein. Die Responsibilty to Protect (R2P) ist ein völkerrechtlich aktueller Diskurs. Zum Vergleich: Wenn du auf der Straße an einer Person vorbeigeht, die einen Herzinfarkt hat, musst du ihr helfen. Hilfst du nicht, machst du dich strafbar. Die ganze Welt schaut zu, wie in Syrien Assad seine Bevölkerung ermordet, aber es gibt keine Konsequenzen. Ist das nicht inkonsistent?
"strukturiert" gab's im KZ auch. Das macht 'nen Vortrag noch lange nicht gut. Kann aber helfen. Wer nach 20 Minuten noch keine Antwort auf irgendeine Frage hat, verschwendet meine Zeit. Masala war da erst gerade bei der Infragestellung der Souveränität.
Masala, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@sigridgaum2564 -Krieg in Europa - Neue Außen - und Verteidigungspolitik?- Das Wort "Verteidigungspolitik" verrät schon alles! Europa greift seit 500 Jahren an, den Rest der Welt! Wenn ich über "Krieg und Frieden" etwas wissen möchte, lese ich Peter Scholl-Latour, oder Michael Lüders oder Lew Tolstoi oder Heinrich Heine! Bei dem Typ mit der Sonnenbrille am Kopf, musste ich nach Minute 6:15 abbrechen! Ich grüße Sie aus Wien
Herr Masala, ihre Beiträge zu den Brennpunkten auf der Welt sind erstklassig. Ich sehe sie mir regelmäßig an. Sie unterscheiden sich deutlich von den Halbintellektuellen in den Talkshows. Dr. Matthias Lange
Einfach super!!! Für mich mit einer der besten Referenten zu diesem Thema neben Herrn Gustav Gressel, Herrn Major Dr. Markus Reisner, Herrn Prof. Sönke Neitzel und Frau Claudia Major!! 👍👍👍👍👍
Masala, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Die steht bei 266,80€. Möchten Sie jetzt noch erläutern in welchem Zusammenhang dieser Wert mit dem Vortrag eines verbeamteten Politik Professors besteht. Oder neigen Sie einfach nur zu Verschwörungstheorien bei allen Menschen deren Meinung Sie nicht teilen?
@@vuesch Oh sie kennen den Aktienkurs von Rheinmetall, wie stand der denn vor dem 24. 2. 2022? Ach noch einen kleinen sicherheits Tip immer die Küche richtig abschließen nicht das der Russe den Kühlschrank klaut.
@@faulerossi2822 Das kann man mit zwei Klicks bei Google selber herausfinden. Die Frage steht weiterhin im Raum: Was hat das jetzt mit dem Vortrag zu tun?
Zuhören ist natürlich immer gut. Aber auf was genau soll man sich bei dem "Experten" Masala konzentrieren? Denn eines ist doch klar, Masala gibt uns hier nicht nur, - und zum großen Teil auch gar nicht -, eine wissenschaftliche Expertise der faktischen Zusammenhänge dieses Krieges, durch die jeder von uns, in Betreff seiner eigenen Urteilskraft, etwas gewinnen könnte, z.Bsp. bei der Bildung einer eigenen Meinung, was ja wichtig wäre, in Anbetracht , dass wir alle ja mittelbar Betroffene dieses Krieges sind und niemand bisher weiß, wie selbst Masala einräumt, ob sich das nicht noch dramatisieren könnte, am Ende dieser Tage, und zwar in's ganz Unmittelbare. Masala ist bei Weitem nicht nur "Experte", als welcher er in seinen vielen Talkshows gerne vorgestellt wird. Masala ist vorallem Influenzer. Und das kann jeder feststellen, insofern er sich nicht gerade von defäkierenden "Trollprimaten" umstellt und dadurch in seiner Konzentrationsfähigkeit eingeschränkt wähnt. Denn Masala stellt schon ganz am Anfang die rethorische Frage: Wie haben "wir auf diesen Krieg reagiert"... und etwas später führt er aus, auf diesen ersten "Angriffskrieg" in Europa nach 1945 ? Man müsste an dieser Stelle selbstverständlich ergänzen, dass "wir" ja nicht nur "reagiert", sondern in diesem Krieg, der eindeutig schon im Mai 2014 begann, in erster Linie agiert (!) haben. Meme hierzu die Aufnahme von Steinmeier, "unserem" damaligen Aussenminister, im trauten Kreise besonders friedliebender Bandera-Faschisten, mit Tjagnibok, Jarosch, Klitschko, Jazenjuk ... am 21.02.2014, gemeinschaftlich mit Herrschaften also, die kurze Zeit später unter dem illegalen Präsidenten Poroschenko die Panzer nach Osten, gegen den Donbass haben rollen lassen (Bilanz nach einigen Jahren: 14 000 tote und verstümmelte Zivilisten, darunter viele Kinder ...), was zu mindest vermuten läßt, dass "wir" im Krieg gegen die Ukraine nicht nur "reagiert" haben könnten, und dass es sich bei diesem Krieg, der acht Jahre später zur bekannten russischen Intervention auf Seiten der russischsprachigen Donbass-Republiken, der Opfer jener von Jahr zu Jahr zunehmenden Terrorangriffe aus Kiew, geführt hatte, eventuell nicht um einen "Angriffskrieg", sondern, wie meißtenteils auch schon im Juguslawienkrieg, schlicht um einen von "uns", dem Westen, angezettelten "Bürgerkrieg" handeln könnte. Aber von Anfang an seiner Influenzer-Rede läßt der "Experte" Masala eine solche alternative Auffassung dieses Krieges knallhart, ohne die leiseste Expertendiskussion, wie intensiv, eine Stunde lang, man da, ohne zu defäkieren, auch zuhören mag, unter den Tisch fallen.
Ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Masala, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Diesen Vortrag habe ich unterschiedlichen Variationen auf TH-cam mehrfach gesehen. Professor Masala wiederholt sich nie, er baut seine Analysen aus. Daß der Mann Raucher sein muß, war mir schon im letzten Jahr klar geworden ...
22:37 "... der Höhepunkt und vielleicht [...] der Wendepunkt in einer Auseinandersetzung, die wir schon seit Jahren beobachten können [...] zwischen revisionistischen Staaten und Status Quo Mächten [/Staaten, die den Status Quo bewahren wollen]..."
Ich hab da mal ne Anregung... bitte bitte bitte nicht das Video starten mit extrem lauter Musik die einem mal schön wie mit der Metallfeile durchs Ohr raspelt. Wenn es schon ne Musik sein muss, bitte eine die weniger "bimmel bimmel" nervig ist und die vom Soundpegel her an die Lautstärke des Video-Inhalts passt. Ansonsten stellt man am Anfang gleich auf extrem leise und muss dann im Videoverlauf wieder nachjustieren... das nervt... besonders wenn man dann aus einer Anwendung mit Alt-Tab dafür immer wieder raus muss. Das wäre ein Träumchen, Danke.
Der Westen sagt, es ist nicht die Zeit um über Frieden zu verhandeln und die Ukraine hat es per Dekret verboten, also geht das töten weiter, aber der Westen beschwert sich, weil es Kriegshandlungen gibt. Das passt nicht zusammen. Wer einseitige Waffenlieferungen in ein Kriegsgebiet unterstützt, der sollte selbst als Söldner an die Kriegsfront und sich damit austoben.
Am schnellsten würde das Töten aufhören, wenn der Westen geschlossen auf Verhandlungen und Waffenstillstand drängen würde. Da die Ukrainer angeblich alle geschlossen weiterkämpfen wollen, was ich nicht glaube, werden noch weitere etliche Zehntausende von Ukrainern surch Selinsky, Melnyk und den Westen geopfert werden. Bis zum „Sieg“ der Ukraine über Russland.
Seltsam ich konnte in der letzten Verfassungsänderung von RF nichts finden, dass der Präsident hochverrat begeht wenn er Staatsgebiet veräußert. Könnte mir jemand einen Link schicken, das ganze ist sehr interessant wenn es so ist wie es der Herr Masala schildert.
Habe es selber über Chat GPT gefunden 😜 Das war im Jahre 2001 im Artikel 275.... Also stimmt doch das ganze, das ganze wird ja richtig komplex und spannend.
Die Geschichte mit dem Hochverrat hab ich nicht gehört, aber es gibt eine Ergänzung in den Anpassungen 2020 die das übertragen von Staatsgebiet verbietet. Ob da jetzt Hochverrat drin steht hat mich nicht interessiert also hab ich nicht weiter nachgeschaut.
Wenn ich keine Anker habe, woran ich festhalten kann, habe ich kein Wertefundament und bin ich ein armer Wicht. Ich halte diesen Vortrag für schwach! Das ist "Agilität für Arme"! Lasst Euch nicht von angeblichen Experten erklären, was der einzig wahre Umgang mit Komplexität ist. Ich empfehle das Video von Dave Thomas: th-cam.com/video/a-BOSpxYJ9M/w-d-xo.html
Ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@klauseltalein55 Dann erzähl mal erzähl was verschwiegen wird ? Hör mir das gerne an du experte. Kommt da jetzt keine antwort, von dir dann weiss man man ja was du für einer bist ! Jetzt musst du was bringen mein lieber !
@@bennikdk_4927 gestern war wieder der Bandera-Verehrer, Politiker Andrij Melnyk, Außenminister der Ukraine, im Deutschen Staats-Funk bei Anne Will herzlich eingeladen. Mein Lieber, weißt du, wer Stepan Bandera war?. Wann werden in den Studios bei ARD/ZDF und in der Regierung wieder die Bilder von Adolf Hitler, Joseph Goebbels und Eichmann aufgehängt. ARD-Panorama Sendung Nr.778 vom 06.03.2014 Putsch in Kiew: Welche Rolle spielen die Faschisten? „Die Willkür, die von Neonazis, Nationalisten und Antisemiten ausgeht, bereitet uns am meisten Sorgen in der Ukraine, in Kiew.“-Zitat von Putin, gesendet bei ARD-Panorama am 06.03.2014. Panorama berichtet am 06.03.2014, Oppositionsbündnis mit Swoboda: Klitschko und die Vaterlandspartei sind ein offizielles Bündnis mit Swoboda eingegangen, die in Deutschland gute Kontakte zur NPD pflegt. So empfing zum Beispiel die NPD-Fraktion im sächsischen Landtag im Mai letzten Jahres eine Swoboda-Delegation. Mein Lieber, keine Erfindungen von mir, das kam bei ARD-Panorama am 06.03.2014, sind nur Zitate. Wenn dir das nicht passt, beschwer dich beim Staats-Funk ARD, mein Lieber.
Ja sorry (falls das einer Entschuldigung bedarf), ich hab den Carlo seinerzeit in Köln kennengelernt, da ist mir die Betonung wohl etwas reminiszent-rheinisch geraten...
Zuhören ist natürlich immer gut. Aber auf was genau soll man sich bei dem "Experten" Masala konzentrieren? Denn eines ist doch klar, Masala gibt uns hier nicht nur, - und zum großen Teil auch gar nicht -, eine wissenschaftliche Expertise der faktischen Zusammenhänge dieses Krieges, durch die jeder von uns, in Betreff seiner eigenen Urteilskraft, etwas gewinnen könnte, z.Bsp. bei der Bildung einer eigenen Meinung, was ja wichtig wäre, in Anbetracht , dass wir alle ja mittelbar Betroffene dieses Krieges sind und niemand bisher weiß, wie selbst Masala einräumt, ob sich das nicht noch dramatisieren könnte, am Ende dieser Tage, und zwar in's ganz Unmittelbare. Masala ist bei Weitem nicht nur "Experte", als welcher er in seinen vielen Talkshows gerne vorgestellt wird. Masala ist vorallem Influenzer. Und das kann jeder feststellen, insofern er sich nicht gerade von defäkierenden "Trollprimaten" umstellt und dadurch in seiner Konzentrationsfähigkeit eingeschränkt wähnt. Denn Masala stellt schon ganz am Anfang die rethorische Frage: Wie haben "wir auf diesen Krieg reagiert"... und etwas später führt er aus, auf diesen ersten "Angriffskrieg" in Europa nach 1945 ? Man müsste an dieser Stelle selbstverständlich ergänzen, dass "wir" ja nicht nur "reagiert", sondern in diesem Krieg, der eindeutig schon im Mai 2014 begann, in erster Linie agiert (!) haben. Meme hierzu die Aufnahme von Steinmeier, "unserem" damaligen Aussenminister, im trauten Kreise besonders friedliebender Bandera-Faschisten, mit Tjagnibok, Jarosch, Klitschko, Jazenjuk ... am 21.02.2014, gemeinschaftlich mit Herrschaften also, die kurze Zeit später unter dem illegalen Präsidenten Poroschenko die Panzer nach Osten, gegen den Donbass haben rollen lassen (Bilanz nach einigen Jahren: 14 000 tote und verstümmelte Zivilisten, darunter viele Kinder ...), was zu mindest vermuten läßt, dass "wir" im Krieg gegen die Ukraine nicht nur "reagiert" haben könnten, und dass es sich bei diesem Krieg, der acht Jahre später zur bekannten russischen Intervention auf Seiten der russischsprachigen Donbass-Republiken, der Opfer jener von Jahr zu Jahr zunehmenden Terrorangriffe aus Kiew, geführt hatte, eventuell nicht um einen "Angriffskrieg", sondern, wie meißtenteils auch schon im Juguslawienkrieg, schlicht um einen von "uns", dem Westen, angezettelten "Bürgerkrieg" handeln könnte. Aber von Anfang an seiner Influenzer-Rede läßt der "Experte" Masala eine solche alternative Auffassung dieses Krieges knallhart, ohne die leiseste Expertendiskussion, wie intensiv, eine Stunde lang, man da, ohne zu defäkieren, auch zuhören mag, unter den Tisch fallen.
Auch wenn Sie es nicht hören wollen: Auch der Donbass gehört zu der Ukraine und eben nicht den russischen Invasoren. Der einzige Terroristenstaat ist Russland mit seiner faschistischen Führung. Und wenn Sie noch so ewig lange "Kommentare" schreiben. Die Russen sind die Verbrecher und natürlich ihre Wasserträger.
Das Problem ist, dass es kaum objektive Betrachtungen zu diesem Thema gibt. Masala vertritt, wie könnte es als Prof. der Bundeswehr anders sein, ausschließlich die transatlantische Perspektive. Dein Kommentar steht für die russische Perspektive. Es waren keine 14.000 Zivilisten, sondern insgesamt etwa 14.000 Tote, die meisten davon Kämpfer auf beiden Seiten, etwa 3.500 Zivilisten, was schlimm genug ist. Jedoch starben die meisten Zivilisten 2014 & 2015, danach wurden es immer weniger, bis durch die Invasion 2022 die Zahlen explodierten. Zudem muss auf Girkin & seine Leute hingewiesen werden, die im April 2014 in den Donbass kamen, nachdem sie auf der Krim waren. Girkin & Co. folterten und töteten z. B. Volodymyr Rybak, weil er nicht wollte, dass die ukr. Flagge durch die russ. Fahne an einem öffentlichen Verwaltungsgebäude ersetzt wird, als prorussische Leute ihren Anti-Maidan fortsetzten. Die Soldaten, die 2014 mit Panzern in den Donbass geschickt und sich von Separatisten entwaffnen ließen, sollten wohl die Außengrenzen schützen, weil mit Truppenbewegungen von russ. Seite gerechnet wurde. Kurze Zeit später eskalierte es leider. Aber nur der ukr. Führung dafür die Schuld zu geben, ist keine objektive Sichtweise, ebensowenig, wenn so getan wird, als sei die Revolution der Würde unter Führung des Rechten Sektors kein Putsch gewesen usw. usf.
(52') - "Gute Fragestellung", jedoch muss zuvor der Standpunkt geklärt werden, inwieweit eine Nation volle Souveränität (noch) besitzt oder nicht, das ist ja die Schlüssel- bzw. Kernfrage perse. Ansonsten ist die Vorstellung von der man ausgeht bezüglich der "Diplomatie" und dessen Instrumentarium eine spannende Thematik, die durchaus die Qualität der Kompetenz der Diplomatischen Verhandlungen und Entscheidungen beeinflussen kann und bestimmen wird, und ob man damit erfolgreich sein Können kann und wird - um damit den Frieden tatsächlich zu gewähren und weiter sichern zu Können - im besten Falle. "Freundschaftliche Kooperation" - und damit die guten Beziehungen zwischen den Völker stehen stets im Mittelpunkt, und damit auch die "Zeitenwende" als Perspektive für die Existenz und das Überleben können ("Recht auf Existenz") der Völker und ihre/ unsere Zukunft, denn es kann auf Erden nur einen Frieden geben. Die Herausforderung annehmen den Frieden zu erschaffen ist unsere beste Chance, und daran Mitzuwirken ist jeder einzelne Mensch hiermit aufgefordert als Eigenleistung dies in sein Bewusstsein zu befördern. In diesem Sinne: Frieden und "Menschenwürde" - erschaffen wir nur gemeinsam, wer sollte es sonst für uns Tun!? Mensch Sein Dürfen unter Menschen ... Liebender Sein. Frieden Sein. Herzensgruss Beate ❤️
„Irrtümer entspringen nicht allein daher, weil man gewisse Dinge nicht weiß, sondern weil man sich zu urteilen unternimmt, ob man gleich noch nicht alles weiß, was dazu erfordert wird.“ - Immanuel Kant
@@beatefuhrer9688 : Ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@beatefuhrer9688: Masala ist Investor bei Rheinmetall und Thyssenkrupp, nebenbei noch im NATO-Vorsitz ... Sind halt viele Menschen unfähig zu recherchieren und lassen sich von den Leitmedien indoktrinieren ...
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@martingabel1960 Ich habe keine wissenschaftliche Abhandlung dafür geschrieben. es ist meine subjektive Meinung, in der ich hier mit kund tue, dass ich den Vortrag sehr gut finde.
@@uweneuhaus315 Dankeschön für Ihre Meinung. Steht ihnen zu die ihre Meinung zu vertreten. Wir haben Glück dass wir das hier können und dürfen. Im Gegensatz zum russischen Regime. wir sehen ja was da so passiert, mit anderen Meinungen, seit Jahren.
Warum sollte man? Nukleare Bedrohung ist nukleare Bedrohung, egal von welcher Plattform. Es sind politische Waffen und dürfen (und werden mit hoher Wahrscheinlichkeit) nicht eingesetzt (werden).
Was der Amerikaner irgendwo da unten in der Wüste treibt interessiert mich nicht. Die Russenschweine greifen Europa an. Da wird es persönlich. Zumal die USA keine Territorien erobern zur Zeit.
Den gibt es, der ist aber anders (und auch abzulehnen), ABER DAS IST NICHT DAS THEMA HIER, ich darf auch nicht stehlen weil ein anderer stiehlt! Ich hasse solche Kommentare! Die nur verwirren wollen, einfach nur blöd.
Gibt bzw. gab es, war und ist auch oft thematisiert worden in unzähligen Formaten über Jahre und Jahrzehnte. Dieser hat sich meinem Empfinden nach auch verändert. Und die USA wie auch Großbritannien sind mit der Politik der letzten Jahrzehnte nicht gut weggekommen, zumal Sie eine Doppelmoral in Bezug auf das Völkerrecht gezeigt haben, die Russland jetzt z.T. als Rechtfertigung dient. Hier, in diesem Vortrag - wie der Redner einführt - ist es nicht das Thema. Ist Ihnen das bewusst?
Den Organisatoren der Vorlesungsreihe empfehle ich im Sinne einer umfassenden Bildung der Jugend und hochschulwürdigen Wissensvermittlung die Einladung des Herrn General a.D. Kujat. Es ist zu wünschen, dass so mancher die Narrenkappe wieder abnimmt , die er sich mit diesem Vortrag hat so begeistert aufsetzen lassen...
genau, der Kujat versteht ja heute noch nicht, warum seine Prognose, die Ukraine würde aller allerspätestens nach drei Tagen kapitulieren, nicht eingetreten ist 😅
@@petrosiliuszwackelmann8857 : Hat er nie behauptet! Ein idiotisches Gerücht, dass über Leitmedien verbreitet wurde! Jedes kind weiss, dass das alleine schon logistisch garnicht möglich ist ...
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ... Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@chriwa6830 In welchem Bereich halten Sie Ihres für besonders weit entwickelt? "Immer ein Gewinn" - das spricht eher für Emotionen als für Reflexion. Aber es wird wohl Ihr Geheimnis bleiben.
Moin! In jedem Ausbildungsberuf und selbst in einem Hilfsjob lernt man den eigenen Arbeitsplatz sauber und ordentlich zu halten. In dem Sinne: putz mal die Tafel, Prof.!
Wenn man die Tafel putzt kann die genau so ausehen. Wärst mal mehr in der schule gewesen. Aussdem ist doch völlig latte wie die tafel aussieht. Das kann nur dümmlichen Menschen einfallen.
Masala nimmt ganz selbstverständlich hin, dass Krieg und Frieden wechselnde Geschäftsmodelle in der globalen Konkurrenz um Märkte sind. Und tatsächlich: Marktwirtschaft kommt ohne Krieg nicht aus. Das ist für den Professor allerdings kein Anlass zur Kritik des Kapitalismus. Mehr dazu hier: th-cam.com/video/8nc_HyP5mc0/w-d-xo.html
... auf die Idee käme Masala wohl zu letzt, Kritik am Kapitalismus zu üben ! Abgesehen davon, brächte das ihm auch keinen Cent ein. Warum sollte er den Kapitalismus kritisieren, weil der nun mal mit modernem Krieg einher geht ???? Masala findet gerade das prima... Krieg ist geil ! Masala singt mit Dalida in der Badewanne: "Am Tag als der Krieg ausbrach, langersehnt, heißerfleht, da kam Geld auf die Konten ... "
Sehr interessanter, gut strukturierter Votrag. Allerdings scheint mir Masala letztlich doch nur der Ampelkoalition das Wort zu reden. Militär ist ein Teil der Diplomatie. Dieser Grundsatz wurde m.E. Von der Regierung durch den Begriff „Zeitenwende“völlig über den Haufen geworfen. Ich verstehe den Begriff seit diesem Vortrag „Zeitenwende“ so, dass es die Rechtfertigung für eine totale Umkehr in den Rüstungsausgaben ist.
ich empfehle mal die Beiträge von Michael Lüders, was Afrika betrifft, geht es denen prächtig, die vermehren sich reichlich, der Sudan wächst jedes Jahr um 1,2 Mio, Ägypten hat sich von vor 12 Jahren von 80 auf 104Million gesteigert usw.
na wenn bevölkerungswachstum ein indikator für wohlstand ist sind wir die ärmsten auf der welt und es geht den menschen seit 2k jahren prächtig "Er stellt fest, dass die beiden Länder auf unterschiedlichen Zivilisationsstufen einzuordnen sind. „Vor allem aber haben die Saudis, die Golfaraber insgesamt, bis vor zwei Generationen quasi im Mittelalter gelebt. Entsprechend gering ist ihr Selbstwertgefühl gegenüber dem geschichtsreichen Iran" stimmt mekka und der islam haben keinerlei geschichte....
Die Argumentation des Referenten beruht ausschließlich auf materiellen Werten. Ein geistige, höhenwertige Betrachtung gibt es bei dem Referenten nicht.
@@sH-ed5yfWarum die Russen vertreiben? Die Russen haben Deutschland nach 1990 verlassen. Die USA hockt noch immer in Deutschland mit Soldaten stationiert.... und führt vom deutschen Ramstein aus koordiniert Drohnenkriege in Nahost. Zu den USA sagt auch niemand, dass sie gehen sollen.
@@mariposa7586mir ist nicht bekannt, dass die Ukraine die Russen gebeten hätte, auf ihrem Territorium zu bleiben. Sie hat besonders nicht Mord, Vergewaltigung und Genozid angefragt.
Was haben denn andere europäische Länder ausser GB und den Ostseeanrainern getan, Frankreich, Italien, Spanien, Portugal? Vielleicht will man sich auch in die osteuropäischen Familienangelegenheiten nicht so einmischen? Es würde uns bestimmt sehr gedankt. Würde Deutschland mit mehr Engagement zum angloamerikanischen Club dazugehören?
39:25 Herr Masala ist auch der Meinung man hätte in acht Monaten ein LNG Terminal gebaut. Richtig ist: In Wilhelmshaven wurde eine bestehende Anlegestelle in acht Monaten ertüchtigt damit ein LNG Terminal Schiff dort anlegen kann an das wiederum LNG Tanker anlegen können. Von beschleunigten Planungs- und Bauvorhaben ist Deutschland soweit entfernt wie die Volksrepublik Kongo von ihrer ersten Mondlandung.
Hat er nicht gesagt. Er sagte "organisiert".
Demokratische Republik Kongo bitte.
@@uweneuhaus315nein, Republik Kongo, die DRK ist ein anderer Staat.
Dummschwätzer
Ein Mensch der artgerecht und bewusst ohne Traumatisierung aufwächst wir niemals Krieg akzeptieren.
Ein Kampfhund wird natürlich durch seine Traumatisierungen glauben das man kämpfen muss.
Zum Thema Trauma empfehle ich Franz Ruppert und Franz Renggli, zum Thema Bewusstseinsschulung Eckhart Tolle.
In den wenigsten Fällen findet man die Menschen die vom Krieg profitieren an der Front, deren Kinder auch nicht.
aber in Berlin und Brüssel.
Die USA hat das Seerecht auch noch nie anerkannt. Genauso wie den Internationalen Gerichtshof
Russland und China auch nicht. Was eine einfache Rationalität hat. Der internationale Gerichtshof ist ein Sammlung kleiner Staaten die einen Genozid fürchten könnten (oder einfach die Moralische Einsicht hat darin zu sein). Die Gemeinschaft stärker alle wenn sie diese dann als Gesamtheit ihrer Gruppe verurteilen kann.
Eine Grossmacht, oder die sich als eine versteht, muss z.B. einen Genozid nicht in dem Maßstab fürchten.
Deshalb ist USA und China und Russland kein Mitglied dort, aber Nauru ist drin.
Welchen Zusammenhang hat das zum Vortrag?
@@Nickname-hier-einfuegen Na wenn wir Maßstäbe anwenden, dann doch in allen Bereichen, oder!?
@@m-skirata1 Drück dich mal verständlich aus. Was für Maßstäbe willst du anwenden und was hat das mit dem Angriffskrieg gegen die Ukraine zu tut? Welche Rolle spielt das für die Beurteilung Russlands, ob die USA das Seerecht anerkennen?
@@Nickname-hier-einfuegen Alles was Putin tut, relativiert er mit dem Recht, dass sich die NATO und allen voran die USA herausnimmt auch ohne UN-Mandat in anderen Ländern zu intervenieren. Es hat also alles damit zu tun, wenn man dieser Logil folgt.
Danke für die verfügbarstellung des Videos!!
Verfuegbarstellung? media.tenor.com/wJdzluvZXZgAAAAM/slow-clap-clapping.gif
Dem Vortrag fehlt der rote Faden. Es geht kreuz und quer.
Was fuer eine exzellente Veranstaltung. Wir brauchen all diese intelligente Koepfe in einer Zeit, in der sich immer mehr Menschen mit den einfachen Antworten auf die immer komplexer werdenden Fragen unserer Zeit zufrieden geben. Vielen Dank an die HS Mittweida und ganz besonders an Herrn Professor Masala. Bitte mehr davon.
All diese? Wer gehört Ihrer Meinung nach noch dazu? Und was ist der Maßstab für "Intelligenz"? Mir wäre Sachkunde lieber. Inwiefern ist seine Darstellung komplex? Ich finde nur abgestandene Klischees.
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@martingabel1960 Erst lesen dann kommentieren! Die Fragen die uns aktuell und zukünftig beschäftigen sind teilweise sehr komplex. Und wenn seine Darstellung komplex wäre hätte er etwas falsch gemacht. Bitte trollen Sie doch woanders!
Es ist schade zu sehen, wie häufig man das liest, obwohl es bloß Ausdruck eines Scheiterns ist, der Aufklärung gerecht zu werden und dem kant´schen Satz zu folgen und sich seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit bewusst zu sein, aber sie replizieren bloß ein verschultes Haltungsattribut, an dem sie wohl ein Leben lang festhalten und bloß ein unmündiger Bürger bleiben.
Auch wenn Sprüche dumm sind, aber
Die einfachste Lösungist meist die Richtige.
Wer sich einreden lässt, die Welt sei komplex ist bloß Teil der Tätergesellschaft und will eine distanzierende Ausrede, um sein verlogenes heuchlerisches Leben weiterzuführen. Immer schön konsumieren und nach mit die Sintflut...
@@martingabel1960 Sachkunde von Gabriele Krone-Schmalz, Alice Weidel oder Sahra Wagenknecht?.. Denn dafür sind die Menschen, die Ihnen ähnlich sind, bereit zu stimmen. Deutschland und Europa wären viel sicherer, wenn Putin das Recht auf Ostberlin statt auf die Krim beanspruchen würde...
Herzlichen Dank, wie immer eine ist das eine extrem gut investierte Zeit, wenn man Carlo Masala zuhört, um Inhalte der Sicherheitspolitik (die sicherlich nie mein Fachgebiet waren) besser zu verstehen. Danke an die HS Mittweida! für die Möglichkeit, dies im i-net nachzuverfolgen!
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
😅😅😅😅
😅
😅😅
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Streitkräfte, heißt den Gegner zwingen wollen dieselbe Meinung zu habe , die wir haben und das hat mit Diplomatie nichts mehr zu tun.
Das stimmt nicht. Es ermöglicht aber die Kontrolle zu behalten. Es ist doch märchenhaft zu glauben das leute wie putin oder xi oder Kim jong un sich nur von Worten beeinflussen lassen. Damit die sich selber unter Kontrolle halten müssen sie wissen das es weh tun wird wenn sie zu weit gehen.
Sie haben das Konzept der Diplomatie nicht verstanden befürchte ich. Mit Druck setzt man Dinge in Bewegung. Mit Druckmitteln welcher Art bewegt man Menschen. Streitkräfte sind so eins. Soft power wäre ein anderes.
Wenn das aus russischer Sicht ein "Krieg" wäre, gäbe es Kiew als Stadt nicht mehr.
20:49min: Die europäische Sicherheitsarchitektur aus den Siebziger Jahren wurde bereits 1989/1990 beendet.
TOP - mehr solche Personen in unserer Gesellschaft, an entscheidenden Stellen, bitte! DRINGEND!
Aha und dann verschwinden alle Interessenskonflikte?
@@Thund3r99 Nein das nicht, aber man fällt dann Entscheidungen die NÄHER an der Wahrheit sind, mit Entscheidungstrottel ist man meist sehr viel weiter von einer guten Entscheidung entfernt (eine gute Entscheidung ist eine Entscheidung, die so ausbalanzeiert ist, dass die Vorteile für alle überwiegen, d.h. man muss bei der Entscheidungsfindung sehr objektiv sein und die Kriterien möglichst neutral bewerten)
@@YTUSER583 Schon allein das du an so etwas subjektives wie Wahrheit glaubst, zeigt wie naiv du bist.
@@YTUSER583 :
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
die Medien sind gleichgeschaltet wovon reden sie? Adenauer hatte eine Vorstellung und Vidion; er gehörte keiner Politmafia an.
zeitenwende lt Scholz ust abkenkung der eigenenUnfähigkeit demokratische Strukturen, aufzubauen
Als eines der besten Mittel gegen diese politische Vernebelungsaktion empfehlen sich die Vorträge von Daniele Ganser, Historiker und Friedensforscher aus der Schweiz.
Er wurde 2001 am Historischen Seminar der Universität Basel für eine Arbeit über die paramilitärische Gruppe „Gladio“ promoviert. Dies war eine typische Stay-behind-Organisation, die im Falle einer Invasion des Warschauer Pakts Sabotageakte in besetzten Gebieten verüben sollte. Ganser postulierte eine zentrale Steuerung dieser paramilitärischen Einheiten in Europa durch die NATO und letztendlich die CIA, obwohl es dafür keine Belege gibt. Er interpretiert seine Quellen einseitig, betreibt keine seriöse Quellenkritik und verlässt sich auf eine Quelle, eine bestimmte Version des US-Armeehandbuchs, die schon lange, bevor er seine Arbeit an dem Thema begann, als Fälschung des KGB entlarvt worden war (u.a. Philip Davies, „Review of Ganser, NATO‘s Secret Armies“, in: Journal of Strategic Studies, seine Arbeit hat viel negative Kritik bekommen was Quellenarbeit angeht).
Er hat auch einen Kult um sich aufgebaut. Für nur 365 EUR pro Jahr können Sie seinem „inneren Kreis“ beitreten. Der Journalist Marko Kovic schloss sich der Gruppe an und der Inhalt konzentrierte sich auf esoterische Themen wie Körper-Geist-Dualismus und die perfekte Ordnung der Natur. Ganser ist Teil eines Kollektivs namens „The New Earth Manifest“. Die Bewegung versucht, eine „bessere Welt“ zu schaffen, die vom „Rat der Weisen“ regiert wird, was bedeutet, dass es sich im Grunde um ein totalitäres System und/oder einen Kult handelt, der von Daniele und seinen Freunden regiert wird. Dieser Unsinn wurde bereits von über 24.000 Menschen gebilligt.
@@theprofessional1375
Ohne entsprechende Belege, in Kopie, haben sie lediglich unhaltbare Behauptungen zum besten gegeben. Also ganz gewöhnlich.
Aber kein Wunder!
Vielleicht hat das ZDF noch eine Info. 👇
th-cam.com/video/vI9XtnyIxYE/w-d-xo.htmlfeature=shared
Beim Thema nukleare Eskalation kann ich Prof. Carlo Marsalas Meinungsänderung noch nicht ganz nachvollziehen. Er hat es ja selbst angeschnitten, dass er beim Thema Waffenlieferungen die Zögerlichkeit der BR lange kritisiert hat. Wenn ich mich richtig erinnere, lautete die (seine?) Argumentation damals, dass (1.) Russland keinerlei Anstalten machte, seine Atomstreitmächte in erhöhte Alarmbereitschaft zu versetzen, (2.) dass ein Atomwaffeneinsatz international ein Schuss ins eigene Knie wäre, da dann auch womöglich China der RF den Rücken kehren würde und (3.) Putin auch keineswegs ein "armer Irrer" sei, der im Wahn Atomwaffen einsetzt, sondern ein eiskalt kalkulierender Machtmensch. Als solcher wäre die nukleare Option für ihn also vollkommen unlogisch. Man könnte (4.) sogar noch anmerken, dass die Panzerhaubitzen, die schon lange vor dem Leopard 2 zugesagt waren, das viel wirkmächtigere Waffensystem ist und auch bei der Lieferung dieser keine Atomschläge folgten. All diese Argumente sprachen damals also dafür, nicht länger die zögerliche Politik der roten Linien zu verfolgen, auch mit dem Gedanken daran, dass die Verzögerungen ganz klar einen ukrainischen Blutzoll fordern würden. Wenn ich Herr Masala richtig verstanden habe, dann ist er nun eher der Ansicht, dass man eben Aufgrund der bislang nie dagewesenen Situation richtig gehandelt habe, indem man eben auf Sicht fährt und den „Frosch langsam gart“. Gelten die vorherigen Argumente also nicht mehr, oder ist es eher so zu verstehen, dass im Nachinein das Kalkül des Kanzleramtes aufgegangen ist, denn es ist ja bislang nicht zur nuklearen Eskalation gekommen (die Geschichte gibt Olaf Scholz Recht)?
Es wird wohl eher daran liegen, dass die Amerikaner sich Verhinderer im Kanzleramt wie Jens Plötner direkt " zum Gespräch geladen" hat und der russlandfreundlichen Fraktion die Argumente von links-und rechtsaußen geklaut wurden. Dazu flogen noch ein paar russische Spione im Geheimdienst auf und unsere Kabarettisten! (Böhmermann) zeigten peinliche Verquickungen der Sicherheitsdienste mit den Russen, darauf hin die Innenministerin dann handeln musste. Das was weniger ein Lernprozess, als ein internationaler Druck und innenpolitische Zwänge, die zum Glück D von der fünften Kolonne des Kremels wieder zum politischen Akteur gemacht hat. Diesen Prozess kann man an den Talkshowbeiträgen von Klingbeil übers Jahr gesehen beispielhaft erkennen.
Man kann ja nicht in Putins Kopf schauen aber wenn man ihn analysiert und begreift, dass er selbst ein unheimlich ängstlicher Mensch ist, hätte man begreifen können, dass er immer nur mit seinem Atomwaffenarsenal spielt und gern Angst damit verbreitet. Ich mein, sein Verstand wird doch sicherlich dafür ausreichen, sich vorstellen zu können, wie eine Zukunft Russlands aussehen könnte, wenn er solcherlei Waffen einsetzen würde. Wie eventuell sein geliebtes Moskau und St. Petersburg aussehen würde, nach einer nuklearen Eskalation. Ich denke, dafür ist er, sind auch alle Russen viel zu ängstlich. Mal ganz davon angesehen, dass viele der nuklearen Waffen der Russen sowieso nicht mehr funktionieren könnten, nachdem man viele versagende Waffen im Ukrainekrieg sehen konnte und wenn man weiß, wie aufwendig und teuer die jahrzehntelange Wartung eines nuklearen Arsenals ist.
Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist. Niemand weiß, wie der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine ausgeht - noch ist es noch nicht vorbei.
Krieg ist immer Blutzoll, ob mit Waffen oder ohne. Ist Russlands staatliche Existenz militärisch gefährdet, wird es einen Atomkrieg geben. Russland darf somit nicht verlieren, Ukros auch nicht = Blutzoll en masse.
Wie kann man einen Vertrag aufrechterhalten wenn der Vertragspartner aussteigt?
Kann man nicht, aber Vertragsbruch geht immer mit Vertrauensverlust einher, und dieser wird von einem selbst und allen anderen Vertragspartnern mit weniger Vertrauen und härteren Konditionen bei allen zukünftigen Verträgen beantwortet. Diesen Umstand hochzuhalten, zu verstärken und die direkten Konsequenzen klarer und sichtbarer zu machen ist deshalb oberstes Gebot um den Bruch von Abkommen so unattraktiv wie möglich zu machen.
Herr Masala: Wer hat die Nord-Stream-Pipelines gesprengt?
Wenn er es wüsste, würde er es leugnen und auf die AfD schieben!
O gottogott , schmerzhaft…..
Woher kommt mein Hunger auf eine Packung Nussmix?
köstlich, aber nur mit 7up...
Herr Masala, immer gut ihn zuzuhören
Ja man. Voll interessant
Muss so
Nein Danke!
@@thomasschultz2669 Wieso das?
Ist das nicht offensichtlich? Einseitige Meinungsmache ! Ich empfehle Ihnen richtige Militärexperten wie Herrn Oberst Reisner vom österreichischen Bundesheer.
Der Unterschied zwischen LNG-Terminals und BW hatte vielleicht etwas mit Bedrohungslage zu tun. Es hatte aber auch mit der Unterscheid zwischen Habeck und - was hiess die noch - die Quotenfrau der SPD zu tun.
Sehr sachlich und informativ, vielen Dank.
sie haben die Satire vergessen
@@klauseltalein55 da hatten sie ja noch garnicht kommentiert. Danke für den Hinweis!
Achtung! Der Kommentar von Klaus ist Satire.
@@simonmoon6971 :
Masalla, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Die 1. Frage war gut: Nach der Definition müsste der Westen ja in JEDES islamische Land einfallen, wie das ausgeht haben wir die letzten 22 Jahre gesehen
nein weil es kein UN beschluss gibt, sagt er doch deutlich
Nein. Die Responsibilty to Protect (R2P) ist ein völkerrechtlich aktueller Diskurs. Zum Vergleich: Wenn du auf der Straße an einer Person vorbeigeht, die einen Herzinfarkt hat, musst du ihr helfen. Hilfst du nicht, machst du dich strafbar. Die ganze Welt schaut zu, wie in Syrien Assad seine Bevölkerung ermordet, aber es gibt keine Konsequenzen. Ist das nicht inkonsistent?
Danke! Sehr schön strukturierter Vortrag. Jedesmal lerne ich was
"strukturiert" gab's im KZ auch. Das macht 'nen Vortrag noch lange nicht gut. Kann aber helfen. Wer nach 20 Minuten noch keine Antwort auf irgendeine Frage hat, verschwendet meine Zeit. Masala war da erst gerade bei der Infragestellung der Souveränität.
@@Gunni1972was für ein unfassbarer Unsinn ! Um ihren Kommentar abzukürzen könntn sie doch schreiben : Scheisse lässt sich auch essen!
Was genau haben Sie gelernt?
Masala, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
@@sigridgaum2564 -Krieg in Europa - Neue Außen - und Verteidigungspolitik?- Das Wort "Verteidigungspolitik" verrät schon alles! Europa greift seit 500 Jahren an, den Rest der Welt! Wenn ich über "Krieg und Frieden" etwas wissen möchte, lese ich Peter Scholl-Latour, oder Michael Lüders oder Lew Tolstoi oder Heinrich Heine! Bei dem Typ mit der Sonnenbrille am Kopf, musste ich nach Minute 6:15 abbrechen! Ich grüße Sie aus Wien
Herr Masala, ihre Beiträge zu den Brennpunkten auf der Welt sind erstklassig. Ich sehe sie mir regelmäßig an. Sie unterscheiden sich
deutlich von den Halbintellektuellen in den Talkshows.
Dr. Matthias Lange
Einfach super!!! Für mich mit einer der besten Referenten zu diesem Thema neben Herrn Gustav Gressel, Herrn Major Dr. Markus Reisner, Herrn Prof. Sönke Neitzel und Frau Claudia Major!! 👍👍👍👍👍
Masala, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
*Oberst Reisner ;)
Prof.Dr.Carlo Masala,ist ein großer Denker und ist ein sehr Kluger Mann.Danke für seinen Vortrag,es gibt genug ,möchte gerne Laverer!
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
„Wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing“ oder auch„der Daibel scheißt immer auf den größten Haufen“. Wo stehen noch mal die Rheinmetall Aktien ?
Die steht bei 266,80€. Möchten Sie jetzt noch erläutern in welchem Zusammenhang dieser Wert mit dem Vortrag eines verbeamteten Politik Professors besteht. Oder neigen Sie einfach nur zu Verschwörungstheorien bei allen Menschen deren Meinung Sie nicht teilen?
@@vuesch Oh sie kennen den Aktienkurs von Rheinmetall, wie stand der denn vor dem 24. 2. 2022? Ach noch einen kleinen sicherheits Tip immer die Küche richtig abschließen nicht das der Russe den Kühlschrank klaut.
@@faulerossi2822 Das kann man mit zwei Klicks bei Google selber herausfinden. Die Frage steht weiterhin im Raum: Was hat das jetzt mit dem Vortrag zu tun?
ein krieg bricht in europa aus und die rüstungsaktien steigen, was ein wunder da muss ja eine verschwöng dahinter stecken
1:17:29 Warum wurde hier geschnitten, wäre sehr interessant?
Zensur vom Wahrheitsministerium.
Ich bin entsetzt was die Einschätzung der Russen angeht....unglaublich....von jemandem wie ihm hätte ich mehr Verstand erwartet....
Ich nicht.
"so zu sagen" ... "so zu sagen" ... "so zu sagen" 😊
Es lohnt sich dem Mann sehr konzentriert zuzuhören, mögen die Trollprimaten auch noch so fanatisch in die Kommentare defäkieren.
Alles klar sen
Zuhören ist natürlich immer gut. Aber auf was genau soll man sich bei dem "Experten" Masala konzentrieren?
Denn eines ist doch klar, Masala gibt uns hier nicht nur, - und zum großen Teil auch gar nicht -, eine wissenschaftliche Expertise der faktischen Zusammenhänge dieses Krieges, durch die jeder von uns, in Betreff seiner eigenen Urteilskraft, etwas gewinnen könnte, z.Bsp. bei der Bildung einer eigenen Meinung, was ja wichtig wäre, in Anbetracht , dass wir alle ja mittelbar Betroffene dieses Krieges sind und niemand bisher weiß, wie selbst Masala einräumt, ob sich das nicht noch dramatisieren könnte, am Ende dieser Tage, und zwar in's ganz Unmittelbare.
Masala ist bei Weitem nicht nur "Experte", als welcher er in seinen vielen Talkshows gerne vorgestellt wird.
Masala ist vorallem Influenzer. Und das kann jeder feststellen, insofern er sich nicht gerade von defäkierenden "Trollprimaten" umstellt und dadurch in seiner Konzentrationsfähigkeit eingeschränkt wähnt.
Denn Masala stellt schon ganz am Anfang die rethorische Frage: Wie haben "wir auf diesen Krieg reagiert"...
und etwas später führt er aus, auf diesen ersten "Angriffskrieg" in Europa nach 1945 ?
Man müsste an dieser Stelle selbstverständlich ergänzen, dass "wir" ja nicht nur "reagiert", sondern in diesem Krieg, der eindeutig schon im Mai 2014 begann, in erster Linie agiert (!) haben. Meme hierzu die Aufnahme von Steinmeier, "unserem" damaligen Aussenminister, im trauten Kreise besonders friedliebender Bandera-Faschisten, mit Tjagnibok, Jarosch, Klitschko, Jazenjuk ... am 21.02.2014, gemeinschaftlich mit Herrschaften also, die kurze Zeit später unter dem illegalen Präsidenten Poroschenko die Panzer nach Osten, gegen den Donbass haben rollen lassen (Bilanz nach einigen Jahren: 14 000 tote und verstümmelte Zivilisten, darunter viele Kinder ...), was zu mindest vermuten läßt, dass "wir" im Krieg gegen die Ukraine nicht nur "reagiert" haben könnten, und dass es sich bei diesem Krieg, der acht Jahre später zur bekannten russischen Intervention auf Seiten der russischsprachigen Donbass-Republiken, der Opfer jener von Jahr zu Jahr zunehmenden Terrorangriffe aus Kiew, geführt hatte, eventuell nicht um einen "Angriffskrieg", sondern, wie meißtenteils auch schon im Juguslawienkrieg, schlicht um einen von "uns", dem Westen, angezettelten "Bürgerkrieg" handeln könnte. Aber von Anfang an seiner Influenzer-Rede läßt der "Experte" Masala eine solche alternative Auffassung dieses Krieges knallhart, ohne die leiseste Expertendiskussion, wie intensiv, eine Stunde lang, man da, ohne zu defäkieren, auch zuhören mag, unter den Tisch fallen.
gehen sie an die Front, weg von den bösen Trollen
Was macht ein Fakir? Er legt sich auf Stalakmiten und wartet auf Stalaktiten.
@@peterpaulus8518 Gähn , da Papgeit wieder einer brav das Kremlnarrativ.
Soviel zum "seiner eigenen Urteilskraft"....Gelächter
Super Beitrag 👍
Ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Ist der Waffenstillstand vom 08.05.1945 schon aufgehoben?
Exzellente Veranstaltung, lohnt sich, zuzuhören. 👍
Die Litauer werden ja den Prozess kennen oder? Denke es war Absicht der Litauer.
Immer wieder das beste mit Keupp und Terhalle, was es an fundiertem Hintergrundwissen in D zu hören gibt. Mehr davon im Netz!
Masala, ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Diesen Vortrag habe ich unterschiedlichen Variationen auf TH-cam mehrfach gesehen. Professor Masala wiederholt sich nie, er baut seine Analysen aus. Daß der Mann Raucher sein muß, war mir schon im letzten Jahr klar geworden ...
1:13:52 "... Die einzige Chance:.. Quantität vs. Qualität ..!"
1:15:19 "... Sanktionen im Hochtechnologiebereich..."
Gute Anregung auch die Zeitenwende der Medizin zu artikulieren
Sehr interessanterund erhellender Vortrag. Vielen Dank.
Wo wurde es bei Ihnen hell?
@@martingabel1960 bei euch Wolkenkuckucksheimern wird garnichts hell!
22:37 "... der Höhepunkt und vielleicht [...] der Wendepunkt in einer Auseinandersetzung, die wir schon seit Jahren beobachten können [...] zwischen revisionistischen Staaten und Status Quo Mächten [/Staaten, die den Status Quo bewahren wollen]..."
Ich hab da mal ne Anregung... bitte bitte bitte nicht das Video starten mit extrem lauter Musik die einem mal schön wie mit der Metallfeile durchs Ohr raspelt. Wenn es schon ne Musik sein muss, bitte eine die weniger "bimmel bimmel" nervig ist und die vom Soundpegel her an die Lautstärke des Video-Inhalts passt. Ansonsten stellt man am Anfang gleich auf extrem leise und muss dann im Videoverlauf wieder nachjustieren... das nervt... besonders wenn man dann aus einer Anwendung mit Alt-Tab dafür immer wieder raus muss.
Das wäre ein Träumchen, Danke.
Dieses "Zögern" kostete Zehntausenden Ukrainern das Leben...und kostet noch immer.
Der Westen sagt, es ist nicht die Zeit um über Frieden zu verhandeln und die Ukraine hat es per Dekret verboten, also geht das töten weiter, aber der Westen beschwert sich, weil es Kriegshandlungen gibt. Das passt nicht zusammen.
Wer einseitige Waffenlieferungen in ein Kriegsgebiet unterstützt, der sollte selbst als Söldner an die Kriegsfront und sich damit austoben.
Am schnellsten würde das Töten aufhören, wenn der Westen geschlossen auf Verhandlungen und Waffenstillstand drängen würde. Da die Ukrainer angeblich alle geschlossen weiterkämpfen wollen, was ich nicht glaube, werden noch weitere etliche Zehntausende von Ukrainern surch Selinsky, Melnyk und den Westen geopfert werden. Bis zum „Sieg“ der Ukraine über Russland.
Diese Logik macht keinen Sinn. Je weniger Waffen, um so weniger Soldaten = weniger Tote.
Seltsam ich konnte in der letzten Verfassungsänderung von RF nichts finden, dass der Präsident hochverrat begeht wenn er Staatsgebiet veräußert.
Könnte mir jemand einen Link schicken, das ganze ist sehr interessant wenn es so ist wie es der Herr Masala schildert.
Habe es selber über Chat GPT gefunden 😜
Das war im Jahre 2001 im Artikel 275....
Also stimmt doch das ganze, das ganze wird ja richtig komplex und spannend.
Die Geschichte mit dem Hochverrat hab ich nicht gehört, aber es gibt eine Ergänzung in den Anpassungen 2020 die das übertragen von Staatsgebiet verbietet. Ob da jetzt Hochverrat drin steht hat mich nicht interessiert also hab ich nicht weiter nachgeschaut.
Wenn ich keine Anker habe, woran ich festhalten kann, habe ich kein Wertefundament und bin ich ein armer Wicht. Ich halte diesen Vortrag für schwach! Das ist "Agilität für Arme"! Lasst Euch nicht von angeblichen Experten erklären, was der einzig wahre Umgang mit Komplexität ist. Ich empfehle das Video von Dave Thomas: th-cam.com/video/a-BOSpxYJ9M/w-d-xo.html
Guter Vortrag, danke fürs Hochladen.
Ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Erstaunlich, dass Christoph, obwohl er den Carlo doch sogar vom Studium kennt, nicht einmal dessen Namen ordentlich auszusprechen in der Lage ist.
da wird überhaupt alles falsch ausgesprochen und Tatsachen verschwiegen
@@klauseltalein55 Dann erzähl mal erzähl was verschwiegen wird ? Hör mir das gerne an du experte. Kommt da jetzt keine antwort, von dir dann weiss man man ja was du für einer bist ! Jetzt musst du was bringen mein lieber !
@@bennikdk_4927 gestern war wieder der Bandera-Verehrer, Politiker Andrij Melnyk, Außenminister der Ukraine, im Deutschen Staats-Funk bei Anne Will herzlich eingeladen. Mein Lieber, weißt du, wer Stepan Bandera war?. Wann werden in den Studios bei ARD/ZDF und in der Regierung wieder die Bilder von Adolf Hitler, Joseph Goebbels und Eichmann aufgehängt.
ARD-Panorama Sendung Nr.778 vom 06.03.2014
Putsch in Kiew: Welche Rolle spielen die Faschisten? „Die Willkür, die von Neonazis, Nationalisten und Antisemiten ausgeht, bereitet uns am
meisten Sorgen in der Ukraine, in Kiew.“-Zitat von Putin, gesendet bei ARD-Panorama am 06.03.2014.
Panorama berichtet am 06.03.2014, Oppositionsbündnis mit Swoboda: Klitschko und die Vaterlandspartei sind ein offizielles Bündnis mit Swoboda eingegangen, die in Deutschland gute Kontakte zur NPD pflegt. So empfing zum Beispiel die NPD-Fraktion im sächsischen Landtag im Mai letzten Jahres eine Swoboda-Delegation.
Mein Lieber, keine Erfindungen von mir, das kam bei ARD-Panorama am 06.03.2014, sind nur Zitate. Wenn dir das nicht passt, beschwer dich beim Staats-Funk ARD, mein Lieber.
Ja sorry (falls das einer Entschuldigung bedarf), ich hab den Carlo seinerzeit in Köln kennengelernt, da ist mir die Betonung wohl etwas reminiszent-rheinisch geraten...
Bedanken Sie sich bei Brüssel und Berlin für den Krieg.
Falsch...bedanken die sich bei Putin....
Leider nichts Neues, aber das war ja zu erwarten bei einem Professor der Bundeswehr.
Wie immer so zusagen :)
Wie immer guter Vortag von Hr. Masala.👍🏻
Was macht Kathy Woods? 2. BESTE Freundin?
Zuhören ist natürlich immer gut. Aber auf was genau soll man sich bei dem "Experten" Masala konzentrieren?
Denn eines ist doch klar, Masala gibt uns hier nicht nur, - und zum großen Teil auch gar nicht -, eine wissenschaftliche Expertise der faktischen Zusammenhänge dieses Krieges, durch die jeder von uns, in Betreff seiner eigenen Urteilskraft, etwas gewinnen könnte, z.Bsp. bei der Bildung einer eigenen Meinung, was ja wichtig wäre, in Anbetracht , dass wir alle ja mittelbar Betroffene dieses Krieges sind und niemand bisher weiß, wie selbst Masala einräumt, ob sich das nicht noch dramatisieren könnte, am Ende dieser Tage, und zwar in's ganz Unmittelbare.
Masala ist bei Weitem nicht nur "Experte", als welcher er in seinen vielen Talkshows gerne vorgestellt wird.
Masala ist vorallem Influenzer. Und das kann jeder feststellen, insofern er sich nicht gerade von defäkierenden "Trollprimaten" umstellt und dadurch in seiner Konzentrationsfähigkeit eingeschränkt wähnt.
Denn Masala stellt schon ganz am Anfang die rethorische Frage: Wie haben "wir auf diesen Krieg reagiert"...
und etwas später führt er aus, auf diesen ersten "Angriffskrieg" in Europa nach 1945 ?
Man müsste an dieser Stelle selbstverständlich ergänzen, dass "wir" ja nicht nur "reagiert", sondern in diesem Krieg, der eindeutig schon im Mai 2014 begann, in erster Linie agiert (!) haben. Meme hierzu die Aufnahme von Steinmeier, "unserem" damaligen Aussenminister, im trauten Kreise besonders friedliebender Bandera-Faschisten, mit Tjagnibok, Jarosch, Klitschko, Jazenjuk ... am 21.02.2014, gemeinschaftlich mit Herrschaften also, die kurze Zeit später unter dem illegalen Präsidenten Poroschenko die Panzer nach Osten, gegen den Donbass haben rollen lassen (Bilanz nach einigen Jahren: 14 000 tote und verstümmelte Zivilisten, darunter viele Kinder ...), was zu mindest vermuten läßt, dass "wir" im Krieg gegen die Ukraine nicht nur "reagiert" haben könnten, und dass es sich bei diesem Krieg, der acht Jahre später zur bekannten russischen Intervention auf Seiten der russischsprachigen Donbass-Republiken, der Opfer jener von Jahr zu Jahr zunehmenden Terrorangriffe aus Kiew, geführt hatte, eventuell nicht um einen "Angriffskrieg", sondern, wie meißtenteils auch schon im Juguslawienkrieg, schlicht um einen von "uns", dem Westen, angezettelten "Bürgerkrieg" handeln könnte. Aber von Anfang an seiner Influenzer-Rede läßt der "Experte" Masala eine solche alternative Auffassung dieses Krieges knallhart, ohne die leiseste Expertendiskussion, wie intensiv, eine Stunde lang, man da, ohne zu defäkieren, auch zuhören mag, unter den Tisch fallen.
sehr gut beschrieben
Auch wenn Sie es nicht hören wollen: Auch der Donbass gehört zu der Ukraine und eben nicht den russischen Invasoren. Der einzige Terroristenstaat ist Russland mit seiner faschistischen Führung. Und wenn Sie noch so ewig lange "Kommentare" schreiben. Die Russen sind die Verbrecher und natürlich ihre Wasserträger.
Gähn , da Papgeit wieder einer brav das Kremlnarrativ.
Soviel zum "seiner eigenen Urteilskraft"....Gelächter
Das Problem ist, dass es kaum objektive Betrachtungen zu diesem Thema gibt. Masala vertritt, wie könnte es als Prof. der Bundeswehr anders sein, ausschließlich die transatlantische Perspektive.
Dein Kommentar steht für die russische Perspektive. Es waren keine 14.000 Zivilisten, sondern insgesamt etwa 14.000 Tote, die meisten davon Kämpfer auf beiden Seiten, etwa 3.500 Zivilisten, was schlimm genug ist. Jedoch starben die meisten Zivilisten 2014 & 2015, danach wurden es immer weniger, bis durch die Invasion 2022 die Zahlen explodierten.
Zudem muss auf Girkin & seine Leute hingewiesen werden, die im April 2014 in den Donbass kamen, nachdem sie auf der Krim waren. Girkin & Co. folterten und töteten z. B. Volodymyr Rybak, weil er nicht wollte, dass die ukr. Flagge durch die russ. Fahne an einem öffentlichen Verwaltungsgebäude ersetzt wird, als prorussische Leute ihren Anti-Maidan fortsetzten. Die Soldaten, die 2014 mit Panzern in den Donbass geschickt und sich von Separatisten entwaffnen ließen, sollten wohl die Außengrenzen schützen, weil mit Truppenbewegungen von russ. Seite gerechnet wurde. Kurze Zeit später eskalierte es leider. Aber nur der ukr. Führung dafür die Schuld zu geben, ist keine objektive Sichtweise, ebensowenig, wenn so getan wird, als sei die Revolution der Würde unter Führung des Rechten Sektors kein Putsch gewesen usw. usf.
Danke, dass Sie in die lobhudelnden Kommentare hier etwas Gehirnschmalz eingebracht haben.
(52') - "Gute Fragestellung",
jedoch muss zuvor der Standpunkt geklärt werden, inwieweit eine Nation volle Souveränität (noch) besitzt oder nicht, das ist ja die Schlüssel- bzw. Kernfrage perse.
Ansonsten ist die Vorstellung von der man ausgeht bezüglich der "Diplomatie" und dessen Instrumentarium eine spannende Thematik, die durchaus die Qualität der Kompetenz der Diplomatischen Verhandlungen und Entscheidungen beeinflussen kann und bestimmen wird, und ob man damit erfolgreich sein Können kann und wird
- um damit den Frieden tatsächlich zu gewähren
und weiter sichern zu Können
- im besten Falle.
"Freundschaftliche Kooperation"
- und damit die guten Beziehungen
zwischen den Völker stehen stets im Mittelpunkt, und damit auch die "Zeitenwende" als Perspektive für die Existenz und das Überleben können ("Recht auf Existenz")
der Völker und ihre/ unsere Zukunft, denn es kann auf Erden nur einen Frieden geben.
Die Herausforderung annehmen den Frieden zu erschaffen ist unsere beste Chance,
und daran Mitzuwirken ist jeder einzelne Mensch hiermit aufgefordert als Eigenleistung
dies in sein Bewusstsein
zu befördern.
In diesem Sinne:
Frieden und "Menschenwürde"
- erschaffen wir nur gemeinsam, wer sollte es sonst für uns Tun!?
Mensch Sein Dürfen unter Menschen ...
Liebender Sein.
Frieden Sein.
Herzensgruss
Beate
❤️
„Irrtümer entspringen nicht allein daher, weil man gewisse Dinge nicht weiß, sondern weil man sich zu urteilen unternimmt, ob man gleich noch nicht alles weiß, was dazu erfordert wird.“
- Immanuel Kant
@@beatefuhrer9688 :
Ein verängstigter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Was muss da geklärt werden? Was haben Sie nicht verstanden?
@@nic969
Lieber Nic, ich habe Alles verstanden, aber Sie haben anscheinend mich nicht verstanden, sonst würden Sie mir nicht diese Fragen stellen.
;-)
@@beatefuhrer9688:
Masala ist Investor bei Rheinmetall und Thyssenkrupp, nebenbei noch im NATO-Vorsitz ...
Sind halt viele Menschen unfähig zu recherchieren und lassen sich von den Leitmedien indoktrinieren ...
Vielen Dank!
startet bei ca. 5:00
ich fasse den vortrag mal zusammen: waffen waffen waffen !!! nein danke !!!
Ähm nö. Mehr Unabhängigkeit von UsA, eigene Sicherheitspolitik und mehr interesse an globalen problemen
@@sH-ed5yf ohne USA wären wir von Russland dominiert !
ohne Waffen für demikratische Staaten dauerhaft keine Demokratie mehr!
@@mikll1923 die Nazi-Ukraine .. eine Demokratie ... was ist bei Ihnen nur schief gelaufen ???
gogo dancers!!!!
1:18:00 Interessante Fragestellungen zu russischen Russen und Kriegszielen.
1:22:00 Pseudoprobleme.
weil sie glauben eine verfassung ist eh nichts wert und nur zum spaß da oder wieso?
Sehr guter Vortrag 👍💯
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Wer die Ampel explizit lobt kann gar nicht kompetent sein.
Danke, erstklassig
Inwiefern? Was sind die Vergleichswerte?
@@martingabel1960 Ich habe keine wissenschaftliche Abhandlung dafür geschrieben. es ist meine subjektive Meinung, in der ich hier mit kund tue, dass ich den Vortrag sehr gut finde.
@@michaelm.1337 Sie tun mir Leid.
@@uweneuhaus315 Dankeschön für Ihre Meinung. Steht ihnen zu die ihre Meinung zu vertreten. Wir haben Glück dass wir das hier können und dürfen.
Im Gegensatz zum russischen Regime. wir sehen ja was da so passiert, mit anderen Meinungen, seit Jahren.
@@michaelm.1337Bin gespannt, wann meine Meinung hier gelöscht wird. Wäre nichts Neues.
51:33 "... keine Zeitenwende... [52:54] ... mit dem Klammerbeutel gepudert..."
Und warum werden Toiletten geklaut.
Falls man letzten Endes jedes Mal einen kurzen trinkt, wenn man letzten Endes hört, wird man letzten Endes am Ende des Vortrags gut unterwegs sein 🤪
Danke. Jetzt höre ich es auch🫠
Masala ist so arrogant wie er ahnungslos ist.
Na Scholz kündigt an ,!
Und vergisst das daraus folgende zu tun .
sie können gut reden. sie haben ihre esel im trockenen 😮
Bringt der Masala den Krieg nach Deutschland zurück?
leider sehr einseitig, schade
Du lügst
...letzten Endes ... wie beim Drachen😂
Warum redet niemand bei der nuklearen Bedrohung von den russischen Ubooten
Weil U-Boote mit Atomraketen grundsätzlich als Zweitschlagswaffe gelten und die Amerikaner davon auch genug haben
Warum sollte man? Nukleare Bedrohung ist nukleare Bedrohung, egal von welcher Plattform. Es sind politische Waffen und dürfen (und werden mit hoher Wahrscheinlichkeit) nicht eingesetzt (werden).
Sie doch. Das reicht zum Schwurbeln 🇺🇸🇺🇦
Warum redet niemamd von der Nordstream Sabotage?
@@mariposa7586 weil das der Russe selbst war. Alles andere macht nach diplomatischer Risikenabwägung keinen Sinn.
1:01:13!
Alle Zeitenwendler an die Ostfront schicken und Ruhe ist.
Und was ist mit amerikanische Imperialismus?
Was der Amerikaner irgendwo da unten in der Wüste treibt interessiert mich nicht.
Die Russenschweine greifen Europa an. Da wird es persönlich.
Zumal die USA keine Territorien erobern zur Zeit.
und was ist mit What Aboutism?
Den gibt es, der ist aber anders (und auch abzulehnen), ABER DAS IST NICHT DAS THEMA HIER, ich darf auch nicht stehlen weil ein anderer stiehlt! Ich hasse solche Kommentare! Die nur verwirren wollen, einfach nur blöd.
Gibt bzw. gab es, war und ist auch oft thematisiert worden in unzähligen Formaten über Jahre und Jahrzehnte. Dieser hat sich meinem Empfinden nach auch verändert. Und die USA wie auch Großbritannien sind mit der Politik der letzten Jahrzehnte nicht gut weggekommen, zumal Sie eine Doppelmoral in Bezug auf das Völkerrecht gezeigt haben, die Russland jetzt z.T. als Rechtfertigung dient.
Hier, in diesem Vortrag - wie der Redner einführt - ist es nicht das Thema. Ist Ihnen das bewusst?
Klar, und was ist mit chinesischem Imperialismus? Und überhaupt, Frau Russenbot?
1:25:53 Da ist der innere Helmut Schmidt mit ihm durchgegangen
Der Rektor kannich komm', er hat gerade eine Rektion
Ich lach mich kaputt
Danke Carlo, Jana, Claudia und Fru Müller aus Berlinistan!!!
23:16
Den Organisatoren der Vorlesungsreihe empfehle ich im Sinne einer umfassenden Bildung der Jugend und hochschulwürdigen Wissensvermittlung die Einladung des Herrn General a.D. Kujat. Es ist zu wünschen, dass so mancher die Narrenkappe wieder abnimmt , die er sich mit diesem Vortrag hat so begeistert aufsetzen lassen...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser wäre auch wissensbereichernd ...
@@seanmars6562 stimmt, Sie haben mich verstanden
@@dianas.3743 :
🌹;
genau, der Kujat versteht ja heute noch nicht, warum seine Prognose, die Ukraine würde aller allerspätestens nach drei Tagen kapitulieren, nicht eingetreten ist 😅
@@petrosiliuszwackelmann8857 :
Hat er nie behauptet!
Ein idiotisches Gerücht, dass über Leitmedien verbreitet wurde!
Jedes kind weiss, dass das alleine schon logistisch garnicht möglich ist ...
Langweiliger Mainstream!
😂😂😂ah ein erleuchteter
Sehr guter Vortrag, politische Bildung für End-Verbraucher, vielen Dank.
Masala, ein angstgeprägter Natospinner der sein Halbwissen mit Wunschdenken vereint und Investor bei Rheinmetall ist ...
Der Historiker Dr. Daniele Ganser, General a. D. Kujat und Oberst Dr. Markus Reisner wäre wirklich wissensbereichernd!
Einfach gut strukturiert und prägnant erklärt. Immer ein Gewinn! 👍
Was genau haben Sie gewonnen?
@@martingabel1960 …schon die Frage impliziert ein arg verkümmertes Reflexionsvermögen 😅🙈
@@chriwa6830 In welchem Bereich halten Sie Ihres für besonders weit entwickelt? "Immer ein Gewinn" - das spricht eher für Emotionen als für Reflexion. Aber es wird wohl Ihr Geheimnis bleiben.
Vortrag zu einseitig......
@@dodo.0861 welche „Seite“ hat Ihnen denn gefehlt?
War monger!
Yes putin is a warmonger
Mal ein Mann vom Fach... Davon haben wir zu wenig an den entscheidenden Positionen... Aber Pistorius macht jetzt Gott sei Dank einen guten Job...
...der war gut!!!
Moin! In jedem Ausbildungsberuf und selbst in einem Hilfsjob lernt man den eigenen Arbeitsplatz sauber und ordentlich zu halten. In dem Sinne: putz mal die Tafel, Prof.!
Seit wann kehrt der Meister die Lehrwerkstatt?
@@SuperTopdog22 Er hat einen Majestätskomplex und wälzt das hier ab.
Der Mann ist Professor an einer Bundeswehr-Offiziers-Uni und nicht an der Hochschule Mittweida...
@@PUTLERDIESSOON Seit wann kehrt der Meister die Lehrwerkstatt?
Wenn man die Tafel putzt kann die genau so ausehen. Wärst mal mehr in der schule gewesen. Aussdem ist doch völlig latte wie die tafel aussieht. Das kann nur dümmlichen Menschen einfallen.
Masala nimmt ganz selbstverständlich hin, dass Krieg und Frieden wechselnde Geschäftsmodelle in der globalen Konkurrenz um Märkte sind. Und tatsächlich: Marktwirtschaft kommt ohne Krieg nicht aus. Das ist für den Professor allerdings kein Anlass zur Kritik des Kapitalismus. Mehr dazu hier: th-cam.com/video/8nc_HyP5mc0/w-d-xo.html
... auf die Idee käme Masala wohl zu letzt, Kritik am Kapitalismus zu üben ! Abgesehen davon, brächte das ihm auch keinen Cent ein. Warum sollte er den Kapitalismus kritisieren, weil der nun mal mit modernem Krieg einher geht ???? Masala findet gerade das prima... Krieg ist geil ! Masala singt mit Dalida in der Badewanne: "Am Tag als der Krieg ausbrach, langersehnt, heißerfleht, da kam Geld auf die Konten ... "
Studienkollegen
Sehr interessanter, gut strukturierter Votrag. Allerdings scheint mir Masala letztlich doch nur der Ampelkoalition das Wort zu reden. Militär ist ein Teil der Diplomatie. Dieser Grundsatz wurde m.E. Von der Regierung durch den Begriff „Zeitenwende“völlig über den Haufen geworfen. Ich verstehe den Begriff seit diesem Vortrag „Zeitenwende“ so, dass es die Rechtfertigung für eine totale Umkehr in den Rüstungsausgaben ist.
😂😂😂
Super! Den Blick nach vorne richten und endlich raus aus dem „Weiter So“.
great
ich empfehle mal die Beiträge von Michael Lüders, was Afrika betrifft, geht es denen prächtig, die vermehren sich reichlich, der Sudan wächst jedes Jahr um 1,2 Mio, Ägypten hat sich von vor 12 Jahren von 80 auf 104Million gesteigert usw.
Und deshalb schickt Putin dorthin Waffen sowie Söldner damit diese Völker nach Europa marschieren !
Hast du was dazu beigetragen.
na wenn bevölkerungswachstum ein indikator für wohlstand ist sind wir die ärmsten auf der welt und es geht den menschen seit 2k jahren prächtig
"Er stellt fest, dass die beiden Länder auf unterschiedlichen Zivilisationsstufen einzuordnen sind. „Vor allem aber haben die Saudis, die Golfaraber insgesamt, bis vor zwei Generationen quasi im Mittelalter gelebt. Entsprechend gering ist ihr Selbstwertgefühl gegenüber dem geschichtsreichen Iran" stimmt mekka und der islam haben keinerlei geschichte....
Der militaristische Trichter für die Köpfe.
Bla bla bla
@@WilliiiiDeine Mutter Blabla
👍
Ja, nein. Den Vortrag kann man sich getrost sparen.
In Berlin wird diskutiert ....aber in Washington wird bestimmt! Der Vasall Germany wird im Fall der Fälle den US-Interessen geopfert.
Die Argumentation des Referenten beruht ausschließlich auf materiellen Werten. Ein geistige, höhenwertige Betrachtung gibt es bei dem Referenten nicht.
Ach. Sollen wir die Naturgötter anbehten damit sie die Russen vertreiben😂
@@sH-ed5yfWarum die Russen vertreiben? Die Russen haben Deutschland nach 1990 verlassen. Die USA hockt noch immer in Deutschland mit Soldaten stationiert.... und führt vom deutschen Ramstein aus koordiniert Drohnenkriege in Nahost.
Zu den USA sagt auch niemand, dass sie gehen sollen.
😂😂😂
@@mariposa7586mir ist nicht bekannt, dass die Ukraine die Russen gebeten hätte, auf ihrem Territorium zu bleiben. Sie hat besonders nicht Mord, Vergewaltigung und Genozid angefragt.
Was haben denn andere europäische Länder ausser GB und den Ostseeanrainern getan, Frankreich, Italien, Spanien, Portugal? Vielleicht will man sich auch in die osteuropäischen Familienangelegenheiten nicht so einmischen? Es würde uns bestimmt sehr gedankt. Würde Deutschland mit mehr Engagement zum angloamerikanischen Club dazugehören?
Was sind denn "die osteuropäischen Familienangelegenheiten"?
Sensationeller Fachmann!
Der Co Rektor ist eine Katastrophe , der Herr Dr.
Masalla sowie .
Der ,,absolute Experte " !
meddl ihr kaschba ..