Schade, dass ich das Video erst jetzt 2 Jahre später entdeckt hab. Aber ich muss sagen, es wird nur aktueller statt weniger aktuell. Ich habe wirklich buchstäblich Gänsehaut bekommen bei der Rede. Er hat so präzise vorhergesagt was passieren wird das ist schon unheimlich. Unglaublich. Und niemand beachtet ihn.
Das hängt von der Definition von Wirtschaftskompetenz ab. Wenns darum geht Reiche immer und immer reicher zu machen und dem deutschen Michel zu erzählen er hätte was davon, dann sind sowohl Union als auch FDP richtige Kompetenzbestien
Nicht nur, wie bei vielen Aspekten der Orthodoxie sind es auch Missverständnisse von generellen Zusammenhängen (z.B. Schwarze Null). So auch z.B. bei den Maastricht-Verträgen, die niemandem einen tatsächlich Vorteil bringen, auch nicht Großunternehmen
@@skyandy1 Mir ist noch niemand begegnet, der mit der Schwarzen Null niedrigere Löhne rechtfertigen wollte. Ich will keineswegs die ökonomische Orthodoxie in Schutz nehmen, aber zu sagen, dass jedes ihrer Elemente absichtlich menschenfeindlich und nicht auch einfach nur aus Inkompetenz geboren wurde, halte ich für a bissadl falsch und unnötig moralistisch.
@@doncorleole2356 Indirekt schon. Als 2015 grade der erste Mindestlohn eingeführt wurde, haben viele Unkenrufe ein Arbeitslosenwelle prophezeit. Dann kam der Mindestlohn. Paar Monate später war die sog. Flüchtlingskrise 2015 auf Ihrem Höhepunkt. Das erste was der Arbeitgeberverband gesagt hat: Ja jetzt, bei so vielen Leuten, das kostet ja wie sau, da müssen wir sparen, am besten Mindestlohn wieder abschaffen. Das nur als Beispiel. Politiker sprechen seltenst etwas direkt an.
Unfassbar gute Rede, aber im Endeffekt hat es nichts gebracht, weil kein Politiker seine Meinung ändert. Wozu gibt es diese Reden dann überhaupt, wenn eh niemand zuhört? Echt schade.
Die Reden sind auch nicht für die Politiker gedacht, sondern für die Bevölkerung. Die meisten Politiker orientieren sich sowieso an Lobbyisten und der medialen Stimmung
Diese "debatten" gibt es hauptsächlich um die Meinung der Parteien und Politiker öffentlich und damit transparent zu machen. Die Disskussion und Meinungsbildung hat vorher hinter den Kulissen schon stattgefunden.
@@FINNdeischgut In dem Sinne wichtiger Unterschied. Eine Debatte hat schob strukturell keinen Ort wo ein gemeinsamer Konsens stattfinden soll. Man erörtert eine Frage und holt "beide" Sichtweisen ein. Aber der Konsens soll so zu sagen Bein Zuschauer stattfinden.
Wir leben in sehr traurigen finanzpolitischen Zeiten. Wie kann es sein, dass die finanzielle Ungleichheit für die meisten Menschen überhaupt nicht von Bedeutung ist? Und ich rede hier explizit von den 90 Prozent, die einen Vorteil durch Veränderungen des Status quo hätten. Wir leben in traurigen Zeiten und ich habe so ein melancholisches Gefühl, dass ich trotz dessen ich jung bin, eine finanziell gerechtere Welt nicht erleben werde.
Weil die Leute lieber diejenigen wählen, die ihnen am Meisten Honig ums Maul schmieren.... Schau dir die ganzen Geringverdiener an, die Union/FDP/AfD wählen... Das ist doch mit Anlauf und ohne Schmiermittel selbst f*cken. Soll jetzt nicht heißen dass sich SPD oder Grüne großartig für Geringverdiener interessieren oder dass die aktuelle Linke irgendwie ne Alternative wäre, aber naja... Das Volk verdient die Politik, die es wählt
🤔 brauchst doch nicht traurig sein,denn laut klaus schwab werden wir (die bürger m) eh bald nix mehr besitzen und wir werden' seiner meinung nach auch noch so richtig glücklich darüber sein.🤔 ich hab jetzt schon nicht wirklich viel,bin aber völlig zufrieden damit.wenn man mir jetzt auch noch dat bißchen weg nähme,wär ich definitiv nicht glücklich darüber.sollte sich einer wagen es auch nur zu versuchen seine dreckspfoten nach meiner habe auszustrecken werd ich sie ihm ohne vorwarnung abhacken! dat ist keine drohung;sondern ein versprechen!
Ich bin dieses Jahr 40 Jahre geworden. Ich habe als Azubi bis zu meinen ersten Berufsjahren eine Gesellschaft erlebt, die Gerechter war als heute. Viel gerechter. Als ich auslernte, Heizungsbauer, hatte ich etwa 2000DM netto. Meine Wohnung hat Warm 300DM gekostet. 10 Brötchen 1DM. Liter Diesel 80 Pfennig. Weizenbier in der Kneipe 2 DM, kleines Helles, 1 DM, Bällchen Eis 50 Pfennig usw. Also mit dem 2000DM konnte man viel machen! Zurücklegen und Spaß haben gleichermaßen. Als Geselle habe ich den Wechsel zum Euro miterlebt. Über Nacht wurde alles doppelt so teuer. In den letzten 10 Jahren haben sich dazu Mieten und Energie extrem verteuert. Erst später habe ich Philosophie studiert und Ingenieurwissenschaften und verstehe etwas von den Gründen. So richtig versteht das ja keiner, wie man durch J&N oder dem guten Maurice lernt. Aber Fakt ist zum einem, dass die Ausbeutung anderer durch deutscher Konzerne schwieriger geworden ist. Nur ein Bsp: China. Jahrzehnte die verlängerte Werkbank der Welt, jetzt wollen die plötzlich mitmachen. Gefällt so Ausbeutern wie Adidas oder Siemens natürlich nicht, jetzt wollen die Chinesen doch tatsächlich Gehalt! Regelmäßig essen und am Ende noch ne eigene Wohnung! (Ironiemodus aus) Andere Länder haben sich ähnlich entwickelt: Brasilien, Südostasien, Teile Afrikas. Die machen jetzt auch ihr Ding. Der zweite Fakt diesbzgl. ist, dass dann Konzerne und Eliten angefangen haben im heimischen Markt auszubeuten. Die Immobilienwirtschaft ist hier das drängende Beispiel: Die Politik hat den Markt für Spekulationen geöffnet, Zocker-Investoren aus China, Saudi Arabien und den USA alles machen lassen. Heute gehen Familien an den Mieten zu Grunde, seit Jahrzehnten gebilligt von der Politik. Was in Europa und auf der ganzen Welt mehr oder weniger stringent passiert, ist eine immer größere Einflussnahme der Eliten (sehr reiche Konzerne und Menschen) auf die politische Struktur, Gesetze und Steuern, um deren Einflussbereich und Wohlstand zu vermehren. Das war schon immer so und es wird immer so sein. Mächtige nutzen deren Macht um noch mächtiger zu werden. Jetzt liegt es an Engagement der Bürger, sich so zu engagieren, dass dieser Einflussbereich zurückgedrängt wird. Das ist im Laufe der Geschichte schon öfter passiert. Nach dem zweiten Weltkrieg war Deutschland sehr egalitär. Skandinavien ist bis heute super egalitär und tief rot links regiert. Die ersten Anzeichen für ein Kippen der Verhältnisse sind schon länger sichtbar. Facharbeitermangel als Beispiel: Deutschland kümmert sich nicht um sozial schwache Familien, Bildung ist generell schlecht, zu wenig Geld im Bildungssystem zu wenige Lehrer. Die Kinder aus sozialschwachen Familien schaffen keine Schule, die Leute fehlen als Facharbeiter. Erst fehlen eklatant hochqualifizierte, wie IT´ler und Maschinenbauer. Später fehlten auch viele Handwerker. Dann kam der Pflegernotstand, maßgeblich durch Corona evoziert. Jetzt sollen türkische Sicherheitskräfte aus der Türkei geholt werden, weil den Flughäfen diese fehlen, für die Taschenkontrolle. Das System wurde zu Gunsten weniger extrem ausgehöhlt. Von Infrastruktur über Bildung bis Grundrechte, wie Wohnen oder Essen. Derzeit sind noch sehr viele "okay" dabei und ersticken sich mit Konsum, um von der Realität abzulenken. Auf der anderen Seite sind schon sehr viele Leute in er Bredouille, auch Facharbeiter und Studierte, die finanzielle Probleme haben, keine Altersvorsorge aufbauen können usw. Das ganze ist heute schon sehr viel politischer als noch vor 5 Jahren, sie Bürgerentscheid Berlin zur Enteignung Vonovia usw. Die Hoffnung ist, dass sich vor allem die junge Generation stark macht und die gegenwärtigen Verhältnisse in Frage stellt und zwar nicht nur verbal oder auf Demos, sondern auch durch Konsumverhalten, Wahlen und Berufswahl. Wenn gute Leute wieder mehr soziale Berufe oder sozial relevante Berufe wählen, weil sie was verändern wollen, und nicht den Vertreterjob nur wegen der Kohle nehmen, kann sich wieder, wie die 69er in den 1980ern, was bewegen. Dann wird sich auch die Parteienlandschaft verändern und damit auch vielleicht Leute Entscheidet werden, die zum Wohle der Gesellschaft entscheiden und nicht zum Wohle der deutschen Banken. Guckt man in Geschichtsbücher, kann man sehen, dass sowas schneller und spontaner Kippt, als man denkt. Ein Paradigmenwechsel kommt meist Schlagartig mit einem bestimmten Ereignis. Und die Kombination aus Klimawandel, Krieg in der UA und durchgedrehten Autokraten die auf Öl- und Gasfelder hocken, ist eine explosive Mischung. Ich zähle die Tage eigentlich schon Rückwärts. Wenn wir nächstes Jahr in kalten Wohnungen hocken und darauf einen wieder heißeren Sommer kriegen und die UA immer noch im Krieg ist und eilt. die NATO schon dabei ist, weil Belarus mitmacht und Polen nicht anders kann (what ever, ich spinn jetzt rum), dann könnte der Momente gekommen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt. Siehe Mauerfall DDR, Zerfall UDSSR, WWII, Revolution Rumänien, Maidan-Revolution, arabischer Frühling...
Die von Gysi eingeforderte soziale Gerechtigkeit gibt es bis heute in der EU nicht. Wenn man für einen Ländervergleich den Medianwert des pro Kopf Vermögens heranzieht, dann ist Deutschland am 29. Platz, weit abgeschlagen hinter Frankreich (Platz 10) und Italien (Platz 13). Der Medianwert ist deshalb ein wichtiges Maß, weil da die tatsächliche Verteilung des Privatvermögens gemessen wird. Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Verm%C3%B6gen_pro_Kopf ---Nach Median-Vermögen sortiert. Der als ungerecht empfundene Vorteil der höheren Produktivität der Industrie in Deutschland wird sich sehr rasch ändern, sobald die Energiewende vollzogen ist und aus Russland kein Gas mehr kommt.
Für Typen wie dich sind Stasi Schranzen, die Ihre eigenen Klienten verraten und ein Stütze der DDR die Partei des Mauerbaus und Schissbefehls, die Partei die den friedlichen demokratischen Weg in der CSSR militärischen beendete hat … das sind deine Helden ?
Ich liebe es wie gregor schon damals worte schaffen konnte, das kann er immernoch extrem gut. "verostdeutscht" Cool das du dir die mühe machst sowas rauszusuchen und aus aktueller sicht einzuordnen. Danke Maurice
Schade das Gysi immer nur in der Opposition war ich hätte ihn Persönlich gern gleich direkt zum Bundeskanzler ernannt. Bei ihm hat man auch ohne große Politik - Kenntisse gespürt das er wirklich für Gerechtigkeit eingetreten ist.
Diese kenntnisse hatte Kohl und Co und alles was danch kam in Verantwortung genau so. Nur haben die Leute eine andere Weltanschauung als Gysi . Diese leute wollten sich nur die eigenen Taschen und Konten füllen und auf der politischen und so valutären Gewinnerseite sitzen. Gysi 's Mission ist bis heute, den normalen Menschen aufzuklären und zu erklären in einfacher Sprache und Verhältnis, was diese Entscheidungen so wirklich in sich tragen. Eben das der kapitalistsche Kapitalstrom immer weiter drehen soll und die Wertschöpfung immer schön von unten nach oben gepumpt wird. Eben das Wesen des Kapitalismus. Private Produktionsmittel sorgen für den Aufstig des Kapitaladels und diese bestimmen den Weg der Gesellschaft und halten die Zügel der Macht in den Händen. Wacht endlich auf ....
Sorry , aber jeder der vor der Euroeinführung klar denken konnte, der wusste dass der kleine Mann nur verlieren kann.... was wir alles an guten Arbeitsplätzen verloren haben.
Der Trick des deutschen Michels ist sich dabei nicht als kleinen Mann zu sehen und denken dass die Union oder FDP einen schon reich macht... Es ist nicht die Politik, die wir brauchen aber sehr wohl die, die wir durch unsere Dummheit verdienen.... Deutschland hat fertig, USA 2.0 wir kommen.
Gysi war immer einer der klügsten Köpfe im Bundestag. Einer der wenigen die mehr als 2 Jahre voraus gedacht haben. Aber leider ist er unter denkbar ungünstigen Gegebenheiten in die gesamtdeutsche Politik gerückt und hatte nie die Lobby um auch ernst genommen zu werden. Bilder in Köpfen sind leider stärker als gute Argumente.
Wenn unsere Politiker der Regierungsparteien mal auf Herrn Gysi gehört hätten, anstatt ihn immer nur zu belächeln, wäre uns sicherlich die eine oder andere Krise in der Vergangenheit erspart geblieben.
Aber der ist ja Sozialist, deswegen sagt er ja nur Unfug - Der deutsche Michel, nachdem er am Stammtisch ziemlich viel Unfug von sich gegeben und stolz verkündet hat, dass er wieder Union gewählt hat...
@@ericsalzborn1426 Vielleicht nochmal nachschlagen, was eine Feststellung ist. Wenn du von "Blödsinn" sprichst, ist das eine Wertung und keine Feststellung.
Maurice, danke für den Kommentar, sehr interessant! Das wirft bei mir aber die Frage auf: Warum haben die anderen Staaten mitgemacht? Die sind doch bestimmt nicht so naiv gewesen, dass denen die von Gysi angesprochenen Auswirkungen nicht klar gewesen sein dürften? Wie konnte Deutschland den anderen Staaten seine finanz- und wirtschaftspolitische Agenda aufzwingen? Dass Griechenland, Spanien und Italien sich damals nicht gegen den Rest der EU durchsetzen konnten lag doch bestimmt AUCH daran, dass es einen übermächtigen Block gegeben hatte, der sie überstimmt hatte? Ich würde das wirklich gern verstehen.
auch wenn ich der politischen gesinnung der linken überhauot nicht nahe stehe: gregor gysi war immer ein politiker mit format und kultur, was für ein krasser unterschied, wenn man sich die verkommene debattenkultur im bundestag und in den medien jetzt ansieht.
Maurice, ganz lieben Dank für deine Recherche! Ein sehr guter Beitrag, den du da herausgesucht hast. Dein Kanal ist ein echter Lichtblick in trüben Zeiten. 👍
Das ist wirklich eine inhaltliche Perle der Politik, die mir ohne den Kanal entgangen wäre. Schön fand ich auch seine Rede an Annalena Bärbock zur momentanen Ukraine-Krise.
Ähnliches Thema nicht... Aber die Rede von Gysi am 17. Februar 2022 zum drohenden Ukraine Konflikt ist schlecht gealtert. Er sagte zum einen die NATO hätte durch seine Provokationen maßgeblichen Anteil am Zwist und sagte "voraus" es würde keinen Überfall auf die Ukraine geben. Das müsste auch Ralf Petersen ballern, der ihm endlose Weisheit unterstellt.
Bei den Reden von Gysi und auch vielen Interviews bin ich immer wieder erstaunt. Extrem guter Rhetoriker und trifft häufig sehr klare und richtige Aussagen. Nur leider kann ich mit der Linken in Summe sehr wenig anfangen, auch wenn Gysi da schon ein guter Realist ist. Zudem echt erstaunlich zu sehen, dass die Demokratiedefizite der EU schon damals so deutlich angesprochen wurden. Kann mich an vielen Diskussionen im Studium erinnern, wo das ein Thema war. Und auch heute ist das ja eine der zentralen Kritikpunkte. Ich finde es da sehr schade, dass es keine Parteien in Regierungsverantwortung gibt, die daran etwas fundamental ändern möchten. Das mündet ganz schnell in eine Schwarz-Weiß-Frage a la "EU ja/nein?". Eigentlich besteht hier ein klarer Reformbedarf, aber das wird wohl in 20 Jahren noch der Fall sein. Und alleine die Tatsache, dass man eine gemeinsame Währung hat, aber keine gemeinsame Fiskalpolitik, ist für mich auch verblüffend skurril.
"...kann ich mit der Linken in Summe sehr wenig anfangen" Genau das ist der Grund warum wir in der Merde sitzen, weil zu viele scheinbar intelligente Leute zwar inhaltliche Teile links begreifen, aber ihre kapitalistische Prägung sie den Weg der oberen Zehntausend weitergehen lässt! Der sarkastische Mensch in mir sagt: ... lasst sie auf die Fresse fliegen mit ihrer fortgesetzten falschen Wahl! Sie haben es nicht besser verdient!
@@ergomiro Das ist ein herzlich unsinniger und vor allem undifferenzierter Kommentar. Die Linke ist wie die AfD eine stark populistische Partei. Von solchen Parteien, die mit vermeintlich einfachen Lösungen werben, kann ich grundlegend nichts anfangen. Hier gleich über den Begriff Kapitalismus als Gegenpol (ohnehin ein extrem schwammiger Begriff) eine "entweder-oder"- Frage zu konstruieren, unterstreicht die damit verbundene typische Schwarz-Weiß-Denkweise nochmals.
@@gotnoname3956 Mir ist das seit 3 Jahrzehnten klar, dass Menschen die jung sind, oder nie ein anderes System kennengelernt haben, oft unfähig sind über ihre indoktrinierte, manipuliert-eingetrichterte gesellschaftliche Sichtweise hinaus zu sehen, hinaus zu denken, ... über eine fundierte philosophische Weltanschauung verfügen, die es ihnen ermöglicht die gesellschaftlichen Vorgänge politökonomisch zu begreifen, oder gar zukünftige gesellschaftliche Veränderungen vorherzusehen. All das können die Wenigsten. Es werden ebend nicht ständig Menschen wie Marx, oder Engels geboren.
@@ergomiro Ein erneut absurder Kommentar, welchen man lediglich auf die Aussage kürzen kann: "Wenn du nicht meiner Ansicht bist, bist du ein weiteres Opfer der Gesellschaft und hasst keinerlei Fähigkeit selbstständig zu denken". Zumal du noch nicht einmal auf meinen vorherigen Kommentar eingehst. Das was du hier geschrieben hast, hat keinerlei Bezug auf meinen vorherigen Kommentar.
@@gotnoname3956 absurd sind die 75% der Wähler, welche massiv von einer Politik der Linken profitieren würden und ihr aus idiotischen Gründen nicht zusprechen.
Ich hab's schon oft gesagt/geschrieben: Gysi ist der beste Bundeskanzler den Deutschland - und in weiterer Folge Europa - nie hatte... Unendlich schade.
Super rede, leider hatte Gisy mal wieder recht! Aber ich finde, gerade wenn man diese Rede kommentiert, muss man die euroeinführung schon mal in den richtigen Kontext setzen! Man muss wissen, dass der Euro KEINE rein deutsche Idee war, sondern eine französische! Und zwar hat François Mitterrand von Deutschland gefordert sich v.a. wirtschaftlich stärker in die EU zu integrieren, damit er der Wiedervereinigung Deutschlands zu stimmt. Und darauf hin wurde der Euro geboren. Und deshalb war, mit der Wiedervereinigung Deutschlands automatisch die Einführung des Euros beschlossene Sache! Deshalb hätte ein Volksentscheid wenig gebracht! Außerdem muss man auch den weltwirtschaftlichen Hintergrund sehen. Die Sog. Bric-Staaten waren gerade dabei richtig „Dampf auf zu nehmen“ und sind mit Wucht in den internationalen Handel ein getreten und USA und England haben zu mehr Globalisierung gedrängt! Die EU brauchte schon damals dringend wirtschaftlichts Reformen um „Wettbewerbsfähig“ zu werden! Ich will hier nicht den elenden Neoliberalen Kurs, der dann eingeschlagen wurde verteidigen, im Gegenteil, aber v.a. dem jüngeren Publikum hier ist das wahrscheinlich nicht bewusst, was damals so lief.
Mitterand ist für mich als Franzose eh n Rätsel...Hat auf Sozialist gemacht War dabei aber so Neoliberalismus, dass C Lindner wahrscheinlich sofort mit ihm "geschlafen" hätte, politisch gesehen... Aber gut, dass meine Landsleute so dumm waren Melenchon zu wählen, ist mir auch n Rätsel... Einziges Wahlversprechen: wir blockieren alles was Macron tun will... Die Konzentration an Dummvolk macht Demokratie zur immer schlechteren Option und das will ich nicht ... Ich will keine erneuten Weltkrieg und keine Spaltung Europas, nur weil dass Dummvolk keine 5 Minuten nachdenkt bevor es sein Kreuz macht...
Ich suche das Video seit Jahren bei Freunden und Bekannten aus um sie davon zu überzeugen dass die CDU keine Alternative ist .. vielen Dank dass du das nochmal aktuell einordnest.
Da wünscht man sich (fast) ein Format, in welchem sich die Lindners, Merzens, Amthors und Schröders dieser Welt (um nur ein paar spontane Beispiele zu nennen) auf diese Rede "reacten"- oder besser gesagt: konfrontiert werden. Aber die würden sich sicherlich problemlos herausreden können mit irgendwelchen üblichen Floskeln: Wachstum, Schulden, Zukunft, Digitalisierung, blalblabla.
Digitalisierung ist gerade in Deutschland keine Ausrede xD. Die Wird nicht stattfinden, weil sich dieses Zwischennetz nie durchsetzen wird ^^. Wetten die Hälfte aller Bundestagsabgeordneten könnte nicht mal den Unterschied zwischen Inter- und Intranet erklären?
Naja sinnlos ist es nicht, dass 10% das meiste Privatvermögen haben. Für die Reichen und die Politiker mit ihren Berater-Gehältern ist das total sinnvoll. ^^
Ja der Euro ist eine Fehlkonstruktion und die Krise hat sich schon damals angebannt. Viele andere haben vor dem EURO gewant. Gerade Länder, die früher eine stabilere Währung hatten, dort haben die Sparer viel verloren. siehe EUR CHF Kurs seit 2008.
Der Euro ist vor allem innereuropäisch von großem Vorteil. Unsinnig war so schnell Länder aufzunehmen. Die Rechtsstaatlichkeit als Voraussetzung hätte sowieso verankert werden müssen. Eine starke D-Mark hat dann eben auch Nachteile, siehe Schweiz. Gregor Gysis Appell richtet sich übrigens auf die Einführung. Jetzt haben wir ihn und deshalb ist das in der Retrospektive nicht das gleiche, sollte man sich jetzt wünschen, dass der Euro abgeschafft wird.
Von wegen Deutschland wollte den € (Gysi). Frankreich preßte Deutschland den € vor der Wiedervereinigung ab, weil die Franztypen ohne ihn in die Knie gegangen wären. Die mußten schon immer ihrem Drang nach in Europa diktieren. Bis heute läuft das so. Ein nicht zu beendendes Übel.
@@michaelm.1726 Klar ist das Klischee der Selbstverliebtheit der Franzosen nicht ganz von der Hand zu weisen, aber gerade auf diese Nation angesprochen sehe ich die gemeinsame Währung, mit dem Hintergrund der Fr-D Konflikte in der Vergangenheit, als einen (weiteren) Kitt. Gemeinsam vollbringt dieser Kontinent mehr.
Was bringen den Exporte ? Wenn ich dafür nicht mehr importiere ? Wenn das Geld der Exporte nur einigen wenigen hilft ? Die Gewinne im wesentlichen im Ausland investiert werden und hier ein Investitionsstau besteht ? Was ist wenn am Ende ein Schuldenschnitt gibt? Wurde dann nicht gratis exportiert ? Oder nicht sogar Wohlstand exportiert
Wenn du damit Leistungsbilanzüberschüsse meinst, kann ich das aus den verfügbaren Daten nicht ablesen. Wir hatten (in Prozent vom BIP): +2% von 1980-1989 -0,4% von 1990-1994 -0,9% von 1995-1999 + 1,1% von 2000-2004 +5,7% von 2004-2009 +6,6% von 2010-2014 +8,5% von 2014-2017 Quelle: International Monetary Fund (IMF): World Economic Outlook Database 04/2019
@@wolpadinga5995 Was du dabei geflissentlich untern den Tisch fallen lässt ist, dass vieles der Überschüsse ab 2004 in den TARGET2-Salden versumpft ist.
@@kaladhor Mein Kommentar wurde anscheinend gelöscht, kA warum. Jedenfalls kann man auf der Seite der EZB nachlesen, was es mit den TARGET2-Salden auf sich hat und warum diese nach der Finanzkrise so gestiegen sind. Maurice hat dazu auch schon ein Video gemacht.
@@kaladhor Da ist überhaupt nichts versumpft. Alle Exporteure haben ihr Geld bekommen. Und woher kommt außerdem 2004? Die Salden sind erst ab der Finanzkrise 2007 auseinander gelaufen und nichts weiter als eine Manifestation davon, dass Deutschland das Finanzzentrum der Eurozone ist, wo eben viele (auch Ausländer) Konten führen. Die Salden sind quasi nur auf QE und den damit verbundenen Transaktionen zurückzuführen und nicht auf Außenhandel. Zu viel Sinn und Friedrich geguckt.
@@sockosophie3132 Gysi hat damals gesagt, was er gesagt hat und kam sogar im TV. Eine Diskussion darüber hab ich nirgendwo vernommen. Der Souverän ist leider desinteressiert und bräsig.
Werden die Löhne gekürzt, können die Haushalte nicht im selben Maß sparen, sondern siw müssen viel stärker sparen, weil zum Beispiel Wohnkosten erstmal weitgehend unverändert bleiben.
@@oekosozi da fällt mir leider keine ein. Eine die vielleicht die Interessen der "normalen" Bürger vertritt. Und sich nicht immer nur die eigenen Taschen und die von denen die sowieso schon genug haben voll machen. Das wäre vielleicht ein ganz guter Anfang... Und keine Rechtspartei natürlich!!!
@@kitti8674 Und das macht die Linke nicht, sich für den "normalen Bürger" einsetzen? Deine Meinung äussern viel ja auch zur Wagenknecht und vergessen dabei, dass sich sie, so wie Gysi wahrscheinlich aus guten Gründen für die Linke entschieden.
@@oekosozi Doch das macht die Linke natürlich. Aber leider gibt es dort zu viel Uneinigkeit und parteiinterne Probleme und Meinungsverschiedenheit. Leider kann man mit so viel Uneinigkeit und imternen Skandalen nichts gemeinsam nach vorne bringen, was ich sehr sehr schade finde. Leider denke ich, dass das die Partei nicht überleben wird. Und Aussenpolitisch würde es, das ist nur meine Meinung, auch einiger Änderungen gebrauchen. So ist aber wie gesagt nur meine persönliche Meinung...
Für diese Rede wird Gregor Gysi seit über 10 Jahren im deutschen Kabarett gefeiert. Die wirtschaftspolitische Prognosekraft seiner Rede hat er damals selbst nicht so eingeschätzt - er hat ja immer gehofft, es käme anders.
Gysi ist und war einer der wenigen Linken, die tatsächlich gute Ideen hatten. Der Rest der Partei war leider immer sehr realitätsfern. Bei den Linken war er leider verschwendet. Im linken Flügel der SPD hätte er viel mehr positiven Einfluss haben können, auch wenn in den letzten Jahrzehnten eher deren rechter Flügel (aka Seeheimer Kreis) das Sagen hatte.
28:35 Der Volksentscheid fehlte nicht nur bei der Einführung des Euro sondern auch beim Lissabon-Vertrag und der damit einhergehenden Entscheidung, ob unser Grundgesetz als Verfassung übernommen werden soll. Da ist es sogar noch extremer, da Deutschland mit der EU eine neue Verfassung erhalten hat, ohne ein einziges Mal darüber mit entscheiden zu können.
Alles gut und schön, Gysi ist halt auch echt ein begnadeter Redner. Aber in der Kommentierung kein Wort zu den hausgemachten Problemen zB in Griechenland wie Korruption, Steuerhinterziehung, usw. Der hohe deutsche Exportüberschuss ist sicherlich ein Problem, aber nicht die Wurzel allen Übels. Die Mitgliedsländer müssen ihren Laden wirtschaftlich schon in den Griff kriegen, da helfen nur fiskalische Regeln.
Hm, interessant, dass du Korruption und Steuerhinterziehung nennst, wie war das nochmal mit der Schreiber Affäre um die Regierung Kohl, der Beschäftigung von Verwandten oder zuletzt den Maskendeals… Und das Deutschland eine der größten Steueroasen der Welt ist sollte mittlerweile hinreichend bekannt sein (mit Immobilien lässt sich hierzulande ganz leicht Geld waschen und die Schlupflöcher sind gewaltig) Komischerweise brummt die Wirtschaft trotzdem (oder gerade deshalb?) Portugal hat übrigens auf die fiskalischen („altbewährten“) Regeln ge💩 und siehe da, plötzlich lief es besser. Bestimmt nicht perfekt aber bei Corona und Ukraine…
Genau, einer Binnenwirtschaft Sparpolitik aufoktroyieren funktioniert ja wunderbar, nicht. Deutschland ist bezüglich Korruption auch nicht viel besser, siehe wie lange die Union Seniorpartner der Regierung warund müssen wirklich noch drüber diskutieren ob die Union korrupt ist?
Freunde, eine aufwertende D-Mark würde in erster Linie die Sparer und kleinen Leute REICH machen und unser Außenhandelsüberschuß begrenzen. Das wären 2 Fliegen mit einer Klappe!
Die kleinen Leute haben kei Geld zum Sparen. Es ist immer witzig wenn man beim Sparen von den kleinen Leuten redet. Die haben kein Vermögen und wenn negatives.
@@Phazonis Und warum haben die kleinen Leute kein Vermögen?!! Die Deutschen konnten nie mehr sparen als zu den Zeiten der Hartwährung D-Mark. Im inflationären Umfeld, wie seit 2008 und jetzt verschärft, kann niemand etwas ansparen und Versicherungen und Altersvorsorge werden entwertet. Eine Aufwertende Währung erzeugt hier das Gegenteil und vermehrt dauernd den Wert. Irgendwann kann selbst der ganz kleine Mann etwas sparen! Es ist ein Umverteilung von oben nach unten. Von Werten zu Geldwert. Aber ich fürchte, das ist von Oben nicht gewollt und es gibt leider viel Zuviele, die eine gute Parole echten Zusammenhängen vorziehen.
@@ALBANOSTI In erster Linie weil wir einen Niedriglohnsektor eröffnet haben, wo es allgemein utopisch ist zu glauben, dass dort am Ende des Monats jemals etwas übrig bleibt. Aber das Warum ist auch nicht wirklich relevant. Es bleibt bei den Krakelern der DM so, dass sie nichts lernen wollen. Nochmal für die doofen: kein bis negatives Vermögen heißt eine harte Währung bringt nix. Die einen müssen am Ende des Monats erstmal was übrig haben. Eigentlich auch logisch mir bringen Zinsen nur etwas wenn ich Vermögen habe. Und den armen Seelen mit negativen Vermögen zieht ihr damit auch noch das Geld aus der Tasche. Weil die Kredite garantiert irgendwann die Zinsen anziehen. Wie war das mit Leuten die eine gute Parole echten Zusammenhängen vorziehen? Spiegel zur Selbstreflektion sind wohl wieder aus, denn sie beschreiben sich perfekt selbst.
@@Phazonis Den Niedriglohnsektor, hat Rot Grün erst einführen müssen, als wir im Euro waren und klar war, was kommt! Es geht bei einer aufwertenden Währung auch garnicht so sehr um die Zinsen, sondern um die Kaufkraft! Und es ist sehr wohl so, daß man wenn man wenig verdient mit einer stark aufwertenden Währung sich immer mehr leisten kann. (Und deshalb mehr zum Sparen kommt) Das war übrigens einer der Erfolgs-Eckpfeiler der DM im eigenen Land. Die DM hat im Laufe Ihres Lebens massiv zum Dollar, Franc, Lira aufgewertet, und deshalb konnten alle immer weiter weg in Urlaub fliegen und sich Güter aus der ganzen Welt leisten....Die Arbeitgeber waren natürlich gezwungen sich etwas zu überlegen. Und so war die Automatisierungsquote Anfang der 90er höher als heute und der Manager hat noch "normal" verdient. Im Euro ist das genau anders herum. Die Schere geht immer weiter auf.
Welche Verwerfungen soll denn die Rückkehr zur Mark mit sich bringen? Verdiene ich dann mit Arbeit statt Nichts gar Nichts? Als Hobbynehmer ist mir scheißegal ob Deutschland "Exportweltmeister" ist oder nicht. Das ist möglicherweise ein Thema, das für Oligarchen interessant ist. Mich interessiert der Preis für eine Packung Quark. Oder 500g Käse. Das sind Artikel für die ich auch in Mark gut zahlen kann. Da brauche ich keinen Teuro für.
Hi Maurice, ich bin gerade dabei deine Videos von Anfang an zu schauen. Da bin ich Gerade bei dem Video "BGE - Blinde Utopie" Bisher fand ich alle Argumente von die sehr Konsistent und super vermittelt. Ich störe mich aber bei deinem Standpunkt zum BGE an folgendem Gegenvorschlag: Statt dem BGE sollte ein Bedingungsloses Jobangebot geben, sodass "jeder, der arbeiten kann und will" auch ein Jobangebot bekommt. Wie soll denn der Staat mit denen umgehen, die nicht arbeiten wollen aber Arbeiten können? Da ich deine kritische Haltung zu Hartz IV kenne, gehe ich nicht davon aus, dass du diesen Menschen mit Sanktionen drohen willst. Wenn meine Annahme stimmt müsste der Staat ihnen ja dennoch ein BGE geben. Meine überlegung hierzu ist: Dass die Gesellschaft diese (nach meiner Wahrnehmung) seltenen Fälle verkraften kann und wir hier kein Problem bekämen. Ich würde mich freuen zu diesem Aspekt noch deine Einschätzung zu hören. Vielen Dank für deine Aufklärungsarbeit. Seit du Teil von Jung und Naiv bist, hast du mich als faszinierten Zuhörer gewonnen. Bitte weiter so!!!! =)
Ich mein ist ja nicht so als gäbe es überhaupt genug Jobs um allen SINNVOLLE Arbeit zu geben... Selbst mit nem 2er Bachelor in der Pharmazie wird dir kaum auf Bewerbungen geantwortet...
Daher ist Maurice's Vorschlag einer bedingungslosen Jobgarantie genau der richtige Weg. Da so der Staat gezwungen wird sich die Sinnvolleren Fragen zu stellen, statt in der liberalen Ideologie einzugehen, denn diese ist der Grund dass es zu wenig Jobs gibt.
Kann mich noch dran erinnern zu Urzeiten die PDS-Reden mit 56K Modem versteckt auf der Seite des Bundestages angeschaut zu haben. Pixelsalat und Gysi als "Public Enemy", aber viele klasse Reden.
Die Reaktion im Bundestag finde ich erschrenkend. Nur Gysis Fraktion applaudiert. Alle anderen hören nicht mal zu. Ist das Arroganz oder war das für die einfach nur alter Hut, weil Sie bereits wussten, was Sie da anrichten werden?
Die anderen Parteien nehmen die PDS (heute Linke) nicht ernst weil damals noch viel auf den rum gestampft wurde wegen der SED (DDR Partei) aus der sie sich gegründet haben
Zum Glück gibt es immer mal wieder solche Reden, sonst wäre die Art und Weise wie Politik gemacht wird nicht mehr auszuhalten. Und das wäre wirklich Schade.
Wird wohl zukünftig leider weniger werden. Es gibt kaum noch Politiker, die rhetorisch so stark sind wie Gysi. Schwierige Zeiten bringen große Persönlichkeiten hervor...
Super video! Frage: Was soll ein Land denn machen, wenn es zu viel exportiert? Also welche politischen Dinge können da unternommen werden, die die Exporte senken? Staatliche Importe? Zölle/Steuern auf Exporte erheben? Und gleich noch eine Frage zu dieser 4%/6%-Regel: Kommt es nicht auch darauf an, ob die Importe/Exporte innerhalb oder außerhalb der EU stattfinden? Ein 10% Exportüberschuss tut doch keinem Weh, wenn er Richtung USA/China geht oder?
Von der Politik können da nur indirekt Impulse gesetzt werden, z.B. das Lohnniveau steigern, das geht bei freien Tarifparteien nur in den öffentlichen Bereichen, oder aber die sozialen Sicherungssysteme stärken. Eingeleitet unter Kohl (Privatisierung vieler Staatsunternehmen) und beschleunigt unter Schröder (Arbeitsmarktreformen) wurde aber genau das Gegenteil gemacht.
Nach meinem Verständnis wäre eine Steuerung nur noch über höhere Löhne möglich. Früher wurde die DM eben stärker bei steigendem Wirtschaftswachstum und deshalb für Importeure unattraktiv,. Da konnten dann Frankreich/Italien usw. einspringen, es hat sich irgendwo in der Waage gehalten. Jetzt haben aber alle, durch die gleiche Währung, diese Möglichkeit nicht mehr und Dtl. ist der lachende "Sieger". Wenn wir nach China usw. exportieren hat es trotzdem Auswirkung auf unsere Nachbarn. Diese kriegen eben vom Kuchen immer weniger ab. Würde man die wenigen Superreichen stärker besteuern, hätte es vielleicht etwas Wirkung sofern dieses Geld dann EU-weit aufgeteilt wird. Ich denke am meisten bringen einfach höhere Löhne. Dann wird auch der Binnenmarkt wieder angekurbelt und man kann sich auch mal ein deutsches/italienisches Auto locker leisten und kurbelt hier und dort die Wirtschaft an.
Mit den USA,Rußland, China und Indien als Beispiele kann man den Kontinent wohl nur über 2 Dinge einen: 1. gemensames Geld 2. gemeinsames Militär Unterschiedliche Gesetze - sogar über wesentliche Dinge wie Todesstrafe - scheinen dagegen zweitrangig zu sein. Ebenso Religion und Sprache.
17:10 Im Prinzip doch genau das gleiche was mit Entwicklungsländern wie Bangladesch passiert, niedrige Löhne, hohe Exporte abgewürgte Binnenwirtschaft (Bangladesch hat übrigens ne Staatsschuldenquote von 19% vom BIP)
5:20 Also diese Idee von der Deutschen Exportnation ist doch auch total 2019! Schau Dir doch mal die aktuelle Deutsche Handelsbilanz an! Du leidest doch leider auch an einer hängenden Schallplatte und kannst nicht zwischen inflationären und deflationären Zeiten unterscheiden. Was gegen Deflation hilft, hilft nicht immer gegen Inflation!
@@Nico10101 So steht da das Datum? Im Hinweis steht, dass die noch nichtmal die Daten für Januar 2022 zusammenkriegen. Was soll diese veraltete Quelle jetzt aussagen???
Ich bin über Jung und Naiv hier gelandet. Ich finde, du machst sehr gute Videos. Endlich mal jemand, der mir Ökonomie nicht in marktradikal erklärt.
Herzlich Willkommen! Danke für das Lob :)
Arme Seele
@@Hoppe_Ultra tatsächlich bin ich überhaupt nicht arm 🤔
......doch! arm zwischen den Ohren ;-) ..... genau so wie dieser MENSCHENFEIND MAURICE HÖFGEN!!!
@@moskbarto9436aber eine Seele hast du ne?
Schade, dass ich das Video erst jetzt 2 Jahre später entdeckt hab. Aber ich muss sagen, es wird nur aktueller statt weniger aktuell. Ich habe wirklich buchstäblich Gänsehaut bekommen bei der Rede. Er hat so präzise vorhergesagt was passieren wird das ist schon unheimlich. Unglaublich. Und niemand beachtet ihn.
Und da wurde immer CDU und FDP Wirtschaftskompetenz zugeschrieben... Was für ein Irrtum 🤦♂️
Das hängt von der Definition von Wirtschaftskompetenz ab. Wenns darum geht Reiche immer und immer reicher zu machen und dem deutschen Michel zu erzählen er hätte was davon, dann sind sowohl Union als auch FDP richtige Kompetenzbestien
Als Opposition ist man ja automatisch dagegen,
und dann liegt man plötzlich richtig, nur weil man als Opposition dagegen war.
Der Unterschied zwischen Wirtschaftskompetenz und engem Kontakt zur Wirtschaft (Korruption ähh Lobbyismus) ist scheinbar wirklich schwierig…
Ja, das nennt sich Propaganda.
"Man kann einen Kontinent nicht über Geld einen!" Gysi 1998
Bringen wir es auf den Punkt. Die Eurozone dient den Konzernen
👍👍👍👌👌👌
Nicht nur, wie bei vielen Aspekten der Orthodoxie sind es auch Missverständnisse von generellen Zusammenhängen (z.B. Schwarze Null). So auch z.B. bei den Maastricht-Verträgen, die niemandem einen tatsächlich Vorteil bringen, auch nicht Großunternehmen
@@doncorleole2356 Missverständnisse? Die schwarze Null ist ein Argument die Kosten zu drücken. Steuern, Löhne usw.
@@skyandy1 Mir ist noch niemand begegnet, der mit der Schwarzen Null niedrigere Löhne rechtfertigen wollte. Ich will keineswegs die ökonomische Orthodoxie in Schutz nehmen, aber zu sagen, dass jedes ihrer Elemente absichtlich menschenfeindlich und nicht auch einfach nur aus Inkompetenz geboren wurde, halte ich für a bissadl falsch und unnötig moralistisch.
@@doncorleole2356 Indirekt schon. Als 2015 grade der erste Mindestlohn eingeführt wurde, haben viele Unkenrufe ein Arbeitslosenwelle prophezeit. Dann kam der Mindestlohn. Paar Monate später war die sog. Flüchtlingskrise 2015 auf Ihrem Höhepunkt. Das erste was der Arbeitgeberverband gesagt hat: Ja jetzt, bei so vielen Leuten, das kostet ja wie sau, da müssen wir sparen, am besten Mindestlohn wieder abschaffen. Das nur als Beispiel.
Politiker sprechen seltenst etwas direkt an.
Diese Rede ist wirklich legendär und leider ist die Prophezeiung des Rechtsrucks genauso eingetreten...
big brain
Dabei ist er gar kein Wirtschaftsexperte, zumindest nach der Ausbildung.
Unfassbar gute Rede, aber im Endeffekt hat es nichts gebracht, weil kein Politiker seine Meinung ändert. Wozu gibt es diese Reden dann überhaupt, wenn eh niemand zuhört? Echt schade.
Die Reden sind auch nicht für die Politiker gedacht, sondern für die Bevölkerung. Die meisten Politiker orientieren sich sowieso an Lobbyisten und der medialen Stimmung
@@saschakamm9416 Ich dachte, das soll eine Diskussion sein.
Diese "debatten" gibt es hauptsächlich um die Meinung der Parteien und Politiker öffentlich und damit transparent zu machen. Die Disskussion und Meinungsbildung hat vorher hinter den Kulissen schon stattgefunden.
@@xX444Xx1 Achso, Dankeschön :)
@@FINNdeischgut In dem Sinne wichtiger Unterschied. Eine Debatte hat schob strukturell keinen Ort wo ein gemeinsamer Konsens stattfinden soll. Man erörtert eine Frage und holt "beide" Sichtweisen ein. Aber der Konsens soll so zu sagen Bein Zuschauer stattfinden.
Wir leben in sehr traurigen finanzpolitischen Zeiten. Wie kann es sein, dass die finanzielle Ungleichheit für die meisten Menschen überhaupt nicht von Bedeutung ist? Und ich rede hier explizit von den 90 Prozent, die einen Vorteil durch Veränderungen des Status quo hätten. Wir leben in traurigen Zeiten und ich habe so ein melancholisches Gefühl, dass ich trotz dessen ich jung bin, eine finanziell gerechtere Welt nicht erleben werde.
Weil die Leute lieber diejenigen wählen, die ihnen am Meisten Honig ums Maul schmieren.... Schau dir die ganzen Geringverdiener an, die Union/FDP/AfD wählen... Das ist doch mit Anlauf und ohne Schmiermittel selbst f*cken. Soll jetzt nicht heißen dass sich SPD oder Grüne großartig für Geringverdiener interessieren oder dass die aktuelle Linke irgendwie ne Alternative wäre, aber naja... Das Volk verdient die Politik, die es wählt
🤔 brauchst doch nicht traurig sein,denn laut klaus schwab werden wir (die bürger m) eh bald nix mehr besitzen und wir werden' seiner meinung nach auch noch so richtig glücklich darüber sein.🤔 ich hab jetzt schon nicht wirklich viel,bin aber völlig zufrieden damit.wenn man mir jetzt auch noch dat bißchen weg nähme,wär ich definitiv nicht glücklich darüber.sollte sich einer wagen es auch nur zu versuchen seine dreckspfoten nach meiner habe auszustrecken werd ich sie ihm ohne vorwarnung abhacken! dat ist keine drohung;sondern ein versprechen!
werden wir auch nicht bro aber sei gewiss ich bin auch ohne geld für euch da
Ich bin dieses Jahr 40 Jahre geworden. Ich habe als Azubi bis zu meinen ersten Berufsjahren eine Gesellschaft erlebt, die Gerechter war als heute. Viel gerechter. Als ich auslernte, Heizungsbauer, hatte ich etwa 2000DM netto. Meine Wohnung hat Warm 300DM gekostet. 10 Brötchen 1DM. Liter Diesel 80 Pfennig. Weizenbier in der Kneipe 2 DM, kleines Helles, 1 DM, Bällchen Eis 50 Pfennig usw. Also mit dem 2000DM konnte man viel machen! Zurücklegen und Spaß haben gleichermaßen. Als Geselle habe ich den Wechsel zum Euro miterlebt. Über Nacht wurde alles doppelt so teuer. In den letzten 10 Jahren haben sich dazu Mieten und Energie extrem verteuert. Erst später habe ich Philosophie studiert und Ingenieurwissenschaften und verstehe etwas von den Gründen. So richtig versteht das ja keiner, wie man durch J&N oder dem guten Maurice lernt.
Aber Fakt ist zum einem, dass die Ausbeutung anderer durch deutscher Konzerne schwieriger geworden ist. Nur ein Bsp: China. Jahrzehnte die verlängerte Werkbank der Welt, jetzt wollen die plötzlich mitmachen. Gefällt so Ausbeutern wie Adidas oder Siemens natürlich nicht, jetzt wollen die Chinesen doch tatsächlich Gehalt! Regelmäßig essen und am Ende noch ne eigene Wohnung! (Ironiemodus aus) Andere Länder haben sich ähnlich entwickelt: Brasilien, Südostasien, Teile Afrikas. Die machen jetzt auch ihr Ding.
Der zweite Fakt diesbzgl. ist, dass dann Konzerne und Eliten angefangen haben im heimischen Markt auszubeuten. Die Immobilienwirtschaft ist hier das drängende Beispiel: Die Politik hat den Markt für Spekulationen geöffnet, Zocker-Investoren aus China, Saudi Arabien und den USA alles machen lassen. Heute gehen Familien an den Mieten zu Grunde, seit Jahrzehnten gebilligt von der Politik.
Was in Europa und auf der ganzen Welt mehr oder weniger stringent passiert, ist eine immer größere Einflussnahme der Eliten (sehr reiche Konzerne und Menschen) auf die politische Struktur, Gesetze und Steuern, um deren Einflussbereich und Wohlstand zu vermehren. Das war schon immer so und es wird immer so sein. Mächtige nutzen deren Macht um noch mächtiger zu werden.
Jetzt liegt es an Engagement der Bürger, sich so zu engagieren, dass dieser Einflussbereich zurückgedrängt wird. Das ist im Laufe der Geschichte schon öfter passiert. Nach dem zweiten Weltkrieg war Deutschland sehr egalitär. Skandinavien ist bis heute super egalitär und tief rot links regiert.
Die ersten Anzeichen für ein Kippen der Verhältnisse sind schon länger sichtbar. Facharbeitermangel als Beispiel: Deutschland kümmert sich nicht um sozial schwache Familien, Bildung ist generell schlecht, zu wenig Geld im Bildungssystem zu wenige Lehrer. Die Kinder aus sozialschwachen Familien schaffen keine Schule, die Leute fehlen als Facharbeiter.
Erst fehlen eklatant hochqualifizierte, wie IT´ler und Maschinenbauer. Später fehlten auch viele Handwerker. Dann kam der Pflegernotstand, maßgeblich durch Corona evoziert. Jetzt sollen türkische Sicherheitskräfte aus der Türkei geholt werden, weil den Flughäfen diese fehlen, für die Taschenkontrolle.
Das System wurde zu Gunsten weniger extrem ausgehöhlt. Von Infrastruktur über Bildung bis Grundrechte, wie Wohnen oder Essen.
Derzeit sind noch sehr viele "okay" dabei und ersticken sich mit Konsum, um von der Realität abzulenken. Auf der anderen Seite sind schon sehr viele Leute in er Bredouille, auch Facharbeiter und Studierte, die finanzielle Probleme haben, keine Altersvorsorge aufbauen können usw.
Das ganze ist heute schon sehr viel politischer als noch vor 5 Jahren, sie Bürgerentscheid Berlin zur Enteignung Vonovia usw.
Die Hoffnung ist, dass sich vor allem die junge Generation stark macht und die gegenwärtigen Verhältnisse in Frage stellt und zwar nicht nur verbal oder auf Demos, sondern auch durch Konsumverhalten, Wahlen und Berufswahl. Wenn gute Leute wieder mehr soziale Berufe oder sozial relevante Berufe wählen, weil sie was verändern wollen, und nicht den Vertreterjob nur wegen der Kohle nehmen, kann sich wieder, wie die 69er in den 1980ern, was bewegen. Dann wird sich auch die Parteienlandschaft verändern und damit auch vielleicht Leute Entscheidet werden, die zum Wohle der Gesellschaft entscheiden und nicht zum Wohle der deutschen Banken.
Guckt man in Geschichtsbücher, kann man sehen, dass sowas schneller und spontaner Kippt, als man denkt. Ein Paradigmenwechsel kommt meist Schlagartig mit einem bestimmten Ereignis. Und die Kombination aus Klimawandel, Krieg in der UA und durchgedrehten Autokraten die auf Öl- und Gasfelder hocken, ist eine explosive Mischung. Ich zähle die Tage eigentlich schon Rückwärts. Wenn wir nächstes Jahr in kalten Wohnungen hocken und darauf einen wieder heißeren Sommer kriegen und die UA immer noch im Krieg ist und eilt. die NATO schon dabei ist, weil Belarus mitmacht und Polen nicht anders kann (what ever, ich spinn jetzt rum), dann könnte der Momente gekommen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt. Siehe Mauerfall DDR, Zerfall UDSSR, WWII, Revolution Rumänien, Maidan-Revolution, arabischer Frühling...
Das liegt am Wirtschaftssystem Kapitalismus.
Du willst es sozialer? Also Sozialismus?
Die von Gysi eingeforderte soziale Gerechtigkeit gibt es bis heute in der EU nicht.
Wenn man für einen Ländervergleich den Medianwert des pro Kopf Vermögens heranzieht, dann ist Deutschland am 29. Platz, weit abgeschlagen hinter Frankreich (Platz 10) und Italien (Platz 13). Der Medianwert ist deshalb ein wichtiges Maß, weil da die tatsächliche Verteilung des Privatvermögens gemessen wird.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Verm%C3%B6gen_pro_Kopf ---Nach Median-Vermögen sortiert.
Der als ungerecht empfundene Vorteil der höheren Produktivität der Industrie in Deutschland wird sich sehr rasch ändern, sobald die Energiewende vollzogen ist und aus Russland kein Gas mehr kommt.
Laut deiner liste sind wir Platz 17
Sehe ganz genau so….
Wir haben ja noch nicht mal soziale Gerechtigkeit in Deutschland…
Genau mein Humor. Der eine macht bessere Produkte und der andere dagt, dass ist aber unfair, dass du bessere Produkte herstellst.
gysi ist einer der besten politiker ...leider hört keiner auf ihn...das dilemma haben wir heute...der eu hat verloren
Ja die Leute wählen lieber hochkorrupte und unfähige Parteien wie die Union... Naja, wenn sie damit nur sich selbst f*cken würden, aber nein...
Für Typen wie dich sind Stasi Schranzen, die Ihre eigenen Klienten verraten und ein Stütze der DDR die Partei des Mauerbaus und Schissbefehls, die Partei die den friedlichen demokratischen Weg in der CSSR militärischen beendete hat … das sind deine Helden ?
Ja weil ihr nicht die Linke wählt.
Ich liebe es wie gregor schon damals worte schaffen konnte, das kann er immernoch extrem gut.
"verostdeutscht"
Cool das du dir die mühe machst sowas rauszusuchen und aus aktueller sicht einzuordnen.
Danke Maurice
Schade das Gysi immer nur in der Opposition war ich hätte ihn Persönlich gern gleich direkt zum Bundeskanzler ernannt. Bei ihm hat man auch ohne große Politik - Kenntisse gespürt das er wirklich für Gerechtigkeit eingetreten ist.
Diese kenntnisse hatte Kohl und Co und alles was danch kam in Verantwortung genau so.
Nur haben die Leute eine andere Weltanschauung als Gysi .
Diese leute wollten sich nur die eigenen Taschen und Konten füllen und auf der politischen und so valutären Gewinnerseite sitzen.
Gysi 's Mission ist bis heute, den normalen Menschen aufzuklären und zu erklären in einfacher Sprache und Verhältnis, was diese Entscheidungen so wirklich in sich tragen.
Eben das der kapitalistsche Kapitalstrom immer weiter drehen soll und die Wertschöpfung immer schön von unten nach oben gepumpt wird.
Eben das Wesen des Kapitalismus. Private Produktionsmittel sorgen für den Aufstig des Kapitaladels und diese bestimmen den Weg der Gesellschaft und halten die Zügel der Macht in den Händen.
Wacht endlich auf ....
Sorry , aber jeder der vor der Euroeinführung klar denken konnte, der wusste dass der kleine Mann nur verlieren kann.... was wir alles an guten Arbeitsplätzen verloren haben.
Der Trick des deutschen Michels ist sich dabei nicht als kleinen Mann zu sehen und denken dass die Union oder FDP einen schon reich macht... Es ist nicht die Politik, die wir brauchen aber sehr wohl die, die wir durch unsere Dummheit verdienen.... Deutschland hat fertig, USA 2.0 wir kommen.
Wow, Gregor Gysi war so oft großartigunk korrekt. Leider auch deswegen nie Bundeskanzler
Gysi war immer einer der klügsten Köpfe im Bundestag. Einer der wenigen die mehr als 2 Jahre voraus gedacht haben. Aber leider ist er unter denkbar ungünstigen Gegebenheiten in die gesamtdeutsche Politik gerückt und hatte nie die Lobby um auch ernst genommen zu werden. Bilder in Köpfen sind leider stärker als gute Argumente.
Deine zusätzlichen Infos sind sehr gut, Maurice!
Wenn unsere Politiker der Regierungsparteien mal auf Herrn Gysi gehört hätten, anstatt ihn immer nur zu belächeln, wäre uns sicherlich die eine oder andere Krise in der Vergangenheit erspart geblieben.
Aber der ist ja Sozialist, deswegen sagt er ja nur Unfug - Der deutsche Michel, nachdem er am Stammtisch ziemlich viel Unfug von sich gegeben und stolz verkündet hat, dass er wieder Union gewählt hat...
Jap
Krass...Gysi hat schon 1998 gegendert 😀
Was ist daran denn so "krass"? Dass er einer der ersten war, der diesen Blödsinn mitgemacht hat?
@@ericsalzborn1426 dass er schon so früh gegendert hat
@@ericsalzborn1426Wenn du es besser findest die Hälfte der Menschen dieser Gesellschaft aktiv zu exkludieren
@Blush Das war auch eine Feststellung. Und trollen Sie sich selbst und lernen Sie erst einmal Anstand.
@@ericsalzborn1426 Vielleicht nochmal nachschlagen, was eine Feststellung ist. Wenn du von "Blödsinn" sprichst, ist das eine Wertung und keine Feststellung.
Er war nur einer von Tausenden, die das schon vorher wussten.
Kannst du mal ein detailliertes video zur agenda 2010 machen?
Du sollst eine Serie über den Euro und die eurozone machen, da kann ich mich nur anschließen!
Maurice, danke für den Kommentar, sehr interessant!
Das wirft bei mir aber die Frage auf:
Warum haben die anderen Staaten mitgemacht? Die sind doch bestimmt nicht so naiv gewesen, dass denen die von Gysi angesprochenen Auswirkungen nicht klar gewesen sein dürften? Wie konnte Deutschland den anderen Staaten seine finanz- und wirtschaftspolitische Agenda aufzwingen?
Dass Griechenland, Spanien und Italien sich damals nicht gegen den Rest der EU durchsetzen konnten lag doch bestimmt AUCH daran, dass es einen übermächtigen Block gegeben hatte, der sie überstimmt hatte? Ich würde das wirklich gern verstehen.
Auch in Griechenland etc. gab es Profiteure. Wenn die dann bspw. Mit Lobbyismus und Geldkoffern auf die Regierung zugegangen sind...
tja und es wurde schlimmer als er es prophezeit hat...
Top Beitrag.
Merz Diss schon '98 :D
auch wenn ich der politischen gesinnung der linken überhauot nicht nahe stehe: gregor gysi war immer ein politiker mit format und kultur, was für ein krasser unterschied, wenn man sich die verkommene debattenkultur im bundestag und in den medien jetzt ansieht.
Maurice, ganz lieben Dank für deine Recherche! Ein sehr guter Beitrag, den du da herausgesucht hast. Dein Kanal ist ein echter Lichtblick in trüben Zeiten. 👍
Das ist wirklich eine inhaltliche Perle der Politik, die mir ohne den Kanal entgangen wäre. Schön fand ich auch seine Rede an Annalena Bärbock zur momentanen Ukraine-Krise.
Gute Arbeit Maurice, danke dafür.
Witzig, er hat ja damals schon gegendert
23:20 Das Renteneintrittsalter könnte man doch eigentlich auch mal angleichen, oder?!
25:55 wäre ja schön wenn sie in Haft kommen würden dafür. 😉
Ich bin erstaunt wie präzise seine Vorhersagen eingetroffen sind.
Gibt es auch eine Rede zu einem ähnlichen Thema, wo er stark daneben lag?
Ich wüsste nicht. Der Mann hat einfach Weitsicht.
Ähnliches Thema nicht... Aber die Rede von Gysi am 17. Februar 2022 zum drohenden Ukraine Konflikt ist schlecht gealtert. Er sagte zum einen die NATO hätte durch seine Provokationen maßgeblichen Anteil am Zwist und sagte "voraus" es würde keinen Überfall auf die Ukraine geben.
Das müsste auch Ralf Petersen ballern, der ihm endlose Weisheit unterstellt.
Ja klar
Beim Thema Russland-Ukraine beispielsweise. Wobei man mit solchen irrationalen Aktionen nicht unbedingt rechnen kann..
Bin kein Freund der Roten, aber Gysi hat Recht.
Bei den Reden von Gysi und auch vielen Interviews bin ich immer wieder erstaunt. Extrem guter Rhetoriker und trifft häufig sehr klare und richtige Aussagen. Nur leider kann ich mit der Linken in Summe sehr wenig anfangen, auch wenn Gysi da schon ein guter Realist ist.
Zudem echt erstaunlich zu sehen, dass die Demokratiedefizite der EU schon damals so deutlich angesprochen wurden. Kann mich an vielen Diskussionen im Studium erinnern, wo das ein Thema war. Und auch heute ist das ja eine der zentralen Kritikpunkte. Ich finde es da sehr schade, dass es keine Parteien in Regierungsverantwortung gibt, die daran etwas fundamental ändern möchten. Das mündet ganz schnell in eine Schwarz-Weiß-Frage a la "EU ja/nein?". Eigentlich besteht hier ein klarer Reformbedarf, aber das wird wohl in 20 Jahren noch der Fall sein. Und alleine die Tatsache, dass man eine gemeinsame Währung hat, aber keine gemeinsame Fiskalpolitik, ist für mich auch verblüffend skurril.
"...kann ich mit der Linken in Summe sehr wenig anfangen"
Genau das ist der Grund warum wir in der Merde sitzen, weil zu viele scheinbar intelligente Leute zwar inhaltliche Teile links begreifen, aber ihre kapitalistische Prägung sie den Weg der oberen Zehntausend weitergehen lässt!
Der sarkastische Mensch in mir sagt: ... lasst sie auf die Fresse fliegen mit ihrer fortgesetzten falschen Wahl! Sie haben es nicht besser verdient!
@@ergomiro Das ist ein herzlich unsinniger und vor allem undifferenzierter Kommentar. Die Linke ist wie die AfD eine stark populistische Partei. Von solchen Parteien, die mit vermeintlich einfachen Lösungen werben, kann ich grundlegend nichts anfangen. Hier gleich über den Begriff Kapitalismus als Gegenpol (ohnehin ein extrem schwammiger Begriff) eine "entweder-oder"- Frage zu konstruieren, unterstreicht die damit verbundene typische Schwarz-Weiß-Denkweise nochmals.
@@gotnoname3956 Mir ist das seit 3 Jahrzehnten klar, dass Menschen die jung sind, oder nie ein anderes System kennengelernt haben, oft unfähig sind über ihre indoktrinierte, manipuliert-eingetrichterte gesellschaftliche Sichtweise hinaus zu sehen, hinaus zu denken, ... über eine fundierte philosophische Weltanschauung verfügen, die es ihnen ermöglicht die gesellschaftlichen Vorgänge politökonomisch zu begreifen, oder gar zukünftige gesellschaftliche Veränderungen vorherzusehen. All das können die Wenigsten. Es werden ebend nicht ständig Menschen wie Marx, oder Engels geboren.
@@ergomiro Ein erneut absurder Kommentar, welchen man lediglich auf die Aussage kürzen kann: "Wenn du nicht meiner Ansicht bist, bist du ein weiteres Opfer der Gesellschaft und hasst keinerlei Fähigkeit selbstständig zu denken".
Zumal du noch nicht einmal auf meinen vorherigen Kommentar eingehst. Das was du hier geschrieben hast, hat keinerlei Bezug auf meinen vorherigen Kommentar.
@@gotnoname3956 absurd sind die 75% der Wähler, welche massiv von einer Politik der Linken profitieren würden und ihr aus idiotischen Gründen nicht zusprechen.
Ich hab's schon oft gesagt/geschrieben: Gysi ist der beste Bundeskanzler den Deutschland - und in weiterer Folge Europa - nie hatte... Unendlich schade.
Super rede, leider hatte Gisy mal wieder recht!
Aber ich finde, gerade wenn man diese Rede kommentiert, muss man die euroeinführung schon mal in den richtigen Kontext setzen!
Man muss wissen, dass der Euro KEINE rein deutsche Idee war, sondern eine französische! Und zwar hat François Mitterrand von Deutschland gefordert sich v.a. wirtschaftlich stärker in die EU zu integrieren, damit er der Wiedervereinigung Deutschlands zu stimmt. Und darauf hin wurde der Euro geboren. Und deshalb war, mit der Wiedervereinigung Deutschlands automatisch die Einführung des Euros beschlossene Sache!
Deshalb hätte ein Volksentscheid wenig gebracht!
Außerdem muss man auch den weltwirtschaftlichen Hintergrund sehen. Die Sog. Bric-Staaten waren gerade dabei richtig „Dampf auf zu nehmen“ und sind mit Wucht in den internationalen Handel ein getreten und USA und England haben zu mehr Globalisierung gedrängt!
Die EU brauchte schon damals dringend wirtschaftlichts Reformen um „Wettbewerbsfähig“ zu werden!
Ich will hier nicht den elenden Neoliberalen Kurs, der dann eingeschlagen wurde verteidigen, im Gegenteil, aber v.a. dem jüngeren Publikum hier ist das wahrscheinlich nicht bewusst, was damals so lief.
Mitterand ist für mich als Franzose eh n Rätsel...Hat auf Sozialist gemacht War dabei aber so Neoliberalismus, dass C Lindner wahrscheinlich sofort mit ihm "geschlafen" hätte, politisch gesehen... Aber gut, dass meine Landsleute so dumm waren Melenchon zu wählen, ist mir auch n Rätsel... Einziges Wahlversprechen: wir blockieren alles was Macron tun will... Die Konzentration an Dummvolk macht Demokratie zur immer schlechteren Option und das will ich nicht ... Ich will keine erneuten Weltkrieg und keine Spaltung Europas, nur weil dass Dummvolk keine 5 Minuten nachdenkt bevor es sein Kreuz macht...
Ich suche das Video seit Jahren bei Freunden und Bekannten aus um sie davon zu überzeugen dass die CDU keine Alternative ist .. vielen Dank dass du das nochmal aktuell einordnest.
Da wünscht man sich (fast) ein Format, in welchem sich die Lindners, Merzens, Amthors und Schröders dieser Welt (um nur ein paar spontane Beispiele zu nennen) auf diese Rede "reacten"- oder besser gesagt: konfrontiert werden. Aber die würden sich sicherlich problemlos herausreden können mit irgendwelchen üblichen Floskeln: Wachstum, Schulden, Zukunft, Digitalisierung, blalblabla.
Digitalisierung ist gerade in Deutschland keine Ausrede xD. Die Wird nicht stattfinden, weil sich dieses Zwischennetz nie durchsetzen wird ^^. Wetten die Hälfte aller Bundestagsabgeordneten könnte nicht mal den Unterschied zwischen Inter- und Intranet erklären?
Gut erklärt!
Wer genau hinschaut sieht auch den Unterschied bei der Anwesenheit im Bundestag von damals zu heute
Naja sinnlos ist es nicht, dass 10% das meiste Privatvermögen haben. Für die Reichen und die Politiker mit ihren Berater-Gehältern ist das total sinnvoll. ^^
Kannst Du einen Beitrag über die Schweiz machen ... !;)
sogar meine "rechten" freunde sagen gysi sei der einzige von allen der wählbar sei.
Ja der Euro ist eine Fehlkonstruktion und die Krise hat sich schon damals angebannt. Viele andere haben vor dem EURO gewant.
Gerade Länder, die früher eine stabilere Währung hatten, dort haben die Sparer viel verloren. siehe EUR CHF Kurs seit 2008.
Der Bundestag war damals noch sehr schön kompakt 😏
Mich würde Mal interessieren wie andere Politiker heute auf diese Rede reagieren würden.
Er hat es kommen sehen!
Wäre echt interessant wie Europa sich ohne den Euro entwickelt hätte 🤓
Der Euro ist vor allem innereuropäisch von großem Vorteil. Unsinnig war so schnell Länder aufzunehmen. Die Rechtsstaatlichkeit als Voraussetzung hätte sowieso verankert werden müssen.
Eine starke D-Mark hat dann eben auch Nachteile, siehe Schweiz. Gregor Gysis Appell richtet sich übrigens auf die Einführung. Jetzt haben wir ihn und deshalb ist das in der Retrospektive nicht das gleiche, sollte man sich jetzt wünschen, dass der Euro abgeschafft wird.
Von wegen Deutschland wollte den € (Gysi). Frankreich preßte Deutschland den € vor der Wiedervereinigung ab, weil die Franztypen ohne ihn in die Knie gegangen wären. Die mußten schon immer ihrem Drang nach in Europa diktieren. Bis heute läuft das so. Ein nicht zu beendendes Übel.
@@michaelm.1726 Klar ist das Klischee der Selbstverliebtheit der Franzosen nicht ganz von der Hand zu weisen, aber gerade auf diese Nation angesprochen sehe ich die gemeinsame Währung, mit dem Hintergrund der Fr-D Konflikte in der Vergangenheit, als einen (weiteren) Kitt. Gemeinsam vollbringt dieser Kontinent mehr.
Natürlich meint Gysi die Einführung. Darum ging es in der Debatte am 23. April 1998 ja auch.
Was bringen den Exporte ?
Wenn ich dafür nicht mehr importiere ?
Wenn das Geld der Exporte nur einigen wenigen hilft ?
Die Gewinne im wesentlichen im Ausland investiert werden und hier ein Investitionsstau besteht ?
Was ist wenn am Ende ein Schuldenschnitt gibt?
Wurde dann nicht gratis exportiert ? Oder nicht sogar Wohlstand exportiert
Tip Top Kommentar, wie immer! Und Gratulation zum Interview in der Berliner Zeitung!
Gregor „Nostradamus“ Gysi. Beängstigend wie Recht er hatte und es doch umgesetzt wurde.
So ein Quatsch, mit der DM lief die deutsche Wirtschaft und die Exporte auch super.
Wenn du damit Leistungsbilanzüberschüsse meinst, kann ich das aus den verfügbaren Daten nicht ablesen. Wir hatten (in Prozent vom BIP):
+2% von 1980-1989
-0,4% von 1990-1994
-0,9% von 1995-1999
+ 1,1% von 2000-2004
+5,7% von 2004-2009
+6,6% von 2010-2014
+8,5% von 2014-2017
Quelle: International Monetary Fund (IMF): World Economic Outlook Database 04/2019
@@wolpadinga5995 Was du dabei geflissentlich untern den Tisch fallen lässt ist, dass vieles der Überschüsse ab 2004 in den TARGET2-Salden versumpft ist.
@@kaladhor Mein Kommentar wurde anscheinend gelöscht, kA warum. Jedenfalls kann man auf der Seite der EZB nachlesen, was es mit den TARGET2-Salden auf sich hat und warum diese nach der Finanzkrise so gestiegen sind. Maurice hat dazu auch schon ein Video gemacht.
@@kaladhor Da ist überhaupt nichts versumpft. Alle Exporteure haben ihr Geld bekommen. Und woher kommt außerdem 2004? Die Salden sind erst ab der Finanzkrise 2007 auseinander gelaufen und nichts weiter als eine Manifestation davon, dass Deutschland das Finanzzentrum der Eurozone ist, wo eben viele (auch Ausländer) Konten führen. Die Salden sind quasi nur auf QE und den damit verbundenen Transaktionen zurückzuführen und nicht auf Außenhandel. Zu viel Sinn und Friedrich geguckt.
Nur Unwissende Ignoranten labern so einen Müll
Der Mann hat Grips,, Gysi ist einfach gut
Was nützt es am Ende, dass Gysi recht hatte?
Ich frage mich welche Bedeutung 99,9% aller reden im Bundestag haben.
@@RobKane001 Reden ist das eine - an ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Das nur die Luft vibriert - davon hat keiner was.
@@marcusmalinowsky3978 Was soll Gysi machen wenn die Leute weiterhin so dumm sind Klientelpolitik zu wählen? Putschen oder was?
@@sockosophie3132 Gysi hat damals gesagt, was er gesagt hat und kam sogar im TV. Eine Diskussion darüber hab ich nirgendwo vernommen. Der Souverän ist leider desinteressiert und bräsig.
eine andere zu empfehlende Rede hat er 2011 gehalten. " Gysi stellt die Systemfrage": th-cam.com/video/tsyQ1F4UDeI/w-d-xo.html
Gregor Gysi einfach ein Schatz. Ich schaue gerne seine Reden.
Werden die Löhne gekürzt, können die Haushalte nicht im selben Maß sparen, sondern siw müssen viel stärker sparen, weil zum Beispiel Wohnkosten erstmal weitgehend unverändert bleiben.
Wie wäre es mit einem Video zu Jordan PEtersons rechten Sichtweisen. Er hat ja großen kulturellen Einfluss mittlerweile.
Wie respektvoll und gesittet der Umgang damals war. Wie krass der Kontrast ohne das Geseier, die Zwischenrufe und das Gepöbel der AfD
Pyriander, du hast wohl nicht richtig aufgepasst. Die Zwischenrufe und Pöbeleien kommen auch heute noch hauptsächlich aus der grünen und roten Ecke.
@@GiselaRickmann wie lächerlich diese Leugnung ist, ist für jeden ersichtlich, der nicht im k*ckbraunen Sumpf sitzt.
Guter Mann
Sehr lehrreich. Im ernst...
Gysie einfach Weltklasse. Der sollte mal Kanzler werden mit einer ordentlichen Partei!
Welche soll denn diese ordentliche Partei sein?
@@oekosozi da fällt mir leider keine ein. Eine die vielleicht die Interessen der "normalen" Bürger vertritt. Und sich nicht immer nur die eigenen Taschen und die von denen die sowieso schon genug haben voll machen. Das wäre vielleicht ein ganz guter Anfang...
Und keine Rechtspartei natürlich!!!
@@kitti8674 Und das macht die Linke nicht, sich für den "normalen Bürger" einsetzen?
Deine Meinung äussern viel ja auch zur Wagenknecht und vergessen dabei, dass sich sie, so wie Gysi wahrscheinlich aus guten Gründen für die Linke entschieden.
@@oekosozi Doch das macht die Linke natürlich. Aber leider gibt es dort zu viel Uneinigkeit und parteiinterne Probleme und Meinungsverschiedenheit. Leider kann man mit so viel Uneinigkeit und imternen Skandalen nichts gemeinsam nach vorne bringen, was ich sehr sehr schade finde. Leider denke ich, dass das die Partei nicht überleben wird. Und Aussenpolitisch würde es, das ist nur meine Meinung, auch einiger Änderungen gebrauchen. So ist aber wie gesagt nur meine persönliche Meinung...
Oh Gott, bitte nicht. Wie kann man das nur denken ?
Für diese Rede wird Gregor Gysi seit über 10 Jahren im deutschen Kabarett gefeiert. Die wirtschaftspolitische Prognosekraft seiner Rede hat er damals selbst nicht so eingeschätzt - er hat ja immer gehofft, es käme anders.
Europa spricht deutsch
Hab ich damals gesehen....
Eine weitsichtige Rede.
❤
Gysi ist und war einer der wenigen Linken, die tatsächlich gute Ideen hatten. Der Rest der Partei war leider immer sehr realitätsfern. Bei den Linken war er leider verschwendet. Im linken Flügel der SPD hätte er viel mehr positiven Einfluss haben können, auch wenn in den letzten Jahrzehnten eher deren rechter Flügel (aka Seeheimer Kreis) das Sagen hatte.
28:35 Der Volksentscheid fehlte nicht nur bei der Einführung des Euro sondern auch beim Lissabon-Vertrag und der damit einhergehenden Entscheidung, ob unser Grundgesetz als Verfassung übernommen werden soll.
Da ist es sogar noch extremer, da Deutschland mit der EU eine neue Verfassung erhalten hat, ohne ein einziges Mal darüber mit entscheiden zu können.
Maurice du würdest die Linke stärken!!
Die Linke ist ein Haufen voller Clowns. Insbesondere Wagenknecht
Aber die aktuelle Linke verdient Maurices Expertise nicht... Außer Gysi fällt mir kein einziger intelligenter und AKTIVER Linkenpolitiker ein...
@@sockosophie3132 Mir aber: Wagenknecht.
Gregor Nostradamus
Sehr Stark und leider aktueller denn je....
Alles gut und schön, Gysi ist halt auch echt ein begnadeter Redner. Aber in der Kommentierung kein Wort zu den hausgemachten Problemen zB in Griechenland wie Korruption, Steuerhinterziehung, usw.
Der hohe deutsche Exportüberschuss ist sicherlich ein Problem, aber nicht die Wurzel allen Übels. Die Mitgliedsländer müssen ihren Laden wirtschaftlich schon in den Griff kriegen, da helfen nur fiskalische Regeln.
Hm, interessant, dass du Korruption und Steuerhinterziehung nennst, wie war das nochmal mit der Schreiber Affäre um die Regierung Kohl, der Beschäftigung von Verwandten oder zuletzt den Maskendeals…
Und das Deutschland eine der größten Steueroasen der Welt ist sollte mittlerweile hinreichend bekannt sein (mit Immobilien lässt sich hierzulande ganz leicht Geld waschen und die Schlupflöcher sind gewaltig)
Komischerweise brummt die Wirtschaft trotzdem (oder gerade deshalb?)
Portugal hat übrigens auf die fiskalischen („altbewährten“) Regeln
ge💩 und siehe da, plötzlich lief es besser. Bestimmt nicht perfekt aber bei Corona und Ukraine…
Genau, einer Binnenwirtschaft Sparpolitik aufoktroyieren funktioniert ja wunderbar, nicht. Deutschland ist bezüglich Korruption auch nicht viel besser, siehe wie lange die Union Seniorpartner der Regierung warund müssen wirklich noch drüber diskutieren ob die Union korrupt ist?
Deutschlands Exportüberschuß ist kein Problem, sondern dient dazu, dieses Brüsseler Faß ohne Boden zu füllen, so gut es geht.
Freunde, eine aufwertende D-Mark würde in erster Linie die Sparer und kleinen Leute REICH machen und unser Außenhandelsüberschuß begrenzen. Das wären 2 Fliegen mit einer Klappe!
Die kleinen Leute haben kei Geld zum Sparen. Es ist immer witzig wenn man beim Sparen von den kleinen Leuten redet. Die haben kein Vermögen und wenn negatives.
@@Phazonis Und warum haben die kleinen Leute kein Vermögen?!! Die Deutschen konnten nie mehr sparen als zu den Zeiten der Hartwährung D-Mark. Im inflationären Umfeld, wie seit 2008 und jetzt verschärft, kann niemand etwas ansparen und Versicherungen und Altersvorsorge werden entwertet. Eine Aufwertende Währung erzeugt hier das Gegenteil und vermehrt dauernd den Wert. Irgendwann kann selbst der ganz kleine Mann etwas sparen! Es ist ein Umverteilung von oben nach unten. Von Werten zu Geldwert. Aber ich fürchte, das ist von Oben nicht gewollt und es gibt leider viel Zuviele, die eine gute Parole echten Zusammenhängen vorziehen.
@@ALBANOSTI In erster Linie weil wir einen Niedriglohnsektor eröffnet haben, wo es allgemein utopisch ist zu glauben, dass dort am Ende des Monats jemals etwas übrig bleibt.
Aber das Warum ist auch nicht wirklich relevant. Es bleibt bei den Krakelern der DM so, dass sie nichts lernen wollen. Nochmal für die doofen: kein bis negatives Vermögen heißt eine harte Währung bringt nix. Die einen müssen am Ende des Monats erstmal was übrig haben. Eigentlich auch logisch mir bringen Zinsen nur etwas wenn ich Vermögen habe. Und den armen Seelen mit negativen Vermögen zieht ihr damit auch noch das Geld aus der Tasche. Weil die Kredite garantiert irgendwann die Zinsen anziehen.
Wie war das mit Leuten die eine gute Parole echten Zusammenhängen vorziehen? Spiegel zur Selbstreflektion sind wohl wieder aus, denn sie beschreiben sich perfekt selbst.
@@Phazonis Den Niedriglohnsektor, hat Rot Grün erst einführen müssen, als wir im Euro waren und klar war, was kommt!
Es geht bei einer aufwertenden Währung auch garnicht so sehr um die Zinsen, sondern um die Kaufkraft! Und es ist sehr wohl so, daß man wenn man wenig verdient mit einer stark aufwertenden Währung sich immer mehr leisten kann. (Und deshalb mehr zum Sparen kommt) Das war übrigens einer der Erfolgs-Eckpfeiler der DM im eigenen Land. Die DM hat im Laufe Ihres Lebens massiv zum Dollar, Franc, Lira aufgewertet, und deshalb konnten alle immer weiter weg in Urlaub fliegen und sich Güter aus der ganzen Welt leisten....Die Arbeitgeber waren natürlich gezwungen sich etwas zu überlegen. Und so war die Automatisierungsquote Anfang der 90er höher als heute und der Manager hat noch "normal" verdient. Im Euro ist das genau anders herum. Die Schere geht immer weiter auf.
leider weigern sich die verantwortlichen parteien bis heute, sich dies einzugestehen
Griechischer Export nach Russland ist auch hausgemacht weggebrochen.
Man nennt ihn nicht umsonst G-Eazy.
"cheesy"?
Und ich habe ihm damals schon Recht gegeben. Aber was nützt es, wenn das von einer 5% Partei kommt?
Welche Verwerfungen soll denn die Rückkehr zur Mark mit sich bringen? Verdiene ich dann mit Arbeit statt Nichts gar Nichts? Als Hobbynehmer ist mir scheißegal ob Deutschland "Exportweltmeister" ist oder nicht. Das ist möglicherweise ein Thema, das für Oligarchen interessant ist. Mich interessiert der Preis für eine Packung Quark. Oder 500g Käse. Das sind Artikel für die ich auch in Mark gut zahlen kann. Da brauche ich keinen Teuro für.
Ist das eig. Absicht, dass Maurice die gleiche Brille wie Gysi trägt? 😛
Hi Maurice, ich bin gerade dabei deine Videos von Anfang an zu schauen. Da bin ich Gerade bei dem Video "BGE - Blinde Utopie"
Bisher fand ich alle Argumente von die sehr Konsistent und super vermittelt.
Ich störe mich aber bei deinem Standpunkt zum BGE an folgendem Gegenvorschlag: Statt dem BGE sollte ein Bedingungsloses Jobangebot geben, sodass "jeder, der arbeiten kann und will" auch ein Jobangebot bekommt.
Wie soll denn der Staat mit denen umgehen, die nicht arbeiten wollen aber Arbeiten können?
Da ich deine kritische Haltung zu Hartz IV kenne, gehe ich nicht davon aus, dass du diesen Menschen mit Sanktionen drohen willst. Wenn meine Annahme stimmt müsste der Staat ihnen ja dennoch ein BGE geben.
Meine überlegung hierzu ist: Dass die Gesellschaft diese (nach meiner Wahrnehmung) seltenen Fälle verkraften kann und wir hier kein Problem bekämen.
Ich würde mich freuen zu diesem Aspekt noch deine Einschätzung zu hören.
Vielen Dank für deine Aufklärungsarbeit. Seit du Teil von Jung und Naiv bist, hast du mich als faszinierten Zuhörer gewonnen.
Bitte weiter so!!!! =)
Ich mein ist ja nicht so als gäbe es überhaupt genug Jobs um allen SINNVOLLE Arbeit zu geben... Selbst mit nem 2er Bachelor in der Pharmazie wird dir kaum auf Bewerbungen geantwortet...
Daher ist Maurice's Vorschlag einer bedingungslosen Jobgarantie genau der richtige Weg. Da so der Staat gezwungen wird sich die Sinnvolleren Fragen zu stellen, statt in der liberalen Ideologie einzugehen, denn diese ist der Grund dass es zu wenig Jobs gibt.
an der stelle bitte nochmal der verweis auf das gründungsnarrativ der afd
so hammer gut! wann gehst du endlich in die Politik?
Kann mich noch dran erinnern zu Urzeiten die PDS-Reden mit 56K Modem versteckt auf der Seite des Bundestages angeschaut zu haben.
Pixelsalat und Gysi als "Public Enemy", aber viele klasse Reden.
old.
Die Reaktion im Bundestag finde ich erschrenkend. Nur Gysis Fraktion applaudiert. Alle anderen hören nicht mal zu. Ist das Arroganz oder war das für die einfach nur alter Hut, weil Sie bereits wussten, was Sie da anrichten werden?
Die anderen Parteien nehmen die PDS (heute Linke) nicht ernst weil damals noch viel auf den rum gestampft wurde wegen der SED (DDR Partei) aus der sie sich gegründet haben
Zum Glück gibt es immer mal wieder solche Reden, sonst wäre die Art und Weise wie Politik gemacht wird nicht mehr auszuhalten. Und das wäre wirklich Schade.
Wird wohl zukünftig leider weniger werden. Es gibt kaum noch Politiker, die rhetorisch so stark sind wie Gysi. Schwierige Zeiten bringen große Persönlichkeiten hervor...
Ja das war auch der Grund das der Gysi niemals Bundeskanzler gewelt würde 👎👎👎👎👎👎
Super video! Frage: Was soll ein Land denn machen, wenn es zu viel exportiert? Also welche politischen Dinge können da unternommen werden, die die Exporte senken? Staatliche Importe? Zölle/Steuern auf Exporte erheben? Und gleich noch eine Frage zu dieser 4%/6%-Regel: Kommt es nicht auch darauf an, ob die Importe/Exporte innerhalb oder außerhalb der EU stattfinden? Ein 10% Exportüberschuss tut doch keinem Weh, wenn er Richtung USA/China geht oder?
Von der Politik können da nur indirekt Impulse gesetzt werden, z.B. das Lohnniveau steigern, das geht bei freien Tarifparteien nur in den öffentlichen Bereichen, oder aber die sozialen Sicherungssysteme stärken.
Eingeleitet unter Kohl (Privatisierung vieler Staatsunternehmen) und beschleunigt unter Schröder (Arbeitsmarktreformen) wurde aber genau das Gegenteil gemacht.
@@tobiaswilhelmi4819 Interessant. Vielen Dank für die Info! :)
Nach meinem Verständnis wäre eine Steuerung nur noch über höhere Löhne möglich. Früher wurde die DM eben stärker bei steigendem Wirtschaftswachstum und deshalb für Importeure unattraktiv,.
Da konnten dann Frankreich/Italien usw. einspringen, es hat sich irgendwo in der Waage gehalten.
Jetzt haben aber alle, durch die gleiche Währung, diese Möglichkeit nicht mehr und Dtl. ist der lachende "Sieger".
Wenn wir nach China usw. exportieren hat es trotzdem Auswirkung auf unsere Nachbarn.
Diese kriegen eben vom Kuchen immer weniger ab. Würde man die wenigen Superreichen stärker besteuern, hätte es vielleicht etwas Wirkung sofern dieses Geld dann EU-weit aufgeteilt wird.
Ich denke am meisten bringen einfach höhere Löhne.
Dann wird auch der Binnenmarkt wieder angekurbelt und man kann sich auch mal ein deutsches/italienisches Auto locker leisten und kurbelt hier und dort die Wirtschaft an.
Richtig, wichtig - und einfach nur tragisch.
Welche Eurokrise?
Die EU ein Bundesstaat oder Staatenbund. Ersteres wäre wohl besser. Oder?
Mit den USA,Rußland, China und Indien als Beispiele kann man den Kontinent wohl nur über 2 Dinge einen:
1. gemensames Geld
2. gemeinsames Militär
Unterschiedliche Gesetze - sogar über wesentliche Dinge wie Todesstrafe - scheinen dagegen zweitrangig zu sein. Ebenso Religion und Sprache.
Gysi for Kanzler...Er ist schon ein schlaues Kerlchen nur leider bei der falschen Partei
Da zitier ich ihn jetzt mal einfach welches ist denn die richtige?
Er redet nicht um sich zu profilieren, sondern er redet LOGISCH und vorausschauend.
Čítaj čo je euro Nemecko otom dobre vie to náhradná riška marka z roku 1939
Nicht die einzige alte Rede von Gregor Gysi die heute so treffen passt.
Der Euro muss aufgelöst werden. Währungsunion ohne Fiskalunion kann nicht funktionieren.
17:10 Im Prinzip doch genau das gleiche was mit Entwicklungsländern wie Bangladesch passiert, niedrige Löhne, hohe Exporte abgewürgte Binnenwirtschaft (Bangladesch hat übrigens ne Staatsschuldenquote von 19% vom BIP)
ob die hier dann auch wie in bangladesch die kinderarbeit einführen werden?
5:20 Also diese Idee von der Deutschen Exportnation ist doch auch total 2019! Schau Dir doch mal die aktuelle Deutsche Handelsbilanz an!
Du leidest doch leider auch an einer hängenden Schallplatte und kannst nicht zwischen inflationären und deflationären Zeiten unterscheiden. Was gegen Deflation hilft, hilft nicht immer gegen Inflation!
@@Nico10101 So steht da das Datum? Im Hinweis steht, dass die noch nichtmal die Daten für Januar 2022 zusammenkriegen. Was soll diese veraltete Quelle jetzt aussagen???
1998? .... hat er sich also mehr als zwanzig Jahre geirrt, in denen wir alle kräftig vom Euro profitiert haben.
Keine Glanzleistung.