ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2023
- ข่าวภาคค่ำ - ศาลปกครองสูงสุด พิพากษาเพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างคอนโดมิเนียม โครงการแอชตัน อโศก
หลังจากที่มีปัญหาการฟ้องร้องสู้คดีกันมายาวนานเกือบ 7 ปี วันนี้ ศาลปกครองสูงสุด พิพากษาให้เพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างโครงการ แอชตัน อโศก สุขุมวิท 21 คอนโดมิเนียมขนาดใหญ่สูง 51 ชั้น และมีห้องชุด 783 ห้อง ขายและเข้าอยู่อาศัย 666 ห้อง เนื่องจากที่ดินที่ใช้เป็นที่ตั้งอาคารโครงการ ไม่มีด้านหนึ่งด้านใดยาวไม่น้อยกว่า 12 เมตร ติดถนนสาธารณะที่มีเขตทางกว้างไม่น้อยกว่า 18 เมตร ยาวต่อเนื่องกันโดยตลอด จนไปเชื่อมต่อกับถนนสาธารณะนั้น และไม่อาจนำที่ดินของการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย หรือ รฟม. ที่ได้ไปไปยื่นแจ้งก่อสร้าง ทำทางเข้า-ออกสู่ถนนอโศกมนตรีได้ ทำให้ใบอนุญาตก่อสร้างนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย
นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้ฟ้องคดีระบุว่า คำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ถือเป็นที่สิ้นสุดแล้ว และจะนำไปสู่การรื้อถอนโครงการต่อไป
ขณะที่บริษัทอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ หน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง รับผิดชอบเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้น เตรียมประสานคณะกรรมการนิติบุคคลแอชตัน อโศก และลูกบ้านเจ้าของร่วมเข้าพบผู้ว่าฯ กทม. และผู้ว่าการ รฟม. ภายใน 14 วัน
กดติดตามช่อง CH7HD News ได้ที่ : cutt.ly/YTch7hdnews
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ : news.ch7.com
#ข่าวภาคค่ำ #ข่าวช่อง7 #CH7HDNEWS
Facebook
Ch7HD: / ch7hd
Ch7HD News: / ch7hdnews
Twitter
Ch7HD: / ch7hd
TH-cam
Ch7HD: / ch7hd
CH7HD News: / ch7hdnews
TikTok
Ch7HD: www.tiktok.com/ch7hdofficial
Ch7HD News: www.tiktok.com/ch7hd_news
Instagram
Ch7HD: / ch7hd
Ch7HD News: / ch7hd_news
หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทำกระบวยอะไรกันแต่แรก อนุมัติทำไม เค้าสร้างเสร็จขายจะหมดแล้วมาให้รื้อทิ้ง
จุดอ่อนครับ
ทำดีมีประโยชน์มากศรีสุวรรณงานนี้
อย่าลืมคดีเขากระโดงนะศรี
ตามๆๆ
ไม่ใด้ตังสีเหยไม่ทำ อนาคตสีแดกข้าวผ่านธูปครับ
นี่แหละกฎหมายไทย สลับซับซ้อนซ่อนเงื่อน แรกๆบอกได้ ต่อมาก็บอกผิด สรุปคอรัปชั่นคือยาพิษที่ร้ายแรงที่สุด
แล้วเจ้าของโครงการลอยนวล โยนแพะไปให้กทม.แค่ร่างโครงการเจ้าของก็ต้องรู้แล้ว แกล้งเฉไฉส่งแบบให้กทม..นายทุนสบายไม่ต้องรับผิดใดๆเลย
จะให้ทำอย่างไรเมื่อโครงการมันอนุมัติไปแล้วแต่คนมาร้องทีหลังเพราะเห็นว่ามันไม่มีทางเข้าออกคนร้อวก็เกินไป..ถ้าทางการไม่อนุมัติ..เจ้าขอวมันจะกล้าก่อสร้างรึ..ก็ควรไม่อนุมัติแต่ต้น..มิใช่รึ.ทางการก็อนุมัติให้ทำไมแต่แรก..สร้างเสร็จแล้วค่่อยมาร้อง..ตายเลย...โครงการทำไปแล้วมันจะแก้ยังงัยดีหล่ะ..ทำไมไม่พยายามหาซื้อที่เพื่อหาทางออกทีหลังก็ได้.ไปร้องศาลบให่ชลอก่อนได้มั้ยจนกดว่าจะมีทางออก
@@tann5240 คนร้องเขามาเห็นทีหลังทั้งนั้นแหละระหว่างก่อสร้าง แบบจะหลุดออกมาได้งัย!.ตราปใดไม่เสร็จคนนอกก็ไม่เห็นภาพ เจ้าของตั้งใจเอาเปรียบแต่แรกแล้ว ไม่งั้นเขียนแบบออกมาได้งัย
@@unnopsae1490จากที่ติดตามข่าวมาตั้งแต่ปี 64 เจ้าของโครงการไม่ได้เอาเปรียบนะครับมีการทำถูกต้องตามกฎหมายทุกอย่าง ที่ผิดพลาดอย่างเดียวคือการตีความกฎหมาย ตอนที่ขอใบอนุญาตมีการสอบถามไปทางกรมโยธาธิการและสอบถามไปทางศาลฎีกาเรียบร้อยแล้ว จากข้อมูลข่าวปี 64
ถ้าจะผิดก็ผิดที่กรมโยธาธิการ กทม.และศาลฎีกาตีความผิดทำให้เจ้าของโครงการเข้าใจผิด
การที่เจ้าของโครงกานจะฟ้องกทม.ก็ถือเป็นเรื่องที่ถูกต้อง กทม.ตีความผิดทำให้ได้ใบอนุญาตมา ถ้ากทม.ตีความไม่ผิดก็จะไม่มีใบอนุญาต ก็จะไม่มีการก่อสร้าง ผิดที่ข้าราชการไทยหย่อนยานในการตรวจสอบ เห็นใจชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบเดือดร้อน ควรฟ้องร้องเรียกร้องค่าเสียหาย คนที่รับผิดชอบการตรวจสอบและอนุมัติควรจะได้รับโทษที่หนักหนา
เป็นห่วงพี่ศรีนะครับ รักษาเนื้อรักษากายดีๆนะครับ
อ้าว!!! ขายจนอยู่ เป็นปีๆ ข้าราชการที่อนุญาติให้สร้างควรรับผิดชอบ
อนุญาต
เคสเดียวกับตึกโรงแรมที่ซ.ร่วมฤดี ศาลสั่งทุบตอนนี้ทุบไปรึยังใครพอทราบบ้าง ถ้ายังแอชตันก็ไม่ได้โดนทุบเหมือนกันอยู่ไปจนชั่วลูกชั่วหลานเลย แล้วจะโวยวายกันทำใม งง
ร.ร.ซอบร่วมยังไม่ทุบแค่โดนห้ามใช้อาคาร
พี่ศรีสู้ๆ โยว่ๆ 👍😁
น่าจะเริ่มตั้งแต่เจ้าของโครงการ มันจะต้องรุ้เรื่องกฏหมายและต้องรอบคอบสิโครงการมูลค่าระดับนี้ ว่าระยะทางเข้าออกเท่าไหร่ ก่อนเอาไปยื่น ละถัดไปค่อยไปสอบจากหน่วยงานที่เซน
เท่าที่ติดตามข่าวมาตั้งแต่ปี 2564 รู้สึกว่าเจ้าของโครงการจัดทำถูกต้องตามกฎหมายหมดทุกอย่างแล้ว ซึ่งการเช่าที่ดินรฟม. ทำเป็นทางเข้า โครงการนี้ไม่ใช่โครงการแรก จึงทำให้เจ้าของโครงการสามารถไปขอการอนุมัติได้ถูกต้องตามกฎหมายจึงทำให้เจ้าของโครงการคิดว่าทำได้ ไม่ใช่เป็นเพราะเจ้าของโครงกานประมาทเลินเล่อแต่อย่างใด แต่เป็นเพราะมีการทำแบบนี้มานานจึงทำให้เจ้าของโครงการคิดว่าทำได้เป็นปกติ แถมไม่ใช่ว่าเจ้าของโครงการยัดเงินใต้โต๊ะอย่างเดียวเพื่อให้ผ่านการพิจารณานะครับ ก่อนจะสร้างโครงการ มีการสอบถามไปทางกรมโยธาสอบถามไปทางศาลฎีกาเรียบร้อยแล้วก่อนอนุมัติใบอนุญาตก่อสร้างโครงการนี้ อันนี้ติดตามข่าวมาจากปี 64 นะครับ ไม่แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้มาถูกต้องหมดไหมแต่น่าจะประมาณนี้
@@user-ch6pg7ll4e ถ้าตามคำคือการเช่าที่จาก รฟม นั่นเท่ากับว่า มันสามารถยกเลิกเมื่อไหร่ก้ได้ ถ้าหมดสัญญาหรือเกิดเอกซิเด้นอะไรต่างๆ เมื่อ รฟม ยกเลิกก้คือโดนทันทีอยุ่ดี เพราะมันไม่ใช่ที่ของโครงการ และทางเข้าออกนั้นก้ไม่ถือเป็นสาธารณะ
เสียอัศวิน ผลงานยิ่งใหญ่
คือมึง มันขอผ่านเขตนะคะ คือกูส้ม แต่กูก็ไม่.....หรอกนะ
ความเสียหายประเภทนี้มีเยอะมากถามว่า จนท.ท้องถิ่นที่รับผิดชอบทำอะไรอยู่
ทำแบบนี้ยิ่งเสียหาย เขาอยู่กันไปแล้ว ไปรื้อถอน สร้างมลพิษ ทำลายสิ่งแวดล้อมเข้าไปอีก
ถูก
ถ้าเอาผิดเจ้าของโครงการได้ ผมให้เตะเสยปลายคางฟรี เดี๋ยวส่งโลให้เลยครับ 😗
ความผิดของผู้อนุญาตหรือเปล่า
ทั้งเจ้าของโครงการ ทั้งคนอนุมัติก็รู้กันแหละ
สร้างเสร็จแล้ว...มันจะมีประโยชน์อะไรครับ...ถ้าผิดจริงทำไมให้สร้างจนเสร็จ...ทำไมไม่หยุดแต่แรก😊😊😊😊....ผิดที่ใครหรือ...แล้วผู้อยู่อาศัยจะไม่เดือดร้อนหรือ
เหมือนปล่อยไห้ขายม้า แล้วมาตามจับคนซื้อแหละ 😅 ทำคนไม่รู้อิโหน่อิเหน่เดือดร้อนอีก
ให้
ศรีเขากระโดง อย่าลืมล่ะ
เจ้าของคืน ผู้อยู่ อาศัย ยังไง
แล้วลูกบ้านทำไงละทีนี้
ผมว่าเค้าจะย..หัวเอาน่าศรี
มันอนุญาตก่อสร้างแต่แรกมัยแบบนี้ก็ฉิบหายหมดสิ
เขาสร้างเสร็จไปนานแล้ว มาถอนทีหลังเพื่ออะไร เขาลงทุนเป็นพันล้าน
แบบนี้มันฆ่ากันชัดๆ ทำไมไม่ห้ามแต่แรกล่ะ
มันเสียวหายธุรกิจมหาศาล
สลัมคลองเตยก็ผิดกฎหมายยังอยู่ได้เป็นร้อยปีคนไทยมักใจดี
อย่าบอกจะทุบแล้วมาเอาเงินภาษีไปจ่ายค่าโง่น่ะ
😮 ดีเนาะ
เกิดคดีแบบนี้ทีไรทำไมทางรัฐหรือผู้มีอำนาจเกี่ยวไม่ดำเนินคดีหรือเอาผิดกับคนอนุญาตและที่สำหรับทำไมไม่มีมาตรการช่วยเหลือประชาชนที่เขาซื้อห้องแล้วทั้งที่คนอนุญาตหรือคนทำผิดก็คนของรัฐแต่ปล่อยให้ประชาชนไปไล่เบี้ยเอาเอง
กฏหมายคือตัวหลักสำคัญ จริงๆถ้าโทาต้องทั้งสองฝ่ายนะครับ อีกฝ่ายอนุมัติได้ไง
เขาสร้างจนเสร็จจนคนเขาอยู่เป็นปีแล้ว บ้าบอจะให้เขาทุบ รอจนกว่าคนที่ร้องเรียนตายผมว่า เขาก็ยังไม่ทุบ
การทำงานเหมือน กกต. เด๊ะ
ดูถ้าพี่ศรีจะอยู่ยากนะเนีย
เอาเงินยัดก็จบแล้วไหม
ถาม ข้าราชการของรัฐบาล ที่อนุมัติ พวกท่าน ไม่ตรวจสอบ เอกสารหลักที่ดิน กัน โครงการฯเสร็จ จึงมาเรียกร้องตรวจสอบ มำไม่ ไม่ตรงจสอบก่อนทำ....ถาม ว่าใครเป็นคน จ่ายเงินชดเชย ชาวบ้านมี่เขาซื้อ.และเจ้าของโครงการ....เงินภาษีประขาชน .ใช่ หรือ ไม่
้
ขี้ก้อนใหญ่ที่อัศวินทิ้งไว้ให้ชัชช่า
😂
ขอทราบชื่อนายทุนที่ให้สร้างโครงการค่ะ รึว่าไม่มีตัวตน
ลุงศรีรับเหนาะๆ😂
ศรีทำเพื่อชาติ
เย้ๆ
😂
กุเห็นคนฟ้องแล้วกุเพลีย
กทม. มันไม่จ่ายหรอกครับ!!
ใครไปซื้อไว้ บอกได้คำเดียวว่า ซวย
😂😂😂ตลกมาก ไทยแลนด์
ขอคารวะศาลปกครองสูงสุด ยังเป็นเสาหลักค้ำสังคม ไม่ยอมขายศาลให้นายทุน
สร้างมาขนาดนี้ก็ชิบหายสิครับแบบนี้
กุ นี่เกือบซวยเข้าถือเหมือนกัน ดีนะตามข่าว และกัวคดีจบไม่สวย
ผลงานนักร้อง555
มึงคงมีกรรมเยอะนะมึงทำคนเดือดร้อนคนหลายๆึน660ห้องน่าจะมีคนเดือดร้้อนเปนพันๆคนกรรมเวรนั้นขอให้ส่งปบไปยังผุ้ร้องหลายหมื่นเท่าเถิดสาธุ