'แอชตัน อโศก' จบที่ทุบตึก? ย้อนรอยคอนโดหรู 6 พันล้าน
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2023
- ย้อนรอยคอนโดหรู "แอชตัน อโศก" ของอนันดา ดีเวลลอปเม้นท์ ที่เป็นคดีความยืดยาวมานานมาถึง 7 ปี ล่าสุดคดีจบแล้ว! เมื่อศาลปกครองสูงสุดพิพากษาให้เพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างทั้งหมด สร้างความสั่นสะเทือนวงการอสังหาฯ
.
.
VDO editor : กฤษฎา ต๊ะวัน
.
.
#แอชตันอโศก #อนันดาดีเวลลอปเม้นท์ #อสังหาริมทรัพย์ #อสังหาฯ #คอนโด
-------------------------------
ติดตาม "กรุงเทพธุรกิจ"ผ่านช่องทางต่างๆ ได้ที่
Website: www.bangkokbiznews.com
Twitter: / ktnewsonline
OpenChat: bit.ly/3ZgoMib
TH-cam: / krungthepturakij
Blockdit: www.blockdit.com/bangkokbiznews
Instagram: / bangkokbiznews
Tiktok: / bangkokbiznews
Line: bit.ly/3ZgoMib
อนันดาดื้อตาใสสร้างต่อทั้งๆที่มีคดีอยู่ คือจะเอาลูกค้าผู้ซื้อบีบเอาที่ดินใช้ประโยชน์ให้ได้
บอกได้เพียงว่าโครงการนี้ตายน้ำตื้น หากพิจารณาตามผังที่ดินแล้ว ไม่สามารถก่อสร้างอาคารสูงและขนาดใหญ่พิเศษได้ แด่ดันทุรังจะสร้าง เพียงเพราะคิดว่าตัวเองแน่และเห็นแก่ผลประโยชน์ที่จะได้รับ แล้วสุดท้ายก็ยับในตอนจบ😂
สงสารคนซื้อ...
ที่ตัดสินใจเพราะ เห็นใบอนุญาตจากกทม.
ก็ฟ้องร้องตั้งแต่ต้นเริ่มก่อสร้าง แต่ดันทุรังสุดซอย...
ที่ตาบอดมันคงถูก ยั่วยวนใจ
รัฐบาลชุดไหนเป็นคนอนุญาติให้ก่อสร้างควรไปเรียกร้องค่าเสียหายกับรัฐบาลชุดนั้นการที่รัฐบาลชุดปัจจุบันจะสั่งทุบมันไม่เป็นธรรมกับผู้ประกอบการ
แบบนี้ใครจะกล้าเข้ามาลงทุนในประเทศไทย
สร้างต่อทั้งๆ ที่มีเรื่องคดีความแบบนี้ว่าใครไม่ได้เพราะจริงๆ ควรรอให้คดีความเรียบร้อยก่อน โครงการควรต้องรับผิดชอบลูกบ้านนั้นละ
คนฟ้องส่งท่านเปาให้คุ้มครองหยุดสร้าง แต่ท่านเปาให้สร้างต่อได้ ความผิดท่านเปาเต็มๆครับ
@@termdatechannel2685มั่วแล้ว ทาง อนด ไปร้องให้ถอนคุ้มครองชั่วคราวเอง ครับ ไม่ไช่ศาลให้สร้างต่อ
ทุบอย่างเดียวเพื่อความศักดิ์สิทธิ์ของกฏหมาย
เสียดายทั้งเวลา และอะไรหลายอย่าง แต่ก็ไม่ได้มีปัญหา ไม่มีปัญญาซื้อ
คนรวยทั้งนั้นที่ซื้อได้ ถูกสุดห้องละ7ล้าน คนกรุงฯเขารวยกันจริงๆ
เขามีกำลังซื้อ มันเป็นปกติ ที่เขาอยากซื้อ
คดีน่าเป็นตัวอย่างก่อนก่อสร้างต้องถามว่าเจ้าของโครการได้ใบอนุญาติจากการก่อสร้างและทางเข้าออกรฟมมาได้ไงเจ้าหน้าที่ในขนาดนั้นมีใครที่พิจรณาให้ส้างและทางออกมากกว่ามีอะไรกับเจ้าหน้าที่เหล่านี้เปล่าเพราะเจ้าของโครงการต่างๆหรอเจ้าของกิจการแม้แต่แค่สร้างบ้านอยู่อาศัยก็ลำบากมากถ้าไม่มีขนมตกพื้น แนะให้เจ้าของโครงการน่าหาซื้อที่ทางออกแม้จะราคาสูงและขาดทุนดีกว่าลูกบา้นฟ้องถึงใช้เวลานานแต่เจ้าของกิจการก็คงไม่ได้รับความไ้ว่างใจในโครงการอื่นๆอีก
ผมสงสัยจังครับ ว่าโครงการก่อสร้างเป็น ร้อยล้าน พันล้านบาท เขาไม่ขอทำทุกอย่างให้ถุกต้องเลยหรือครับ ปัญหาแบบนี้มันไม่น่าจะเกิดกับโครงการใหญ่ๆเลยนะ ทุกขั้นตอนที่เดินเรื่องตั้งแต่ขอซื้อที่ดิน เขียนแบบ ขออนุญาติ ทาง กทม หรือแม้กระทั่งกระทบกับบริเวณรอบๆการก่อสร้าง ทุกอย่างมันต้องได้รักความเห็นชอบยินยอมของทุกๆฝ่าย กับเงินลงทุนเป็น พันๆล้านบาท มันไม่ใชทำกันเล่นๆนะครับ
ก็ตอนก่อสร้างนั่นคือได้ใบอนุญาตและEIAจากกทม.มาแล้วไงครับส่วนการได้มายังไงก็อีกเรื่อง แต่ที่โดนฟ้องคือ ชาวบ้านเขาไปฟ้องศาลปกครองเรื่องกทม.ออกใบอนุญาตโดยมิชอบ
ก็ตอนก่อสร้างนั่นคือได้ใบอนุญาตและEIAจากกทม.มาแล้วไงครับส่วนการได้มายังไงก็อีกเรื่อง แต่ที่โดนฟ้องคือ ชาวบ้านเขาไปฟ้องศาลปกครองเรื่องกทม.ออกใบอนุญาตโดยมิชอบ
ทึมกฎหมายจะเก่งแค่ไหนฉลาดแค่ไหนจะประเมินอนาคตได้ว่าทางสะดวก
มันก็ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ ที่ไม่แน่นอนอยู่ดี ถ้ามีคนที่เสียประโยชน์มาฟ้องภายหลัง แล้วศาลบ้าจี้ รับเรื่องมันก็ยากเกินคาดเดาครับ
@@PP-dr7qsไปเช็คข้อเท็จจริงมาใหม่นะ โครงการนี้ก่อสร้างก่อนได้รับใบอนุญาต และถูกร้องมาก่อนหน้าได้รับใบอนุญาตเช่นกัน
ก่อสร้างปี 2016 ใบอนุญาตได้รับปี 2018
กฏหมายเมืองไทยเวลาทำ ตแล้วชอบดสั่งรือหรือสั่งทุบเหมือนภูทับเบิกหรือโรงแรมที่ภูเก
แนะนำให้คืนเงินผู้ซื้อ จนกว่าคดีสิ้นสุดแล้วค่อยเปิดขายใหม่ ทำเลดีจริงไม่ต้องกลัวว่าขายไม่ได้😊😊😊
คอร์รัปชั่นทุกเม็ด สุดท้ายตอนจบก็คอร์รัปชั่น สร้างขนาดนี้ไม่ได้ทุบตึกหรอกอีกนาน
คนอ่านข่าวเสียงฉะฉานดี ร.เรือชัดมากค่ะ แต่เสียดายคุณออกเสียงคำควบกล้ำไม่ได้เลย ถ้าปรับปรุงได้จะเยี่ยมมาก
ดันทุรัง สร้างก็รู้ว่าผิด
เสียดาย
คนรับผิดชอบ "วิศวกร" หรือ "เจ้าของโครงการ" รู้ว่าผิด แล้วยังสร้าง ถามว่ามีโครงการไหนบ้างที่กล้าการันตีว่า"ถูกกฎหมายทุกข้อ หรือ ถูก พ.ร.บ ทุกฉบับ"
ไม่มีคะ 🤣
ตอนจะสร้างก็น่าจะรู้ในข้อกฎหมายกันดีอยู่แล้ว แต่ก็ยังฝืนสร้าง (เพราะคิดว่าคงไม่มีใครกล้าทำอะไร) แล้วจะไปโทษใคร ครับ
@@yungsod4791 แล้วไม่มีหน่วยงานรัฐเข้าไปดูเลยเหรอตอนที่กำลังก่อสร้าง
สร้างเสร็จแล้วก็แก้ปัญหา ชัตชาติบอกจะลื้อผังเมืองหนิ ไม่ใช่ไปทุบให้เสียค่าโง่ ศาลที่เราไม่ชอบที่สุดคือศาลปกครองเพราะถ่วงความเจริญประเทศโดยแท้
มี แค่คนสมัยนี้ความจำสั้น สั้นจนลืมข่าวไปหมดละ
เสียดายจัง
น่าเสียดาย ความเสียหาย หลายพันล้าน ทำไมไม่หาทางออก แก้ปัญหาหน่อยแค่ข้ออ้างกับสิ่งที่ยังไม่เกิด 😥😥😥
คนที่ซื้อ-จอง
ก็รู้ว่ามีปัญหา
เรื่องนี้อยู่
แล้วไปจองทำไม
แล้วไปโอนทำไม
ง่ายดีนะ
ผิดกฎหมายเพื่อคนส่วนน้อย
รนที่ซื้อก็พร้อมใจกันจ่าย
เงินงวดค่าก่อสร้าง
จนโอนกรรมสิทธิ์ได้
เพราะดันไปเชื่อเจ้าของ
โครงการว่าเคลียร์ได้
ถูกแล้วที่ศาลทำเช่นนี้
ถ้าไม่อย่างนั้นคงเกิดคดี
ในทำนองนี้อีกมากมาย
เพราะศาลช่วยหาทางออกให้
โดยที่เจ้าของโครงการทำตัว
แบบสบายๆ
ข้อมูลรายละเอียด อะไรยังไง ก็ไม่ทราบไม่โต้แย้งครับ แต่ผมมองในมุมกว้างต่อความเสียหายค่าก่อสร้างและค่ารื้อถอนที่ต้องสูญเสีย ไปหลายพันล้าน ผมเสียดายเงินจำนวนมากมายที่ลงทุนไป ในสถานะที่ผมคงไม่มีโอกาสจะหามาจับต้องได้ แต่ถ้าจะโทษการก่อสร้างว่าผิดแบบ ไม่ได้มาตรฐาน อันก่อให้เกิดอันตราย ว่าไปอย่าง
เสียดาย... คำนี้หละ ทำเสียคนมาเยอะแล้ว ของไม่ใช่ของเรา ท่านจงพึงของตนมี ท่านศาสดาก็กล่าวไว้ โมหะ โลภะ มีเงินมากแค่ไหนสุดท้ายตายทุกตัว ไม่ว่าไอ้อีนายนาง หน้าไหน เจริญพรฮับ Edit**ชื่อ เพราะไม่มีเจตนากล่าวถึง และคำว่า เสียดาย เป็น fair use.
สวยงาม
แล้ว.อ. 6 มาได้ไง เปิดใช้อาคารได้ไงก่อน
คืนเงินให้คนเจ้าของร่วมก็หมดเรื่อง ง่ายๆ เรารับเงินมาก็คืนไป ที่เสียไป ถ้านับกับรายได้รวมก็ไม่เป็นไร ไม่ล้มละลายหรอก
คิดง่าย พิมพ์ง่าย
ล้มแน่ หุ้นโดนทิ้งไร้ค่าแน่นอน
ศาลปกครองสูงสุดตัดสินแล้วนะครับ
น่าติดตามเป็นยังไงต่อ
ศาลตัดสินได้ดีมาก
ใครได้เงินคนนั้นก็ต้องรับผิดชอบ แต่ไม่น่าจะสร้างต่อเลยผิดแต่ยังดันทุรังพอมีปัญหาคนเดือดร้อนคือผู้ซื้อผู้อยู่อาศัย
ถ้าเป็นผมผมยอมขายตึกเำื่อทำทางเข้าออกให้ ตายไปก็เอาตึกไปไม่ได้ครับ หาความสุขให้ตัวเองให้ครอบครัว
มันต้องยังงี้เอาให้จุกๆเลย
มีปัญหามาตั้งนานแทนที่จะหยุดก่อนสร้างเสือกสร้างจนเสร็จทุบอย่างเดียวเพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไปมีใต้โต็ะแน่นอน😮
ตึกสูง พื้นที่มีจำกัด แะอยู่ใกล้สิ่งปลูกสร้างอื่นๆมาก การทุบตึกไม่ใช่เรื่องง่ายและราคาคงสูงมาก
แปลกใจที่ปกติการสร้างตึกสูงเขาขะกำหนดให้มีพื้นที่ห่างจากสิ่งก่อสร้างอื่นๆเพื่อความปลอดภัยในการรื้อถอนเมื่อมีความจำเป็น
มีลูกบ้านคนหนึ่งบอกกับนักข่าวว่า ตัวเขาก็รู้ว่าโครงการนี้ถูกศาลปกครองกลางพิพากษามาแล้ว ก็ถือว่าได้รับทราบข้อมูลมาระดับหนึ่งแล้วนะ แต่ก็ยังกล้ามาซื้ออีก เค้าคิดยังไงของเขา ?
ก็เหมือน สปก. ห้ามซื้อขาย แต่ก็ยังมีคนซื้อขายกันละครับ ความยากได้
หมูไม่กลัวน้ำร้อน..........กะหวังว่ามีหมูกลุ่มใหญ่ค้ำคออยู่ กฎหมายคงไม่กล้าทำอะไรมาก......................กฎหมู่ในไทยอยู่เหนือสื่งใดทั้งปวง
น่าจะมาทุบ water front ที่พัทยาบ้าง ขวางหูขวางตา
ตึกก็สร้างไปแล้วคนก็เข้าไปอยู่แล้ว หาทางออกอย่างอื่นไม่ดีกว่าทุบไม่ได้รึ ทุบตึกสูงๆไม่ใช่เรื่องง่ายมลภาวะอีก กฏหมายกฏระเบียบคนเป็นผู้กำหนดขึ้นมาเองทั้งนั้น หัวจะปวด
บริษัทขนาดนี้ไม่ศึกษาให้ดีก่อน แต่เขาคงรู้แหละ “สร้างไว้ก่อนเดี๋ยวอ่อนข้อเอง” นายทุนก็อยากจ่ายราชการก็อยากได้ อิอิ😅
รู้ว่าผิดกฏหมาย..แล้วทำ ออกใบอนุญาตให้สร้าง..!!?
ใต้โต๊ะเจ้าหน้าที่คะพอเรื่องแดงเจ้าหน้าที่คนนั้นก็ถูกเด้ง
What a waste!
คนที่เซ็นว่าถูกต้อง
ก่อนผู้ว่าอนุมัติ
รู้ตัวอยู่แล้ว
ถ้าผิดก็ต้องออกจาก
ราชการ แต่เขาพร้อม
แล้วละ
กูว่าเอาเงินที่จ่ายให้
ข้าราชการ+ทนาย+
สภาพจิตของตัวเอง
คุ้มหรือไม่ที่จะทำ
ต้นทุนที่กู้แบงค์มา
คงจะจ่ายแบงค์ไปหมดแล้ว
เหลือแต่กำไรที่ ขายยังไม่ได้
เหตุตบมือหลายข้างมันดัง พอเกิดเรื่องขึ้นโดดหนีกระจายวงแตก 😰😰😰
ธุรกิจที่มีธุรกรรมคาดหวังการเมือง
น่าจะมีทางออกดีกว่าทุบตึกนะ
ทุบเถอะ เชือดไก่ให้ลิงดูบ้าง
@@aekracing3726
ถ้าเป็นเงินของตนเอง ลงทุนไปตั้ง 6-7 ล้านบาท จะเสียงแข็งแบบนี้ไหม !
คิดว่าน่าจะเสียงเบากว่านี้นะ
@@kumin_mamouthคนมันรวยทำอะไรก็ไม่ผิดอ่ะ
ใช่พวกควายมันไม่รู้จักเสียค่าโง่หรอก ชัตชาติก็บอกจะรื้อผังเมืองหนิ สร้างเสร็จก็ให้เค้าเช่าต่อไป ไม่ใช่ทุบให้เค้ามาฟ้องร้อง
มีวิธีที่ดีกว่าทุบทิ้งใหมเพราะมันจะก่อมลภาวะมากเลย
😢😢😢😢😢😢😢
Good jop
นี้ ท่าเกิดไฟไหม้ คงได้แค่ยืนดู เพราะทางเข้า& ออก ไม่มี ทางกว้างพอ รถดับเพลิน !
🎉🎉🎉🎉
อย่าทุบเลยขุดอุโมงค์ หรือทำสะพาน
เอาเท่าที่ทำได้
ฉันก็ไม่ใช่ลูกบ้านคอนโดนี้ แต่แค่อยากคอมเม้น เท่าที่ฟัง ที่ตามข่าวนี้ เข้าใจว่าคอนโดไม่ผิดนะ
ดูจากไทม์ไลน์ ใครผิดกันแน่
บินเข้าก็ดีครับ รวยๆ ทั้งนั้น
@@joe-dakaraokeโถ่ววววววววคนเด้อบ่แม่นกระหังหรือว่าปอบหยิบ
เริ่มก่อสร้างก่อนได้รับใบอนุญาต ฟ้องร้องกันก่อนได้รับใบอนุญาต ดันทุรังขาย ดันทุรังสร้างจนเสร็จ
หอบเงินหนีไปออกนอกประเทศไปแล้ว ที่เหลือก็แล้วแต่เวรกรรมใครซื้อต่อทีหลังก็ซวยไป555
ดูจากไทม์ไลน์
เจ้าของโครงการผิด
เพราะก่อสร้างก่อนที่
จะได้รับใบอนุญาต
เกือบ 2ปี
พอเริ่มสร้างก็มีปัญหา
กันแล้วแต่คนที่จองนะ
ย้งไม่รู้เรื่องนี้หรือพอจะรู้
นิดหน่อย แต่นี่คือเมืองไทย
คิดว่ามีเงินใช้ผีโม่แป้งได้
เชือดไก่เสียบ้าง
ไม่อย่างนั้นคงมีคดี
แบบนี้เกิดขึ้นเรื่อยๆ
ผิดก็คือผิด
9เดือนแล้ว...มีผลสรุปหรือยัง
อนาคตต้องมีแอบๆสร้างทั้งรู้ว่าผิดรีบๆขาย เอาคนซื้อเป็นตัวประกัน เพื่อให้ศาลเห็นใจ งั้นก็ไม่ต้องมีแล้วกฏหมาย
สรุปคือ ?
เหมือนไม่สุดยังไงไม่รู้
เพิกถอนแล้วไงต่อ
เจ้าของห้องชุดต้องไปย้ายไปบ้านเอื้ออาทร ?
ยังไงต่อ ?
ศาลปกครองสูงสุดแล้ว ทุบตึกรึ ?
😅😅😅😅😅😅😅😅
บริเวณถนนอโศก แบบจะสร้างทาง2ชั้นเดินรถทางเดียว แต่แก้ไขแบบไม่ทำ สร้างเป็นรถไฟฟ้าใต้ดินแทน รายละเอียดไม่มราบครับท่าน
ไม่มีทางแก้ไขที่ดีกว่าทุบตึกแล้วหรือ แก้ไขดีกว่าทำลาย
ต้องให้ทางโครงการซื้อที่ดินส่วนถนนจาก รฟม.
@@weerasuwachai6150 เงินเยอะแค่ใหนก็ซื้อไม่ได้ ไปเวนคืนที่คนอื่นมา จะมาขายได้ยังใง ไปซื้อทางอื่นโน่น พอได้
@@weerasuwachai6150 ปัญหา คือ กฎหมายเวนคืนที่ดิน ห้ามขายที่เวนคืน ให้เอกชน ไปทำกำไร หรือแสวงหาผลประโยชน์
จ่ายเท่าไรครับถึงโอนได้ เดี่ยวจ่ายก้อจบ
สงสารคนชื้อ
ไม่ต้องสงสารครับ มันรู้อยู่แล้วว่ามีการฟ้องร้องกันตั้งแต่เริ่มก่อสร้าง แต่คนรวยมักคิดว่าใช้เงินเคลียร์ได้
ที่ดินที่การรถไฟฟ้าเวณคืน หากไม่ได้ใช้ประโยชน์ต่อ รฟม.จริงแท้ ก็ขอแก้
พรบ. เวณคืนบางส่วนหรือเฉพาะส่วนได้ครับ ลูกบ้าน 1 หมื่นชื่อ เสนอ พรบ.
ขอแก้ไข พรบ.เวณคืน เสนอต่อสภา ได้ ครับผม
🤔ปัญหาของคนรวย ที่คนจนอย่างฉันเข้าไม่ถึง....
ศรีโดนเก็บเเน่
การรถไฟเวรคืนที่ดินแถวนั้น เลยไม่มีถนนเข้า_ออก กลายเป็นที่ดินตาบอดหรือเปล่า เลยลำบาก ต้องมีถนนกว้างๆตามกฎหมายกำหนด เลยซวยคนซื้อ และจ่ายเงินครบ.
ใช่
อืมใช่ๆ คิดเหมือนกันเลย แล้วอย่างนี้กทม.จะเวนคืนที่ดินจาก รฟม.เพื่อแก้ปัญหาได้ไหม
ที่ไม่ได้ตาบอดนะมีอีกด้านหนึ่ง แต่ความกว้างไม่ได้ สร้างได้ 8 ชั้น แต่พวกอยากสร้าง 51 ชั้น เลยไปเช่าที่ รฟม. ซึ่งที่ๆเช่ามาจากการเวนคืนที่ดินเพื่อนำไปสร้างเกี่ยวกับรถไฟ แต่ดันนำมาให้เอกชนเช่าผิดวัตถุประสงค์การเวนคืน (เขาฟ้องนานละจนผ่านมา 2 ศาลละแทนที่จะหยุดก่อสร้างไว้ก่อน)
มันตาบอดแต่แรกแล้ว ที่เวนคืนเป็นของชาวบ้านไม่เกี่ยวอะไรกับอนันดา ทางออกมีอยู่แล้ว7เมตร สร้างได้8ชั้น แต่โลภจะเอา51ชั้น จึงเอาเปรียบสังคมโดยเช่าที่ รฟม.ของประชาชนมาใช้เป็นทางเข้าออกส่วนตัว ใช้เงินเบิกทางซะเคยตัว
ขนาดเลือกตั้งกี่พันล้านยังทิ้งป่าวๆไมทยรวยยุละ
คนรวย เขาไม่กระทบหรอก ส่วนเราอยู่ ตจว. ก็สบายใจดี แม้ที่จะไม่แพง อย่างน้อย มีถนน น้ำ ไฟ ร้านสะดวกซื้อ ช้อปปี้ ลาซาด้า มาส่งของก็พอแล้ว
ที่ดินติดของรัฐนิ พิจารณาการทุบเปลี่ยนเป็นเก็บค่าผ่านทางรายปีเอาเงินเข้ารัฐดีไหม รายได้แบบจุกๆจากเจ้าของและลูกบ้าน
ทำไม่ได้หรอก ไปเวนคืนที่คนอื่นมา ทำแบบนี้ ต่อไปใครจะยอมให้เวนคืนละ.....
เจาะใต้ดิน ทําอุโมงค์ ให้เป็นทางออก รถยนต์วิ่งได้ คนเดินได้ จบ
เป็นตึกสูง ตึกแรกของประเทศไทย (หรือของโลก) ที่มีทางเข้า-ออก อยู่ใต้ดิน
ทําได้ไหม คุ้มไหม
ศาลตัดสินมาแบบนี้คนที่เป็นลูกบ้านต้องเจออะไรบ้างครับ แล้วมีอะไรชดเชยให้บ้าง
ฟ้องโครงการครับ เค้าฟ้องร้องกันตั้งแต่เริ่มก่อสร้าง แต่คนซื้อก็ยังซื้อเพราะคิดว่าใช้เงินเคลียร์ได้ ไม่น่าเห็นใจทั้งหมดนั่นแหละ เอาที่ รฟม.ของประชาชนมาใช้เป็นทางเข้าออกส่วนตัว
บ.ทำทุกวิถีทางไม่คืนเงิน
ถ้าทุบนี่งานหินมากกว่าตอนสร้างอีกนะครับ
ทุบๆๆ ไม่อย่างนั้นมีมาอีกแน่ไม่จบไม่สิ้น
เอกชนไม่น่ากล้าทุบ ถล่ม แล้วใครจะทุบ
ค่าทุบแพงกว่าตอนสร้างอีกมั้ง สุดท้ายคงยืนตายเป็นตึกร้าง คนจรจัดอาศัยอยู่
คอนโดสร้างในที่ที่ซื้อมาถูกกฎหมาย ติดแค่ปัญหาทางเข้า จึงไม่น่ามีอำนาจขนาดสั่งทุบอาคารในที่ที่มีกรรมสิทธิ์ แต่แค่ไม่สามารถใช้งานได้
น่าตรวจสอบแบบความแข็งแรงทนต่อแผ่นดินไหวได้หรือไม่ของคอนโด ถ้าชัวร์แน่นอนทนได้ปลอดภัยต่อผู้อยู่อาศัยและข้างเคียงก็น่าจะหันหน้าเข้าหากันหาทางออกที่ดีที่สุดให้ลูกบ้านที่เขาซื้อและเข้าไปอยู่แล้ว เห็นใจผู้อยู่อาศัย หากมีค่าใช้จ่ายให้เจ้าของโครงการเป็นผู้ออก ค่าใช้จ่ายทั้งสิ้นเพื่อเป็นการช่วยเหลือและคุ้มครองบริโภค ใจเขาใจเราซืเอมาแบ้วไม่ได้อยู่อยู่ไม่ได้แสนจะชีช้ำ บางคนกว่าจะเก็บเงินซื้อที่อยู่อาศัยได้ไม่ใช่ ภาครัฐแบะเจ้าของโตนงการโปรดไตร่ตรอง😢 เมื่ออยู่ในสภาพที่ไม่มีทางออกจริงๆก็ขอศาลพิจารณาสั่งทางจำเป็นเพื่อดารสัญจรของลูกบ้านตามกฎหมาย ค่าใช้จ่ายเจ้าของโครงการออก
อนันดาหุ้นกับญี่ปุ่นแต่นี้ก็น่าเชื่อถือในเรื่องรับแรงแผ่นดินไหวแล้วนะ ไม่งั้นราคาคงไม่ขึ้นหรอกเพราะตึกติดคดี
ศาลเขาเห็นว่า
น่าจะเชือดไก่ตัวใหญ่ๆ
ซักตัวหนึ่ง
เพื่อส่งสัญญาณคนที่ชอบ
ลักไก่ทางกฎหมายโดยให้
กทม.อนุมัติเรื่องที่ไม่ถูกต้อง
บ.ก็ไปฟ้องเอากับกทม.
และฝ่ายช่างของกทม.เอาเอง
ไม่อย่างนั้นในสภาพพื้นที่
ที่หายากยังจะมีคดีลักษณะ
แบบนี้จะเกิดขึ้นมาอีกหลาย
โครงการ
ผิดกฎหมายเถียงให้ถูก
กฎหมายอยาางไรก็ยาก
หรือต้อง’บังคับ’ให้ศาล
หาทางออกให้ โดยอยู่ใน
ภาระจำยอม โดยไปบังคับ
สิทธิของเจ้าของที่ที่มีทาง
ออกอย่างถูกต้อง ทั้งที่ซื้อ
ที่ดิน
ก็ในราคาถูกเพราะเป็นที่
ตาบอด
น่าจะมีที่ ที่ใกล้เคียงพอจะซื้อ
เป็นทางเข้าออกได้ แต่ไม่ซื้อ
อาจจะเพราะแพงหรือไม่ขาย
แต่ทุกสิ่งทุกอย่างในโลก
ล้วนมีค่าตัวทั้งนั้น
100บาท ไม่ขาย
ลองเสนอ 200 บาทซิ
เอาให้หายบ้ากันไปเลย
เขาไม่ได้มีปัญหาเรื่องตัวตึก แต่เป็นเรื่องถนนด้านความปลอดภัย ต้องกว้าง 12 เมตรขึ้นไป.
ตึกรับแรงแผ่นดินไหวได้ถึง 10 ริกเตอร์
ถ้าสมมติ 9 ริกเตอร์ ตึกไม่เป็นไร แต่รอบข้างอนันดา น่าจะเละกลายเป็นขี้
แม้แต่บ้านอายุ 230+ ปี นั่นก็เหมือนกัน
ป้ายอนุญาติทางเข้าออก แบบ ashton เห็นติดอยู่หน้าคอนโดใกล้สถานีบางที่. แต่ทำไมโดนแค่ ashton .
งงใจทำไมทุบไม่ให้สร้างง่ายกว่าไหม
เอาคนซื้อเป็นตัวประกัน
ยังไม่ทุบนะ ข่าวต้อง ให้ข้อมูลที่ถูกต้องพาดหัวแบบนี้ ไม่ถูก
ปล่อยให้สร้างจนเสร็จแล้วสั่งทุบ
ที่รถไฟ ให้กันง่ายๆ กลางเมือง คน12 ล้าน
ผมยังไม่เห็น ทางศาล สั่งให้รื้อถอนตึกเลยนะ ?
---ซื้อแล้ว ก้ออยุ่ไป บ้านเรา แบบ เขากระโดง ไม่เห๋นมีรัย ชิลๆๆๆๆๆๆๆๆ ดุเป้นข้อคิดประจำวัน
จบที่ทุบตึก
ธรรมดามาก ตอนสร้างไม่เตือน พอสร้างเส็จถึงจะบอก การเมืองก็เหมือนกัน ไทยครับไทย อย่าลืมที่นี้ไทย
หาความรู้มากๆครับ มีปัญหาตั้งแต่เริ่มแล้ว.
ตึกร้างที่เป็นข้อพิพาทมีเป็นพันทั่วประเทศ ไม่เห็นโดนทุบเลย
ทุบได้ไงสร้างมาขนาดนี้
ฝืนสร้างเอง สมควรแล้ว.
น่าจะลืมเอานาฬิกาไปให้..จริงๆน่ะ
เอาจริงๆ ผมว่า Ashton ควรเจรจากับ รฟม ขอทำข้อตกลงใหม่ ขอขยายพื้นที่จาก 13 เมตร เป็น 18 เมตร (ถ้าทำได้) แล้วทำข้อตกลงใหม่ขอให้พื้นที่นั้นเป็นถนนสาธารณะแบบถาวร โดยจะจ่ายรายเดือนรายปีอะไรก็ว่าไป (แต่ขอให้เป็นถนนสาธารณะอย่างเดียวห้ามเปลี่ยนแปลงแก้ไข) ใครก็สามารถใช้สัณจรผ่านทางได้ ไม่ใช่พื้นที่หรือทางเข้าออกคอนโดแบบตอนยื่นขอใบอนุญาติครั้งแรก แค่นี้ที่ดินของคอนโดขนาดกว้าง 13 เมตร ก็จะติดถนนสาธารณะขนาด 18 เมตร (ถนนใหม่จากข้อตกลงกับ รฟม) ซึ่งไปออกถนนอโศกกว้าง 18 เมตร มันก็น่าจะเป็นไปตามกฎหมายแล้วน่ะ
เรื่องใหญ่ระดับชาติ กฎหมายต้องเข้า ครม.ทำเพื่อบริษัทเดียว
ขอ กทม กับ รถไฟฟ้า สร้างถนน กว้าง 18 เมตรข้ามสิ แล้วเก็บเงินค่าผ่านทาง เข้าออก 😂
ทุบตึก ออกจะ………ลองต่อรองยอมรับเสนอให้ เพื่อแก้ปัญหา น่าจะไม่เลว ปะคะ
แล้วคนที่ซื้ออยู่ล่ะ???
ใครอนุญาติต้องรับผิดชอบเพราะโครงการใหญ่โตขนาดนี้ให้เขาเริ่มสร้างจนถึงเสร็จ คอนโดไม่ผิด
ทำไมจะไม่ผิด แค่กฎหมายพื้นฐานเรื่องทางออกยังทำเป็นตีมึน ที่ให้สร้างได้แปดชั้นแต่อยากได้กำไรเยอะๆไงเลยสร้างล่อไปซะห้าสิบกว่าชั้น.
คนมีตังค์เท่านั้นที่จะได้อยู่รึป่าว
จากที่ฟังนาทีที่ 1.50 ต้นเหตุที่ทำให้เป็นพื้นที่ตาบอดเพราะ รฟม.เวนคืนที่ดิน จึงทำให้พื้นที่ทำทางเข้าออกไม่ถึง 12 ม.
ดังนั้นจะเป็นไปได้มั้ย ที่กทม.จะเวนคืนที่ดินบางส่วน แล้วขายกรรมสิทธิ์ที่ดินให้เอกชนใช้เป็นถนนเข้าออกโครงการ
นั่นเท่ากับว่า เวนคืนที่ชาวบ้านเพื่อมาขายให้เอกชน??
@@surachainakrub320ก็ต้องอย่างนั้นในเมื่อผู้ที่ต้นเหตุคือ กทม.
มันเป็นที่ตาบอดตั้งแต่ต้นแล้วครับ ที่เค้าเวนคืนก็เป็นที่ชาวบ้านไม่เกี่ยวกับโครงการเลย ส่วนโครงการมีทางออกอยู่แล้วที่7เมตร สร้างได้แค่8ชั้น แต่โลภจะเอา51ชั้น จึงเล่นแร่แปรธาตุ ยัดใต้โต๊ะให้หน่วยงานต่างๆ กรรมสนอง
@@ekaroottaweesook9240 การเวนคืนที่ดินทำได้แค่เอามาทำเป็นสาธารณะประโยชน์นิครับ
น่าแปลกใจมั้ย รฟม.เวนคืนที่ชาวบ้านแต่ไม่แตะสยามสมาคมเลย ทั้งๆที่ที่อยู่อาศัยของชาวบ้านคือที่อยู่ที่ค้าขาย แต่สยามสมาคมเป็นนิติบุคคลสามารถเปลี่ยนแปลงแยกย้ายได้โดยได้รับผลกระทบน้อยกว่า
คนกรุงเทพ เขาเอาเงินที่ไหนเยอะแยะ ค่าใช้จ่ายก็สูง ที่พักบ้านช่องก็ราคาแพง แต่เขาก็รวยมากๆๆ เราอยู่บ้านนอกไม่ค่อยมีเงินนะ😅😅
อย่ามาเลยบางกอกจะบอกให้
ทำงานยากๆในกรุงเทพไง งาน 24 ชั่วโมง 7 วัน เงินก้เยอะนะ
ทำเลดีมากืเดินมาก็ขึ้นรถไฟฟ้าได้แล้ว ไงหล่ะ เฮ้อ ตอนนี้เอาลูกค้ามาเป็นตัวปนะกัน
แก้ปัญหาโดยการซื้อที่ติดถนนทางออกไม่ได้หรอ
ใช่เป็นที่ประชุมรัฐมนตรีก็ได้มั้ง เสียดายตึกหรูๆ 😂
ระเบิดทิ้งเลย แผ่นออกกว้างพากันไปสร้างแออัด
ทำไมต้องทุบ
เรากลัวสูงมาก แพงมาก ซื้อบ้านดีกว่าค่ะ
คอรัปชั่นชัดเจนแบ่งเงินไม่ทั่วถึงรึเปล่าเรื่องจึงแดงขึ้นมา
ทำสะพานเป็นทางออกได้ไหม ทุบก็สงสารลูกบ้าน มันใช่ความผิดลูกบ้านหรอ แต่ถ้ามันมีไฟไหม้รถดับเพลิงจะเข้าไม่ถึงนะ
พื้นที่ไหนทำสะพาน
😆😆😆😆😆
ยุคลุง อะไรก็เกิดขึ้นได้ ยกเว้นเรื่องปกติที่จะไม่เกิดในยุคลุง😅
ที่พัทยาก็มีอันนึง ก่อนยุคลุง
ที่ซอยร่วมฤดี ราชดำริก็มีอันนึง ก่อนยุคลุงเหมือนกัน ศาลสั่งรื้อทั้งคู่
อย่ามัวจับผิดเลย มันมีทุกยุคแหละ
เดินกันครึ่งทางไม่ได้เรอะคะถ้ามาถึงตอนนี้คือทุบตึกออกครึ่งหนึ่งส่วนที่เหลือโครงการหาทางแก้ไขกับลูกบ้านเอง???😂😢😅
ตอนเริ่มสร้างทำไมไม่ห้าม สร้างเสร็จแล้วมาบอกว่าผิดสร้างไม่ได้ เวรกรรม😂😂😂😂😂
ห้ามแล้ว
กรุงเทพจะเอาเงินที่ไหนไปใช้หนี้เขา