【

[@sunny-hd1fy]

如果妳走過受害者或其家人的痛，妳再來談，支持殺人唯一死刑

[@user-ep9sl3kz9g]

廢死只是少數 為什麼要被這些人綁架？

[@白圓圓-i2d]

要關心被害家屬，搶救那些被殺害的人吧！真是顛倒是非，假仁假義，無法無天的團體，廢死聯盟深深傷害了被害家屬和被害死者，非常不正義荒謬。

[@Masoonhiom]

你家沒有人被殺所以執行長你在靠北三小？

[@hsuan3194]

她怎麼能那麼理直氣壯的說王信福和邱和順是冤案，她是有在現場嗎

[@老北-o6o]

冤案跟廢死兩回事,廢死能杜絕冤案?執行死刑針對的是罪證確鑿的罪犯,也是給受害人和受害者家屬的一個基本公道,受害的不是妳家人,當然說的風輕雲淡,等妳們家人被殘忍殺害之後,還能支持廢死,拎北就真的佩服妳們這些人

[@ytx2540]

幫大家改個舒服的標題：死刑有條件合憲，正常人也表示遺憾，轟廢死盟「心存僥倖」，台灣有條件廢死是假命題。

[@楊子杰-o3f]

等哪天你也是被害者時，你再好好的去跟法官說，一切沒事沒關係

[@babyChen-kp7hs]

原來這些傢伙長這副德性.噁

[@我自己-j7w]

假道學

[@cheihjenko8216]

立法院應趕快修法，殺人罪處一百年以上有期徒刑，死刑，並不得假釋。

[@阿強-c4v]

我很好奇怎麼知道是冤案的

[@calibaba2739]

重犯者再犯的幾率特別高 不判死就有機會出獄再犯 這不是復仇，這是防範再犯 維護社會安全

[@吉兒包吉兒包]

冤獄和死刑應該分開來看，人權和死刑更應該分開來看，如果按照廢死聯盟的邏輯，加害人有其基本人權，那麽不只是死刑，另有公民權及人身自由，也屬人權範疇，受刑人是否可主張“不能禁錮”？所以該給予加害者基本人權到何種地步，又是誰說了算呢？殘忍剝奪他人生存權的人，有何顏面暢言自身的基本人權呢？死刑不是報復，不算懲罰，是公道，是眾人皆能認同的普世價值。

[@默默の生活]

死的是你家的人嗎

[@babyChen-kp7hs]

亂講一通

[@高禿鷹]

心存僥倖？冤案 跟廢死是等於嗎？居然還能說得哽咽?失去生命者 失去摯愛者的血淚呢?日復一日 年復一年...痛 無法消失 你們這些支持廢死的 能陪他們傷痛到最後一口氣？

[@Jaysonkrhhg]

如果罪證確鑿不用償命
那法律有什麼嚇阻能力？

[@chenchen9039]

公投〈反廢死〉Q
犯人能決定受害人生死，他有人權
受害人不能申冤，沒有人權嗎？
法官不能獨立判決嗎？
藍委. 應提大法官釋憲不當侵害人權一無效.

[@mapple2488]

死刑存在 政府相關部門總是心存僥倖 這廢死聯盟來搞笑的
反之 只要死刑不存在 犯罪者總是心存僥倖

[@武棟桃]

噁….🤮
吃飽太閒…👎

[@陳瓦斯-p4n]

台灣什麼時候簽過國際公約，國際什麼什麼時候承認台灣是一個國家你要跟我講國際公約你先讓一百多個國家跟我們有邦交再來說啦

[@barkslin]

被害人的人權在那

[@m.h.8111]

說的好

[@cheihjenko8216]

要廢除死刑，就永遠剝奪殺人犯的自由做配套。

[@benjaminchow7616]

廢死聯盟還真得很多協會等團體，難怪政府會重視廢死議題😢

[@許美玲-f7t]

這些為加害者漂白，在被害者家屬傷口灑鹽，有什麼臉面出來説話，讓那些準備殺人的人有借口，不如廢死聯盟，犧牲奉獻給那些人殺了吧！表示你們的大愛？ 不要再惡心別人了，自己先做

[@johnsu1727]

想讓人民安心很簡單，你們閉嘴就夠了

[@nanhuang6262]

不能廢死

[@JamesKuo-f2v]

拿幾十年前的冤案，搭配威權統治時期跟親共政權媚中採信威權中國警方辦案證據！！！這有說服力？？？

[@GiantDriftKing]

在那邊屁話

[@hhhuttube]

我支持廢死，但，我會天天在他們面前不斷輪迴播放他的種種罪惡，直至精神火烤。
但，那也只是空話，因為實務上沒人願意去執行這樣的事，因為執行的人本身需要具備強大的心理素質。
而有這種心理素質的人，要他在這種地方做這些事，不是太屈才了嗎
除非，100年後，有相對的科技出現，所以，目前，還是死刑吧
死前無法纖悔，人死才會完整回顧一生，到陰陽關悔悟，來世再走重走一遭吧

[@amyemmy7726]

你很無聊吧，太閒

[@amyemmy7726]

殺人，在任何信仰宗教，早就應該下地獄了，還要人民花錢養死刑犯到他們死，不用工作有吃有喝有好睡，好爽

[@hhhuttube]

@@amyemmy7726 所以，那都只是空話，罪犯必需懺悔、痛定思痛，是肯定要的，是死後還是在世，那都沒差別，要死刑，也有死刑的對於社會、親屬平衡的作用在。死不死其實都可以，因為這本來就是罪犯和受害親屬之間的事，法律法官只是作為一個一定裁量空間的平台。
那些只會一昧爭那死不死的，才是吃飽太閒，頭殼太僵化了。只是他們自己沒發現而已

[@chenchen9039]

死刑(確定故意殺人)與冤獄犯(提平反)二回事.不應廢死刑，死刑犯有人權？受害人死了無言就沒人權嗎？
主張廢死是死刑犯家屬嗎？

[@a0936578770]

滿滿廢話 假仁假義的發表 怎麼不幫受害者家庭的人 精神跟人生都被毀了 救加害者做甚

[@李俊麟-z4b]

會拿刀殺人 還精神有什麼問題 妳講給我聽看看

[@stonechung8167]

發生在廢死您們家庭您們感覺如何、受害者應該的嗎的。

[@張弘明-i1f]

殺人者有人權？被害者人權卻在一小撮投機異議人士的所謂公平倡議下被模糊焦點!死刑犯更被他們說成是死刑被害者？這是什麼世界？沒有錯人人生而平等.，但是當加害者冷酷無情的在殘殺他人寶貴性命時，你們這些唱高調的廢死人士在那裏？批評政府用死刑來怠惰治安豈不是太沒有常理!個人認為亂世用重典是個標準!君不見如今的社會槍毒暴力氾濫到什麼程度!毒駕酒駕無所不在人人生命一點保障都得看運氣？凶惡歹徒臉上不會寫字吧！有死刑社會都亂成這樣子，那廢除死刑後的社會安全你們要給我們什麼?別再消費受害人的家屬了吧！台灣目前沒有這個條件，你們做點功德吧!

[@user-睿鴻]

平民百姓表示很認同大法官釋憲

[@陳瑞婉]

太過了，你們才是讓人民不安心!保護殘忍的殺人者，無視寃死者和家屬的永久的痛心!請尊重大多數民意反對廢死!

[@nelsoneason5822]

請不要侮辱廢死好嗎
當初要廢死的初衷不是這樣
現在的廢死聯盟已經走入自己自言自語的死胡同了
現在的廢死聯盟已經走偏了

[@李俊麟-z4b]

如果賠償夠 他死不死都沒關係
但是你什麼都賠不了受害者 還不能執行死刑 不好笑嗎？

[@阿傑-g3i]

怎麼跟最近XX教有點類似

[@徐承煌-r9w]

民進黨越來越加速往極左的道路前進. 有朝一日,不管是黨內部分裂或外部新興政黨,但凡有個具有魅力及聲勢的人,高舉反左派+反中共大旗,我會毅然決然拋棄民進黨.

[@楊振甫-u5q]

這是誰啊
在那裏胡說八道

[@babyChen-kp7hs]

這種團體.連是非都不懂的.就算過了1千年.還是會被咒罵唾棄

[@TheAkira168]

請廢死聯盟自費成立死刑犯收留所 , 人交給你們 , 如果再犯罪是否可以一併處罰你們 ?

[@黃小豪-i2r]

執行長接下來換妳囉！理事長先....

[@vincineratev9183]

天。真。

[@Zhanjim0708]

讓林欣怡來擔負教化任務

[@talkreal893]

可以報一個白話文版本嗎
已經有人在帶風向
說算現在實質廢死了
爛帳又推給民進黨

[@黃湘茹-s1b]

講淦話嗎…

[@music-520]

支持民進黨，受害者活該哈哈

[@蔥國王蔥國王]

跟民進黨一樣無恥至極😢

[@Myfather88]

冤獄跟廢死是兩碼事，與其花時間去廢死，你還不如去搞死那些冤案的刑警、檢察官、法官，可能快一點！甚至還能讓大家支持！

[@a-mao3565]

希望祢們的子孫都孝順，
只顧自己的理念，不顧受害者家屬的痛，
祢們沒有經歷是不知道痛
廢死不會降低犯罪率只會增加，也希望祢和親友都不會遇到殺人犯，繼續祢的理想生活
還有，認錯就可以免除自己的過錯，那我們酒駕／打人／詐騙／外遇／性侵／收賄，只要道歉就可一筆勾消？
這聯盟好傻好天真啊

[@0o857]

怕冤枉錯殺而主張廢死是因噎廢食，可以在審判過程嚴謹或其它救濟方法防止錯殺，但是更多的是該死的非錯判的死刑犯他們的人權被你們看得無限大，為死刑犯發聲留下他們的生命，你們也只是在別人的悲劇上彰顯自己的人權偏見，不如你們就自己募款成立基金會，把所有死刑犯都讓你們帶回去自己養，讓你們的家人去感化他們，愛死刑犯如家人，用行動來證明廢死是對的，也許可以得到更多人支持廢死，請廢死團體付諸養育死刑犯的責任而不是只會出一張嘴

[@中國紙老虎]

原來廢物聯盟 長這德性😂

[@鯨魚-j8k]

合法的權威
GOD WAS NOT
Legitimate Authority)
CONEUSED
彼得前書2章13-14
「你們為主的緣故,要順服人的一切制度,或是在上的君王,或是君王所派罰惡賞善的臣宰。」
因為生命如此寶貴，所以罪要付上代價，罪有大有小，我支持死刑

[@燒賣-j3f]

不會把這37位帶回去給你們養?

[@a-mao3565]

希望祢們的子孫都孝順，
只顧自己的理念，不顧受害者家屬的痛，
祢們沒有經歷是不知道痛
廢死不會降低犯罪率只會增加，也希望祢和親友都不會遇到殺人犯，繼續祢的理想生活