@@chihangpoon9533 They have not considered all affected catchment area. The rainfall data might not been considered too. Thats why this bloody flood happens every year. All Q100, Q10, and even q5 is a joke to them. As a civil engineer, your drainage design has to be thorough and meet the design standards. I dont see how this bloody dam and the drainage design actually met the flood requirement. If a q100 flood happens every year. All estimated rainfall is either wrong or neglected. You no longer call it a Q100 flood. It will be a Q1 instead.
@@ge-xi5cy I beat they neglected all catchment area and the actual rainfall data. All they bloody care about is the flow that will driven the turbine to the highest to get the max power output.
我认为的确应该用二项式分布。泊松分布的定义是，引用自Brilliant, "The Posion Distribution is the discrete probability distribution of the number of events occurring in a given time period, given the average number of times the event occurs over that time period." 所以，此类问题并不适用泊松分布。泊松分布应适用于类似，百年一遇的洪水一百年平均发生一次，求这一百年发生2次或是2次以上的概率是多少。
![[DRIP] ‘Woke Up In Tokyo (RUKA & ASA)’ PREVIEW](http://i.ytimg.com/vi/QN44lcR_VkI/mqdefault.jpg)
真没想到，过了一年竟然需要来复习这个视频😓
出現在我的推薦欄裡...yt懂喔
每年都一样
因為你遇到百年一遇的推薦
我也是。主要是现在有些视频不弄清楚就出来喷，有点看不下去。
請問一下 各位5000年一遇會算了嗎？
百年一遇的教學影片
李老师和苍老师o(^o^)o
@@scottgao2596 的多人运动视频
@@JR-vc4gm 1秒一遇的色情留言
一年中出現了幾十次。
这不是贝叶斯算法麼
youtube 真懂我，现在都5000年一遇了，我真幸运，有生之日看到的都堪称神迹了
郑州千年一遇的水灾来到之时又来跟李老师学习
已经变成5000年一遇了。
@@peternobody 5000年一遇就是造谣了。那没办法👐李老师课里讲了，得有数据支撑才能说多少年一遇
@@yanzhao7861 你敢质疑官方媒体造谣？官方说的就是5000千年一遇
那么说老孙偷吃的桃子三千年一结果说不定三五年就结过一次了呢？
@@zeyuoudeng805 5000千年？妈呀，人类有了吗？
每年都得来复习这个视频哈哈哈
巴菲特活到89岁见过5次熔断，其中今年10天4次
男人看了沉默女人听了流泪
@T. C 明天来腾讯上班
@@ddyagoo8787 不应该是UC吗
@@Tcc122 😇️
@@ddyagoo8787 明天到UC震惊部报道
这个算法还有一个问题就是用过去的水文资料假设将来的洪水概率。随着气候变化，如果极端天气增加，或者降水分布改变，这个概率都会变化。
还有就是有新修建大坝桥梁河流改道这种变量，我相信水利专家们是把这些会考虑进去的
Junie Chu and anyu Liu说得对，但是这个是一个简化的模型，为了说明问题，这样可以接受
自然肯定不能用简单数学模型就能概括的
李永乐老师只是用数学模型来说明一些问题，如果是真实的科学预测，应该会多很多条件放进去进行计算机模拟演算得出结果。但是道理和逻辑，就是李永乐老师讲的道理和逻辑。
是的 因為氣候變遷的問題!
看看我寫的回應
其实，我只是单纯的喜欢老师在上边讲，我在下边啥也没听懂得感觉，仿佛回到了的那纯真的年代，
Michael Mah 而且听不懂也没关系，没有考试哈哈
终于可以放心大胆地听不懂了，反正没有考试哈哈
背景配樂有操場 遠鐘音 再加上陽光感 就完美了~~
真的,听不是很懂但是坚持听👍
评论区就是上课说悄悄话
李永乐老师建模分析问题，量化问题的能力特别强。学习了。
最重要的一句话：气候环境是变量，多少年一遇没有任何意义。
李老师真是良心 在所有国内up主都歌舞升平 对灾情只字不提的时候 能够做自己应该做的事情
感谢李老师讲解，跟朋友讲今年郑州五千年一遇上网搜，李老师的讲解最易懂。
所以，一个科学概念太复杂后，会在媒体传播时使用一些易于理解的比喻或媒体概念来替代科学概念，但是这些媒体概念在传播中被滥用后，对应的科学概念内涵反而被遗忘了
这种解释让老师晚节不保
是的，李永乐利用了长期积累的小观众的信任。
既能复习二项式和概率，又能品味一下事件发生的逻辑和前提，太妙了。
李老師您好，有個問題想問您，遇到「大壩已經盡力了」的洪水概率多少？？
我家小朋友吵著問...
AGFTA WU 100% 小朋友还想知道什么，这边无偿帮解答呢，亲。包教包会。
沒有時間限制的話, 是100%
精辟到骨子里了🤩
100%是沒錯的
政客推卸責任的機率 100%
@@followz8622 哇 你包山包海 專賣假貨
三峡大坝：我就是10年碰到3次的人
越是解释下去越是吓人了
三峡大坝:我就是那个天天被某些人说要塌了的大坝。
@@孤單的人怎麼也熱鬧不 没塌 但是它 到底是坏是好 自有公道存世间
@@孤單的人怎麼也熱鬧不 读过工程的都应该知道三峡那个结构要垮有多难。只是它对环境的影响是好是坏还要继续观察。
@@满口脏就有理 美国的水利开发达到了100%，甚至过剩了，中国的长江流域开发仅20%，你可以去看看，用一个来保江山无洪水可笑了，就像一个班其他人都成绩平平，老师托人找了一个全校第一提升平均成绩，有用？？
聽了老師的解說，總算了解百年一遇的意思：就是十年遇三次也不足為奇！
你應該再看一次影片~
天天遇到都不足为奇。毕竟………
看水文资料的记录时间，如果记录时间只有一百年，百年一遇之后，就变成五十年一遇了。十年遇见了三次之后，百年一遇就变成三十年一遇了。
遇到一个好老师太重要了。把复杂的概率问题讲得非常通透。
百年一遇的天才老师！能把那么难懂的知识用这么简单的语言讲出来，佩服！希望有更多的百年一遇老师出来PK，让学生们能听到更多这样精彩的讲解
李老師幫我把四十多年前學的水文學概念又複習了一次！謝謝🙏
50多岁的同学
家长你好
今年又遇到了万年一遇的洪水，有生之年真是太幸运了
长江流域三峡段的万年一遇洪水标准是每秒十一万立方米，而今年到目前为止的最大洪峰不到六万立方米每秒
你家淹死几个？
@@杰磊之父 看头像，典型的死绝了
现在都五千年一遇了。。壮哉我大中国，大禹开始就有水文资料记载了
反思婊？
其实仔细想想中国能够证实并且百分百记录下雨也是清朝灭亡之后，所以封顶就120多年
@@fei1054 经血蛆？
淺顯易懂
你好李老师，很喜欢你的节目，科学的知识能解释很多东西，我想问一下，科学的知识能解释社会现象吗，譬如善有善报恶有恶报能用科学的数据分析吗
可以的。 如果你看他往期视频，会有谈恋爱交友和概率计算的问题，还有筛选简历的问题等等。
这属于社会科学哦，需要统计学和社会实验的调查
视频过时了，李永乐老师需要普及一下什么叫千年一遇，顺便讲解下万年一遇和亿年一遇，还可以顺带提一下军管的和谐性。
未看先赞！
一直对百年一遇很好奇。
千年一遇的美女没见着，千年一遇的灾难倒是经历了不少。。。。看来我见证了历史
都是命……
不知道自己的女朋友是千年一遇的美女
跟买彩票中头奖的几率，何者更高？XDDDD
也許是美女太多了？已經痲木了？
MF W 现在都是人造美女，没有那气质...
郭飛影 私认为买彩票比较高😂
其實也可能跟氣候異常有關
最近幾年暴雨大旱次數都大幅增加
也會讓樣本失準
如今電腦的模擬已經無法預測最近的一些暴風暴雨 表示看似都是暴風暴雨 其實體質跟形成是不一樣的
个人感觉是样本规模不够，整个地球45亿年长度，整个现代人类种族20万年的长度，精确气象记录不到200年长度。现在的异常或者正常都是基于一个200年的样本，这实在太少了。
怎么定义百年一遇是谁规定的呢，既然用了这个定义，怎么到了扛不住的时候就说是定义有问题。
@@moooau9232 是的，如果样本足够的话，或许不存在“气候异常”,都是在一个更大的周期里而已
全球暖化。
作为一个概率统计科班出身的人 表示李老师这期跟想象中的高度有差距。。。 如果百年一遇的洪水年年发生 哪怕是概率上 也值得让我们警惕 思考原因
主因有3
不會
不敢說
幫忙說
你懂的
老师揣着明白装糊涂吧，毕竟这个节目是从数学的角度去分析
@@what_if_I_were_wrong 气候变暖而已啊，想什么呢
@@yijunxu3365
不就气候变暖吗，这个复杂程度很高，李老师也说不清吧
@@what_if_I_were_wrong 没发现这几年台风次数，还有对岸美国的飓风次数，也越来越多吗？
和央视说的一样，因为网络太发达了，所以洪灾来的特别多。断网了，啥灾难都没有了～😂😂😂
很简单，把几个地方的40年洪水记录拿出来，看看是不是最近多就知道了
@@mohdliewxu6907 公开了就不好忽悠了......
@@leoliu9605 所以没数据无论猜哪边都没有意义
數據是國家機密😏
老子也是笑了发洪水都成国家机密了？
随着进一步的城市化建设，城市中可渗透的土地面积减少，造成原本应该渗透到地下的水在地球表面流动，影响了自然界的水平衡，洪水发生的次数会越来越频繁，峰值流量也会更高。人工修建的排洪管道和蓄水大坝等设施只能将洪水暂时储存或泄洪到下游，但是降雨时的雨量汇集到河流里，水仍然在地球表面流动。
一个字。 难。
那么古代洪水哪来的？是城市建设？
cite your sources
河流改道本身就是频繁出现的自然现象，大气中各种元素的分配和含量以及地月，地日的大环境小变量都会造成降雨多寡和不规律。洪水是个经典的蝴蝶效应堆砌的现象，人类有影响，但是影响的不是源头的诱因。所以人类活动和水利建设可能加剧或者减缓水文现象，却不能消除或直接造成这些现象。
你把世界上河流附近的城市硬化面积加在一起，它的面积和地表河道附近的自然土地面积比仍然是个小数。古代黄河泛滥连年成灾，都是灭村灭邦的问题，它本身就是自然界不存在绝对平衡的直接凭证。
我的本科毕业论文就是研究这方面的😊
李老师的模型太简单了，实际上是使用正态分布来描述洪水的。假设洪水服从正态分布，并根据已有的水文资料估计出期望和方差，再对不同级别的洪水取相应的p值就可以啦。“百年一遇”、“千年一遇”和“万年一遇”洪水对应的p值分别为0.01、0.001、0.0001，通过正态分布可以计算出对应的洪峰。三峡“万年一遇”洪峰接近10w立方米/秒，根据设计指标水库在此洪峰下自身安全不受影响。
这节课是听李老师的课以来脑子里疑问最多的一堂课，并且只想早点下课。
如果用34省作洪水记录计算, Q1,Q2,Q3的概率应该不同.
如果依你举例, Q2, P=1/100. 百年一遇. 应该是在某一省的数字. 不应把这他应用到其他省.
李老师，某人的车在地下车库十年内被“百年一遇”洪水泡过三次了，每次修车卖车都亲自经历，这没可能记错了吧？没可能是别的城市的河淹过来的吧？概率是低了一点，但同一座城市几个不同的地方都同经常被百年一遇的洪水泡过，那又怎么理解？
运气太好呗
是不是防洪措施不好，再加上媒体滥用词语，把几十年一遇的洪水算进去了
得分清楚是降雨+排水系统不够好 导致城市内涝
还是洪水泡进了城市
洪灾和涝灾不是一个东西
李老师，你居然为胡说八道的人去浪费时间帮他们解释？？？
李老师只是用时事来讲述数学知识和原理
这不就是科普的意义吗？
“N年中洪水出现了K次”，瞬间想起了高中数学老师。。。
大学里概率统计也考了这个
看到李老師先按讚再來看視頻
想請教如果至少一次有百年一遇的洪水，為什麼不是用 Poisson distributions 來計算？
希望李老師生活安好，繼續傳遞學識，話題不受限，暢所欲言。
應該還要考量全球暖化導致的極端氣候問題，只是這個要數字化可能更麻煩
最近几年的天气真的很极端。。
對啊，我人在澳洲已經10年了，最近一兩年的夏天越來越熱，去年12月夏天的事情我想大家都知道，而現在是南半球冬天，居然連續下毛毛雨而且氣溫也沒有以往的低
我也認為是氣候異常，不能只用機率的方式表達。
一千年的水文資料未必能記載到像冰河期這類更長周期的變化。（頂多紀錄小冰河）
今後要有異常氣後成為常態的心理準備。
.
我高中時住高雄，31度、32度就很熱了，當時報紙還討論國軍32度不出操。
現在夏天哪一天沒超過32度，按照當年標準國軍可以直接放暑假了。
@@magiceam 我老家福建也是我小时候每到夏天都会30多一点，然后有风吹特别舒服。现在夏天都是35度以上，没有空调就很难受
@蔡淑慧 哎。。说实话虽然不知道理由，但是大家都感觉得到全球的气候真的变得很夸张
This is a really nice analysis. Well done.
李先生用科学的计算使人们对洪水发生的概率完全明白了，中国有这样棒的老师，任何困难都能克服。
李永乐老师您好！我只是初中生，看您的工式我不懂，但我觉得这种计算是台面数据，我觉得还有很多现实问题，比如：以前我村边有一条河，从来就没水漫河堤。但，最近这十多年经常水漫上堤，因为河边下游好多人蓄堤建房，河变窄，我们上游就水灾了。
是的，改变了自然条件，百年一遇也会发生变化
今年北極出現攝氏38度的高溫
可以想像西部高山上的溫度有多高？
高山上的積雪及冰河融化，加上整條長江流域的強驟雨，這已經是超越千年一遇的洪水了
百年未有之大变局
这是两个概念，因为百年未有的变局这个说法是阐述了世界格局和经济结构快速改变的现象，不是个概率问题。中国人喜欢用百年为单位来凸显重要性，说白了就是个广告词。
百年未有是这最近的一百年，而不是这样的百年可能发生一次。你搞错定义了
一个是百年时间段重复发生，一个是从未发生，就不是一个概念！语文重考。
原来这tm的是惊喜啊 😄
大便💩菊
张求乐老师人材难得国家应重视给尤厚待遇，按排到好的学校.大学，当教授，多多培养人材，作为中国伟大复兴的基楚。
老师，能不能问一下，为什么一遇到灾情，媒体们各种发“急需物资”，“急需这个急需那个的”难道国家就无能到这种程度吗？还是说有其它猫腻？
调度问题吧，同级别的部门不可能直接调给你，需要上级同意，协调配合等等，有时候手续麻烦到不如在民众中急需。
李老师百年一遇！👍
别算了～李老师再算都要把上帝召唤出来了！
哈哈哈
lol
哈哈
已經出來了 他只是在解釋而已
李老师正在努力的解释这个世界上没有上帝 🤣🤣
前提是要有充足的水文资料，才能计算什么百年一遇，中国只有70年的水文资料，哪来的一千年的水文资料？完全是政府为了甩锅胡说八道。
数学体育老师教的
是的，有道理的，没有水文资料就只靠推测
@@科学博士-q8c 用70年推测100年 200年也就罢了，推测出1000年 5000年那就是笑话了
lol,笑话。老祖宗传下来的东西就不算了呗？
各位同學觀眾朋友大家好，我是李永樂老師，很多觀眾朋友同學問我，什麼是百年一遇，轉頭寫黑板…好可愛一本初衷
讲得很详细，但是有两个问题影响实际我们观察到的情况，1. 全球变暖影响了降雨量，导致我们现在看到的洪水概率比历史记载要高。
2. 全国34个省及自治区不是所有省份都会常发洪水，但是也有些省份会有很多河/湖泊，这些地区的人民就会更容易看到十年内多次百年一遇的洪水
谢谢李老师的讲解。
我是听李老师讲的数学太过瘾了，数学真的博大精深
讲得好，消除了很多人疑惑和恐惧
但是遇上講不通的人，看了視頻也覺得這是胡扯，沒有意義。
从过去的数据得到的概率不是一定就会适用于现在和将来。比如以前是百年一遇的热浪，现在就可以年年遇。用术语的话，这叫非平稳随机过程 😉
既然如此，那就不要吹牛啊。老老实实说【一年一遇】不就没事了。
@@rsdch 因为这些概率是按照历史水文文献进行统计得出的结论啊。比如，这五年年年都有，但放到一百年里，只有十次，那你能说，年年都有吗？但从概率上讲，可以说十年一遇吧。
@@rsdch 就像你母亲过去二十年出轨一次，说是二十年一遇，没想到接下来每年都出轨，就变成一年一遇，但是怪不到之前判断的人啊。
中国文化博大精深。4字的成语可以从任何一个角度来理解，当然不同场合可以用不同的学科角度理解。李老师是解释了一个角度。
李永乐老师的视频保持在16分钟左右 真好。太长没时间看
百年一遇的贪官污吏给算算吧！
100%概率怎么算
没法算，无官不贪啊！
中国这个数据应该比水文数据更详实，应该更好算
我家就住在圩区，几乎年年都是“百年一遇”
於是這幾年就當過了一千年......
觀念錯了，每年都出現那就不是百年一遇，而是年年一遇，你應該要把你們那邊洪災百年一遇的標準提高才對。
這麼危險搬家會比較好。
说明每年都是新的百年记录，说明大趋势每年的雨水都在增加，可能是全球变暖引起的全球气候变化，作为干旱的北方，这几年雨水明显大了很多。
說不定你家河流有萬年水文數據, 所以連續30年“百年一遇”,也無法把它從“百年一遇”提升至“一年一遇”.
好像由千年又变成百年了…最后又是它尽力了！
最开始的时候说“能抵御万年一遇洪水”
李老师有为官方圆谎的嫌疑
你信不信，就算现在的降水量翻倍。三峡也不会倒，只是会漫堤。
@@lemon-ow9nr 所以從頭到尾看完你這位 ““老濕”” 的影片以後，我發現～原來中國的數字是會繞越的～～我們牆外的國家都誤會你們中國了，我們討論講翻天的有些諸如土地不當開發越搶越多、水壩越蓋越多卻災害累積動能會越多、許多都是豆腐渣工程、制度導致人謀不贓……等等……都，，，是，，，無，，，關，，，的～！！！
你慢慢👉算👈呀～老，，，濕～～～看可以算傻幾隻中國井蛙～！！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@lemon-ow9nr 跨不跨，应该是政府自己在外网说的。关键是说修好可以几分钱电费和预防万年一遇的洪水。事实上是在吹牛逼。
李老师，哪天让我们认识一下您视频中常提到的小朋友好吗？
李老師是百年一遇的好老師
老师说，成功的概率是p（屁）😂
忽然想起，李老师一开始讲过几个冷笑话，后来再也没讲过了😅
失败概率是医检p
老师说的对，但是总感觉洗了一手好地。
平常排水道要清淤
建造地下滯洪池
下多少雨是老天爺決定的
但水退的速度則是人能努力的
可是高雄韓被罷免了
@@MFW5
因為韓國瑜把高雄人換家具的理由解決掉
害高雄人沒藉口換家具
所以才會被罷免
虽然是这么说，排水系统也有上限，照着今年这个降雨量，你就算把武汉下面掏空修成一个地下蓄水池，都没用的，
@@concretelesso2622 往哪排？长江XD
@@战略忽悠局临时工 江水已經比河水水位高了
谢谢老师讲解！
李老师，我想问一下，5000年一遇的大水，但水文资料肯定没有5000年，因为郑州有文字记载的历史才3000多年呢，这个是怎么算出来的呢？
別問，你想尋釁滋事嗎
没好好看视频
李老师成功得让我回忆起大二学习《概率论与数理统计》时的情景，恍若隔世
万年一遇的世界末日在20年内发生两次 小问号你是否有很多朋友🤷🏻♂️
有我紗頭像不讚不行！
世界末日？蛮好玩
李老師簡單的結論就是：
三峽大壩可能千年都不會垮，但也可能明天就垮了，這就叫千年一遇。
三峡不会垮的，多读书
牛啊 堪比诈骗岛人士
关键时刻看多了吧🙄
哪天垮了，随便你们嘲讽，但是没垮之前，求你们多读点书。真要按你们台媒的说法来，我可能活到现在算是个奇迹？
@@陈恒-p5j 三峡的结构理论上不会垮，施工质量怎么样可不是理论。我把刀架你脖子上，你可以忽视我的刀继续读神棍编的圣经。
关键在于，“新闻” 里面并没有说只是某一条河或者某一地区的 “百年一遇”。
昨天看一个国内工程师解释过，这些多少年一遇确实是只对于某个区域而不是整条长江，媒体报道的时候并没有报道具体到什么区域（因为写清楚了之后点击率少多了，你不住那附近根本就不知道那是什么地方）
@@RadioheadTLY 2003年6月1日，《三峽大壩固若金湯，可以抵擋萬年一遇洪水》；[2]
2007年5月8日，《三峽大壩 今年起可防千年一遇洪水》；[3]
2008年10月21日，《三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水》；[4]
2010年7月20日，《長江水利委：不能把希望都寄托在三峽大壩上》[1]
@@lorenhui 这就是李永乐没给他们提意见的结果（提了也不会有人听他的……
支持李老师
2021年被稱為五千年一遇的河南洪災後，看到推薦這個影片，這些災害果然是年年遇
李老师请问遇到粮仓着火的概率是多少🌚
那要看什么时候去查粮了。不查的时候0，查的时候100%
@@xun6150 薛定谔的仓😂
如果要查是100%，不查0%
应该是不查为0、查的话是50%才对、
😊
薛定谔的着火
水土保持~~~要多宣傳~~~多植點樹木~~~少做破壞地形的事~~~還有台灣海峽的抽沙船要抓一抓了~~~不然會出大事的~~~
抽沙都抽到海峽去了😱我還以為是在我們家鄉那些小江小河裡抽呢😂
这几年更多的极端气候，地球䁔化的结果。
植树，看看三北防护林工程！
@@海岸线哈哈 所以從頭到尾看完你這位 ““老濕”” 的影片以後，我發現～原來中國的數字是會繞越的～～我們牆外的國家都誤會你們中國了，我們討論講翻天的有些諸如土地不當開發越搶越多、水壩越蓋越多卻災害累積動能會越多、許多都是豆腐渣工程、制度導致人謀不贓……等等……都，，，是，，，無，，，關，，，的～！！！
你慢慢👉算👈呀～老，，，濕～～～看可以算傻幾隻中國井蛙～！！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
海沙不能用吧，含盐量太高了
老师的板书好工整！
老师可以讲讲在数据量不足100年的情况下如何使用正态分布推导出百年一遇洪水的流量，再讲讲通过近10年内观测到三次百年一遇洪水这件事情，用z检验来计算p值。很期待比较深的统计学内容。
流量不可能是常態分佈
內容有點小錯誤，重現期是採取「超越機率」的概念，是指發生「大於或等於」該洪水所需的年數，所以黑板左上角要改成Q1>= 100; Q2 >= 200... 才正確
谢谢老师 老师再见
数学上没错，但是忽略了水灾的相关性，地域性，很少一次就一条河水灾，而是一个或几个水系遭灾，而是区域概率也不同。
再算上相关性，模型就有点复杂了。不是不能算，而是作为科普意义就不大了。
如果是關乎到人類未來，意義就非常大
@@chihangpoon9533 They have not considered all affected catchment area. The rainfall data might not been considered too. Thats why this bloody flood happens every year. All Q100, Q10, and even q5 is a joke to them. As a civil engineer, your drainage design has to be thorough and meet the design standards. I dont see how this bloody dam and the drainage design actually met the flood requirement. If a q100 flood happens every year. All estimated rainfall is either wrong or neglected. You no longer call it a Q100 flood. It will be a Q1 instead.
沒這麼複雜 不管有幾條河都有集水區 先估雨量再算洪水量就可以了 水保水利都在做這個
@@ge-xi5cy I beat they neglected all catchment area and the actual rainfall data. All they bloody care about is the flow that will driven the turbine to the highest to get the max power output.
是不是就像各个中学都号称自己是"同类(初)高中第一"? 😂
每个人都是他们老师带的最差的一届😄
@@apfelsamenn 😂😂😂这个还真是👍
不，我读书时的学校都没有说自己是“第一”。毕竟山里孩子
@@Itsme-wi2zb 每次高考结束之后, 各个学校发布捷报的时候, 不都会说自己的上线人数, 或者考取没类大学的人数, 是同类高中最好的吗?
众所周知，中国有十所大学排名前三
李老师是我敬佩的人、字和学识都是让我们进步、永远支持黄金👍
李老师只是用数学方法来解题，不知道以环保与地理的角度去理解会，答案是否有所不同。尤其是国家的经济增长那么快。是否有一些舒缓积水的湖泊给填平。盖了楼房了。失去了吸水的功能。城市化盖了楼，填了水泥路面，既影响了地表吸收雨水的功能，但地下排水功能又不足。我担心，小朋友提出的皇帝新衣的问题可能不是李老师可以帮政府解脱的。
黄河长江自古以来都容易泛滥，与其说中国把湖泊填平，不如说古代没有条件完全围绕长江黄河水边建城。所以古时大水泛滥+淹了就淹了附近就没城市没居民，现在都在水边当然容易受到影响。
城市地面硬化主要还只是影响城市排水，顶多是城市内涝。但是这种大范围洪水还是气候因素为主。全球气候变暖相当于给地球这个热机更多的燃料，燃料多了做功就也要多，水气循环更强了，风更猛，雨更大，估计如果继续下去，以后中西部地区将更加湿润，东部地区这种洪涝状态也可能会变成常态。
Thx辛苦了！又長知識了
id应景
李老师你好
我想听你讲解：关于21点的算牌术
背后究竟隐藏着什么样的数学逻辑
可以增加赌客击败赌场的几率？
High-Low押注法啊。简单来说就是你赢牌几率大的时候，你压更多钱，几率小的时候，压更少的钱。举一个极端的例子。比如这一把胜率75%，赔率一比一，你压了100。你的期望回报是150。也就是正的50。下一次你的胜率是25%，你只下注1块钱。简化掉计算，这次下注最低期望负一块。这两轮下来，你的回报是49。假设这样两次下注为一组，你按照这个下注方式玩儿，你的回报为正数。你就可以赚钱了。21点的具体计算远麻烦于我举的例子，但是核心思想就是这么个思想。
赌久必输，这个就是概率！除非你很有钱，还是一个很自律算数又很好的。
可以
@@jackjia8773
21点牌局中玩家透过算牌术计算「真数」
真数只要是正期望值而且正數值越大
越有利于玩家加码
进而达到长期盈利最后击败庄家
顺便帮各位小朋友补充一下：
赌场规则是庄家点数
只要在没到17点之前（软硬皆可）
是必须强迫「补牌」的
因此我想问：
为何留在盒子里头的牌
点数越大，庄家就容易爆牌？
点数越小，反而有利于玩家补牌？
是否有任何数学逻辑可以解释清楚？
不赌可以增加赌客击败赌场的概率
先赞后看，注意观影素质🙃
我赞成，有些人，什么影片都能扯到政治，好像没有政治话题他们就不会说话了。
@@jiahongchen7871 喔～～不，扯，政，治，呀～～🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
所以從頭到尾看完你這位 ““老濕”” 的影片以後，我發現～原來中國的數字是會繞越的～～我們牆外的國家都誤會你們中國了，我們討論講翻天的有些諸如土地不當開發越搶越多、水壩越蓋越多卻災害累積動能會越多、許多都是豆腐渣工程、制度導致人謀不贓……等等……都，，，是，，，無，，，關，，，的～！！！
你慢慢👉算👈呀～老，，，濕～～～看可以算傻幾隻中國井蛙～！！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
PS：而且請幫忙標上 👉來自台灣國的質疑👈～～謝，謝，～！！……喔對了！一定要特別註記一句話曰：➡️ 台灣國的無上大國師認為此【師】“”不堪為人師“”，將來將要下地獄，在此預先警告，速速滾下師表大座，去曲阜跪孔墳三年閉門思過 ⬅️
前来报道 李老师的讲座 我基本上只能集中精力听懂前面三分之一 但有很知足了 已经明白很多不懂的了
李老师，百年一遇洪水的概率测算是建立在水文系统没有遭受任何人为改变的前提下。10年遇到3次百年一遇洪水的最大可能是水文环境或地貌已经被改变，（比如修了个大坝），发生百年一遇洪水的环境已经不同了。概率计算应该是在发生事件的条件不变的前提下吧？
老師！別算了！它已經發生了。
你還是講解在洪水裏撈到魚概率是多少吧！😒
fleet viion 已经有人大丰收了
秀儿，是你吗，没想到在油管也能遇到你
李老師真懂戴頭盔~~~
洪水地震这种自然灾害模型好像用泊松分布比二项式分布要更准一些
我看的时候以为李老师会讲泊松分布，结果他开始讲二项式分布，我：？？？
@@forrestsun3373 我也是
泊松 “在n次独立试验中出现的次数x恰为k次的概率” -quora
我认为的确应该用二项式分布。泊松分布的定义是，引用自Brilliant, "The Posion Distribution is the discrete probability distribution of the number of events occurring in a given time period, given the average number of times the event occurs over that time period." 所以，此类问题并不适用泊松分布。泊松分布应适用于类似，百年一遇的洪水一百年平均发生一次，求这一百年发生2次或是2次以上的概率是多少。
现在使用数学模型分析，还需要调整参数，主要是因为气候变化这个变数。由于气候变化，同样规模的洪水，放在以前是百年一遇，说不定放在现在的某些地方，可能只能达到十年一遇的级别。
李老师是不是不在b站更新了？
复习了李老师的讲课，再看看袁腾飞的论调，做人的差距太大了
李老师，我想当一次小朋友！！！
问：有没有某个公式或者某个定理哪怕是某个猜想，可以解一下按踩的人的心理？
这个不需要公式，答案是不喜欢数学的小朋友们😜
今年是真的，不行，澳洲森林大火，美国和香港地区的游行，世界的一起，差点烧到切尔诺贝利的火灾。今年经济影响太大了
香港暴動上年已經開始了
不过尽管如此股市创了新高了
@@philipha9104 那可是美国收割韭菜的工具
請問老師：廣大華中地區頓成水鄉澤國，數以萬計的車輛任由大水浸泡，怎不見有人用六只卡車內胎綁一起，將車駛上後再予充氣，是否這樣浮不起一輛轎車？
你提供卡车轮胎？
@@daisyzhang9129 不好意思，只是请老师评估可能性，若浮得起再去找卡车内胎，看看可否一博
我是学水利的博士，李老师关于洪水重现期的科普介绍不得不说真是太棒了。深入浅出，佩服佩服！
博士就是牛啊！本科生请您指教一下我的观点：
整个的理论推导当然是没有问题的，但是最后拿来解释我国目前的受灾情况是完全错误的。老师所书C-340-3对应的应该是这样一种情况：“10年内在34个省域中，一共发生3次省域内百年一遇的灾害。”而今年的情况是：“1年内在34个省域中，发生了26次省域内百年一遇的灾害”或者“1年内在34个省域大的国家，发生了1次26省域范围的百年一遇的灾害”。其实去年也差不多。