Xiaomi Mi 11 Ultra vs iPhone 12 Pro vs Pixel 5 - тест камер!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ค. 2021
- Сравниваем камеры Mi 11 Ultra c iPhone 12 Pro и Pixel 5! Какой телефон выбираешь ты?
Розыгрыш Poco X3: • Apple M2 рвёт Apple M1...
Розыгрыш Mi Band 6: • Apple Glass - очки, ко...
АКУТАЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ:
Не покупайте эти часы: • Что не так с Apple Wat...
Обзор ROG STRIX SCAR 17: • Обзор ROG STRIX SCAR 1...
Apple AirTag - как это работает: • Apple AirTag - как это...
Первый взгляд на iMac 24: • Первый взгляд на iMac ...
Huawei Freebuds 4i: • Обзор Наушников Huawei...
Как выбрать монитор для Mac: • Как выбрать монитор дл...
Обзор Mac Mini M1: • Два месяца с Mac Mini ...
Ставь Like и мы будем знать, какие обзоры и сюжеты тебе нравятся больше. Впереди много очень крутых обзоров и новостей, не пропусти!
Еще мы:
В Telegram: t.me/therococom
В Twitter: / therococom...
В Instagram: / ...
В Facebook: / ...
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com
#Xiaomi #Mi11Ultra - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
По видео, где фигурирует Pixel 5, складывается впечатление, что авторам ну совсем не нравится Pixel...
Всегда найдется недовольные результатам, но на вкус и цвет ...
Как по мне все шикарны, у пикселя просто матрица маленькая и слабее железо, вот он чисто на постобработках выходит и из-за этого перешарп
@@arturturaev8259 у них с айфоном вроде один и тот же сенсор
У меня такое впечатление как будто у пикселя отключен hdr+ так ещё и live photo включён, а он вроде портит качество немного
@@Sunhuivchai только на третьем пикселе можно было вручную включать НДР, на последующих моделях уже телефон сам решал включать или нет
@@user-tv1en5qp6d разве??? Там в настройках камеры можно включить ручной hdr+
"У айфона меньше всего деталей, баланс белого вообще неправильной, но в целом предсказуемо портрет лучше". Ору, супер объективно)
Наши мнения полностью совпали,где то на 4 фотографии угадал кто где. Спасибо за то что дали поучаствовать.
по мне 11 ульра лучше, яблоко желтит слишком фотки, но есть моменты, где яблоко лучше, уверен с обновлениями Сяоми подпилит софт и будет ТОПчик!!! Ультра тащит
Сяоми подпилит софт то? А ты юморист
С первых двух снимков понял кто где) для меня, человека, который снимает не все подряд, а то, что снимает, обрабатывает через лайтрум, камера ми11 однозначно лучшая в 90% снимков. Обработка айфона, более узкий дд, и его перешарп на некоторых сценах полностью убьет возможность нормальной постобработки. Это больше подходит для тех, кто хочет просто навести и снять, однозначно, но позиционирование ультры по словам сяоми - для профессиональных целей фотографов. И с этим мне кажется компания справилась на стопроц) а вот 12 про в этом плане не совсем похож на про)
П. С. Пиксель мне больше понравился только на двух снимках. Увы, но пиксель уже не тот
Пиксель как раз таки тот как и был раньше, остальные приблизились и обогнали
10:03 - Чтоооо?! В сэлфи у Сяоми пластиковая картинка? Вы серьёзно? Самое пластиковое лицо без объёма как раз у Айфона. А на снимке Сяоми прекрасно выделены черты лица благодаря лучшей работе со светом и тенью, плюс возможно глубина резкости камеры отличается. И цвет лица выглядит более натурально, хотя конечно тёплый свет айфона приятнее, но что-то в этом конкретном случае с теплотой перебор. (если что я фанат пикселей, просто смотрю на фото объективно)
Хоть и не пользуюсь сяоми, но у них люди похоже на людей на фото, а не на индусов в Индии. Айфон для индусов походу, любят они желтый....видел таких в детстве с диабетом Б. Походу это новый тренд, это же айфон))) быть желтым модно)
Синдром Симпсонов в тренде)
Спасибо за обзор👍
Да ладно, пиксель с старым сенсором тащит все как надо. Просто не нравится вам эта модель так и скажите. Детализация очень важна. А цвета можно и подкорректировать.
В данном случае ДЕТАЛИЗАЦИЯ у хлаоми, а у афони и пикселя программный ШАРП, это очень хорошо видно на кропе одуванчика
@@sergey_koba не знаю. По мне у Гугла самое лучшее качество, сразу видно границы и четкость лучше, и семена видно лучше. Потом уже китайщина. А уже дальше айфоня.
@@user-xh7zo6ll7y это говорит о том, что ты не знаешь как выглядит естественная резкость. И тебе нравится программный шарп гугла.
@@sergey_koba Я разбираюсь в качестве фото. Просто китайщина раздражает). Понятно что лучше, ведь там сенсор и сама камера новейшая.
@@user-xh7zo6ll7y шо то, шо то китайщина..😏
Так Пиксель и стоит в 2 раза дешевле своих конкурентов из этого видео. А фотографирует на их уровне.
причем еще есть pixel 4a, который еще вдвое дешевле пятого, а выдает то же качество
Только просто айфон 12 тоже не чем не хуже и цена
Я ждал сравнения Pixel 5 и камеры Mi 11 Ultra. Это первое видео, в котором это сделано.
Дисторсия есть и моём Sony 11-18, да ещё порой такая, что на фоне того же яблока если сравнивать столь топорно, выйдет будто бы дорогое стекло - это барахло, которое нужно тотчас же скинуть в утиль. Однако она легко правится, а вот шире угол никак не сделать.
При слепом просмотре лично для меня почти везде проиграл #1 остальные 2 вровень. Я был удивлен когда узнал что это IPhone :-) Главная проблема на мой взгляд на снимках с него - динамического диапазона не хватает. То небо выбелит то в тенях чернота. И т.н. теплый цвет мне кажется попсовым желтым как на старых дешевых цифромыльницах, но это уже дело вкуса. Но в обзоре не видно еще одной важной вещи - очень хотелось бы конечно прсмотреть 100% кропы ночью. Как там с шумами и как дела с шумодавом. Здесь у 11 Ultra теоретически техническое приемущество благодаря большой матрице. Интересно смог ли софт его реализовать достойно?
Годный контент
Очень приятно смотреть на фото родного города. Круто что в бише есть авторы таких каналов и такого уровня.
Угадал где какой телефон по первым нескольким фото (слабая работа HDR на айфоне его выдала, а у ми 11 из-за большой матрицы мыло по краям кадра при близкой фокусировке, не только из-за ГРИП, хотя и ГРИП тоже сразу в глаза бросается).
не неси ерунду, пожалуйста. на айфоне отличный hdr, меня как пользователя устраивает с головой.
@@sakraal4734 спору нет, устраивает - пользуйся, в чем проблема?
Тут же даже без специальных сравнений на именно этом видео видно проблемы с отображением деталей в пересвеченных участках фото. Видно же и по небу, и по источникам света, и по окнам и другим белым зонам.
У нового пикселя, например, вибро донный, на процессоре сэкономили, модуль камеры уже три модели подряд никак не обновят. Но софт у него отрабатывает отлично. Аппаратов без косяков не существует, айфон не исключение. И высказывания с "сам пользуюсь" выглядят как минимум забавно.
Лучший Тот который передал реальнее цвета
А для чего тебе реальные цвета? Через н лет вспоминать, как темно было в тот или иной день? Или всё-таки смотреть на красивую картинку?
блок камер у пикселя смотрится шикарно. почему эплам так же не сделать одно стекло
Было-бы неплохо посмотреть на оригиналы данных фотографий.
только фото под номером 1 везде понравились изначально....
У меня айфон победил с минимальным отрывом от сяоми, а пиксель что-то сильно отстал от них. Айфон конечно делает самую вкусную картинку на основные камеры, но временами слишком насыщенные цвета. Скорее всего перед тем как запостить что-то с айфона, я бы уменьшал насыщенность снимков. Когда вижу в ленте фотографии на последние айфоны, часто ловлю себя на мысли, что цвета чересчур насыщенны. А в фуд-фото конкурентов айфону конечно нет.
Портреты в обоих режимах на основную камеру лучше у Пикселя и Сяоми - лица имеют объём. Да, они холодноваты, но на данных фото я бы не сказал, что это минус. К тому же, добавить на фото немного теплоты - это пару секунд времени, а вот придать объём и выразительность портрету айфона на постобработке невозможно.
Сэлфи камера однозначно лучше всех на Сяоми. По причинам названным выше. На Сяоми прекрасно выделены черты лица благодаря лучшей работе со светом и тенью, плюс возможно глубина резкости камеры отличается. И цвет лица выглядит натуральнее, хотя конечно тёплый свет айфона приятнее, но что-то в этом конкретном случае даже с теплотой перебор. Ну и как я уже сказал выше, самые плоские невыразительные лица делает айфон, теплота картинки здесь его не спасает. Сэлфи на Сяоми даже похоже на кадр, снятый на зеркалку.
Претензии к дисторсии на ширике Сяоми не очень понял - ведь это фишка ширика, разве нет? Короче фото на широкий угол мне тоже понравились у Сяоми.
Сам я фанат смартфонов Пиксель. Но по фото-части подтверждаю, что часто приходится делать цвета сочнее и теплее на постобработке. Но при этом нравится, что я сам могу выбирать: сделать фото без HDR, либо выбрать между двумя режимами HDR, плюс в качестве четвёртого варианта использовать ночной режим в любое время суток - в некоторых случаях дневные фото на него выходят лучше. Такая себя лайт версия про-режимов на других смартфонах. На Айфоне такого выбора в стоковой камере конечно нет, там всё решает автоматика.
У меня Ми 11 ультра к сожалению при хорошем солнце селфи камера не лучшая но не хуже чем у пиксель 5 и айфон 12 про а в остальном телевик ширик всё за ультрой.
Осталось теперь Gcam на сяоми накатить 😁
Ммммм Костыли😍
@@thealaris ну да, качать приложение костыль, если уж это не можешь, то на каком уровне деградации ? Может тебе ещё в салоне антивирусы за бабки устанавливают и ватсап качают?
@@thealaris прикинь, как мишка с гкам будет стрелять
Нееее, не поможет.
Пикселя узнал, а вот остальных не смог определить
На первой же фотке стало понятно, кто где (потому что до этого был пиксель)
Однозначного победителя не выбрал, но раньше мне именно обработка пикселя заходила больше всех. Сейчас - не всё так однозначно
Но я думаю что с Mi 11 ultra можно уже делать потретки на основную камеру с естесственным размытием, и вот это уже прорыв
спасибо за тест, но полноценно оценить качество по картинке с ютуба невозможно. хотелось бы увидеть оригиналы
Мне больше ультра понравилась, цвета можно и в редакторе поправить (я имею ввиду обработку цветов в iphone она более выйгрошней смотрится но она не естественная) а по факту видно что в ультра и детализация лучше и угол охвата больше. Короче iphone лучше обрабатывает фото алгоритмы, ультра лучше железо.
Изначально понравился 1 вариант фото, а затем и третий приглянулся. Пиксель разочаровал :(
Вместо пикселя можно было самсунг поставить.
Я чуть ли не с первой фотографии угадал где кто, уж очень отличаются подходы к обработке фото. Вот мне интнресно, я один вижу невероятный перешарп на фото с айфона? В большинстве случаев мне нравились фото под номером 2 (пиксель), либо 3 (сяоми)
И вообще в сяоми не совсем почти дюйм.
Для измерения матриц камер в смартфонах используется видиконовский дюйм,а он равен 2/3 от обычного
Не знаю как вы, но лично мне всегда интереснее была хорошая детализация, а цветовую гамму можно всегда подкорректировать. Поэтому если ты хочешь от телефона профессиональную камеру и фотки с которыми ты готов повозиться, но получить то что надо,то это Xiaomi, а если ты хочешь все на автомате и для Instagram, то это iPhone.
Думаю, что лучше выбрать смартфон с лучшей детализацией, т.к. цвета можно выкрутить
5:27 конец слепого теста
Классное сравнение, спасибо. В слепом тесте тоже выбрал айфон
Чет как-то не понравилось, что на втором снимке всегда все темное, а на третьем снимке как-то все обычно показалось, будто как у всех. С другой стороны может при просмотре оригиналов, мнение бы поменялось. Сам андроидом пользуюсь, но эпл мне больше нравится.
Не понял, с чего у пикселя лучше детализация... 1 и 3 всегда лучше.
Понравился N1 но не думал что это будет айфон
На всех фотографиях, кроме первой, для меня выигрывал айфон, пиксель показался слишком тёмным и понравился меньше всего, почему-то думал, что под номером два как раз айфон, а вон оно как получилось
как владелец уьтры уже почти год, я угадал 80-90% где кто. совет с глубиной резкости, просто фоткать в х2. от себя скажу что камера лучше но менее стабильная, этим оно всё портит.
как ты и сам сказал портреты лучше, потому что они в х2 по стандарту
Видео съемка не имеет значения?
А где ночные фотки? Самое интересное
У меня по первым местам Xiaomi победил Iphone 11:8. Pixel нигде не занял первое место. Мнение везде совпало с вашим, кроме селфи. Но селфи я вообще никогда не делаю, т.ч. глаз не так намётан. Но с вами согласился потом в разборе. Отличный тест. Спасибо.
1 номер фото лучше. Четко, мягкие цвета, правильное размытие
Засвеченные элементы, перешарп и всё остальное...
снимать статические предметы на пиксель без HDR +... Ну да, ну да..
Типичный Рокко, портрет вышел в жёлтых тонах - баланс белого отличный, IPhone хорошо фотает 🤦🏻♂️😂
У iPhone по большей части не натуральные цвета, то перенасыщенный, то желтизна.
Как бы грустно не было бы мне, так как я владелец IPhone 12 Mini, но мой топ такой:
1) Mi 11 Ultra
2) Pixel 5
3) IPhone 12 Pto
А мне понравились 2 и 3!
Для меня, как владельца Pixel 3, 5 пиксель разочарование, практически везде мне нравились только фотографии под номером 1, вот что значит пихать 3 года подряд в телефон один и тот же сенсор, так ещё и процессор поставить не флагманский
Лайк 👍
Спасибо за обзор! Важно было бы отметить с какой попытки вы сделали нормальную фотку. Уверен, что на Пиксель и Афон с первого раза, а вот на Сяоми скорей всего нет, в этом и вся разница, тк в реальной жизни порой не будет 2 шанса запечатлеть тот или иной момент, особенно если у вас дети.
Другой блогер говорил про это уже. Сравнивая с последним самсунгом он отмечал, что сяоми делает фото за один раз, в то время как на Самсунг нужно было делать несколько одинаковых фото и выбирать лучшек
Кстати, miui на 11 utra лагает? Можно ли переходить с ванпласа?
Любой сяоми лагает, открою секрет.
@@null5753 ++++
Сижу на ми5s. Ничего не лагает
@@user-ch9ig9gb8p вот потому и спрашиваю, бюджетки Сяоми не вывозят миюай и лагают, интересно все ли хорошо в флагманах.
I love you guys, you are the best! Thank you so much!
эм, сравнение без сравнения, где кроп, детали, резкость, уровень шума, ДД. Кроме баланса белого ничего не показал, хотя цветопередача и ББ, это те самые наименее значимые параметры, которые вытягиваются любым приложением в 2 клика без потерь в реальном КАЧЕСТВЕ
Во-первых когда берёшь в руки андроид смартфон (или эппл), в первую очередь нужно проверять обновления на камеры (даже если он новый). В фото айфон я верю, но вот ми 11 и пикселя сильно сомневаюсь. У гугла есть функция с уменьшением шарпа на лице (или сглаживание); у ми 11 (не так знаком к сожалению), явно большая светочувсвительность в дневном освещении, но болезнь пересвета. У айфона вечный тёплый баланс белого и повышенная зернистость с либо пересветами, либо слабиной в ночной съёмке. В случае пикселя имеется уже 2ная экспозиция, которую необходимо выстраивать при съёмке. По итогу потенциал камер не раскрыт, обзор скорее субъективного характера, чем объективного
ну очевидно же, что у айфона просто перенасыщенные цвета, из-за этого в некоторых ситуациях картинка выглядит приятнее, но это не должно быть каким-то плюсом, т.к. в других моментах желтит сильно, да и не естественные цвета, какое-то субъективное сравнение получилось
одназначно интересно сравнить, яблоко, Самсунг, хувей, и сяоми
Ахаха, я отдавал предпочтения фотографиям под номером 1 и 2
угадал все три номера :) больше всего понравился, конечно, iPhone. сам недавно перешёл с iPhone 7 на Realme X3, и точно скажу: никакой это не камерофон. снимает он очень средненько. но флагманское железо за копейки - это да. неплохая замена OnePlus. только у OnePlus ещё и дизайн приятный был, а тут - так, обмылок
Поклонники рекламного маркетинга оценят
А что у вас с звуком? тяжко слушать..
Не знал где какой, не фотограф и не специалист в области изображений, но в 95% фотографий понравилась картинка именно на iPhone. Она словно сочнее (пример с пирожным), детальнее, живее (кроме фото с одуванчиком, там конечно ми11 просто взрыв мозга). А так в целом разница между ними не критичная. Не знаю почему все орут что в пикселе лучшая камера, а все тестеры кричат, что в ми11.
вы определитест уже, это ширик и сверхширик или основная и ширик
Нало было добавить С21 Ультра. Или его поставить вместо Пиксель 5
Зачем? Гуглофон тут показывает пример отличного софта со старым сенсором. Самсунг никогда не фоткал как-то особенно
@@anikola1k Потом что настоящий конкурент этому сяоми и айфону Самсунг С21У, а не Пиксель 5 с Снап 765Г и который не продаётся в РФ
@@ruslanNov03ee прошу прощения, что врываюсь, но тут сравнивают камеры, а не сами телефоны.
@@ruslanNov03ee как бы тут сравнение камер, а ещё я живу в России и купил себе пиксель в обычном магазине. Какая разница, если оф гарантия и гарантия магазина действуют, как правило, год
@@warpal9057 Так вот именно что С21 Ультра намного больше сюда подошёл бы
Почти везде понравился айфон. Но купила mi 11 ultra. Жду доставку. Логика? Нет,не слышала😂
Да и не только размер сенсора 😄
Все-таки получается айфон рулит? Я не угадал где кто но по фото в большинстве случаев отдавал первому номеру, только на пару фото выбрал под другими номерами.....
Где Сяоми, сразу видно по глубине резкости. Среди двух оставшихся, Гугл выдает лучший HDR, а Apple - украшательство. Хотя я и отношу низкую (чтобы не сказать худшую) глубину резкости скорее к недостаткам, чем к достоинствам, все фото Xiaomi, кроме портретов, мне нравятся больше остальных за счет естественной цветопередачи и лучшей детализации. На портретах видно отставание китайца в алгоритмах, но Сяоми на то и Сяоми чтобы со временем допиливать алгоритмы.
Удивляет то, как ловко автор сравнивает кадры. У разных телефонов разное наполнение. Кому-то досталась лампа на заднем фоне, а кому-то нет. У кого-то часть объектов сбоку есть, у другого нет. Еще и разные углы съемки. Как можно так сравнивать?! Слов нет. Композиции на фото должны быть абсолютно те же, а не примерно.
В итоге больше всего понравился iPhone (удивлён), а pixel как-то вот вообще не зашёл, у телефона от Google мне только портреты понравились (ну это у меня такой вкус), на IPhone портреты вообще не нравятся, слишком тёплые, слишком мало деталей...
На удивление всех угадал)
АБСОЛЮТНО согласен, айфон из за своей теплоты просто больше нравится глазу, почти всегда. Почему так никто другой не делает?
если бы эти люди побывали в главной помойке мира...Индии, их бы тошнило от такой теплоты)))
Славно, что вы дали возможность зрителю объективно оценить фотографии, убрав подписи к ним. Я думал, что посередине был xiaomi и удивился, что на самом деле там оказался pixel. С результатами теста согласен
Pixel🔥
Имхо, все портреты лучше у ультры, пейзажи у айфона, что-то было одинаково с ультрой. Вконце сяом набрал больше баллов, в моем восприятии ваших снимков
I think pixel 5 or ultra 11 are much better than what u have taken . See other youtubers and decide .
Что то пиксель разочаровал меня 🤔
Яблоко слишком засвечивает фотки.
Естественно IPhone 👍
У героя ролика очень большие габариты, по сравнению с конкурентами)
Бишкек весной особенно хорош.
Не знаю, везде понравились фотки у IPhone 12 Pro. Там где автор говорит, что чётче у 11 Ulta, текстуры у 12 Pro мне показались чётче с 🤷♂️
Телевики не тестируем, потому что у пикселя нет телевика. Железная логика. Если в смартфоне не телевика, то его нельзя рассматривать как камерофон, и тестировать пиксель вообще не надо.
1 у меня в слепом выиграл. Смотрю дальше.
Настройки делай mi 11 ultra 😏 он сочно делает фото
Пиксель рулит!!!
Снимаю на Пиксель 4а и Зенфон 8.
Ну и как zenfone 8?
@@user-kv9ud1cy9f если про Пиксель говорят что это магия пиксель, то про Зенфон скажу так, это сказка!!! Устраивает буквально все. Компактность, мощность, плавность и быстродействие, звук, качество экрана, камера особенно видео и тд и тп.
Я угадал айфон и это лучшие фото
Не знаю что у автора со зрением, но на 9:03 пиксель явно хуже по детализации. Текстура на многих участках фотографии хуже видна чем на айфоне и сяоми. В целом я бы сказал что у пикселя самая слабая детализация, поэтому непонятно где автор видет лучшую детализацию где банально резкость не по всему кадру
Pixel 5 🔝
Реалистичность нужно а ни тёплые тана
Желтый оттенок на айфоне не зашел. Пиксель за цену в 20к гривен все еще топ. Айфон дороже банально. Сяоми за цену в 45к гривен, я лучше профессиональный Canon или Nicon возьму. Если гугл дорастет до новой камеры аля imx 682 то будет вообще топчик) Ждем 6-рку которая всех снова нагнет.
Лол, всегда думал, что у айфонов плохое макрофото, поэтому перепутал с пикселем, сяоми узнал из-за сверширика и большего кол-ва света в кадре, портреты на айфоне мне не понравились
I ❤️ XIAOMI
человек который вообще не разбирается в фотографии сравнивает снимки.. ммммм кайф. Сяоми тут выигрывает почти в 95% случев.
Какой смысл сравнивать без телевизора телефоны больше чем за 1000 баксов?
В хороших руках и бюджетник пушка. А это фанат The Roco, однозначно лайк
Я думаю что первй айфо он постоянно желтит
Афоня и мишка, хороши. Мишка даже лучше для дальнейшей обработки. Пихарь идет в тренажерку, подтягиваться.
Ни разу не выбрал 3 номер. Почти всегда выбирал 1 картинку и иногда 2. Я вообще пользователь айфона и очень расстроился, думая, что 3 фотографии был айфон. Оказывается лучшие кадры были на айфон 😂
Говорю как фотограф с 7 летним стажем. Моем мнение по краскам
I12 pro
Угадал сяоми почти сразу. Подтвердилось на размытии задника за счёт огромной матрицы. А вот айфон и пиксель вначале спутал потом понял кто есть кто. Фото понравились в основном с сяоми. Жёлтый тон это не та фишка за которую можно ставить айфон на первое место. А HDR у айфоши таки говно.
Apple видимо взяли на работу сотрудника Самсунг, раньше Самса любила приукрашивать действительность.