Klokken Harelbeke: vliegen of vallen?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @glockenkanale
    @glockenkanale 10 ปีที่แล้ว

    Randversieringen van de klok op 0:49 is vergelijkbaar met de randversiering van de Salvator van Mechelen!

  • @lukea.6298
    @lukea.6298 7 ปีที่แล้ว

    The La1 bell's clapper is wishy washy like me!

  • @tots16
    @tots16 10 ปีที่แล้ว +1

    Well now that I have fully watched the video, I think the clapper is supposed to be a flying clapper but I don't know what could be wrong with it. Maybe if someone pushed it back like what you did, it would be a flying clapper. If no one bothered to touch it, it would be a falling clapper.

    • @thierrypauwels
      @thierrypauwels  10 ปีที่แล้ว +1

      I think the tails of the clappers are just a little too short. For a clapper to fly, the length of the tail must be adjusted to the exact geometry of the suspension of the bell.

  • @handlaeuter
    @handlaeuter 10 ปีที่แล้ว +1

    Welche Firma hat denn diese Anlage installiert? Der a´-Klöppel ist ja völlig falsch dimensioniert, sodass die Glocke unendlich hoch gezogen werden muss, damit er überhaupt anschlägt... Und Wer bitte hat diese Anlage abgenommen??

    • @codeine1717
      @codeine1717 3 ปีที่แล้ว

      ich finde es schön

    • @codeine1717
      @codeine1717 3 ปีที่แล้ว

      ist doch langweilig wenn glocken überall gleich sind

  • @ashitaka13400
    @ashitaka13400 10 ปีที่แล้ว

    Le battant doit être trop léger, mais j'ai l'impression que le moteur joue aussi un rôle. Au moment où le battant se rapproche du haut de la cloche, le moteur entraine plus fortement la cloche, ce qui casse le rythme et inverse la tendance. De plus, la cloche monte trop haut, peut-être qu'en réduisant l'amplitude de la volée ou en réglant un démarrage moins "violent" de la cloche, le problème pourrait être solutionné.

  • @Piccolofloete
    @Piccolofloete 7 ปีที่แล้ว

    Das klingt doch gut! :)

  • @NielsvanderGiessen
    @NielsvanderGiessen 10 ปีที่แล้ว

    De krukasklok heeft een vallende klepel! GEEN VLIEGENDE!!! ;)

  • @TradOrganist
    @TradOrganist 10 ปีที่แล้ว

    Ré, krukas vallend! :)

    • @thierrypauwels
      @thierrypauwels  10 ปีที่แล้ว

      Sorry, de zetduivel. Heb ik nu verbeterd.

  • @glockenkanale
    @glockenkanale 10 ปีที่แล้ว

    Te lichte klepels lijkt mij de meest logische reden voor dit....

    • @engelbertschoormans
      @engelbertschoormans 10 ปีที่แล้ว

      En een verkeerde instelling van de motor ;-)

    • @glockenkanale
      @glockenkanale 10 ปีที่แล้ว

      Leander Schoormans Ja, dat kan ook zijn.

    • @thierrypauwels
      @thierrypauwels  10 ปีที่แล้ว

      Leander Schoormans Ik denk dat de motor ingesteld is op heel hoog opluiden net omdat anders de klok niet gaat luiden, als een lapmiddel voor de echte problemen. Ik denk dat de oorzaak een te korte klepelstaart is, onaangepast aan de ophanging.

    • @engelbertschoormans
      @engelbertschoormans 10 ปีที่แล้ว

      Thierry Pauwels Oh dat valt me nu pas op. Kijk eens naar de as. Het draaipunt wordt iets verhoogd.Dus inderdaad ook een gewicht op klepel. Zo is het ook opgelost in Bussum, Lutherse Kerk.

    • @shandfan
      @shandfan 9 ปีที่แล้ว

      +Leander Schoormans Als ik goed zie,dan zit de bovenkant van de klokken net iets boven hun draaipunt.Het is hier dus noch een krukas,nog een rechte as,eigenlijk dus toch een krukas.Grensgeval??
      En dan misschien nog met een ondeugdelijke klepel.....dat is dan voldoende om dit probleem te krijgen.
      Hoe zie ik dat?