Язык программирования Go. Фёдор Короткий
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2020
- Третий ролик из серии про языки программирования посвящён языку Go. Фёдор Корткий, ведущий разработчик в службе технологий распределённых вычислений, рассказал, как устроен этот язык, для каких задач он лучше всего подходит, и в чём заключается его главное преимущество.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
> эти проверки не замедляют ваш код
> дополнительные проверки замедлили код на 10-15%
:D
"всего"
Круто человек объясняет! 3 дня всего изучаю и просто это радость какая-то! Удивительно.
Привет 9 месяцев прошло с твоего комментария, как успехи , ты с нуля начинал или уже касался программирования?
@@naix136 к сожалению не задалось... все на java, весь бизнес
@@def740702 то есть но как первый язык не стоит изучать?
@@naix136 именно стоит изучать как первый. И вообще стоит его изучать. Потому что есть ощущение что за ним будущее.
@@def740702 спасибо за обратную связь. Так получается вы на джава работали , а го как другой язык решили попробовать ?
Классное видео, много полезной информации!)
О, как круто!!!
Пишу из 1.18 где в Го добавили дженерики
Искал видео, которое объясняет, что за язык Go. Это видео явно не из таких. Больше похоже на рекламу, а сути нет.
Да, ему Гугл за рекламу заплатил (балда)
Да, 6 минут зря
Поищите по словам «Сергей Немчинский язык Go”
@@dmarsentev как раз вчера посмотрел :)
@@dmarsentev Только хотел написать, чтоб написали в поиске Сергей Немчинский
и тут вижу уже написали))
После Го, я научился писать простой и понятный код на Питоне, спасибо тебе, Го.
Как на питоне можно писать плохой код ?
А до го на чем писал?
@@tohoto2183 как на питоне можно писать хороший код?
@@mrgarm2205 Там трудно не писать хороший код , это же не Си или С++ с джавой ,там сразу отступы ,да правила языка требуют ясности ,она важнее краткости.
Что проще питон или го?
Скажите с полного 0 стоит изучать?
Или этот язык нужен как дополнение к какому либо языку?
Какой Фёдор, такое и видео :) но от этого пользы меньше не стало.
Про богохульство очень понравилось)
Это типа намек на то что круг людей влияющих на язык очень ограничен?
интересно как замеряли возросшую в разы надежность переписанного на go ядра
Дженерики, всё же, добавили
Спасибо за серию этих видео! Ненапряжённо узнала немного нового для себя :)
Есть аналитические библиотеки, но их немного. Например gonum, который содержит биндинги LAPACK и BLAS
ООО, курсы по Golang incoming?!!
А couroutines появились в c++20 :D
Когда появятся курсы на Яндекс практикуме?
в 2021-м)
уже рекламу начали крутить
@@nevadawind уже 21й, а курса нет )
> В процессоре поломан восьмой бит
Кхм, это как?
> Добавляет проверки. Эти проверки не замедляют ваш код.
> Дополнительные проверки замедлили код на 10-15 процентов.
Что за?..
Они просто курнули или охранника посадили и интервью взяли
И насчет текстового редактора как-то... непонятно🤔
"Вы не сможете делать компьютерную графику... приложения" сказал он, а сейчас уже появилась ebiten, вроде даже компилятор под андроид/ios, так же можно использовать сишные библиотеки, а это в том числе и OpenGL.
+ :)
насколько помню с opengl в go есть проблема - весь рендеринг должен быть в одном потоке
PHP прост в изучении - это минус языка, GO тоже прост в изучении языка - это уже плюс языка, во как.
У этих "фанатов" уже голэнг головного мозга, они его везде пытаются оправдать. Что не скажи - это плюс языка. Про горутины вообще смех, люди не видели как в elixir запускается параллельное вычисление и как там сообщения летают между ними, а говорят что в голэнге самая крутая реализация многопоточности.
@@user-io1sr3jx7o сложно найти что-то более нелепое, чем elixir, который компилируется в erlang-код 😅
@@mcss8514 сложно найти что-то более масштабное и отказоустойчивое чем мобильная связь, работающая на erlang, в который компилируется elixir
"PHP прост в изучении" и мало на что годен, в отличие от Go. Так что все справедливо.
@@garrygaller2853 вы не любите PHP, вы просто не умеете его готовить
Если бы у тебя в процессоре полетел восьмой бит(каво???), ты бы даже не запустил систему. Или ты просто фулл 8 часов в чёрный экран зыркал?
Про дженерики посмеялся)
"Если задачу можно решить, то делается это единственным способом". Сколько-сколько в го способов объявить переменную? А слайс?
eh, they have already added generics :(
I don't know, may be it is useful for some cases
Боже количество маркетинговой лапши зашкаливает. Простота языка не означает что на нем проще писать проект с большой кодовой базой с таким же успехом можно было бы утверждать аналогичное про Ассемблер или Си. Вы забыли обновить методичку - дженерики будут и их завезут в следующей мажорной версии языка. Из этого можно понять что разработчики языка и их фанбои не совсем последовательны. Дальше исходя из моего опыта и наблюдений на Go пишут в основном небольшие сервисы/микросервисы в таких условиях преимущества в скорости компиляции Go стремится к нулю так как аналогичный сервис на том же С++ будет компилироваться сравнимое время. Дальше язык не для системного программирования об этом нигде не написано: ни офф сайте ни в википедии ни в статьях самих разработчиков языка. Это и понятно потому что язык с определенными ограничениями так как имеет GC и как минимум сложный рантайм (в виде горутин и тп) которую не протащишь без определенных манипуляций например в какой нибудь embedded. В итоге: для писанины очередного круда сойдет в мейнстриме есть языки и похуже, но не обессудьте это далеко не идеальный язык.
Дженерики не нужны, например в JS нету дженериков
John Xi Bai привет Typescript
Пишут и большие микросервисы
@@zohkillerful Большие микросервисы это как?) Почти минисервисы?))
@@johnxibai8454 там вместо них динамическая типизация
дженерики уже на подходе в Go xD
Уважаемые создатели видео. Пожалуйста не рендерите субтитры в видео. С ними сложнее воспринимать материал, а отключить невозможно
0:47 ну насчёт "очень простого" можно поспорить
Generics уже в 1.18)))
Ждем язык от яндекса
Нет библиотек в го для МЛ? Создай её!!!
👍🏻
в видео ни одной строчки на Го, думал программируем игру Го
3:05 теперь в golang есть дженерики)))
"даже если в каких то частях программы будет ошибка, то эта часть программы просто откажет , а в целом система продолжит работать", это разве плюс? Жопа отвалилась, ну и ладно едем дальше?
По идее, если часть программы откажет, то будет очевидно где именно требуется вмешательство в код
Для этого существует context.Context, который позволяет синхронизировать выполнение логики между собой любым желаемым для вас способом
тоже подумал об этом. похайдим ошибку и пофиг. кто-нить умный отдебажит потом.
Так и не понял, нахрена нужен го. Аналитику данных на нём писать не рекомендуют, рекомендуют делать сервисы. Но что это за сервисы, пока не очень понятно. На сколько они большие. Какую проблему решает го? Возможно есть здесь кто-то, кто разбирается. Можете ответить, пожалуйста, на этот вопрос? Например, если я делаю какой-то высоконагруженный интернет магазин, чем мне может здесь помочь го? Или делаю я приложение для мобилки, и есть бэк. Почему я должен например выбрать го а не тот же php? Или ваш пример.
на го можно написать любой сервис, хоть интернет-магазин, хоть сервис обработки видео (дискорд например недавно с ноды на го переписали, говорят на 20% быстрее стал). В этом видео не сказано о главном преимуществе языка - в го легко можно запускать вычисления в отдельных тредах, не нагружая основной поток, причем организация такого треда очень легковесная (4кб). Короче го хорош для highload проектов, где важна скорость обработки запросов и rps очень высок.
@@pvinnie3827 спасибо большое, полезный ответ! Теперь стало понятнее
Хм. Так Яндекс.Go придумал Go ?
Или он только написан на Go ?
Я думал что Короткий это описание длинны видео
Go простой язык. Это да. Вот только если знаешь еще и другие языки, то при работе с ним только и ловишь себя на мысли: "вот в языке N для моей задачи я бы использовал существующий подходящий инструмент, а я тут сижу и пишу очередной велосипед на Go". Поэтому не сказал бы, что Go так уж освобождает от ненужного, и позволяет сконцентрироваться на бизнесе. Ну и не сказал бы, что у Го какой то пуленепробиваемый код. Системы типов у Го довольно слабая все же. Я бы топил за Rust, который не только решает абсолютно все проблемы, заявленные Go и делает это лучше, но и решает многие другие. Единственный минус, разве что, большая сложность в начале.
У Rust слишком высокий порог входа по сравнению с Го.
Как Го , как первый язык для изучения программирования с нуля?
@@karlgaspar2446 да вполне подходящий. в, что надо в нем есть.
Пока придумывали Go успел скомпилиться Rust )
Rust медленно компилируется же.
Тем времнем подхъехали дженерики, дожны выкатить в ближайшее время...
Ммм. Какая красота. Пуленепробиваемый код. А как же fail fast?
Не идеальное существо(человек) не может написать идеальный код!
Что то мне напоминает это всё очередной ROR, помню его тоже хайпили. Как то в одно время о нём все заговорили, хотя язык 2009 года
Так работает индустрия, но как и RoR очень даже жив, есть много вакансий и хорошо оплачивается, так и go после хайпа останется в числе топ ЯП и будет востребован
А в 2023 году уже можно и фронтэнд, и даже мобильные приложения писать на Go. Не говоря уже об аналитике. Забавно!
только православный С89!
правослевен только лисп
Такое ощущение, что язык GO придумали для индусов))) Сразу видно, в мире проблема с программистами, вход в другие языки сложнее, вот гугл и решил пойти другим путём))
Вот и пусть дальше говорят, что размер не имеет значение. Видимо имеет.
надолго ли этот язык..
В Python тоже есть уборщик мусора
Так-то во всех высокоуровневых языках есть он. И некоторых низкоуровневых, типа Java
@@dizelvinable Java высокоуровневый язык
@@Tx_zx java охуенно высокоуровневый:) Go по сравнению с java - как ассемблер
Он все на свете называет "кодом".
Особенно противоестественно звучит, когда "кодом" называют исходный текст...
Интерфейс кода? th-cam.com/video/wBxOKQpdESg/w-d-xo.html
Дженерики всё же добавили...
Редактор не зависает, гыыыыы
Го или Питон как первый ЯП?
python
@@lukin_io спасибо!
Ни то, ни другое
@@misana77 А тогда что?
Первый - С++, второй - Python.
Яндекс хвалит продукт Гугла, мгы гы гы
Судя по этому программисту.. понятно, почему яндекс - такое г. унылое.
Крупный проект на го? Вы серьезно?😂😂😂
Че за бред. Добило "эта часть откажет а в целом система продолжит работать" - тоесть она будет работать не так как надо и в итоге программа просто нахуевертит такого что уж лучше бы вся перограмма отказала бы. После этого бреда выключил нафиг "эксперта".
Кмк неудачно. "Go не замедляет - генерит С-код + проверки...." И потом пример про замедление на 10-15%
10-15% это очень мало - на уровне погрешности. Например Питон на тысячи и десятки тысяч процентов замедляет.
Разве Go генерит С код?
Ну он явно Техножрец с Марса который пишит по СШК...... Еще и молится богу машине ....
А это правда: "СКЕДНЯ, перевернутое слово Яндекс - скеднЯ. По одной из теорий, является первоисточником при наименовании данной поисковой системы, исходя из ошибочного предположения, что слово "скедня" на иврите обозначает "выгребная яма".
СКЕДНЯ - это ... значение слова СКЕДНЯ
vedu.ru›121898" ?
К сожалению нет, совпадение. Название Яндекс скорее произошло от Индекс, с одним лишь отличием - заменили И на Я
Про дженерики просто поржал в голосину. Привет из 2024
Синтаксис языка просто ужасен и о каком минимализме можно говорит...
-Это боGOхульство...
Без дженериков и нормальной обработки исключений - это Goре
Херню несешь про то, что Go медленнее C всего на 10-15%. При чем тут проверки? А GC забыл? Любой язык с GC автоматически становится медленнее C в 2 и более раз. Именно поэтому ни у кого нет идеи писать на Go ядра ОС. Именно поэтому он и перекочевал в основном в область серверного бэкенда, где он может соревноваться с традиционными в этой сфере языками (php, python, java и т.д.). И то, что он стал популярным, это заслуга как раз его правильного позиционирования. Если бы его позиционировали как замену C/C++, то никаких успехов он бы не достиг.