Ребята, кому интересна тема подкастов(во второй части видео будет демка подкаста), то дайте мне знать сколько вас таких, и если достаточно, то в телеграм будет выложена первая партия. Приглашаю вас туда. Ссылки везде есть. И ребят, кто до C++ и Rust досмотрел, оцените биток пожалуйста.... ;)
Я есть в телеге, заметил что как минимум там абсолютно все ЗА твои подкасты, и не нужно супер дупер качество, просто ламповые беседы о тем о сём в айтишечке, и ощущение словно слушаешь старого друга который в этом шарит, я знаю, ты умеешь в такой контент.
Про подкаст: да, можно, но с соведущим мне было бы интереснее, все таки больше динамики. Про биток: очень много высоких частот как по мне. Просто очень!
ты очень грубо ошибся когда говорил о С#. В нём активно развивается фреймворк Avalonia UI, который позволяет один проект, одну и ту же логику запускать под любую платформу
Как всегда быстро, понятно, без лишнего. Сначало подумал что сложновато без вашей обертки инфы в виде схем из гугла и мемасиков в середине видео, но а общем подкаст был успешно обработан и понят. Жду новые туторы и подкасты✊
Всё очень понятно, спасибо автору, он рассказывает не слишком быстро и не слишком медленно, не пытаясь показывать что много знает в затрагиваемых темах (просто чтобы показать это), но и не упускает важных для хорошего понимания уточнений. + вставочки которые помогают быстрее построить ассоциацию у себя в голове =)
Каким образом Вы поняли, что автор_ка разбирается в том, что говорит? Это же просто сборник трюизмов по первой ссылке в гугле + менторский тон. У меня за плечам 2 года любительского программирования, в духе чтения книг за чаем, и это видео не сказало буквально ничего неизвестного мне.
Пожалуй, ты являешься одним из тех редких Ютуберов, которых достойны большего внимания. Умение монтажа, доносить суть словами и изображениями, - всё это очень радует. Пусть и не смогу помочь, выражу слова благодарности. Спасибо тебе за твои старания!
лол, видео называется "выбираем язык программирования" .. Кто по твоему зайдёт посмотреть это? Условный мидл или сеньёр, который уже писал на 10 из 20 основных? Или всё же неопытный парень ,который хочет научиться? А тут просто тонна "айо баунд, в8, асинхронность" и прочего.. Такое ощущение что автор просто понтуется в каждом своем видео
@@TheKirk1989выбираем следующий язык программирования для изучения. Скорее всего смысловая нагрузка видео именно в этом. Правда мне оно показалось каким-то незавершённым, что-ли. Про декларативные языки программирования хотелось бы побольше услышать.
Интересно, познавательно. Спасибо! 3:30 - Я считаю, для низкоуровневого знакомства с железом лучше взять микроконтроллер. Разобраться с набором команд, понять принцип работы с памятью, периферией, научиться использовать прерывания. В CPU/GPU всё то же самое, но в больших масштабах. Уже лет 5 я довольно много работаю с FPGA, пишу в основном на VHDL (и немного на Verilog). Я бы сказал, что это достаточно специфическая для программиста область, которая имеет весьма посредственное отношение к работе компьютера. Процессор работает с байтами или словами по 2, 4, 8 байт, выполняя над ними операции из набора команд. Скорость работы зависит от тактовой частоты. Каждое ядро выполняет одну конкретную команду в данный момент. То есть процессор работает последовательно. FPGA работает с сигналами, по сути. Это набор портов ввода-вывода и логических ячеек, которые можно объединять в произвольные блоки. Разные блоки могут иметь разную тактовую частоту, при этом нужно следить за их синхронизацией. Можно создать полностью асинхронную систему, которая не будет зависеть от тактовой частоты. Байты и слова служат скорее для удобства программиста и могут иметь произвольную длину. Часто блок может представлять собой конечный автомат (FSM), меняющий состояние и сигналы на выходе по определённой схеме (сигналы на входе, внутренние таймеры и пр.). Основа работы FPGA - параллельное выполнение множества простых действий. При желании можно сделать CPU из FPGA, но не наоборот. На мой взгляд, знакомство конкретно с языками VHDL, Verilog, System Verilog не имеет смысла. В случае FPGA я бы рекомендовал начинать как раз с уровня железа и логики, а затем уже реализовывать конкретные задачи на выбранном языке. Или без него: я сталкивался с проектом, который был полностью реализован графически.
Привет, что посоветуешь, чтобы "вкатиться" в тему низкоуровневой работы железа(сайты, книги, статьи)? Знаком с Java, но также интересно как обстоит все "внизу".
@@chess5079для начала учить лучше ZX Spectrum (например, по книге Ларченко и Родионова или по книге Капульцевичей, я тоже книгу пишу), остальные архитектуры слишком раздутые, можно утонуть.
что касаемо 3:30 - чушь полнейшая. большенство с таким подходом стают чистыми дилетантами. если пишишь и не понимаешь как оно работает - это значит ты не пишишь а играешь в тетрис, называя это программированием. Это как ютубщики, только в программированиии. Если нет в гугле и на ютубе решение локальной твоей проблемы - ты обосрался. так как не чего положить в ctrl-c/ctrl-v.
По поводу подкастов - хорошая идея. Хоть у тебя уже есть плейлист с ними, хотелось бы увидеть и в другом свете, в формате "Сложное - простыми словами". Например, разбор конкретных тем: - Почему разные ОС требуют разных форматов написания кода? Почему кроссплатформенные языки (типа C#, Java, C, C++...) могут быть не такими кроссплатформенными, как кажется? - Как работает JWM? В чем ее сходства и различия с решением .Net/Core? - Смесь языков программирования и технологий в рамках 1 проекта: как правильно это сделать? Что выбрать? - Как тут затясался Python? Что-то такое. Сложные и, порой, расплывчатые вопросы, касающиеся разработки (и мб ИБ, темы не такие уж и далекие) но простыми словами и в формате подкаста. По поводу развертывания инфраструктуры - согласен, надо делать. Но с объяснением, как именно оно работает. Например, по той же Kibana хрен найдешь нормальное объяснение по внутреннему устройству - только англоязычные источники, да и не факт что ты поймешь, что под капотом. Хочется знать, как устроено и работает то, с чем сам работаешь) С меня лайк за такой контент :)
Я начинал прогать с плюсов, сейчас уже 2 года на нем сижу. Язык сложный, но он дает превосходное понимание работы системы. Также прогал на шарпе, и это улучшенные плюсы, поэтому мне очень нравится. Изучал питон, он довольно легкий, после плюсов даже слишком легкий. PHP, JS тыкал для веба, но они мне абсолютно не нравятся (мб, сам веб не нравится). Ну и самое крутое, полгода учил Ассемблер, вот это реально вещь. Опять же, хорош для понимания работы проги на низком уровне, но все же я остановился на C++/C#. Ролик шикарный, смотрю уже какое-то время, и мне кажется, что качество постоянно растет. А также нравится подача видео, озвучка. Подкасты с удовольствием послушаю
Плюсую за любые идеи и реализации. Пусть про конкретный язык будет интересно значительно меньшему количеству народа чем про обзоры на общую тему программирования, но, если ты это хочешь сделать и можешь - делай: твое мнение важно и как минимум полезно и интересно.
Принципиального возражения против ваших пожелай нет, но! Только язык надо выбрать достойный для затрат времени и усилий на его освоение и практическое применение! Такие ублюдки кастрированного С от Кернигана и Ритчи, как Java с Python не годятся ни для одного серьезного промышленного решения да еще в режиме реального времени в силу своей интерпретирующей модели фазы исполнения. А сайтами для продажи слабительного старушкам-пенсионеркам народ с МОЗГОМ уже наигрался вдосталь. За этими поделками школоте на Java и Python к братьям беларусам к тамошнему их "гуру" - "IT-бороде" !
@@arctan-kскала есть везде, где есть котлин. Неблокирующий IO есть в zio и cats effect. На скале разве что интерфейсы писать не выйдет - библиотек толком нет.
3:30 - ну базовое понимание (нет нет не типа как у некоторых, есть мать в ней проц вот БП там 220 включил работает, а нормальное понимание суть т.е. принципа как оно работает) можно за пару часов усвоить, что для этого нужно. Узнать суть базовых транзисторных схем т.е. and, not, or, xor, затем понять что такое бок операции для этого можно посмотреть ролик про сумму двух int в схеме есть такой ролик там про устройства блока полусумм и как из них собирается вся сумма вроде как 11 мин. его длинна или чет около того. Понимая что такой блок не 1 мы сами себе даже можем задать вопрос как в этот блок попадает входящий сигнал, и как решение вопроса узнать про адресную шину и шину данных. А данные берутся из памяти как и команды а.к. адреса т.е. команда по сути = адресу блока который будет выполнять (там чуть сложнее и связано с декодером команд, в смысле на декодер приходит сама команда он ее в адрес преобразует того блока который будет выполнять, и если на 1 команду есть несколько блоков = (адресов на шине) еще и распределит т.е. оптимизирует выполнение). И команды из памяти читаются по сути как и попадают в блоки т.е. по шине, и результат возвращается назад в память по тому-же принципу. И все это происходит потому что есть тактовый генератор а сам ЦПУ самозациклен и по сути каждый такт просто заходит в следующий участок памяти читая команду и данные к ней, делая то же самое по кругу. И по сути все, НО только уточним что я описал как работает ЦП годов так 70х-80х, когда по сути не было проблема запаздывания данных из ОЗУ. А в современные ЦПУ в базе имеют такую-же суть но обросли блоком предсказаний, несколько ядер, у которых тоже по несколько блоков АЛУ и ФПУ и др., кэшами чтоб данные быстрее поулчать, очередями выполнения, и все вместе это вычислительный конвейер. С ЦПУ разобрались теперь Мать, по сути это просто доска которая на старте имея в бивасе маленький такой по сути цпу с заранее заданной микропрограммой, выполняет по очереди все проверки и инициализации компонентов и ВВОДИТ ЦПУ в самозацикливание, после чего тот сам уже по шинам имеющимся на мат плате читает ДИСК (хард или ССД) а там в начале всегда инфа как этот диск читать и с какого адреса начинаются команды на загрузку ОС, естественно данные выполняются не напрямую а блоками сразу перемещаются в ОЗУ (иначе было бы вообще катастрофически медленно), сразу про озу, хотя суть одна и та-же по шине имея адрес ЦПУ читает данные, по сути процесс не отличается от того как внутри него данные в блоки попадают, только медленнее и ответ с данными из ОЗУ приходит с задержкой (привет тайминги). Ну и да Мат. плата регулирует питание компонентов. А видюха, а что видюха, это такой-же ПК просто с другим ЦПУ (ГПУ) (и питание тоже сама регулирует), который имеет другой набор команд, а эти команды проще, их количество меньше, зато блоков выполнения до***ще, а общение ЦПУ и ГПУ все тоже происходит по шине и проц просто пересылает команды (на отрисовку) вместе с данными. Вот и вся история, это основной ПРИНЦИП, да мы точно не знаем как там какие or и xor в каком порядке стоят в каких блоках или в устройстве предсказаний или еще где по дороге в конвейере, но суть уже достаточно раскрыта. И если появится желание, то да со спец литературой можно начать углубляться, почитать например не только про сумму из полусумм, а еще и как плавающие точки там в FPU считаются и проче прочее в т.ч. как сами блоки выполнения разрабатываются по сути, кст такое видео на ютубе есть.
Крутое видео, спасибо! Только начинаю разбираться. Вообще было бы здорово увидеть на канале видос с чуть более структурированной прикладной инфой, типа: 1. Уровень языка - хотя бы зацепить, о чем это вообще (чем, например, низкоуровневый язык отличается от верхнеуровневого, зачем возникло разделение на уровни). 2. Зачем использовать языки того или иного уровня. 3. Выбор языка в зависимости от прикладной задачи. Вот эти языки используются для разработки фронта потому что,.. а вот эти - для разработки бэка, потому что,.. а вот эти - для мобильных приложений, потому что... 4. Поподробнее про функциональные и объектно-ориентированные языки - почему вообще такое разделение, откуда оно пошло и в каких задачах какой подход применяется. Ну и было бы круто вводить специализированную терминологию постепенно (так легче воспринимать). А то видео, вроде, ознакомительное, а уже с первых минут мозг мочат компиляторами и CPU/IO bound. Хотя, может, я не целевая аудитория канала) В любом случае, ещё раз спасибо и успехов!
Не так давно начал учить C#, думал будет сложно, а оказалось интересно. Вернусь к этому ролику, когда достигну определённых высот и прийдёт время учить второй язык. Надеюсь не забью, всем добра.
@@hz6384 вообще сначала начал учить питон. Потом пошёл на шарп. И мне шарп даже больше понравился, там как будто всё более конкретно и, само собой, сложнее, но от этого даже интересней.
@@hz6384 Ещё раз - нельзя сравнивать мягкое с тёплым. Питон и шарпы совершенно разные языки с разным бэкграундом и платформами. Синтаксис это САМОЕ последнее что нужно учитывать при выборе.
Ну не знаю)) Я вот тестировщик, и начал недавно изучать пайтон, я прям новичок, который ниже нуля уехал) И я все понял. Гениальность автора заключается в том, чтоб сложное - описать просто)
@@СергійМаксимчук-ф6ы Можно совсем на древность перейти все же =) С в чистом виде или может плюсами.... Ну и подмешивать туда код ассемблера для хардкорности =)
@@aammssaamm Ні, для мене російська мова не є рідною. Я не вчив її у школі або у інших закладах. Я українець, розмовляю українською. Вам мабуть доволі складно уявити, що людина може розмовляти чудово на інших мовах? Якщо ви вважаєтє що ваші коментарі веселі або смішні - то ви абсолютно праві. Мені смішно просто, я кебкую над вами.
@@aammssaamm Якщо ви такий лінгвіст - прошу дати мені пояснення, де саме ви знайшли 5 помилок. Пояснень я так і не побачу, бо ви просто зробили наклеп.
Очень заинтересовала работа с ардуино и микроконтроллерами. Плюс-минус интересна работа с дронами (программирование) Пока, на прицеле, С (или С++), Asembly и прочая инженерка. Что посоветуете, леди и джентльмены?
возвращался к этому видео 3 раза каждые 3-4 месяца. В первый раз ничего не было понятно. Но вот сейчас я понимаю все. Конечно не полностью, а как работает концептуально. Очень рад что могу заметить такой прогресс. По твоим же наводкам начал учить раст. Сейчас уже прошло почти 4 месяца с того момента. Язык кайфовый и очень нравится. Спасибо за то что показал его. После джса, раст прям как бальзам на душу ПС работы на расте все так же мало
Шарп давно уже кроссплатформенный, лет 7-8 как. Хош те винда, хош - мак, хош - линух, хош геймдев с юнити, хош бэк веба. Ну и хоть даже фронт веба с блэйзором. Это и есть швейцарский нож теперь.
Очень хорошее видео, монтаж и подача топ! Жду подкасты, ибо их помимо того что их легче делать(монтаж ненужен и т.п) их можно слушать и делать какую-нибудь дополнительную задачу, ведь ничего не упустишь на экране)
Почему все блогеры, ютуберы, айтишники, постоянно говорят подробно о всех топ языках кроме С#? Первый язык - (.. 30 минут объяснений...), второй язык - (30 минут объяснений, третий язык - (30 мин объяснений), C# - да норм язык идем дальше, четвертый язык - (30 минут объяснений) и тд.
Да, вот это самое обидное, когда ты на C# прогаешь, а тут говорят - ну, эээ, типа джава, только для винды, но, ээ, там есть Core, ну и это, вроде все, давайте дальше
тоже считаю что С# нужно уделить больше внимания в сообществе. Он хоть и похож на java но в своей сути является намного более современным чем java. И вообще я на java выгорание словил) Никогда за него больше не сяду
Ну могу предположить, что это из-за того,что с# монополизирован под Microsoft. Это означает, что идти дальше окон и геймдева,будет трудновато,да и зачем,если есть Java,который спокойно работает хоть на Windows, хоть на MacOS? Эти 2 языка очень похожи,поэтому зачем говорить 2 раза 1 и тоже? Да,Microsoft достаточно большая компания, чтобы спокойно работать только в их сфере,но думаю, если условно вы занимаетесь IT 10лет,то вряд-ли все эти 10 лет вы будете сидеть на 1 с#. В любом случае это мое мнение. Вкратце: поэтому что с# пригоден только для Microsoft
Огромная благодарность автору. Очень классный видеоряд, отличный монтаж, всё очень наглядно и понятно. Мой уровень: как первый язык выбрал питон, начал изучать ООП, на этом всё. Спасибо за объяснение, теперь больше понимаю ситуацию с языками на сегодняшний день. 25 минут чистого кайфа и полезнейшей информации для моей будущей профессии
Самый лучший самоучитель c# 4 шилдт. Максимально доступно и с примерами. После этого метанит и mdsn. Дальше книжка есть изучение c# через юнити. Успехов
подкасты это однозначно круто, но для всяких зумеров видео с анимацией намноогоо легче воспренимаються, информация прям легонько заходит, так что мне такой формат нравиться больше
А какие языки программирования лучше всего подходят для начинающих?) я долго искал курсы по IT, рассматривал разные компании, но Skypro помогли мне найти первый заказ)
6:35 ну я какбуд-то смотрю видео на английском, который не до конца знаю. Просто улавливаю основную суть. Картиночки, вставочки, монтаж делают своё дело
Ничего не понятно но я уверена Вы сделали потрясающую работу. Нужно просто переслушать несколько раз. Потому что 80% слов это для меня уже новый язык. Неужели я настолько стара?
6:25 JavaScript хоть сам по себе является однопоточным, он имеет мощные инструменты для асинхронного программирования ....и поддержки параллельных операций!
Было интересно услышать про Rust, сам я питонист, но приходилось юзать и С, после чего как раз решил задуматься об имении на вооружении чего-то быстрого и низкоуровневого. Даешь больше контента!
Мужик ты крут!!! До того как попал на тебя реально верил что смогу обучиться программированию... теперь сомневаюсь))) смотрю твои видео и понимаю - придется потрудится! Черт и это мне нравится😂😂😂 продолжай в тoм же духе, тебе тоже добра!!!
Блиииин, как здорово рассказываешь и показываешь! Обязательно подпишусь в телеге. По подкастам отмечу, что такой тайминг был бы очень приятен, будет удобно искать по интересующим темам, качество звука достаточное, подача дойтойная. Чел - ты большой молодец, с удовольствием буду следить за твоей работой!
Я учусь на 2 курсе в техникуме и учим мы ну почти всё подряд в плане языков. Но пока что мне нравится только С# с его WPF. По факту, как и сказано в ролике, это тоже что и на Java, но учить мобилки мы будем только на 3 курсе, но кнопки создавать в Android Studio умеем XD. Оч классный канал, подача материала очень классная. Успехов автору!
Я за PHP и Phyton. Подача материала очень нравится, лаконично, без лишних слов и отличный четкий голос диктора + прикольный монтаж и видеоряд . Подкастам зеленый свет. Автору всех благ!
12:46 C# был чисто под винду пару сотен лет назад, когда программисты ещё подмышки не брили. Шарп уже давно изобрёл .Net Core, который прекрасно работает на любой платформе (даже под ARM запилили версию вроде). А начиная с 5й версии, они похоронили версию чисто для винды (.Net Framework 4.4) вовсе и теперь существуют только .Net 5+ (без разделения на Core/Framework). Даже GUI возможности частично перенесли на кросплатформу, плюс есть сторонние фреймворки вроде AvaloniaUI.
Хочется узнать твое мнение про GO более развернуто, ну в твоем стиле ;) А битрейд можно и повысить. Плотность подачи материала на секунду времени очень радует. Ты один из немногих кого смотрю на х1.5 а не на х2.
Возможно, несколько странный вопрос или просьба, но все же.. Если таки доберешься до подскастов - будет ли возможность заливать их на музыкальные площадки типа спотифая? Было бы круто, как мне кажется, иметь возможность где-то ходить-бродить и получать от тебя инфу в удобном формате :)
Все огонь, подача , материал , монтаж. Я бы даже был бы рад, если бы мотаж был проще, т.к у Вас очень классно выставлена структура видео и подача материала. без монтажа уже супер приятно и отчетливо улавливаешь информацию . А с ним, все вообще еще лучше становится. Очень надеюсь , что он не тратит так много времени , что бы это влияло на кол-ва выходящего материала. Подкасты - верное решение. Это как раз то о чем я пишу, у Вас все с этим супер. Нам только польза - больше материала , Вам меньше времени на видео продакшн . Обоими руками за ! Спасибо за ролики
Полностью поддерживаю инициативу с выпуском ролика про Java. Насчёт подкастного вещания - хотя это и неплохо для неформального общения, но в контексте передачи информативности куда эффективнее чёткий выверенный текст, где убрано как можно больше всего, что не влияет на подробность. Конкретно пример из этого ролика - лично мне не нравится, лучше по тексту рассказывать. Но в целом ничего против подкастной рубрики с общими темами без особой умственной нагрузки я не имею. За хорошим примером можешь глянуть канал про программирование "Мы обречены", вот для их контента подкастная подача как раз идеально подходит. Спасибо за ролик и удачи тебе
Если как первый язык - это того не стоит, и такого мнения придерживается даже большая часть rust сообщества, в значительной степени из-за ограниченности его применения на работе по причине ее отсутствия Если учить язык для себя - можно выбрать любой и в том числе rust, но стоит также рассмотреть другие, более практически применимые языки, имеющие большее число вакансий (вроде js, java, cpp...) P.s. сорян за большой текст, только дописал курсовую😂
@@plaintext7288 Это мой второй язык, правда после питона, так что это не сильно влияет. К плюсам не тянет, может попробую джаву, на ней куча легаси кода, работа точно найдётся. Но пока учу раст, интересно впервые попробовать именно с ним сетевую разработку, и блокчейн.
Я всегда предвзято смотрел на ролики с подобной темой, и обычно ожидаю, что человек может не совсем шарит и порекомендует что-то в зависимости от своих предпочтений и ещё как-нибудь сравнит языки криво. Но как же я был удивлён действительно хорошим роликом на эту тему. Я прям не ожидал. Точно подпишусь и буду смотреть твой контент. Ну и формат подкастов тоже норм. Здорово, когда не надо постоянно смотреть на экран в ожидании визуальной информации
Согласен. Автор в теме. Но выводы не совсем верные. Выбирать сейчас Python или JavaScript в качестве первого языка довольно плохая идея. Т.к. вокруг них много хайпа и выделиться среди десятков тысяч леммингов без опыта будет крайне сложно.
@@ArquitectoR ну если человек не может выделиться, то это его проблема. Конкуренция-то в основном с порогом. Большинство конкурентов не могут ничего. Пусть делает пет проекты и учит алгоритмы и нужную на свою позицию теорию. Как минимум должен пройти отбор на стажировку куда-нибудь
@@FoMiN_ так думать, что кто-то будет выискивать именно вас среди всего этого потока - это наивно. Да, кому-то повезёт, но это скорее будет ошибка выжившего. Если заходить через языки, вокруг которых нет хайпа, то шанс реально проявить себя будет гораздо выше.
@@kazbek-ze4ys C#, Ruby, Kotlin - выбирайте что вам ближе. И забудьте про рейтинги самых популярных языков. Это бред для нубов. Они и строятся по кол-ву поисковых запросов и вопросов на сайтах типа StackOverflow. Где новички сами и разгоняют «популярность» всяких питонов и джаваскриптов))
то что C# только для винды, это не правда - дот нет кор завезли в линукс уже довольно давно про тайп скрипт ни слова не сказал, хотя он вытеснит нативный жс когда-нибудь, потому что писать на js это боль и унижение
Я не от одного сишарпера, которому доверяю, не слышал что он кроссплатформенное что то делал и сказал что замарин норм Либо они бичи, либо я и они бичи
@@johnb5739 да примерно такая же как у java - всё что угодно: бэк (если изначально контора начала когда-то юзать мсэскуэль то 99% там будет шарп с энтити фреймфорком), веб (асп дот нет), геймдев (юнити), десктоп (особенно под винду, 99% всего что предустанавливается производителями ноутов на винду скорее всего написано на шарпе) безусловно в основном сфера применения это кровавый энтерпрайз и геймдев, но язык и рантайм позволяет делать всё что угодно
Меня как человека обложенного всеми эпловскими гаджетами интересует программирование на Swift, обидно, что в видео о нем почти ничего не сказано. Слышал, что их цель сделать этот язык быстрее плюсов. Жаль на ютубе маловато русскоязычных видео о нем
Сделать что-то быстрее плюсов значит сделать это более примитивным.А никто не будет писать под айфоны на ассемблере. Как обычно это какой-то маркетинг от эппл. Да и вообще это рынку не нужно 90% приложений под телефоны это какие-то примитивные игрушки или адаптивки сайтов это вообще не про скорость.
Я вообще в этом не разбираюсь и могу глупость написать, но раз сложные трипл А игры пишут на плюсах, то в теории можно создавать их и на Swift с Metal3 под macOS. Тем более, что новые процессоры позволяют и тот же Resident Evil Village этому доказательство
Его никогда с плюсами не сравнивали, если только с obj-c. И да, движки и большинство игр все равно на плюсах пишут. А так отличный язык для начала, да и если дальше развиваться.
Сам в школе неплохо выучил Python и верстку, потом поступил в уник, там изучаем C/C++ и Python. В итоге взял и пересел на Typescript, пишу часть фронт и часть бека, у нормальных бекендеров Java Spring. Вот такой мой путь самурая. Очень жду видео по rust! Очень хочется послушать от знающего человека насколько он удобен и действительно ли он стоит потращенного времени, популярность растёт, множество библиотек переписывается. Upd: По жабе тоже жду, правда я её забросил на моменте установки и запуска проекта😅
Блин, капец годный видос. Добавлю мыслей от себя: Kotlin имеет полную (ну ладно, 99.9%) обратную совместимость с Java, но писать на Kotlin гораздо удобнее. Есть не ищите сразу работу, но хотите воспользоваться богатством экосистемы Java, выбор отличный. На русском языке по ресурсам по Kotlin сказать ничего не могу, но вроде ок. Синтаксис Java даже трогать не хочется после Kotlin. А еще Java (точнее JVM) не медленная. Раза в 4 медленнее C++, обычно, хотя конечное зависит от задачи. А вот WASM не на много быстрее Javascript'а. Точнее, оверхед работы с wasm немного в другом... Короче ладно, сами разберетесь. Копните во фреймворк Leptos для раста если интересно. Rust как первый язык - ужасная затея, имхо. Rust сложный. Очень, очень сложный. Идеи в его основе довольно понятны, но когда углубляешься в детали, становится понятно, что даже с C++ можно побороться (не потому что язык также выносит мозг, а потому что он, блин, глубокий как рассказы Хемингуэя). Какие-нибудь Variance и higher-order-trait-bounds бывают нужны, и если ты не знаешь чего искать, как говорится, you f*&^ed. Как, скажем, третий язык - Rust идеальный выбор. Если вы программируете не первый год, срочно учите раст. Может вы не будете использовать его на работе, но философия раста насколько хороша, что вы определенно начнете применять идеи оттуда в других языках. Я удивлен, что автор не упомянул то, насколько Rust хорош в плане того, как компилятор направляет и заставляет писать более качественный код. Мне кажется это самая главная фича языка. По поводу C или C++: я бы все таки изучил C и попробовал че-нибудь замутить, скажем, с OpenGL. В C хотя бы все логично, так как язык маленький. А в C++ придется в таком дерьме копаться, что задолбаетесь. Но, если правда хотите разобраться глубоко с железом и не боитесь Reference'ов вместо туториалов, учите Zig. Язык супер-новый, но как новая нискоуровневая замена C - в самый раз. Правда на Zig вы вакансий точно не найдете, имейте в виду. А вообще, обязательно учите языки. Причем разные. Очень рекомендую, как я и говорил, Rust, потом что-то LISP-подобное, типа Clojure, что-то функциональное, типа Haskell, ну и прочие языки со странными парадигмами. Вы вряд ли будете писать на OCaml или на Erlang на работе, но это правда поможет вам писать более качественный код, просто потому что вы посмотрите на программирование по-другому. Удачи всем, желаю не положить продакшн
c# сейчас самый центральный язык. сегодня на нем можно делать вообще все. в плане фронтенда Дотнет сейчас впереди планеты всей, у нас есть поддержка от вебасм до мака, и фреймворки для интерфейса MAUI Blazor, Xamarin, Avalonia, Uno в плане высокого перфоманса у нас есть Unsafe режим, позволяющий расчехлить свои знания указателей и оптимизировать пару миллисекунд. в плане кровавого энтерпрайза, у нас есть и спертое из джава Акка и собственный орлеанс, и драйверы для всех БД и Брокеров сообщений. И FAAS и клоуд нейтив. в плане геймдева Юнити, и невероятно крутой физический движек Bepu. в плане программирования контроллеров, - ну тут ладно все довольно плохо, нано нет давно не обновлялся и видимо затух
А что на счёт бэка для средних/небольших проектов? Всегда козалось что C# эт энтерпрайз и для проектов по-меньше оверкилл (территория python/node), или я не прав?
Жалко до сих пор нет hkt, нет нормальной поддержки linux без боли, вся джавовская боль с ковариантностью и контравариантностью они так же зачем-то унаследовали. Хотя blazor крайне интересно звучит.
@@johnb5739 В прошлом действительно был большой порог входа, сейчас все шаблоны из коробки предоставляют основной функционал, создать новый маленький проект даже проще чем на node. Простой Crud бекенд делается 3 мя нажатиями в мастере, и сразу идет в коробке с авторизацией если требуется, с сгенерированным докерфайлом и свагером. И огромное комьюнити, много чатов где помогают, много библиотек под все что может только потребоваться, клиент телеграмма, ChatGPT, на любой каприз уже где то есть гитхаб умельца
@@КириллЗеленский-н7й Согласен есть такое. А на счет блейзора так скажу, я сделал на него ставку на версии 0.3 превью и уговорил выйти в коммерческий прод, с тех пор уже прошло 5 лет а я все еще от него тащусь и тащу его за собой в каждую компанию, делая всякие простые внутренние админки и инструменты, он действительно хорош с большой буквы
Даров, очень нравиться твой формат и в целом ты интересно объясняешь довольно сложные темы (сужу будучи первокурсником), такой вопрос: ты постоянно говоришь о том, что важно знать матан, но я может не нашел ролик у тебя (если уже выходил), а может его и не было - о том как лучше изучать выш мат (булева алгебра, мат анализ, дискретка и др.), если такого ролика нет - мог бы ты рассказать (коммента будет достаточно)?
Дискру хорошо изучать по книге Белоусова, Ткачёва «Дискретная математика». Белоусов преподает логику и теорию алгоритмов (в т.ч. булеву алгебру) и дискру у меня на кафедре в Бауманке. Умеет донести информацию и объяснить простым языком. Это же наблюдается и в книге. Так что рекомендую)
@@senz4270 наш препод по дискретке просто готовит нас к контрольной, объясняя как решать задачи. Теорию тоже в начале даёт, но по ней вообще ничего не понятно, просто для галочки рассказывает. А у вас как преподают её?
Думаю, так - надо выбирать язык, который по душе и тебе нравится с ним работать, плюс, чтобы он был хотя бы в первой пятерке востребованных, потому что без коммьюнити грустно
бтв, я с видео вырезал момент один, где сказал примерно следующее: "На начальных порах гораздо важнее найти человека, которого тебе не скучно смотреть, нежели смотреть того, кто шарит лучше, но надоедает быстро".
Насчёт комьюнити спорно. Со знанием английского языка, доступное комьюнити у всех языков достаточно большое, чтобы и нескучно было и были материалы интересные и обучаться было на чём. И я говорю даже про такие слабо популярные, как Zig, например, - есть и презентации интересные на посмотреть и целые конференции посвященные только Zig'у были и сабреддит с дискородом, в котором можно задать вопрос / почитать новости.
С теорией типов и формальными методами ничего не рассказано про Haskell, Coq, Agda, Isabelle, Idris, Mizar, Z3, Vampire и прочим :) И да, после ассемблеров были фортран (1955) и лисп (1959), а не цэ и прочие игрушки :) "Ассинхронное" - это от слова "асс" ? :))
ну Фортран кстати ещё жив), в Intel вроде бы даже под него компилятор есть совсем новенький). А LISP как Лавкрафтовское чудище, уверена мы о нём ещё услышим и не раз), хотя с оговоркой LISP используется в некоторых САПР системах вполне успешно, но речь не о таком применении.
Мне интересна свфера разработки игр и том есть такое как игровые движки, и часто требуют знаний С++ или С#, но мне дравится С++ так как в современном С++ можно делать игры, сразу на нескольких платформ. По этому мой взор как начинающего разработчика пал на С++ пусть и сложен в освоении, но думаю это правильный путь.
@@esteticachannel4604 частный случай. Не любое приложение не получится сделать на юнити. Например юнити вообще не оптимизирован для работы в фоне+никакого native look and feel
Выбираю уже не в первый раз, но послушать было всё равно очень интересно и полезно. После плюсов, ruby, java и kotlin сейчас хочу нормально изучить шарп. Чисто для себя очень хочется почекать rust. Именно так, как ты его описал - для общего развития. Но кроме него с той же целью уже очень давно хочу посмотреть на функциональщину вроде Clojure и Elixir.
Ребята, кому интересна тема подкастов(во второй части видео будет демка подкаста), то дайте мне знать сколько вас таких, и если достаточно, то в телеграм будет выложена первая партия. Приглашаю вас туда. Ссылки везде есть.
И ребят, кто до C++ и Rust досмотрел, оцените биток пожалуйста.... ;)
Я есть в телеге, заметил что как минимум там абсолютно все ЗА твои подкасты, и не нужно супер дупер качество, просто ламповые беседы о тем о сём в айтишечке, и ощущение словно слушаешь старого друга который в этом шарит, я знаю, ты умеешь в такой контент.
Спасибо за ролик, Армен!
Про подкаст: да, можно, но с соведущим мне было бы интереснее, все таки больше динамики.
Про биток: очень много высоких частот как по мне. Просто очень!
ты очень грубо ошибся когда говорил о С#. В нём активно развивается фреймворк Avalonia UI, который позволяет один проект, одну и ту же логику запускать под любую платформу
Подкасты нужны
Как всегда быстро, понятно, без лишнего. Сначало подумал что сложновато без вашей обертки инфы в виде схем из гугла и мемасиков в середине видео, но а общем подкаст был успешно обработан и понят. Жду новые туторы и подкасты✊
Лучше смотри ExtremeCode, а не этого инфоцыгана. Экстрим всю свою жизнь поставил на программирование и чтение книг.
а че с этим не так?@@hixac2105
Всё очень понятно, спасибо автору, он рассказывает не слишком быстро и не слишком медленно, не пытаясь показывать что много знает в затрагиваемых темах (просто чтобы показать это), но и не упускает важных для хорошего понимания уточнений. + вставочки которые помогают быстрее построить ассоциацию у себя в голове =)
Мое восхищение твоим пониманием того о чем рассказываешь. Спасибо за ликбез! Обеими руками "за" за подкасты
Каким образом Вы поняли, что автор_ка разбирается в том, что говорит? Это же просто сборник трюизмов по первой ссылке в гугле + менторский тон. У меня за плечам 2 года любительского программирования, в духе чтения книг за чаем, и это видео не сказало буквально ничего неизвестного мне.
Особенно о C#
Пожалуй, ты являешься одним из тех редких Ютуберов, которых достойны большего внимания.
Умение монтажа, доносить суть словами и изображениями, - всё это очень радует. Пусть и не смогу помочь, выражу слова благодарности.
Спасибо тебе за твои старания!
Да таких полно, кто радует монтажничеством. Суть важна, суть!
А сути нет, и коммент мой с здравой критикой был удален, что о многом говорит
@@johnberden7957 а о чем вы там говорили?
лол, видео называется "выбираем язык программирования" .. Кто по твоему зайдёт посмотреть это? Условный мидл или сеньёр, который уже писал на 10 из 20 основных? Или всё же неопытный парень ,который хочет научиться? А тут просто тонна "айо баунд, в8, асинхронность" и прочего.. Такое ощущение что автор просто понтуется в каждом своем видео
@@TheKirk1989выбираем следующий язык программирования для изучения. Скорее всего смысловая нагрузка видео именно в этом. Правда мне оно показалось каким-то незавершённым, что-ли. Про декларативные языки программирования хотелось бы побольше услышать.
пусть и не смогут помочь😂 ахахах
Интересно, познавательно. Спасибо!
3:30 - Я считаю, для низкоуровневого знакомства с железом лучше взять микроконтроллер. Разобраться с набором команд, понять принцип работы с памятью, периферией, научиться использовать прерывания. В CPU/GPU всё то же самое, но в больших масштабах.
Уже лет 5 я довольно много работаю с FPGA, пишу в основном на VHDL (и немного на Verilog). Я бы сказал, что это достаточно специфическая для программиста область, которая имеет весьма посредственное отношение к работе компьютера.
Процессор работает с байтами или словами по 2, 4, 8 байт, выполняя над ними операции из набора команд. Скорость работы зависит от тактовой частоты. Каждое ядро выполняет одну конкретную команду в данный момент. То есть процессор работает последовательно.
FPGA работает с сигналами, по сути. Это набор портов ввода-вывода и логических ячеек, которые можно объединять в произвольные блоки. Разные блоки могут иметь разную тактовую частоту, при этом нужно следить за их синхронизацией. Можно создать полностью асинхронную систему, которая не будет зависеть от тактовой частоты. Байты и слова служат скорее для удобства программиста и могут иметь произвольную длину. Часто блок может представлять собой конечный автомат (FSM), меняющий состояние и сигналы на выходе по определённой схеме (сигналы на входе, внутренние таймеры и пр.). Основа работы FPGA - параллельное выполнение множества простых действий.
При желании можно сделать CPU из FPGA, но не наоборот.
На мой взгляд, знакомство конкретно с языками VHDL, Verilog, System Verilog не имеет смысла. В случае FPGA я бы рекомендовал начинать как раз с уровня железа и логики, а затем уже реализовывать конкретные задачи на выбранном языке. Или без него: я сталкивался с проектом, который был полностью реализован графически.
Привет, что посоветуешь, чтобы "вкатиться" в тему низкоуровневой работы железа(сайты, книги, статьи)? Знаком с Java, но также интересно как обстоит все "внизу".
@@chess5079для начала учить лучше ZX Spectrum (например, по книге Ларченко и Родионова или по книге Капульцевичей, я тоже книгу пишу), остальные архитектуры слишком раздутые, можно утонуть.
что касаемо 3:30 - чушь полнейшая. большенство с таким подходом стают чистыми дилетантами. если пишишь и не понимаешь как оно работает - это значит ты не пишишь а играешь в тетрис, называя это программированием. Это как ютубщики, только в программированиии. Если нет в гугле и на ютубе решение локальной твоей проблемы - ты обосрался. так как не чего положить в ctrl-c/ctrl-v.
По поводу подкастов - хорошая идея. Хоть у тебя уже есть плейлист с ними, хотелось бы увидеть и в другом свете, в формате "Сложное - простыми словами". Например, разбор конкретных тем:
- Почему разные ОС требуют разных форматов написания кода? Почему кроссплатформенные языки (типа C#, Java, C, C++...) могут быть не такими кроссплатформенными, как кажется?
- Как работает JWM? В чем ее сходства и различия с решением .Net/Core?
- Смесь языков программирования и технологий в рамках 1 проекта: как правильно это сделать? Что выбрать?
- Как тут затясался Python?
Что-то такое. Сложные и, порой, расплывчатые вопросы, касающиеся разработки (и мб ИБ, темы не такие уж и далекие) но простыми словами и в формате подкаста.
По поводу развертывания инфраструктуры - согласен, надо делать. Но с объяснением, как именно оно работает. Например, по той же Kibana хрен найдешь нормальное объяснение по внутреннему устройству - только англоязычные источники, да и не факт что ты поймешь, что под капотом. Хочется знать, как устроено и работает то, с чем сам работаешь)
С меня лайк за такой контент :)
Подкаст для нишевой аудитории. Для людей, кто водит автомобиль к примеру или ещё какой либо части общества, кому не удобно читать/смотреть
Я начинал прогать с плюсов, сейчас уже 2 года на нем сижу. Язык сложный, но он дает превосходное понимание работы системы. Также прогал на шарпе, и это улучшенные плюсы, поэтому мне очень нравится. Изучал питон, он довольно легкий, после плюсов даже слишком легкий. PHP, JS тыкал для веба, но они мне абсолютно не нравятся (мб, сам веб не нравится). Ну и самое крутое, полгода учил Ассемблер, вот это реально вещь. Опять же, хорош для понимания работы проги на низком уровне, но все же я остановился на C++/C#.
Ролик шикарный, смотрю уже какое-то время, и мне кажется, что качество постоянно растет. А также нравится подача видео, озвучка. Подкасты с удовольствием послушаю
Добрый день! А как в плане трудоустройства?
@@rexellar7498 хороший вопрос! пока в вузе на третьем курсе и работу целенаправленно не ищу. Но вакансии гляжу. Джунов почти не ищут(
@@rexellar7498))
Плюсую за любые идеи и реализации. Пусть про конкретный язык будет интересно значительно меньшему количеству народа чем про обзоры на общую тему программирования, но, если ты это хочешь сделать и можешь - делай: твое мнение важно и как минимум полезно и интересно.
Принципиального возражения против ваших пожелай нет, но! Только язык надо выбрать достойный для затрат времени и усилий на его освоение и практическое применение! Такие ублюдки кастрированного С от Кернигана и Ритчи, как Java с Python не годятся ни для одного серьезного промышленного решения да еще в режиме реального времени в силу своей интерпретирующей модели фазы исполнения. А сайтами для продажи слабительного старушкам-пенсионеркам народ с МОЗГОМ уже наигрался вдосталь.
За этими поделками школоте на Java и Python к братьям беларусам к тамошнему их "гуру" - "IT-бороде" !
Выражу слова благодарности.
Спасибо тебе за твои старания!
Где твой бульдозер?
- на каком языке программирования ты пишешь?
- на английском.
Плюсую за ролик по Java, если он будет на Scala 😁
Scala классный, но предпочитаю Котлин, так он более мультиплатформный, имеет корутины и сахара)
@@arctan-kскала есть везде, где есть котлин. Неблокирующий IO есть в zio и cats effect. На скале разве что интерфейсы писать не выйдет - библиотек толком нет.
А ещё лучше на Go или Rust
+++++
C++ разработчик: будем писать на Java, главное, чтоб не на C++
Я думаю что жизнь у подкастов есть, мне понравилась твоя подача, ждём-с)
3:30 - ну базовое понимание (нет нет не типа как у некоторых, есть мать в ней проц вот БП там 220 включил работает, а нормальное понимание суть т.е. принципа как оно работает) можно за пару часов усвоить, что для этого нужно.
Узнать суть базовых транзисторных схем т.е. and, not, or, xor, затем понять что такое бок операции для этого можно посмотреть ролик про сумму двух int в схеме есть такой ролик там про устройства блока полусумм и как из них собирается вся сумма вроде как 11 мин. его длинна или чет около того.
Понимая что такой блок не 1 мы сами себе даже можем задать вопрос как в этот блок попадает входящий сигнал, и как решение вопроса узнать про адресную шину и шину данных.
А данные берутся из памяти как и команды а.к. адреса т.е. команда по сути = адресу блока который будет выполнять (там чуть сложнее и связано с декодером команд, в смысле на декодер приходит сама команда он ее в адрес преобразует того блока который будет выполнять, и если на 1 команду есть несколько блоков = (адресов на шине) еще и распределит т.е. оптимизирует выполнение). И команды из памяти читаются по сути как и попадают в блоки т.е. по шине, и результат возвращается назад в память по тому-же принципу.
И все это происходит потому что есть тактовый генератор а сам ЦПУ самозациклен и по сути каждый такт просто заходит в следующий участок памяти читая команду и данные к ней, делая то же самое по кругу. И по сути все, НО только уточним что я описал как работает ЦП годов так 70х-80х, когда по сути не было проблема запаздывания данных из ОЗУ. А в современные ЦПУ в базе имеют такую-же суть но обросли блоком предсказаний, несколько ядер, у которых тоже по несколько блоков АЛУ и ФПУ и др., кэшами чтоб данные быстрее поулчать, очередями выполнения, и все вместе это вычислительный конвейер.
С ЦПУ разобрались теперь Мать, по сути это просто доска которая на старте имея в бивасе маленький такой по сути цпу с заранее заданной микропрограммой, выполняет по очереди все проверки и инициализации компонентов и ВВОДИТ ЦПУ в самозацикливание, после чего тот сам уже по шинам имеющимся на мат плате читает ДИСК (хард или ССД) а там в начале всегда инфа как этот диск читать и с какого адреса начинаются команды на загрузку ОС, естественно данные выполняются не напрямую а блоками сразу перемещаются в ОЗУ (иначе было бы вообще катастрофически медленно), сразу про озу, хотя суть одна и та-же по шине имея адрес ЦПУ читает данные, по сути процесс не отличается от того как внутри него данные в блоки попадают, только медленнее и ответ с данными из ОЗУ приходит с задержкой (привет тайминги). Ну и да Мат. плата регулирует питание компонентов.
А видюха, а что видюха, это такой-же ПК просто с другим ЦПУ (ГПУ) (и питание тоже сама регулирует), который имеет другой набор команд, а эти команды проще, их количество меньше, зато блоков выполнения до***ще, а общение ЦПУ и ГПУ все тоже происходит по шине и проц просто пересылает команды (на отрисовку) вместе с данными.
Вот и вся история, это основной ПРИНЦИП, да мы точно не знаем как там какие or и xor в каком порядке стоят в каких блоках или в устройстве предсказаний или еще где по дороге в конвейере, но суть уже достаточно раскрыта. И если появится желание, то да со спец литературой можно начать углубляться, почитать например не только про сумму из полусумм, а еще и как плавающие точки там в FPU считаются и проче прочее в т.ч. как сами блоки выполнения разрабатываются по сути, кст такое видео на ютубе есть.
Благодарим тебя, великий DeTNHYIIIka.
Молодец, хорошо описал!
Крутое видео, спасибо!
Только начинаю разбираться. Вообще было бы здорово увидеть на канале видос с чуть более структурированной прикладной инфой, типа:
1. Уровень языка - хотя бы зацепить, о чем это вообще (чем, например, низкоуровневый язык отличается от верхнеуровневого, зачем возникло разделение на уровни).
2. Зачем использовать языки того или иного уровня.
3. Выбор языка в зависимости от прикладной задачи. Вот эти языки используются для разработки фронта потому что,.. а вот эти - для разработки бэка, потому что,.. а вот эти - для мобильных приложений, потому что...
4. Поподробнее про функциональные и объектно-ориентированные языки - почему вообще такое разделение, откуда оно пошло и в каких задачах какой подход применяется.
Ну и было бы круто вводить специализированную терминологию постепенно (так легче воспринимать). А то видео, вроде, ознакомительное, а уже с первых минут мозг мочат компиляторами и CPU/IO bound.
Хотя, может, я не целевая аудитория канала)
В любом случае, ещё раз спасибо и успехов!
Не так давно начал учить C#, думал будет сложно, а оказалось интересно. Вернусь к этому ролику, когда достигну определённых высот и прийдёт время учить второй язык. Надеюсь не забью, всем добра.
Сидел на шарпе, когда начал учить, после базы ушёл на питон... Небо и земля в плане синтаксиса...
@@hz6384 вообще сначала начал учить питон. Потом пошёл на шарп. И мне шарп даже больше понравился, там как будто всё более конкретно и, само собой, сложнее, но от этого даже интересней.
@@hz6384
Ещё раз - нельзя сравнивать мягкое с тёплым. Питон и шарпы совершенно разные языки с разным бэкграундом и платформами. Синтаксис это САМОЕ последнее что нужно учитывать при выборе.
Эх, вот тянул бы у меня unity- тоже учил бы c#
@@КарабасБарабас-н6щ учи так, когда будет тянуть уже будешь все знать
Смотрю тебя 5 лет и никогда не пожалел, каждое новое видео, порция мотивации
Программистом хоть стали?)
@@cijic стал тем кто называет себя программистом
Прочитал сначала "потеря мотивации", ахах
@@cijic 5 лет замотивирован начать учиться на программиста
0:40
Керамзит (который горох): "Дорогой дневник, мне не передать тех чувств..."
Ждём видос по Java, спасибо за проделанную работу и вдохновление новых специалистов! Winderton da best :D
Как раз можно Динеша вместо Гилфойла поставить на превьюшку XD
Для новичков видео точно сложное.
Никто не знает что такое JIT когда думает какой язык выбирать)
Да и про I/O bound вообще не уверен, что все поняли)
про первое где 80% кое как понятно, по картинке процессора, и я тот новичек что незнает АБСОЛЮТНО нихуя, ниже нуля, полнейшее непонимание
+ я понял только обычные слова)))
Про связь с айо непонятно, но поняла, что СС+ и прочая мутотень связаны напрямую с процессором, а вторая хрень, видимо, нет
Всё
да я бы не сказал что про io bound слишком сложно) лично мне сразу стало это понятно
Ну не знаю))
Я вот тестировщик, и начал недавно изучать пайтон, я прям новичок, который ниже нуля уехал) И я все понял.
Гениальность автора заключается в том, чтоб сложное - описать просто)
Жду видос про JAVA.
После просмотра склоняюсь к джава как к чему-то древнему и вездесущему...
@@СергійМаксимчук-ф6ы Можно совсем на древность перейти все же =) С в чистом виде или может плюсами.... Ну и подмешивать туда код ассемблера для хардкорности =)
Поздравляю 1.08.2023, дождался
Java в текущей ситуации из России будет выпиливаться, как уже БД Oracle...
@@VIRRUS77 net :)
Как начинающий Java back-end разработчик было бы очень интересно посмотреть отдельный ролик про Java.
@@aammssaamm 1) это не мой родной язык. 2) я помимо него ещё знаю 2 языка и активно изучаю 3.
@@aammssaamm Ні, для мене російська мова не є рідною. Я не вчив її у школі або у інших закладах. Я українець, розмовляю українською. Вам мабуть доволі складно уявити, що людина може розмовляти чудово на інших мовах? Якщо ви вважаєтє що ваші коментарі веселі або смішні - то ви абсолютно праві. Мені смішно просто, я кебкую над вами.
@@aammssaamm Якщо ви такий лінгвіст - прошу дати мені пояснення, де саме ви знайшли 5 помилок. Пояснень я так і не побачу, бо ви просто зробили наклеп.
Розкажи будь-ласка, з чого розпочинав навчання ? бо я сам зараз сижу на джавараші, цікаво як інші навчаються.
@@aammssaamm Ви просто зробили наклеп, не більше того.
Ждем подкасты, тема лютейшая и тебе не надо заморачиваться с монтажом, слушать приятно особенно когда говоришь не так быстро как обычно)
А для меня скорость плюс
Оч круто! Спасибо! Интересно ещё про GO послушать и его будущее
Шлёпа ничего не понимать, шлёпа просто хотеть много деняк.
шлепа в программировании далеко не пойти
@@zdmqqcшлёпать не хотеть идти, шлёпать хотеть сидеть и грести бабло лопатой со стула
@@kvadro_id шлепа шедеврогений
Очень заинтересовала работа с ардуино и микроконтроллерами. Плюс-минус интересна работа с дронами (программирование)
Пока, на прицеле, С (или С++), Asembly и прочая инженерка. Что посоветуете, леди и джентльмены?
Это первое видео , которое посмотрел на этом канале. Пожалуй, буду следить за новостями. Мне нравится такой формат.
Большое спасибо за этот темп !
возвращался к этому видео 3 раза каждые 3-4 месяца. В первый раз ничего не было понятно. Но вот сейчас я понимаю все. Конечно не полностью, а как работает концептуально. Очень рад что могу заметить такой прогресс. По твоим же наводкам начал учить раст. Сейчас уже прошло почти 4 месяца с того момента. Язык кайфовый и очень нравится. Спасибо за то что показал его. После джса, раст прям как бальзам на душу
ПС работы на расте все так же мало
Шарп давно уже кроссплатформенный, лет 7-8 как. Хош те винда, хош - мак, хош - линух, хош геймдев с юнити, хош бэк веба. Ну и хоть даже фронт веба с блэйзором. Это и есть швейцарский нож теперь.
Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Очень хорошее видео, монтаж и подача топ!
Жду подкасты, ибо их помимо того что их легче делать(монтаж ненужен и т.п) их можно слушать и делать какую-нибудь дополнительную задачу, ведь ничего не упустишь на экране)
Почему все блогеры, ютуберы, айтишники, постоянно говорят подробно о всех топ языках кроме С#? Первый язык - (.. 30 минут объяснений...), второй язык - (30 минут объяснений, третий язык - (30 мин объяснений), C# - да норм язык идем дальше, четвертый язык - (30 минут объяснений) и тд.
Потому что придётся повторять всё тоже, что уже было сказано про java
Да, вот это самое обидное, когда ты на C# прогаешь, а тут говорят - ну, эээ, типа джава, только для винды, но, ээ, там есть Core, ну и это, вроде все, давайте дальше
тоже считаю что С# нужно уделить больше внимания в сообществе. Он хоть и похож на java но в своей сути является намного более современным чем java. И вообще я на java выгорание словил) Никогда за него больше не сяду
Ну могу предположить, что это из-за того,что с# монополизирован под Microsoft. Это означает, что идти дальше окон и геймдева,будет трудновато,да и зачем,если есть Java,который спокойно работает хоть на Windows, хоть на MacOS? Эти 2 языка очень похожи,поэтому зачем говорить 2 раза 1 и тоже? Да,Microsoft достаточно большая компания, чтобы спокойно работать только в их сфере,но думаю, если условно вы занимаетесь IT 10лет,то вряд-ли все эти 10 лет вы будете сидеть на 1 с#. В любом случае это мое мнение.
Вкратце: поэтому что с# пригоден только для Microsoft
Потому что Java это модно
Огромная благодарность автору. Очень классный видеоряд, отличный монтаж, всё очень наглядно и понятно. Мой уровень: как первый язык выбрал питон, начал изучать ООП, на этом всё. Спасибо за объяснение, теперь больше понимаю ситуацию с языками на сегодняшний день. 25 минут чистого кайфа и полезнейшей информации для моей будущей профессии
буду изучать C# для создания игр на Unity. сложно, но можно, а ещё и интересно:)
Самый лучший самоучитель c# 4 шилдт. Максимально доступно и с примерами. После этого метанит и mdsn. Дальше книжка есть изучение c# через юнити. Успехов
подкасты это однозначно круто, но для всяких зумеров видео с анимацией намноогоо легче воспренимаються, информация прям легонько заходит, так что мне такой формат нравиться больше
А какие языки программирования лучше всего подходят для начинающих?) я долго искал курсы по IT, рассматривал разные компании, но Skypro помогли мне найти первый заказ)
хз я начал с С#
Дабы понять что к чему, попробуй начать с языков разметки
Пайтон
Питон
Єто бот, он под каждим видио пишет про скайпро@@golubiKa-ok
6:35 ну я какбуд-то смотрю видео на английском, который не до конца знаю. Просто улавливаю основную суть. Картиночки, вставочки, монтаж делают своё дело
У тебя шикарный голос, затягивает даже когда ничего не понятно. Интересно рассказываешь, быстро и весело. Спасибо.
Ничего не понятно но я уверена Вы сделали потрясающую работу. Нужно просто переслушать несколько раз. Потому что 80% слов это для меня уже новый язык. Неужели я настолько стара?
Ну как твои успехи?
Как успехи? Что нового поняла?
Тема с подкастами очень даже заходит! Супер!
Мне очень нравится твоя подача видео. Я недавно совсем тебя нашел, но ты открыл мне мир программирования и теперь я начал учить питон.
6:25 JavaScript хоть сам по себе является однопоточным, он имеет мощные инструменты для асинхронного программирования ....и поддержки параллельных операций!
Он не является однопоточным это чушь, в спецификации ECMA наоборот описывается реализация многопоточного "интерфейса"
Подкасты это круто, смогу слушать их во время тренировок в спортзале :)
13:18 согласен, просто берите рандомный яп и потом к тому что ближе сердцу в любом случае придете
C# уже давно кроссплатформенный. Ушли те времена, когда C# был только на винде.
Впервые слушаю, идёт на одном дыхании, включая подкаст
Подписался, но прогать я всё еще не решусь - усидчивости не хватит🤣
Было интересно услышать про Rust, сам я питонист, но приходилось юзать и С, после чего как раз решил задуматься об имении на вооружении чего-то быстрого и низкоуровневого. Даешь больше контента!
Мужик ты крут!!! До того как попал на тебя реально верил что смогу обучиться программированию... теперь сомневаюсь))) смотрю твои видео и понимаю - придется потрудится! Черт и это мне нравится😂😂😂 продолжай в тoм же духе, тебе тоже добра!!!
😅😅😅
Жду туториал по Java .
Очень нравится подача материала. Прям затягивает. Сними ролик про С#.
Блиииин, как здорово рассказываешь и показываешь! Обязательно подпишусь в телеге. По подкастам отмечу, что такой тайминг был бы очень приятен, будет удобно искать по интересующим темам, качество звука достаточное, подача дойтойная. Чел - ты большой молодец, с удовольствием буду следить за твоей работой!
Я учусь на 2 курсе в техникуме и учим мы ну почти всё подряд в плане языков. Но пока что мне нравится только С# с его WPF. По факту, как и сказано в ролике, это тоже что и на Java, но учить мобилки мы будем только на 3 курсе, но кнопки создавать в Android Studio умеем XD. Оч классный канал, подача материала очень классная. Успехов автору!
Конечно! Давай видео про Java!
Оч интересно про RUST подкасты и видики🙏🏻🕊️
Я за PHP и Phyton. Подача материала очень нравится, лаконично, без лишних слов и отличный четкий голос диктора + прикольный монтаж и видеоряд . Подкастам зеленый свет. Автору всех благ!
12:46 C# был чисто под винду пару сотен лет назад, когда программисты ещё подмышки не брили. Шарп уже давно изобрёл .Net Core, который прекрасно работает на любой платформе (даже под ARM запилили версию вроде). А начиная с 5й версии, они похоронили версию чисто для винды (.Net Framework 4.4) вовсе и теперь существуют только .Net 5+ (без разделения на Core/Framework).
Даже GUI возможности частично перенесли на кросплатформу, плюс есть сторонние фреймворки вроде AvaloniaUI.
Хочется узнать твое мнение про GO более развернуто, ну в твоем стиле ;)
А битрейд можно и повысить. Плотность подачи материала на секунду времени очень радует. Ты один из немногих кого смотрю на х1.5 а не на х2.
во-первых, битрейТ
во-вторых, не битрейт, а бпм (beats per minute)
@@dxcvvxd при чём тут бпм, битрейт это качество видео
@@dxcvvxd чел, бпм это для музыки, причем он тут?
@@Введите-псевдоним ну это рофл, не более
типа, скорость в музыке - бпм
@@dxcvvxd удары в минуту
Монтаж пушка! Весело и интересно !
Возможно, несколько странный вопрос или просьба, но все же..
Если таки доберешься до подскастов - будет ли возможность заливать их на музыкальные площадки типа спотифая?
Было бы круто, как мне кажется, иметь возможность где-то ходить-бродить и получать от тебя инфу в удобном формате :)
Спасибо, видео крутое. После просмотра каждого видео появляется желание немедля встать и за комп , учить))
Все огонь, подача , материал , монтаж. Я бы даже был бы рад, если бы мотаж был проще, т.к у Вас очень классно выставлена структура видео и подача материала. без монтажа уже супер приятно и отчетливо улавливаешь информацию . А с ним, все вообще еще лучше становится. Очень надеюсь , что он не тратит так много времени , что бы это влияло на кол-ва выходящего материала. Подкасты - верное решение. Это как раз то о чем я пишу, у Вас все с этим супер. Нам только польза - больше материала , Вам меньше времени на видео продакшн . Обоими руками за ! Спасибо за ролики
Полностью поддерживаю инициативу с выпуском ролика про Java. Насчёт подкастного вещания - хотя это и неплохо для неформального общения, но в контексте передачи информативности куда эффективнее чёткий выверенный текст, где убрано как можно больше всего, что не влияет на подробность. Конкретно пример из этого ролика - лично мне не нравится, лучше по тексту рассказывать. Но в целом ничего против подкастной рубрики с общими темами без особой умственной нагрузки я не имею. За хорошим примером можешь глянуть канал про программирование "Мы обречены", вот для их контента подкастная подача как раз идеально подходит. Спасибо за ролик и удачи тебе
Вроде уже выбрал для себя Rust, но в целом увеличить кругозор в этой теме не помешает. Спасибо за контент.
Главное чтоб в 4 утра не зарейдили
Если как первый язык - это того не стоит, и такого мнения придерживается даже большая часть rust сообщества, в значительной степени из-за ограниченности его применения на работе по причине ее отсутствия
Если учить язык для себя - можно выбрать любой и в том числе rust, но стоит также рассмотреть другие, более практически применимые языки, имеющие большее число вакансий (вроде js, java, cpp...)
P.s. сорян за большой текст, только дописал курсовую😂
@@plaintext7288 да он игру имел ввиду
@@ottoryo .........
@@plaintext7288 Это мой второй язык, правда после питона, так что это не сильно влияет. К плюсам не тянет, может попробую джаву, на ней куча легаси кода, работа точно найдётся. Но пока учу раст, интересно впервые попробовать именно с ним сетевую разработку, и блокчейн.
нифига себе, ты ещё и музло пишешь?
Я просто сразу заметил, что не простой перец, треки очень вкусные в видосах, а теперь понял почему
Я всегда предвзято смотрел на ролики с подобной темой, и обычно ожидаю, что человек может не совсем шарит и порекомендует что-то в зависимости от своих предпочтений и ещё как-нибудь сравнит языки криво. Но как же я был удивлён действительно хорошим роликом на эту тему. Я прям не ожидал. Точно подпишусь и буду смотреть твой контент.
Ну и формат подкастов тоже норм. Здорово, когда не надо постоянно смотреть на экран в ожидании визуальной информации
Согласен. Автор в теме. Но выводы не совсем верные. Выбирать сейчас Python или JavaScript в качестве первого языка довольно плохая идея. Т.к. вокруг них много хайпа и выделиться среди десятков тысяч леммингов без опыта будет крайне сложно.
@@ArquitectoR ну если человек не может выделиться, то это его проблема. Конкуренция-то в основном с порогом. Большинство конкурентов не могут ничего. Пусть делает пет проекты и учит алгоритмы и нужную на свою позицию теорию. Как минимум должен пройти отбор на стажировку куда-нибудь
@@ArquitectoR Так и что выбрать, если ты в программировании ничего не знаешь? питон?
@@FoMiN_ так думать, что кто-то будет выискивать именно вас среди всего этого потока - это наивно. Да, кому-то повезёт, но это скорее будет ошибка выжившего. Если заходить через языки, вокруг которых нет хайпа, то шанс реально проявить себя будет гораздо выше.
@@kazbek-ze4ys C#, Ruby, Kotlin - выбирайте что вам ближе. И забудьте про рейтинги самых популярных языков. Это бред для нубов. Они и строятся по кол-ву поисковых запросов и вопросов на сайтах типа StackOverflow. Где новички сами и разгоняют «популярность» всяких питонов и джаваскриптов))
Лучший видос. Ставочки, анимации, голос и подача супер!
Подписка + лайк.
Ответ на вопрос: "какой язык, пацаны?" - С++
Сложно, надолго, но начал синего
то что C# только для винды, это не правда - дот нет кор завезли в линукс уже довольно давно
про тайп скрипт ни слова не сказал, хотя он вытеснит нативный жс когда-нибудь, потому что писать на js это боль и унижение
Я не от одного сишарпера, которому доверяю, не слышал что он кроссплатформенное что то делал и сказал что замарин норм
Либо они бичи, либо я и они бичи
А какая вообще сфера применения у .net core? Всегда считал что c# эт энтерпрайз, или я не прав?
@@johnb5739 да примерно такая же как у java - всё что угодно: бэк (если изначально контора начала когда-то юзать мсэскуэль то 99% там будет шарп с энтити фреймфорком), веб (асп дот нет), геймдев (юнити), десктоп (особенно под винду, 99% всего что предустанавливается производителями ноутов на винду скорее всего написано на шарпе)
безусловно в основном сфера применения это кровавый энтерпрайз и геймдев, но язык и рантайм позволяет делать всё что угодно
@@alexandermolchanov3740 а .net core это актуальный выбор не для энтерпрайз бекэнда, а для средних/небольших проектов? Или это уже зона python/node?
только сегодня ехал и искал подобные подкасты! Огонь жду!"
Меня как человека обложенного всеми эпловскими гаджетами интересует программирование на Swift, обидно, что в видео о нем почти ничего не сказано. Слышал, что их цель сделать этот язык быстрее плюсов. Жаль на ютубе маловато русскоязычных видео о нем
Сделать что-то быстрее плюсов значит сделать это более примитивным.А никто не будет писать под айфоны на ассемблере. Как обычно это какой-то маркетинг от эппл.
Да и вообще это рынку не нужно 90% приложений под телефоны это какие-то примитивные игрушки или адаптивки сайтов это вообще не про скорость.
@@klasdtigra так это не только под айфоны, а так же и под макбуки, а там пожалуй производительность имеет смысл
Я вообще в этом не разбираюсь и могу глупость написать, но раз сложные трипл А игры пишут на плюсах, то в теории можно создавать их и на Swift с Metal3 под macOS. Тем более, что новые процессоры позволяют и тот же Resident Evil Village этому доказательство
Его никогда с плюсами не сравнивали, если только с obj-c. И да, движки и большинство игр все равно на плюсах пишут.
А так отличный язык для начала, да и если дальше развиваться.
Супер. Посмотрел на одном дыхании.
Автор, если тебе удастся рассказать то, что надо показывать, то тут однозначно лайк, репост и донат! В общем я за подкасты)
Бро ты красава))) я,нечего не понял тк я не програмист но интересно было! Подписка))
Классные видосы, очень профессионально, хочется посмотреть контент про джаву от тебя!
Да, мы ХОТИМ такой-же видос как про облако, но про джаву. Подача супер, порой хочу чтоб ты был моим преподом~
Классная подача материала)
Видос как всегда на уровне☝️
С нетерпением жду видос с Java ❤
да тут ещё талант описать в целом то душные штуки настооольно не душно. моё почтение!
Нужен видос по Java бро нужен !
Спасибо,наконец-то определился и решил учить java
Жду видос по собственному языку программирования
Его не будет, возможно через год.
TempleOS
Спасибо!!!
Dart) И ты ничего не сказал про Flutter, говоря о мобилках. Яндексоиды сейчас тоже пушат эту тему )
Очень интересный контент, спасибо. Как жаль, что я не нашла этот канал раньше
Сам в школе неплохо выучил Python и верстку, потом поступил в уник, там изучаем C/C++ и Python. В итоге взял и пересел на Typescript, пишу часть фронт и часть бека, у нормальных бекендеров Java Spring. Вот такой мой путь самурая.
Очень жду видео по rust! Очень хочется послушать от знающего человека насколько он удобен и действительно ли он стоит потращенного времени, популярность растёт, множество библиотек переписывается.
Upd: По жабе тоже жду, правда я её забросил на моменте установки и запуска проекта😅
Блин, капец годный видос. Добавлю мыслей от себя:
Kotlin имеет полную (ну ладно, 99.9%) обратную совместимость с Java, но писать на Kotlin гораздо удобнее. Есть не ищите сразу работу, но хотите воспользоваться богатством экосистемы Java, выбор отличный. На русском языке по ресурсам по Kotlin сказать ничего не могу, но вроде ок. Синтаксис Java даже трогать не хочется после Kotlin.
А еще Java (точнее JVM) не медленная. Раза в 4 медленнее C++, обычно, хотя конечное зависит от задачи. А вот WASM не на много быстрее Javascript'а. Точнее, оверхед работы с wasm немного в другом... Короче ладно, сами разберетесь. Копните во фреймворк Leptos для раста если интересно.
Rust как первый язык - ужасная затея, имхо. Rust сложный. Очень, очень сложный. Идеи в его основе довольно понятны, но когда углубляешься в детали, становится понятно, что даже с C++ можно побороться (не потому что язык также выносит мозг, а потому что он, блин, глубокий как рассказы Хемингуэя). Какие-нибудь Variance и higher-order-trait-bounds бывают нужны, и если ты не знаешь чего искать, как говорится, you f*&^ed.
Как, скажем, третий язык - Rust идеальный выбор. Если вы программируете не первый год, срочно учите раст. Может вы не будете использовать его на работе, но философия раста насколько хороша, что вы определенно начнете применять идеи оттуда в других языках. Я удивлен, что автор не упомянул то, насколько Rust хорош в плане того, как компилятор направляет и заставляет писать более качественный код. Мне кажется это самая главная фича языка.
По поводу C или C++: я бы все таки изучил C и попробовал че-нибудь замутить, скажем, с OpenGL. В C хотя бы все логично, так как язык маленький. А в C++ придется в таком дерьме копаться, что задолбаетесь. Но, если правда хотите разобраться глубоко с железом и не боитесь Reference'ов вместо туториалов, учите Zig. Язык супер-новый, но как новая нискоуровневая замена C - в самый раз. Правда на Zig вы вакансий точно не найдете, имейте в виду.
А вообще, обязательно учите языки. Причем разные. Очень рекомендую, как я и говорил, Rust, потом что-то LISP-подобное, типа Clojure, что-то функциональное, типа Haskell, ну и прочие языки со странными парадигмами. Вы вряд ли будете писать на OCaml или на Erlang на работе, но это правда поможет вам писать более качественный код, просто потому что вы посмотрите на программирование по-другому.
Удачи всем, желаю не положить продакшн
Привет, можешь дать свой телеграм или почту, ты вроде неплохо шаришь за айти, хочу несколько вопросов задать, если тебе не трудно
c# сейчас самый центральный язык. сегодня на нем можно делать вообще все.
в плане фронтенда Дотнет сейчас впереди планеты всей, у нас есть поддержка от вебасм до мака, и фреймворки для интерфейса MAUI Blazor, Xamarin, Avalonia, Uno
в плане высокого перфоманса у нас есть Unsafe режим, позволяющий расчехлить свои знания указателей и оптимизировать пару миллисекунд.
в плане кровавого энтерпрайза, у нас есть и спертое из джава Акка и собственный орлеанс, и драйверы для всех БД и Брокеров сообщений. И FAAS и клоуд нейтив.
в плане геймдева Юнити, и невероятно крутой физический движек Bepu.
в плане программирования контроллеров, - ну тут ладно все довольно плохо, нано нет давно не обновлялся и видимо затух
А что на счёт бэка для средних/небольших проектов? Всегда козалось что C# эт энтерпрайз и для проектов по-меньше оверкилл (территория python/node), или я не прав?
Жалко до сих пор нет hkt, нет нормальной поддержки linux без боли, вся джавовская боль с ковариантностью и контравариантностью они так же зачем-то унаследовали. Хотя blazor крайне интересно звучит.
@@johnb5739 В прошлом действительно был большой порог входа, сейчас все шаблоны из коробки предоставляют основной функционал, создать новый маленький проект даже проще чем на node.
Простой Crud бекенд делается 3 мя нажатиями в мастере, и сразу идет в коробке с авторизацией если требуется, с сгенерированным докерфайлом и свагером. И огромное комьюнити, много чатов где помогают, много библиотек под все что может только потребоваться, клиент телеграмма, ChatGPT, на любой каприз уже где то есть гитхаб умельца
@@КириллЗеленский-н7й Согласен есть такое. А на счет блейзора так скажу, я сделал на него ставку на версии 0.3 превью и уговорил выйти в коммерческий прод, с тех пор уже прошло 5 лет а я все еще от него тащусь и тащу его за собой в каждую компанию, делая всякие простые внутренние админки и инструменты, он действительно хорош с большой буквы
с удовольствием послушаю твои подкасты. На ютуб тоже обязательно заливай
Даров, очень нравиться твой формат и в целом ты интересно объясняешь довольно сложные темы (сужу будучи первокурсником), такой вопрос: ты постоянно говоришь о том, что важно знать матан, но я может не нашел ролик у тебя (если уже выходил), а может его и не было - о том как лучше изучать выш мат (булева алгебра, мат анализ, дискретка и др.), если такого ролика нет - мог бы ты рассказать (коммента будет достаточно)?
Дискру хорошо изучать по книге Белоусова, Ткачёва «Дискретная математика». Белоусов преподает логику и теорию алгоритмов (в т.ч. булеву алгебру) и дискру у меня на кафедре в Бауманке. Умеет донести информацию и объяснить простым языком. Это же наблюдается и в книге. Так что рекомендую)
@@senz4270 наш препод по дискретке просто готовит нас к контрольной, объясняя как решать задачи. Теорию тоже в начале даёт, но по ней вообще ничего не понятно, просто для галочки рассказывает. А у вас как преподают её?
@@markii1069 у нас упор на понимание и на то, чтоб понять как всё работает)
Керамзит: я для тебя какая-то шутка?
Горох: меня не *бёт...
Думаю, так - надо выбирать язык, который по душе и тебе нравится с ним работать, плюс, чтобы он был хотя бы в первой пятерке востребованных, потому что без коммьюнити грустно
бтв, я с видео вырезал момент один, где сказал примерно следующее: "На начальных порах гораздо важнее найти человека, которого тебе не скучно смотреть, нежели смотреть того, кто шарит лучше, но надоедает быстро".
@@wndtn ☻👺
Насчёт комьюнити спорно. Со знанием английского языка, доступное комьюнити у всех языков достаточно большое, чтобы и нескучно было и были материалы интересные и обучаться было на чём. И я говорю даже про такие слабо популярные, как Zig, например, - есть и презентации интересные на посмотреть и целые конференции посвященные только Zig'у были и сабреддит с дискородом, в котором можно задать вопрос / почитать новости.
Благодарю. Очень познавательно
С теорией типов и формальными методами ничего не рассказано про Haskell, Coq, Agda, Isabelle, Idris, Mizar, Z3, Vampire и прочим :) И да, после ассемблеров были фортран (1955) и лисп (1959), а не цэ и прочие игрушки :) "Ассинхронное" - это от слова "асс" ? :))
ну Фортран кстати ещё жив), в Intel вроде бы даже под него компилятор есть совсем новенький). А LISP как Лавкрафтовское чудище, уверена мы о нём ещё услышим и не раз), хотя с оговоркой LISP используется в некоторых САПР системах вполне успешно, но речь не о таком применении.
Воу-воу, автор, палехше. Дотнет (т.е. и C#) уже давно работает везде, хоть на Линуксах, хоть на мобилках. Не зря же они xamarin похоронили.
Го ролик про C#!
Мне интересна свфера разработки игр и том есть такое как игровые движки, и часто требуют знаний С++ или С#, но мне дравится С++ так как в современном С++ можно делать игры, сразу на нескольких платформ. По этому мой взор как начинающего разработчика пал на С++ пусть и сложен в освоении, но думаю это правильный путь.
Для C# есть Xamarin, AvaloniaUI чтобы работать не только на винде
Xamarin уже умер получается и его заменил MAUI.
А VS вроде как таки на C++ написана.
А ещё есть Unity как бы да?
@@esteticachannel4604 юнити всётаки для игр, а не для приложений
@@vabka-7708 а игры это что не приложения?)
@@esteticachannel4604 частный случай. Не любое приложение не получится сделать на юнити.
Например юнити вообще не оптимизирован для работы в фоне+никакого native look and feel
Нравится! Жги!
Я бы начинал с чего-нибудь простого
Например, с Ассемблера
вообще в плане логики он самый простой
Выбираю уже не в первый раз, но послушать было всё равно очень интересно и полезно. После плюсов, ruby, java и kotlin сейчас хочу нормально изучить шарп. Чисто для себя очень хочется почекать rust. Именно так, как ты его описал - для общего развития. Но кроме него с той же целью уже очень давно хочу посмотреть на функциональщину вроде Clojure и Elixir.
Говяжий язык лучше