갈 수는 있지만 올 수는 없어요, 머스크의 화성 프로젝트 (서울대 물리천문학부 이강환 박사)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2023
  • 👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com
    👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premium.naver.com/ba...
    👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
    apps.3protv.com/3pro/home/lec...

ความคิดเห็น • 208

  • @kampikrein
    @kampikrein 7 หลายเดือนก่อน +141

    빨리 2부를 내놔요.

    • @Will-fk7bj
      @Will-fk7bj 6 หลายเดือนก่อน +3

      기달!

    • @prkdj4761
      @prkdj4761 5 หลายเดือนก่อน +1

      궁금해 죽겠다 😅

  • @ranmanim
    @ranmanim 7 หลายเดือนก่อน +25

    K박사님 화이팅!

  • @user-zq8ny2ei6w
    @user-zq8ny2ei6w 7 หลายเดือนก่อน +23

    언더스탠딩 이런 내용의 강의를 듣게 해주셔서 넘감사 드립니다~~

  • @yoonhokang4027
    @yoonhokang4027 7 หลายเดือนก่อน +49

    언더스탠딩이 있음에 이런 강의를 들을수 있어 감사합니다. 다음에 남은 강의를 들을 수 있기를 기대하겠습니다.

    • @parkherenow
      @parkherenow 7 หลายเดือนก่อน

      100톤을 실고 올라가는데,,,이걸 무기화하면,,,지구괘도에서 미시일을 실고가면,,,
      미국에 저항할수있는 나라는 없어지겠네요?

  • @user-kp8lw8hr8p
    @user-kp8lw8hr8p 7 หลายเดือนก่อน +15

    K박사님이랑 이정모 관장님껀 무조건봐야되!

  • @user-md6ci1cz5n
    @user-md6ci1cz5n 7 หลายเดือนก่อน +26

    현재 중학교3학년 아이들은
    학교에서 수업을 거의 안하고 영화를
    보면서 시간을 때우고 있습니다
    당연히 수업에 대한 집중력도 떨어지고요..학교에서 이런좋은 콘테츠를 아이들에게 보여주는것은
    어떨까요..어렵다고 느끼는 아이들도 있겠지만 호기심을 갖고 더 관심을
    갖게 되는아이들도 있지않을까요..
    좋은 콘테츠 항상 감사합니다
    항상 재밌게 보고 있습니다..

    • @qidfiwjr
      @qidfiwjr 7 หลายเดือนก่อน +2

      정말 동감입니다...

  • @user-to2sk7ye7u
    @user-to2sk7ye7u 7 หลายเดือนก่อน +8

    존잼입니다 또 나와주세요!

  • @goldtory9110
    @goldtory9110 7 หลายเดือนก่อน +8

    너무좋아하는박사님!

  • @user-fj1vo9pb3h
    @user-fj1vo9pb3h 7 หลายเดือนก่อน +6

    역시 K박사님!!
    정말 설명 재미있게 잘 하시네요.

  • @mapx2100
    @mapx2100 7 หลายเดือนก่อน +7

    스타~ 십~ ㅋㅋ
    영상을 정주행해야만 이해할 수 있는 고오급 유머였습니다. ㅎ

  • @user-db2uw9jb1u
    @user-db2uw9jb1u 7 หลายเดือนก่อน +10

    언제 다음편 할려나요.. 너무 잼있네요..

  • @atomfarmer4331
    @atomfarmer4331 7 หลายเดือนก่อน +6

    너무 흥미롭고 재미있어요. 역시 나는 이과야!!

  • @user-rx6un7iz2i
    @user-rx6un7iz2i 7 หลายเดือนก่อน +4

    K박사님 반가워요! ㅎㅎ

  • @user-it1nk3rk3f
    @user-it1nk3rk3f 7 หลายเดือนก่อน +33

    세상사람 모두가 "절대 불가능"하다고 할때
    0.1%의 천재가 "해결"해내면
    99%의 사람들은 매번 세상참 좋아졌네..세상참좋아졌어..라고들 하지요.

    • @nyq12
      @nyq12 7 หลายเดือนก่อน +13

      더 웃긴건 그런천재들 행동이 평범하지 않다고 사기꾼이나 또라이 취급함 ㅋㅋ

    • @jieunko665
      @jieunko665 7 หลายเดือนก่อน +3

      같은 전문가가 절대 불가능이라고 하면 들어야합니다..연구가 뭐 아무것도 없는 데에서 뿅하고 나오는 줄 아나..

    • @user-it1nk3rk3f
      @user-it1nk3rk3f 7 หลายเดือนก่อน

      @@jieunko665 같은 분야 전문가들이 자동차도 안된다. 비행기도 안된다. 스페이스 x 재활용도 안된다.
      그말듣고 시도하지조차 않는 사람들로 채워졌다면 인류는 발전하지 못했을겁니다.
      스티브잡스 말이 떠오르네요
      "자기가 세상을 바꿀수 있다고 생각할 만큼 미친사람들이 결국 세상을 바꾸는 사람들이다."
      th-cam.com/video/1bhG7syXbCg/w-d-xo.html

    • @webyangyi
      @webyangyi 7 หลายเดือนก่อน +2

      꺼꾸로 말하면 99번은 안된다는 뜻이죠~~ 1번의 행복을 위해서 99번의 상처를 입을수는 없는게 현재 현실 입니다. 단 난 모르겠고 피바람 무릅쓰고 그냥 할련다 라고 하는 사람들중에 무작위로 1명은 성공한다는뜻...
      세상 누구나다 천재는 될수있습니다. 단 그 피바람 무릅쓰는게 싫어서 현재 안주하는거죠~그래도 살만하니까~
      그래서 보통 극고통속에 극우울속에 극외로움 극불안감..극공포 이런경우에 천재들이 종종 일정한 확률로 나타는거고...

    • @user-it1nk3rk3f
      @user-it1nk3rk3f 7 หลายเดือนก่อน

      @@webyangyi 천재가 아닌 일반인이 스타트업을 해도 워라벨포기. 여행포기. 주7일밤낮으로 일합니다. 그중에 1%도 성공못하지만.
      그리고 혹시라도 수십억 투지유치해도
      몇년뒤에 살아남는 기업도 얼마 안되구요.
      일반 사업도 이럴진데 인류를 변화시킬 일은 어떨지 상상도 되지않겠죠.
      그래서 내가 직접은 못하지만 그런기업을 알아보고 투자를 하면 되는것입니다.
      믿어주고 지지해서 미래의 영광을 함게 누리면되는것이죠.

  • @hakdeok
    @hakdeok 7 หลายเดือนก่อน +8

    과학 우주관련 내용은 항상 기다려집니다 정말 재밌습니다

  • @user-bo3ic8fi3n
    @user-bo3ic8fi3n 7 หลายเดือนก่อน +4

    감사합니다

  • @soon-heekwak8293
    @soon-heekwak8293 4 วันที่ผ่านมา +1

    2푸로남 바유하시는 설명 탁월한 지혜입니다~~~~~~

  • @thenztv4378
    @thenztv4378 7 หลายเดือนก่อน +4

    너무 잼있다 😊

  • @user-dq6do3ri4o
    @user-dq6do3ri4o 7 หลายเดือนก่อน +3

    좋아요 먼저 눌러보고 시청하는 언더스탠딩!

  • @alphaomicron213
    @alphaomicron213 7 หลายเดือนก่อน +9

    역시 k박사님 설명은 너무 좋아요 ㅎㅎ
    근데 로켓은 k2박사님 전공 아니였나요? ㅎㅎ
    그리고 안타깝게 중국에서도 얼마전에 재착륙 로켓을 만들었네요

  • @user-uk6kb4qf1h
    @user-uk6kb4qf1h 7 หลายเดือนก่อน

    빨리 보고 싶어요. 정말 재미 있네요

  • @shortstrokemix1685
    @shortstrokemix1685 7 หลายเดือนก่อน +4

    이강환 교수님 설명 정말 잘하시네요. 민 소장님 방송도 봤는데 다이아몬드와 노즐만 기억납니다... 교수님 설명으로 로켓의 핵심 터보펌프 원리가 한방에 이해됐습니다.

  • @thenztv4378
    @thenztv4378 7 หลายเดือนก่อน +3

    목소리 듣자마자 너무 반가운 교수님 😊

  • @Smeejang
    @Smeejang 7 หลายเดือนก่อน

    K박사님 넘 잼있어여 ^^ 다음회 기다릴께요

  • @iljoongkim9291
    @iljoongkim9291 7 หลายเดือนก่อน +1

    상당히 재미 있네요

  • @dobedobedo94
    @dobedobedo94 7 หลายเดือนก่อน +19

    스타10ㅋㅋㅋ 이프로는 이런 고급유머까지 장착하고 있다니 최고당 ㅎㅎㅎ 이프로와 안대표님 케미 쿵짝 쿵짝 너무 잘 맞아요~ 교수님도 너무 쉽고 재밌게 풀어주시니 시간가는줄 모르겠어요

  • @matpak6068
    @matpak6068 7 หลายเดือนก่อน +3

    허블망원경으로 아무것도 없다고 생각한 공간을 비췄을때 수많은 은하수를 발견한것같이. 안보이기에 보는것이고 무엇이있는지 모르니까 가는것이죠. 돈이되는지를 알때는 이미 늦은것일수도 있기에 서로 가서 깃발도꽂고.

  • @user-vm6hy9qf9o
    @user-vm6hy9qf9o 7 หลายเดือนก่อน +1

    2부요❤❤❤

  • @user-gh9xm2ht9d
    @user-gh9xm2ht9d 7 หลายเดือนก่อน +3

    존잼ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @bighand9558
    @bighand9558 7 หลายเดือนก่อน

    우주이야기는 언제들어도 재밋습니다.

  • @mvp9568
    @mvp9568 7 หลายเดือนก่อน

    재밌네 재밌어 정말 재밌다 흥미진진. 2부로 나눠나서 더 재미있다.

  • @zeffjung4737
    @zeffjung4737 6 หลายเดือนก่อน +1

    이과의 힘이다!! 표현에 한표^^

  • @user-ov8ep8ig5f
    @user-ov8ep8ig5f 4 หลายเดือนก่อน

    무조건 2부 갑시당 ^^

  • @g04jee
    @g04jee 7 หลายเดือนก่อน +2

    버진 갤러틱과 블루 오리진은 궤도를 돌만큼 속도는 못내고 다만 우주 고도(카르만 라인) 내외로 드나드는 수준으로 궤도 로켓에 비해 추력이 아주 약하다는 거죠.
    탄도 미사일 수준도 안되는 추력.
    이걸로 우주관광이라 하는데,
    사실은 그냥 몇분짜리 무중력 체험이네요.

  • @glorygulbi
    @glorygulbi 7 หลายเดือนก่อน +4

    일런 머스크 스케일이 대단하다 부럽다 나도 후진국 마인드를 버려야겠군 선진국은 돈이 않되도 우주개발한다 대한민국 열심히 노력해야한다 서양애들 생각하니 내가 쪽팔린다

    • @KW-zb3sf
      @KW-zb3sf 7 หลายเดือนก่อน +1

      우린 알엔디 예산 축소... 천공이 필요 없덴다

  • @user-if5ls3sy6s
    @user-if5ls3sy6s 7 หลายเดือนก่อน

    아 제목 보고 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ssz9
    @ssz9 7 หลายเดือนก่อน

    이거지! 이게컨텐츠지!

  • @MrAofur
    @MrAofur 7 หลายเดือนก่อน +2

    1:08:50
    스타10 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-er5gk3qc4e
    @user-er5gk3qc4e 7 หลายเดือนก่อน +7

    울나라 기자들 언론이 본 받아야 겠네

  • @kk.kk.cc.
    @kk.kk.cc. 7 หลายเดือนก่อน

    ㅋ ㅋ ㅋ 우린 행복한 사람 🚀

  • @user-st1sl9le6y
    @user-st1sl9le6y หลายเดือนก่อน +1

    교수님 어이없을때 흐 흐 흐 웃음소리 핵귀여우심ㅋㅋ

  • @crazywriter6741
    @crazywriter6741 7 หลายเดือนก่อน +3

    최근 발간된 일론머스크 전기를 보면 스페이스x 직원들은 화성 이주가 실현된 상황을 가정하고 그 이후의 일을 벌써 준비하고 있다고 하더군요. 그걸보고 작가가 너무 황당했다는ㅋㅋ

  • @ivan_the_fool
    @ivan_the_fool 7 หลายเดือนก่อน +9

    진짜 너무 재밌어서, 다시 수능치고 천문학 공부해 보고 싶습니다 ㅎ 40대 중반인데도 이런 생각이 들었어요. 교수님 설명 너무 쉽고 명쾌하고, 두 진행자님들 중간중간 일반인 시각에서의 번역도 최곱니다 ㅎㅎ

    • @Hayun_hh
      @Hayun_hh 7 หลายเดือนก่อน

      해라 말만 하지 말고

    • @neetruri
      @neetruri 7 หลายเดือนก่อน

      한 한달시키면 바로 하기 싫어지실듯

  • @user-th3dm9tm5m
    @user-th3dm9tm5m 7 หลายเดือนก่อน

    이프로님, 비유가 찰떡이십니다
    이프로님 머리가 아주 비상하신듯요
    언더스텐딩을 보는 이유 중 하나입니다

  • @user-yn5zq3yf4b
    @user-yn5zq3yf4b หลายเดือนก่อน +1

    머스크와 정조대왕은 화성에 진심이라는 공통점이 있네요

  • @darkmatter646
    @darkmatter646 7 หลายเดือนก่อน +1

    K박사님~~~~

  • @badkitty1129
    @badkitty1129 7 หลายเดือนก่อน +1

    아직 돌아 올 수 있는 기술은 없어서 가는 것 까지만 목표인 것 같은데...다음 편은 언제 올라오나요??

  • @user-zh3ri4tm7q
    @user-zh3ri4tm7q 7 หลายเดือนก่อน

    제일가까운 위치에 맞춰서 8개월 걸리면 8개월 미리 쏘면은 가능한거 같은디유~%%

  • @f-2295
    @f-2295 7 หลายเดือนก่อน +3

    NASA 제트추진연구소 엔지니어들이 즐겨 사용하는 우주시뮬레이션 게임 커벌 스페이스 프로그램 에서도 화성가는 사람이 매우 드뭄 거의 2%될려나? 달정도 왕복해도 상위 10% 나머진 죄다 실패 , 30% 정도만 지구궤도에서 깨작거리고 나머진 죄다. 대륙간 탄도 미사일만 만들다 끝남 ㅋㅋ 물론 실제모델적용 , (일반게임은 모든 사이즈가 10분의1로 축소되어 있음)

  • @fjqmgodya
    @fjqmgodya 7 หลายเดือนก่อน

    2부 연달아 보고싶다

  • @justinek6974
    @justinek6974 7 หลายเดือนก่อน +2

    이거 방송 언제한건가요?
    스타쉽 다음 발사 다음주로 예정 중입니다.

  • @sk0710
    @sk0710 7 หลายเดือนก่อน +3

    Jeff Bezos가 컴퓨터공학과 전기공학 전공한 걸로 기억하는데 아무리 이과에 천재라도 우주 로켓 만드는 건 정말 힘들겠지요. 본인이 로켓 엔지니어링 지식을 알아도 힘들텐데요….

  • @user-mm3gw2vd8l
    @user-mm3gw2vd8l 7 หลายเดือนก่อน

    환절기 늘 건강하시길...........

  • @6uohns
    @6uohns 7 หลายเดือนก่อน +1

    49:03 중국은 실패해도 사람 많으니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ld2so2yd4n
    @user-ld2so2yd4n 7 หลายเดือนก่อน

    우주에서 좌표잡는 네비게션은 어떻게합니까???

  • @Cokeflavorgummy
    @Cokeflavorgummy 7 หลายเดือนก่อน

    볼타두마르 (화성버젼)

  • @letme409
    @letme409 7 หลายเดือนก่อน

    양옆 희고 붉은 기둥은 피뢰침 아닐까요?

  • @tv-pc2mi
    @tv-pc2mi 7 หลายเดือนก่อน

    자동차 내연기관하고 갈은 원리고
    왜 원자력을 이용안해요?

  • @DdoDdoHee1
    @DdoDdoHee1 7 หลายเดือนก่อน +3

    스타십에서 빵터졌네요 ㅎㅎ

  • @tundratiger9473
    @tundratiger9473 7 หลายเดือนก่อน

    우주왕복선도 가운데 연료탱크만 일회용이고 보조로켓은 재활용하지 않았나요?

  • @user-fi9ie8ub9v
    @user-fi9ie8ub9v 7 หลายเดือนก่อน +1

    자기만족과 명분을 위한 편도선 지옥행 우주선 누가 탈래?

  • @charleskim2078
    @charleskim2078 7 หลายเดือนก่อน +1

    화성을 가느니 미국에서 로겟트타고 사하라사막을 가는게 더 안전할텐데.😅

  • @user-dq6du3ye9d
    @user-dq6du3ye9d 4 หลายเดือนก่อน

    지금까지 미국에서 달 탐사를 몇 번을 보냈다고 하는데, 그 기록이 사라져서 못보낸다는건 너무 억측인듯 싶네요. 미국정부에서 그 자료를 보관하지 안았다는 것도 말이 안되고, 지금의 과학기술이 과거보다 더욱 향상되었을 것임에도 불구하고 혹시라도 전부는 아니더라도 예전의 남아있을 부분적인 데이터 바탕만으로 현재의 기술을 가지고 다시 가기 힘들다는 것은 정말 납득이 안가는 이야기네요.

  • @sang-cheolkim5149
    @sang-cheolkim5149 7 หลายเดือนก่อน +2

    버진 아틀랜틱...이제 한국 취항하죠?

  • @seojinsco
    @seojinsco 6 หลายเดือนก่อน

    화성에 옵티머스가 먼저가서 환경을 조성하면 어떻게 되나요??
    일론머스크가 화성여행에 대해서 사람이 타고갈 단계라고 한적 없는거 같은데..??

  • @user-nq3wf9nf7d
    @user-nq3wf9nf7d 7 หลายเดือนก่อน

    아주 옛날일을 사과하는건 아주 쉽죠...
    왜냐하면 사과로 인해 명예를 실추 되거나 손해 배상을 해야 할 일이 전혀 없거나 아주 작거나 할테니 오래 된 일을 떠드는 건 아주 쉬운일이 되니까요...

  • @user-vn9ym3kw1e
    @user-vn9ym3kw1e 7 หลายเดือนก่อน

    현기증 난단 말이에요. 빨리 2부 주세요.

  • @oilf5333
    @oilf5333 7 หลายเดือนก่อน +2

    R&D예산 다깎고 언제 우린 우주로 가겠냐고요

  • @hahaha_ha363
    @hahaha_ha363 7 หลายเดือนก่อน +1

    이진우는 참 냉소적이야...

  • @user-wu9xl7um7i
    @user-wu9xl7um7i 7 หลายเดือนก่อน +2

    중국에서도 성공했어요

  • @user-po7in1lo4p
    @user-po7in1lo4p 7 หลายเดือนก่อน +1

    로봇 보낼려고 만들고 있자너여

  • @user-wz3bp4bt6k
    @user-wz3bp4bt6k 4 หลายเดือนก่อน

    최근 스페이스 x 의 재활용은 19회 정도가 한계라고 했어요. 금속 피로도나 여러 한계로 더이상 재사용은 안된다는 결론이 나서 폐기한다고 했습니다. ❤

  • @user-uhomin
    @user-uhomin 7 หลายเดือนก่อน +1

    사회자분들 스페이스셔틀 이나 아폴로11호 모르는건 컨셉이죠? 독자 눈높이를 너무 낮게 잡으신 듯 합니다.

  • @user-kh5vb6wt5f
    @user-kh5vb6wt5f 7 หลายเดือนก่อน

    우리시대에
    화성 갈 수 나 있을까?
    아마도 힘들듯!

  • @user-gq2yc7vc3k
    @user-gq2yc7vc3k 7 หลายเดือนก่อน +4

    MC들 말좀 줄여주세요 교수님 이야기 분량좀 늘려줘요

  • @hanchulmi
    @hanchulmi 7 หลายเดือนก่อน +1

    올림픽 생각하시면 될듯 금매달 많이따서 1위하는 국가보고 왜해요? 하면 할말 없죠 ㅋ

  • @cissplee
    @cissplee 7 หลายเดือนก่อน +1

    제프 비이조스도 프린스톤 대학교 이과출산입니다 ..ㅋㅋㅋ

  • @kkuem9051
    @kkuem9051 7 หลายเดือนก่อน

    테슬라 봇을 보낸다던가

  • @user-co1yd7to9v
    @user-co1yd7to9v 7 หลายเดือนก่อน +1

    갈수는 있어도 오지못하면 저승이 화성이구나....

  • @user-no6lq3bm8c
    @user-no6lq3bm8c 6 หลายเดือนก่อน +1

    물질문명 지구 자본주의 욕망 아전인수 지식 인과응보 체험 기득권 몸 건너
    정신문명 우주 인본주의 자신 용맹정진 지혜 업장소멸 화두 자신의 맘 발견
    지구정화 인류 대재앙의 살길 착하고 바른 깨끗한 삶 남여 中 빵상님+0-.......

  • @sk14kim
    @sk14kim 7 หลายเดือนก่อน +2

    Rigard Bronson은 버진 레코드 창립자였다고 하는게 더 맞을듯 합니다.

  • @HemmingKIO
    @HemmingKIO 7 หลายเดือนก่อน

    와 들어보면 진짜 머스크는 천재가 맞긴하네요 ㅋㅋㅋ

  • @user-gc3iw5iz9f
    @user-gc3iw5iz9f 7 หลายเดือนก่อน

    2부 82....

  • @tolexus
    @tolexus 7 หลายเดือนก่อน

    인간로켓, 식량로켓, 연료로켓..줄줄히 따라가야겠네

  • @user-el5jc4vf3o
    @user-el5jc4vf3o 7 หลายเดือนก่อน

    연소를 약하게 하면
    온도는 떨어지나
    추진력이 떨어지니까
    약하게 못 하는 거라 봄

  • @blacktalker96
    @blacktalker96 7 หลายเดือนก่อน

    화성 가려면 진짜 아이언맨 마냥 아크원자로 이런 거 만들지 않는 한 사람이 왔다갔다 하긴 힘들 듯

  • @차순일
    @차순일 7 หลายเดือนก่อน +1

    머스크는 않가겠네요

  • @diegochoi5759
    @diegochoi5759 7 หลายเดือนก่อน

    미국에서 살면서 느낀것이…반도체개발강국 일본 대만.우주강국 중국.군사강국 중국일본.경제강국 중국 일본.반도체생산국 대만 한국.아세아가 힘합치면 유럽보다 더 쎌거같은데 너무 이웃끼리 물고뜯고 아쉽네…..

  • @user-oo4ry9hi5b
    @user-oo4ry9hi5b 7 หลายเดือนก่อน +3

    진행하는 두분….참 쓰잘데기 없은 얘기가 많네요

  • @user-hq5yx7zk7v
    @user-hq5yx7zk7v 7 หลายเดือนก่อน

    어제 스타쉽 발사 했는데 실패 했습니다. ㅠㅠ

  • @user-wb5jx3tc8d
    @user-wb5jx3tc8d 7 หลายเดือนก่อน

    한번에 2대가 화성으로 가면 되겠네요...

  • @user-nc1og8yz5q
    @user-nc1og8yz5q 7 หลายเดือนก่อน

    완전연소를 시키면 연료를 조금 넣어도 여전히 뜨겁고 연료를 적게 넣으니 출력은 떨어짐. 연료중 하나를 과공급하면 불완전 연소로 온도는 덜 올라가지만 연료를 때려 넣는 만큼 출력은 올가감. 그리고 저는 문과고 앞의 말은 순전히 저의 뇌피셜입니다.ㅎㅎ

  • @user-yy9yf1gc7p
    @user-yy9yf1gc7p 7 หลายเดือนก่อน

    갈수 없다면 간 것 처럼 하면 된다. 참 명언임. 대중은 진실에 사실 관심이 크게 없다.

  • @Mimi-fo7kp
    @Mimi-fo7kp 7 หลายเดือนก่อน +2

    화성에 사람 보내서 얻는 게 뭐가 있나요? 무인 탐사선 보내도 충분함.

  • @jinshiksung
    @jinshiksung 6 หลายเดือนก่อน

    먼저 화물선 보내고 편대로 보내면됨

  • @aventura4104
    @aventura4104 7 หลายเดือนก่อน

    누가 처음부터 사람을 보내 옵티머스 보내겠지

  • @user-tj8hw1br6k
    @user-tj8hw1br6k 7 หลายเดือนก่อน +6

    울나라는 의대때문에 답없음

    • @user-qi1md4qx8j
      @user-qi1md4qx8j 7 หลายเดือนก่อน +1

      의대몰빵는 결과이지 원인이 아니에요. 과학자나 엔지니어로 살아도 정년까지 먹고 사는데 무리가 없다면 엔지니어나 과학자로 살면서 만족할 수 있는 똑똑한 사람은 많아요. 엔지니어나 과학자라는 직업 안정성이 떨어지니 똑똑한 사람들도 좋아하는 일이 아니라 수입과 직업 안정성 둘 다 잡을 수 있는 의사에 집착하게 된 것이지요.

    • @humanplusscience4449
      @humanplusscience4449 7 หลายเดือนก่อน +1

      미국도 똑똑하면 이공계 학부 졸업 후에는 의대, 법대 가요. 다만 의대, 법대 안 가고 이공계 잔류하는 인원도 그만큼 많아서 유지되는 거지.

    • @mr-pi6wk
      @mr-pi6wk 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@humanplusscience4449미국도 엘리트들이 매디컬 대학원 로스쿨 가는건 맞지만 초상위 엘리트는 실리콘 벨리로 가요 버는 액수가 어나더레벨입니다. 그게 미국의 힘이죠

  • @sjwclover
    @sjwclover 7 หลายเดือนก่อน +10

    업로드 주기가 일정하지 않네요 편집자님이 과로하고 있거나 직원수가 적나요??

    • @user-yn8ljinn
      @user-yn8ljinn 7 หลายเดือนก่อน +1

      편집을 누가하든 어케하든....어떻게 시키든...걍 누구나 보기 좋게 업로드해서 돈만 벌면되는 되는게 사장이나 회장이고...자기는 물마시러 사장실나오는것도 로봇보다 싼가격으로 눈치만보면 알아서 해주는 사람을 쓰고 싶어한다는ㅋㅋㅋ
      갓난쟁이 애기때 엄마가 해주듯 무료로 나대신 해주길 바라는면서 돈은 벌고 싶어하는 욕구가 제일 큰 사람이 사장, 회장의 마음ㅋㅋㅋㅋ

    • @bbani_bottle
      @bbani_bottle 7 หลายเดือนก่อน +3

      상장하기 전까지 갈아 넣어야지

    • @nathanlee4547
      @nathanlee4547 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@bbani_bottle영끌후 상장 뻥튀기 먹으려면 해야죠 ㅠㅠ

    • @sjwclover
      @sjwclover 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-yn8ljinn 다른 삼프로 프로그램은 거의 당일(보통 2~3시간이내)이나 사정상 늦어도 내일 올림
      과로하거나 인원수가 적어서 업로드가 늦게 한다는 것으로 의심 되지 않음?
      몰론 내부 일정이 있어서 늦게 올리수 있죠 다만 다른 프로그램 일정 조정을 같이 해야 된다고 생각합니다

    • @do-improve
      @do-improve 7 หลายเดือนก่อน +4

      업로드 주기가 일정해야한다는 것은 누가 정한것인가요? sjwclover님이 정하신건가요?

  • @jujungHur-j
    @jujungHur-j 7 หลายเดือนก่อน

    왼지 지금의 전세계 모든 로켓기술은 조만간 황이 될것 같다. 5년 후쯤 스타쉽이 한번에 100톤 올려버리는데 저런게 다 무슨 필요가 있냐??

  • @itsmylife-nowOrNever
    @itsmylife-nowOrNever 7 หลายเดือนก่อน +3

    10:31 질 이해도 못하는 티가 팍팍 나는구만 뭘 이해하는 척 아~~를 남발하나? ㅋㅋㅋㅋㅋ
    목소리는 또 되게 잘난 척에 쩔은 목소리 ㅋㅋㅋㅋ 정작 교수님은 목소리에 잘난 척이 1도 안묻어 있는게 킬링 포인트 🤣