"13 Fragen", aber wenig kluge Antworten zum Thema WOKENESS | Betreutes Gucken
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Holgers Roman "Hashtag #DDR" ist im Solibro-Verlag erschienen - wenn du ein Exemplar mit persönlicher Widmung haben möchtest, melde dich unter buch@kreymeier.de - Buchpreis: 18 €.
Jetzt Kanalmitglied bei uns werden! Für 2,99 € / Monat siehst du unsere TH-cam-Videos deutlich früher als andere - kein Geschubse und Gedränge, entspannter Konsum vor allen anderen 😊
Im ZDF-Format "13 Fragen" wird über Wokeness diskutiert. Immerhin findet eine Diskussion statt - auch wenn es am Ende niemanden weiter gebracht hat.
Originalvideo: • Macht Wokeness unsere ...
Das komplette Betreute Gucken vom 20. Oktober 2023 gibt es hier: massengeschmac...
Unterstütze uns mit einem monatlichen Abo auf unserem eigenen unabhängigen Sender massengeschmack.tv - dort bekommst du noch viel mehr Programm, das nicht auf TH-cam veröffentlicht wird.
Massengeschmack.TV in Social Media:
► Instagram: / massengeschmacktv
► Twitter: / die_mediatheke
► Facebook: / massengeschmack.tv
So kannst du uns unterstützen
► Schließe ein Abo auf massengeschmack.tv ab
► Werde Kanalmitglied und unterstütze unseren Kanal für 2,99 € / Monat
► Spenden via PayPal: spenden@fernsehkritik.tv
► Spende per Überweisung: Holger Kreymeier / IBAN DE 69200505501317468310 / Hamburger Sparkasse
► Unser Shop: www.getshirts....
Der Typ im Bauchfreien Top ist die links-grüne Version von Phillip Amthor
Eher Harry Potter?
Der ist nicht Links-Grün, der ist weit drüber. Eher Unten-Orange, nicht wie Trump, der ist oben orange.
Maurice Conrad - Provozieren, ärgern, nerven um jeden Preis.
Einfach ignorieren, er freut sich wenn man sich über ihn aufregt.
@@tomschreiner3717
Ich hatte an einen Mix aus Harry Potter und den damaligen Backstreet Boys gedacht 🤔
@@tomschreiner3717 Nicht Harry beleidigen bitte.
Die Dame vom Spiegel spricht wie "der Woke Holger" 🤣
Stimmt!😅👍🏻
Diese Spiegel-Frau wirkt unfaßbar unsympathisch und abgehoben auf mich
Sie ist ein perfektes Beispiel für "privilegierte, weisse Frau". 😂
Und ich weiß auch nicht, ob sie etwas dafür kann, aber ihre komplette Sprechweise und Betonung finde ich wirklich unangenehm.
@@kalle_dlxSie klingt, als würde sie gleich in Tränen ausbrechen, oder?
@@tiha7426 Stimmt! Mindestens an einer Stelle dachte ich das wirklich.
Hinzu kommt diese hypermoralisch wirkende und stocksteife Art.
Sie hatte ja klar geäußert, dass sie weiß, wie sie mit Menschen, die 'nicht zu ihr gehören' umgehen kann ohne 'sie zu verletzen'. Sie unterscheidet als ganz genau wer zu ihr gehört und wer nicht.
Mich regt das auf.
Ich bezahle für diese „Medien“.
Ich bin seit 23 Jahren in der Pflege tätig,auch als Führungskraft.
Ich habe den Eindruck,dass diese Menschen keine Ahnung von den Problemen der großen Allgemeinheit haben und sich wundern,wenn diese Themen nicht verfangen.
Ich bin kein AFD Wähler und auch nicht total dumm.Ich bin mündig und ahne,dass Leute wie dieser Maurice nur heiße Luft von sich lassen.
Lernt mal die Probleme der Leute kennen.
Warum bist du denn kein AFD Wähler? Lg
Weiter so! Legitime Meinung. Jeder darf wählen was er will.
@@derbenutzer2011 Sagte sie schon im selben Satz
Warum musst Du betonen, kein AfD-Wähler zu sein?
@@Suizidaler66erSicher, weil es ein Zeichen für die Intelligenz eines Menschen ist, mit politischen Sachverhalten nicht einverstanden zu sein und sie kritisch zu betrachten, ohne dabei dem unterkomplexen Geblöke der Populisten auf den Leim zu gehen.
Berufsopfer in Aktion
50% der Kollegen sind in fast jeder zweiten Sendung, Nebenjob.
Diese Formate sind eh immer genial. Da stehen 7 Linke in einem Raum und von den 6 Diskutanten versucht jeder der Linkeste von allen zu sein.
Also wenn die alle für dich Links scheinen dann liegt das Problem eher bei dir und dem Punkt von dem du darauf schaust.
Wenn du natürlich aus einer AfD-Sichtweise darauf schaust sind die alle Links, von einer Sichtweise aus der Mitte sind die beiden CDU Leute wohl eher konservativ, evtl. mitte-rechts, Rechts ist in dieser Sendung allerdings keine, "sehr Rechts" schon gar nicht, aus einer Linken Sichtweise sind die beiden CDU Leute schon eher Rechts, manche würden ihnen wohl z.T. sogar AfD-Sprech vorwerfen bei manchen Aussagen.
Es kommt halt immer auf den eigenen Standpunkt an.
Damit wird eben versucht der Meinungsrahmen zu begrenzen in dem man wahrlich konträre Meinungen gar keinen Raum gibt. So kann man den Schein von Debatte und Diskussion aufrecht erhalten und bei Kritik immer anbringen "aber wir haben doch Formate zu gesellschaftspolitischen Diskussionen".
Der krampfige Versuch auf der möglichst richtigen Seite der Geschichte stehen zu wollen🤣
Kann ich mor gut vorstellen. Einfach garnicht erst schauen.
Und einer ist immer ein CDUler (natürlich kein AfDler) damit man Neutralität vortäuschen kann hahaha
An der Uni Kassel gab es für angehende Lehrer Punktabzug wenn in bestimmten Ausarbeitungen nicht gegendert wurde. Wenn die Frau vom Spiegel also sagt, der Zwang zum Gendern sei eine Phantasie, ist das meines Erachtens falsch.
Ach lustig, meine Freundin studiert Grundschullehramt in Lüneburg und sie erzählt auch, dass es fürs nicht-gendern punktabzug gibt.
Nennt man Gaslighting. Man leugnet dass eine Entwicklung stattfindet oder redet dass Problem klein, bis es so ausgeprägt ist, dass man Nichts mehr dagegen tun kann.
Die wissen genau dass das alles statt findet. Die finden das nur alles total wunderbar und wollen nicht, dass irgendwer etwas dagegen unternimmt
Ah, ein perfektes Grusel-Video für den Halloweenabend heute ^^
11:23 Quoten sind der inbegriff von Ungerechtigkeit. Einen Schwarzen nicht Bus fahren zu lassen weil er schwarz ist, ist rassistisch. Einen weissen nicht einzustellen weil er weiss ist, ist natürlich auch rassistisch.
Fair wären Bewerbungen ohne Name, Foto und Geschlecht, also eigentli nur die Zeugnisse. Dann würde man anhand der Leistung bewerten und nichts sonst. Würde dafür halt auch heissen das eine besonders hübsche Frau vielleicht halt nicht Chef Sekretärin wird sondern die schwer übergewichtige die aber ihre Arbeit besser macht.
Dann misst du dem Leistungsbegriff zu viel Gewicht bei. Leistung ist oft tatsächlich gar nicht so wichtig. Entscheidender ist, ob die Chemie stimmt. Wir sind ja keine Roboter. Der Betrieb ist neben seiner wirtschaftlichen Bestimmung zunächst ein sozialer Raum.
Problem bei den Quoten ist halt leider, dass die Realtität so aussieht, dass Frauen und Migranten seltener angestellt werden bei gleicher Qualifikation, da gibt es auch unzählige Studien dazu. Ob eine Quote die Sache gerechter macht, ist wohl Ansichtssache, aber zumindest wäre es ausnahmsweise mal eine Ungerechtigkeit gegenüber denen, die in jeder anderen Situation besser gestellt sind
Und dass z.B. "hübsche" Menschen grundsätzlich besser bewertet werden als Menschen die nicht so gut aussehen ist dann kein Problem dabei?
Das gibts natürlich auch mit anderen Faktoren als "hübsch". Frauen werden besser bewertet als Männer, Weisse besser als Dunkelhäutige.
Wenn die Bewertung absolut fair wäre, dann wäre dieses Konzept natürlich das beste aber es fängt ja schon bei der Bewertung an.
@@elizio5583 Doch, das ist natürlich genauso ein Problem. Nur kann man gegen subjektive Werte wie "hübsch" als Staat weniger vorgehen als gegen Aspekte die im Personalausweis stehen wie Herkunft oder Geschlecht.
Chemie ist halt nicht fair. Hab auch schon davon profitiert aber wenn man Fairness will darf nur die Leistung gemessen werden @@whiteuncleruckus
...der lütsche Quasselkaspar aus Wasserburg hat doch gekokst, superhektisch, überschlägt sich beim Reden und fummelt sich nonstop an der Nase rum, meine Herren.
Wer?? 😂
Hasnain Kazim kannte ich bisher nicht, war mir aber von Beginn an sympathisch. Guter Mann!
Mütze ist in jeder dritten Sendung, der wohnt da oder ist das Maskottchen.
Linker.
Ich muss nach ein paar Minuten schon wieder in Therapie... 😞
Nimmste mich mit?
@@linusfrost5155 Ja, wenn Du nicht schon woke geworden bist! ;-)
😂 Diese Woke Seite zeigt mir täglich, warum mir das alles nur noch am Arsch vorbei geht.
Ich gehe sogar weiter, diese Leute haben es bei mir geschafft, dass ich das grundsätzlich ablehnen und die können mich mal besuchen, wo die Sonne nie scheint!
😂 Schöne Grüße von einem stolzen alten weißen Mann!
Mit jeder weiteren Sekunde, würde mich veranlassen mich auf meiner Seite ganz hinten an die Wand zu stellen!
is so, mich haben sie zu einem Trumpisten gemacht. :( Dadurch fühle ich mich verletzt und genötigt.
Ich stelle mich daneben, weil ich diesen Unsinn auch nicht einsehe!
Ich würde mich direkt schon ausserhalb des Gebäudes aufstellen.
Der erste Typ im Video erinnert mich an einen woken Harry Potter. Der Alptraum der J.K. Rowling?
Made my day 😂
Es gibt keine Bestrafung?
"Bei der Verfassung von schriftlichen wissenschaftlichen Arbeiten (Seminar-, Bachelor- und
Masterarbeiten etc.), Berichten (Praktikums- oder Reflexionsbericht etc.) und Präsentationen ist der
Sprachleitfaden für eine diskriminierungsfreie Sprache anzuwenden. Die korrekte Anwendung wird in
den Beurteilungskriterien und -maßstäben in Bezug auf Sprachgebrauch berücksichtigt."
TL;DR: Nicht gendern = Punktabzug.
2021 will sein Geschwurbel zurück.
Ich kann das bestätigen. Ich muss in schriftlichen Ausarbeitungen an der Hochschule entweder neutrale Begriffe nutzen oder Gendern.
Ich müsste mal noch nachschauen, was passiert, wenn ich dies nicht umsetze. Kann mir jedoch Punktabzug o.ä. vorstellen.
@clydefrogster Bitte Quelle nennen
@@elizio5583 Das ist kein Geschwurbel sondern leider immer noch Fakt. Denn sehr viele deutschsprachige Paper und wissenschaftliche Bücher aus diesem Jahr sind leider immer noch in diesem sprachlichen Konstrukt geschrieben. An sich ist Gendern per se ja nicht schlimm (neutrale Begriffe), aber beim Gendersternchen wird der Lesefluss immens gestört.
@@elizio5583was? 😂
Das Wesen erinnert mich an Aron Shlomuncu zu seinen besten Blümchenkleid-Zeiten. 😂
Die Gesellschaft hat leider verlernt, auch mal was aushalten zu können...stattdessen schreit und brüllt man sofort los, wenn jemand anderer Meinung ist.
Und früher hat man Demokratie als meinungs Pluralismus verkauft
Schön zu hören wenn Holger, der selbst Journalist ist, von der "Journallie" spricht 👍
Fand die Frage zu Beginn des Videos bei Minute 16, wann der Typ von einer "woken Person" "zuletzt abgestempelt wurde" irgendwie witzig. Ich muss zugeben im Echtleben, also außerhalb des Internets, habe ich überhaupt noch nie jemand kennen gelernt, der sich selbst so bezeichnet hat. Also jedenfalls wurde mir das dann nie mitgeteilt.
@@igorvonlang woke bezeichnen sich häufig nicht selbst als woke, dennoch sind sie es. Ein Videovorschlag wäre von mir „Wokeism“ von Carefree Wandering zu schauen.
@@SchmulKrieger Wer bitte kommt auf die Idee durchgeknallte Genderspinner als "wach" zu bezeichnen?
ich nehme an, er meint eine bestimmte "Journallie" und nicht alle Journalisten ;-)
Die Frau vom Spiegel spricht und gestikuliert ziemlich affektiert. Vor allem fordert sie, dass Leute zurückstecken, aber ist selber anscheinend in einer sehr komfortablen Position, verdient vermutlich weit überdurchschnittlich etc. Aus solch einer Position kann man bequem anderen Verzicht predigen.
Letzten Endes, wenn sie dabei helfen weiße langfristig zu einer Minderheit in ihren eigenen Ländern zu machen und zeitgleich über Jahrzehnte all den nicht -weissen beibringen die weißen sind alles böse, privilegierte Menschen die sie ausbeuten, dann wird sich der Hass und die Missgunst auch gegen sie wenden und sie können genauso wenig aus ihrer Haut raus.
Ich denke sie gehen den Weg weil sie gar nicht wissen, auf was sie sich da wirklich einlassen. Sie sind ignorant und naiv
Wenn es soweit kommt, dass es in einer parlamentarischen Demokratie sowas wie eine Migrantenquote gibt, packe ich meinen Wohlstand ein und verlasse umgehend das Land!
Witzig, wenn ein Deutscher nicht zufrieden ist, weil es sowas banales wie ein Migrantenquote gibt, dann ist Auswandern ein legitimes Mittel. Wenn ein nicht-Deutscher vor Krieg flieht, geht der durchschnittliche Dieseldieter an die Decke
Gibts schon in öffentlichen Ämtern in Hannover.
Oh nein, Christian packt seinen Fliesentisch und ein paar ALDI-Bier ein und verlässt das Land, wir sind alle verloren.
@@elizio5583 Mehr als Geschwurbel hast irgendwie auch nicht aufzubieten.
@@elizio5583 Das Bürgergeld mit dem du und deine Freunde die Shisha Bar bezahlen kommt vom Christian und co.
Mir gehen die meisten Menschen einfach auf die Nerven, egal wer, was oder wie Alt sie sind.
43:30 die macht mich Irre mit ihrem Duktus, der Weltschmerz und pauschale Betroffenheit für alles 😢
21:30 Das passiert doch in Amerika schon seit Jahrzehnten großflächig. Statt der von dir vorausgesagten Detabuisierung ist genau das Gegenteil passiert: Schwarze dürfen das wort so oft und lange sagen, wie sie wollen, jede andere Hautfarbe muss mit Prügel rechnen, wenn sie bei der Aussprache des Wortes erwischt werden.
Warum sollte den jemand "das Wort" überhaupt sagen? Warum ist es dir so wichtig Schwarze Menschen als "Neger" zu beleidigen? Versteh ich nicht.
Leute wie du sollten zurecht mit Prügel rechnen wenn es ihnen nur darum geht andere Menschen abzuwerten und zu beleidigen mit einem Wort, um nichts anderes geht es irgendwelchen AfD-Opfern und co., es geht nicht darum, dass es ja ein neutrales Wort ist diesdas, es geht darum, dass man ohne Konsequenzen zu befürchten Feindbilder und Menschen die man als wertlos ansieht beleidigen will.
Erst sgte man negro (siehe Rede eines gewissen Martin Luther King) dann Afroamerikaner, dann Farbige, dann POC.
Mittlerweile BiPOC. da kann man 2x beleidigen weil das heißt nichts anderes wie Schwarze, Ureinwohner (oder auch Einheimische) und Menschen mit (Haut)farbe
@@cassandrasjunger9811Ja, ich war mal in Ghana (Westafrika) und da passt die Bezeichnung schwarz. Aber z.B.ein Inder oder Pakistani ist ja nicht schwarz.Da würde ich dann „POC“sagen! Sehr verwirrend,diese ganzen Änderungen! Was gestern noch akzeptabel war, ist es heute nicht mehr.Allerdings wussten wir schon als Jugendliche (ich bin in den 70er Jahren zur Schule gegangen), dass „Neger“ein übles Schimpfwort war!
Mittlerweile ist das Boulevard, ich schau es aus reiner Unterhaltung, wenn man mal den Kopf frei machen will.
Das ist auch eine Methode damit umzugehen ich schließe mich dem an
Mal wieder eine neue Episode von „Geschichten ausm Irrenhaus“
Ich war bis 2020 Journalistin beim ÖR.
NATÜRLICH wurde das Gendern vorgeschrieben.
Zunächst als Rundmail, dass es in den Anmoderationen "nahegelegt" würde.
Danach, dass es nun allgemeiner Standard wäre.
Und dann sollte es auch IN den Beiträgen gemacht werden, wenn möglich.
Da es eh Vorgaben gibt, wie ein Beitrag gestaltet werden soll (O-Ton nicht zu lang, Länge genau vorgegeben, Infos zur Veranstaltung in Abmod etc) war das "nur" ne Art weitere reine Stilvorgabe. Aber diese Diskussion, dass es "nicht verordnet" sei, ist einfach Lüge.
Dass die meisten Journalisten davon so überzeugt sind, dass sie es auch ohne Vorgabe machen würden, so wie die Dame oben beschreibt, ist eigentlich nur ein weiterer Beweis dafür, dass die Journalisten beim ÖR sehr gleichförmig denken.
Du bekommst den Job nicht aufgrund deiner Hautfarbe?
Woke Bubble: 😡
Die Hautfarbe wegen der du den Job nicht bekommen hast ist weiß?
Woke Bubble: Alles gut 🤗
Rassismus mit Rassismus bekämpfen. Klasse 😆👍
Das stimmt schon aber ich würde mich da eher beim Sender beschweren oder beim Arbeitgeber völlig egal ob schwarz oder weiß es ist doch einfach ein Unding dass du wegen deiner Hautfarbe einen Job nicht bekommst
Woke = antiweißer Rassismus und antimännlicher Sexismus.
Mehr ist es nicht
@@YEOsCanal Nicht ganz. Warum entscheidet ein Unternehmen wohl so? Wohl eher weil irgendwelche Woken Möchtegern Gutmenschen meinen sie müssten den Messias für benachteiligte Kulturen spielen. Das hängt schon alles zusammen
@Massengeschmack-TV Diskriminierung erlebt man schon, wenn man aus dem "falschen" Bundesland kommt. Ablehnungen bei der Wohnungsuche, Abwerten der Ausbildung und Berufserfahrung etc. Ich kann da ein paar Geschichten erzählen 🤐
Genau das habe ich auch erlebt!
@@emilschulz9888 interessant..Wenn ich es mal anspreche, wird es oft als Quatsch bezeichnet. Schade, dass sie diese Erfahrung auch machen mussten
„Was will es?“ 😅
Was will ens? 😅
He, she, it - das Es muss mit.
Ens Einkaufskorb 🤓
21:20 mal in die USA geschaut?? JEDER schwarze nennt sich dort so gegenseitig
Ja, aber nur die Unterschicht und die provozierenden Jugendlichen sowie Rapper der Schwarzen. Jede andere Hautfarbe muss mit Ächtung und Prügeleien rechnen.
Fremdbezeichnung vs. Eigenbezeichnug. Ich hoffe von ganzem Herzen, dass du den Unterschied erkennen kannst
Du meinst wohl "habt ihr mal das Klischee der Schwarzen in der USA dargestellt in Musik, Serien und Filmen gesehen ..."?
Ansonsten ist das was du sagst Unsinn, die Schwarzen aus der HipHop-Szene nennen sich teilweise Gegenseitig so, nicht "JEDER".
Wie Leute immer meinen wenn sie mal irgendwas in einer Serie/einem Film gesehen haben ist es quasi als hätten sie paar Jahre in dem Land gelebt... typisch Fliesentischbesitzer.
@@andreastheke4004 Früher war "Schwul" auch eine Diskriminierung. Wir Schwule haben es uns zu Nutze gemacht und schon ist der Begriff - zumindest für offenlebende Schwule selber - kein negatives Wort mehr. Da können sich die x-Wort-Empörer eine Scheibe abschneiden.
@@elizio5583 Will mir ein Boomer erzählen? Anhand wie du schreibst erkennt das jeder nicht boomer hahahha. Ich gucke keine filme, ich bin tief verankert und habe Verwandte in den USA, spreche flüssig englisch und kann dir mit 100% gewissens sagen dass leute aus der "Hood" und den Suburbs sich gegenseitig so nennen, ausser vllt Leftys die an der Uni studieren mein freund.
Edit: Es ist wohl eher so, dass du derjenige bist der die USA nur aus filmen&serien kennt. Tipp von mir: Englisch lernen, und zwar kein Grundschul englisch sondern richtiges, flüssiges dann könntest du englische videos schauen und mal mehr als den typisch geopolitisch boomer Blick reinwerfen
Frau Beyer, Marge Simpson hat angerufen, sie will ihre Halskette wieder haben.🙃
Für was genau steht denn das nwort im Deutschen? Fuer das, das sich auf Digga reimt, oder das, das sich auf Feger reimt?
Für Dein Beispiel Nr. 1, glaub ich zumindest (hab auch in der Schule gelernt, Beispiel Nr. 2 sei ok)
@@Suizidaler66er ernsthaft? Wann denn? Das ist ja kaum vorstellbar
@@Wandering.Homebody 72 eingesschult
In meiner Firma wurden Parkplätze auf dem Gelände gewissen Funktionen zugeordnet. Von der Personalabteilung kam dazu eine Email, in der auch ein Satz stand, bei dem ich mir wieder sicher war, in einem Irrenhaus zu arbeiten.... Man hat sich quasi entschuldigt, dass auf den Schildern nur die "männliche Bezeichnung" stand, da man eine Vorlage benutzt hätte. Diese Bezeichnung würde selbstverständlich auch für weibliche und diverse Kolleg*_:Q@innen gelten. 🙄
Als ob eine Frau morgens sagen würde "nein, auf diesem Platz parke ich nicht!" 🤣🤣🤣
Total woke, aber nutzlos as fck 😵😵💫
Wie dumm und intolerant ist das, jemanden nicht nach Leistung, sondern nach Hautfarbe/sexueller Orientierung auszuwählen?
Die Frau vom Spiegel hat natürlich gut lachen. Sie hat ja zu ihrer Zeit profitiert und wurde eingestellt. Da fällt es ihr natürlich leicht, das als gute Personalentscheidung zu bewerten. Wenn jetzt ein Mann ihres Alters sagen würde, er sei damals nicht eingestellt worden, weil er keine Frau sei, und das fände er so richtig, damit könnte er gegen Caroline argumentieren.
Diese Diskussionen mit Woken läuft immer gleich ab. Es wird immer versucht zuerst den Begriff neu zu definieren, um die Diskussionen umzuleiten. Danach wird die Verallgemeinerung der Woke Bubble abgelehnt um Einzelfälle abzuwenden, bringt dann aber in eigenen Erklärung nur Einzelfälle und eigene Erfahrungen vor.
Absolute sinnlos mit diesen Menschen zu diskutieren.
Das Problem des Wokeisms ist es, dass sich sie nur auf angeborene oder vermeintlich angeborene Merkmale beziehen, anstatt die soziale Komponente überhaupt in Erwägung zu ziehen. Sprich, wenn es heißt, man werde sozial benachteiligt, ist das nur deshalb so, weil man irgendwelche „angeborenen“ habe, der Kontostand, fehlende Bildung, kaputte physische Infrastruktur, kommunaler Geldmangel, die Hebung des Wohlstandes unter den Arbeitern, also wirkliche soziale Benachteiligung, findet gar nicht statt und wird als marginale Frage einfach verworfen. Da fragt man sich dann als Kommunist, ob nicht die Woken eigentlich die anarchistischen Rechtsextremen sind, die einfach nur das Etikett »Links«, »Sozialistisch« gehijacked haben, um sozial besser anzukommen.
Gut gesprochen. Das Herumreiten auf biologischen Merkmalen ist eigentlich auch klassisch rechtes Gedankengut. Wenn die immer von Kontaktschuld und so reden, dann haben die aber selbst ne ganz schön fiese Kontaktschuld.
Im Prinzip ist es selbe. Es soll sozioökonomische Ergebnisgleichheit über staatliche Eingriffe hergestellt werden.
Die Gesellschaft wird dabei halt nur nicht in Klassen, sondern in Identitätsgruppen eingeteilt.
Der westliche Arbeiter wollte irgendwann mehrheitlich keinen Kommunismus, weil der ganz genau wusste, dass es ihm im Kommunismus schlechter gehen würde.
Die Linken Akademiker haben den westlichen Arbeiter dann als revolutionäre Klasse aufgegeben und sich dann den Frauen und (noch) Minderheiten zugewendet.
Das hatte den Vorteil, dass man eine Mutation des Marxismus im Kulturkampf hinter dem Deckmantel des Kampfes für Frauen und Minderheitenrechte verbergen konnte und sich damit natürlich weitaus weniger angreifbar macht.
Ich habe das Prinzip von Demokratie bisher so verstanden, dass die Mehrheit bestimmt, unter Rücksichtnahme auf Minderheiten. Und nicht: wir fragen erstmal jede denkbare Minderheit, wie es für sie denn fein wäre, und mixen daraus irgendwas zusammen - und die Mehrheit muss das mit Hinweis auf angebliche Privilegien demütig den Kopf senken.
Maurice ist da übrigens nen gutes Beispiel, er blockt sehr viel was seiner Meinung nicht entspricht
ich kann diese Kreaturen nicht mehr sehen
Hach schön, wenn jemand nicht deine Meinung vertritt, ist er eine Kreatur. Ein lebensbejahendes Menschenbild und sicherlich kein von Hass geprägtes, enthumanisierendes Vokabular
Und ich kann das geistlose Gegrunze von intellektuellen Tieffliegern wie dir nicht mehr lesen.
Du bist auf dem kognitiven Stand einer Amöbe und urteilst über andere? Arbeite erst mal an dir.
Die Diskussion ist total GaGa..
.. wie weit wir schon gekommen sind über solche Themen ernsthaft reden zu müssen.
Mir kommt das schon so vor als ob die Themen künstlich erzeugt werden um die jeweilige Gruppe abzulenken.
Beschäftigungstherapie
Ja, es ist wirklich so. Das Volk soll geteilt werden, sodass es sich selber aufisst. Schön vom großem ganzen ablenken. Schön das Volk von innen heraus schwächen, damit es nicht auf die idee kommt, sich gegen diese "Politik" gewehrt wird, die hier praktiziert wird. @@DerRuebezahl. Und schon bin ich ein Querdenker, Stammtischredner, Aluhut Träger usw. Dabei bin ich von allem ein bisschen. Mal hier mal dort. So wie es sein sollte.
Subversion... Manche sagen es ist Absicht
Im Prinzip werden dabei die Kultur, Werte und Denkmuster innerhalb einer Gesellschaft so verändert, dass die Gesellschaft als Ganzes irgendwann so schwach und dysfunktional ist, dass die Feinde diese Gesellschaft dann irgendwann komplett übernehmen und nach ihren Vorstellungen umgestalten können.
Im Prinzip ist die ganze Kultur so gestaltet, dass möglichst viele Menschen möglichst schwach, einsam und demoralisiert sind
Solche TV-Sendungen sind reine Zeit- und Stromverschwendung. 🙄
Und Verschwendung von unseren Gebührengeldern. Die können ihren Kindergarten ja machen, aber nicht wenn Menschen sie bezahlen müssen, die das überhaupt nicht interessiert.
Toller "Konservativer" da von der CDU.
Wer solche Konservativen hat, braucht keine Linken mehr.
Na ja, so sind sie halt in der CDU.
@@david_9396 Wenn man Rechtsradikal ist, dann scheint der "Links", für Linke ist der Rechts, für Leute aus der Mitte ist er halt konservativ.
Das zeigt eher wo ihr steht, wenn ihr den als "Linken" seht... aber passt ja in die neue Massengeschmack-Welt, eigentlich könnte Holger den Kanal auch bald in "AfD-Geschmack" umbenennen. Die Mitte, also die Masse, hat er schon lange verlassen leider, schade. Vor allem auch Schade, weil ein ekelhaftes Klientel angezogen wird, die Community ist völlig vergiftet.
Kontrollierte Opposition.
Mensch Holger.... Deine neuen kritischen Töne stehen dir!
Ich bin positiv überrascht.
Die stolz-basierte Elite muss ja auch bedient werden.
Neue?
Wieso bist du positiv überrascht? Mir geht das voll auf den Sack wenn Leute immer über Wokeness reden, und Holger macht nichts anderes. Ich fände es sehr gut, wenn Leute mich mal in Ruhe lassen könnten mit diesen ganzen Wokeness-Diskussionen.
@@GothamClive seh ich ich wie du. Nur Holger war bis vor kurzem dauernd auf dem woke Zug.
Jetzt sind seine Töne viel kritischer. Das wurde langsam Zeit.
Mich hat dieses woke gelaber maximal angekotzt.
Ist gut, wenn er erkannt hat, dass es ein Thema ist, was die Menschen zur Weißglut bringt und dass man so einen Dreck nicht unterstützt.
@@maxmustermann5255holger kritisiert Woke seit Jahren was rauchst du 😂
Ich kann Maurice Konrad nicht sehen, hören oder von ihm was lesen ohne in schallendes Gelächter auszubrechen.
Der Typ könnte noch so recht mit was auch immer haben, ich könnte ihn nicht ernst nehmen.
Ein lebendes Klischee.
Holgers Reaktionen sind eh immer am besten, Daumen hoch wie immer 👍🏻
Was würde passieren wenn ein Weißer ein Buch raus bringt mit dem Titel "Was Schwarze Menschen über die deutschen Gepflogenheiten nicht hören wollen, aber wissen sollten!"?
Kommt das dann direkt auf den Index??
08:10 Warum bekommen solche den Kiefer nicht gescheit geöffnet beim reden? Ok Spiegeltante. Normal müsste die freiwillig ihren Platz räumen um Gerechtigkeit herzustellen. Also gefühlte Gerechtigkeit nach linken Vorbild.
woke oder anti-woke. ich glaube ohne youtube gäbe es diese frage garnicht. so sehr ich dieses medium auch liebe und konsumiere behaupte ich dennoch dass es die meisten dieser fragen nicht gäbe ohne youtube. aber es ist ja auch sehr unterhaltsam. es gibt keinerlei ungerechtigkeiten mehr die nennenswert wären , hier gehts lediglich um haschen nach aufmerksamkeit dieser personen. #meinesubjektivemeinung
TH-cam alleine ist nicht das Problem. Primär das aufmerksamkeitsheischende Verhalten der Woke-Bubble. Diese toben sich auf allen möglichen öffentlichen Plattformen aus.
@@Traveler_sn Wievielen Leuten folgst du, die ihre Wokeness teilen,, und wievielen die sich über Wokeness aufregen? MGTV ist da ein gutes Beispiel. Holger regt sich darüber auf, dass zuviel über "woke" Themen gesprochen wird und redet selbst kaum über was anderes.
also ich kenne einen Grundschullehrer, wenn wir ganz normal Privat reden Gendert er, weil es an der Schule so gefordert wird, es hat sich so eingebürgert, überzeugt ist er nicht. Es ist eher eine Hausregel + wenn er das nicht macht könnte er der Rechte sein. klasse ihr Woken
Ich finde es nach wie vor störend, dass in der "Gegenposition" meistens CDU-nahe-Meinungen vertreten werden. Dieser Meinungskompass hat die schlechte Angewohnheit, nicht unbedingt zuzustimmen aber doch abzunicken.
Es wird bei sowas niemals eine wirklich kritische Opposition mit den besten und schärfsten Argumenten dagegen gezeigt.
Es gibt eigentlich immer nur Positionen die in unterschiedlichen Maß dafür sind.
Die CDU macht auf lange Sicht auch jeden einzelnen woken Trend mit. Sie stellen sich ja nicht wirklich dagegen, sondern lassen sich langfristig in genau die selbe Richtung ziehen
Allein schon die Aufmachung "Grün" gegen "Gelb" zeigt doch schon, es gibt nicht "Grün" gegen "Rot", also die klassischen Gegenspieler, sondern es gibt die Richtigen und diejenigen, die gefälligst am Ende einen Kompromiss machen sollen, um von Gelb nun auch auf Grün zu wechseln!
niemand weisst darauf hin, dass wokeness nur rassismus, geschlechtsidentität und fett-sein betrifft. alle anderen diskriminierungen fallen hinten runter.
Ich kann zumindest von mir behaupten, dass diese Woke Bubble u.a. ein Grund ist, weshalb ich nur noch AfD wähle.
Dieser Nonsens, der Diskutiert wird, ist es gar nicht wert. Wir haben ganz andere Probleme und die müssen angegangen werden.
Warum guckst du dann MGTV? Holger redet fast nur über "woke" Themen.
Wir sind am Ende
Ach krass, am Ende hat nur EINE Zweiergruppe noch Dinge in die Kamera gesagt - i.d.R. sind es ja alle drei Zweiergruppen. Da hatten die anderen wohl keinen Bock ^^
Warte. Da gabs tatsaechlich kluge Antworten? 😲 Ah okay, gab ja ein Gegen-Lager. 😂
Ich bin 47, wir waren früher viel weiter! Jeder konnte alles in den 80s und 90s ausleben, und jeder hat den anderen in Ruhe gelassen. Heute wird Wokeness zur Religion erklärt, welche andere erziehen will. Wenn du nicht mitmachst bist du schon abgestempelt. Irre!
Mit dem Rückgang der Religion in unserem Teil der Welt suchen die Leute sich Neues - und manches ist wesentlich schlimmer als etwa das moderne Christentum.
Jeden Menschen Recht getan ist eine Kunst nie niemand kann
Ich kenne das als "Es recht zu machen jedermann, ist eine Kunst die keiner kann."
Kleiner Offtopic:
Frage: "Was war zuerst da, die Henne oder das Ei?"
Antwort: "Die Henne!"
Begründung: "Damit sich ein Organismus vermehren/ Fortpflanzen kann, muss dieser erst einmal eine Biologische reife erlangen."
Meine These: "Das erste Geburt hatte Bakterien ähnlicher Organismus, als Abstoßungseffekt nach einer missglückten Zellteilung. Der neue Organismus hatte jedoch genug Zeit um Nährstoffe zu erhalten, weshalb die Überlebenswahrscheinlichkeit stark erhöht war. Trug jedoch gleichzeitig die "Fehlerhaften Zellteilungsgene" in sich. Tja..., und so wie die Natur nun mal ist, längeres Leben = mehr Futter = höhere Chance für eine Zellteilung...
Etwas später würde der Neue Organismus erst mit einer Kalkschicht abgeschottet und anschließend ausgeschieden. Die Kalkschichten die etwas zu groß waren und deshalb etwas "Nahrung" mit sich führten,... Tja..., so wie die Natur nun mal ist, mehr Futter = längeres Leben = höhere Chance für eine Fortpflanzung...
Bingo, Banga; Bongo... Nun bist "DU" da... Und DU liest dass, was jemanden geschrieben hatte, der eigentlich keine Ahnung hat.
.
.
.
Tja
Die Antwort ist selbstverständlich das Ei, weil die erste Henne aus einem Ei geschlüpft ist und die Mutter der Henne selbst keine Henne war, sondern ihr Kind erst durch genetische Mutation zu einer richtigen Henne geworden ist
Genau das Richtige jetzt für die Zugfahrt
Von wegen Leistungsprinzip….Gerda ataman ist das beste Beispiel für woke Fehlbesetzung 😂
Nächstes mal dann: "Macht Antisemitismus unsere Gesellschaft gerechter?"
Mit dabei die Queers for Palestine.
25:58 - Selbstverständlich muß an dieser Stelle ein Komma gesetzt werden! Leute, die uns weismachen wollen, wie wir zu denken bzw. zu leben haben, aber nicht einmal rudimentäre Interpunktion beherrschen, konnte ich noch nie ernst nehmen! Jeder macht mal Flüchtigkeitsfehler, keine Frage, aber in einem offiziellen Buchtitel bzw. einer öffentlich zugänglichen Publikation ist so etwas unverzeihlich!
1. Niemand will Dir weismachen (bzw. vorschreiben), wie Du zu denken oder zu leben hast.
2. es heißt "muss". Leute, die andere bezüglich der Rechtschreibung von oben herab behandeln, aber selbst Fehler in ihre Sätze reinhauen, konnte ich noch nie ernst nehmen.
@@busmitohren364 Das kann ich so nicht stehen lassen! Nach den Rechtschreibregeln kann ich "muß" oder "muss" schreiben, je nachdem, ob ich die alte oder neue Rechtschreibung bevorzuge, ist also lediglich eine Frage des persönlichen Geschmacks! Leute, die sich zu weit aus dem Fenster lehnen, konnte ich noch nie ernst nehmen! Ich empfehle mich!
@@printluxberlin693 Nach Rechtschreibregeln müssteste auch mal Punkte setzen. Hier aber haste mindestens einen einfach weggelassen.
Dir ist das Einhalten der Rechtschreibung offensichtlich selber nicht so wichtig. Daher spar Dir einfach zukünftig diese von-oben-herab-Ermahnungen.
Das mit dem Fenster stimmt. Solche Leute konnte ich auch nie wirklich leiden. ^^
Die Geschichte mit dem N-Wort wäre ja gar nicht so schlimm, wenn nicht alle Schwarzen das Wort in gefühlt jedem Satz benutzen.
Ist das Wort jetzt böse oder nicht?
Nur Schwarze dürfen das Wort benutzen? Also ganz ehrlich, ganz oder gar nicht!
Also das habe ich hierzulande noch nie im Leben erlebt. Aber ich fand diese Geschichte eigentlich ganz interessant, weil ich es gut finde dass es Leute gibt die erstmal fragen müssen worum es geht das zeigt ja das bereits in der Gesellschaft ein Umdenken stattfindet in Amerika benutzen die Leute es in jedem Satz und das Problem ist dass das Wort nun mal immer noch mit einer tiefen Beleidigung und den menschlichen dass das viele einfach ignorieren.
Beispiel aus meinem Leben: ich habe es noch nie erlebt dass die Leute mir das Wort als normales Wort oder sogar als Kompliment an den Kopf werfen sondern immer als Schimpfwort. Daher...
Wenn jetzt jemand der noch vom alten Schlag ist das Wort benutzt dann würde ich mich weniger aufregen weil der eine andere Geschichte mit dem Wort hat und dem erstmal erklären was Sache ist und dann wenn er aufgeklärt ist benutzt der ist nicht mehr wenn es weiterhin doch noch benutzt dann habe ich einen Grund mich aufzuregen
8:12 bei dieser Frau wird mir schlecht 😢
Mein Therapeut glaubt mir das alles nicht mehr 😟
lol
Ich dachte erst, das wär Bjarne Mädel. Hätte nicht gedacht, dass er Ausländer wär. Der wär wohl auch nicht divers genug.
wer Bauch hat, kann auch Bauch zeigen :D zum Thema N-Wort, natürlich sollte man es nicht mehr verwenden, auch wenn die meisten wissen was gemeint ist. ist doch ein gutes Zeichen, wenn einzelne Schüler es genau deswegen schon nicht mehr kennen.
Ganz deiner Meinung, N-Wort nicht benutzen, also man sollte keine Angst davor haben das Wort vollständig auszusprechen.
@@Stefan621991 Angst hat sicherlich niemand. es wirkt eben nur etwas unakademisch und zurückgeblieben
@@escaton74 "N-Wort" - Ja, willkommen auf dem Gipfel des akademischen und der Fortschrittlichkeit unserer Zeit. Ich habe noch etwas akademisches auf Ihrem Niveau hier: lol
der CDU Dude ist ganz cool.
Und es war erst die Wokeness die allen anderen auf den Sacke gehen und andereangreifen "bist du nicht meiner Meinung bist du ein Nazi".
Der mit ddem blauen Shirt ist auch gut
Der Meinungskorridor hat sich in den letzten 5 Jahren gewaltig erweitert? Mir schwant da was: "Schließlich haben wir inzwischen 5000 neue Wörter erfunden und die wichtigsten alten komplett umdefiniert, natürlich hat sich der Korridor vergrößert." Ist es das, was sich hinter der Stirn dieses Etwas abspielt?
14:50 😂😂😂 Ich muss immerwieder schmunzeln
FYI: Das Ei war zuerst da.
Stimmt, völlig logisch.
Der Vorfahre vom Huhn hat ein Ei gelegt und daraus ist das erste Huhn entstanden.
Umgekehrt gehts halt nicht, ich versteh gar nicht, was an dieser Frage so schwierig sein soll. ^^
35:18 Harry Potter und die Kammer der Lust😅
Ich bin dafür, dass er/sie/es sich erst einmal richtig anzieht, bevor er/sie/es das nächste Mal vor eine Kamera gelassen wird.
Woke = weltfremd
Social media ... gegenseitige beschimpfungen, gefühle und Meinung wichtiger als fakten und tanzende teenies
Guck Dir Talkshows mit Klaus Klinski an 😂
Holger, bauchfrei soll so 80er Mode nachstellen, hab die Kinder gefragt🤣
Wie Schlaghosen in den frühen 2000er? Erinnert mich an meine Teeniezeit^^
Nothing new under the sun, kehrt alles ständig wieder...
Woke ist effiziente Beschreibung, daher auch die Versuche das Wort abzuschwächen. Jeder merkt,wenn jemand woke ist und mit diskutiert, Wokeness braucht aber Anonymität um subversive zu sein.
Man kann in dem Beitrag schmecken, dass die Akteure befürchten, dass das Label sich noch mehr durchsetzt. Es riecht nach Angst und das finde ich gut.
Sehr richtig,dass dieser Begriff ihnen selbst um die Ohren fliegt, zeigt, dass sie zu offensiv argiert haben.
26:00 Kommasetzung ist ein Gefühl. Wann _ich_ ein Komma setzen muss, kann nur ich allein wissen, das ist nichts, was man von außen sehen oder festlegen kann, und jeder, der meint, meine Kommasetzung korrigieren zu dürfen, nur weil sie nicht den amtlichen Regeln entspricht, ist einfach nur intolerant.
Sagen die den Leuten die sich als Fuchs fühlen eigentlich auch "Das ist aber nur ein Gefühl und kein Fakt!“?
Die Gesellschaft soll das akzeptieren, aber die andere akzeptieren es nicht, wenn viele in der Gesellschaft das Gefühl haben man würde sich nicht um dessen Probleme kümmern?
Hahahh, kannst doch so rumlaufen, keiner verbietet das, auch wenns peinlich ist.😂😂😂 Da bin ich tatsächlich geteilter meinung mir zum beispiel gefallen crop tops an Typen (und Anzüge) mich stört es aufgrunddessen, dass sie allgemein so verpönt sind und natürlich schränkt diese ablehnende Haltung viele in ihrer Modischen Freiheit ein, Ist aber trotzdem keine Unterdrückung, weil darfst ja trotzdem so rumlaufen, auch wenns peinlich ist. Der Woke plan ist jetzt aber, du darfst es nicht peinlich finden, weil du sonst unsolidarisch bist und am besten kommt dann noch die Nazikeule und dadurch wird eben noch viel stärker ein aktiver emotionaler zwang zu Lasten der Meinungsfreiheit ausgeübt und sobald man dann anfängt Meinungen zu Zensieren wobei die wouken eben nicht ganz abgeneigt sind, wirds dann verfassungsfeindlich und das geht nicht klar, vertig. Entweder man vertritt Meinungsfreiheit auch für die Meinung, die man selbst nicht Teilt oder man ist gegen Meinungsfreiheit.
Die tun alle immer so schlau. Sorry, aber wer schon aufoktroyiert sagt, ist bei mir unten durch.
35:37 sehr unangenehm der junge Mann, kollege du hast nicht dadurch recht, dass du schnell sprichst und viel mit den Armen wedelst. Aber immerhin brennt er für ein Thema, wenns auch kein gutes ist.
Wenn man herrum rennt mit dem Gedanken ich suche Diskriminierung, findet man sie
Es ist eh Schwachsinn, und schon allein von sprachlicher Seite ausgehend. Der Student, der ein Buch liest, ist ein studierender, in Bezug auf das Buch, aber wenn er daheim etwa dieses TH-camvideo anschaut, dann bleibt er weiterhin Student und ist nicht mehr "studierend" und obwohl er dann in diesem Moment ein "Schauender" ist, ist das "studieren" nicht sein "Ist-Zustand". Jemand, der etwas in diesem moment macht, ist ein schauender oder studierender oder lernender (Mensch). Iim allgemeinen ist jemand, der etwas schaut, studiert, lernt, ein Schauer (obwohl es dafür kein so richtiges Wort gibt, aber so schön ist die deutsche Sprache, wenn man sie halbwegs richtig anwendet, dass sie das auszudrücken vermag und ich stamme ursprünglich nicht mal aus Deutschland und der Missbrauch der deutschen Sprache; ich mochte Goethes Faust; macht mich sehr wütend), Student, Lerner.
Ich finde es übrigens sehr interessant, dass du Holger, bestimmtes Verhalten, welches in dem Video wie als außergewöhnlich dargestellt wurde, als "selbstverständlich" bezeichnet hast und das würde ich auch so sehen. Es ist ja immerhin wirklich selbstverständlich, dass man alle Menschen gleich behandelt und zu allen nett ist unabhängig von Rasse, Geschlecht, Volkszugehörigkeit oder finanziellem Status. Ich vermute ja, dass für jene Leute, die in solchen Videos auftreten, das nicht selbstverständlich ist. Klingt komisch, ist aber so.
Es gehört sich nicht in einem Video zu essen.
Sehr geehrte Damen*innen und Herr*innen
Unbewusst, einfach kurz Kyser (TH-camr) gepusht ❤
Bauchfrei sollte in der Öffentlichkeit wirklich nicht jede/r tragen dürfen! o.O
...oder meinetwegen auch keiner, damit sich niemand dis·kri·mi·nie·rt fühlt
47:00 ich frag mich was er gesagt hätte wenn statt "Brauner Dreck", "grüner Dreck" oder so gesagt wurde.
Ich wette nen Zehner es hätte sofort getoppt und von Menschenverachtung gesprochen
13:56 ist halt ungünstig geschnitten, an der Aussage merkt man, dass in diesem Format immer wieder Aussagen, die man nicht hören wollte, rausgeschnitten werden.
Is mir nich nur egal, is mir kack egal
"Wir wollen eine Politik, die auf dem Boden des Grundgesetzes, Minderheiten schützt..."
Mr Bauchfrei, Deine Politik steht nicht auf dem Boden des Grundgesetzes....
Holger müsste in solchen diskussionen vertreten sein. Ich wäre auf den verlauf der runde gespannt.
Ganz einfach..sobald die verschiedener ansicht wären würde er sagen: "ja gut..ich glaube da kommen wir auch nicht zusammen" und thema wechsel
@@dantemycry9793 Es kommt ja drauf an, ob man sich das wort abschneiden lässt. Ein thema kann ja intensiver geführt werden als es sich vielleicht einige in der diskussion wünschen würden.
Ist die Moderatorin nicht Suzie Grime?
Schlimmer , aber die ist Moderatorin von Jäger und Sammler gewesen (Salwa Houmsi)
Dieser ganze Hirnsalat macht einen wirklich krank!
11:25 🤣
Holger empört sich wieder einmal mehr.
Maurice ist so cool; wer möchte nicht sein, wie er/sie/es?