JOHNSON M1941 rifle: Better than the M1 Garand ? Tir & Histoire #55
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 6 āļ.āļĒ. 2022
- #history #ww2
ð The Johnson M1941 rifle is little known to the general public, and yet it was semi-military in the American army during the Pacific War.
This weapon is rare in our latitudes, and it's a chance to be able to demonstrate it to you. It is also an opportunity to tell you about the life of its inventor Melvin Maynard Johnson, his Model of 1941 semi-automatic rifles and his M1941 submachine guns (yes they have the same name!).
And we cannot say that Johnson's life was peaceful and prosperous... Yet his weapon is of good quality. But better than its counterpart the M1 Garand? Which Johnson dreamed of being able to replace with his weapon...
ð Main sources:
- Johnson Rifles and Machine Guns - Bruce N. Canfield
ðAppendices:
www.m1carbinesinc.com/carbine_...
www.johnsonautomatics.com/Bio...
www.thearmorylife.com/evoluti...
âĒ How an M1941 Johnson r... .
live.amoskeagauction.com/m/lo...
www.americanrifleman.org/cont...
www.americanrifleman.org/cont...
www.thegunmag.com/remembering-...
www.americanrifleman.org/cont...
www.thearmorylife.com/garand-...
www.sandboxx.us/blog/not-army...
www.firearmsnews.com/editoria...
www.forgottenweapons.com/isra...
ð Le Feu aux Poudres is a channel whose vocation is to present military weapons, all periods, as well as to discuss the operation and history of these weapons.
ðTwitter: / p08luger9mm
Facebook: / le-feu-aux-poudres-239...
Instagram: lefeuauxpou...
ðThe best way to support the channel and my work is to like the video, subscribe, leave a comment and share! This greatly improves the SEO of videos!
For those who want to do even more, you can always support the channel, in several ways:
fr.tipeee.com/le-feu-aux-poudres
utip.io/lefeuauxpoudres
Thanks!
En 1942 je choisi le Garand, un truc qui fonctionne et bien. En 2022 je choisi le Johnson, un truc pour se faire plaisir et ÃĐpater les potes de stand.
Aah mais le M1 Garand a toujours son petit succÃĻs au stand! il attire toujours autant les regards, et la convoitise des passionnÃĐs !
Non Arnaud, le Garand ne vaut rien... Surtout les Winchester! Ce qu'il te faut c'est un Johnson pour frimer au stand =)
@@LeFeuauxpoudres
Ãcoute, si jamais je mets la main sur un garand winchester (on ne sait jamais ðð) on fera le test ensemble...ð
Belle dÃĐcouverte, comme toujours ð
Bravo, toujours aussi passionnant.
Excellente vidÃĐo, merci à toi.
à choisir pour le principe du canon et sa capacitÃĐ, le JOHNSON. Mais au final je partirais sur sur M1 Garand pour son chargeur droit et son insertion de clip plus simple.
Franchement, j'aime beaucoup tes vidÃĐos, c'est super intÃĐressant et on apprend toujours quelque chose ! Merci beaucoup ! ððððĻððððð
Merci à toi!
super vidÃĐo, trÃĻs complÃĻte
TrÃĻs bonne vidÃĐo !
Le rÃĐcit est vraiment trÃĻs intÃĐressant, merci A+
Merci pour cette dÃĐcouverte, superbe boulot.
ð
merci pour cette vidÃĐo, je ne connaissais pas cette arme ðĪ
elle a l'air assez vivante pour du 30-06 ð
Merci pour cette vidÃĐo sympathique,je ne connaissais absolument pas cette arme.
Belle dÃĐcouverte, ces armes qui sortent des sentiers battus sont toujours intÃĐressantes, merci a toi.
J'ignore quelle arme j'aurais choisi, mais le M1941 Ã l'air de "taper" un peu. Merci pour cette belle dÃĐcouverte, ainsi que le FM de Jonhson. Un sacrÃĐ inventeur, mais qui n'est pas nÃĐ, ou arrivÃĐ, au bon moment.
C'est hallucinant , le nombre d'armes , historiques , qui me reste à dÃĐcouvrir ^^ . Encore une journÃĐe , oÃđ j'en ai dÃĐcouvert une , grÃĒce à Toi ð . C'est un plaisir , de visionner ton travail . Clair , concis , documentÃĐ , bref , que du bonheur .
Merci moi ça me fait plaisir de faire dÃĐcouvrir ce genre de matÃĐriel :)
@@LeFeuauxpoudres : Une incursion , dans le monde de la mitrailette japonaise , de prÃĐvue ? le type 100 , ça serait top
hmmm pour la question de fin de vidÃĐo, je resterais sur le Garand.
Je crois que c'est le bon choix!
Excellente vidÃĐo comme d'habitude merci , j'adore le look. Pour le choix faudrait essayer les 2 en mÊme temps pour te rÃĐpondre ;).
Oh bah merde x) Je connaissais mÊme pas haha
Merci de nous prÃĐsenter cette arme rare et exotique :)
A ce propos, je suis trop comptant ! J'ai pu manipuler un fusil gras 1874 converti en fusil de chasse
il y a un film corÃĐen sur la guerre de corÃĐe, dans laquelle on voit des troupes armÃĐes par les americains avec des johnson.
Excellente vidÃĐo, malgrÃĐ les difficultÃĐs que tu ais pu rencontrer. Merci de m'avoir fait dÃĐcouvrir ce fusils.
Fun fac du RDCP en lâAlgÃĐrie mon grand pÃĻre a commencÃĐ le conflit avec un M1917 quâil dÃĐtestait puis à croisÃĐ se fusil en dÃĐploiement à la capitale lui ÃĐtait ÃĐquipÃĐ en mat49 à se moment la . Il lâà gardÃĐ mais à prÃĐfÃĐrÃĐ choisir une usm1 quand il a pu. Pour la lÃĐgÃĻretÃĐ et ÃĐviter les chargeurs encombrant, et tirer jusqu'à 200m
Donc je crois que je ferai pareil je choisis le plus pratique à charger avec un poids le plus light .
Encore une dÃĐcouverte ! Eh oui, je ne connaissais pas cette arme ! Je retiendrai surtout que mon AR15 lui doit manifestement beaucoup !! Merci Thomas !
Et oui, la culasse rotative à plusieurs tenons! :D
Encore une arme mÃĐconnue dans une vidÃĐo trÃĻs complÃĻte.
Comme beaucoup je prÃĐfÃĻre aussi le M1 GARAND, mais à choisir je prÃĐfÃĻre me tourner vers L'USM1 pour son cÃītÃĐ beaucoup plus maniable.
L'ami Laurent a dÃŧ bien se faire chahutÃĐ lors de ses tirs, vu sa façon de chausser la bÊte ! ðĪ Non ? ð
il a une arme bien meilleure que le m1 garand donc perso je dÃĐteste pas mais j'en duo pas trÃĻs fan car bof au final, c'est surtt mythique car c'est l'arme de la deuxiÃĻme guerre qu'on a le plus vu à la tÃĐlÃĐ au cinÃĐma ou jeux vidÃĐo alors qu'il a bien meilleur a l'ÃĐpoque comme aprÃĻs.
par exemple le m14 souvent oubliÃĐ qui est l'un des causes des problÃĻmes de munition au Vietnam car diffÃĐrents du m16, car les deux on rien a voir à par le mð.
le m14 c'est le garand Version amÃĐliorÃĐ sans les dÃĐfaut du garand comme son Rechargements nuls ou tu peu perdre un doigts, c'est mm en semi automatique est c'est des chargeur verticaux moderne quoi ð.
le m14 c'est la perfection du garand car beaucoup de soldat l'on pas aimÃĐ est on mm prÃĐfÃĐrÃĐ des armes allemande comme le mp5 ou leur Thompson voir mm les fusil italiens ÃĐtait plus aimÃĐ que le garand parmi les soldat amÃĐricain de 39'45, il n'a qu'à voir les revoir des soldat sur l'arme qui a donnÃĐ le m14 ou la c'est nickel rien à dire ÃĐquilibrÃĐ puissant prÃĐcis bon calibre, tu perd pas un doigt à chaque Rechargements est ta mm des chargeur 30 coups ðĪĢ.
comme les fusil japonais beaucoup de soldat amÃĐricain des qu'il en trouvÃĐ s'ÃĐquiper avec car à l'inverse du garand en plien combat ta pas rÃĐflÃĐchir à se Rechargements qui peu te faire perdre un doigt est embÊtÃĐ aprÃĻs au combat ð.
le garand ces surtt pour moi comments les usa on crÃĐÃĐ un mythe pour arriver à vendre leur bouffe doigt aux civils, sinn t'es pas bÊte tu prend autre moins risquÃĐ ð
perso j'ai tirÃĐ avec des fusil avec des balles nitro la connerie ultime est jeu plus eu peur du garand car j'ai pas envie de me retrouver avec un crochet, car mon fusil m'a bouffÃĐ les doigts ðĪĢ. l'autre ça va tu perd juste une ÃĐpaule mais ça vaut le coups c'est une connerie le calibre nitro, c'est à testÃĐ une fois dans ça vie la ou c'est possible ð.
pour le calibre nitro en Hollande c'est possible dans l'ÃĐtÃĐ stand de tirÃĐ avec ça alors aprÃĻs ta une putain d'explication des risque se qui est normal c'est des balles à la nitroglycerin ðĪĢ, est aussi faut trouver un stand de tir qui a c'est connerie la. aprÃĻs moi c'ÃĐtait sur l'ÃŪle de Saint Martin cÃītÃĐ hollandais est je savais pas que en Hollande mm a saint Martin ta des stand de tir à l'amÃĐricain, en Belgique je crois que c'est possible aussi comme en Angleterre mais faut y aller pour trouvÃĐ un de c'est fusil lÃĐgendaire car putain c'est tro dÃĐbile est bon ça sert à rien mais ta dÃĐcharge tu dis c'est quoi cette connerie la premiÃĻre fois car, c'est un canon le truc pas un fusil est dire que les anglais on tirÃĐ avec ça sur les allemands en 14'18 pauvre prussien ça devait piquÃĐ ð
si tu veux un truc drÃīle de 14'18, au usa aprÃĻs 14 18 il a eu une augmentation des club de ball trap, car dans les tranchÃĐs ils sont dÃĐcouvert que leurs fusil a pompe ça pouvait servir de dÃĐfense anti Grenade, ça devait Être un de c'est spectacle ðĪĢ. surtout qu'il faut Être amÃĐricain pour faire du ball trap avec des Grenade que lancÃĐ les allemands, mm certain on fait du dÃĐminer le terrain à coups de fusil à pompe ça sert vraiment à tout le fusil à pompe en 14'18 ðĪĢ, ball trap dÃĐminer nettoyer les tranchÃĐs limite ça fait le cafÃĐ la clope est le coca aussi en 14'18 ðĪĢ. je connais plus les truc de 14'18 car il a eu des truc à raconter on pense à des blagues mais non c'est vraiment arrivÃĐ, c'ÃĐtait des fada en 14'18 des fada on avais dÃĐpassÃĐ la connerie des 14 alors 15 16 17 18 engagez qu'ils disaient en plus ça vient de la pas de l'autre gaulois ðĪĢ, engagez vous qu'il disait en 14 ça sera fini avant l'hiver en 15 engagez vous ça fera finie avant NoÃŦl est on connaÃŪt le suite ð.
Maintenant que je me vois, je constate que j'ÃĐpaule trÃĻs mal, ahah ! Habituellement je tire en position assise, les coudes appuyÃĐs sur la table. Le recul est viril, mÊme dans une position plus appropriÃĐe... :D
VidÃĐo trÃĻs intÃĐressant et instructive sur une arme dont jâignorai lâexistence .
Maintenant pour rÃĐpondre à la question , il faudrait pouvoir tirer avec les 2 .
Jâai un Garand , donc je connais
- pour le dÃĐmontage et entretien, câest trÃĻs facile et rapide
- le chargement par clips est facile aussi . MÊme pour moi qui suis gaucher
- le recule lors du tir me semble moins fort avec le Garand que le Johnson sur la vidÃĐo
Une longueur totale plus importante malgrÃĐ une longueur de canon plus faible, un systÃĻme qui le rend plus lent à recharger et plus prompt à un enrayement. Je ne vois pas pourquoi ils auraient choisi le Johnson.
De plus mÊme si le Johnson avait ÃĐtÃĐ un peu plus prÃĐcis, câest loin dâÊtre un facteur dÃĐcisif pour une arme militaire à qui on demande de toucher une cible de taille humaine. Le Garand est dÃĐjà suffisamment bon dans ce domaine.
La seule raison de prendre un Johnson câest pour les collectionneurs à cause de sa raretÃĐ.
Pas besoin de clip qui vous saute à la figure pour fonctionner. Mais pour le look et le poids historique, je dirais le Garand.
Bravo continuez
TrÃĻs belle vidÃĐo comme d'hab moi j'aurais choisi le garand pour l'avoir dÃĐjà testÃĐ j'aimerais avoir la chance comme toi de testÃĐ le Johsnon pour voir la diffÃĐrence . Manifique vidÃĐos ððð
Ben moi j'ai jamais testÃĐ le Garand :'( Mais bientÃīt je crois ;)
Bonjour ! Cela fait un moment que je n'ai pas commentÃĐ. Je connaissais ce fusil de visu, et je pensais qu'il avait tout de mÊme ÃĐtÃĐ adoptÃĐ par certains corps de l'armÃĐe ÃĐtasunienne. Bonn bah, finalement, ta vidÃĐo m'a prouvÃĐ le contraire ð.
Par contre, j'ai remarquÃĐ via des photos, que ce fusil (Ainsi que sa variant fusil-mitrailleur) a ÃĐtÃĐ utilisÃĐ par les rÃĐvolutionnaires cubains dans les annÃĐes 50, et par les communistes maoÃŊstes durant la seconde partie de la Guerre Civile Chinoise (AprÃĻs la Seconde Guerre Mondiale).
Et pour rÃĐpondre à ta question : Je partirais sur le M1 Garand, de part sa facilitÃĐ de rechargement et de dÃĐmontage (A condition tout de mÊme à ne pas se pincer durant l'insertion d'un clip ðŽ). AprÃĻs, il est possible que le Johnson M1941 soit plus fiable et/ou plus prÃĐcis. Mais dans des conditions de front, la facilitÃĐ prend le dessus, sauf si l'arme est vraiment merdique (Comme la Sten MK II par exemple ð).
belle synthÃĻse sur des armes mÃĐconnues!!!
Top !!!!!ððððīââ
Merci, depuis le temps que je me posais des questions sur cette arme, comblÃĐ de tes rÃĐponseâĶ
quelle histoire !
superbe vidÃĐo, bon le fusil je l'ai jamais vu autrement qu'en photos ou vidÃĐos, doit pas en exister beaucoup en France mais en regardant, pour moi, je prÃĐfÃĻre le garand que je connais bien mais ce n'est que mon avis. Le clip de 8 cartouches me paraÃŪt mieux alimenter l'arme rapidement et le garand, ben ça fonctionne bien aussi (attention pas de sÃĐcuritÃĐ de percussion)
top
Je crois que nous parlons d'une compÃĐtition entre deux armes tout simplement excellentes, dont l'une a eu plus de chance que l'autre... J'imagine que si le Johnson avait ÃĐtÃĐ prÃĐsentÃĐ avant le Garand, l'histoire eut ÃĐtÃĐ la mÊme mais dans l'autre sens !
AprÃĻs, pour Être honnÊte, je possÃĻde un Beretta BM59 qui est le fils direct du Garand (contrairement au M-14 qui en est le neveu ! ð)
Les deux grosses diffÃĐrences cÃītÃĐ culasse sont le chargeur 20 coups amovible et un amÃĐnagement pour tirer en "full auto", dont la seule utilitÃĐ est de prouver... l'inutilitÃĐ de ce mode de tir sur ce type d'arme ! ð
Mais la simplicitÃĐ, la fiabilitÃĐ, l'ergonomie (rechargement en un clin d'Åil mais gaffe à ton pouce ! ) me font quand mÊme penser que le Garand est un poil mieux malgrÃĐ ses deux coups en moins, mais bon... Si le Johnson avait eu sa chance ?
Voilà , c'ÃĐtait juste pour dire rien du tout...
Je connaissais le modÃĻle, mais pas cette histoire incroyable derriÃĻre. C'est la triste histoire d'un gars qui aimait et croyait tellement en son invention qu'il a tout donnÃĐ pour. Ãa se respecte !
Oui c'est vrai!
c'est un fusil gÃĐnial avec son chargeur rotatif j'ai eu la chance de tirer avec mais pas en France on m'a offert sa baÃŊonnette qui est assez rare
Pauvre Jonhson...le gars c'est accrochÃĐ toutes ces annÃĐes pour pas grand chose...
En tout cas si esthetiquement son fusil est trÃĻs beau, niveau pratique ça doit Être atroce, surtout au niveau du rechargement, qui fait pas mal penser au fusil krag jorgensen...en soit un systÃĻme qui a l'air ULTRA galÃĻre quand t'es en plein combat...tu m'ÃĐtonnes que l'armÃĐe a toujours priviligiÃĐ les fusils qui se chargent avec le clip au dessus.
Par contre dans call of duty ce flingue est gÃĐnial
Super taff mec, bravo
Je pense que c'ÃĐtait vraiment liÃĐ Ã mes clips (archi usÃĐs de la premiÃĻre guerre... MÊme dans mon US17 ils sont pourris...) et pas à l'arme, quand on voit sur d'autres vidÃĐos les tireurs n'ont pas l'air d'avoir trop de souci :/
AprÃĻs dans le stress ça je ne sais pas! Par contre le boitier du Johnson est plutÃīt fermÃĐ aux ÃĐlÃĐments extÃĐrieurs, contrairement au Garand.
Le M1 Garand
Garand sans hÃĐsiter.
Bonjour. Il me semble que le Johnson fonctionne par "court recul" , c'est à dire que l'ensemble canon-culasse recule d'un bloc sur quelques mm pour provoquer le dÃĐverrouillage, comme sur un pistolet auto. Cela interdit au canon d'Être prisonnier d'un fut comme sur le Garand sauf à gÃĐnÃĐrer pas mal de complications. A mon avis c'est la raison pour laquelle le canon est nu et non pas des questions de refroidissement. Du reste ce canon qui recule brutalement empÊche la fixation d'une baÃŊonnette de maniÃĻre classique.
Excellent vidÃĐo comme d'habitude! Pour le choix entre un Garand et Johnson? Ben, un SVT-40, ça me parait ÃĐvident. Non, plus sÃĐrieusement, comme tu l'ÃĐvoques, le dÃĐmontage du Johnson, n'est des plus simple et l'alimentation effectivement laborieuse...donc, oui, je resterait sur le Garand! Mais quand mÊme...le SVT-40...
Mais j'aurai envie de te donner raison! En tout cas certainement pas un G43 c'est sÃŧr. Peut-Être un AG-42 sinon?
@@LeFeuauxpoudres Ah...je sais pas...c'est vraiment particulier la mÃĐthode d'armement...aprÃĻs, clairement, c'est une trÃĻs belle arme qui respire plutÃīt la robustesse...mais quand mÊme...le SVT-40...
L'occasion futur de traiter svt40 et ag42 est probable. Par contre niveau littÃĐrature sur ces deux armes c'est pas trÃĻs fourni...
@@theophileification Je vous ai compris! Alors, pour l'AGM-42, j'ai en stock (et en cours de traitement, peut-Être pour la fin d'annÃĐe!) un article de Pierre Breuvart. Pour le SVT-40 : et bien, je peux pencher sur le sujet, pour une projet type PPSh-41 / PPS-43. Bon, on est d'accord, on parle du second semestre 2023?
Il m'a l'air gros et encombrant par rapport au M14 et mÊme au Garant. Peut-Être que son look a jouÃĐ contre cette arme
TrÃĻs belle vidÃĐo. Le stress de pÃĐter une piÃĻce sur des armes comme ça ...
C'est pas le mien donc ça va ð
@@LeFeuauxpoudres ð
@@BaguetteShooter Le pire c'est que j'ai fourni des munitions rechargÃĐes... Donc ouais il aurait pÃĐtÃĐ Ã§a aurait ÃĐtÃĐ probablement de ma faute ah ah!
@@LeFeuauxpoudres Une astuce du proprio' pour s'en dÃĐbarrasser !
Le Johnson avec un chargeur amovible aurait trÃĻs bien fait le job.
Avantage au Garand quand mÊme avec le bois enveloppant qui est important pour protÃĐger l'arme au combat.
Pour l'esthÃĐtique plus conventionnel, je prend le M1 Garand. Merci pour la vidÃĐo.
Et bah de rien :)
Il aurait du juste apporter des ameliorations au M1 Garand !! ^^
le feu au poudre, il est possible de trouvÃĐ des photos aprÃĻs faut surtt connaÃŪtre le nom des photographes militaire car ils sont tellement produit de photo que on voie souvent les mÊmes, car sinon on en a pour un siÃĻcle car c'ÃĐtait avait la gÃĒchette photographique facile car il avait de quoi prendre des photos ð.
j'ai vue cette arme sur certain photo du Vietnam, car je suis fan de Dixie chapelle l'une des rares femmes journaliste est photographe de guerre qui ÃĐtait en premiÃĻre ligne au Vietnam est qui a rÃĐalisÃĐ des photos magnifiques comme pierre schoendoerffer mais lui c'ÃĐtait l'Indochine.
Le m1 Garand reste mon choix plus simple a entretenir et surtout c'est une lÃĐgende
Je prend le M1 Garand, mais essayer un Johnson j'aimerai bien aussi !
En 1941 j'aurais choisi un M1 garand sans hÃĐsiter.
Quoique la carabine usm1 version para est plus lÃĐgÃĻre et possÃĻde un plus grand chargeur.
m1 garand sans hÃĐsiter
C'est vraiment une arme qui m'aurait tentÃĐ
J'ai pris pas mal de plaisir à tirer avec. A comparer maintenant avec un M1 Garand!
@@LeFeuauxpoudres au risque de me faire taper dessus l'usm1 c'est un baby garand
Les organes sont similaire sauf pour la longueur ÃĐvidement
Et le recul un peu plus viril
C'est surtout au niveau du ressort de culasse que ça change si tu te fait coincÃĐ le doigt par la culasse tu vas le sentir passer avec un M1
Merci pour cette dÃĐcouverte.
Question prÃĐfÃĐrence, je choisirais le Garand car il semble plus facile recharger avec le stress du combat.
Je reste sur le Garand ;)
Rien que pour lâergonomie plus fin du garand je le prÃĐfÃĻre,mais le chargement en 2 clip nâest pas mal non plus pour le Johnson en imaginant que câest fiable pas comme sur ton modÃĻle
Encore une chouette vidÃĐo merci
Je pense que ce sont vraiment mes clips tous pourris qui n'aident pas. mÊme dans l'US17 j'ai du mal avec (j'ai changÃĐ depuis...)
Pas facile à trouver et assez coÃŧteux, mais belle piÃĻce de collection, j'ai le garand, l'usm1, usm1 para, le springfield 1903, le safn49, j'ai eu un Fal aussi que j'ai vendu, et bien d'autres etc... Je prÃĐfÃĻre les armes us ww2.
Belle brochette d'armes US!
Pour moi le M1 Garand
Je choisis le M41 Johnson pour tous ses avantages :
- capacitÃĐ supÃĐrieure au Garand (10 coups) ;
- possibilitÃĐ dâapprovisionnement soit par deux lames-chargeurs de cinq coups, soit cartouche par cartouche ;
- arme dÃĐmontable trÃĻs rapidement (compacitÃĐ de transport)âĶ
Cette arme a connu la mÊme destinÃĐe que les PM Reising M50 et M55 dans les mains des paramarines amÃĐricains.
vous avez raison c'est comme je l'ai dit c'est un fusil semi auto gÃĐnial 10 cartouches c'est pas banal! en plus tirer avec c'est moins balourd que le Garand
pas courant le systÃĻme de court recul du canon sur un fusil.
je me pose la question de la prÃĐcision a moyenne et longue distance. rÃĐgime vibratoire du canon, dilatation de l'acier qui joue sur les torerances tolÃĐrance ect.
Selon les tests de l'ÃĐpoque, c'ÃĐtait ÃĐquivalent au M1 Garand en cible.
Je choisis le M1 garand
(Avant de visionner)
Le M1 plus facile et meilleur marchÃĐ Ã produire et à entretenir, j'imagine.
Au niveau productique: ça se discute!
Personnellement je ne sait pas le quel choisir. Il faudrait pour ça que je teste les deux ^^ Et d'un point de vue esthÃĐtique, je trouves les deux diffÃĐrent, mais pareillement dÃĐgueulasse x'D
Sur que pour l'ÃĐpoque c'ÃĐtait une belle rÃĐvolution et certainement, de trÃĻs bonnes armes. Mais je suis pas trÃĻs fan des armes amÃĐricaines en gÃĐnÃĐral. MÊme si jâapprÃĐcie à juste titre, la premiÃĻre plateforme des AR-10 de chez Armalite. Et le AA-12 reste une merveille ! Y a pas à dire.
Tu trouves le Garand moche?^^
@@LeFeuauxpoudres Oui j'aime po ! x') Je le trouve grossier. C'est mon point vue haha les goÃŧts et les couleurs ça ce discutes pas. Les gens ont le droit d'aimer ou non.
Niveau esthÃĐtique, je prÃĐfÃĻre les armes françaises, allemandes, italiennes, japonaises, britanniques et soviÃĐtiques ;)
Bon ok.. la Thomson et le 1911, y a quand mÊme du potentiel ^^
Le m1 garand.
Pour la facilitÃĐ d insertion des clips...
Beaucoup plus simple que sur le Johnson
"The Damned Garand"........il reste indÃĐtrÃīnable....Cdt
le feu au poudre j'aurai un livre qui pourrait vous intÃĐressez, dien dien phu de Jules roy qui pourrait vous intÃĐressez.
alors c'est un livre assez dur à trouvÃĐ car peu ÃĐditÃĐ est ça date de annÃĐe 70, est c'est plusieurs livre de Jules roy sur l'Indochine est dien dien phu est les diffÃĐrentes analyses possible qui explique bien se que ÃĐtait dien dien phu.
est il a mm tout les transcription entre les gÃĐnÃĐraux, ou les rÃĐgiment utilisÃĐs est tout les autres dÃĐtails carte est mm les dÃĐtails logistique qu'ils on ÃĐtait gags, car on a large plus de 195 mille tonnes de matÃĐriel en 3 mois est mm avant amenÃĐe des quantitÃĐs ÃĐnormes de tout, il avait mm 7 four à pain ðpour dire ce va loin dans les dÃĐtails.
moi j'ai se livre depuis longtemps que j'ai trouvÃĐ comme ça à emaus car on y trouve des trÃĻs vieux livres pour rien, j'ai mm trouvÃĐ des journaux de 14'18 rÃĐservÃĐ aux soldat pour 1 euro. aprÃĻs sur l'Indochine faut lire plus que se livre car ça ÃĐtait une sacrÃĐ connerie la guerre la bas, mais dans tout connerie il a eu aussi des choses belles comme le respect des soldats français est nord viet comme les lÃĐgionnaire qui on ÃĐtait comme toujours lÃĐgendaire c'est truc c'est pas une unitÃĐ, c'est des soldats de lÃĐgende a pas provoquÃĐ car les lÃĐgionnaire c'est un truc à par c'est des lÃĐgionnaire ð.
Je connais surtout Dien Bien Phu, un coin d'enfer de Bernard Fall, mais je ne l'ai pas encore lu, car introuvable et à un prix trop ÃĐlevÃĐ.
@@LeFeuauxpoudres j'aurai un site d'archive de livre numÃĐrique il est sÃŧrement car, c'est un bibliothÃĻque d'archive de livre est mm trÃĻs vieux j'ai trouvÃĐe dÃĐçu des livres ÃĐcrit au 10 siÃĻcle ð.donc il doit y Être sÃŧrement, aprÃĻs je l'es dÃĐjà lue il a longtemps se livre donc vous parlez qui est trÃĻs intÃĐressant mais il en a tellement d'autres moins connu est qui son aussi intÃĐressant sur l'Indochine ou mm dien dien phu est d'autre bataille car il en a eu plusieurs pas juste une, comme s'o's indochine est trÃĻs intÃĐressant car c'est le rÃĐcit d'une femme dÃĐjà qui a ÃĐtait en indochine aft surtout dans les cercle militaire est politique est qui explique trÃĻs bien, les bÊtises qu'on on crÃĐÃĐ là guerre comme aussi les envies des indochinois car elle en avait beaucoup comme ami est amie.
est beaucoup voulait une paix qu'on rÃĻgle le problÃĻme en parlent, car dans la culture sud asiatique on c'est comment calmÃĐ un dragon car ils sont eu le dragon chinois à cÃītÃĐ d'eux qu'ils sont mm rÃĐussi à calmer à discutÃĐ mm faire du business avec est Être trankil à par defois ou le dragon chinois ÃĐtait trÃĻs cons, est ils l'ont calmer non par les armes car c'est un dragon est chinois mais pas la discussion est l'ÃĐchange de service car pourquoi se faire la guerre on ÃĐchange à la place on discute on fait du business c'est mieux pour chaque cÃītÃĐ que la guerre ð.
il a eu des conflit entre les royaume d'Asie du Sud Est l'empire chinois mm si il en a eu, mais souvent c'ÃĐtait on va discutÃĐ car la Chine niveau tous ÃĐtait monstre ÃĐtait perdu d'avance sur le plan militaire ils sont jouÃĐ d'autres carte, j'adore l'Asie du sud mais faut pas croire que leur sourire est une marque de personnes gentil car leur art militaire est psychologique c'est le pire que j'ai ÃĐtudiÃĐ ils sont mis le niveau trÃĻs haut vu qu'il avait un dragon chinois à cÃītÃĐ d'eux en mÊme temps fallait Être intelligent pour Être trankil à cÃītÃĐ de ça comme aujourd'hui car la Chine laisse trankil le Vietnam, car dans le coin les plus malin c'est en Asie du Sud ð.
@@LeFeuauxpoudres c'est persÃĐe le site internet, ça peu vous Être utile on y trouve de tout mm des traitÃĐs militaire sur 14'18 ça m'a beaucoup aider car ils sont beaucoup beaucoup de choses dÃĐçu car on a beaucoup ÃĐcrit sur 14'18 à cette ÃĐpoque là , il n'avait pas internet ni le tÃĐlÃĐ est l'art ÃĐcrit ÃĐtait trÃĻs courant.
il a mm des truc en anglais ou italiens est autre si vous comprenez d'autres langue, ça peu vous aidez à allÃĐ voir comment on parle des mm chose dans les autres pays voir mm des truc qu'on a pas dans la literature française car on traduit plus les Åuvres amÃĐricaines ou anglaise que italienne par exemple se qui et bÊte car ils sont fait 14'18 est 39'45 donc leur analyse rÃĐcit est à connaÃŪtre pour avoir le totalitÃĐ des informations est souvent on apprend beaucoup.
Entre un M1 garand et un Johnson? Aucun des deux! Je prendrais une carabine M1 XD
Le SAFN M49 est le meilleur, mais arrivÃĐ aprÃĻs guerre, bien que crÃĐÃĐ en 43/44
@@alaincharlesleroy87 Dans ce cas je prÃĐfÃĻre la M16, bien qu'elle soit arrivÃĐe plus tard... restons dans le thÃĻme d'armes US pendant la guerre sinon cela partira dans tous les sens! (dÃĐjà moi avec la carabine M1 je pars en c*******)
C'est cool de montrer des modÃĻles peu connus d'aprÃĻs guerre (une vidÃĐo dessus serait surement intÃĐressante)
@@Tourna. Le SAFN M49 est plus de ces armes que le M16 !!!
@@alaincharlesleroy87 Quand j'ai dis M16 c'ÃĐtait pour exagÃĐrer exprÃĻs. J'ai mÊme plus ou moins repris ta phrase.
Rien que le systÃĻme de chargement, pas ÃĐtonnant que ce flingue a floppÃĐ
Il tabasseðŪ
PAS DE "PING"....
Ce fusil JOHNSON a ÃĐtÃĐ largement livrÃĐ aux forces nÃĐerlandaises en IndonÃĐsie pour faire face aux forces japonaises !
@alien Oui, j'ai ÃĐcrit le poste avant, voilà !
Je vais vite me flageller !!!
Tu me feras 50 pater aussi tant qu'on y est !
si le fusil lÃĻve du cÃītÃĐ droit c'est à cause de la mauvaise position du tireur: la crosse est mal ÃĐpaulÃĐe et le tireur pas assez tournÃĐ dans l'axe: on dirait un dÃĐbutant qui utilise un fusil pour la premiÃĻre fois...
As tu dÃĐjà tirÃĐ avec un Johnson? Probablement non.
Ãtrange, mÊme phÃĐnomÃĻne constatÃĐ sur FW ou IraqVeteran... Probablement des tireurs dÃĐbutants, qui dÃĐcouvrent le johnson pour la premiÃĻre fois. th-cam.com/video/7yifKfSfTro/w-d-xo.html