USM1, M1A1 & USM2: First American Assault Rifle? - Shooting and History #51
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 29 āļ.āļĒ. 2024
- ð What if the USM1 was the first American assault rifle? After all, it strongly resembles it: a light individual weapon with a detachable magazine firing an intermediate cartridge. At the same time the Germans will develop the MP43, in a period when the concept of assault rifle does not exist! We have the cross between the development of automatic rifles and heavy submachine guns.
We discuss it together.
âķThanks to LAI Publications for the full auto shooting sequence with the USM2 and the reflection around the question:
www.laipublica...
ðŦ The MAILLET armory in Dinan for the loan of the neutralized M1A1:
armeriemaillet.fr
www.naturabuy....
ðSources:
The M1 Carbine - Leroy Thompson
The M1 Carbine - Roger Out
ðAppendices:
www.90thidpg.us...
www.icollector...
www.thefirearm...
www.americanri...
www.koreanwaron...
ww2db.com/imag...
www.thefirearm...
ð Le Feu aux Poudres is a channel whose vocation is to present regulatory weapons, all periods, as well as to discuss the operation and history of these weapons.
ðTwitter: / p08luger9mm
Facebook: / le-feu-aux-poudres-239...
Instagram: www.instagram....
ðThe best way to support the channel and my work is to like the video, subscribe, leave a comment and share! This greatly improves the SEO of videos!
For those who want to do even more, you can always support the channel, in several ways:
fr.tipeee.com/...
utip.io/lefeua...
Thanks!
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Excellent vidÃĐo qui questionne efficacement le concept de l'arme et de sa munition...ou devrais-je dire, de la munition et son arme!
Mon avis est qu'il n'y a pas de vÃĐritÃĐ "une et indivisible" sur cette thÃĐmatique, mais bien des points de vues attachÃĐs aux dÃĐfinitions que l'on donne aux mots!
J'ai dâailleurs ÃĐtÃĐ plus que ravi d'ÃĐchanger avec toi autour de ce sujet : une expÃĐrience qu'on renouvellera, Ã n'en point douter!
Qui vous fait dire que je ne connais, des aprioris complÃĻtement idiotrs en disant cela je reste poli, bous avez une position et moi je parle de mon expÃĐrience basta
@@didiermollon3989 Bonjour, je pense que vous vous trompez de message pour votre rÃĐponse? Ou peut-Être est-ce un bug de youtube...que je connais finalement que trÃĻs peu...
En AlgÃĐrie, mon PÃĻre l'a utilisÃĐ sous le nom de carabine US !
@@KB-dp6di Salut! Ouaip, ils etaient armÃĐs par la RDA et entraÃŪnÃĐs par les Cubains.
Le Ruger Black Hawk chambre aussi la .30M1
L'automag III aussi ;) (demolition ranch a fait une vidÃĐo trÃĻs sympa dessus ^^)
Amusant comme arme!
Mon grand pÃĻre en AlgÃĐrie avait choisi cette arme car prÃĐfÃĐrais quelque chose de doux et de facile pour des accrochages proches, avec 1911 en plus , ÃĐtant dans les RDP.
D'ailleurs il le compare à mon lâar15 pour l'utilisation
C'est juste mon impression, mais si on compare l'apparence des munitions. la cartouche de l'US M1 on dirait une balle de pistolet rallongÃĐ.. Alors que le Kurz des StG, on dirait une balle de fusil raccourci.
C'est exactement ça
Excellente vidÃĐo ! Merci Thomas ! J'ai possÃĐdÃĐ une "para" il y a longtemps, j'ai toujours regrettÃĐ de l'avoir vendu. Pour info j'ai programmÃĐ le tournage de ma participation au Challenge Tir Sportif 2022 ce mercredi , la vidÃĐo devrait Être en ligne le soir mÊme ou au plus tard le lendemain.
Salut Eric! Toujours au taquet dans les commentaires ;) Merci à toi
@@LeFeuauxpoudres Ha ha je suis souvent devant l'ordi ou pas trÃĻs loin, du coup c'est facile !!
L'USM1 a fait aprÃĻs la guerre et milieu des annÃĐes 50 une grande carriÃĻre dans les polices amÃĐricaines, notamment chez les shÃĐrifs locaux ! Et aussi à connaitre l'ÃĐquipement de la police d'Irlande du nord avec des USM1 dans les annÃĐes 60 !
Moi mÊme pendant ma pÃĐriode militaire, j'ai connu en Afrique, une rescapÃĐe USM1 qui ÃĐtait la seule de l'armurerie du casernement, et qui ÃĐtait surnommÃĐe "GÃĐraldine" ! Elle armait le capitaine en plus de son MAC 50 dans les sorties opÃĐrationnelles à risques ! C'ÃĐtait en 1971, je serais curieux de savoir ce q'elle est devenue "GÃĐraldine" ! ?
1971, sorties opÃĐrationnelles à risques, ou, quand ???
@@danielchacalmalouin1698 Fait tes recherches mon gars, rien que le Tchad à cette ÃĐpoque, le Tibesti etc etc !!!
Y'a des choses que je ne peux dire clairement !
@@alaincharlesleroy87j ai fait tâinvestÃŪt avec uzi
Bonsoir; sauf que l'U.S M1 Carabine ;n'a ÃĐtÃĐ conçue qu'en temps d'arme de dÃĐfense ,pas comme fusil .
Donc pour comparer les armes U.S GARAND et le fusil Allemand semi auto ou le M14 ;pas la petite carabine à qui on a demandÃĐe de se faire plus grosse que l US GARAND ou le springfield .
Mais une bien jolie vidÃĐo(sauf les "fausses"rafales de fin.
la M1, c'est une PDW, mais le terme n'existait pas plus à sa conception que celui de Fusil d'assaut. D'oÃđ ma rÃĐflexion sur le sujet. C'est surtout l'USM2 qui est intÃĐressante dans le dÃĐbat.
Cartouche intermÃĐdiaire, chargeur grande capacitÃĐ, poignÃĐe pistolet. C'est un fusil d'assaut.
Aujourd'hui les fusils d'assaut modernes ne sont utilisÃĐs qu'en semi-automatique, donc que l'usm1 soit considÃĐrÃĐe comme le premier fusil d'assaut amÃĐricain, ce n'est pas un non sens.
Alors ... La France a certe utilisÃĐ le mas 49 , et surtout le 49/56 .
Mais cette arme n'ÃĐtait pas seule en ligne , un grand nombre d'hommes dans une unitÃĐ de combat ÃĐtaient ÃĐquipÃĐs de mat49 .
Donc le mas 49/56 ÃĐtait la pour le combat dans la bande des 100 a 500 mÃĻtres . (650 a 700 avec la version tireur d'elite , le rÃīle de mon papa en AlgÃĐrie . Il ÃĐtait en mÊme temps maÃŪtre chien ... Et a fait ses six derniers mois en tant que chauffeur du cÃīlon ... Et c'est pendant ces six derniers mois qu'il a le plus souvent failli y passer ...comme quoi .)
Enfin bref , le 49/56 . C'ÃĐtait de 100 a 450 mÃĻtres .
En dessous c'ÃĐtait le boulot de la mat 49 .
Voilà pourquoi le 49/56 ÃĐtait en 7.5x54. Ce n'ÃĐtait pas tant un fusil d'assaut qu'une ÃĐvolution semi auto du fusil d'infanterie classique .
(Et la version tireur d'ÃĐlite en calibre d'orig 7.5x54 ça marche .... Du feu de dieu !!!!!
Je rÊve d'en trouver un ... Surtout car c'ÃĐtait le pÃĐtard a papa .... Mais aussi car c'est super fun !!! Et prÃĐcis .)
Oui, mais impossible de traiter toute cette partie dans la vidÃĐo, ça aurait ÃĐtÃĐ trop long. NÃĐanmoins on peut se dire que le duo MAS 49 + MAT 49 aurait pu Être remplacÃĐ dÃĻs la sortie de guerre. Mais on ne refera pas l'histoire! :)
TrÃĻs trÃĻs bonne vidÃĐo qui sort en effet du format historique pure et dure habituel .
L'Usm1 est une arme formidable ,un mythe à elle toute seule et au combien plus maniable qu'un M1 Garand.
J'ai pas (encore) pu tirer au Garand :'( Mais son alter ego le Johnson oui! Marrant mais j'en aurai pas spÃĐcialement voulu au combat! Merci à toi Xavier pour ta participation dans la vidÃĐo aussi ;)
@@LeFeuauxpoudres ce fÃŧt un plaisir
@@LeFeuauxpoudres bientÃīt, bientÃīt... sois patient ðð
Ayant testÃĐ les 3 (M1 carbine, M1 Garand et M1941 Johnson), je sais quelle arme je ne PRENDRAIS PAS au combat... et c'est le Johnson !
Les instruments de visÃĐe ne sont, seulement moi, vraiment pas pratiques. Puis vu la valeur de l'engin, autant le laisser en sÃĐcuritÃĐ dans son coffre et pas risquer de le bousiller sur le terrain... :D
PS : j'ai adorÃĐ l'apparition de XavMagnum, excellent !
@@TitiGlace D'ailleurs vu que le johnson c'est autant de la daube que les arisaka, j'ai une auto de dispo là ...
Super format jâai adorÃĐ bon boulot. Et la visite de Magnum à la fin je mây attendais pas !
Aaaah! Je l'attendais avec impatience celle là ! Super vidÃĐo, au top comme d'habitude ð
Ta rÃĐflexion sur le fusil d'assaut est intÃĐressante, en effet les caractÃĐristiques techniques et ballistiques de la M1 carbine et de sa munition peuvent la classer parmi les fusils d'assaut, mÊme si elle n'a pas ÃĐtÃĐ conçue ni pensÃĐe pour ça...
à ce qu'il paraÃŪt on peut mÊme tirer avec avec une seule main, mais chuuutðĪŦ.. il ne faut le dire à personne ðð
th-cam.com/video/Ea4zsb1KM-o/w-d-xo.html ð
Dingue ça !
Moi j'aurais pensÃĐ jusque là que l'US-M1 n'ÃĐtait pensÃĐ que pour Être une carabine lÃĐgÃĻre semi-auto ^^
Merci, super intÃĐressant ððž
J'adore la comparaison avec le STG âšïļ
Mon chef de section s/l sorti du rang avait une US M1 . Il l'utilisait à l'entraÃŪnement et tirait à 1 M du sol dans les arbres quand nous rampions dans la forÊt ðŦĄ chaud les fesses !
Merci pour la prÃĐsentation.
Adorable et adorÃĐe lÃĐgitimement. LÃĐgÃĻre, ÃĐlÃĐgante et qui monte naturellement à l'oeil. Parfaite pour le tir jusqu'à 100 mÃĻtres. Conçue pour les officiers / mortiers etc....Dont la fonction principale n'est pas le combat de tir. Donc clairement pas comme "fusil d'assaut" en dÃĐbut de guerre. Une carabine qui se fait oublier par la taille, l'encombrement et le poids (rien avoir avec un Sturmgewehr)
MÊme chose pour la version para : toujours à l'utilisation exclusive des officiers, mortiers, messagers.... Et pas du tout pour tous.
Les Jedburgh l'apprÃĐciaient car ils pouvaient sauter avec. Leur boulot consistait surtout à organiser la lutte, opÃĐrer des raids, pas à engager rÃĐguliÃĻrement.
Ensuite la fonction a ÃĐvoluÃĐ : les combats en milieu urbain, dans les jungles nÃĐcessite un volume de feu plus important à courte distance: d'oÃđ l'utilisation plus importante. Mais le volume de feu est complÃĐtÃĐ par la puissance du M1 Garand. Les 2 se complÃĻtent car la munition reste faible.
Nombreux sont les tÃĐmoignages qui ÃĐvoquent l'absence de puissance d'arrÊt de la cartouche, pas prÃĐvue pour le combat haute intensitÃĐ Ã l'origine.
Les officiers en Indo le reconnaissaient tout en prÃĐcisant que la prÃĐcision et la capacitÃĐ Ã doubler compensaient l'efficacitÃĐ. Bref, la doublette avant l'heure pour ceux qui connaissent.
Un ancien de la 2 DB que je frÃĐquentais, racontait qu'il choisissait la Carabine M1 pour les reconnaissances (ils pouvaient choisir) pour sa lÃĐgÃĻretÃĐ et facilitÃĐ Ã ÃĐpauler rapidement.
Bref : il ne peut s'agir d'un "fusil d'assaut" compte tenu de sa munition et sa portÃĐe mais d'une arme secondaire adaptÃĐe à certaines missions. Ce qui n'empÊche pas qu'elle ait pu Être utilisÃĐe comme ersatz.
Absence de puissance d'arrÊt ??, Une USMI en 30M1, c'est la puissance de 1300 joules a la bouche ce qui correspond a un 44 magnum, et a 100 mÃĻtres celle d'un 357 magnum. Quand on pense qu'un 45 acp dÃĐveloppe environ 550 joules il y a de quoi rÃĐflÃĐchir. J'ai tirÃĐ a 200 mÃĻtres dans un basting et c'est passÃĐ a travers...la cartouche de 30M1 ce dÃĐplace a 600m/s pour un poids de 110 grains. Une 22lr c'est 340m/s de moyenne pour 40 grains, alors d'accord c'est pas du 30-06 mais respect quand mÊme...pour finir voici un essai dans du gel balistique th-cam.com/video/g-HGM1bygvw/w-d-xo.html
TrÃĻs belle video sur un mode different de dâhabitude. Merci encore
C'est ÃĐtonnant cette arme !
En t'ÃĐcoutant, cela m'a curieusement ÃĐvoquÃĐ le FN P-90, qui -je trouve est dans le mÊme esprit.
Super vidÃĐo en tout cas !
Oui, ça part dans la catÃĐgorie des PDW finalement!
toujours clair et bien prÃĐsentÃĐ comme dab pouce bleu
bonne vidÃĐo. Mon grand pÃĻre en avait reçu une en tant que membre des troupes françaises chargÃĐes de tenir les limites de la poche de Lorient en 44/45 .
Sans mÊme regarder, pouce bleu ! ð La M1 c'est une arme que j'ai toujours rÊvÃĐ de possÃĐder.
Merci!
Ah oui, merci bcp pour cette vidÃĐo, cette carabine M1 est vraiment une arme super interessante! Elle est lÃĐgÃĻre, un calibre novateur. C'est un peu l'ancÊtre des PCC modernes avec un calibre plus costaud ððð
Si la legislation Française etait moins rigide j'aurais aimÃĐ avoir 3 armes:
La M1 A2
La mini-14
Le sturmgewehr 44
(au passage, pour info, on prononce "schtourm-guÃĐ-vÃĐr" pas "storm-guÃĐ-verr" ðĪðĪ)
Perso je prÃĐfÃĻre prononcer le schtroumpf gay vert...
@@LeFeuauxpoudres haha ðð excellent ð je ne l'avais jamais vu sous cette angle ðð
Bonjour et merci pour la vidÃĐo.
La US M1 A1 a ÃĐtÃĐ utilisÃĐe par les ÃĐquipes de recherche du 13eme RDP jusqu'Ã l'apparition du FAMAS
TrÃĻs bonne vidÃĐo et instructive, j'adore.
Toujours bluffÃĐ par la qualitÃĐ de tes vidÃĐos; en plus, celle la, je la veux dans mon coffre.
Merci!
Bonjour à tous,
Merci pour cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante sur cette carabine. TrÃĻs plaisante et instructive à regarder.
Bien qu'il s'agisse d'une arme destinÃĐe à des militaires pour lesquels l'esthÃĐtique n'est pas la prÃĐoccupation majeure, je trouve qu'elle a une ligne superbe et qu'elle est trÃĻs jolie.
La rÃĐflexion sur les fusils d'assaut et la comparaison avec le stg44 est vraiment originale. Je n'y avais jamais pensÃĐ.
Je suis ÃĐgalement tombÃĐ sur la vidÃĐo de tir à une main. Cela doit Être assez particulier et pas trÃĻs acadÃĐmique mais ça doit certainement Être assez amusant.
La finale avec Xavier de la chaÃŪne Magnum 44 est fort bien trouvÃĐe.
La qualitÃĐ de la vidÃĐo et des explications est toujours au top.
A de prochaines vidÃĐo.
Cordialement
My favorite. The m1a1 Took care of a vet who was a forward observer in Korea. He loved the m1 carbine
Je me souviens d'avoir effectuÃĐ des parcours de tir avec cette carabine que j'apprÃĐciais beaucoup !
Excellente l'apparition surprise à la fin
J'ÃĐtais de passage ð
IntÃĐressante rÃĐflexion sur une arme plutÃīt conçue comme une arme de dÃĐfense personnelle (PDW) avant lâheure. Mon paternel lâa utilisÃĐe en AlgÃĐrie, tout comme le FM 24/29 aperçu en final.
10:12 Sauf erreur, un quillon est une piÃĻce servant à mettre les fusils en faisceaux. On parle plutÃīt de tenon pour une baÃŊonnette.
Sinon, excellent rappel historique.
Et oÃđ a ÃĐtÃĐ prise la photo à 14:13 ? On y voit un ce qui semble Être un GI avec une US M1 avec grenade à fusil à cÃītÃĐ dâarmes russes (FM Degtyarev DP27/28 et grenade antichar RPG 43)âĶ
@@methodeetrigueur1164 Alors la photo a ÃĐtÃĐ prise en CorÃĐe, d'oÃđ ce "mÃĐlange" bizarre de voir un soldat US entourÃĐ de matÃĐriel Russe. Sinon oui tu as raison pour le quillon/tenon! Je l'ai remarquÃĐ aprÃĻs coup et pour l'instant tu as ÃĐtÃĐ le seul à le noter^^ Merci pour ton retour
@@LeFeuauxpoudres Merci pour la rÃĐponse. En effet, je ne la situais pas à Torgau en avril 1945 car le clichÃĐ reprÃĐsente une zone de combat. Je nâai pas pensÃĐ Ã la guerre de CorÃĐe, erreur de ma part. En tout cas, bravo pour la recherche des photos (certaines sont connues - bataille des Ardennes-, dâautres beaucoup moins).
excellente vidÃĐo
un oubli peut Être ?
le HEZI sm1 ....
Hello ! J'ai adorÃĐ ta vidÃĐo et on voit que tu as adorÃĐ la rÃĐaliser. Tu deborde de passion ð
Pour rÃĐpondre à la question " premier fusil d'assaut us )
Je penses qu'avant l'USM1 , il y avait d'autres armes qui remplissait le cahier des charges pour l'ÃĐpoque, notamment le fusil Burton !
Cette "LMG" ( pas de terme appropriÃĐ Ã l'aube des armes moderne) dÃĐveloppÃĐe par Winchester est chambre en .345 Burton ( munitions qui elle aussi est adaptÃĐ d'une autre plus connus, la 351 wsl , un poil plus puissante que la 32 wsl) , il ne pÃĻse que 4.5kg , est ÃĐquipÃĐ de deux chageurs amovibles de 20 coups, sÃĐlecteur de tir , poignÃĐe pistolet...
Mais restera un fusil expÃĐrimental peu produit hÃĐlas , trop en avance sur son temps
Je parlerais bien de la Winchester 1907 mais c est encore un autre dÃĐbat ^^
Merci!
Ah oui tiens le cas du LMG Burton est trÃĻs intÃĐressant! Je l'avais complÃĻtement oubliÃĐ ce... "fusil-mitrailleur"? On est quand mÊme à des ÃĐpoques oÃđ les notions de fusil d'assaut/fusil mitrailleurs sont floues. C'est pareil avec le Reibel Français. J'aurai tendance à le classer comme fusil d'assaut... Mais il a ÃĐtÃĐ conçu (pour le peu que l'on sache) comme fusil mitrailleur... CompliquÃĐ cette histoire!
Joli
Cartouche ,en puissante ÃĐquivalente a du 357 dans ma Rossi sous l'ÃĐvier.
La m2 est vraiment intÃĐressante dans le sens oÃđ full auto possible chargeur30 cps et faible recul. AprÃĻs si c'est pour des combats au delà de 250 mÃĻtres le calibre est faible tout de mÊme.
Super vidÃĐo sur me "petite chÃĐrie"; merci.
J'ai eu la chance de tirer avec une US M1, eĖpaulant a gauche, tous les ÃĐtuis sont venu percuter ... mon front !!! TrÃĻs vite ça devient dÃĐsagrÃĐable, m'obligeant à mettre ma casquette a l'envers et lÃĐgÃĻrement baissÃĐe sur l'avant pour amortir le choc et surtout la chaleur.
Mais j'ai adorÃĐ cette arme !
Magnifique prÃĐsentation, merci m'sieur ;o)
Oui c'est un fusil d'assaut! pas besoin de full autoðpour du combat urbain c'est trÃĻs efficaceâïļâŪïļdans des bÃĒtiments et des rues ÃĐtroites,et puis si tu as des p'tites mains normal ðc'est chier pour trouver des munðĒðð
Belle vidÃĐo sur l'historique de ce flingue
Ma carabine prÃĐfÃĐrÃĐe
Excellente vidÃĐo, je l'attendais avec impatience ! Merci ! Bon travail !
En vrai, si l'arme n'avait pas ÃĐtÃĐ conçue à la base comme PDW, je n'aurai aucun soucis à l'appeler fusil-d 'assaut.
Pour ce qui est d'Être le premier fusil d'assaut amÃĐricain, je dirais que ce titre reviens au fusil henri 1860 et ses dÃĐrivÃĐ et non la carabine M1 !
J'ai entendu ce postulat sur le Henry, c'est intÃĐressant aussi dans la rÃĐflexion! Je suis restÃĐ sur l'USM1 mais j'aurai pu ÃĐventuellement en parler. Du moins je pense qu'avec le Henry on est plus sur la sÃĐmantique du terme "fusil d'assaut" => arme pour monter à l'assaut. Et peut-Être qu'en effet le Henry coche certaines cases...
@@LeFeuauxpoudres C'est plus qu'une question de sÃĐmantique. Le henri ÃĐtait, pour son ÃĐpoque, une arme de haute capacitÃĐ (15 coups au lieux du simple coup du springfield trapdoor), capable de tirer une cartouche intermÃĐdiaire à sa date de crÃĐation (je sais que le 44 henri est devenue assez populaire dans les armes de poings, mais la il s'agissait plus de la mode de "une cartouche pour deux armes" que autre choses) et pouvant dÃĐlivrer un volume de feux impressionnant tous en restant une arme lÃĐgÃĻre, permettant donc une ÃĐnorme flexibilitÃĐ sur le champ de bataille.
Le seul truc qui manque c'est le chargeur dÃĐtachable dans ma description! mais mÊme dans les description de ses armes durant les guerres indiennes et la guerre de sÃĐcession, on croirais un instant que ce sont des F.A. et non des armes à levier!
La mÊme en 223 la mini ruger le calibre d origine ÃĐtait trop faible
Super video, pour une super arme
J'ai toujours adorÃĐ la M1, elle est si agrÃĐable à utiliser !
Toujours un rÃĐgal de regarder tes vidÃĐos
Merci!
Tu mÃĐrites beaucoup plus d abonnÃĐs, merci beaucoup
Merci ð Cette vidÃĐo a mine de rien ÃĐtÃĐ gourmande en munitions!
RÃĐflexion loin d'Être con je trouve. Bonne vidÃĐo comme d'habitude
Merci :)
Super intÃĐressant
TrÃĻs bonne vidÃĐo d'un passionnÃĐ ðð
VidÃĐo top ! Merci
Il n
a pas ÃĐtÃĐ dÃĐveloppÃĐ par un français se Fusil
Belle video
Respect
Dans la rÃĐglementation actuelle et la lÃĐgislation comment est classÃĐe la USMI1??? Merci
cat B
Why you donât show the shooting of the gun? After a I saw that I immediately stop watching the video ðĒ
Excellente vidÃĐo, comme d'habitude !
La France a dÃĐveloppÃĐ aussi un fusil d'assaut en 30M1 le CEAM 1950-B (forgotten weapons a fait une vidÃĐo dessus ð)
Ah merci je ne connaissais pas!
Je vous en prie ð
Je vous en prie :)
TrÃĻs bonne vidÃĐo
Slt...Comme son nom l'indique l'US M1 "Carbine" est une Carabine de par son calibre .30 Carbine "short" , par opposition au .30 Fusil , 7.62 Long
Donc, Ã mon avis, elle n'a rien d'un "Fusil" d'assaut, appellation rÃĐservÃĐe aux Armes semi automatiques d'un calibre plus puissant .30 L, 7.92, etc...Cdt
30 carbine, oui, mais comme je le prÃĐcise dans la vidÃĐo: inventÃĐ Ã une ÃĐpoque oÃđ la notion de fusil d'assaut n'existait pas. Cela reste un calibre intermÃĐdaire, entre le pistolet et le fusil.
Super manifique arme comme toujours super prÃĐsentation super vidÃĐo ðððððððððð
Non, c'est la Carabine USM2 qui est le premiers Fusil d'Assaut AmÃĐricain, apparus aprÃĻs WW2 et utilisÃĐ en lors de la guerre de CorÃĐe mais le M14 ÃĐtait beaucoup plus utilisÃĐ par les Soldats, car plus disponible en dotation... La carabine USM2 est en soit une modification de la carabine USM1...'
PS: USM2, chargeur 30 coups, sÃĐlecteur de tirs Semis et Full Auto, ajout de crache flamme, il y'a aussi le refroidissement à air qui a ÃĐtÃĐ ajouter, la visÃĐe mÃĐtallique a elle aussi lÃĐgÃĻrement changer...'
5 mm de tole a 30 mÃĐtre sa traverse
La M1 est une bonne arme ,mais pour moi le premier fusil d'assaut amÃĐricain est le BAR ,mÊme si lourd .
Lourd n'est pas le critÃĻre. Le problÃĻme du BAR c'est le calibre: de fusil. Donc classÃĐ comme fusil mitrailleur.
En vrai de mon point de vue je le voyais plutÃīt comme un PDW, est non comme un fusil d'assaut.
Un fusil d'assaut doit obligatoirement avoir une baÃŊonnette...pas de bel assaut sans ventres perforÃĐs. Mais c'est vrai que je suis peut-Être hors sujet....
Les usa ðšðļ finançaient à 80% la guerre dâIndochine, ceci expliquant son utilisation importante pour le combat en jungle.
ah, une vÃĐritable M1 au dÃĐpart de la vidÃĐo il semble, enfin un modÃĻle courant qui a fait la campagne de France car en 1945 elle a subi des modifications (hausse, tenon baÃŊonnette etc.....) puis ensuite est venue la M2
Super vidÃĐo, merci ! Pour moi l'USm1 est une simplement une carabine semi-auto, pas un fusil d'assaut.
Trop intÃĐressant ! super vidÃĐo.
J'aimerais poser une question ici pour ceux qui pourrais rÃĐpondre.
J'ai eu entre les mains un USM1, avec un marquage X aprÃĻs le numÃĐro de sÃĐrie, quel en ÃĐtait la raison ??? ce marquage à piquÃĐ ma curiositÃĐ.
TrÃĻs sympa ,cette arme je l'ai utilisÃĐ au 100 m stand de tir ,et ça restait assez prÃĐcis,mon pÃĻre sur ses photos en ÃĐtait ÃĐquipÃĐ pendant la guerre d'AlgÃĐrie. Il pilotait un half track.
c'est quoi les premiers fusil automatiques ?
honnÊtement si faut en donner un, c'est une rÃĐponse de soldat de 14'18 les pistolet mitrailleur les premiers arme est fusil automatique, car on a transformÃĐ c'est pistolet en carabine comme le c96.
qui a la base est un pistolet mitrailleur transformÃĐ en fusil mitrailleuse avec ça version à crosse, est il existe mm une version plus rare à chargeur à bande car le c96 ÃĐtait l'une des premiÃĻres arme automatique lÃĐgÃĻre, elle a servi dans l'aviation de 14'18 cÃītÃĐ allemand car à l'ÃĐpoque on pouvait pas mettre de Maxime ou autre mitrailleuse lourd comme systÃĻme d'armement sur les avion car dÃĐjà il ÃĐtait en bois est avec des moteur peu puissant, se qui empÊcher de volÃĐ avec des charge lourd.
entre un c96 full automatique montÃĐ avec une bande de chargement qui fesai MM pas 5 kilo est une maxime de 13 Ã 20 kilo, le choix ÃĐtait vite rÃĐglÃĐ dans l'aviation allemande.
ça fait bizarre de lire que c'est pistolet mitrailleur on ÃĐtait utilisÃĐ comme systÃĻme d'armement pour les avion allemand de 14'18, mais faut pas oublier que c'ÃĐtait le but de l'aviation est que tout ÃĐtait à faire crÃĐÃĐ est dÃĐveloppÃĐ mm a imaginÃĐ car avant on a jamais utilisÃĐ d'avion pour le combat militaire.
Super documentaire ! J'ai regardÃĐ celui sur le STG44 et je vois vais regarder les autres.
Je tire avec une M1 mais, je n'ai malheureusement pas de STG44 .
Merci à vous
Noel jos
USM2= mÃĻre de la M4.
Sinon il y a le Thompson 2923 en .351 SL
Pour ma part la m1 carbine ce classe dans la mÊme catÃĐgorie que la sks
Pour rÃĐpondre à la question, je pense que l'usm1 n'a pas ÃĐtÃĐ crÃĐe comme arme dâassaut mais pour ÃĐquiper des personnels comme l'encadrement (plus efficace qu'un pistolet), les chauffeurs, servants de piÃĻces d'artillerie ou autres. Par les faits elle a ÃĐtÃĐ de tous les assauts en complÃĐment des armes d'infanterie standards comme le garand. La M2 tirant par rafales elle est devenue une arme d'assaut trÃĻs utilisÃĐe en CorÃĐe notamment, pas toujours avec rÃĐussite face aux fusils d'infanterie utilisÃĐs par les adversaires. Les tirs à longue distance mettent cette arme en infÃĐrioritÃĐ par rapport aux fusils standards par la puissance et prÃĐcision relatives de sa munition. arme de lÃĐgende a fonctionnement parfait et parfaite pour ce que l'on attendait d'elle et pour les combats à courte distance.
Selon mon avis bien entendu.
Pourquoi les vidÃĐos de tire sont elles floutÃĐes ðĒ?
parce que ça n'a pas plus à la FFTir... j'ai du flouter 1 an aprÃĻs...
Pour ce qui est de l' automag en 30m1, et pour l'avoir eu en main c'est assez rigolo effectivement et assez dÃĐstabilisant au niveau de la taille de la poignÃĐe.
Un copain armurier en à un et je crois que A. a prÃĐvu de faire une vidÃĐo dessus.
Il ya eu d autre arme en .30 m1 comme la cristobal ou le ruger blackhawk ð
j'aurai une arme à proposÃĐ en episode aprÃĻs je la possÃĻde, le fusil mitrailleuse type 11 japonais est trÃĻs sympathique à connaÃŪtre est oubliÃĐ souvent alors que c'est une arme dÃĐjà drÃīle à voir est trÃĻs sympathique niveau tir.
est surtt elle a des systÃĻme trÃĻs bizarre qui marche trÃĻs bien est qui font qu'on aime cette arme, car on en voie pas des comme ça souvent.
dÃĐjà c'est un fusil mitrailleur qui a coupÃĐ le systÃĻme français de refroidissement des canon par air, la force du canon va vous rappelez une certaine mitrailleuse française est ils l'on amÃĐliorÃĐ au passage, comme son systÃĻme de chargement de munition. ou c'est des clips de 5 balles mais l'arme a un chargeur de 30 coups. les japonais on dÃĐveloppÃĐ un chargeur a clips ou un emplie les clips de 5 par dÃĐçu les autre est on peu en mettre plusieurs,c'est dur a expliquer mais allÃĐ voir c'est trÃĻs bien rÃĐflÃĐchi est mm surprenant. les japonais on rÃĐflÃĐchi autre au problÃĻme des armes, est ça donnÃĐ des truc trÃĻs drÃīle est sympathique à voir oÃđ testÃĐ, est les armes d'Asie sont de trÃĻs bonne qualitÃĐ car souvent j'entends l'inverse alors que non c'est des arme mm trÃĻs bonne mais rare donc chÃĻre est qu'on voie peu en Europe car à par l'Indochine est le Tonkin on c'est pas vrai battu par la battu.
tu possÃĻdes une type 11?!
@@LeFeuauxpoudres non j'ai dÃĐjà pue en voir dans des bourse aux armes jeune est dans quelque musÃĐe militaire, est j'ai pue la testÃĐ au usa dans les truc oÃđ on peu testÃĐ importe quoi.
en Europe ça sert à rien d'avoir des armes prÃĐvu en automatique pour moi car on peu les utiliser est en coups par coups, autant achetÃĐ un dÃĐsert eagle je trouve car on pert l'intÃĐrÊt de l'arme automatique.
Si vous voulez testÃĐ des armes trankil, il a des pays oÃđ pour quelque euro on peut testÃĐ lÃĐgalement beaucoup de choses, comme en Belgique ou pays bas mm Angleterre.
moi testÃĐ pas mal d'arme comme ça, est ça ÃĐvite dans avoir car vu les prix autant est lois c'est tro chÃĻre pour se que c'est souvent as aussi les lois sont casse tÊte.
@@LeFeuauxpoudres pour avoir une type 11 en France putain faut sois Être riche sois Être hors la lois, car en automatique perso veut de cette arme car ça pert de son intÃĐrÊt, perso la fait passÃĐ en mode coups car coups car ça pert sa ça valeur comme ça. Est aussi niveau prix dÃĐjà ça coÃŧte un bras au usa car ça peu ÃĐtait produits est que beaucoup on ÃĐtait dÃĐtruit aprÃĻs guerre, est pour importÃĐ faut Être motivÃĐ avoir du fric est aussi avoir des connaissances pour avoir le droit à se qu'elle reste en automatique car sinn ça vos rien, c'est chiant que le full auto soit interdit en France mais c'est normal pour avoir ÃĐtait formÃĐ par les militaires à ça, le full auto c'est pour les mauvais tir ça permet de compenser la mauvaise visÃĐ d'un soldat par la quantitÃĐ de balle tirÃĐ, on mets moins de temps à apprendre à tirÃĐ en full auto que à tirÃĐ avec prÃĐcision. Est ca limite la connerie de certains, car on vois les rÃĐsultats ou le full auto est lÃĐgal si les armes sous pas contrÃīlÃĐ usa.
en Belgique par exemple c'est lÃĐgal le full auto mais pour ça faut Être ultra rÃĐglo est aussi ça coÃŧte chÃĻre les autorisations donc personnes joue au cons la bas avec les armes alors que c'est plus facile dans achetÃĐ quand France.
@@aurelied4603 DÃĐsolÃĐ mais je n'ai pas compris le rapport entre le tir en automatique et un desert eagle lol!
Excellente vidÃĐo
Perso l usm1 est ma prÃĐfÃĐrÃĐe de la pÃĐriode .bien dans les petits stand PA .
Elle est maniable et lÃĐgÃĻre. J aime. Elle ÃĐtait moderne mine de rien
Passionnante, merci !
Merci :)
Le tir final avec le 24-29! ðĨ°ðĨ°ðĨ°
ððððīââ
ðŠð
Merci ! TrÃĻs intÃĐressant !
Je dÃĐcouvre cette chaÃŪne qui m'intÃĐresse beaucoup ^^
Bienvenu ð
Le petit kif a la fin :p ðĪðŧðĪðŧðĪðŧ
si les cristobal M2 domincaine et Beretta M57 sont des FA en .30 Carbine.
La M2 Cristobal fut utilisÃĐ au combat à Cuba (1959) et à St Domingue (1965). La Beretta M57 en service au Matro contre les AlgÃĐriens (1963) et le Front Polisario (1975).
IntÃĐressant! Merci de l'info!
Je suis curieux de connaitre les mots gravÃĐs dans le bois de la M1 prÃĐsente à l'ÃĐcran? On dirait un nom/prÃĐnom? xxx AgnÃĻs?
Oui un gars à gravÃĐ quelque chose comme "Agnes victoire" dessus. Il y a un autre nom ailleurs et des petits points autour de la poignÃĐe. C'est original^^
Le US M1 er la Thomson n'ont ÃĐtÃĐ employÃĐs que trÃĻs peu temps en Algerie
Les deux utilisÃĐs tout le temps de la guerre d'AlgÃĐrie, d'affirmer pas des choses que vous ne connaissez pas.
hello. premiÃĻrement les cartouches de 30us et 8*33 montrÃĐes dans la video ne sont pas à l'ÃĐchelle, les deux ÃĐtuis faisant à trÃĻs peu prÃĻs la mÊme taille.
2. l'usm1 ne peut pas Être le premier fusil d'assaut de l'histoire. soit on est rigoureux sur la def et c'est le stg44 (calibre rÃĐduit, mode full auto et semi, grand chargeur blablabla...) soit on est plus souple et c'est le henry de 1860, carabine lÃĐgÃĻre et plus maniable tirant un calibre rÃĐduit beaucoup plus vite et dans des grands chargeurs.
à mon sens le 30 us est un peu le cousin inutile entre le 9para et le 8*33. inutile car d'un recul pas vraiment moindre au second mais beaucoup moins de pouvoir d'arrÊt. pas vraiment plus compact mais moins de portÃĐe... n'exploite pas la longueur du canon. en fait c'est un calibre pour une pcc survitaminÃĐe... mais du coup pas subsonique donc pas de bon rÃĐducteur de son (mais c'est pas un problÃĻme à l'epoque)... et encore du coup un impact qui ne fait qu'un petit trou...
à mon sens les usa se sont retrouvÃĐs avec un 45 trÃĻs vite inutile et ont voulu une arme dont la portÃĐe surclasse la 45acp et avec moins de recul... faut dire que le 45 ça tombe vite.
Oui en effet il y a un problÃĻme d'ÃĐchelle sur la photo, je m'en suis aperçu tardivement!
Attention, je ne dis pas que l'USM1 est le 1er fusil d'assaut... La question est: serait elle le 1er fusil d'assault... des USA ;)
Prochaine vidÃĐo sur le BAR ?
Nope, on va arreter les armes AmÃĐricaines et passer à l'est!
Une petite ÃĐtude sur le mousqueton ?
Mousqueton Berthier? La vidÃĐo est vieille mais j'en ai dÃĐjà parlÃĐ
@@LeFeuauxpoudres OK je vais rechercher, merci
11:35 la premiÃĻre guerre d'Indochine ?
Ok je suis allÃĐ ð trop vite
Pouce bleu direct + commentaire pour rÃĐfÃĐrencement
Merci! ð
Il a pris du poids Dirty Harry.
Qui?
Je croyais que les armes automatiques ÃĐtaient interdites en France! Cf USM2 full auto!
Cela dÃĐpend de qui dÃĐtient l'arme, qui tire et dans quel endroit. Comme tu pourras le dÃĐcouvrir sur LAI Publications c'est un cadre professionnel dont je ne fais malheureusement pas partie!
@@LeFeuauxpoudres Merci pour ta rÃĐponse. FÃĐlicitation pour ta chaÃŪne.
Je confirme le propos de @Le Feu aux Poudres, les armes automatiques sont interdites au particulier, mais certains professionnels (comme certains auteurs qui ÃĐcrivent sur nÃītres site), sont autorisÃĐ Ã les dÃĐtenir / utiliser.
Ceux de la communautÃĐ dont on ne peut pas parler ont le droit à tout...
C'est dÃĐjà l'automne ?
En Bretagne oui!
Blague à part, c'ÃĐtait filmÃĐ l'hiver dernier.
TrÃĻs bonne vidÃĐo et instructive. Je place aussi le SturmGewer au panthÃĐon des armes individuelles !
Pourtant beaucoup de dÃĐfauts ne serait ce que le ressort rÃĐcupÃĐrateur dans la crosse qui si bloquait par temps humide
Conclusion de la vidÃĐo, il faut que j'achÃĻte une usm1 pour tenir compagnie à mon mac 50!
J'ai aussi envie d'en avoir une depuis argh... 12 autos tout ça...
excellente explication mon pÃĻre mâa parlÃĐ de cette armes
Mc1 utiliser en AlgÃĐrie ðĐðŋ