ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
这个主持人真有意思， 两个大师级人物在旁边，自己居然在那卖弄那局限可笑的认知，就好像一个青春期的孩子在跟长辈们讲自己'丰富'的阅历。
那主持人适合去主持乡村婚礼
终于找到一个吴恩达老师说中文的视频了
哈哈哈， 我也是！
好像比听他的英文还要难受
@@zhongzhongclock lmao
1::45. th-cam.com/video/EAUpeldrDe0/w-d-xo.html
他中文也說得很好！神人一個。
主持人水平真心差
I know Im kinda randomly asking but does anybody know a good place to stream new tv shows online ?
@Landen Brady I would suggest flixzone. You can find it by googling =)
主持人以自己对人工智能的肤浅认知和自满的态度成功的阻止了两位嘉宾的深入交流。另外，关于基本礼节，称呼嘉宾用“您”而不是“你”。
什么叫班门弄斧，这个主持人做了很好的解释。
吴恩达老师一看一听就觉得很有亲和力！
我为什感觉主持人再胡扯呢？
哎 主持人 水平太臭 你知道这两个是什么人物么 大神级别 真是无语了 浪费两个大师
这题目难为主持人了，这家伙应该去多聊聊网红，股票之类的话题
主持人在干嘛呢？
为什么AI专家要问作家AI的方向会是什么
人类既希望机器人们言听计从， 又希望他们有自我意识， 这不是矛盾嘛？ 有想法了肯定就不会听你们的了。 主持人还天真的以为教育感化让机器人不作恶， 他不知道有些人格是注定要伤害其他人的嘛？ 这种天生犯罪型人格的人和普通人的差别微乎其微， 而人造的意识会发展出怎样的想法，真是无法想象的复杂度。
一个在谈技术，一个在谈哲学
蓋茨，説人工智能不可以用在武器研發就説明ai發展方向的定數起碼被預測出來了人工智能高技術面的應用當然還有段路要走然而低技術面的根本就沒問題了机器人、狗的那些程序，往實用方面寫，自然就能比對出人類思想的運作可以這麼説，吾現在所講將物、神一體寫出程序與現在純物質的ai是不同的程序路線它不是可不可做而是一定能做不是科幻作家的范圍是一個得通者的心智從一般人察覺不到的：抽象面使之具體化
辅助驾驶的成本与可行性大于自动驾驶。。当然自动驾驶在技术层面是要快速攻克的。
主持人绝对理工科很差，不然不会问出这么蠢的问题，关键还自己觉得自己很厉害的样子
可以感受到一个科学家和一个非一流文科生的交流多么的困难。
大刘不是社科，学的理工
大刘是学理工科的……
主持人那个自以为是的表情…跟评委似的
精神程序，哪天講出來了一定讓先今的物質人工智能望塵莫及
人工智就算能認知與理解真實世界，還是不能預測股票，除非能判斷所有持股人的行為，人有時是非理性的生物，演算法無法預測，現實世界也經常脫序，感覺亂亂的。
刘慈欣和吴恩达聊天，就像许知远和马东聊天一样，完全不在一个频道
标题挺咋呼的，结果一点谈不深
这个主持人像是以前东吴相对论中的一个
我觉得刘慈欣和吴恩达两人想说的根本不是一个范围，刘慈欣始终想探讨一下强人工智能，也就是有自我意识的情况，而吴恩达说的其实是目前的计算机应用，只是套了个人工智能的皮，而且在喋喋不休的叙述他们百度的各种优势，几乎在做广告了。让强智能的方向根本无法探讨。但没办法，这访谈明显是百度出资的，这就是目的吧，呵呵
人工智能的迭代速度太快，一千个善良的吴恩达再加一个邪恶的吴恩达可以消灭整个世界
难怪这个视频有9个踩, 估计都是给主持人的
感觉这个主持人问的问题还不错，就是口条不是很好
我看着特别尴尬。。。。
跟你们的观点相反，我觉得主持人才是智者。
主持人还处于"不知道自己不知道"的水平。
百度一直很努力的在研究大数据收广告费
大刘从未来看现在，吴恩达在现在看现在，主持人是二货
吴恩达老师，百度首页推送太恶心了…
这主持人太业余，无知+卖弄
这个主持人… 会讲话吗… 基本社会交流的礼仪都没有… 我的天
谁说AI没有自我意识？你又不是AI，你又没有能力和AI交流问它，就像是你杀死一头鹿，你说它不疼因为它没说疼，谁信？
这不太一样，人造不出生命，但人工智能是人一步步造的，如果AI能有意识，你可以想象你的玩具也像玩具总动员员里的玩具一样有意识。
@@mikezhao8397 人造不出生命？？？造人的另一个说法是做爱。我们每个人都是自己父母造出来的。意识只是一种算法，不管这个算法是在人脑中执行还是在硅片上执行。
@@mikezhao8397 即便人工是无意识的。但如果无意识的东西只是按照规则行事。最终弄死有意识的人类呢？感觉挺有意思的。
因为现在的AI和你说的AI还不是一个东西，现在的AI相当于是一个经验得出的模型，左边输入个啥，根据算法就给你给答案。
你说的这个AI 是strong AI ，但是目前这些深度学习 机器学习 都还是weak AI。。
这个主持人真有意思， 两个大师级人物在旁边，自己居然在那卖弄那局限可笑的认知，就好像一个青春期的孩子在跟长辈们讲自己'丰富'的阅历。
那主持人适合去主持乡村婚礼
终于找到一个吴恩达老师说中文的视频了
哈哈哈， 我也是！
好像比听他的英文还要难受
@@zhongzhongclock lmao
1::45. th-cam.com/video/EAUpeldrDe0/w-d-xo.html
他中文也說得很好！神人一個。
主持人水平真心差
I know Im kinda randomly asking but does anybody know a good place to stream new tv shows online ?
@Landen Brady I would suggest flixzone. You can find it by googling =)
主持人以自己对人工智能的肤浅认知和自满的态度成功的阻止了两位嘉宾的深入交流。另外，关于基本礼节，称呼嘉宾用“您”而不是“你”。
什么叫班门弄斧，这个主持人做了很好的解释。
吴恩达老师一看一听就觉得很有亲和力！
我为什感觉主持人再胡扯呢？
哎 主持人 水平太臭 你知道这两个是什么人物么 大神级别 真是无语了 浪费两个大师
这题目难为主持人了，这家伙应该去多聊聊网红，股票之类的话题
主持人在干嘛呢？
为什么AI专家要问作家AI的方向会是什么
人类既希望机器人们言听计从， 又希望他们有自我意识， 这不是矛盾嘛？ 有想法了肯定就不会听你们的了。 主持人还天真的以为教育感化让机器人不作恶， 他不知道有些人格是注定要伤害其他人的嘛？ 这种天生犯罪型人格的人和普通人的差别微乎其微， 而人造的意识会发展出怎样的想法，真是无法想象的复杂度。
一个在谈技术，一个在谈哲学
蓋茨，説
人工智能不可以用在武器研發
就説明ai發展方向的定數
起碼被預測出來了
人工智能高技術面的應用
當然還有段路要走
然而低技術面的根本就沒問題了
机器人、狗的那些程序，往實用方面寫，自然就能比對出人類思想的運作
可以這麼説，吾現在所講
將物、神一體寫出程序
與現在純物質的ai是不同的程序路線
它不是可不可做
而是一定能做
不是科幻作家的范圍
是一個得通者的心智
從一般人察覺不到的：抽象面
使之具體化
辅助驾驶的成本与可行性大于自动驾驶。。当然自动驾驶在技术层面是要快速攻克的。
主持人绝对理工科很差，不然不会问出这么蠢的问题，关键还自己觉得自己很厉害的样子
可以感受到一个科学家和一个非一流文科生的交流多么的困难。
大刘不是社科，学的理工
大刘是学理工科的……
主持人那个自以为是的表情…跟评委似的
精神程序，
哪天講出來了
一定讓先今的物質人工智能望塵莫及
人工智就算能認知與理解真實世界，還是不能預測股票，除非能判斷所有持股人的行為，人有時是非理性的生物，演算法無法預測，現實世界也經常脫序，感覺亂亂的。
刘慈欣和吴恩达聊天，就像许知远和马东聊天一样，完全不在一个频道
标题挺咋呼的，结果一点谈不深
这个主持人像是以前东吴相对论中的一个
我觉得刘慈欣和吴恩达两人想说的根本不是一个范围，刘慈欣始终想探讨一下强人工智能，也就是有自我意识的情况，而吴恩达说的其实是目前的计算机应用，只是套了个人工智能的皮，而且在喋喋不休的叙述他们百度的各种优势，几乎在做广告了。让强智能的方向根本无法探讨。但没办法，这访谈明显是百度出资的，这就是目的吧，呵呵
人工智能的迭代速度太快，一千个善良的吴恩达再加一个邪恶的吴恩达可以消灭整个世界
难怪这个视频有9个踩, 估计都是给主持人的
感觉这个主持人问的问题还不错，就是口条不是很好
我看着特别尴尬。。。。
跟你们的观点相反，我觉得主持人才是智者。
主持人还处于"不知道自己不知道"的水平。
百度一直很努力的在研究大数据收广告费
大刘从未来看现在，吴恩达在现在看现在，主持人是二货
吴恩达老师，百度首页推送太恶心了…
这主持人太业余，无知+卖弄
这个主持人… 会讲话吗… 基本社会交流的礼仪都没有… 我的天
谁说AI没有自我意识？你又不是AI，你又没有能力和AI交流问它，就像是你杀死一头鹿，你说它不疼因为它没说疼，谁信？
这不太一样，人造不出生命，但人工智能是人一步步造的，如果AI能有意识，你可以想象你的玩具也像玩具总动员员里的玩具一样有意识。
@@mikezhao8397 人造不出生命？？？造人的另一个说法是做爱。我们每个人都是自己父母造出来的。意识只是一种算法，不管这个算法是在人脑中执行还是在硅片上执行。
@@mikezhao8397 即便人工是无意识的。但如果无意识的东西只是按照规则行事。最终弄死有意识的人类呢？感觉挺有意思的。
因为现在的AI和你说的AI还不是一个东西，现在的AI相当于是一个经验得出的模型，左边输入个啥，根据算法就给你给答案。
你说的这个AI 是strong AI ，但是目前这些深度学习 机器学习 都还是weak AI。。