pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих. У канала нет чёткого дня рождения, но сейчас примерно 4 года исполнилось. Это видео я сделал в стиле - ранних видео, так что те кто не застали те времена на моём канале могут понять как это всё выглядело. В основном видео состояли из статических картинок из интернета)))
тандерболт вообще видел только на яблоках... ну и то, что этот интерфейс проприетарный и может быть ТОЛЬКО на компах с синими процессорами играет свою роль.
@@phusicus_404 Все очень просто, для подключения периферии болт крайне-сверх-избыточен, тоесть вы отдадите почти пол-килобакса в сумме за подключение внешнего жесткого диска, который не займет и четверти пропускной способности интерфейса, да еще и в экосистеме - без переходника не пойдет на старые пк с USB. В масс сегменте - болт пытались внедрить, он просто отмер из-за невостребованности. Интерфейс имеет конечно ряд ништяков, но по сути не обходит ни обычного HDMI для видео, ни USB3 по питанию. По скорости USB обходит конечно, но как говорилось выше уходит далеко вперед железа, что к нему цепляют. Хотя ништячок, что можно заряжать макбук от монитора - это конечно прикольно, но не более чем прикольно, учитывая ценник прикола.
@@TheKelikat я сейчас тебя расстрою, но прямо сейчас у меня на столе лежат препарируемые 8800GT и 8500GT от ASUS, и на них VIVO разъём (S-video он называется) есть. А в ящике стола лежит Saphire Radeon HD2600PRO, на которой этот разъём так же присутствует и именно на этой видеокарте я им пользовался для оцифровки, просто нужен кабель переходник с тюльпана на S-video, в комплекте с видюхой шёл. Не нужно гнать на автора, коль сам знаниями не блещешь.
@@suicide855 S-video отродясь был выход и он был на всех видеокартах начиная с 7 печей и заканчивая поколением, пока аналоговое тв не устарело. карты со входом были отдельной серией и что там ваши палиты запаяли только им известно. я ниодной карты со входом не видел, кроме того в новых драйверах даже выход не работал
+Dreamer Way Для этого не требуется быть Вангой,достаточно просто немного уметь считать деньги.Покупают-производим,не покупают-перестаем,все просто в исходнике.
@@Dima0zykov не всегда покупать выгодней - иногда самому хакнуть железо и дешевле и сподручней: серверные Зеоны 771 сокета на 775 сокете уже общее место и пример обхода жлобства (сговора) производителей. Есть примеры и покруче, но лицензионные законы (вернее - их нарушение) не дают вынести компообщественности для повторения хардовые достижения из апгредерских келий.
@@ВравряварНукнрывр 500мгц это мало лучше сразу 1000 Например на моем ноуте 2300мгц на ядро с бустом до 2700 но для большинства прог такая мощьность избыточна и только зря садит батарею програмно понижать частоты не всегда удобно но вот кнопка перевода с 2300 на на 1300 была очень полезна
Кнопка авторазгона и сейчас есть на некоторых платах, так же как и кнопка авторазгона памяти. И вообще, кнопка турбо была для совместимости со старыми играми, т.е. она снижала частоты проца чтобы игры завязанные на тактовую частоту проца не летали аки черти
@@ВравряварНукнрывр достаточно просто профиль питания поменять и прилепить его на комбинацию кнопок, если так хочется мне когда мощность не нужна, тоя так и делаю 750мгц 4 ядра и5 и норм, конечно браузер подтормаживает из-за плагина фильтрации рекламы, но видео не тормозит
Да, кста, у меня память 1600 11-11-11-28, сейчас по аиде 1877(задающая кудато поплыла, хз че с ней, выставлял 1866) и я остановился на 10-11-11-29. Но вот все остальное я не трогал(хз что такое CR1-CR2, в биосе такого нема). Былобы интересно узнать поподробнее про все это и в одном видео.
Особенно как выставить тайминги гармонично, а то бывает - вроде в бенчах типа аиды латенси ОЗУ низкий в итоге а в играх фризы похлеще чем на автотаймингах потому что где то с синхронизацией тактов проблемы.
@@alexeymaslov5912 www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/all/ тут есть разъяснения для таймингов и субтаймингов их взаимоотношения и т.д.
Абсолютно согласен, на работе понадобилась видеокарта с цифровым входом для записи/трансляции и монтажа конференций. Сказать что я был крайне удивлён что таких карт нет - ничего не сказать... Пришлось придумывать костыли(как обычно).
А я вот не удивлен вымиранию этих портов входа. И их не то что бы нет, просто теперь это работает несколько иначе, и в будущем видеовыходы тож так же вымрут. Давайте обратимся к тем кто занимается установкой видеонаблюдения. Тут вам и куча камер записывающих вы не поверите но вполне себе 4к и 60FPS да да, и вполне хорошо записывающих, и некий видеосервер, который собственно хранит все эти данные в себе, производит онлайн анализ кадра и может даже помогать в работе, вроде у AXONа есть даже презенташка на эту тему. Так вот к чему это я, просто видос передается в видео стрима по локальной сети. Учитывая развитие NVIDIA в сторону облачного гейминга, и всеобщего перехода от ПК к мобильному устройству, в будущем это все вообще будет не нужно. Будем подключать телефон к телевизору и играть в какие нить танки. (кстати это уже возможно, но с некоторыми нюансами)
вам просто нужны не те устройства, это глупо требовать вход от устройства рассчитанного на выход вы бы лучше узнали что вам нужно, для ваших задач, а не впихивали свои костыли куда не нужно
@@MrClyf Я знаю что мне нужно, не надо писать так, будто вы это знаете лучше! Костылем я называю в данном случае dlna сервер(который передает все с огромной задержкой), который пришлось ставить из-за одной видеоконференции внутри компании. P.s: [а не впихивали свои костыли куда не нужно] Что за ответы такие? Я вам что-ли костыли куда то впихиваю, жить мешаю? Куда хочу туда костыли и пихаю. :P
@@The7IGOR7 облачный гейминг - это отсталая и мёртвая технология уже сейчас. Ко всем остальным проблемам добавится ещё и пинг с потерей пакетов в простой работе и играх, не говоря уже об ухудшении качества.
@@MrClyf Да да, вот, например, звуковые карты - понаделают помимо выхода еще всяких линейных и микрофонных входов, при том, что большинство пользователей ими практически не пользуется. Более того, и из выходов пользуется в основном только один - стерео. А ведь можно было бы разделить звуковую карту аж на целых три: карта со стерео выходом, карта с дополнительными выходами, карта со входами. То-то удобно было бы.
У меня бомбит только с того что производители могли бы делать графичиские чипы на сокетах. Отвал бы не существовал как класс, поменять чип после пробитого ключа было бы проще простого и апгрейд хоть и мог бы вызывать проблемы с питанием, но это было бы ужасно круто.
Отвал бы существовал. Отвал происходит между кристаллом и подложкой, а не между подложкой и платой. И происходит это в основном на горячих чипах где охлаждение не справляется с отводом тепла.
Скоро у нас будет бомбить у всех, т.к. производители пытаются уйти от сокетов везде где только можно. В ноутбуках весь средне-бюджетный сегмент уже с впаянными CPU и RAM. Десктопные матплаты ещё держатся, кроме самого бюджетного сегмента, где уже впаивают Celeron и прочие APU от AMD.
@@Rikarre например, про ненужность замены термопасты.. он появляется онлайн и даже лайкает саркастические комменты типа "биткоин уже подешевел, возвращайся"
@@АлинаСеливанова-д9э если очень скучно, то либо у вас депрессия, либо ваши познания в данной области на порядок отличаются от уровня подаваемой информации
9:23 их собственное производство с трудом и с огромным отставанием от дорожной карты осилило 10 нм, когда амд, нвидиа, эппл и прочие заказчики жестко не привязаны к какой-либо фабрике и вовсю освоили 7 нм на tsmc, конкуренцию которому жаждет составить samsung. Так что не очень однозначно, что лучше, Раджа когда к ним сбежал, тоже хвалился, что у Интела зато своя фабрика, но пока они продолжают насиловать архитектуру Core, естественно переводя новую линейку на новый сокет, нарастив немного ядра и герцы, но ничего более существенного.
Еще были процессоры с L4 кешем, которые неплохо себя показывали в части задач. при чиплетной компановке, не думаю что так сложно добавить отдельный кеш или промежуточную HBM память прямо на чиплет
@Лиана Никитина все как в видеокартах... Правда это напрочь убьет модульность и ремонтопригодность но решение такое однозначно будет сделано в будущем ... Однако сейчас и так амд увеливает просто очень много л3 кеша ... В эпике на 64 ядра на сколько помню 256 МБ л3 кеша... То есть это уже как небольшая хилая оперативка с древних времён... То есть в будущем возможно даже не придется иметь л4 кеш либо совсем пофиг будет какая там скорость ибо в л3 кеше будут находить в 99.999% случаев все что надо процу
Чипсет в проце, видуха в проце, опервативу туда же, а потом и ссд, ну и контроллеры все само собой. Вот это я понимаю будет система на чипе. Представляю, как какой-нибудь президент компании выйдет на сцену, покажет маленький кристалл и скажет, теперь весь ваш компьютер здесь, надеюсь доживу, чтобы увидеть такое чудо.
6. Батарейки стоят на материнских платах, как правило, прямёхонько под видеокартой, чтоб их горяченьким воздухом хорошо прожаривало, чтоб они могли качественно испражниться на материнку. Нет, чтобы их подключать по феншую - проводами, как писиспикер. Как-то видал материнку такую, но она была из топовых, и там это как специальная супер-фича преподносилось. 7. Раньше у мощных видеокарт рёбра радиаторов были, в основном, продольные, соответственно, половина нагретого воздуха выводилась из компьютера. Хорошее компромиссное решение. Щяс же пошла мода делать радиаторы с поперечными рёбрами, теперь, во-первых, не половина, а уже весь горячий воздух остаётся внутри корпуса, во-вторых, половина его идёт к крышке, а вторая половина - дует прямой наводкой на материнскую плату, на батарейку, на PCIe разъём, да на конденсаторы встроенной звуковой подсистемы, которые на это сильно обижаются и уходят в себя. Если там сделать какую-нибудь кромочку-каёмочку, защищающую материнскую плату и отражающую горячий воздушный поток, то если, кроме видеокарты, ничего в материнку не воткнуто, то и ладно, а если воткнуто?.. - То весь этот горячий воздух из видеокарты впивается в стоящий рядом, например, RAID контроллер или дискретную звуковую карту, причиняя сим девайсам ацкие муки. Вот смотрю: среди 2060-S есть нормальные радиаторы, среди 2080/2080-S поменьше, но тоже есть, а вот 2070-S - все, как сговорились: все с поперечными рёбрами. Нет, оно, конечно, медь экономит, при этом от самой видеокарты такие радиаторы тепло, вероятно, отводят эффективнее, но весь остальной компьютер от этого бодро ползёт на кладбище. 8. Касательно видеовходов, честно говоря, аргумент с малой востребованностью их, хоть сам по себе и валидный, но мне кажется, не он в этом деле решающий, ибо целые бренды, эльгаты с авермедиями, существуют засчёт потребности в видеозахвате. Подозреваю, тут дело в чём-то другом. Например, в «сотрудничестве» с правообладателями, которые, помнится, и магнитофоны даже пытались запрещать. А тут, действительно, спрос низкий, а юридические проблемы с медиамегакорпорациями никому не нужны. Кстати, и звуковую карту с количеством хороших линейных входов более одного, пригодную на роль микшера/селектора - ещё поди найди… В общем, входа в современном мире - боль. 9. Ну, просто забавность: вайфаи и синие зубы вставляют в топовые материнки, хотя, по факту, именно для массовых бюджетных компьютеров и медиацентров актуально подключение к сети по вайфаю, топовые же машины, особенно, на задачах, критичных к качеству подключения, больше размещают обдуманно и подключают проводом. В общем, вайфай-чип, можно сказать, ничего не стоит, при этом его ставят в машины, в которых он, скорее всего, будет не нужен, но НЕ ставят в машины, в которых он скорее понадобился бы. 10. Корпуса. Тут в комментариях уже тему подняли, но уж до кучи: реально, 2008-2014 года были своего рода пиком корпусостроения, именно с функциональной стороны. Сейчас всё вытеснили окошки, подсветки и имидж в ущерб функционалу. Парадоксально: объём корпусов тот же, но места в них нет ни под что, жёсткие диски ставить некуда, оптические приводы ставить некуда, продуваемость никакущщая, провода - тяни, как получится… Один дизайн, бессмысленный и беспощадный. У меня щяс в корпусе стоит 8 винчестеров, два системных в «бесшумной» упаковке во внешних слотах 5.25, ещё 6 штук - низкооборотные - во внутренних 3.5, оптический привод, кардридер, регулятор оборотов. Вот понадобилось собрать новый компьютер. Спрашивается: КУДА это всё ставить, если не разбирать старый компьютер…
А нафига сейчас столько HDD? Раньше была проблема, т.к. максимальный объем был невелик, сейчас можно купить один HDD нужного объема. Да и вообще убрать их из корпуса во внешнее хранилище NAS, а в корпусе только SSD оставить, еще и шум/вибрацию компа снизить получится. Оптические приводы уже как 5 лет не ставлю в компы, кому они нужны вообще? Про wi-fi согласен, давно уже пора добавить на все мат платы, а не только в топовые.
1. Винчестеры - у меня есть, значит, нужно. 2. Винты без рейда - деньги на ветер.Стало быть, даже в вашем варианте их уже надо два. 3. Про «не ставлю на компы» - ну и что? Тем, кто вам платит деньги за сборку, сойдёт и так, а мне крайне желателен оптический привод. И моё целеполагание не нуждается в коррекции под ваши привычки. Я никому компы не продаю и не собираю, говорю только о своих. 4. Ну да, купить можно всё. А у меня уже есть 4 рейда. И каждый раз покупать новое - это 60 тыщ. Ну а так-то да, купив всё, можно ещё купить всё оставшееся, потом ещё всё, потом ещё всё и ещё остатки. Хороший подход. Но я его, конечно же, не разделяю. 5. Ну вот и НАС уже - ещё 60 штук, потом диски к нему, или сервер собрать - те же яйца…Так вот, в контексте разговора про корпуса: мой был куплен в 2009 году, и ещё 5 лет назад не было проблемой подобрать корпус под мои хотелки, в том числе и в 2012 такой, в который влезут 3 корзины. А щяс нет, только не проблем, а уже корпусов.
Во многих нишах есть договоренности между конкурентами. Так проще выживать при капитализме, распределяя рынки потребления и не особо рискуя. Плюс никто не осудит за очевидную монополию :)
Видео хорошее, спасибо. КМК многих вещей из видео нет, потому что в условиях монополий, техногиганты сами хотят создавать удобный им спрос на товар на рынке, а не удовлетворять создающийся от потребителя.
Ты че за тип. Я на фул фокусе каждое твое слово впитываю, чтобы не потерять суть. Но это невозможно без таких глубоких знаний как у тебя. Ты гений не меньше! Спасибо за работу!!!!
Наступили на мозоль, конечно. Но если с процами\видюхами все-таки еще можно понять - типа хотят кушать, покупайте более дорогие решения, то вот с корпусами, которые тупо состоят из куска железа, 20 г резины\пластика, и сколько-то каленого стекла\пластика на боковой крышке не совсем понятно. Расшифрую - не могу понять, зачем делают убогие корпуса, где ппц мало места и добавь ты 100г железа (ну блин та же оцинковка) получишь больше места, больше продуваемости и т.п. Делают мало места под кабеля, мало места под жосткие диски (плевать на салазки, хотя бы стойки, да даже не стойки, тупо место под это дайте и я их на стенку корпуса повешу на стяжку), но блин реально делают хрень! Кинулся что-то хорошее себе взять, до этого хавал все видосы Ремонтяша, ну я ленивая скотина, раздупляться начинаю, только когда мне самому что-то надо. Так вот из всей свалки говна у Ремонтяша и остальных блогеров выбрал то, что они реально не рекламили. Thermaltake Suppressor F31. Широкий! Вместительный! Норм продуваемость (сниму морду с петель, каленое стекло или жестяная дверь - поф можно брать в магазе что будет в наличии) Блин, я реально не могу понять какого черта из коробки, где находятся ПК комплектуха, корпус превратился в фетишь и за него дерут деньги, за сраный кусок металла... Я отдал 9200р за Seasonic Focus Gold SSR-750FM (новоика) тут все понятно, Анжинерная мысль, новинка, но вот 6000р за кусок железа....
Вот да. Трудно найти нынче нормальный функциональный корпус с приличной продуваемостью, местами под диски, модули итп. Вот реально, за последние лет 5 человеческие корпуса поисчезали напрочь. Причём, пропала именно функциональность. Сам корпус - не меньше, но вот места в нём меньше, и продуваемость хуже.
Тут, да, досадно! Посмотри "шкафы коммуникационные" или "шкафы климатические", железо там толстое и будет тихо, будут просторные -но крепить там комплектуху как и вентиляцию - надо будет колхозить по полной, Но опять же ни как не дешевые они www.tinko.ru/catalog/category/783/
@@zooloogorbonos Я и не смешу. Была бы комнота побольше можно было бы приколхозить к стене прям электрический шкаф 600x600x250мм (будет как фулТауэр кейс) www.tinko.ru/catalog/product/241493/ Толщина металла1.0…1.5мм выводы и выходы электрики и под монитор и т.д. с клавой снизу дырки есть - толко вентиляцию прорезать под БП и остальные вентиляторы, а присобачить внутри материнку, видюху на Райзее и БП - дело техники. Удобно встал - дверцу открыл - продул пропылисосил - закрыл. А у кого лоджия так фообще само напрашивается. Вот рендер но у меня комната маловата yapx.ru/v/FaHN7 Даже ящик прикинул изнутри как начинить yapx.ru/v/FaH3r
Однол слово: "Маркетинг"! Чем больше разных карт, никчёмных переходников и т. д., тем больше рынок и тем больше денег можно выжать из людей. :) Всё же ясно и понятно.
Ну и плюс откаты между компаниями. Видеовход на видеокарты не ставят, возможно, еще и потому, что Нвидия может нагло шантажировать всяких авермедию и прочих угрозами похоронить их следующим поколением своих видеокарт, и те вынуждены платить, чтобы этого не случилось.
Видеовход не ставят потому что его использование непредсказуемо. И сжечь отдельную карту не так обидно, чем видяху в половину стоимости машины, из за того, что руки кривые, или проблемы технические с источником видео. Видеовходы часто горят.
+++ Во многих нишах есть договоренности между конкурентами. Так проще выживать при капитализме, распределяя рынки потребления и не особо рискуя. Плюс никто не осудит за очевидную монополию :)
Все рассуждение имеет глубокий смысл, и реально думается что это сговор монополистов..... Имея что то очень универсальное люди перестанут покупать другие продукты.
@@Vadim_Andr. , у меня 2 монитора на компе висят, и вообще нет видеокарты. На встроенном в проц видео висят. Видел задачи, где вообще нужно было 6-8 мониторов вешать, приходилось по 2 видяхи ставить. Сейчас минимум по 2-3 монитора вешать на рабочее место уже не дикость, а реальная задача, и уже давно.
@@stargazer8g2 Какая-нибудь затычка типа GT710 стоит $50 новая, так что зачастую взять доску+камень+GT710 получается существенно дешевле аналогичной связки от Intel на встройке. При этом производительность GT710 примерно на уровне Intel HD630
Обидно за то, что были разговоры про модульные смартфоны и планшеты, а в итоге модульность из ноутбуков уже почти пропала, a SSD могут её просто прикончить, т.к. жёсткий диск так просто не распаять было на материнке.
@@ceiling_cat нифига, SSD распаивать начала Apple и все повторили, изначально некоторые распаивали дурацкую MMC на 8/16/32, и даже в полноценных системниках, потом были попытки внедрить гибридные SSHD, позже начали втыкать SSD в виде несистемного кэширующего раздела через всякие программные костыли, потом на 64 GB + HDD, и позже когда люди сами начали менять HDD на SSD 64/128/256 в Макбуках и прочей технике с HDD, Apple выпустила ноуты без апгрейда с распаянным накопителем
@@texnarik4865 чтобы узнать что такие смартфоны и планшеты нахер не нужны - надо было сначала выпустить в продажу, а их так и не выпустили даже попробовать, потому что так решили ВМЕСТО покупателей, а не сами люди. А с ноутбуками и было просто: маркетологи как и с смартфонами, телевизорами (хотя телевизоры и так не торчали после появления ЖК тоньше плазмы, и людям втирали дичь) проводили маркетинг с упором на толщину устройств, а потом тупо скопировали ходы Apple, т.е. сначала ржут над фишкой или ограничением в их устройствах, а потом через год-два внедряют себе. Только с Force Touch случился провал
если у интела пошёл брак на производстве то они всё верно делают, когда просто отключают неработающий модуль. А перенастроить фабрику под другую компановку процессора - экономически нецелесообразно. Это значит нужно перенастраивать всё оборудование, менять тысячи шаблонов, менять настройки распиловочных станков, тестовых стендов, менять оснастку, всё это перепроверять. И то что они выйграют на плотности чипов - просрут на перенастройке фабрики, а может и больше просрут. Поэтому ждите когда у них отобъётся завод, и они будут готовы ввести, что то новое, тогда всё и поменяют. Может просто видюха заработает.
Да вообще, странная это идея у автора. Это надо, фактически, дублировать производственные мощности и всё проектно-инженерное сопровождение производства, либо дробить существующие производственные мощности, ПРИ ЭТОМ дублируя всё проектно-инженерное сопровождение для двух параллельных производственных линеек, выходящих на тот же рынок, причём, если сейчас бракованные в видеочасти процессоры можно продавать как процессоры без видео, то при двух параллельных производствах продавать отбраковки по видео с линии с видеокартой будет либо невозможно, либо как-то уж совсем странно. Кроме того, новые техпроцессы у интела постоянно откладываются, что говорит о серьёзных сложностях по части прогресса, а необходимость маркировать и продавать всё больше отбраковок говорит о том, что делается всё буквально на пределе возможного, и вот так делать, мол по утрам мы производим процессоры без графики, а по вечерам с графикой, не выходит, и тут уж, как говорится, настроили один процесс - Работает? - Вот и не дыши.PS: Честно говоря, «продажа гипертрединга» - это, по-моему та же отбраковка.
Ну что я могу сказать: 1. Функции видеозахвата нет в видеокарте, т.к. компании производящие специализированные карты являются условно-скрытно дочерними компаниями производителей видеокарт. Почему так сделано? Бабло. Это сегмент очень больших денег. Ибо что выгоднее: продать видеокарту на 20$ дороже с данной функцией, или купить отдельно уже за 100$? 2. Почему нет цифрового видео входа в видеокарте? А он собственно сильно нужен? Ведь через USB этот принцип применяется, как в реальном, так и нет времени. Хотя не спорю, можно значительно увеличить производительность, уменьшив время запросов, костылей чужого кода и пр. 3. Почему AMD не производят универсальных процессоров? Очень просто и очень сложно. По сути, хоть чиплеты и не модифицируются, но вот расчитывать процессор придётся с нуля, на основе имеющихся данных. В принципе можно засунуть всё в процессор: чипсет(наполовину уже в процессоре), видеокарту, 8/16/32/64 гигабайта ОЗУ на памяти HBM2(лучше 3, ибо нужна будет значительно большая тактовая частота, желательно больше 2 ГГц) из которых 2/4/8/16 гигабайт уйдёт видеркарте и пр. При этом размер процессора будет едва ли больше обычного тредриппера. Но это будет сильно дороже, не ремонтопригодно, будет иметь зверский TDP и будет очень хрупким. Вообще, принципиально я согласен, что они могут это сделать, но не будут. Маркетинг для конечного пользователя упрощается до состояния разжижения мозга, чтобы видел Чифру, залип на ней на пару мгновений и купил без раздумий. Хотя, поварившись в сфере компьютерных Шелезяк на ютубе с год, я понял что гнаться за процессорами, видеокартами и ОЗУ нафиг не надо. Нужные тебе лишние 100% производительности раз в пять-десять лет? Так покупай их через пять-десять лет, а не раз в год-два-три, за жалкие 5-20% производительности. Это ДИКАЯ экономия средств.
+Heiwen34 "Функции видеозахвата нет в видеокарте..." Видеозахвата чего? Того,что и так уже оцифровано? Более-менее вразумительные аналоговые источники далеко отстали по качеству и не имеет никакого смысла что то там захватывать за 100 баксов,максимум те же упомянутые 20,но отдельным устройством,которое не мельтешит,когда не требуется.
.... ага,вот как раз в тему ,напомнили мне парадокс : .... Ахиллес не может догнать черепаху,если он будет шагать за черепахой,делая каждый раз,один шаг, а черепаха своими короткими ногами два шага ,.....
@@goovernick2045 Мы не в 1990-х, когда программы были функционально ограничены. Shadow Play же явно не работает постоянно. А это программно-аппаратный комплекс(угу, в карточках nVidia есть функциональное подобие автозахвата, но используется только в Shadow Play).
@@1_er_consul936 Понятная. Вот вот в Китае будут продавать процессоры AMD R5 3500. А чем по сути отличается от него 3600? Нет SMT и макс разгон в 4.1 Ггц вместо 4.2Ггц. А разница будет существенная: 155$(~160-170$ на самом деле), против от 180 до 250$(в зависимости от региона).
Так автор не про видеовход говорит а про hdmi вход. Тоесть отдельный комп ставить чтоб с него стрим вести. Чем ему не нравится вести стрим с того же компа на котором игра работает осознанию не поддаётся.
0:22 - ничего удивительного что пропала встройка с матринок - так как она поголовно появилась в процессорах интел, а интел до последнего времени был самым популярным в массовых сборок и для игр.
На счёт того, что могло быть - можно долго фантазировать.. Но вот, зачем в ноутбуках до сих пор ставят dvd/bluray привод - это для меня большой вопрос.. Если будет интересно, пили видео про то, от чего производителям пришлось отказаться. В своё время, помню, Эппл ругали за то, что они убирают дисководы... Ещё что-то всем привычное выпиливали.. Хотя, с другой стороны, в макбуках они отказались от очень удачного разъёма магсэйф в пользу зарядки через usb-c. С одной стороны, производители телефонов и смартфонов унифицировали свои зарядные устройства (все кроме Эппл), однако, с другой стороны, сегодня все повсеместно отказываются от мини-джека.. Мир полон дуальности) Такие события - это, так сказать, инь и янь айти-индустрии.. Когда Эппл пошли на такой шаг в седьмом айфоне, петушки начали кукарекать, что грядёт эра цифрового аудио! Мол, Эппл в очередной раз впереди планеты всей! В своё время они отказались от дискет, сегодня от мини-джека! Да они пророки! Мол, если передавать звук не через аналоговый мини-джек, а через цифровой usb-c, то качество звука будет в разы лучше.. И вот. Прошло уже четыре года.. Но почему-то наушников с проводом и разъёмом usb-c как было минимум на рынке, так и осталось.. Сейчас кругом одни беспроводные гарнитуры по заоблачным ценам, у которых качество звука физически не может быть лучше, чем у проводных наушников, которые будут стоить в два-три раза дешевле.. Возможно, здесь дело в умышленном сговоре производителей, как было с производством полупроводников от Самсунг и Микрон, когда оперативная память дико росла в цене почти два года.. Там даже китайское правительство начало дело о монополии и сговоре с целью обогащения.. И таких примеров масса, я думаю, просто не все придаются огласке.. Возможно, кто-то в индустрии и обладает благими намерениями, когда пытается сломать старые устои и продвигать новые технологии, но, в силу корпоративного устройства большинства компаний, сделать это порой не так уж и легко.. В индустрии крутятся гигантские деньги и людям наплевать, кто и что будет делать.. Маркетинг уже давно правит миром. Многие компании работают лишь для того, чтобы умаслить инвесторов, а не для того, чтобы отправить человека на Марс, как пример.. Туда уже полвека собираются лететь.. Но всё как-то не торопятся. Добро пожаловать в капитализм. P.S. Что-то многовато получилось для обычного комментария.. Видимо, наболело..
у меня самсунг с9+ и 1,5 недели назад этот ЭБАНЫ тайп-си сгорел нахрен. сук я был в истерике. Ну просто нету смысла его туда ставить от слова - Вообще. (сгорел изза того что теперь там оч много конекторов в самом разъеме и любая хрень попавшая туда может легко коротнуть)
Меня тоже вымораживает все это бешенство производителей с "цифровым" звуком. Цифрового звука в принципе не бывает. Звук - это аналоговый сигнал. Цифровой выход может быть полезен только в случаях, если у тебя есть суперпуперубермега аудиофильская аппаратура и колонки, на которую ты хочешь передать звук без потерь при обработке встроенной в устройство аудиокарты. Но, если у тебя наушники за 500 рублей, тебе нет никакого смысла платить за еще одну звуковуху внутри наушников, если она у тебя уже есть. Причем, встроенная в дешевые наушники звуковуха скорее всего будет гораздо хуже, чем в устройстве за 1000 зеленых. Все это однозначно попытка содрать больше денег с рядового пользователя, у которого в 90% случаев те самые дешевые наушники за 500 рублей. Это начала Apple, а в дальнейшем подхватили другие компании. Вся суть в стремлении Apple сделать свою периферию максимально специализированный, чтобы ты не смог воткнуть в свой новенький айфон свои старые, но хорошие наушники. А еще чтобы в случае поломки этой какашки, ты покупал наушники дороже, переплачивая каждый раз за встроенную аудиокарту, которая потом пойдет на помойку.
А в моём личном понимании, надо делать упор не на производительность, а на стабильность, вырубив любые возможеости разгона, но оставив возможность уменьшать частоты (если такое кому пригодится). Также надо переименовать все процессоры, как минимум начать с новых. Например сделать такое название: i6-40126518 - это будет 6 ядер, максимальная частота работы 4000 МГц, а 12 - число потоков, которых может быть 6,12,18 либо 24 с TDP 65, в конце кэш память общая на 18МБ. А если назвать i6-40126518G35 - это будет тот же процессор, но во встроенной графикой (не поколением Generation!!) с 35 условными ядрами, отвечающими за графику. Чтобы у людей в двльнейшем было понимание, какой им нужен лично процессор, тож самое я ю б предложил и с видеокартами, но там больше характеристик. Было бы ещё проще, если б они делали так: i6-40-12-65-18G35 - сразу чётко разделять название для наименьшей путаницы в будущем, но сейчас я вижу обратное, что амд и интел любят дурить людям мозги и зарабатывать на этом, да кампаниям это выгодно, а простым людям? А вот по поводу материнских плат со встроенной графикой - немного бред! Ибо если вдруг тебя не устроит мощь встройки, ты будешь вынужден полностью менять плату, а современные процессоры эту проблему решают. Не нравится тебе Ryzen 3200G? Можешь его смело поменять на 5700G! Но вопрос будет в материнской плате и выдержит ли охлаждение... В плане переносной видеокарты мне тоже нравится идея!! Но даже если такая и появится, то явно будет дорого стоить по соотношению со своей производительностью.
Мне например в один момент дико не хватило видео входа на ноуте. Разбился монитор, а рядом был ноут и я недоумевал почему нельзя было сделать видеовход. Такие модели есть, но это еденицы и конечно у меня был не такой.
Мне кажется это обычное распиз..во тех людей, которые отвечали за ту или иную область технологии, как у нас горе экономисты, которые думают чтобы преодолеть кризис надо изъять деньги у населения новыми налогами, а не наоборот...
Ты не путай русских распиздяев с акулами бизнеса. Все прекрасно они просчитали и спрос и затраты. Ну не нужен подавляющему большинству этот вход, они все равно для стрима вебкой пользуются. А АМД скорей всего вынуждает покупать свои дискретные видяхи. Куда вы денетесь то... купите.
При стриминге через видеокарту, я заметил, что все наложения, типа доната, чата, картинки с игры, происходят не процессором и не кодировщиком видеокарты, а блоком 3D у видеочипа, т.е. если нагрузить полностью игрой видеокарту, то стрим будет тормозить. После наложения картинка уже идёт на кодировщик видеокарты, там происходит создание видеопотока для стримсервисов.
@@-Zhora_Kornev- Поч его тогда в холодильниках используют? К тому же он разный бывает, некоторые виды и правда токсичны, а некоторое абсолютно безопасны
@@ИванКазьмин-ю4э фреон уже лет 10 не используют в производстве холодильных установок, он не столько токсичен. сколько вреден для озонового слоя планеты, поэтому повсеместно от него отказались. Сейчас используются другие разнообразные хладагенты.
Когда мне было 13 я поджарил семки и пошел их продавать, Так вот, приняли меня местные бабули плохо, но после объяснили схему. По очередности кто то ставит максимально высокую цену, кто то низкую. Таким образом продажи есть у всех и без разборок. Так и тут, поделили рынок, договариваются.
С помощью этого круглого черного разъема на ВК я подключал телевизор к пк :D но сигнал с двд так и не смог принять, по этому подумал что это выход а не вход.
считаю, что встройка в нормальном компьютере и даром не нужна, а в процессоре - даже вредит - рязань 2400G яркий тому пример - встройка забирает 8 линий PCI-Express, что урезает количество подключаемых к материнке устройств. В случае с интелом - ситуация просто плачевная - покупатель переплачивает за встройку по умолчанию, а большинству эта встройка не нужна - от слова ВООБЩЕ.
вот об этом же хотел написать, 2400г не подходит ни в офис, ни в игрокомп, 2200 заметно дешевле и не сильно хуже в видеочасти в соотношении цены. AMD Athlon 200GE BOX 3350 руб AMD Ryzen 3 2200G BOX 6300 руб AMD Ryzen 5 2400G BOX 10000 руб самый дешевый интел Intel Celeron G4920 BOX 3500 руб
Вообще-то потребность было в мощном проце и какой-нибудь графике. Например, я бы хотел 8 ядер и графику уровня 2200G. И лучше не от производителя, который сокеты каждый год-два меняет.
Это уж совсем под пасьянс. В офисы меньше 4х физ ядер давно не берут. А если брать Cad''ы , то не хватит производительности на ядро (в 2d лагает) . По своему опыту могу сказать одно - 90% тех , кто заказывает это железо ни о каком Amd не слышали и не хотят.
@@MrSearchMyself а нафига тебе мощный проц и донная видеокарта? Если у Веги 11 ещё производительность как у ГТХ 1030, то интел так и остался на уровне 2009 года.
AMD Ryzen 3 3200G 7000 руб. Отличный вариант в офис, стоимость сборки 20 000р ( 480G SSD, 8Gb, 450w, без OS), можно урезать сборку до 16000 р, но конфа сильно будет уступать, как по мне оно того не стоит.
Мне лично непонятно, почему на mATX платах не используют более компактную SO-DIMM память, которая позволила бы освободить пространство на материнской плате, например, для той же интегрированной в плату графики.
Меня всегда интересовало, почему нельзя на заводе распаивать чипы памяти на материнку, буд-то ОЗУ или ССД, чтоб материнка была автономным продуктом и в случае чего могла работать на своих мощностях. С этого вытекает подорожание продукта,или же кому-то такое вообще не надо. Значит надо делать этот функционал полезным. Допустим Мамка с 4 Гб быстрой ОЗУ, и ССД распаян по шине PciE3/4 на гигабайт так 120. Распоять кномки ,чтобы это все можно было сбросить или отключить и ввести в БиОС функционал. Как по мне Это удобно.
Такая идея была реализована, правда без ssd на какой то Asus ещё на цокете 775, причём имела просто bios а целую микро операционную систему. Вот было бы здорово иметь современную материнскую плату с минимальной отдельно распаяной графической картой+ самый простой процессор или тот же самый дешёвый процессор с встроеным видео что наверное даже проще, что бы это всё использовалось чисто для диагностики если потребуется, а в остальном что бы было как положено, слот для процессора, 4 для ОЗУ, pce-e и т.д. Не думаю что технически это сложно сделать, да получится дороже процентов на 20%, но если даже будет дороже на 50-60% энтузиасты купят.
Как это интел с буковкой "f" по той же цене что обычные? На 05.12.21 i3 10105 стоит +-11500 руб, а i3 10105f +-6500 руб, разница 40%. Или может это из за богу неугодных майнеров даже камни с видео подорожали... Неужели интел продаёт их по одной цене?
Насчет видеовыходов и видеовходов хочу отметить следующий момент: в старых моделях apple imac была возможность использовать displayport и thunderbolt (в режиме displayport, в моделях 2011-2014 годов, источник: support.apple.com/ru-ru/HT204592#requirements) и для вывода, и для ввода графики. То есть яблочники хоть и не реализовали возможности обработки входного видеосигнала, но делали хоть какие-то потуги в эту сторону. А ещё подобная функция довольно сильно продлевает жизненный цикл такого моноблока, даже когда железо в нём сильно устареет.
Уже есть. Встройки шли ещё в мосты в основном в северный и он от перегрева выгорал, либо от шаров отходил, по этому и отказались. Если в северном мосте выгорает видяха, то следом улетят и USB, лечили выжиганием USB порта, либо самой встройки через биос.
Просто тогда роутер должен работать отдельно, следовательно отдельный блок питания, хотя идея хорошая. Сейчас бы вообще много чего можно было бы переделать с нуля, но совместимость со старыми комплектующими увы тянет за собой больше и длинные узлы. Скажем те же блоки питания можно было бы вообще переделать под формат 12V, отрезав 5 и 3.3 вольтовые линии, что-то на подобии ноутбучной системы питания. Но сколько сразу вылазит проблем, скажем те же hdd.
@@Pauz2z впринципе стандарт АТХ по части воздушных потоков на видеокарте полное УГ и его бы тоже переделать как это сделали в своё время IBM (или мелкософты?), Потому что от кулера ЦП, например, есть выходная вертушка, даже 2 и более, а от ВК нет вообще слева ещё выемки под платы расширения и в итоге большинство корпусов перекручивают горячий воздух от ВК, но это настолько старый и массовый стандарт, что новые годные концепты внедрить невозможно, хотя в 2000ых они были, на Википедии есть.
@@Kamasutrae1 нужно делать охлаждение видеокарт что бы они выбрасывали воздух только через заднюю панель с разъёмами и воздушные потоки в корпусе направлять перегородками как бывает в серверах
@@Александркулаков-с1э ну так такие видеокарты давно есть. И имя им референсное исполнение. Они же видеокарты с турбиной. У них вся верхняя часть закрыта, и воздух они выдувают только через заднюю стенку.
@@KirillStadnik у некоторых турбинных видеокарт есть отверстия через которые воздух выходит в корпус.и второй слот должен быть полносоью свободным. Без разъёмов.
Насколько мне известно, АМД сама говорила, что было очень трудно развести процессорные платы(те на которых чипы) без поломки совместимости, а графику как отдельный чиплет добавить уже наверное невозможно будет без смены сокета
(часть 1) А....ээ....Добрый день. По первому вопросу: Да, ранее материнские платы оснащались портами I\O (Input\Output), sata\pata (HDD\DVD), Контроллер и разъём RAM (ОЗУ), и если требовалось GPU (видео) и + выводы VGA D-sub\DVI. Существовала чёткая иерархия, материнская плата не только физически соединяла компоненты, но и часть логики была распаяна прямо на материнской плате. Что я имею в виду? - А очень просто, существовал отдельно North-bridge. Чип, который был частью всего чипсета материнской платы. На него отводилась задача Связи ЦП (посредством шины ЦПУ, например QPI) c компонентом ОЗУ, а также с устройствами, подключёнными по шине PCI-Ex. Отдельно был South-bridge. Чип, который отвечал за Sata, USB, ps\2, PCI-порты, часы, звук, Lan-port etc. Bios - тут же подключён. Ну и эти 2 чипа связывались между собой посредством внутренней шины. Встроенное видео ядро, как вы могли догадаться (ну а если нет, будет вам что рассказать) - хоть физически и располагалось на "мамке", по логике ничем не отличалось от вставленного в PCI-Ex разъём видеоадаптера. Вернее разница, всё-же, была. Обычно это графические процессоры помойного уровня, способные лишь отображать картинку на экране монитора. Также они не имели отдельной видеопамяти(зачастую), а жрали её из системной ОЗУ (вставлено 4 ГБ, система сразу 128-1024 мб "отрезает под встроенное видео ядро"). Ещё, что немало важно, стоит понимать. Что чипы эти грелись. Их, как правило, изготавливали на более дешёвом тех.процессе. Что это значит? Ну, когда уже во всю освоили технологию фотопечати ЦПУ на процессе 32нм, что положительно сказывалось на температуре Кристала (он тупо меньше грелся), то чипы Северного (North-bridge) моста делали на 40нм...65 нм.. Грелись они дико, а охлаждение часто было пассивным. Южный мост, кстати, частенько изготавливался по технологии 90 нм. Но там нагрузка почти нулевая, так что не особо значимо. И так, после короткого экскурса в историю, мы можем приступить к вопросу: -А почему не делают встроенное видео, как раньше? Делают, даже более того, неплохое встроенное видео делают. Сейчас расскажу где оно. Ещё со времён 478 сокета интелов, стало понятно, что есть проблема с чипсетом. Он нещадно перегревается. И, если процессор охлаждается за счёт огромного радиатора и вертушки (активное, воздушное СО), но чипсет располагает только крохотным радиатором, на термопрокладке. Инженеры, в принципе, понимали, что грядут изменения в виде многоядерных процессоров. А также, достижение отметки в 2,3,4 Ггц (хоть и под жидким азотом) частоты ЦПУ означало то, что нужно в срочном порядке пересмотреть и остальные связующие компоненты. А ещё грянула DDR2 спецификация озу, которая предвещала увеличение нагрузки на северный мост минимум в 2 раза. А ещё разработки всё более мощных видеокарт - тоже нагружали этот самый северный мост. Быстро решение нашли в виде выпуска более технологичных чипов, на более малом тех процессе, установкой более большого радиатора, а иногда и вовсе отдельного активного охлаждения. Грянул 775 сокет, начали появляться в масс-маркете 2и даже 4-х ядерные решения. Частоты увеличились, нагрузка опять выросла. DDR3 Уже в пути Тут уже стало понятно, что простым решением не отделаться, нужно искать кардинальное решение. И они его нашли.
А с мобильными как раньше было? Подключил какой-нибудь SE K300 к компьютеру, и автоматом получил модем, вэб-камеру, возможность "звонить с компьютера", ИК-порт и кучу других плюшек.
Нвидиа скорее отдельную плату выпустит с видеозахватом, чем в свои встроит, лол. У хуанга в рукаве 2 поколения видеокарт. Пока конкуренты на хвост не сядут, они не шевелятся
Только мне не хватает. Суть в том, что этого не делается, так как оно не надо большинству. Часто Вы пользовались, тем же видеовходом, когда он был? Я ни разу, хотя тоже имелся в своё время такой. Что касаемо видеоролика, то всё на высоте. Спасибо за проделанную работу
Очень интересное видео. С этими вопросами бы в ProHiTech, чтобы они каким-нибудь представителям/разработчикам интела/нвидиа/амд задали эти вопросв в одном из своих интервью
Привет. У Buildzoid'а недавно был видос про зачищенный проц от Интела, со снятым покрытием на текстолите, но суть не в этом. Там он высказал мысль, что поскольку процессор находится ближе к текстолиту, а в нём самом есть прослойки меди, то можно попробовать снимать тепло не только с кристалла, но и с области вокруг чипа. Мне интуитивно показалось, что в этом есть некий смысл, хотя и сомневаюсь, что выигрыш в температурах будет значительным. Мне кажется можно попробовать как минимум обложить чип термопрокладками или медными проставками под крышкой, или в идеале с кастомной крышкой с впадиной чисто под чип, и соответственно мазать пастой/жм не только кристалл, но и всю поверхность. Возможно вдобавок снять защитное покрытие, хотя не представляю, как это сделать, чтобы не убить процессор. Что думаешь? Было бы интересно увидеть видео по теме. Я лично думаю, что выигрыша это особого не даст, но мало ли
Возможно, но питальники могут многократно отличаться. Вообще тогда может питальники тоже сделать сьёмными, чтоб фазы и мощь можно было выбирать… Но блин хотя бы куллер выбирать - уже ни у кого сомнений не возникает в эффективности башенных кулеров
@@OloloPoker эффективность у радиаторов видюх тоже не вызывает сомнения они очень много тепла могут отвести к примеру у меня 1080ti в разгоне жрет 315w и если куллера работают на 100% температура всего лишь 50° а это еще надо учитывать что радиатор охлаждает врм и память
@@ВикторБухаров-ф3ь и на материнке куча слотов, для оперативной памяти, для видеопамяти, и для VRM, будешь мощнее проц ставить, больше фаз втыкаешь в мать
Здравствуйте, вас беспокоит представитель Амд, Интел и Нвидиа, мы хотим взять у вас уроки по процессоростроению, а ещё нам сказали, что Стив Джобс скоро воскреснет ради таких видосиков)) Не, серьёзно, удивляюсь, что такой человек появился на ютубе, а не занимает инженерно-маркетинговый пост где-то в верхах компаний-гигантов. Спасибо за такие крутые видео! ЗЫ. Не хватает какой-нибудь вставки с майнезом на бутерброде))
Сегодняшняя западная "свободная" рыночная экономика, это когда несколько корпораций контролируют мировой рынок, устраняя мелких неудобных конкурентов. Эти корпорации между собой сейчас никак не конкурируют, только делают видимость конкуренции, этим набивают себе цену. Их не заботит практичность продукта (не для людей делают), им важен объём выручки. Поделили мировой рынок на несколько секторов, чтобы реально не быть самим себе конкурентами. Поэтому думающие люди видят нелогичность в действиях корпораций, а недумающие загаживают форумы темами, к примеру: "Что лучше: АМД или Интел".
По поводу того, что АМД могли бы выпустить неядерные чиплеты со встройкой. Ты тогда упомянул мимоходом один весьма значимый момент "но не так дорого, как у интел". А что, если по тем или иным причинам они просто не могут сделать этого самого "дешевле чем у интел"? Например: им бы пришлось, как ты сам заметил, как-то менять структуру неядерного чиплета, а это может быть нетривиальной задачей, а значит требует денег. А если для разработки чего-то нового требуются деньги, то им бы пришлось и цену на результат делать соответствующей. В итоге: могли бы сделать встройку, но вышло бы не дешевле, чем у интел, а тогда какой смысл вообще ее делать? По поводу процов интел без встройки по-моему все тоже не так однозначно. Производя процы они имеют некий процент брака - всегда. Своим текущим ходом они просто на пустом месте увеличили себе прибыль, ведь они по сути просто начали продавать часть брака по вполне приличным ценам. Даже если они начнут производить процы без встройки, то этот самый брак никуда не денется, а значит производя отдельно процы без графики они лишь добавят еще один вариант (в том плане, что именно заменить процы с отключенной графикой процами без нее попросту невыгодно - они все равно будут, но их придется выкидывать вместо продажи) . В результате будем иметь, во-первых, процы, которые делались с графикой, но из-за брака графика в них отключена, а во-вторых процы, в которых ее изначально не было. Первый вопрос, который возникает: а можно ли вообще сбыть такое количество процов без графики? Как ты заметил, они должны были ощутить спрос, но что если они ощутили, что спрос есть, но он покрывается (или почти покрывается) тем самым браком? Второй вопрос: а не увеличится ли тогда общий процент брака? Ведь вероятность брака одного проца это явно не константа, а величина, зависящая во многом от площади кристалла - чем больше работы, тем больше вероятность брака. Если бы не их ход с продажей процов с бракованной встройкой, то такого вопроса бы не возникло, но вот с учетом этого появляется такой момент: если 2/5 проца занимает встройка, и брак был в ней, то цена проца лишь немного падает, а если в остальной части, то проц уходит на брак. Если же на кристалле нет встройки, то любой брак приводит к отбраковке всего товара. То есть процент брака на пластине будет примерно одинаков, но при наличии встройки примерно 2/5 брака все еще можно продать, то есть брак сокращается на 40%. Понятно, что при уменьшении размера бедт меньше потерь по краям, но при учете того, что я написал ранее вопрос уже не выглядит столь однозначным. Возможно я описал все не слишком понятно, но надеюсь, что общая идея обоих пунктов будет ясна, а они приводят к мысли, что действия интел могут быть вполне логичными. По всем остальным пунктим я не могу сходу привести вразумительной теории, но вариантов с потолка тоже можно взять много - впроть до того, что, например, NVidia просто имеет неизвестную общественности договоренность с производителями карт видеозахвата.
По поводу встроенной графики интела: цена бракованного кристалла не сильно падает по отношению к кристаллу с не бракованной графикой, по причине, что с каждым тех. процессом цена кристалла повышается. И можно в принципе посчитать, приблизительно, что лучше продавать кристаллы с бракованной графикой, или уменьшить Sкрист. и увеличить их количество. Процент брака 5%, диаметр пластин 350мм. Не знаю только габариты кристалла.
почему бы еще не ставить 2 сетевухи на материнку? Видел на дорогих моделях, но на обычных уже давно не встречаются. Применение - у меня, например, комп используется еще и как роутер. Приходится занимать дополнительный слот под сетевую карту. А тут надумал сменить мать и проц... Столкнулся с проблемой что у нас и сетевых карт pci-e (стоит сейчас pci, а таких слотов нет))) уже нет в продаже))
@@baronfel91 видеокарты далеко ушли по производительности чем процессоры от чего им жизнено необходима память которая рядом с гпу ибо это все задержки и их надо минимизировать... Или ты хочешь иметь слабую карту с высокой латентностью но за то иметь возможность добавления памяти... Ну бред же одним словом... Единственное чего на самом деле не хватает видеокартам так это сокет чтобы ремонтопригодность карт была высокой и в случае чего просто заменить бы можно было
отличная тема для выпуска!!! грустный по сути,но отличный выпуск!!! сам столкнулся с проблемой,что нужен мощный камень(АМД,естественно,т.к. не для игрулек),но придется докупать видяху (которые необоснованно дорого стоят....доят нашего брата как только могут...) С Днем рождения канала!))
@DEEZ LIKES для игрулек на данный момент заглаза хватает 6/12 ядер/потоков,т.к. движки игр не поспевают за маркетингом "игровых" процессоров и "игровых" видеокарт. что же касается производительности на ядро,то все нынешние поколения что синих,что красных - это лучшее,что когда-либо было.
(Часть 2) Уже с 1155 сокета, с поколений Sandy-bridge (Intel) и в последствии, часть логики материнской платы была перенесена сразу в процессор. Это решало сразу несколько проблем: 1) Нагрев, теперь, когда самая нагруженная часть логики находится непосредственно на одном кристале с ЦПУ - она и охлаждаться будет за счёт массивного радиатора цпу, в паре с вентилятором. 2) Техпроцесс. Очевидно, что сделать ЦПУ на тех-процессе 32 нм, а потом часть кристала на тех процессе 40 нм - тупо и не выгодно. Всё сразу начали делать на одном, более технологичном процессе. Это тоже существенно снижало количество выделяемой теплоты 3) чем ближе контроллер к цпу (физически) - тем меньше задержек, наводок. Это также сказалось на повышении производительности. Да, теперь материнская плата лишилась отдельного и полноценного north-bridge кристала. Часть функций всё ещё оставалось на материнке, но самые главные (контроллер ОЗУ, Контроллер GPU) ушли под крышку проца. Это была чистейшая победа. Теперь запредельные частоты не вызывали перегрев компонентов материнской платы. Даже при условии установки очень производительных компонентов (высокочастотное ОЗу, мощная видеокарточка). Более того, идея настолько прижилась, что стало очевидно: -А почему вообще не "упрятать" всё под крышку процессора? Оставим на материнской плате только физические разъёмы, Чип Биоса, Lan/ Звук, ещё по мелочи, а всё остальное уберём? Отлить 1 кристалл куда легче, чем 3 разного техпроцесса и ещё их распаивать. Так и сделали, после релиза Hasswell стало понятно: - Грядёт эра SoC. System on a Chip. Вы, покупая ЦПУ - покупаете сразу все компоненты, вместе с Чипсетом(основной его частью), а уже то, какой форм-фактор пк вы выберете зависит от материнки. Количество линий PCI-ex, Количество портов USB, Sata, какой контроллер ОЗУ(ddr3\ddr4), будет ли встроенное видео или нет - всё это теперь решается на этапе покупки Процессора. Материнская плата даёт вам лишь физические разъёмы. Так где встроенное Видеоядро? - В процессоре оно. Почти все процессоры интел имеют на борту графическое видео ядро. Кроме, разве что особых Цпу с суффиксом или которые предназначены для узких задач. Отдельно распаивать на плате уже никто не будет. Это глупо и нецелесообразно. Будет встроено в процессор, что по сути - тоже самое, со стороны потребителя. Что касается АМД. Ну, они считают что высокопроизводительный процессор и слабое, интегрированное видеоядро - это не совсем то, что нужно потребителю. Считают что вы, покупая монстра для разгонов по любому возьмёте дискретную графику. Для остальных задач у них была разработка APU. Сейчас даже не знаю, как они себя позиционируют. Возможно они правы, но честно сказать, никогда в их сторону даже не смотрел.
Мне нравится, что под каждым роликом у человека работающего на нишевую аудиторию обязательно будут такие комментарии и обязательно кто-нибудь расскажет в ответах про то какой массмаркет плохой. Любая нишевая тематика собирает нишевую аудиторию и это нормально, потому что сколько людей столько и интересов. Особенно учитывая факт того что такие каналы обычно имеют низкое качество самого ролика (не его содержания). Благо у создателя этого канала хватает ума не ныть об этом в отличие от ThoiSoi например.
унылый голос, нет стройности в изложении. как вариант делать английскую версию ролика, как делает немецкий техноблогер дербауэр. ру коммьюнити не самое большое в мире.
скоро, когда остальные каналы потеряв голову и ради бабок начнут рекламировать мазь для роста члена, тут то тогда и начнется приплыв! Я уже сам отписался от самых назойливых рекламных каналов. Реклама должна быть в конце и если ролик интересный то все смотрят рекламу в знак благодарности за работу либо переходят по ссылкам !!!!
Очень не хватает возможности поставить приложение на "паузу" - заморозить, так сказать. Чтобы не надо было его перезагружать, но при этом оно не жрало ресурсы какое то время. Актуально с играми и браузерами с кучей вкладок. Даже в SSD современные "гиганты" грузятся до 30 сек, что несколько напрягает, особенно когда игра используется как разгрузочная отвлекалка раз в час во время рабочего дня. А оперативки сейчас почти везде с избытком. И даже более важно в обратную сторону - притормозить все остальные приложения кроме используемого. Это актуально для всех ресурсоёмких приложений, например, видеоредакторов. Принудительно выключать все месседжеры, облачную синхронизацию, браузеры, обнновлеия и т.д. - потом обратно всё включать - нереально долго. По производителям железа, особенно ноутов - сильно бесит экономия на охлаждении. Вложить 100-200USD в чипы и экономить $10 на радиаторах, из-за чего проц не может работать на полную более нескольких секунд. Было бы круто придумать индекс сколько система может проработать при 100% нагрузке до падения частот (в секундах), и на каких частотах система способна стабильно работать более получаса (в процентах). Например: 40/50% - 40 секунд до андервольтинга и 50% для стабильной работы от получаса. У nVidia раньше в стандартные утилиты с драйвером входили 2-е замечательные утилиты. (1) Калибровка монитора - яркость/контрастность, цветопередача. Типа - увеличивайте яркость пока не появится надпись, снижайте по одному пункту пока она не исчезнет. Поднимите контрастность пока не появится галстук, убавляйте по пунктам пока он не сольётся с рубашкой. Вручную такого результата сложно добиться. (2) ОЧЕНЬ УДОБНОЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО РАЗГОНА правда только чипсетах nVidia. Длился он от 6 до 18 часов и настраивал столько параметров - что даже перечислить их не реально: тайминги, напряжение, частоты. Обычно лист изменений не умещался на экране и система работала значительно лучше.
Залип меньше чем за мгновение просмотра... и досмотрел-дослушал до конца. Парень - ты просто чёртов гений! Такие, казалось бы, очевидные вещи способны замечать многие. Но вот сформулировать настолько ёмко как ты - думаю, что таких по пальцам пересчитать. Субтитры на английском, или вторая звуковая дорожка на нём, и количество просмотров видео думаю вырастет значительно.
По видеочипам в материнке, в те времена на встройке можно было играть в современные игрушки, но тогда видеочипы не были такими горячими как сейчас. Так что поставить то можно, но по производительности они будут как интеловская встрйока, годящаяся только под офисные задачи.
Автор видео этого не понимает. Он даже не понимает, что для офисных компьютеров есть APU под маркой Athlon. Вопиющая некомпетентность, либо намеренная ложь с его стороны. Он ещё про hyperthreading чушь несёт. Недавняя история с zombieload этот hyperthreading на нет свела.
@ >Вопиющая некомпетентность здесь только у тебя. Серьёзно? >Деточка, есть такая линейка процессоров как celeron, которые стоят на 10 долларов дешевле, имея нормальную встройку. Сосунок, ты сначала посмотри на цены на эти процессоры и количество ядер в них, а потом на цены на материнские платы под них и на необходимость докупать кулер с озвученным тобой условием. Понятие "нормальная встройка" в данной ценовой категории не имеет никакого смысла (и это при том, что у AMD интеграшка лучше). Так что соси дальше - это единственное, что ты можешь.
5 ปีที่แล้ว +7
@@KaptainUflg При чем количество ядер и производительность встройки??? Это самый бюджетный НОВЫЙ офисный вариант, под вполне конкретные задачи - простой офисный софт. И тут играет роль экономия каждого цента, особенно когда речь заходит о крупных партиях камней. К слову, цена матерей для обеих платформ отличается всего лишь на 4 доллара, посему выбор очевиден. По опыту работу в одной из крупных компании обозначу, что синие делают очень щедрые скидки (читай чемоданы) за выбор их продукции. Деточка, успокойся, для корпоративного сегмента важен каждый доллар, а не "интеграшка лучше", которая в подобных офисниках не используется вовсе.
@ >При чем количество ядер и производительность встройки??? Про встройку ты сам написал. >Это самый бюджетный НОВЫЙ офисный вариант, под вполне конкретные задачи - простой офисный софт. Ты опять назвиздел и начал лепить отговорки чтобы себя оправдать. >Деточка, успокойся, для корпоративного сегмента важен каждый доллар, а не "интеграшка лучше", которая в подобных офисниках не используется вовсе. Сосунок, при твоём уровне аргументации ты только позоришься. Иди соси дальше.
А насчёт пофантозировать, я что то был более чем уверен - что после радика 7 с его стоковым с.о в 3 вертушки, последующие рх5700... будут тоже с таким с.о. , но нет(
Видеокарта в чипсете материнки рудимент так как северный мост перекачевал в процессор! Теперь большой геморой сделать видеокарту на метеринской плате при всем желании.
Ты видео смотрел? На 1:50 такая плата представлена. Сделать ее стандарта ATX-вообще никаких проблем - "материночную" часть умещаем в рамки mini-ITX, а на освободившемся месте на текстолите распаиваем видюху, соединяя их между собой линиями PCI-E.
@@sarge9843 как видеоядро на материке будет обращатся к оперативной памяти? когда северный мост(обрашение к памяти) было на чипсете можно было подключится к чипсету и на нормальной сторости работать с памятью. Сейчас нужно будет делать через Ж: через PCIE обрашаться к контроллеру в процессоре а потом он уже обратится к оперативной памяти. И это притом что шина PCIE сильно отстает от шины памяти по пропускной способности сейчас и линии PCIE под перефирию(на чипсет) совсем немного и я бы даже сказал не хватает даже на пару быстрых ssd, если видео туда повесить то вообще все загнется. ЗЫ уверен что АМД придет к чиплетным сборкам проц + среднее видео под одной крышкой проца как ДДР5 в массы войдет
@@СлаваБелянкин-й5э незнаю что значит простенькая, но текущая интегрированая графика в райзенах использует 2 канала полностью, и нельзя эту графику сделать в 2 раза мошьнее именно иза памяти, не хватит пропускной способности н
Мне нехватает нового стандарта взамен ATX. Чтобы горячий воздух выбрасывался за пределы корпуса. 2-я видеокарта(ssd, аудиокарта) не перекрывала доступ воздуха к первой. А первая видеокарта не перекрывала доступ к sata портам, если она длинная.
Тот же A320, только A10 9700 или A8 9600. Производительность четырёх физических ядер значительно выше чем у 2/4 в 200GE. А играть в офисе никто не собирается (Vega 3 лучше чем R7). Сам недавно собирал ПК в офис (март 2020), привезли 200GE. Тогда и A8 и A10 были на 10 баксов дешевле 200GE, я вернул проц со вполне резонным вопросом "какого xyя". Поменяли на A8, тогда A10 не было в наличии, ждать две недели не было желания. Сейчас 200GE подешевел на 15 баксов, A8 и A10 подорожали (тоже на 15 баксов), так что сейчас всё упирается только в бюджет.
Картинка с чайником великолепна. Это ведь так просто и логично. Правда, чайники уже в прошлое ушли из-за термопотов, поддерживающих воду всегда горячей. У них есть помпа, позволяющая наливать водичку не поднимая всего устройства, но она там позиционируется как паразитная опция, исходящая из большого веса термопота.
У AMD есть Athlon 200GE. Для сборки офисного компьютера больше ничего не надо. За 3000 рублей идеальный проц. Жаль не успел купить штук 10 сразу, когда они по 2000 рублей были.
Vadik pv У вас очень широкий взгляд на бюджеты компаний. Попробуйте убедить начальников компаний, где постоянно экономят деньги (а это 90% офисов), что комп с двухъядерным процессором не достаточен для офисных задач. Работал в компании, где до сих пор стоят Celeronы на 775 сокете и меняют их только когда компьютер полностью сгорает. Двухъядерного компьютера вполне хватает для большинства офисных задач. А ютубчик в FullHD игры и графика работникам не нужны. В социалках тоже сидеть незачем. Аутлук , 1С и ворд с экселем + корпоративный чат. Офисные работники должны страдать(
Я буквально недавно размышлял, почему на мат.платах нет видеочипа? Ведь это было бы великолепно - берешь плату, вставляешь любой процессор и озу и уже можно работать. В добавок можно было бы полностью отказаться от встройки в процессоре, что, по идее, должно понизить температуру нагрева процессора.
Да нет проблемы, PCI видеокарты - это и есть интегрированная в материнку видеокарта. Беда не в том как это выглядит, а в цене карт. Просто видеокарта долна быть в разы дешевле , особенно сегмента "типа встроенная в материнку". Нахрена мне материнка с интегрированным видео, если она будет стоить в 2 раза дороже, и меняя материнку придется выкидывать считай видеокарту в ней. Людям легче какую нить 8600 GT за 200 руб бу вставить, чем покупать материнку со встроенным видео на 3-5 тыс дороже
Что касается изготовления кристаллов - очевидно, что делать одинаковые кристаллы и отключать видеомодуль для производителя проще и дешевле, чем проектировать(пусть изменения и небольшие) и изготавливать два типа кристалла.
@@clashart2537 в ролике автор забавно описал маркетинговую стратегию AMD по отношению к процессорам. Без приставки X - испытай удачу, с X - купи удачу.
@@SG_Team самое интересное что без х что с х ты покупаешь удачу... Допустим 2700 райзен гонится до 4.1 ггц но не всегда... Есть процент удачных камней... 2700х гонится до 4.3 ггц но так же не всегда но за то он 100% будет гнаться до 4.15 герц... То есть отбор процессорв есть и жесткий так как если процессор сможет пережагнуть на чу чучуть этот порог в 4.1 ггц то процессору уже дают индек х)) так что не совсем подходит данное утверждение
мог бы некоторые идеи патентовать)я когда то тоже не понимал почему в моб тел не встроить мп3 проигрыватель-они были отдельными устройствами ,вскоре все изменилось.думаю там у корпораций есть договор о не конкуренции на определенное время-что бы не гробить бизнес друг другу ,и это хорошее решение а не как у нас открылся кабак при том что их и так хватает пол года поторговал-закрылся ,помещение сдали другим ,открылся продуктовый магазин хотя их тоже хватает-бардак,а представь эту ситуацию в размере корпорации с 5000 сотрудников которых нужно уволить и найти других под другие задачи еще разборки в судах за увольнение и тд.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
У канала нет чёткого дня рождения, но сейчас примерно 4 года исполнилось. Это видео я сделал в стиле - ранних видео, так что те кто не застали те времена на моём канале могут понять как это всё выглядело. В основном видео состояли из статических картинок из интернета)))
главное содержание. успехов каналу!
А мне подача, в таком виде, нравится больше. Так обычный юзер, типа меня, больше поймёт. Поэтому и подписался. А последнее время не смотрю.
1:50 Что за плата?
С Днюхой!
Поздравляем!
0.001 секунда - ровно столько обычно проходит у этого канала между началом видео и введением в тему
Просто у Этого Компьютера задержки доступа к памяти еще меньше, чем у интеловских камней х)
видос в 60 фпс, а это 0.01666666 секунды на кадр
ти лжожжжж! !
@@Timsturbs Неправда. Видео в 30 fps или даже в 24. То есть задержка более 0,03 секунды.
@@Timsturbs это видео 30 кадров. Шах и мат
@@sirynka звук не делится по кадрам. точнее в звуке минимум 48000*2 "кадров" в секунду
про тандерболт просто смех сквозь слёзы. уже столько лет иметь технологию, и даже не продавать её, а просто на неё любоваться по факту
тандерболт вообще видел только на яблоках... ну и то, что этот интерфейс проприетарный и может быть ТОЛЬКО на компах с синими процессорами играет свою роль.
Так стоп, а может яблоко им и поставили такие условия?
Igor Varfolomeev да нет, этим стандартом так же заправляет и Intel
@@phusicus_404 Все очень просто, для подключения периферии болт крайне-сверх-избыточен, тоесть вы отдадите почти пол-килобакса в сумме за подключение внешнего жесткого диска, который не займет и четверти пропускной способности интерфейса, да еще и в экосистеме - без переходника не пойдет на старые пк с USB. В масс сегменте - болт пытались внедрить, он просто отмер из-за невостребованности. Интерфейс имеет конечно ряд ништяков, но по сути не обходит ни обычного HDMI для видео, ни USB3 по питанию. По скорости USB обходит конечно, но как говорилось выше уходит далеко вперед железа, что к нему цепляют. Хотя ништячок, что можно заряжать макбук от монитора - это конечно прикольно, но не более чем прикольно, учитывая ценник прикола.
@@dazbjaxnoname7611 оправданно, все же.
Ты слишком много стал знать...Ребята из Интела тебя уберут...
ахах
Какой Ужас!!! Ой,БАЮС-БАЮС-БАЮС!!!...😭😭😭🤧😋🎉 😅
Пф... Кто бы знал, что он сожжёт i9ый.
Раньше мне всего хватало... но после просмотра видео я уже не понимаю как я жил и буду жить без тандэрболта и видео входа на видеокарте...
Так и будешь. Только огорчённым.)
Мой комп настолько старый, что в нём на видеокарте есть видеовход. XD
Yrup а для чего он?
@@TheKelikat я сейчас тебя расстрою, но прямо сейчас у меня на столе лежат препарируемые 8800GT и 8500GT от ASUS, и на них VIVO разъём (S-video он называется) есть. А в ящике стола лежит Saphire Radeon HD2600PRO, на которой этот разъём так же присутствует и именно на этой видеокарте я им пользовался для оцифровки, просто нужен кабель переходник с тюльпана на S-video, в комплекте с видюхой шёл. Не нужно гнать на автора, коль сам знаниями не блещешь.
@@suicide855 S-video отродясь был выход и он был на всех видеокартах начиная с 7 печей и заканчивая поколением, пока аналоговое тв не устарело.
карты со входом были отдельной серией и что там ваши палиты запаяли только им известно.
я ниодной карты со входом не видел, кроме того в новых драйверах даже выход не работал
Я не ванга, но мне кажется с этими заговорами как то связаны деньги.
+Dreamer Way
Для этого не требуется быть Вангой,достаточно просто немного уметь считать деньги.Покупают-производим,не покупают-перестаем,все просто в исходнике.
Goover Nick падажжи, как можно покупать то, что ещё не производят?
@@Dima0zykov не всегда покупать выгодней - иногда самому хакнуть железо и дешевле и сподручней: серверные Зеоны 771 сокета на 775 сокете уже общее место и пример обхода жлобства (сговора) производителей. Есть примеры и покруче, но лицензионные законы (вернее - их нарушение) не дают вынести компообщественности для повторения хардовые достижения из апгредерских келий.
Патенты мешают
Интел перестали продавать гипертрейдинг
кнопку турбо и геймпорт вернуть надо
Прикольно, отключил турбу, проц жестко даунвольтится и падает а 500мгц на все ядра, на лэптопе было бы классно.
@@ВравряварНукнрывр 500мгц это мало лучше сразу 1000 Например на моем ноуте 2300мгц на ядро с бустом до 2700 но для большинства прог такая мощьность избыточна и только зря садит батарею програмно понижать частоты не всегда удобно но вот кнопка перевода с 2300 на на 1300 была очень полезна
Кнопка авторазгона и сейчас есть на некоторых платах, так же как и кнопка авторазгона памяти. И вообще, кнопка турбо была для совместимости со старыми играми, т.е. она снижала частоты проца чтобы игры завязанные на тактовую частоту проца не летали аки черти
@@russianhacker7094 2300 в простое? Это кто так напортачил? Зачем столько вычислительной мощности в простое-то? Гляньте просто, вы удивитесь.)
@@ВравряварНукнрывр
достаточно просто профиль питания поменять и прилепить его на комбинацию кнопок, если так хочется
мне когда мощность не нужна, тоя так и делаю
750мгц 4 ядра и5 и норм, конечно браузер подтормаживает из-за плагина фильтрации рекламы, но видео не тормозит
Хочется увидеть разбор субтаймингов и таймингов. И как можно разогнать озу частотой, таймингами и субтаймингами
Да, кста, у меня память 1600 11-11-11-28, сейчас по аиде 1877(задающая кудато поплыла, хз че с ней, выставлял 1866) и я остановился на 10-11-11-29. Но вот все остальное я не трогал(хз что такое CR1-CR2, в биосе такого нема). Былобы интересно узнать поподробнее про все это и в одном видео.
Особенно как выставить тайминги гармонично, а то бывает - вроде в бенчах типа аиды латенси ОЗУ низкий в итоге а в играх фризы похлеще чем на автотаймингах потому что где то с синхронизацией тактов проблемы.
@@alexeymaslov5912 www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/all/ тут есть разъяснения для таймингов и субтаймингов их взаимоотношения и т.д.
@@alexeymaslov5912 У меня когда напряжения не хватало на памяти, были тупо фризы в играх...
Про субтайминги, сопротивление и прочие по разгону памяти, я бы послушал.
раньше и слот для проца был такой , что можно было ставить процы разных производителей , у видеокарт можно было увеличивать память :)
Это когда это куда копать ??
@@amaren4ik Socket 7 копай, туда можно было поставить как Intel Pentium I так и AMD K6
Slot1
так и стоило это все весьма космических денег)))
@@iscander_s 95 год?
Хз мне было интересно послушать. Смотрю тебя с 15 или 20к ты реально умный мужик, не зря тебя некоторые техноблогеры в пример ставят
Они не техноблогеры, а купленные бьюти-техноблогерши
@@kekc5765 я например пришёл на этот канал из-за Аргумент600, не думаю что он какая-то там купленная бьюти блогерша
У них одно название,а не техноблогинг
хотелки без понимания экономики. сложно назвать ну очень умным
Прошло время и теперь редкостью стали процессоры от AMD без встройки...
Абсолютно согласен, на работе понадобилась видеокарта с цифровым входом для записи/трансляции и монтажа конференций. Сказать что я был крайне удивлён что таких карт нет - ничего не сказать...
Пришлось придумывать костыли(как обычно).
А я вот не удивлен вымиранию этих портов входа. И их не то что бы нет, просто теперь это работает несколько иначе, и в будущем видеовыходы тож так же вымрут.
Давайте обратимся к тем кто занимается установкой видеонаблюдения. Тут вам и куча камер записывающих вы не поверите но вполне себе 4к и 60FPS да да, и вполне хорошо записывающих, и некий видеосервер, который собственно хранит все эти данные в себе, производит онлайн анализ кадра и может даже помогать в работе, вроде у AXONа есть даже презенташка на эту тему. Так вот к чему это я, просто видос передается в видео стрима по локальной сети. Учитывая развитие NVIDIA в сторону облачного гейминга, и всеобщего перехода от ПК к мобильному устройству, в будущем это все вообще будет не нужно. Будем подключать телефон к телевизору и играть в какие нить танки. (кстати это уже возможно, но с некоторыми нюансами)
вам просто нужны не те устройства, это глупо требовать вход от устройства рассчитанного на выход вы бы лучше узнали что вам нужно, для ваших задач, а не впихивали свои костыли куда не нужно
@@MrClyf Я знаю что мне нужно, не надо писать так, будто вы это знаете лучше!
Костылем я называю в данном случае dlna сервер(который передает все с огромной задержкой), который пришлось ставить из-за одной видеоконференции внутри компании.
P.s: [а не впихивали свои костыли куда не нужно]
Что за ответы такие? Я вам что-ли костыли куда то впихиваю, жить мешаю? Куда хочу туда костыли и пихаю. :P
@@The7IGOR7 облачный гейминг - это отсталая и мёртвая технология уже сейчас. Ко всем остальным проблемам добавится ещё и пинг с потерей пакетов в простой работе и играх, не говоря уже об ухудшении качества.
@@MrClyf Да да, вот, например, звуковые карты - понаделают помимо выхода еще всяких линейных и микрофонных входов, при том, что большинство пользователей ими практически не пользуется. Более того, и из выходов пользуется в основном только один - стерео. А ведь можно было бы разделить звуковую карту аж на целых три: карта со стерео выходом, карта с дополнительными выходами, карта со входами. То-то удобно было бы.
так и знал, чертов директор рен-тв во всем виноват👽
У меня бомбит только с того что производители могли бы делать графичиские чипы на сокетах. Отвал бы не существовал как класс, поменять чип после пробитого ключа было бы проще простого и апгрейд хоть и мог бы вызывать проблемы с питанием, но это было бы ужасно круто.
@@lechyabinsk_express , не держите меня за глупца. Я прекрасно это понимаю, поэтому я и написал что разозлён этим, а не удивлён.
@@npc01234 кристалл на бга шарах лежит на подложке , от отвала не спастись даже с сокетами
Отвал бы существовал. Отвал происходит между кристаллом и подложкой, а не между подложкой и платой. И происходит это в основном на горячих чипах где охлаждение не справляется с отводом тепла.
@@alekseyjd , он имел ввиду, наверное, что замена видео чипа будет дешевле, чем всей видюхи
Скоро у нас будет бомбить у всех, т.к. производители пытаются уйти от сокетов везде где только можно. В ноутбуках весь средне-бюджетный сегмент уже с впаянными CPU и RAM. Десктопные матплаты ещё держатся, кроме самого бюджетного сегмента, где уже впаивают Celeron и прочие APU от AMD.
"Утерянные технологии"
Такое ощущение, что Я жил в темную эру технологий, а теперь от неё одни воспоминания... прям ваха40к какая-то.
император защищает нас
Это самый офигенный канал на ютубе по пк железу
Ещё есть Sell Hard, но там порог входа завышен и только стримы
оооочень скучно.
Помню был ещё Компьютерная эстетика, тоже много неочевидного рассказывал в роликах
@@Rikarre например, про ненужность замены термопасты.. он появляется онлайн и даже лайкает саркастические комменты типа "биткоин уже подешевел, возвращайся"
@@АлинаСеливанова-д9э если очень скучно, то либо у вас депрессия, либо ваши познания в данной области на порядок отличаются от уровня подаваемой информации
9:23 их собственное производство с трудом и с огромным отставанием от дорожной карты осилило 10 нм, когда амд, нвидиа, эппл и прочие заказчики жестко не привязаны к какой-либо фабрике и вовсю освоили 7 нм на tsmc, конкуренцию которому жаждет составить samsung. Так что не очень однозначно, что лучше, Раджа когда к ним сбежал, тоже хвалился, что у Интела зато своя фабрика, но пока они продолжают насиловать архитектуру Core, естественно переводя новую линейку на новый сокет, нарастив немного ядра и герцы, но ничего более существенного.
Еще были процессоры с L4 кешем, которые неплохо себя показывали в части задач. при чиплетной компановке, не думаю что так сложно добавить отдельный кеш или промежуточную HBM память прямо на чиплет
В зен3-4 обещали л4
Бродвалы )
5 серия
@Лиана Никитина все как в видеокартах... Правда это напрочь убьет модульность и ремонтопригодность но решение такое однозначно будет сделано в будущем ... Однако сейчас и так амд увеливает просто очень много л3 кеша ... В эпике на 64 ядра на сколько помню 256 МБ л3 кеша... То есть это уже как небольшая хилая оперативка с древних времён... То есть в будущем возможно даже не придется иметь л4 кеш либо совсем пофиг будет какая там скорость ибо в л3 кеше будут находить в 99.999% случаев все что надо процу
@Лиана Никитина в зионах такая тема есть
Чипсет в проце, видуха в проце, опервативу туда же, а потом и ссд, ну и контроллеры все само собой. Вот это я понимаю будет система на чипе. Представляю, как какой-нибудь президент компании выйдет на сцену, покажет маленький кристалл и скажет, теперь весь ваш компьютер здесь, надеюсь доживу, чтобы увидеть такое чудо.
6. Батарейки стоят на материнских платах, как правило, прямёхонько под видеокартой, чтоб их горяченьким воздухом хорошо прожаривало, чтоб они могли качественно испражниться на материнку. Нет, чтобы их подключать по феншую - проводами, как писиспикер. Как-то видал материнку такую, но она была из топовых, и там это как специальная супер-фича преподносилось.
7. Раньше у мощных видеокарт рёбра радиаторов были, в основном, продольные, соответственно, половина нагретого воздуха выводилась из компьютера. Хорошее компромиссное решение. Щяс же пошла мода делать радиаторы с поперечными рёбрами, теперь, во-первых, не половина, а уже весь горячий воздух остаётся внутри корпуса, во-вторых, половина его идёт к крышке, а вторая половина - дует прямой наводкой на материнскую плату, на батарейку, на PCIe разъём, да на конденсаторы встроенной звуковой подсистемы, которые на это сильно обижаются и уходят в себя. Если там сделать какую-нибудь кромочку-каёмочку, защищающую материнскую плату и отражающую горячий воздушный поток, то если, кроме видеокарты, ничего в материнку не воткнуто, то и ладно, а если воткнуто?.. - То весь этот горячий воздух из видеокарты впивается в стоящий рядом, например, RAID контроллер или дискретную звуковую карту, причиняя сим девайсам ацкие муки. Вот смотрю: среди 2060-S есть нормальные радиаторы, среди 2080/2080-S поменьше, но тоже есть, а вот 2070-S - все, как сговорились: все с поперечными рёбрами. Нет, оно, конечно, медь экономит, при этом от самой видеокарты такие радиаторы тепло, вероятно, отводят эффективнее, но весь остальной компьютер от этого бодро ползёт на кладбище.
8. Касательно видеовходов, честно говоря, аргумент с малой востребованностью их, хоть сам по себе и валидный, но мне кажется, не он в этом деле решающий, ибо целые бренды, эльгаты с авермедиями, существуют засчёт потребности в видеозахвате. Подозреваю, тут дело в чём-то другом. Например, в «сотрудничестве» с правообладателями, которые, помнится, и магнитофоны даже пытались запрещать. А тут, действительно, спрос низкий, а юридические проблемы с медиамегакорпорациями никому не нужны. Кстати, и звуковую карту с количеством хороших линейных входов более одного, пригодную на роль микшера/селектора - ещё поди найди…
В общем, входа в современном мире - боль.
9. Ну, просто забавность: вайфаи и синие зубы вставляют в топовые материнки, хотя, по факту, именно для массовых бюджетных компьютеров и медиацентров актуально подключение к сети по вайфаю, топовые же машины, особенно, на задачах, критичных к качеству подключения, больше размещают обдуманно и подключают проводом. В общем, вайфай-чип, можно сказать, ничего не стоит, при этом его ставят в машины, в которых он, скорее всего, будет не нужен, но НЕ ставят в машины, в которых он скорее понадобился бы.
10. Корпуса. Тут в комментариях уже тему подняли, но уж до кучи: реально, 2008-2014 года были своего рода пиком корпусостроения, именно с функциональной стороны. Сейчас всё вытеснили окошки, подсветки и имидж в ущерб функционалу. Парадоксально: объём корпусов тот же, но места в них нет ни под что, жёсткие диски ставить некуда, оптические приводы ставить некуда, продуваемость никакущщая, провода - тяни, как получится… Один дизайн, бессмысленный и беспощадный.
У меня щяс в корпусе стоит 8 винчестеров, два системных в «бесшумной» упаковке во внешних слотах 5.25, ещё 6 штук - низкооборотные - во внутренних 3.5, оптический привод, кардридер, регулятор оборотов. Вот понадобилось собрать новый компьютер. Спрашивается: КУДА это всё ставить, если не разбирать старый компьютер…
А нафига сейчас столько HDD? Раньше была проблема, т.к. максимальный объем был невелик, сейчас можно купить один HDD нужного объема. Да и вообще убрать их из корпуса во внешнее хранилище NAS, а в корпусе только SSD оставить, еще и шум/вибрацию компа снизить получится. Оптические приводы уже как 5 лет не ставлю в компы, кому они нужны вообще?
Про wi-fi согласен, давно уже пора добавить на все мат платы, а не только в топовые.
1. Винчестеры - у меня есть, значит, нужно.
2. Винты без рейда - деньги на ветер.Стало быть, даже в вашем варианте их уже надо два.
3. Про «не ставлю на компы» - ну и что? Тем, кто вам платит деньги за сборку, сойдёт и так, а мне крайне желателен оптический привод. И моё целеполагание не нуждается в коррекции под ваши привычки. Я никому компы не продаю и не собираю, говорю только о своих.
4. Ну да, купить можно всё. А у меня уже есть 4 рейда. И каждый раз покупать новое - это 60 тыщ. Ну а так-то да, купив всё, можно ещё купить всё оставшееся, потом ещё всё, потом ещё всё и ещё остатки. Хороший подход. Но я его, конечно же, не разделяю.
5. Ну вот и НАС уже - ещё 60 штук, потом диски к нему, или сервер собрать - те же яйца…Так вот, в контексте разговора про корпуса: мой был куплен в 2009 году, и ещё 5 лет назад не было проблемой подобрать корпус под мои хотелки, в том числе и в 2012 такой, в который влезут 3 корзины. А щяс нет, только не проблем, а уже корпусов.
С учётом того, что HDMI - это цифровой порт, то достаточно добавить поддержку видео входа на уровне драйвера.
Боюсь что прийдётся менять сам стандарт. И при этом может пострадать совместимость со старыми версиями.
Хоть и такое вполне можно зделать
Видеовход ??? HDMI уже давно и сеть и USB
HDMI это две витухи ethernet'а + огрызок usb. кастомно завязанные друг на друга для синхронизации. :3
NVidia: а давайте добавим видео-вход в наши видеокарты и уничтожим целую компанию и один бренд.
Чувствуете масштабы?
Такое ощущение, что Avermedia и прочие компании проплатили нвидие, чтобы такого не делать и, судя по всему, очень много
@@t3m8ch а может просто патент?
@@mmiro у кого? У Avermedia?
@@mmiro Патент на что? На захват видео потока с hdmi или dp?
Во многих нишах есть договоренности между конкурентами. Так проще выживать при капитализме, распределяя рынки потребления и не особо рискуя. Плюс никто не осудит за очевидную монополию :)
Видео хорошее, спасибо. КМК многих вещей из видео нет, потому что в условиях монополий, техногиганты сами хотят создавать удобный им спрос на товар на рынке, а не удовлетворять создающийся от потребителя.
Ты че за тип. Я на фул фокусе каждое твое слово впитываю, чтобы не потерять суть. Но это невозможно без таких глубоких знаний как у тебя. Ты гений не меньше! Спасибо за работу!!!!
Наступили на мозоль, конечно. Но если с процами\видюхами все-таки еще можно понять - типа хотят кушать, покупайте более дорогие решения, то вот с корпусами, которые тупо состоят из куска железа, 20 г резины\пластика, и сколько-то каленого стекла\пластика на боковой крышке не совсем понятно. Расшифрую - не могу понять, зачем делают убогие корпуса, где ппц мало места и добавь ты 100г железа (ну блин та же оцинковка) получишь больше места, больше продуваемости и т.п. Делают мало места под кабеля, мало места под жосткие диски (плевать на салазки, хотя бы стойки, да даже не стойки, тупо место под это дайте и я их на стенку корпуса повешу на стяжку), но блин реально делают хрень! Кинулся что-то хорошее себе взять, до этого хавал все видосы Ремонтяша, ну я ленивая скотина, раздупляться начинаю, только когда мне самому что-то надо. Так вот из всей свалки говна у Ремонтяша и остальных блогеров выбрал то, что они реально не рекламили. Thermaltake Suppressor F31. Широкий! Вместительный! Норм продуваемость (сниму морду с петель, каленое стекло или жестяная дверь - поф можно брать в магазе что будет в наличии) Блин, я реально не могу понять какого черта из коробки, где находятся ПК комплектуха, корпус превратился в фетишь и за него дерут деньги, за сраный кусок металла... Я отдал 9200р за Seasonic Focus Gold SSR-750FM (новоика) тут все понятно, Анжинерная мысль, новинка, но вот 6000р за кусок железа....
Вот да. Трудно найти нынче нормальный функциональный корпус с приличной продуваемостью, местами под диски, модули итп. Вот реально, за последние лет 5 человеческие корпуса поисчезали напрочь. Причём, пропала именно функциональность. Сам корпус - не меньше, но вот места в нём меньше, и продуваемость хуже.
Тут, да, досадно!
Посмотри "шкафы коммуникационные" или "шкафы климатические", железо там толстое и будет тихо, будут просторные -но крепить там комплектуху как и вентиляцию - надо будет колхозить по полной, Но опять же ни как не дешевые они www.tinko.ru/catalog/category/783/
@@vidis897 Не смешно)
@@zooloogorbonos
Я и не смешу.
Была бы комнота побольше можно было бы приколхозить к стене прям
электрический шкаф 600x600x250мм (будет как фулТауэр кейс)
www.tinko.ru/catalog/product/241493/
Толщина металла1.0…1.5мм
выводы и выходы электрики и под монитор и т.д. с клавой снизу дырки есть - толко вентиляцию прорезать под БП и остальные вентиляторы, а присобачить внутри материнку, видюху на Райзее и БП - дело техники.
Удобно встал - дверцу открыл - продул пропылисосил - закрыл.
А у кого лоджия так фообще само напрашивается.
Вот рендер но у меня комната маловата yapx.ru/v/FaHN7
Даже ящик прикинул изнутри как начинить yapx.ru/v/FaH3r
Однол слово: "Маркетинг"! Чем больше разных карт, никчёмных переходников и т. д., тем больше рынок и тем больше денег можно выжать из людей. :) Всё же ясно и понятно.
... этим еще Остап Бендер зарабатывал ...когда продавал билеты на просмотр Провала ...
@@Vodoley1951 Именно :)
Ну и плюс откаты между компаниями. Видеовход на видеокарты не ставят, возможно, еще и потому, что Нвидия может нагло шантажировать всяких авермедию и прочих угрозами похоронить их следующим поколением своих видеокарт, и те вынуждены платить, чтобы этого не случилось.
Видеовход не ставят потому что его использование непредсказуемо. И сжечь отдельную карту не так обидно, чем видяху в половину стоимости машины, из за того, что руки кривые, или проблемы технические с источником видео. Видеовходы часто горят.
+++
Во многих нишах есть договоренности между конкурентами. Так проще выживать при капитализме, распределяя рынки потребления и не особо рискуя. Плюс никто не осудит за очевидную монополию :)
Все рассуждение имеет глубокий смысл, и реально думается что это сговор монополистов..... Имея что то очень универсальное люди перестанут покупать другие продукты.
Какому проценту людей нужен видеовход на видеокарте? 0.001%?
Оно банально того не стоит. Не надо искать скрытый умысел или заговор там где его нет.
@@Fleshphp а зачем на видеокарте 5 выходов? наверно их задействуют ОКОЛО 0% юзеров..
@@Vadim_Andr. у каких видеокарт 5 выходов?
@@Fleshphp ну например у моего брата две 1070 фаундерс - которые я обслуживал , там 3 дисплея 1 хдми 1 дисплей.
@@Vadim_Andr. , у меня 2 монитора на компе висят, и вообще нет видеокарты. На встроенном в проц видео висят. Видел задачи, где вообще нужно было 6-8 мониторов вешать, приходилось по 2 видяхи ставить. Сейчас минимум по 2-3 монитора вешать на рабочее место уже не дикость, а реальная задача, и уже давно.
Я думаю Амд со следующего поколения начнет выпускать G процессоры с графикой на чиплетах. У них встройка отстает на одно поколение.
От какого поколения встройка отстает? Насколько я знаю у ряженок со встройкой конкуренты - ток дорогущие интол.
@@kekc5765 процессоры со встройкой делаются на базе прошлого поколения
@@BoingoInstaller ну так а хули, конкуренции нет, выше писал уже)
@Спэрроу да, но если тебе нужны 8 или больше ядер, а видюха не всралась, то амд в пролете
Но в 4 поколении будут многоядерные апу
@@stargazer8g2 Какая-нибудь затычка типа GT710 стоит $50 новая, так что зачастую взять доску+камень+GT710 получается существенно дешевле аналогичной связки от Intel на встройке. При этом производительность GT710 примерно на уровне Intel HD630
Обидно за то, что были разговоры про модульные смартфоны и планшеты, а в итоге модульность из ноутбуков уже почти пропала, a SSD могут её просто прикончить, т.к. жёсткий диск так просто не распаять было на материнке.
модульные пытались выпускать но они нахер никому не нужны, так цена было космос
ssd распаивали в ноутах с самого их пояаления, наличие сецчас хотя бы оверпрайс сокета - глоток воздуха
@@texnarik4865цену задирали они же сами
@@ceiling_cat нифига, SSD распаивать начала Apple и все повторили, изначально некоторые распаивали дурацкую MMC на 8/16/32, и даже в полноценных системниках, потом были попытки внедрить гибридные SSHD, позже начали втыкать SSD в виде несистемного кэширующего раздела через всякие программные костыли, потом на 64 GB + HDD, и позже когда люди сами начали менять HDD на SSD 64/128/256 в Макбуках и прочей технике с HDD, Apple выпустила ноуты без апгрейда с распаянным накопителем
@@texnarik4865 чтобы узнать что такие смартфоны и планшеты нахер не нужны - надо было сначала выпустить в продажу, а их так и не выпустили даже попробовать, потому что так решили ВМЕСТО покупателей, а не сами люди. А с ноутбуками и было просто: маркетологи как и с смартфонами, телевизорами (хотя телевизоры и так не торчали после появления ЖК тоньше плазмы, и людям втирали дичь) проводили маркетинг с упором на толщину устройств, а потом тупо скопировали ходы Apple, т.е. сначала ржут над фишкой или ограничением в их устройствах, а потом через год-два внедряют себе. Только с Force Touch случился провал
если у интела пошёл брак на производстве то они всё верно делают, когда просто отключают неработающий модуль. А перенастроить фабрику под другую компановку процессора - экономически нецелесообразно. Это значит нужно перенастраивать всё оборудование, менять тысячи шаблонов, менять настройки распиловочных станков, тестовых стендов, менять оснастку, всё это перепроверять. И то что они выйграют на плотности чипов - просрут на перенастройке фабрики, а может и больше просрут. Поэтому ждите когда у них отобъётся завод, и они будут готовы ввести, что то новое, тогда всё и поменяют. Может просто видюха заработает.
Да вообще, странная это идея у автора. Это надо, фактически, дублировать производственные мощности и всё проектно-инженерное сопровождение производства, либо дробить существующие производственные мощности, ПРИ ЭТОМ дублируя всё проектно-инженерное сопровождение для двух параллельных производственных линеек, выходящих на тот же рынок, причём, если сейчас бракованные в видеочасти процессоры можно продавать как процессоры без видео, то при двух параллельных производствах продавать отбраковки по видео с линии с видеокартой будет либо невозможно, либо как-то уж совсем странно. Кроме того, новые техпроцессы у интела постоянно откладываются, что говорит о серьёзных сложностях по части прогресса, а необходимость маркировать и продавать всё больше отбраковок говорит о том, что делается всё буквально на пределе возможного, и вот так делать, мол по утрам мы производим процессоры без графики, а по вечерам с графикой, не выходит, и тут уж, как говорится, настроили один процесс - Работает? - Вот и не дыши.PS: Честно говоря, «продажа гипертрединга» - это, по-моему та же отбраковка.
Серверные платы все со встроенной графикой.
Действительно. В серверах понятное дело встроеная графика есть. Ибо дискретная видеокарта там попросту не нужна. Лишний слот будет занимать.
Ну что я могу сказать:
1. Функции видеозахвата нет в видеокарте, т.к. компании производящие специализированные карты являются условно-скрытно дочерними компаниями производителей видеокарт. Почему так сделано? Бабло. Это сегмент очень больших денег. Ибо что выгоднее: продать видеокарту на 20$ дороже с данной функцией, или купить отдельно уже за 100$?
2. Почему нет цифрового видео входа в видеокарте? А он собственно сильно нужен? Ведь через USB этот принцип применяется, как в реальном, так и нет времени. Хотя не спорю, можно значительно увеличить производительность, уменьшив время запросов, костылей чужого кода и пр.
3. Почему AMD не производят универсальных процессоров? Очень просто и очень сложно. По сути, хоть чиплеты и не модифицируются, но вот расчитывать процессор придётся с нуля, на основе имеющихся данных. В принципе можно засунуть всё в процессор: чипсет(наполовину уже в процессоре), видеокарту, 8/16/32/64 гигабайта ОЗУ на памяти HBM2(лучше 3, ибо нужна будет значительно большая тактовая частота, желательно больше 2 ГГц) из которых 2/4/8/16 гигабайт уйдёт видеркарте и пр. При этом размер процессора будет едва ли больше обычного тредриппера. Но это будет сильно дороже, не ремонтопригодно, будет иметь зверский TDP и будет очень хрупким.
Вообще, принципиально я согласен, что они могут это сделать, но не будут. Маркетинг для конечного пользователя упрощается до состояния разжижения мозга, чтобы видел Чифру, залип на ней на пару мгновений и купил без раздумий.
Хотя, поварившись в сфере компьютерных Шелезяк на ютубе с год, я понял что гнаться за процессорами, видеокартами и ОЗУ нафиг не надо. Нужные тебе лишние 100% производительности раз в пять-десять лет? Так покупай их через пять-десять лет, а не раз в год-два-три, за жалкие 5-20% производительности. Это ДИКАЯ экономия средств.
+Heiwen34
"Функции видеозахвата нет в видеокарте..." Видеозахвата чего? Того,что и так уже оцифровано? Более-менее вразумительные аналоговые источники далеко отстали по качеству и не имеет никакого смысла что то там захватывать за 100 баксов,максимум те же упомянутые 20,но отдельным устройством,которое не мельтешит,когда не требуется.
Heiwen34 можешь пожалуйста объяснить насчёт «продажи гипертрейдинга».Непонятная какая-то фраза.
.... ага,вот как раз в тему ,напомнили мне парадокс : .... Ахиллес не может догнать черепаху,если он будет шагать за черепахой,делая каждый раз,один шаг, а черепаха своими короткими ногами два шага ,.....
@@goovernick2045 Мы не в 1990-х, когда программы были функционально ограничены. Shadow Play же явно не работает постоянно. А это программно-аппаратный комплекс(угу, в карточках nVidia есть функциональное подобие автозахвата, но используется только в Shadow Play).
@@1_er_consul936 Понятная. Вот вот в Китае будут продавать процессоры AMD R5 3500. А чем по сути отличается от него 3600? Нет SMT и макс разгон в 4.1 Ггц вместо 4.2Ггц. А разница будет существенная: 155$(~160-170$ на самом деле), против от 180 до 250$(в зависимости от региона).
Было интересно, да видяха с видео входом, это бы мне пригодилось.
У меня где-то валяется 9600gt с Vevo входом..
Так автор не про видеовход говорит а про hdmi вход. Тоесть отдельный комп ставить чтоб с него стрим вести. Чем ему не нравится вести стрим с того же компа на котором игра работает осознанию не поддаётся.
нужно добавь платку, зачем выпускать в массы, это удорожание продукта, расчеты, трассировка дорожек в итак забитом текстолите и нахрена?
Тоже давно не понимаю почему интел не продвигает свой тандерболт, офигенное же преимущество было бы.
Наща власть разваца нее хочет таких убивают потомушто они самим себя безаконики и многобожникий и щитают себя верным убиствее? 🤔
0:22 - ничего удивительного что пропала встройка с матринок - так как она поголовно появилась в процессорах интел, а интел до последнего времени был самым популярным в массовых сборок и для игр.
Чего тогда амд продает процы без встройки? А разъем видюхи тоже на проце? Как монитор подключать?
На счёт того, что могло быть - можно долго фантазировать.. Но вот, зачем в ноутбуках до сих пор ставят dvd/bluray привод - это для меня большой вопрос..
Если будет интересно, пили видео про то, от чего производителям пришлось отказаться. В своё время, помню, Эппл ругали за то, что они убирают дисководы... Ещё что-то всем привычное выпиливали..
Хотя, с другой стороны, в макбуках они отказались от очень удачного разъёма магсэйф в пользу зарядки через usb-c.
С одной стороны, производители телефонов и смартфонов унифицировали свои зарядные устройства (все кроме Эппл), однако, с другой стороны, сегодня все повсеместно отказываются от мини-джека.. Мир полон дуальности) Такие события - это, так сказать, инь и янь айти-индустрии..
Когда Эппл пошли на такой шаг в седьмом айфоне, петушки начали кукарекать, что грядёт эра цифрового аудио! Мол, Эппл в очередной раз впереди планеты всей! В своё время они отказались от дискет, сегодня от мини-джека! Да они пророки! Мол, если передавать звук не через аналоговый мини-джек, а через цифровой usb-c, то качество звука будет в разы лучше.. И вот. Прошло уже четыре года.. Но почему-то наушников с проводом и разъёмом usb-c как было минимум на рынке, так и осталось.. Сейчас кругом одни беспроводные гарнитуры по заоблачным ценам, у которых качество звука физически не может быть лучше, чем у проводных наушников, которые будут стоить в два-три раза дешевле..
Возможно, здесь дело в умышленном сговоре производителей, как было с производством полупроводников от Самсунг и Микрон, когда оперативная память дико росла в цене почти два года.. Там даже китайское правительство начало дело о монополии и сговоре с целью обогащения.. И таких примеров масса, я думаю, просто не все придаются огласке..
Возможно, кто-то в индустрии и обладает благими намерениями, когда пытается сломать старые устои и продвигать новые технологии, но, в силу корпоративного устройства большинства компаний, сделать это порой не так уж и легко..
В индустрии крутятся гигантские деньги и людям наплевать, кто и что будет делать.. Маркетинг уже давно правит миром. Многие компании работают лишь для того, чтобы умаслить инвесторов, а не для того, чтобы отправить человека на Марс, как пример.. Туда уже полвека собираются лететь.. Но всё как-то не торопятся.
Добро пожаловать в капитализм.
P.S. Что-то многовато получилось для обычного комментария.. Видимо, наболело..
у меня самсунг с9+ и 1,5 недели назад этот ЭБАНЫ тайп-си сгорел нахрен. сук я был в истерике. Ну просто нету смысла его туда ставить от слова - Вообще.
(сгорел изза того что теперь там оч много конекторов в самом разъеме и любая хрень попавшая туда может легко коротнуть)
Меня тоже вымораживает все это бешенство производителей с "цифровым" звуком. Цифрового звука в принципе не бывает. Звук - это аналоговый сигнал. Цифровой выход может быть полезен только в случаях, если у тебя есть суперпуперубермега аудиофильская аппаратура и колонки, на которую ты хочешь передать звук без потерь при обработке встроенной в устройство аудиокарты. Но, если у тебя наушники за 500 рублей, тебе нет никакого смысла платить за еще одну звуковуху внутри наушников, если она у тебя уже есть. Причем, встроенная в дешевые наушники звуковуха скорее всего будет гораздо хуже, чем в устройстве за 1000 зеленых.
Все это однозначно попытка содрать больше денег с рядового пользователя, у которого в 90% случаев те самые дешевые наушники за 500 рублей. Это начала Apple, а в дальнейшем подхватили другие компании. Вся суть в стремлении Apple сделать свою периферию максимально специализированный, чтобы ты не смог воткнуть в свой новенький айфон свои старые, но хорошие наушники. А еще чтобы в случае поломки этой какашки, ты покупал наушники дороже, переплачивая каждый раз за встроенную аудиокарту, которая потом пойдет на помойку.
Инженеры интел после этого видео задумались:
Один из них:
-Давайте накрутим цены на все процессоры.
Босс: гениально.
А в моём личном понимании, надо делать упор не на производительность, а на стабильность, вырубив любые возможеости разгона, но оставив возможность уменьшать частоты (если такое кому пригодится).
Также надо переименовать все процессоры, как минимум начать с новых. Например сделать такое название: i6-40126518 - это будет 6 ядер, максимальная частота работы 4000 МГц, а 12 - число потоков, которых может быть 6,12,18 либо 24 с TDP 65, в конце кэш память общая на 18МБ.
А если назвать i6-40126518G35 - это будет тот же процессор, но во встроенной графикой (не поколением Generation!!) с 35 условными ядрами, отвечающими за графику. Чтобы у людей в двльнейшем было понимание, какой им нужен лично процессор, тож самое я ю б предложил и с видеокартами, но там больше характеристик. Было бы ещё проще, если б они делали так: i6-40-12-65-18G35 - сразу чётко разделять название для наименьшей путаницы в будущем, но сейчас я вижу обратное, что амд и интел любят дурить людям мозги и зарабатывать на этом, да кампаниям это выгодно, а простым людям?
А вот по поводу материнских плат со встроенной графикой - немного бред! Ибо если вдруг тебя не устроит мощь встройки, ты будешь вынужден полностью менять плату, а современные процессоры эту проблему решают. Не нравится тебе Ryzen 3200G? Можешь его смело поменять на 5700G! Но вопрос будет в материнской плате и выдержит ли охлаждение...
В плане переносной видеокарты мне тоже нравится идея!! Но даже если такая и появится, то явно будет дорого стоить по соотношению со своей производительностью.
Надеюсь это видео посмотрят представители Intel и Nvidia! :)
Кучу вопросов с языка снял! Особенно про тандерболт и про карты захвата...
Вот вот меня тоже давно волнует вопрос, почему карту видеозахвата не скрестят с обычной картой, такой рынок пропадает
С днём рождения канала!
Успехов и вдохновения автору!
Мне например в один момент дико не хватило видео входа на ноуте. Разбился монитор, а рядом был ноут и я недоумевал почему нельзя было сделать видеовход. Такие модели есть, но это еденицы и конечно у меня был не такой.
Мне кажется это обычное распиз..во тех людей, которые отвечали за ту или иную область технологии, как у нас горе экономисты, которые думают чтобы преодолеть кризис надо изъять деньги у населения новыми налогами, а не наоборот...
Ты не путай русских распиздяев с акулами бизнеса. Все прекрасно они просчитали и спрос и затраты. Ну не нужен подавляющему большинству этот вход, они все равно для стрима вебкой пользуются. А АМД скорей всего вынуждает покупать свои дискретные видяхи. Куда вы денетесь то... купите.
казалось бы что общего техно блог и политика но диванный политик все разложил по полочкам))
При стриминге через видеокарту, я заметил, что все наложения, типа доната, чата, картинки с игры, происходят не процессором и не кодировщиком видеокарты, а блоком 3D у видеочипа, т.е. если нагрузить полностью игрой видеокарту, то стрим будет тормозить.
После наложения картинка уже идёт на кодировщик видеокарты, там происходит создание видеопотока для стримсервисов.
Фреонные системы охлаждения, до 2010-х активно использовались не только для экстремального разгона, но и для построения бесшумных систем
Фреон запрещен т.к. сильно вредит экологии.
@@-Zhora_Kornev- вроде же недавно проводили исследование, что он серьёзно никак не может повлиять на озон
@@-Zhora_Kornev- Поч его тогда в холодильниках используют? К тому же он разный бывает, некоторые виды и правда токсичны, а некоторое абсолютно безопасны
@@ИванКазьмин-ю4э фреон уже лет 10 не используют в производстве холодильных установок, он не столько токсичен. сколько вреден для озонового слоя планеты, поэтому повсеместно от него отказались. Сейчас используются другие разнообразные хладагенты.
@@angryrectangle9477 не знаю про какие-то доп исследования, мне это не интересно, знаю что в современных морозилках используют изобутан.
Когда мне было 13 я поджарил семки и пошел их продавать, Так вот, приняли меня местные бабули плохо, но после объяснили схему. По очередности кто то ставит максимально высокую цену, кто то низкую. Таким образом продажи есть у всех и без разборок. Так и тут, поделили рынок, договариваются.
С помощью этого круглого черного разъема на ВК я подключал телевизор к пк :D
но сигнал с двд так и не смог принять, по этому подумал что это выход а не вход.
считаю, что встройка в нормальном компьютере и даром не нужна, а в процессоре - даже вредит - рязань 2400G яркий тому пример - встройка забирает 8 линий PCI-Express, что урезает количество подключаемых к материнке устройств. В случае с интелом - ситуация просто плачевная - покупатель переплачивает за встройку по умолчанию, а большинству эта встройка не нужна - от слова ВООБЩЕ.
AMD Athlon 200GE - вполне себе не интел в офис
вот об этом же хотел написать, 2400г не подходит ни в офис, ни в игрокомп, 2200 заметно дешевле и не сильно хуже в видеочасти в соотношении цены.
AMD Athlon 200GE BOX 3350 руб
AMD Ryzen 3 2200G BOX 6300 руб
AMD Ryzen 5 2400G BOX 10000 руб
самый дешевый интел Intel Celeron G4920 BOX 3500 руб
Вообще-то потребность было в мощном проце и какой-нибудь графике. Например, я бы хотел 8 ядер и графику уровня 2200G. И лучше не от производителя, который сокеты каждый год-два меняет.
Это уж совсем под пасьянс. В офисы меньше 4х физ ядер давно не берут.
А если брать Cad''ы , то не хватит производительности на ядро (в 2d лагает) .
По своему опыту могу сказать одно - 90% тех , кто заказывает это железо ни о каком Amd не слышали и не хотят.
@@MrSearchMyself а нафига тебе мощный проц и донная видеокарта? Если у Веги 11 ещё производительность как у ГТХ 1030, то интел так и остался на уровне 2009 года.
AMD Ryzen 3 3200G 7000 руб. Отличный вариант в офис, стоимость сборки 20 000р ( 480G SSD, 8Gb, 450w, без OS), можно урезать сборку до 16000 р, но конфа сильно будет уступать, как по мне оно того не стоит.
Мне лично непонятно, почему на mATX платах не используют более компактную SO-DIMM память, которая позволила бы освободить пространство на материнской плате, например, для той же интегрированной в плату графики.
Меня всегда интересовало, почему нельзя на заводе распаивать чипы памяти на материнку, буд-то ОЗУ или ССД, чтоб материнка была автономным продуктом и в случае чего могла работать на своих мощностях. С этого вытекает подорожание продукта,или же кому-то такое вообще не надо. Значит надо делать этот функционал полезным. Допустим Мамка с 4 Гб быстрой ОЗУ, и ССД распаян по шине PciE3/4 на гигабайт так 120. Распоять кномки ,чтобы это все можно было сбросить или отключить и ввести в БиОС функционал. Как по мне Это удобно.
Видишь ли, сломалась мать - придется выкинуть и ссд и озу сразу) И идти за новой дорогой мамкой.
Такая идея была реализована, правда без ssd на какой то Asus ещё на цокете 775, причём имела просто bios а целую микро операционную систему. Вот было бы здорово иметь современную материнскую плату с минимальной отдельно распаяной графической картой+ самый простой процессор или тот же самый дешёвый процессор с встроеным видео что наверное даже проще, что бы это всё использовалось чисто для диагностики если потребуется, а в остальном что бы было как положено, слот для процессора, 4 для ОЗУ, pce-e и т.д. Не думаю что технически это сложно сделать, да получится дороже процентов на 20%, но если даже будет дороже на 50-60% энтузиасты купят.
Как это интел с буковкой "f" по той же цене что обычные? На 05.12.21 i3 10105 стоит +-11500 руб, а i3 10105f +-6500 руб, разница 40%. Или может это из за богу неугодных майнеров даже камни с видео подорожали... Неужели интел продаёт их по одной цене?
у меня в ноуте озу так и распаяна, 4 гига
смысла в этом не почуствовал
Насчет видеовыходов и видеовходов хочу отметить следующий момент: в старых моделях apple imac была возможность использовать displayport и thunderbolt (в режиме displayport, в моделях 2011-2014 годов, источник: support.apple.com/ru-ru/HT204592#requirements) и для вывода, и для ввода графики. То есть яблочники хоть и не реализовали возможности обработки входного видеосигнала, но делали хоть какие-то потуги в эту сторону. А ещё подобная функция довольно сильно продлевает жизненный цикл такого моноблока, даже когда железо в нём сильно устареет.
Кто-нибудь, возьмите его на работу в интел\амд. P.S. Там Лиза Су вроде уходит с поста, ты бы заявочку подал...
Лиза Су никуда не уходит, это все брехня
Не брехня !
Уже есть. Встройки шли ещё в мосты в основном в северный и он от перегрева выгорал, либо от шаров отходил, по этому и отказались. Если в северном мосте выгорает видяха, то следом улетят и USB, лечили выжиганием USB порта, либо самой встройки через биос.
Я бы взглянул на комп, с распаянным на материнке роутером, один хрен сейчас Wi-Fi везде пихают
Просто тогда роутер должен работать отдельно, следовательно отдельный блок питания, хотя идея хорошая. Сейчас бы вообще много чего можно было бы переделать с нуля, но совместимость со старыми комплектующими увы тянет за собой больше и длинные узлы.
Скажем те же блоки питания можно было бы вообще переделать под формат 12V, отрезав 5 и 3.3 вольтовые линии, что-то на подобии ноутбучной системы питания. Но сколько сразу вылазит проблем, скажем те же hdd.
@@Pauz2z впринципе стандарт АТХ по части воздушных потоков на видеокарте полное УГ и его бы тоже переделать как это сделали в своё время IBM (или мелкософты?), Потому что от кулера ЦП, например, есть выходная вертушка, даже 2 и более, а от ВК нет вообще слева ещё выемки под платы расширения и в итоге большинство корпусов перекручивают горячий воздух от ВК, но это настолько старый и массовый стандарт, что новые годные концепты внедрить невозможно, хотя в 2000ых они были, на Википедии есть.
@@Kamasutrae1 нужно делать охлаждение видеокарт что бы они выбрасывали воздух только через заднюю панель с разъёмами и воздушные потоки в корпусе направлять перегородками как бывает в серверах
@@Александркулаков-с1э ну так такие видеокарты давно есть. И имя им референсное исполнение. Они же видеокарты с турбиной. У них вся верхняя часть закрыта, и воздух они выдувают только через заднюю стенку.
@@KirillStadnik у некоторых турбинных видеокарт есть отверстия через которые воздух выходит в корпус.и второй слот должен быть полносоью свободным. Без разъёмов.
Насколько мне известно, АМД сама говорила, что было очень трудно развести процессорные платы(те на которых чипы) без поломки совместимости, а графику как отдельный чиплет добавить уже наверное невозможно будет без смены сокета
Интересные мысли. Особенно про видеовход заинтересовало.
С учётом того, что HDMI - это цифровой порт, то достаточно добавиь поддержку видео входа на уровне драйвера.
(часть 1) А....ээ....Добрый день.
По первому вопросу:
Да, ранее материнские платы оснащались портами I\O (Input\Output), sata\pata (HDD\DVD), Контроллер и разъём RAM (ОЗУ),
и если требовалось GPU (видео) и + выводы VGA D-sub\DVI. Существовала чёткая иерархия, материнская плата не только физически соединяла компоненты,
но и часть логики была распаяна прямо на материнской плате.
Что я имею в виду? - А очень просто, существовал отдельно North-bridge. Чип, который был частью всего чипсета материнской платы.
На него отводилась задача Связи ЦП (посредством шины ЦПУ, например QPI) c компонентом ОЗУ, а также с устройствами, подключёнными по шине PCI-Ex.
Отдельно был South-bridge. Чип, который отвечал за Sata, USB, ps\2, PCI-порты, часы, звук, Lan-port etc. Bios - тут же подключён. Ну и эти 2 чипа связывались между собой посредством внутренней шины.
Встроенное видео ядро, как вы могли догадаться (ну а если нет, будет вам что рассказать) - хоть физически и располагалось на "мамке", по логике ничем не отличалось от вставленного в PCI-Ex разъём видеоадаптера.
Вернее разница, всё-же, была. Обычно это графические процессоры помойного уровня, способные лишь отображать картинку на экране монитора. Также они не имели отдельной видеопамяти(зачастую),
а жрали её из системной ОЗУ (вставлено 4 ГБ, система сразу 128-1024 мб "отрезает под встроенное видео ядро").
Ещё, что немало важно, стоит понимать. Что чипы эти грелись. Их, как правило, изготавливали на более дешёвом тех.процессе. Что это значит? Ну, когда уже во всю освоили технологию фотопечати ЦПУ на процессе 32нм, что положительно сказывалось на температуре Кристала (он тупо меньше грелся),
то чипы Северного (North-bridge) моста делали на 40нм...65 нм.. Грелись они дико, а охлаждение часто было пассивным. Южный мост, кстати, частенько изготавливался по технологии 90 нм. Но там нагрузка почти нулевая, так что не особо значимо.
И так, после короткого экскурса в историю, мы можем приступить к вопросу: -А почему не делают встроенное видео, как раньше?
Делают, даже более того, неплохое встроенное видео делают. Сейчас расскажу где оно.
Ещё со времён 478 сокета интелов, стало понятно, что есть проблема с чипсетом. Он нещадно перегревается. И, если процессор охлаждается за счёт огромного радиатора и вертушки (активное, воздушное СО), но чипсет располагает только крохотным радиатором, на термопрокладке.
Инженеры, в принципе, понимали, что грядут изменения в виде многоядерных процессоров. А также, достижение отметки в 2,3,4 Ггц (хоть и под жидким азотом) частоты ЦПУ означало то, что нужно в срочном порядке пересмотреть и остальные связующие компоненты. А ещё грянула DDR2 спецификация озу,
которая предвещала увеличение нагрузки на северный мост минимум в 2 раза. А ещё разработки всё более мощных видеокарт - тоже нагружали этот самый северный мост.
Быстро решение нашли в виде выпуска более технологичных чипов, на более малом тех процессе, установкой более большого радиатора, а иногда и вовсе отдельного активного охлаждения.
Грянул 775 сокет, начали появляться в масс-маркете 2и даже 4-х ядерные решения. Частоты увеличились, нагрузка опять выросла. DDR3 Уже в пути
Тут уже стало понятно, что простым решением не отделаться, нужно искать кардинальное решение. И они его нашли.
И правда: помню как отцифровывал видеокасеты с помощью такой карточки...
ЗЫ: Ностальгия!
А с мобильными как раньше было? Подключил какой-нибудь SE K300 к компьютеру, и автоматом получил модем, вэб-камеру, возможность "звонить с компьютера", ИК-порт и кучу других плюшек.
Нвидиа скорее отдельную плату выпустит с видеозахватом, чем в свои встроит, лол. У хуанга в рукаве 2 поколения видеокарт. Пока конкуренты на хвост не сядут, они не шевелятся
Да, хочется что-то для видео монтажа, коробочку небольшого размера для тех кто в пути монтирует видео. В итоге нужно возить игровой ноутбук.
Есть антимонопольное законодательство в все это связано с ним.
Только мне не хватает. Суть в том, что этого не делается, так как оно не надо большинству. Часто Вы пользовались, тем же видеовходом, когда он был? Я ни разу, хотя тоже имелся в своё время такой. Что касаемо видеоролика, то всё на высоте. Спасибо за проделанную работу
Очень интересное видео. С этими вопросами бы в ProHiTech, чтобы они каким-нибудь представителям/разработчикам интела/нвидиа/амд задали эти вопросв в одном из своих интервью
Привет. У Buildzoid'а недавно был видос про зачищенный проц от Интела, со снятым покрытием на текстолите, но суть не в этом. Там он высказал мысль, что поскольку процессор находится ближе к текстолиту, а в нём самом есть прослойки меди, то можно попробовать снимать тепло не только с кристалла, но и с области вокруг чипа. Мне интуитивно показалось, что в этом есть некий смысл, хотя и сомневаюсь, что выигрыш в температурах будет значительным. Мне кажется можно попробовать как минимум обложить чип термопрокладками или медными проставками под крышкой, или в идеале с кастомной крышкой с впадиной чисто под чип, и соответственно мазать пастой/жм не только кристалл, но и всю поверхность. Возможно вдобавок снять защитное покрытие, хотя не представляю, как это сделать, чтобы не убить процессор. Что думаешь? Было бы интересно увидеть видео по теме. Я лично думаю, что выигрыша это особого не даст, но мало ли
Хочу видеокарту - плату отдельно, чип отдельно и куллер на выбор (хоть башенный)
Тогда плату от видео в мать лучше, типо выбираешь проц и видеочип, было б ваще жесть
Возможно, но питальники могут многократно отличаться. Вообще тогда может питальники тоже сделать сьёмными, чтоб фазы и мощь можно было выбирать… Но блин хотя бы куллер выбирать - уже ни у кого сомнений не возникает в эффективности башенных кулеров
@@OloloPoker эффективность у радиаторов видюх тоже не вызывает сомнения они очень много тепла могут отвести к примеру у меня 1080ti в разгоне жрет 315w и если куллера работают на 100% температура всего лишь 50° а это еще надо учитывать что радиатор охлаждает врм и память
@@ВикторБухаров-ф3ь и на материнке куча слотов, для оперативной памяти, для видеопамяти, и для VRM, будешь мощнее проц ставить, больше фаз втыкаешь в мать
@@OloloPoker Были уже съёмные VRM. Адовая ебля мозга + конские цены. Ну нахер )
Здравствуйте, вас беспокоит представитель Амд, Интел и Нвидиа, мы хотим взять у вас уроки по процессоростроению, а ещё нам сказали, что Стив Джобс скоро воскреснет ради таких видосиков))
Не, серьёзно, удивляюсь, что такой человек появился на ютубе, а не занимает инженерно-маркетинговый пост где-то в верхах компаний-гигантов. Спасибо за такие крутые видео!
ЗЫ. Не хватает какой-нибудь вставки с майнезом на бутерброде))
ты обогнал сериал марвел "Что если...?!", но на нашу техно тематику)
причина в том что при неисправности платы проц с чипом видео можно вынуть и использовать в другой плате, это интереснее
Очень не хватает! Очень прям очень! 2 сокетной материнской платы на AM4 !
Сегодняшняя западная "свободная" рыночная экономика, это когда несколько корпораций контролируют мировой рынок, устраняя мелких неудобных конкурентов. Эти корпорации между собой сейчас никак не конкурируют, только делают видимость конкуренции, этим набивают себе цену. Их не заботит практичность продукта (не для людей делают), им важен объём выручки. Поделили мировой рынок на несколько секторов, чтобы реально не быть самим себе конкурентами. Поэтому думающие люди видят нелогичность в действиях корпораций, а недумающие загаживают форумы темами, к примеру: "Что лучше: АМД или Интел".
25й кадр на 21:26
Масоны ))
Думаю 31й
@@МаксимЛитвинов-ж8ф Может 51-ый?)
@@МаксимЛитвинов-ж8ф точнее 30-ый. Для 31-ого частота кадров должна быть 31 FPS
человек видит тока 24 гига оперативки
Я из будущего. Ряженки 4хххG до 8 ядер со встройкой в ассортименте. Разработка скорее всего шла уже до выхода ролика. :)
По поводу того, что АМД могли бы выпустить неядерные чиплеты со встройкой. Ты тогда упомянул мимоходом один весьма значимый момент "но не так дорого, как у интел". А что, если по тем или иным причинам они просто не могут сделать этого самого "дешевле чем у интел"? Например: им бы пришлось, как ты сам заметил, как-то менять структуру неядерного чиплета, а это может быть нетривиальной задачей, а значит требует денег. А если для разработки чего-то нового требуются деньги, то им бы пришлось и цену на результат делать соответствующей. В итоге: могли бы сделать встройку, но вышло бы не дешевле, чем у интел, а тогда какой смысл вообще ее делать?
По поводу процов интел без встройки по-моему все тоже не так однозначно. Производя процы они имеют некий процент брака - всегда. Своим текущим ходом они просто на пустом месте увеличили себе прибыль, ведь они по сути просто начали продавать часть брака по вполне приличным ценам. Даже если они начнут производить процы без встройки, то этот самый брак никуда не денется, а значит производя отдельно процы без графики они лишь добавят еще один вариант (в том плане, что именно заменить процы с отключенной графикой процами без нее попросту невыгодно - они все равно будут, но их придется выкидывать вместо продажи) . В результате будем иметь, во-первых, процы, которые делались с графикой, но из-за брака графика в них отключена, а во-вторых процы, в которых ее изначально не было. Первый вопрос, который возникает: а можно ли вообще сбыть такое количество процов без графики? Как ты заметил, они должны были ощутить спрос, но что если они ощутили, что спрос есть, но он покрывается (или почти покрывается) тем самым браком? Второй вопрос: а не увеличится ли тогда общий процент брака? Ведь вероятность брака одного проца это явно не константа, а величина, зависящая во многом от площади кристалла - чем больше работы, тем больше вероятность брака. Если бы не их ход с продажей процов с бракованной встройкой, то такого вопроса бы не возникло, но вот с учетом этого появляется такой момент: если 2/5 проца занимает встройка, и брак был в ней, то цена проца лишь немного падает, а если в остальной части, то проц уходит на брак. Если же на кристалле нет встройки, то любой брак приводит к отбраковке всего товара. То есть процент брака на пластине будет примерно одинаков, но при наличии встройки примерно 2/5 брака все еще можно продать, то есть брак сокращается на 40%. Понятно, что при уменьшении размера бедт меньше потерь по краям, но при учете того, что я написал ранее вопрос уже не выглядит столь однозначным. Возможно я описал все не слишком понятно, но надеюсь, что общая идея обоих пунктов будет ясна, а они приводят к мысли, что действия интел могут быть вполне логичными.
По всем остальным пунктим я не могу сходу привести вразумительной теории, но вариантов с потолка тоже можно взять много - впроть до того, что, например, NVidia просто имеет неизвестную общественности договоренность с производителями карт видеозахвата.
По поводу встроенной графики интела: цена бракованного кристалла не сильно падает по отношению к кристаллу с не бракованной графикой, по причине, что с каждым тех. процессом цена кристалла повышается.
И можно в принципе посчитать, приблизительно, что лучше продавать кристаллы с бракованной графикой, или уменьшить Sкрист. и увеличить их количество. Процент брака 5%, диаметр пластин 350мм. Не знаю только габариты кристалла.
почему бы еще не ставить 2 сетевухи на материнку? Видел на дорогих моделях, но на обычных уже давно не встречаются. Применение - у меня, например, комп используется еще и как роутер. Приходится занимать дополнительный слот под сетевую карту. А тут надумал сменить мать и проц... Столкнулся с проблемой что у нас и сетевых карт pci-e (стоит сейчас pci, а таких слотов нет))) уже нет в продаже))
Скорее надо просто выпускать сетевые карты под пси-е, ибо мало кому такое нужно и этот спрос теоретически полностью закрывается картами расширения...
Я бы хотел возможность добавить видеокарте памяти
в теории нет ничего сложного, сделать как на ноутах съемные плашки озу. но там могут быть свои нюансы с временем доступа или еще чем-то.
Ох, блин, щас вспомнил как 20+ лет назад докупал еще два метра памяти SOJ-иками для своей S3 Trio 3D. :)
А такие уже были насколько помню, не выгодно производителю
И смену чипа ;)
@@baronfel91 видеокарты далеко ушли по производительности чем процессоры от чего им жизнено необходима память которая рядом с гпу ибо это все задержки и их надо минимизировать... Или ты хочешь иметь слабую карту с высокой латентностью но за то иметь возможность добавления памяти... Ну бред же одним словом... Единственное чего на самом деле не хватает видеокартам так это сокет чтобы ремонтопригодность карт была высокой и в случае чего просто заменить бы можно было
Не хватает видео входа в видеокарте, это прям масло масленное. И не хватает аудио входа в ноутбуках. И карт приёма DVB с установкой в Pci-e под Linux
аудиовход висит вместе с выходом. гарнитура с микрофоном работает. и всего 1 гнездо нужно.
отличная тема для выпуска!!! грустный по сути,но отличный выпуск!!! сам столкнулся с проблемой,что нужен мощный камень(АМД,естественно,т.к. не для игрулек),но придется докупать видяху (которые необоснованно дорого стоят....доят нашего брата как только могут...) С Днем рождения канала!))
@DEEZ LIKES для игрулек на данный момент заглаза хватает 6/12 ядер/потоков,т.к. движки игр не поспевают за маркетингом "игровых" процессоров и "игровых" видеокарт. что же касается производительности на ядро,то все нынешние поколения что синих,что красных - это лучшее,что когда-либо было.
(Часть 2)
Уже с 1155 сокета, с поколений Sandy-bridge (Intel) и в последствии, часть логики материнской платы была перенесена сразу в процессор. Это решало сразу несколько проблем:
1) Нагрев, теперь, когда самая нагруженная часть логики находится непосредственно на одном кристале с ЦПУ - она и охлаждаться будет за счёт массивного радиатора цпу, в паре с вентилятором.
2) Техпроцесс. Очевидно, что сделать ЦПУ на тех-процессе 32 нм, а потом часть кристала на тех процессе 40 нм - тупо и не выгодно. Всё сразу начали делать на одном, более технологичном процессе. Это тоже существенно снижало количество выделяемой теплоты
3) чем ближе контроллер к цпу (физически) - тем меньше задержек, наводок. Это также сказалось на повышении производительности.
Да, теперь материнская плата лишилась отдельного и полноценного north-bridge кристала. Часть функций всё ещё оставалось на материнке, но самые главные (контроллер ОЗУ, Контроллер GPU) ушли под крышку проца.
Это была чистейшая победа. Теперь запредельные частоты не вызывали перегрев компонентов материнской платы. Даже при условии установки очень производительных компонентов (высокочастотное ОЗу, мощная видеокарточка).
Более того, идея настолько прижилась, что стало очевидно: -А почему вообще не "упрятать" всё под крышку процессора? Оставим на материнской плате только физические разъёмы, Чип Биоса, Lan/ Звук, ещё по мелочи, а всё остальное уберём? Отлить 1 кристалл куда легче, чем 3 разного техпроцесса и ещё их распаивать.
Так и сделали, после релиза Hasswell стало понятно: - Грядёт эра SoC. System on a Chip. Вы, покупая ЦПУ - покупаете сразу все компоненты, вместе с Чипсетом(основной его частью), а уже то, какой форм-фактор пк вы выберете зависит от материнки. Количество линий PCI-ex, Количество портов USB, Sata, какой контроллер ОЗУ(ddr3\ddr4),
будет ли встроенное видео или нет - всё это теперь решается на этапе покупки Процессора.
Материнская плата даёт вам лишь физические разъёмы.
Так где встроенное Видеоядро? - В процессоре оно. Почти все процессоры интел имеют на борту графическое видео ядро. Кроме, разве что особых Цпу с суффиксом или которые предназначены для узких задач.
Отдельно распаивать на плате уже никто не будет. Это глупо и нецелесообразно.
Будет встроено в процессор, что по сути - тоже самое, со стороны потребителя.
Что касается АМД. Ну, они считают что высокопроизводительный процессор и слабое, интегрированное видеоядро - это не совсем то, что нужно потребителю. Считают что вы, покупая монстра для разгонов по любому возьмёте дискретную графику. Для остальных задач у них была разработка APU. Сейчас даже не знаю, как они себя позиционируют.
Возможно они правы, но честно сказать, никогда в их сторону даже не смотрел.
Мужик делает классные видео ,но просмотров нет , грустно как-то
нужно добавить лайв канал с тверкающими бабами и просмотры будут
Люди не хотят слушать мат часть, здесь нет реакций, или тупых челенджей
Мне нравится, что под каждым роликом у человека работающего на нишевую аудиторию обязательно будут такие комментарии и обязательно кто-нибудь расскажет в ответах про то какой массмаркет плохой. Любая нишевая тематика собирает нишевую аудиторию и это нормально, потому что сколько людей столько и интересов. Особенно учитывая факт того что такие каналы обычно имеют низкое качество самого ролика (не его содержания). Благо у создателя этого канала хватает ума не ныть об этом в отличие от ThoiSoi например.
унылый голос, нет стройности в изложении. как вариант делать английскую версию ролика, как делает немецкий техноблогер дербауэр. ру коммьюнити не самое большое в мире.
скоро, когда остальные каналы потеряв голову и ради бабок начнут рекламировать мазь для роста члена, тут то тогда и начнется приплыв! Я уже сам отписался от самых назойливых рекламных каналов. Реклама должна быть в конце и если ролик интересный то все смотрят рекламу в знак благодарности за работу либо переходят по ссылкам !!!!
Очень не хватает возможности поставить приложение на "паузу" - заморозить, так сказать. Чтобы не надо было его перезагружать, но при этом оно не жрало ресурсы какое то время. Актуально с играми и браузерами с кучей вкладок. Даже в SSD современные "гиганты" грузятся до 30 сек, что несколько напрягает, особенно когда игра используется как разгрузочная отвлекалка раз в час во время рабочего дня. А оперативки сейчас почти везде с избытком.
И даже более важно в обратную сторону - притормозить все остальные приложения кроме используемого. Это актуально для всех ресурсоёмких приложений, например, видеоредакторов. Принудительно выключать все месседжеры, облачную синхронизацию, браузеры, обнновлеия и т.д. - потом обратно всё включать - нереально долго.
По производителям железа, особенно ноутов - сильно бесит экономия на охлаждении. Вложить 100-200USD в чипы и экономить $10 на радиаторах, из-за чего проц не может работать на полную более нескольких секунд. Было бы круто придумать индекс сколько система может проработать при 100% нагрузке до падения частот (в секундах), и на каких частотах система способна стабильно работать более получаса (в процентах). Например: 40/50% - 40 секунд до андервольтинга и 50% для стабильной работы от получаса.
У nVidia раньше в стандартные утилиты с драйвером входили 2-е замечательные утилиты. (1) Калибровка монитора - яркость/контрастность, цветопередача. Типа - увеличивайте яркость пока не появится надпись, снижайте по одному пункту пока она не исчезнет. Поднимите контрастность пока не появится галстук, убавляйте по пунктам пока он не сольётся с рубашкой. Вручную такого результата сложно добиться. (2) ОЧЕНЬ УДОБНОЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО РАЗГОНА правда только чипсетах nVidia. Длился он от 6 до 18 часов и настраивал столько параметров - что даже перечислить их не реально: тайминги, напряжение, частоты. Обычно лист изменений не умещался на экране и система работала значительно лучше.
Спасибо большое за отличный выпуск, всегда очень интересно и грамотно делитесь с нами знаниями, ждем-с следующего ролика!)
8600gt у меня была с видео входом. через этот видеовход я подключал аналоговый телевизор
Соответственно это не видеоВХОД, а видеоВЫХОД.... Автор ролика слегка ошибся, я так думаю... Это как в новых видеокартах отходит порт VGA....
С учётом того, что HDMI - это цифровой порт, то достаточно добавить поддержку видео входа на уровне драйвера.
В 2020 появились 8- ми ядерники со встройкрй от amd. 4000 и 5000 серии
Сейчас уде ходят слухи, что в зен4 будет автоматом встроенная графика, да не абы какая, а мощная рдна2)
Залип меньше чем за мгновение просмотра... и досмотрел-дослушал до конца. Парень - ты просто чёртов гений! Такие, казалось бы, очевидные вещи способны замечать многие. Но вот сформулировать настолько ёмко как ты - думаю, что таких по пальцам пересчитать. Субтитры на английском, или вторая звуковая дорожка на нём, и количество просмотров видео думаю вырастет значительно.
Бро, ты конечно молодец, но дело в том, что это как бы реально всё распланировано )
По видеочипам в материнке, в те времена на встройке можно было играть в современные игрушки, но тогда видеочипы не были такими горячими как сейчас. Так что поставить то можно, но по производительности они будут как интеловская встрйока, годящаяся только под офисные задачи.
С райзеном будет дешевле. Даже с видяхо отдельно если покупать
Автор видео этого не понимает. Он даже не понимает, что для офисных компьютеров есть APU под маркой Athlon. Вопиющая некомпетентность, либо намеренная ложь с его стороны. Он ещё про hyperthreading чушь несёт. Недавняя история с zombieload этот hyperthreading на нет свела.
@ >Вопиющая некомпетентность здесь только у тебя.
Серьёзно?
>Деточка, есть такая линейка процессоров как celeron, которые стоят на 10 долларов дешевле, имея нормальную встройку.
Сосунок, ты сначала посмотри на цены на эти процессоры и количество ядер в них, а потом на цены на материнские платы под них и на необходимость докупать кулер с озвученным тобой условием. Понятие "нормальная встройка" в данной ценовой категории не имеет никакого смысла (и это при том, что у AMD интеграшка лучше). Так что соси дальше - это единственное, что ты можешь.
@@KaptainUflg При чем количество ядер и производительность встройки??? Это самый бюджетный НОВЫЙ офисный вариант, под вполне конкретные задачи - простой офисный софт. И тут играет роль экономия каждого цента, особенно когда речь заходит о крупных партиях камней. К слову, цена матерей для обеих платформ отличается всего лишь на 4 доллара, посему выбор очевиден.
По опыту работу в одной из крупных компании обозначу, что синие делают очень щедрые скидки (читай чемоданы) за выбор их продукции.
Деточка, успокойся, для корпоративного сегмента важен каждый доллар, а не "интеграшка лучше", которая в подобных офисниках не используется вовсе.
@ >При чем количество ядер и производительность встройки???
Про встройку ты сам написал.
>Это самый бюджетный НОВЫЙ офисный вариант, под вполне конкретные задачи - простой офисный софт.
Ты опять назвиздел и начал лепить отговорки чтобы себя оправдать.
>Деточка, успокойся, для корпоративного сегмента важен каждый доллар, а не "интеграшка лучше", которая в подобных офисниках не используется вовсе.
Сосунок, при твоём уровне аргументации ты только позоришься. Иди соси дальше.
А насчёт пофантозировать, я что то был более чем уверен - что после радика 7 с его стоковым с.о в 3 вертушки, последующие рх5700... будут тоже с таким с.о. , но нет(
Видеокарта в чипсете материнки рудимент так как северный мост перекачевал в процессор!
Теперь большой геморой сделать видеокарту на метеринской плате при всем желании.
Ты видео смотрел? На 1:50 такая плата представлена. Сделать ее стандарта ATX-вообще никаких проблем - "материночную" часть умещаем в рамки mini-ITX, а на освободившемся месте на текстолите распаиваем видюху, соединяя их между собой линиями PCI-E.
@@sarge9843 как видеоядро на материке будет обращатся к оперативной памяти? когда северный мост(обрашение к памяти) было на чипсете можно было подключится к чипсету и на нормальной сторости работать с памятью. Сейчас нужно будет делать через Ж: через PCIE обрашаться к контроллеру в процессоре а потом он уже обратится к оперативной памяти. И это притом что шина PCIE сильно отстает от шины памяти по пропускной способности сейчас и линии PCIE под перефирию(на чипсет) совсем немного и я бы даже сказал не хватает даже на пару быстрых ssd, если видео туда повесить то вообще все загнется.
ЗЫ уверен что АМД придет к чиплетным сборкам проц + среднее видео под одной крышкой проца как ДДР5 в массы войдет
@@sarge9843 И в 1:50 взгляни, там память распаяна к видяхе, это не классическая встройка!
возможно скажу бред , но если нужна простенькая встройка, ей хватит 1 канала памяти ,потому , сделать ей доп слот под память
@@СлаваБелянкин-й5э незнаю что значит простенькая, но текущая интегрированая графика в райзенах использует 2 канала полностью, и нельзя эту графику сделать в 2 раза мошьнее именно иза памяти, не хватит пропускной способности н
Мне нехватает нового стандарта взамен ATX. Чтобы горячий воздух выбрасывался за пределы корпуса. 2-я видеокарта(ssd, аудиокарта) не перекрывала доступ воздуха к первой. А первая видеокарта не перекрывала доступ к sata портам, если она длинная.
3:00 Вы не правы: A320 и 200ge (для офиса за глаза) и по цене дешевле интела
Тот же A320, только A10 9700 или A8 9600.
Производительность четырёх физических ядер значительно выше чем у 2/4 в 200GE.
А играть в офисе никто не собирается (Vega 3 лучше чем R7).
Сам недавно собирал ПК в офис (март 2020), привезли 200GE.
Тогда и A8 и A10 были на 10 баксов дешевле 200GE, я вернул проц со вполне резонным вопросом "какого xyя".
Поменяли на A8, тогда A10 не было в наличии, ждать две недели не было желания.
Сейчас 200GE подешевел на 15 баксов, A8 и A10 подорожали (тоже на 15 баксов), так что сейчас всё упирается только в бюджет.
Картинка с чайником великолепна. Это ведь так просто и логично.
Правда, чайники уже в прошлое ушли из-за термопотов, поддерживающих воду всегда горячей. У них есть помпа, позволяющая наливать водичку не поднимая всего устройства, но она там позиционируется как паразитная опция, исходящая из большого веса термопота.
У AMD есть Athlon 200GE. Для сборки офисного компьютера больше ничего не надо. За 3000 рублей идеальный проц. Жаль не успел купить штук 10 сразу, когда они по 2000 рублей были.
Vadik pv У вас очень широкий взгляд на бюджеты компаний. Попробуйте убедить начальников компаний, где постоянно экономят деньги (а это 90% офисов), что комп с двухъядерным процессором не достаточен для офисных задач. Работал в компании, где до сих пор стоят Celeronы на 775 сокете и меняют их только когда компьютер полностью сгорает. Двухъядерного компьютера вполне хватает для большинства офисных задач. А ютубчик в FullHD игры и графика работникам не нужны. В социалках тоже сидеть незачем. Аутлук , 1С и ворд с экселем + корпоративный чат. Офисные работники должны страдать(
@@ivanovivanv готовьте три конверта.
Я буквально недавно размышлял, почему на мат.платах нет видеочипа? Ведь это было бы великолепно - берешь плату, вставляешь любой процессор и озу и уже можно работать. В добавок можно было бы полностью отказаться от встройки в процессоре, что, по идее, должно понизить температуру нагрева процессора.
Да нет проблемы, PCI видеокарты - это и есть интегрированная в материнку видеокарта. Беда не в том как это выглядит, а в цене карт. Просто видеокарта долна быть в разы дешевле , особенно сегмента "типа встроенная в материнку". Нахрена мне материнка с интегрированным видео, если она будет стоить в 2 раза дороже, и меняя материнку придется выкидывать считай видеокарту в ней. Людям легче какую нить 8600 GT за 200 руб бу вставить, чем покупать материнку со встроенным видео на 3-5 тыс дороже
полностью согласен . изначально предлагались видюхи что то типа GT710 и они были дешевы. а теперь хер.
Что касается изготовления кристаллов - очевидно, что делать одинаковые кристаллы и отключать видеомодуль для производителя проще и дешевле, чем проектировать(пусть изменения и небольшие) и изготавливать два типа кристалла.
Хороший слоган для процессоров амд - купи удачу.
тогда неудобно будет продавать процы без Х...
В чем прикол?
@@clashart2537 в ролике автор забавно описал маркетинговую стратегию AMD по отношению к процессорам. Без приставки X - испытай удачу, с X - купи удачу.
@@SG_Team аа понял. Спасибо
@@SG_Team самое интересное что без х что с х ты покупаешь удачу... Допустим 2700 райзен гонится до 4.1 ггц но не всегда... Есть процент удачных камней... 2700х гонится до 4.3 ггц но так же не всегда но за то он 100% будет гнаться до 4.15 герц... То есть отбор процессорв есть и жесткий так как если процессор сможет пережагнуть на чу чучуть этот порог в 4.1 ггц то процессору уже дают индек х)) так что не совсем подходит данное утверждение
мог бы некоторые идеи патентовать)я когда то тоже не понимал почему в моб тел не встроить мп3 проигрыватель-они были отдельными устройствами ,вскоре все изменилось.думаю там у корпораций есть договор о не конкуренции на определенное время-что бы не гробить бизнес друг другу ,и это хорошее решение а не как у нас открылся кабак при том что их и так хватает пол года поторговал-закрылся ,помещение сдали другим ,открылся продуктовый магазин хотя их тоже хватает-бардак,а представь эту ситуацию в размере корпорации с 5000 сотрудников которых нужно уволить и найти других под другие задачи еще разборки в судах за увольнение и тд.