Valera Vargin Кэррол всётаки математиком был и посему задавал с его точки зрения интересные вопросы. Это конечно не говорит, что какждую отсылку он намеренно вложил. Для этого нужно сравнить знания науки на то время с нынешними, для чего у меня к сожалению знаний нет, а автор в другом ключе видео построил.
Эх... не люблю я когда авторы (чего бы то ни было) увлекаются сюрреализмом и абстракционизмом, когда их произведения "задают больше вопросов чем дают ответов", когда все такое неясное и иносказательное. По-моему, это "читерство", в чистом виде, так можно не следить особо за логикой происходящего, неожиданно обрывать начатые сюжетные линии, и вообще, в особо запущенных случаях, нести чистый бред, мол читатель/слушатель/зритель сам все равно все додумает.. а на любые замеченные косяки можно смело отвечать - ну, это же все иносказательно... Вот потом и видят в этом произведении отсылки и намеки на то, о чем сам автор даже не догадывался, начиная от библии, заканчивая Ландавшецем тома с 1 по 10й. В качестве примера могу привести фильм "Сталкер", каким бы он ни был превосходным и гениальным, но человек, не читавший исходника, может ровным счетом ничего не понять. В то время как "Пикник на Обочине" by АБС, вполне себе обыкновенная фантастика, можно даже сказать научная, с законченным сюжетом, со своей нормальной, местами приземленной, логикой. Но Тарковский снял по нему какой-то почти религиозный фильм-притчу, да он очень атмосферный, с шикарными актерами и сыгранными ими персонажами. Я его несколько раз пересматривал, несмотря на всю его монотонность и почти полное отсутствие действий. Но кто может сказать - о чем фильм? Да ни кто не может, сам автор не может.. а фанаты потом начинают выдвигать кучу теорий, и откапывают то, чего туда никогда не закапывали. И чем более абстрактно произведение, тем больше оно допускает трактовок (привет нашим законотворцам!), кто-то видит в Квадрате Малевича число 42, а кто-то уверен, что это просто черный квадрат, который на самом деле не такой уж и черный и не такой уж квадрат. Но как говорил дедушка Фрейд: "Aber manchmal eine Banane - es ist nur eine Banane." Хотя возможно он этого и не говорил...
Valera Vargin Автор просто ищет скрытый смысл и признаётся в этом, не особо заморачиваясь с тем, мог знать Кэррол что-то или нет. Произведение даёт кучу намёков, так почему бы не поискать? Был бы автор историком, то с тем же успехом мог найти кучу исторических аналогий. И автор же в самом начале видео снял с себя всю ответственность, сказав что это его ИМХО и ни на какую истину в последней инстанции не претендует.
По разговору о балладе прослеживается элементы объектно-ориентированного программирования. А именно присвоение имён экземплярам, объектам, класаам, их наследственность.
У кого-то полушария мозга,это отражение полушарий зада. И все четыре полушария находятся в пространственно-временном континууме одного тела, по причине кривизны пространства. Всё сходится. Теории и прочие сказки подтверждают это.
Есть один рассказ (название и автора запамятовал), там один человек, попав в сильное ЭМП был отзеркален через 4е измерение, внешне он стал выглядеть в точности как его отражение, внутренние органы и прочее тоже отразились.. но в целом он был жив здоров, но постепенно умирал от голоду, т.к. не мог усваивать наши незеркальные продукты, так что да - не все йогурты одинакового полезны. P.S. Если кто знает название рассказа и/или автора - напишите плз, ни как не могу вспоминить. Это кто-то из "современников", типа Кларка или Азимова.
Пример с зеркалом ,напомнил шкалу....до нашей эры и до неё!Особенно если учесть древние цивилизации ,что знали о планетах где то там об их вращения и т.д ,а в средневековье сжигали Гали людей.Только за предположении о строении вселенной.Ну и те де майя со своими витками истории или развития по спирали....Иногда ощущение ,что мы должны отойти от этой границы 0,что бы достигнуть понимания того ,что знали древние
Спасибо Вам, Макар! Который день просматриваю все, что Вы навыпускали! Искренне желаю ребрендинга вашему каналу, исключительно в целях увеличения популярности) Вы же для этого тут? 😇
в фильме "Матрица" тоже есть упоминание о "Алисе в зазеркалье" , когда Нио проглатывает таблетку и заходит в зеркало и кагда хакеры в начале фильма находят Нио и говорят ему что нора кролика видет в глубину , когда у хакера девушки отчотно видна наколка ввиде белого кролика .. стоит сдалать выпуск посвещоный Матрице , там очень много мотивов из разный книг
whitebear26, матрица на самом деле туповатый фильм, какие-то человекобатарейки, извлекать из человека энергию? Может еще волов запрягали бы в матрицу? Асоциативнное экстрапалирование борьбы человека с программным обеспечением цифровой техники на наш аналоговый мир. При чем борятся люди и программа посредством кунфу... А игра актеров, у Нэо всего 2 выражения - выражение бесконечной, печальной тупости и тупого недоумения. И пофос, аш воняет. Есть более вкусная для обсуждения попсятина.
Надеюсь увидеть еще выпуски к другим мультикам или мультфильмам, хоть я и понимаю что ты не тот человек который пишет "фанатские теории", но было интересно смотреть.
Я тоже не понял, но кажется он имеет ввиду что реальная Алиса пыталась приблизиться к отражению королевы и по этому прошла сквозь неё. Надо было двигаться от отражения к настоящей королеве. А вообще, похоже это бред.
Когда-то очень давно читал одну книжку, где основное повествование было оформлено в стиле кэрроловской Алисы, но сплошь состояло из большого числа задач на логическое мышление, на утверждениях истинных и ложных. Смутные воспоминания: типа три двери их охраняют три охранника, один из которых всегда говорит правду, один всегда лжет, а третий - может лгать, но может и сказать правду.. и т.д. Понятно, что это не то описание, по которому можно хотя бы погуглить, но кто читал, тот наверняка вспомнит о какой книге речь. Кто знает, скажите, что за книга? Спасибо.
Эти произведения настолько гениальны, что не все могут понять их или распознать в них сути. Они требую более серьезного обзора. Одно из главных сутей это:"чтобы понять что реально нужно посмотреть на все с обратной стороны. Чтобы разглядеть правду, нужно посмотреть как бы себя вела неправда и тогда все становится ясно."
проф.деформация, если бы что-то и было, то это можно было взять из оригинального текста, а не додумывать миллион кривых переводов кривых адаптаций, если для демонстрации пришлось делать компиляцию - эксперимент провалился
Хм, насчет стереоизомеров, многие торговцы БАДами упоминают натуральность их витаминов тем что синтетические витамины закручены в другую сторону, является ли это правдоподобным?
Естественно надо было притянуть "теорию" относительности , ляпнуть про то что "античастицы" движутся обратно во времени(да и вообще про время бред был)и конечно-же соврать что третий закон логики где-то не действует . Типичный Макар. А в целом норм)))
Адепты катющика подьехали. Тупи лучше в коментах фриков. Чтоб вопросов не было "ляпнуть про то что "античастицы" движутся обратно во времени", такую ерунду только ты ляпнул, или слуховые галюцинации?
Четкое подтверждение того что наши физики заняты чепухой объясняя предыдущую чью то чепуху . Вместо того чтобы смотреть на реальность через призму здравомыслия смотрят через призму субъективной логики. У Вас ОТО - это какая то религия уже - вы ее везде втыкаете - сори но так сейчас поступают религиозные проповедники в ютубе и где угодно . Почему не знаю. Хоть раз бы попробовали для себя отпровергнуть ОТо или посмотреть на наблюдения под другим углом как будто никогда никах теорий или формул не было никогда - только объективные факты и безапклиационные наблюдения и реакции
Мне разоблачения всяких шарлатанов и лженаучных "гениев" смотреть намного интереснее, потому что в данном видео не особо много понял. Наверное пора в очередной раз измерить свой IQ и принять хоть какие-то меры. Хотя, может суть этого видео мне просто не особо интересна.
![โรงเรียนดัดสันดาน นักเรียนเถื่อน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/vRKPeXn4Fl4/mqdefault.jpg)
Большее яркого примера Синдрома поиска глубинного смысла я ещё не видел.
У автора явно синдром поиска глубинного смысла!
Так и произведение со множеством намёков. Можно так сказать "здоровый" синдром, а не всякие расшифровки БОГа (Большая Оранжевая Горилла арангутан)
color-foto.com/bozhestvennoe-v-sovetskix-multfilmax-vini-pux/
В мультфильме Вини Пуха тоже есть любопытные моменты
Valera Vargin Кэррол всётаки математиком был и посему задавал с его точки зрения интересные вопросы. Это конечно не говорит, что какждую отсылку он намеренно вложил. Для этого нужно сравнить знания науки на то время с нынешними, для чего у меня к сожалению знаний нет, а автор в другом ключе видео построил.
Эх... не люблю я когда авторы (чего бы то ни было) увлекаются сюрреализмом и абстракционизмом, когда их произведения "задают больше вопросов чем дают ответов", когда все такое неясное и иносказательное.
По-моему, это "читерство", в чистом виде, так можно не следить особо за логикой происходящего, неожиданно обрывать начатые сюжетные линии, и вообще, в особо запущенных случаях, нести чистый бред, мол читатель/слушатель/зритель сам все равно все додумает.. а на любые замеченные косяки можно смело отвечать - ну, это же все иносказательно...
Вот потом и видят в этом произведении отсылки и намеки на то, о чем сам автор даже не догадывался, начиная от библии, заканчивая Ландавшецем тома с 1 по 10й.
В качестве примера могу привести фильм "Сталкер", каким бы он ни был превосходным и гениальным, но человек, не читавший исходника, может ровным счетом ничего не понять. В то время как "Пикник на Обочине" by АБС, вполне себе обыкновенная фантастика, можно даже сказать научная, с законченным сюжетом, со своей нормальной, местами приземленной, логикой. Но Тарковский снял по нему какой-то почти религиозный фильм-притчу, да он очень атмосферный, с шикарными актерами и сыгранными ими персонажами. Я его несколько раз пересматривал, несмотря на всю его монотонность и почти полное отсутствие действий. Но кто может сказать - о чем фильм? Да ни кто не может, сам автор не может.. а фанаты потом начинают выдвигать кучу теорий, и откапывают то, чего туда никогда не закапывали.
И чем более абстрактно произведение, тем больше оно допускает трактовок (привет нашим законотворцам!), кто-то видит в Квадрате Малевича число 42, а кто-то уверен, что это просто черный квадрат, который на самом деле не такой уж и черный и не такой уж квадрат.
Но как говорил дедушка Фрейд: "Aber manchmal eine Banane - es ist nur eine Banane." Хотя возможно он этого и не говорил...
Valera Vargin Автор просто ищет скрытый смысл и признаётся в этом, не особо заморачиваясь с тем, мог знать Кэррол что-то или нет. Произведение даёт кучу намёков, так почему бы не поискать? Был бы автор историком, то с тем же успехом мог найти кучу исторических аналогий.
И автор же в самом начале видео снял с себя всю ответственность, сказав что это его ИМХО и ни на какую истину в последней инстанции не претендует.
По разговору о балладе прослеживается элементы объектно-ориентированного программирования. А именно присвоение имён экземплярам, объектам, класаам, их наследственность.
У кого-то полушария мозга,это отражение полушарий зада. И все четыре полушария находятся в пространственно-временном континууме одного тела, по причине кривизны пространства. Всё сходится. Теории и прочие сказки подтверждают это.
Вставка с Тэрлкэботом порадовала.))
Хорошо. Понравилось. Спасибо. :)
Есть один рассказ (название и автора запамятовал), там один человек, попав в сильное ЭМП был отзеркален через 4е измерение, внешне он стал выглядеть в точности как его отражение, внутренние органы и прочее тоже отразились.. но в целом он был жив здоров, но постепенно умирал от голоду, т.к. не мог усваивать наши незеркальные продукты, так что да - не все йогурты одинакового полезны.
P.S. Если кто знает название рассказа и/или автора - напишите плз, ни как не могу вспоминить. Это кто-то из "современников", типа Кларка или Азимова.
Блиин что то смутно помню, но не вспомню(. В каком то сборнике было.
Спасибо
Притянута за уши. Но с некоторыми я могу согласиться.
Пример с зеркалом ,напомнил шкалу....до нашей эры и до неё!Особенно если учесть древние цивилизации ,что знали о планетах где то там об их вращения и т.д ,а в средневековье сжигали Гали людей.Только за предположении о строении вселенной.Ну и те де майя со своими витками истории или развития по спирали....Иногда ощущение ,что мы должны отойти от этой границы 0,что бы достигнуть понимания того ,что знали древние
Спасибо Вам, Макар! Который день просматриваю все, что Вы навыпускали! Искренне желаю ребрендинга вашему каналу, исключительно в целях увеличения популярности) Вы же для этого тут? 😇
Притянуть можно все что угодно и сделать любые выводы, не имеющие ничего общего с действительностью. Ролик улыбнул)
про это есть ролик у Vsauce =)
узко мыслишь
Алиса кстати стоит на земле, что является отсылкой к закону всемирного тяготения
БАЗА
..интересный обзор, совсем недавно читали эту книгу дочке (8 лет), где обращали внимание на воспитание и вежливые манеры Алисы.. спасибо..
хотелось бы разузнать подробнее про временную петлю и световой конус.
Это норка
в фильме "Матрица" тоже есть упоминание о "Алисе в зазеркалье" , когда Нио проглатывает таблетку и заходит в зеркало и кагда хакеры в начале фильма находят Нио и говорят ему что нора кролика видет в глубину , когда у хакера девушки отчотно видна наколка ввиде белого кролика .. стоит сдалать выпуск посвещоный Матрице , там очень много мотивов из разный книг
whitebear26, матрица на самом деле туповатый фильм, какие-то человекобатарейки, извлекать из человека энергию? Может еще волов запрягали бы в матрицу? Асоциативнное экстрапалирование борьбы человека с программным обеспечением цифровой техники на наш аналоговый мир. При чем борятся люди и программа посредством кунфу... А игра актеров, у Нэо всего 2 выражения - выражение бесконечной, печальной тупости и тупого недоумения. И пофос, аш воняет. Есть более вкусная для обсуждения попсятина.
"Бобёр, выдыхай"
Надеюсь увидеть еще выпуски к другим мультикам или мультфильмам, хоть я и понимаю что ты не тот человек который пишет "фанатские теории", но было интересно смотреть.
10:00 что за фильм?
Тринадцатый этаж 1999
спс
В зазеркальном молоке имеет место иная поляризация света,закручивает свет в другую сторону.Такое молоко точно не здорово будет...
О, TerlKabot промелькнул, мистика какая-то
Ну, Кэролл, вообще-то, был учёным-математиком. Занимался математической логикой ;)
...
Спасибо!
Как найти смысл во всем позвать Макара
Так и о чом говорил Белый Всадник?
Значит не одного меня терзали смутные сомнения, что в Алисе в зазеркалье зашифровано множество всяких пасхалок...
Скиньте ссылку, на картину с превью
Что-то я не совсем понял на 5:26. В чем же различие в приближении к точке в мнимом мире и в действительном?
Я тоже не понял, но кажется он имеет ввиду что реальная Алиса пыталась приблизиться к отражению королевы и по этому прошла сквозь неё. Надо было двигаться от отражения к настоящей королеве. А вообще, похоже это бред.
15:30 А как же делитель 4207?
Есть аннотированная Алиса Мартина Гарднера, там эти вопросы рассматриваются подробнее.
Когда-то очень давно читал одну книжку, где основное повествование было оформлено в стиле кэрроловской Алисы, но сплошь состояло из большого числа задач на логическое мышление, на утверждениях истинных и ложных. Смутные воспоминания: типа три двери их охраняют три охранника, один из которых всегда говорит правду, один всегда лжет, а третий - может лгать, но может и сказать правду.. и т.д. Понятно, что это не то описание, по которому можно хотя бы погуглить, но кто читал, тот наверняка вспомнит о какой книге речь.
Кто знает, скажите, что за книга? Спасибо.
Смаллиан Р. Одна из трёх: "Как же называется эта книга?", "Алиса в стране смекалки" или "Принцесса или тигр".
Manyak "Алиса в стране смекалки". И другие - очень любопытно посмотреть.
Спасибо большое, дружищще!
2:48 что за мульт?
Советская версия ,,Алисы в зазеркалье,,
Эти произведения настолько гениальны, что не все могут понять их или распознать в них сути. Они требую более серьезного обзора. Одно из главных сутей это:"чтобы понять что реально нужно посмотреть на все с обратной стороны. Чтобы разглядеть правду, нужно посмотреть как бы себя вела неправда и тогда все становится ясно."
Я далека от математической науки и не могла представить, что в сказке про Алису, так много математических знаков и систем. Надо же.
по поводу молока все немножко сложнее, но в общем так)
Если не ошибаюсь, то Алиса в стране чудес была придумана на ходу, как и многие сказки Кэрролла
белый всадник - это 101летняя версия Бильбо? ))
Рекомендую посмотреть Жака Фреско..
Светлый, а можешь замутить ролик про Тунгусску, прочитав книжку "Тунгусское сияние" Ольховатова, Родионова
проф.деформация, если бы что-то и было, то это можно было взять из оригинального текста, а не додумывать миллион кривых переводов кривых адаптаций, если для демонстрации пришлось делать компиляцию - эксперимент провалился
15:43 - это какой фильм?
Я не знаю что это за фильм, но актёра зовут Дэвид Теннант.
Хм, насчет стереоизомеров, многие торговцы БАДами упоминают натуральность их витаминов тем что синтетические витамины закручены в другую сторону, является ли это правдоподобным?
Нет. Ибо все витамины делают аналогичными естественным.
Тут почитай.
ru.wikipedia.org/wiki/Аскорбиновая_кислота
И воздухам дышать нельзя
Макар заболел СПГС?
4:23 например s и g penicillamine
Звездный крейсер галактика круче.
Автор ты забыл рассказать про историю о Морже и Плотнике, там тоже есть скрытый смысл.
Да просто керл попробовал LSD и все!
самое интересное это то что он употреблял
Естественно надо было притянуть "теорию" относительности , ляпнуть про то что "античастицы" движутся обратно во времени(да и вообще про время бред был)и конечно-же соврать что третий закон логики где-то не действует . Типичный Макар. А в целом норм)))
Адепты катющика подьехали. Тупи лучше в коментах фриков. Чтоб вопросов не было "ляпнуть про то что "античастицы" движутся обратно во времени", такую ерунду только ты ляпнул, или слуховые галюцинации?
А нет, он действительно так сказал про античастицы, просто писал недосмотрев до этого момента. Тут я затупил, прошу прощения.
5:49 кто это?
Это норка
Какая, к чёрту, норка?! Ничего подобного я не нашёл в поисковике ютьюб.
СПГС
Хуже первой части про Алису. Кроме того, в книге была не коза, а Овца в лавке.
Четкое подтверждение того что наши физики заняты чепухой объясняя предыдущую чью то чепуху . Вместо того чтобы смотреть на реальность через призму здравомыслия смотрят через призму субъективной логики.
У Вас ОТО - это какая то религия уже - вы ее везде втыкаете - сори но так сейчас поступают религиозные проповедники в ютубе и где угодно . Почему не знаю.
Хоть раз бы попробовали для себя отпровергнуть ОТо или посмотреть на наблюдения под другим углом как будто никогда никах теорий или формул не было никогда - только объективные факты и безапклиационные наблюдения и реакции
Мне разоблачения всяких шарлатанов и лженаучных "гениев" смотреть намного интереснее, потому что в данном видео не особо много понял. Наверное пора в очередной раз измерить свой IQ и принять хоть какие-то меры. Хотя, может суть этого видео мне просто не особо интересна.