Prova Matemática | 14 - Introdução ao Pensamento Matemático.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 26

  • @felipedasilva329
    @felipedasilva329 3 ปีที่แล้ว +10

    Professor, fiz o exercício final basicamente do jeito que vc fez. Pode conferir se está correto?
    Por definição, x= 2k, onde k pertence aos naturais.
    X²= (2k)²
    X²= 4k²
    X²= 2 . 2k², como k pertence aos naturais, ele ao quadrado continuará dando um número natural, onde 2k² igual a um número natural y
    X²= 2y, com y pertencendo aos números naturais, então por definição, x^2 é par.
    Obrigado pela aula

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  3 ปีที่แล้ว +3

      Olá Felipe, está correto. Muito bem!

  • @stanleycarvalhof
    @stanleycarvalhof 4 ปีที่แล้ว +9

    Esse conteúdo é a base para um curso superior de matemática, onde o raciocínio é mais importante do que ficar fazendo contas. A propósito, o livro "O último teorema de Fermat" é muito interessante nesse sentido: ele explica, entre outras coisas, como funciona a pesquisa em matemática, por meio de um problema que demorou 358 anos pra ser solucionado.

  • @hfelippejr
    @hfelippejr 4 ปีที่แล้ว +3

    Conteúdo exemplar! Muito obrigado.

  • @sgjbslover
    @sgjbslover 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom! Comecei a facul agora em março, recém concluinte do ensino médio, e teus vídeos ajudam demais!

  • @mardenmarinho2260
    @mardenmarinho2260 4 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom! Esse vídeo veio num ótimo momento, já que ando muito interessado neste tópico, o das provas matemáticas. Vou seguir a playlist assiduamente.

  • @paulojefferson1958
    @paulojefferson1958 3 ปีที่แล้ว +2

    Ótima aula!

  • @admastonribeiroreis1790
    @admastonribeiroreis1790 4 ปีที่แล้ว +2

    Vlw, ajudou - me muito.
    Forte abraço.

  • @felipebauer223
    @felipebauer223 2 ปีที่แล้ว

    Olá professor Aquino. O sr conhece o livro do Daniel Velleman: "How to Prove it". É muito bom também. Uma sugestão ao canal, seria interessante uma playlist com alguns tópicos desse livro. Ademais , parabéns pelo canal. O melhor canal de mat do TH-cam

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  2 ปีที่แล้ว

      Oi Felipe, eu não conhecia esse livro. Obrigado pela indicação! E obrigado pelos parabéns. 🤩

  • @morbidrockgod
    @morbidrockgod 2 ปีที่แล้ว

    Ótima aula! Eu comprei um livro introdutório de Raciocínio Lógico Proposicional e infelizmente a explicação não foi suficiente para eu entender o conceito de prova matemática e os seus tipos mais comuns. Esta sua aula fez a ficha cair! Parabéns e obrigado!

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  2 ปีที่แล้ว

      Que bom que ajudou!

  • @evaristodasmangas168
    @evaristodasmangas168 ปีที่แล้ว

    Prova matemática é o grande x da questão na matemática!

  • @kesiaaraujo2315
    @kesiaaraujo2315 2 ปีที่แล้ว

    Professor vc tem algum vídeo que fale sobre contra exemplo?

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  2 ปีที่แล้ว

      Uma videoaula especificamente sobre isso eu não tenho. Mas qual é sua dúvida sobre o conceito de "contraexemplo"?

  • @lliw5112
    @lliw5112 3 ปีที่แล้ว +1

    professor pode me indicar um livro que tenha exatamente esses temas sobre axiomas, teoremas e tals, pois não achei no livro do edgar "iniciação a logica matemática"

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  3 ปีที่แล้ว +1

      Veja se estes livros atendem o que você quer:
      Iezzi, Gelson; Murakami, Carlos. Fundamentos de Matemática Elementar - Conjuntos, Funções. Vol 1. 9ª Edição. Atual Editora. São Paulo, 2013.
      Devlin, Keith. Introduction to Mathematical Thinking. Editor: Keith Devlin. Palo Alto - US, 2012.

  • @pedrogoncalves8634
    @pedrogoncalves8634 4 ปีที่แล้ว +2

    Olá Aquino!!!, tu ta usando quais livros como referência?

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  4 ปีที่แล้ว +3

      Oi Pedro, eu estou usando principalmente os seguintes livros:
      Alencar Filho, Edgar. Iniciação à Lógica Matemática. Editora Nobel. São Paulo, 2002.
      Devlin, Keith. Introduction to Mathematical Thinking. Editor: Keith Devlin. Palo Alto - US, 2012.

  • @arystonviana177
    @arystonviana177 2 ปีที่แล้ว

    Professor segui da mesma forma que o senhor resolveu os exercícios para responder esse que ficou:
    Se eu estiver errado me corrija professor kkkk
    Por definição, X=2n para algum n pertencente aos naturais.
    X ao quadrado = ( 2n ao quadrado)
    X ao quadrado= (2n).(2n)
    X ao quadrado = 4n ao quadrado
    X ao quadrado = 2(2n ao quadrado) Como 2n ao quadrado obterá como resultado um número pertencente aos naturais (k) então temos
    X ao quadrado = 2k
    Por definição X ao quadrado é par.

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  2 ปีที่แล้ว +1

      Olá Aryston, é isso mesmo. Muito bem!

  • @tp9587
    @tp9587 ปีที่แล้ว

    Professor, o exercício final pode ser respondido por meio da prova indireta?

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  ปีที่แล้ว

      Sim, pode.

    • @tp9587
      @tp9587 ปีที่แล้ว

      @@LCMAquino muito obrigada.

  • @tp9587
    @tp9587 ปีที่แล้ว

    Professor, para provar que "Se x² é par, então x é múltiplo de 4." Posso fazer Por Casos?
    Pq em um dos casos fica "4k +4", logo ficaria incorreto, não é?

    • @LCMAquino
      @LCMAquino  ปีที่แล้ว

      Você escreveu a proposição correta aqui? Essa proposição que você escreveu é falsa. Por exemplo, se x = 2, temos que x² é par, mas x não é múltiplo de 4. Outro exemplo, se x = 6, temos que x² é par, mas x não é múltiplo de 4. Podemos dar vários outros exemplos.