@@СульфодиесОвер-лорд Имеется ввиду раскрытие вопроса актуальности игр с высокой степенью социальной активности. Осмотр вопросов, касаемо использования в игре механик ролевой асимметрии, скрытой информации, механики переговоров, группового мышления, элементы случайности. Что и влияет на эмоциональную вовлечённость в игру. Рассказ про место, своего рода, психоанализа в игре, умение убеждения, про важность или наоборот, неважность стратегии. Элементы мегагейма и т.д.
Главный плюс покера в том, что в нем денег куча, в отличие от шахмат, шашек, лото и прочих. Больше всего жалею, что потратил на доту вместо покера 3500 часов.
На ютубе был математический обзор. Можешь найти, если не лень. Автор пришёл к выводу, что в крестиках ноликах всего 14 исходов (если считать только логичные игры, без всяких рандомных заполнений поля), из которых в большинстве побеждают крестики.
@@eversoup717помнится, в том же ролике и показывались варианты, как избежать такого ограниченного геймплея. Правда, не помню, какие из них были именно в том самом ролике: - крестики-нолики на бесконечно расширяемом поле - ввести дополнительные фигуры (в случае игры на двоих можно дать каждому по два вида фигур) - ввести несколько одновременных полей - добавить условие, позволяющее перекрыть фигуру соперника своей
Ситуация для твоих карт очень легко может ухудшиться - могут выйти карты, которые в теории закроют комбинацию сопернику. Формально конечно твоя рука не ухудшается, но если ты собрал стрит, а на столе 3 или 4 карт одной масти, которой у тебя нет, то ты должен понимать, что у кого то может быть флеш. И если ты не первый раз играешь в покер, ты как минимум будешь держать их в голове. Пример может быть даже ещё жёстче - допустим, у тебя карманная пара, например, пятёрок, тогда если на столе выложится две дамы и две десятки, то тебя выиграет любой человек, у которого будет хотя бы шестёрка. То есть по сути, когда вышла вторая пара на доске, твоя комбинация формально улучшилась - из 10 10 5 5 Q получилось 10 10 Q Q 5, но 4 из этих карт общие, поэтому они не дают тебе никакого преимущества, то есть твоя ситуация стала хуже. Так же могут выйти карты, которые соберут общую комбинацию и выигрыш придётся поделить. Если бы фулл хаус стоял ниже стрита, это бы сломало игру, потому что не было бы смысла пытаться собрать редкую комбинацию, если она проигрывает более частой.
В Техасском Холдеме как я знаю ты обязан использовать обе карты со своей руки и три карты из пяти со стола. То есть при двух парах на столе ты себе добавляешь только одну, более сильную, а не обе
@@meaningoflife6298 нет, это не так. если на столе две пары сильнее твоих, то берутся они и пятая карта со стола или одна твоя (та, которая старше) ещё например, если у тебя была какая то комбинация, а на столе выпадает стрит или флэш, то твои карты могут вообще не играть (если твои карты не повышают стрит или флэш. такое может быть, например, если на столе флэш и у тебя туз той же масти. тогда уже делёжки не будет)
4:26 Неправда. Вернее не совсем правда. У тебя рука 2 2, пришли 3 7 7, две пары, но на столе только одна пара, вероятно у тебя сильнейшая комбинация, тем более если всë разномастное. А потом приходит ещё 10 10. Итого, в начале была комбинация 7 7 2 2 3 - две пары, с неплохоими шансами на победу, а по итогу 10 10 7 7 3, у тебя слабейшая рука из возможных, в самом невероятном случае будет ничья, ведь сопернику хватит одной 4 чтобы его комбинация была сильнее. Технически, твоя комбинация не стала слабее, но она стала худшей из возможных.
Ещё важный элемент покера - позиция. Твое слово первое, ты принимаешь решение позже или ты застрял между агрессором и темной лошадкой. Казалось бы простая вещь, но создает много ситуаций. Новичок игнорирующий свое место будет попадать в ситуации, когда не понятно, что делать, а остальной стол будет давить. Так и до тильта недалеко.
Было бы интересно рассмотреть именно турнирный покер. Там появляется дополнительное стратегическое измерение по сравнению с одноразовой игрой на деньги
Вудуш, сравнивал катки в 3 героях на джебус кроссе с покером. В течении игры приходит информация о твоей раздаче, в конце финалка (вскрываем карты). Единственное что герои более скилл зависимые: если плохо играешь, профессионал разнесёт независимо от того какой шоколад тебе раздало; в покере это не совсем так. Однако на выских уровнях в обеих играх скилл видно на дистанции, где-то дистанция больше, где-то меньше. А вцелом, концепция скрытой информации в играх много где присутствует и придаёт интереса и разнообразия.
Идеи для видео: 1.морской бой 2.лото 3.домино 4.мафия Можно ещё, но видос получится так себе: 1.Балда 2.Крестики нолики 3.Дурак, хип, пасьянс, пиковая дама 4.Sequence (кто не знает: популярная карточная настолка на западе)
Та вроде и то и то лёгкое, единственное в покере можно запутаться с тем когда и что должен ставить, ну и в начале в некоторых комбинациях путаться, а в пасьянс, паук и подобные и так легки в освоении даже представить не могу чего там сложного
Замечания (душнота): 1. 4:24 - твоя рука может обесцениться. Например, даже фулл-хаус 33 на доске KK3J станет мусором при выходе K или J. Или на доске 4/5 одномастных карт все от сета и ниже сильно теряет ценность. Молчим уже о том, что против диапазона оппонента рука часто становится хуже при выходе разных ранаутов. Горение попы в покере - это какбэ дефолт. В общем, сомнительный пункт какой-то; 2. 6:35 - долго объяснять, но это имхо ерунда. С точки зрения механики более короткий стек дает преимущества. Да и вообще, игра идет в эффективном стеке. Какая разница, у кого больше фишек, если вложить в банк можно максимум меньший из стеков? Турнирные ситуации мы не рассматриваем. Но там это неотъемлимая часть механики тоже. С чем тут бороться? 3. 6:51 - Лимитный покер придумали намного раньше, чем безлимитный =) Если бы не придумали ноу-лимит, то вряд ли эта игра была бы сейас хоть сколько-нибудь популярна. Кстати, лимитный покер один на один уже решен ИИ.
Раз уж видеоигры на этом канале тоже были затронуты, то можно ли надеяться на разбор Bukshot roulette с точки зрения современного геймдизайна? Там и мультиплеер через пару дней выйдет, и современненько.
Да можно в принципе по знаковым играм эпохи от фамикона до первой-второй соньки. Со времён третей соньки уже более-менее современный дизайн🤔 😁Геймдизайн Готики. В интернете вообще нет роликов на данную тему, да-да
что если бы современные карточные игры появились в древности? я имею ввиду какой-нибудь гвинт или heartstone. интересно, могли ли вообще такие игры существовать и были ли популярными? это конечно другая рубрика, но было бы интересно разбавить контент на этом канале
Я даже смог придумать свою версию покера. Причём она зашла нескольким разным людям. Правда есть проблема - я не знаю как его балансировать на больше 3 игроков, а на 2 он вообще неиграбельный.
Крутой у тебя контент! Мне нравится такой контент, я люблю карточные и настольные игры. У тебя всего 11 видео а уже почти 5 тыс. , это успех. Хотелось увидеть настольную игру УНО, лудо и лото. А из карточних это конечно дурак, блекджек и например черви. Желаю чтобы канал рос и побыстрее набрать миллион подписчиков и больше!
Не, слишком поверхностное восприятие покера. Когда ты идешь на стрит, у тебя также может быть пара вполне, к примеру доска TQKo а у тебя JTo. И если стрит не закроется, у тебя всë ещё будет пара. И присоединяюсь к мыслям gbads.
«Даже новичку в покере не надо сидеть сравнивать постоянно комбинации на листе» - Полная чушь. Я новичок в покере и ПОСТОЯННО забываю эти чёртовы комбинации и какая из них бьет какую. И каждый раз если в каком-нибудь Red Dead Redemption или Balatro мне надо играть в покер - мне приходится гуглить список покерных комбинаций и пытаться понять, что вообще происходит на игровом поле. Если уж и говорить о карточной игре, где игрокам не надо запоминать комбинации, то это Black Jack: там тупо все цифры - это цифры, все лица - это 10, туз - 1 или 11 по твоему выбору, и кто ближе к 21 без перебора - тот победил. Вот и все правила. И действительно их новичок может освоить за 1 минуту. А чёртов покер я не могу выучить уже много лет =_=
Даже с твоим подходом про геймдизайн: противостояние слабых готовых рук против неготовых сильных(4 карты к стриту/флешу) создаёт много интересных игровых ситуаций.
Покер лучшая карточная игра, дурак и 21 и рядом не стояли, а покер это вещь, выучил комбинации и играй без напряга, а учитывая что есть разные виды покера вообще шик. А баланс между везением и скилом соблюден идеально
блин, на самом деле в Draw, в отличие от Hold'em, блеф играют большую роль. автор правильно отметил вероятность рандома, и если играть не вживую и на пару раздач, то так и есть, но если ты играешь много раздач, а особенно вживую, то открывается огромный простор для просчета того, блефует человек или нет. в отличие от Hold'em, люди уже заранее знают свой минимум и максимум, что дает им право блефовать или нет, и в этом и есть прикол, потому что если в Hold'em ты понимаешь, что человек, играющий с тобой, скорее всего сам не знает, хорошая комбинация у него или нет, и очень сложно проаналировать варианты блеф/не блеф, то здесь вы оба знаете свои комбинации, и если человек до этого не ставил много, а сейчас начал, или наоборот, то это говорит о многом. именно этим Draw мне и нравится, потому что да, хоть ты абсолютно ничего не знаешь о комбинации других людей, но ты точно можно узнать их поведение в случае везения/не везения, и это всегда очень интересно, когда в голове ты перебираешь аргументы того, почему человек блефует или нет, и стоит ли тебе пойти вабанк со старшей картой, если все до этого видели, что ты повышаешь только с хорошими картами) здесь же и кроется и динамика, и риск, так что не считаю, что Draw в чем-то уступает Hold'em)
как мтт регуляр тх, скажу, что в видосе есть слабые моменты и видно, что автор не то, чтобы игрок в покер, но в целом видео хорошее. В частности, понравилось про мат ожидание и блеф, не понравилось про комбинации и то, что рука не может стать хуже (тут надо было "рука" заменить на "комбинация", автор судя по всему хотел избежать тавтологии, но из-за этого сделал ошибку. Т.к. твоя рука = ее мат ожидание, а не комбинация, и мат ожидание может стать хуже для твоей руки, соответственно рука станет хуже, например из-за закрывшегося фд или оесд). И немножечко моего мнения: в покере твой противник не человек, даже не вероятность, а дисперсия., ведь даже при самой оптимальной игре можно закончить довольно длинный(по меркам людей, а не тер.вера) отрезок в минус. Так что даже имея абсолютный скилл, нельзя быть уверенным в победе даже на дисте.
То есть по твоему все профессиональные игроки в покер лудики, понятно. Не удивительно, что у чела советская звезда, либо скуф, родившиеся в тоталетарном совке, чуть что перни, сразу закроют, либо просто фанатик совка имбuцuл
Ну блин, зря обелил стад покер. Ну 23 объекта одного типа грузить в игрока это банально плохо потому что даже начинающему гд известно что больше 5-7 объектов одного типа не должно быть в игре, если их должен осмыслять игрок. А тут 23 открытых карты. А вот в холдеме открытых как раз ровно 7 (совпадение, что он более популярен? не думаю)
Я играю в версию покера с раздачей всей колоды поровну всем игрокам, после чего составляем одну из стандартных комбинаций из 5 карт остальное выходит из игры. Остальное по стандарту. Мы между собой называем это "смоленский холдем" но я хотел бы знать как эта версия покера называется у нормальных людей и есть ли она у них вообще ?
Морской бой
очень сильно просчитан в настоящее время
О да! Хотелось бы узнать про эту игру
Очень интересная тема!
Морской бой уже давно решен полностью
Комент дня продвижения
Домино, игра номер 1 всех работяг СССР и постсоветского пространства, ждём разбор на эту игру)
в странах Карибского бассейна тоже очень популярна
Подерживаю. Хоть правила наконец пойму😅
Когда будет Русская рулетка?😊
Игра имба, прям взрыв мозга!
Это смертельная игра!
Шанс можно менять, это плюс
Ставку нельзя убавить, это минус
Короче, 5/10
Мв играли в ужасы аркхэма с условием что если герой получает урон,то игрока бьёт током
"В общем, провёл я за этой игрой 300 часов..."
Ждем: Настольная игра "Мафия" с точки зрения современного геймдизайна
житель
мафия
полиция
маньяк
доктор
мер
глава мафии
остальные лишними мне кажутся
@@СульфодиесОвер-лорд
Имеется ввиду раскрытие вопроса актуальности игр с высокой степенью социальной активности. Осмотр вопросов, касаемо использования в игре механик ролевой асимметрии, скрытой информации, механики переговоров, группового мышления, элементы случайности. Что и влияет на эмоциональную вовлечённость в игру. Рассказ про место, своего рода, психоанализа в игре, умение убеждения, про важность или наоборот, неважность стратегии.
Элементы мегагейма и т.д.
@@ВикторХильченко-ц9щ я понимаю. яж никого не ругаю
@@СульфодиесОвер-лордТа не, это просто уточнение 😃😌
Не парься)))
@@ВикторХильченко-ц9щplayer elimination 💀
Когда "го"?
Тоже жду
ну как будто не скоро)
Вспомнил легендарную игру❤. Сложно и красиво
Открываю видео, реклама покера на мобилку)))
Нет, на ПиСи
Главный плюс покера в том, что в нем денег куча, в отличие от шахмат, шашек, лото и прочих. Больше всего жалею, что потратил на доту вместо покера 3500 часов.
Ждём крестики-нолики с точки зрения современного геймдизайна
На ютубе был математический обзор. Можешь найти, если не лень. Автор пришёл к выводу, что в крестиках ноликах всего 14 исходов (если считать только логичные игры, без всяких рандомных заполнений поля), из которых в большинстве побеждают крестики.
@@eversoup717 вообще если оба человека умеют играть, то всегда будет ничья
@@eversoup717помнится, в том же ролике и показывались варианты, как избежать такого ограниченного геймплея. Правда, не помню, какие из них были именно в том самом ролике:
- крестики-нолики на бесконечно расширяемом поле
- ввести дополнительные фигуры (в случае игры на двоих можно дать каждому по два вида фигур)
- ввести несколько одновременных полей
- добавить условие, позволяющее перекрыть фигуру соперника своей
@dumblamma там предлагалась куда более интересная игра: супер крестики нолики, где в каждом квадратике будет ещё одно игровое поле.
Я смотрел математический обзор
Ситуация для твоих карт очень легко может ухудшиться - могут выйти карты, которые в теории закроют комбинацию сопернику. Формально конечно твоя рука не ухудшается, но если ты собрал стрит, а на столе 3 или 4 карт одной масти, которой у тебя нет, то ты должен понимать, что у кого то может быть флеш. И если ты не первый раз играешь в покер, ты как минимум будешь держать их в голове. Пример может быть даже ещё жёстче - допустим, у тебя карманная пара, например, пятёрок, тогда если на столе выложится две дамы и две десятки, то тебя выиграет любой человек, у которого будет хотя бы шестёрка. То есть по сути, когда вышла вторая пара на доске, твоя комбинация формально улучшилась - из 10 10 5 5 Q получилось 10 10 Q Q 5, но 4 из этих карт общие, поэтому они не дают тебе никакого преимущества, то есть твоя ситуация стала хуже. Так же могут выйти карты, которые соберут общую комбинацию и выигрыш придётся поделить.
Если бы фулл хаус стоял ниже стрита, это бы сломало игру, потому что не было бы смысла пытаться собрать редкую комбинацию, если она проигрывает более частой.
Ещё не согласен со сноуболлом) тут преподносится, что чем больше у тебя стек - тем легче выигрывать банки, но это не так😅
В Техасском Холдеме как я знаю ты обязан использовать обе карты со своей руки и три карты из пяти со стола. То есть при двух парах на столе ты себе добавляешь только одну, более сильную, а не обе
@@meaningoflife6298 нет, это не так. если на столе две пары сильнее твоих, то берутся они и пятая карта со стола или одна твоя (та, которая старше)
ещё например, если у тебя была какая то комбинация, а на столе выпадает стрит или флэш, то твои карты могут вообще не играть (если твои карты не повышают стрит или флэш. такое может быть, например, если на столе флэш и у тебя туз той же масти. тогда уже делёжки не будет)
@@TemiKatwo нет
@@fakefox441 да. он всё верно говорит
Покер это про то, как из слабой комбинации соперника вытащить максимальную сумму, которой он готов бороться за неё.
Хорошо сказано
4:26 Неправда. Вернее не совсем правда. У тебя рука 2 2, пришли 3 7 7, две пары, но на столе только одна пара, вероятно у тебя сильнейшая комбинация, тем более если всë разномастное. А потом приходит ещё 10 10. Итого, в начале была комбинация 7 7 2 2 3 - две пары, с неплохоими шансами на победу, а по итогу 10 10 7 7 3, у тебя слабейшая рука из возможных, в самом невероятном случае будет ничья, ведь сопернику хватит одной 4 чтобы его комбинация была сильнее. Технически, твоя комбинация не стала слабее, но она стала худшей из возможных.
👍 ждём go
ООО!!! Я вспомнил!!! Карточная игра из ведьмака!! Гвинт!!!
Брат, сделай пожалуйста, реально обожаю её, очень интересно!!!
Жду видео про дурака
удивлён. что мало подписчиков. Рассказываешь интересней некоротых миллиониоков, уверенн ты в будущем будешь известным
Братан, хорош, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно такого вот по-больше?
Когда пересмотрел ExtremeCode
0:19 хах из шахмат в покер
И он там на турнире ещё и не последнее место занял
Когда ГО?
Можно видео про Дурака
Про меня
Она, будет столько же вариантов, как и при покере с шашками🤔
О, круто! В комментах к одному из выпусков как раз просил покер.
Сейчас заценим.
Тот самый случай когда ты ничего не понял, но очень интересно! 😅
Не вставил кадры из Джоджо, где "Ставлю душу своёй матери"
Большое упущение
Последний месяц каждый день играю в покер♦️♣️♥️♠️
Ждал это видео🥳
Лучшая разновидность покера-это balatro
Я долго ждал этот видос и вот наконец!
Ждем Го всем селом
Ещё важный элемент покера - позиция. Твое слово первое, ты принимаешь решение позже или ты застрял между агрессором и темной лошадкой. Казалось бы простая вещь, но создает много ситуаций. Новичок игнорирующий свое место будет попадать в ситуации, когда не понятно, что делать, а остальной стол будет давить. Так и до тильта недалеко.
Было бы интересно рассмотреть именно турнирный покер. Там появляется дополнительное стратегическое измерение по сравнению с одноразовой игрой на деньги
Вудуш, сравнивал катки в 3 героях на джебус кроссе с покером. В течении игры приходит информация о твоей раздаче, в конце финалка (вскрываем карты). Единственное что герои более скилл зависимые: если плохо играешь, профессионал разнесёт независимо от того какой шоколад тебе раздало; в покере это не совсем так. Однако на выских уровнях в обеих играх скилл видно на дистанции, где-то дистанция больше, где-то меньше. А вцелом, концепция скрытой информации в играх много где присутствует и придаёт интереса и разнообразия.
Кайф, предлагаю мтг с точки зрения современного геймдизайна
Тяжелее, чем предыдущие видео. Может потому что я не играл никогда)
Жду разбор мафии
Один из моих любимых каналов за долгое время. Очень интересно
Ничего не понял,но очень интересно
Идеи для видео:
1.морской бой
2.лото
3.домино
4.мафия
Можно ещё, но видос получится так себе:
1.Балда
2.Крестики нолики
3.Дурак, хип, пасьянс, пиковая дама
4.Sequence (кто не знает: популярная карточная настолка на западе)
Ещё можно сянци, сёги или даже макрук.
@bluetraincommunity1470 впервые слышу названия этих игр
Честно говоря нарды для меня гораздо легче в освоении чем покер, пасьянс и подобные игры
Та вроде и то и то лёгкое, единственное в покере можно запутаться с тем когда и что должен ставить, ну и в начале в некоторых комбинациях путаться, а в пасьянс, паук и подобные и так легки в освоении даже представить не могу чего там сложного
Замечания (душнота):
1. 4:24 - твоя рука может обесцениться. Например, даже фулл-хаус 33 на доске KK3J станет мусором при выходе K или J. Или на доске 4/5 одномастных карт все от сета и ниже сильно теряет ценность. Молчим уже о том, что против диапазона оппонента рука часто становится хуже при выходе разных ранаутов. Горение попы в покере - это какбэ дефолт. В общем, сомнительный пункт какой-то;
2. 6:35 - долго объяснять, но это имхо ерунда. С точки зрения механики более короткий стек дает преимущества. Да и вообще, игра идет в эффективном стеке. Какая разница, у кого больше фишек, если вложить в банк можно максимум меньший из стеков? Турнирные ситуации мы не рассматриваем. Но там это неотъемлимая часть механики тоже. С чем тут бороться?
3. 6:51 - Лимитный покер придумали намного раньше, чем безлимитный =) Если бы не придумали ноу-лимит, то вряд ли эта игра была бы сейас хоть сколько-нибудь популярна. Кстати, лимитный покер один на один уже решен ИИ.
Когда "Точки"?
Шикарный видос.
В следующий раз разбери шашки чапаева
Стоит преферанс, там тоже много комбинаций и думания, но элемент удачи немал.
Жду разбор КНБ, крестников-ноликов и пятнашек
Как же я кайфую с шутки на 7:12
Раз уж видеоигры на этом канале тоже были затронуты, то можно ли надеяться на разбор Bukshot roulette с точки зрения современного геймдизайна? Там и мультиплеер через пару дней выйдет, и современненько.
Да можно в принципе по знаковым играм эпохи от фамикона до первой-второй соньки. Со времён третей соньки уже более-менее современный дизайн🤔
😁Геймдизайн Готики. В интернете вообще нет роликов на данную тему, да-да
Ждем: игра "Limp Bizkit" с точки зрения современного геймдизайна
что если бы современные карточные игры появились в древности? я имею ввиду какой-нибудь гвинт или heartstone. интересно, могли ли вообще такие игры существовать и были ли популярными? это конечно другая рубрика, но было бы интересно разбавить контент на этом канале
Покер моя любимая карточная игра, играл бы в неё всю жизнь
Я даже смог придумать свою версию покера. Причём она зашла нескольким разным людям. Правда есть проблема - я не знаю как его балансировать на больше 3 игроков, а на 2 он вообще неиграбельный.
Волейбол с точки зрения современного гейм дизайна)
одна из причин почему "балатро" так успешна, простота и большие цыфры, твои цыфры
Автор в основном игры хвалит, надо найти что-то убогое, чтоб можно было разнести))
Спасибо за видео, было интересно ознакомиться. Хотелось бы услышать разбор UNO
какова из? оригинальный?) какой из оригинальных?) а может уно амальгама?))))
@СветланаИванова-ю2э3р можно будет выбрать несколько интересных вариаций и рассказать о них всех сразу как в этом видео
Про маджонг было бы интересно посмотреть, особенно сравнение его вариаций (риичи, гонконгский, спортивный и тд)
Крутой у тебя контент! Мне нравится такой контент, я люблю карточные и настольные игры. У тебя всего 11 видео а уже почти 5 тыс. , это успех. Хотелось увидеть настольную игру УНО, лудо и лото. А из карточних это конечно дурак, блекджек и например черви. Желаю чтобы канал рос и побыстрее набрать миллион подписчиков и больше!
привет, есть такая игра Jupiter Super Carrom King на квадратном столе с четырьмя дырками по углах, очень интересная
Помню когда я был в пятом классе мой друг принёс в школу карты и он с одноклассниками играли в Покер.
Настольные игры Эволюция и Игра в Жизнь. Я люблю эти игры и хотел бы узнать насколько они хороши с точки зрения современного геймдезайна.
Все знают что лучший техасский холдем
давай катан или колонизаторы
Не, слишком поверхностное восприятие покера. Когда ты идешь на стрит, у тебя также может быть пара вполне, к примеру доска
TQKo а у тебя JTo. И если стрит не закроется, у тебя всë ещё будет пара.
И присоединяюсь к мыслям gbads.
Давайте Уно!
КТор - замечательная настольная отечественная игра
давай обзор про футбол и волейбол
«Даже новичку в покере не надо сидеть сравнивать постоянно комбинации на листе»
- Полная чушь. Я новичок в покере и ПОСТОЯННО забываю эти чёртовы комбинации и какая из них бьет какую. И каждый раз если в каком-нибудь Red Dead Redemption или Balatro мне надо играть в покер - мне приходится гуглить список покерных комбинаций и пытаться понять, что вообще происходит на игровом поле.
Если уж и говорить о карточной игре, где игрокам не надо запоминать комбинации, то это Black Jack: там тупо все цифры - это цифры, все лица - это 10, туз - 1 или 11 по твоему выбору, и кто ближе к 21 без перебора - тот победил. Вот и все правила. И действительно их новичок может освоить за 1 минуту. А чёртов покер я не могу выучить уже много лет =_=
Я думаю, что пришло время для крестиков-ноликов.
Хотелось бы увидеть про маджонг
жду каркассон, классное видео. из него разобрался с разновидностями покера)
Переоценка силы комбинаций скользкая дорожка)
Даже с твоим подходом про геймдизайн: противостояние слабых готовых рук против неготовых сильных(4 карты к стриту/флешу) создаёт много интересных игровых ситуаций.
0:18 Магнус.
Покер - игра дистанции и мат.ожидания. Если играешь много, то это спорт. Если раз в месяц, то азартная игра
Я бы хотел глянуть видео просто про сам геймдизайн.
Камень-ножницы-бумага. Разбери плз
Мама, я в телевизоре) Точнее мой комментарий.
Давай dune dice game с точки зрени геймдизайна
Естественно когда классические закончатся
Является ли шахбокс хорошей игрой с точки зрения геймдизайна?
Я лично жду маджонг, очень необычная и не совсем популярная игра
Покер лучшая карточная игра, дурак и 21 и рядом не стояли, а покер это вещь, выучил комбинации и играй без напряга, а учитывая что есть разные виды покера вообще шик. А баланс между везением и скилом соблюден идеально
Я бы сказал, что покер лучшая настольная игра всех времён
@ЮрийПавлов-ф9ф возможно, спорить не буду, во всяком случае полу- мертвых шахмат, в которых уже нет места тактики и стратегии
Требуем русскую рулетку!
Ставлю душу своей матери!
блин, на самом деле в Draw, в отличие от Hold'em, блеф играют большую роль. автор правильно отметил вероятность рандома, и если играть не вживую и на пару раздач, то так и есть, но если ты играешь много раздач, а особенно вживую, то открывается огромный простор для просчета того, блефует человек или нет. в отличие от Hold'em, люди уже заранее знают свой минимум и максимум, что дает им право блефовать или нет, и в этом и есть прикол, потому что если в Hold'em ты понимаешь, что человек, играющий с тобой, скорее всего сам не знает, хорошая комбинация у него или нет, и очень сложно проаналировать варианты блеф/не блеф, то здесь вы оба знаете свои комбинации, и если человек до этого не ставил много, а сейчас начал, или наоборот, то это говорит о многом. именно этим Draw мне и нравится, потому что да, хоть ты абсолютно ничего не знаешь о комбинации других людей, но ты точно можно узнать их поведение в случае везения/не везения, и это всегда очень интересно, когда в голове ты перебираешь аргументы того, почему человек блефует или нет, и стоит ли тебе пойти вабанк со старшей картой, если все до этого видели, что ты повышаешь только с хорошими картами) здесь же и кроется и динамика, и риск, так что не считаю, что Draw в чем-то уступает Hold'em)
Просим разбор Magic the Gathering
компьютер пока не обыграл профессионалов в mtt poker
Жду разбор игры Го
Давай следующую игру на рассмотрение будет 21
Спасибо за видео тебе
Тяжеловато смотреть, когда не понимаешь правила покера. Слишком много новых терминов
Спасибо за фидбек. В следующих видео постараюсь чуть больше уделять этому хронометража
Так терминов же поидеи особо и не было, темболее комбинации показали и про ставки рассказали
Magic: the Gathering
Ну раз упомянули
Может МаДжОнГ?
Теперь про балду
Давай про пасьянс
Буду ждать домино
как мтт регуляр тх, скажу, что в видосе есть слабые моменты и видно, что автор не то, чтобы игрок в покер, но в целом видео хорошее. В частности, понравилось про мат ожидание и блеф, не понравилось про комбинации и то, что рука не может стать хуже (тут надо было "рука" заменить на "комбинация", автор судя по всему хотел избежать тавтологии, но из-за этого сделал ошибку. Т.к. твоя рука = ее мат ожидание, а не комбинация, и мат ожидание может стать хуже для твоей руки, соответственно рука станет хуже, например из-за закрывшегося фд или оесд). И немножечко моего мнения: в покере твой противник не человек, даже не вероятность, а дисперсия., ведь даже при самой оптимальной игре можно закончить довольно длинный(по меркам людей, а не тер.вера) отрезок в минус. Так что даже имея абсолютный скилл, нельзя быть уверенным в победе даже на дисте.
Преферанс.
Вот где нужно думать, а не уметь блефовать.
Бля, зацени царскую игру ур. Узнал про него в журнале вокруг света. Как нарды, только круче. Сам на телефон ставил, играл.
В римворлд всегда своим колонистам ставлю ур
Честно, от этого дерьма надо подальше держаться, нет никаких "профессиональных" игроков, есть лишь лудоманы , которых надо тяжело лечить.
То есть по твоему все профессиональные игроки в покер лудики, понятно. Не удивительно, что у чела советская звезда, либо скуф, родившиеся в тоталетарном совке, чуть что перни, сразу закроют, либо просто фанатик совка имбuцuл
ждем сапера
Ну блин, зря обелил стад покер. Ну 23 объекта одного типа грузить в игрока это банально плохо потому что даже начинающему гд известно что больше 5-7 объектов одного типа не должно быть в игре, если их должен осмыслять игрок. А тут 23 открытых карты.
А вот в холдеме открытых как раз ровно 7 (совпадение, что он более популярен? не думаю)
Никакая она не стратегическая, когда соперники в разных условиях изначально, и побеждает тот зачастую у кого денег больше.
@@redstar0001 видимо твой папаша проиграл все деньги на этой игре, либо ты сам
Раз так обижен
Го морской бой/домино из базовых
Я играю в версию покера с раздачей всей колоды поровну всем игрокам, после чего составляем одну из стандартных комбинаций из 5 карт остальное выходит из игры. Остальное по стандарту. Мы между собой называем это "смоленский холдем" но я хотел бы знать как эта версия покера называется у нормальных людей и есть ли она у них вообще ?
Можно видео про морской бой, пожалуйста?
Является ли преферанс хорошей игрой?
Разобрать можно Сочи)