يعني كان ناس محترمين قبل الاسلام و علمونا في المدارس أنهم كانوا يعيشوا في ظلام و اجرام و جهل ، مشكور انت مدرسة ، استاذ احمد حدثنا عن الصابئة باسلوبك الموضوعي و هل تشكلت قبل الديانات الإبراهيمية من ناحية تاريخية.
أستاذ احمد زايد المحترم ... احتاج من حضرتك تتكرم علينا و تعمل لنا حلقة نتعرف فيها على افكار طه حسين و خصوصاً موقفه من الشعر الجاهلي و ما تبعها من لغط تقبل الإحترام
أستاذ أحمد أتمنى منك لو تتكرم تنبه على بعض المشاركين عدم السب والاستهزاء بالكتب المقدسة والانبياء عليهم الصلاة والسلام / عدم إيمانهم بهم لا يعطي لهم الحق بالسب وقلة الأدب وجرح مشاعر المؤمنين
سيدي الفاضل لا أدري من أين تأتي بالمعلومات عن القصاصات والمخطوطات للشعر العربي لمرحلة ما قبل الإسلام لهل تفضلت علينا بمصادرك ومن أين لك هاته المعلومات٠وشكرا
أستاذ أحمد أنا معجب بطرحك وإطلاعك الموسوعي بس لو تحرر المحاضرات بطريقة أفضل من كذاااا بحيث يكون الطرح في سياق وضع منهجي شمولي للموضوع شكرا كتب المعارف اﻹنسانية في كل هرم للمبتدئين
اهل الجزيرة فعلاً كأنوا احناف والوثنية هي الدخيلة قدمت من البلدان المجاورة وقد عكس هذا الخبر واظن ان مقصده القول بأن الاسلام والقران هو نتاج الثقافة السائدة من شعر ونثر الله لم يبعث الا بالاسلام ومن الطبيعي ان تتشابه الرسالة الاخيرة مع ماقبلها لانها نفس القيم ولكن حرف اسلام موسى فاصبح يهودية واسلام عيسى فاصبح مسيحية واحتكر العرب الاسلام في انفسهم وظنوا انه دين يخصهم وحرف وفرق وحزب وما هي الاسماء نحن من ابتدعها وهذه النقطة لا تعد او تستخدم لاثبات ان الاسلام عند العرب انما كان تطور اونتاج ثقافي ومحمد صلى الله عليه وسلم لم يبعث الا مكملاً وخاتماً للرسالة الام ولم يكن بدعاً من الرسل بل امر باتباع ما كانوا عليه فالصلاة هي الصلاة والصدقة هي نفسها وجميع القيم الانسانية هي نفسها في كل الاديان اذا كان لها اساس سماوي
مرحبا أخي الكريم أستاذ احمد أولا /شكرا لك على هذا العرض الرائع ثانيا / هو مطلب وليس سؤال أتمنى من حضرتك بنهاية كل محاضرة أن تعمل تلخيص لما طرحته على شكل نقاط أو أي شيء تحبه بغرض تلخيص لتعم الفائدة ثالثا / انت ذكرت في محاضرات سابقة أن العرب وشبه الجزيرة العربية لم يكن لهم تاريخ مدون قبل الإسلام وان أغلب ما جاء من ثراث مكتوب قد تم بعد الإسلام بمدة طويلة ونحن نعلم أن من أخذ الأمة الإسلامية بعد الخلفاء الراشدون هم بني أمية الذين حاربوا الرسول الى فتح مكة فهل على هذا يوثق بهذا التاريخ أم أن الذي ذكرته مأخوذ من مصادر غير التي عندنا وشكرا رابعا / انا اعتذر منك عما حدث من جدل بيني وبين أحد الأصدقاء على صفحتك في موضوع ابن تيمية فاكرر اعتذاري لك ان كان في نفسك شيء وشكرا اخوك علاء
لا اقارنها طبعا ... لكن هذه الحروب من الفهم الخاطئ للاسلام ، والتعصب الاعمى ، وحب السيطرة على البلاد الاخرى .. فمثلا الحرب السورية (الازمة السورية) تدخلت ايران ليس لسبب ديني وانما سبب استعماري اقتصادي ... ليس الا .
واضح ان احمد زايد علمانى لا دينى او ربوبى من اللى اسمهم تنويرين وبيقولوا انهم بيتكلموا بالحياد بس واضح جدا من مجمل فيديوهاته انه غير مسلم بالتالى مش بعيد تكون مصادره اللى بيستشهد بيها كلها من المستشرقين او على الاقل من وجهة نظر علمانية لا دينية
بقي ملحد بظاهر ظن وبظاهر ظن من صورة البروفايل انك غير ملتزم لا تحاسب احد وتتهمه او تحاكمه تعلم ان تسمع وتعترض بأدب دون نجوم او اتهام تعلم وتحضر ولو انت مسلم اصلا ما كنت اتهمته بعدم الاسلام ده شيخ الازهر مقدرش يكفر داعش يا قادر انت
... عفوا ، اصحح لحضرتك معلومة ان اسطنبول ليس معناه مدينة الاسلام ، و انما هى فى الاصل اسمها قسطنطين بوليس . اى مدينة قسطنطين ( الملك قسطنطين ) و كلمة بوليس هى بمعنى مدينة او عاصمة .
لو لم يأتي الاسلام لما رأينا الشعب الفلسطيني مشتت ومنتشر في جميع دول العالم،ولا اليهود مشتتين في جميع دول العالم ،لأن لو لم يأتي دين الاسلام لكان سكان فلسطين جميعهم مسيحيين او يهود او نصفهم يهودي و النصف الثاني مسيحي.ولو لا مجيء الاسلام لما رأينا الارمن منتشرين ايضاً في جميع العالم بسبب مذابح العثمانيين المسلمين
يا استاذ بعد السبي الكبير عادوا اليهود الى ارضهم وظهر منهم الملك داود و الملك سليمان وانبياء وكتبوا اسفار والتوراة وظهر المسيح الذي هو ملك اليهود ثم بعد ذلك جاء الاسلام واخذ بيت المقدس ولو لا الاسلام لكان اليهود في ارضهم وليس مشتتين في العالم الشتتات الاخير لليهود جاء بسبب الاسلام.وعندما جائت الصهيونية ذبحوا الفلطسينيين و طردوهوم انتقاماً منهم بسبب الاسلام،ثم رسولك محمد يقول ان داود وسليمان هم انبياء وهذا غير صحيح اليهود والمسيحيين يعتبرونهم ملوك وليس انبياء انا عمري ٥٢ سنة مطلع وقارئ الاف الكتب واعرف التاريخ والحقائق كل مشاكل العالم والتخلف والارهاب والربيع العربي ربيع الزفت وكل القرف والبلاوي سببه رسولك واسلامك ولن ادخل معك في نقاش ولن اردك عليك لن خسارة ان تناقش مسلم يقز لك من مكان الى مكان الحروب الصليبية وساعة ابادة الهنود الحمر وامريكا،واخير انظر الى رئيس امريكا ترامب هذا المسيحي الكافر الداعر المهووس بالنساء حذائه هو اكبر من رأس جميع زعماء العرب وشيوخ المسلمين استطاع ان يقصف مطار القوات السورية بسبب قتل اطفال السوريين بالغاز السارين،وحذاء فلاديمير بوتين هو اكبر من رأس اردوغان و اكبر من رأس جميع شيوخ الاسلام و زعماء العرب استطاع ان يتدخل في سوريا زعماء العرب لا يتدخلون جبناء اغبياء ليس لديهم قوة وتقدم وتكنولوجيا بسبب الاسلام المتخلف المنحط .انت تدافع عن الاسلام المتخلف الذي انتهت صلاحيته منذ قرون
هذا التفجير في الكنيسة من بركات اسلامك العالم تطور الناس تقدمت والمسلمين في المشاكل،انظر الى العراق و الى سوريا العلويين والسنة والشيعة اصل المشكلة هو الدين الاسلامي انظر الى التاريخ العباسيين والامويين والى اليوم لن تنتهي.و في النهاية تطلع لك داعش والدولة الاسلامية ذبح قتل اغتصاب النساء وهل يوجد اقبح من ذلك؟و الاقبح من ذلك عندما يأتيك شخص مسلم غبي و هو يعتقد نفسه فيلسوف و مفكر الزمان يقول لك لا داعش لا تمثل الاسلام الحقيقي.
Ahmad Ismaeil اقترح ان نحافظ على الاحترام المتبادل في النقاش بيننا، لو احببت، ولذا فلا داعي لاستخدام رسولك واسلامك وكاق الخطاب هذه لانها مستفزة، وانت ٥٢ سنة وانا ٥٧ سنة . لنت قرأت آلاف الكتب وانا قرأت ملايين الكتب والمخطوطات والبرديات والحقريات، لا بأس لكن الحقائق تظل متاحة للجميع بغض النظر عن السن وعدد الكتب المقروءة. انت طرحت فكرة ان الاسلام شتت ابيهود والمسيحيين، وردي بذكر الوقائع التاريخية التي تثبت لن اليهود مشتتين قبل الاسلام وبعده من غسر المسلمين، ذكرت لك الفراعنة ، فتغافلت عن ذلك ذكرت لك الفرس والبابليين فتغافلت ايضا عن ذلك وتتجاهل ان العبرانيين وفدوا على ارض كنعان وفيها شعوب تسكنها، وان إله التوراة وهب لهم ارض كنعان، اي انها ايست لهم في الاصل. وذكرت بك ما فعله معهم الاسبان وهتلر وتجاهلت ذلك ايضا. وذكرت لك ان كل الاديان شنت حروبا ضد الاديان الاخرى فلماذا تتعامى عن ذلك وتلصق كل شيء بالاسلام، فالحروب الدينية في اوربا لم يكن فيها الاسلام، ولا الحروب الكبرى في التاريخ الحديث. ولذا يبدو ان موقفك انفعالي لا موقف عقلاني. وبا تتوهم اني ادافع عن الاسلام، المفكرين الملحدين والمعادين للاسلام بالمئات، وانا انسان بسيط اتبادل الآراء والافكار مع الآخربن. موضوع سليمان داوود لماذا يسبب لك ازمة؟! ملوك او انبياء او اشخاص عاديين، اين المشكلة؟
ارض فلسطين قام فيها ديانتين ثم في النهاية جاء الاسلام في ارضهم كفرهم و فرض نفسه بالقوة وادعى انه دين الحق وهم كاذبين ومن هنا بدأت المشكلة و الصراع والمسيحية واليهودية لا يعترفون بمحمد نبي.انظر الى المسيح اصبح سيد التاريخ و رمز للزمن.انا لست دارس دراسات عليا و لا امتلك حتى الشهادة الابتدائية لكن مطلع وقرأت الكثير و لو لا المسيحية واليهود لما كان وجود للاسلام اصلاً.وحسب المؤرخ جواد علي الاسلام والكعبة هو دين وثني .و حسب نبيل فياض الباحث يقول من رحم اليهودية خرج الاسلام.وتقول هتلر والاندلس والحروب الصليبية وكل هذه الويلات جائت نتيجة للاسلام الذي هو تسبب في تشتت اليهود قد يكون هناك قوى خفية غامضة او مكر التاريخ هو الذي يحرك الامور،وانا لا اقصد الاساءة الشخصية لك المعذرة لكن انا اتكلم لانني مقهور واعيش في الغرب اوربا منذ اكثر من ربع قرن و ارى واعرف الفرق بين بلاد العرب و الغرب و ثقافة العرب هي ثقافة مهزومة كله بسبب هذا الدين
الشعر الجاهلي معظمة مشكوك فى زمن وجوده. وتاريخ الحنفية الذى تذكره ما هو إلا جمع شتات من الاخبار وربطها باهواء فى نفسك لتخرج تاريخ ملفق. لكن صبرا آل زايد فأن القبر قريب
صدقت .طعن فى الاسلام بطريقه ساذجه يريد قول ان الاسلام منحول من هذه الافكار التى لم يأتى بدليل انها فعلا كانت موجوده وأنها لم تنحل بعد الاسلام للطعن فى الاسلام
@@sherefabdelahalim8829 Al islam madjmou3a min al mabadi wa al kiam 3inda koul al bachar wathakaha wa sadaka 3liha al islam ... Inama ataytou li oukamila makarima al akhla9 ... Djahl mechi mlih ...
اولا انا متابع لك ثانيا لم اكن اتصور انك يا استاذ تلحن في اللغة العربية . و انا فعلا لا اطيق ذلك و لا استطيع سماع اللحن في اللغة ثالثا يبدو أن هناك مبالغات كبيرة في اعداد الاحناف رابعا ادعوك التصريح المباشر برأيك في رسالة محمد ( صلى الله عليه و آله و سلم) و فيه .. فانا اسمعك تقول الرسول الكريم فإذا كنت ترى ما تقول فكيف يكون كريما
ملحد يسأل احمد ديدات رحمه الله ويقول له ماهو شعورك لو مت ووجدت ان الجنه والنار ليستا بحقيقه فقال له احمد ديدات انا متأكد ان شعوري سوف يكون افضل من شعورك لو انك مت ووجدت ان الجنه والنار حقيقه
سوف أكون اعقل اذا تخلصت من الملحدين و جميع الديانات مثلكم مثلا و اعبد الله و حده و ادعو اليه بدون اية ديانة . و اكون انسانيا و عادلا و محبا للخالق بقدر المستطاع.
المحاضرة كلها شذرات وشظايا مبعثرة، لا ترابط ولا تسلسل في الافكار، وفي كل جملة استطراد وخروج عن الموضوع! وفي احسن الاحوال نجد سرد وايراد لمعلومات مجزوءة مبثوثة في الكتب، فما الداعي للاستماع لمحاضرة والمعلومات منظمة في الكتب؟! ناهيك عن الأخطاء في اسماء الاعلام وابيات الشعر، فان لم تكن القراءة صحيحة فلم الاستشهاد بها؟ وبعد المحاضرة، هل عرفنا من الاحتاف؟ وما عددهم ليشكلوا حركة؟ وما معتقداتهم؟ لا. والمعروف لاي دارس ان اغلب الشعر الجاهلي المنسوب للاحناف خاصة منحول، فكيف يستشهد به على وجود معتقدات اسلامية في الجاهلية؟!! ومعروف ايضا ان الاحناف كانوا افراد متفرقين لم تجمعهم حركة تسمى حركة الاحناف، بل في احسن التحوال فرد في كل قبيلة منعزل عن ممارساتها الوثنية. والحديث عن معتقدات عرب الجاهلية سطحي جدا، فهم كانوا مشركين، اي يؤمنون بالله اله ابراهيم لكنهم يشركون معه في العبادة الملائكة بنات الله، والاصنام والاوثان لتقربهم من الله زلفى. وقلة كانوا دهريين. فطبيعي ان يكون هناك ايمان بالبعث، والجن معروف في الشعر الجاهلي وان كل شاعر له قرين من الجن، فلماذا ينسب فكرة الجن للاحناف؟! ردد مرارا تواجد طوائف من المسيحية واليهودية، فهل حدد اسماء تلك الطوائف، او اماكن تواجدها، في يثرب مثلا، او تغلب..الخ. المفترض من اي ياحث خاصة لو اكاديمي ان يكون له وجهة نظر ورؤية جديدة للموضوع تبرر عقد ندوة لطرح الفكرة والا اغنى عنها قراءة كتاب يشمل كل عناصر الموضوع! فاين الرؤية الجديدة للموضوع هنا؟!!!! والقفز الى استنتاج مريب في النهاية لا علاقة له بمسار الندوة، هو ان محمدا استغل الفكرتين فكرة انشاء دولة وفكرة الاحناف؟! فهل ثمة ادلة وبراهين من سيرة محمد، او من الاحداس التاريخية ما يؤيد ذلك؟ ولماذا يسعى من يريد انشاء دولة موحدة الى محاربة عقيدة القبائل الواحدة في الوثنية ليقيم دولة، اولى به ان يستغل وحدة عقيدتهم في توحيدهم في دولة لا تسفيه عقيدتهم، خاصة وان المرويات تقول لنهم عرضوا عليه الملك فرفض عند عمه ابي طالب. خبذا لو كانت المحاضرة معدة سلفا وافكارها مدونة منعا للاستطراد والتشتت، فطالما كانت جامعة الاسكندرية عرينا لعتاولة الفكر ولا نرضى بمستوى اقل من المعهود منها.
+the vagabondo وجهة نظرك محترمة ومشكور لكن هل تشكك فالشعر الجاهلي كله ام الاحناف فقط وهل تصدق قصة عرض الملك مع كل شكك ام تشك فيما تشاء وتصدق ما تشاء يا عزيزي وموفق وسعيد
Ahmed Zayed يا دكتور، الشك ليس من عندي، أي بحث علمي في الشعر الجاهلي لابد ان يناقش قضية الانتحال فيه، بدءا من مرجوليوث مرورا بطه حسين، والموثق منه قليل كالمفضليات والاصمعيات، اما الاشعار التي تعبر عن الوحدانية التي جاء بها الاسلام .المنسوبة للاحناف وغيرهم فمطعون فيها، وهي من اهم اسباب شك طه حسين في الشعر الجاهلي برمته. اما موضوع عرض الملك على النبي فقد ذكرته عرضا ، لا غرضا في حد ذاته، والهدف ان هناك كثير من الدلائل التي تدحض فكرة انه كان يسعى لبناء دولة عربية! ويالطبع قبول الاخبار التاريخية مرهون بشروط الرواية في المتن والسند، وعلى ذلك لا يمكنني قبول او رفض خيرا ما بناء على اهوائي. وفي المحاضرة لم تورد اي دليل يؤكد انه كان يسعى لبناء دوبة قومية للعرب، ولا على استغلاله افكار الاحناف في تكوين الاسلام.
اعتقد ان مقولة انة لاداعي لفتح الموضوع طالما لاتوجد افكار جديدة....هي ماتوضح الفكرة بضروة التوقف عن التفكير.......كانت تمنع سابقا قبل الاهترنت.....والان نحاول التسفية
رضيت بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا ورسولا
يعني كان ناس محترمين قبل الاسلام و علمونا في المدارس أنهم كانوا يعيشوا في ظلام و اجرام و جهل ، مشكور انت مدرسة ، استاذ احمد حدثنا عن الصابئة باسلوبك الموضوعي و هل تشكلت قبل الديانات الإبراهيمية من ناحية تاريخية.
أستاذ احمد زايد المحترم ... احتاج من حضرتك تتكرم علينا و تعمل لنا حلقة نتعرف فيها على افكار طه حسين و خصوصاً موقفه من الشعر الجاهلي و ما تبعها من لغط
تقبل الإحترام
أستاذ أحمد أتمنى منك لو تتكرم تنبه على بعض المشاركين عدم السب والاستهزاء بالكتب المقدسة والانبياء عليهم الصلاة والسلام / عدم إيمانهم بهم لا يعطي لهم الحق بالسب وقلة الأدب وجرح مشاعر المؤمنين
شكرا اخي على مجهوداتك الجبارة و فصاحة لسانك. ..دعهم ينبحون
متتبع مغربي لمحاضراتك
القرأن لم يأتي باي علم جديد حتى في دالك الوقت فما ادراك الان وقت العلم و التكنولوجيا
شكرا جزيلا على هذا الجهد الكبير استاذ احمد ..
ارجو من حضرتك ان تزودنا بالمصادر والاشارة اليها اكثر في المحاظرات المقبلة ..
شكرا لك.
جاء النبي ليتمم مكارم الأخلاق وهذا حقيقه وهذا مصرح به النبي الكريم فكانت الجزيره العربيه ارض خصبه لضهور الاسلام
سيدي الفاضل لا أدري من أين تأتي بالمعلومات عن القصاصات والمخطوطات للشعر العربي لمرحلة ما قبل الإسلام لهل تفضلت علينا بمصادرك ومن أين لك هاته المعلومات٠وشكرا
أستاذ أحمد أنا معجب بطرحك وإطلاعك الموسوعي بس لو تحرر المحاضرات بطريقة أفضل من كذاااا بحيث يكون الطرح في سياق وضع منهجي شمولي للموضوع شكرا
كتب المعارف اﻹنسانية في كل هرم
للمبتدئين
@@sanitasiham7179 انت هنا للتشويش عليه ومهاجمته تلك هي مهمتك باين فيك واحد من ثلاثة ازهري او اخواني او سلفي
اشكرك جدا استاذ احمد علي المجهود والمحتوى العلمي الرائع
ڤيديوهات ال ٤٠ دقيقة و ٣٠ و ٥٠ حلوة و اشهار لمعدة العقل، كتر منها يا استاذ احمد مشكور , مناسبة اكثر لزحمة الوقت و زخم المعلومات المطروحة .
مقولة خالد بن سنان نبى ضيعه قومه هو حديث ضعيف ورد فى البداية والنهاية.
...
خلط الباطل بالحق صنعه الشيطان .
مسيلمة ظهر في اليمامة كما ذكرت يادكتور، واليمامة هي الرياض حاليا، وليست في الشرق أو في الغرب كما اعتقدت.
شكرا جزيلا دكتور أحمد سعد زايد المحترم
محضراتك فيها تقصير كبير في جانب المصادر
شكرا استاذ احمد انا حسام من الجزاءر انا متابع وفي اليك
وما أدراك نحن هنا ولكننا نأخذ ونرد ونقارن بروح نقدية علمية
هناك الالاف من الجزاءريين مثلي
rami Mc انت غلطان
تنبيه :
نهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية كانت عام476م أي قبل الإسلام
mohammed afiane اثبت?
هذه حقيقة تاريخية
ar.wikipedia.org/wiki/انهيار_الإمبراطورية_الرومانية
Issam Farssi ويكيبيديا تؤيد ما أقول نحن نتحدث عن الإمبراطورية الغربية طبعا وليس الشرقية
It was for the guy asking for a reference
14:00 امثلة اشعار الاحناف قبل الاسلام
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
هل فيه علاقة بين الاحناف و الصتبئة المندائيون ؟؟؟ و كتابهم اربا ؟؟
من هالهري كلو , نقول الحمدلله الذي أعلى كلمة دينه.
Merci et que dieux te bénie
الرومانية الغربية سقطت سنة 476 قرنين إلا نيف من ظهور الإسلام
اهل الجزيرة فعلاً كأنوا احناف والوثنية هي الدخيلة قدمت من البلدان المجاورة وقد عكس هذا الخبر واظن ان مقصده القول بأن الاسلام والقران هو نتاج الثقافة السائدة من شعر ونثر الله لم يبعث الا بالاسلام ومن الطبيعي ان تتشابه الرسالة الاخيرة مع ماقبلها لانها نفس القيم ولكن حرف اسلام موسى فاصبح يهودية واسلام عيسى فاصبح مسيحية واحتكر العرب الاسلام في انفسهم وظنوا انه دين يخصهم وحرف وفرق وحزب وما هي الاسماء نحن من ابتدعها وهذه النقطة لا تعد او تستخدم لاثبات ان الاسلام عند العرب انما كان تطور اونتاج ثقافي ومحمد صلى الله عليه وسلم لم يبعث الا مكملاً وخاتماً للرسالة الام ولم يكن بدعاً من الرسل بل امر باتباع ما كانوا عليه فالصلاة هي الصلاة والصدقة هي نفسها وجميع القيم الانسانية هي نفسها في كل الاديان اذا كان لها اساس سماوي
استاذنا الفاضل عايز موسوعة شاملة للكمبيوتر او الموبايل
يادكتور نجد ليس علي الساحل بل وسط جزيرة العرب ومناطق بنو حنيفه كانت في الرياض حاليا وماحولها
فين المحاضرة الي فيهة جد " رسول " قصي....؟ من فضلك.
مرحبا أخي الكريم أستاذ احمد
أولا /شكرا لك على هذا العرض الرائع
ثانيا / هو مطلب وليس سؤال أتمنى من حضرتك بنهاية كل محاضرة أن تعمل تلخيص لما طرحته على شكل نقاط أو أي شيء تحبه بغرض تلخيص لتعم الفائدة
ثالثا / انت ذكرت في محاضرات سابقة أن العرب وشبه الجزيرة العربية لم يكن لهم تاريخ مدون قبل الإسلام وان أغلب ما جاء من ثراث مكتوب قد تم بعد الإسلام بمدة طويلة ونحن نعلم أن من أخذ الأمة الإسلامية بعد الخلفاء الراشدون هم بني أمية الذين حاربوا الرسول الى فتح مكة فهل على هذا يوثق بهذا التاريخ أم أن الذي ذكرته مأخوذ من مصادر غير التي عندنا
وشكرا
رابعا / انا اعتذر منك عما حدث من جدل بيني وبين أحد الأصدقاء على صفحتك في موضوع ابن تيمية فاكرر اعتذاري لك ان كان في نفسك شيء وشكرا اخوك علاء
بوركت جهودكم
لماذا الاحناف لم يؤمنوا بالمسيح ع
رفضوا الوهية السيد المسيح
لأنهم لا يؤمنون بالوسيط بين الناس و الاله و المسيح يدعي انه مخلص البشرية فهو المركز عكس اليهودية
تحية احترام وتقدير
كل حضارة لها عمر ، العرب قيل الاسلام كان لديهم من الوعي و الحكمة أكثر من وعي العرب اليوم ، الحضارة الاسلامية انتهت و الاسلام يجب دفنه
وماذا عن حروب داحس والغبراء والبسوس وغيرها ؟؟؟َ!!!!
هل تقارن هذه الحروب ب الحرب الشيعية السنية ؟!
لا اقارنها طبعا ... لكن هذه الحروب من الفهم الخاطئ للاسلام ، والتعصب الاعمى ، وحب السيطرة على البلاد الاخرى .. فمثلا الحرب السورية (الازمة السورية) تدخلت ايران ليس لسبب ديني وانما سبب استعماري اقتصادي ... ليس الا .
Ahmad + الحروب الطائفية يقودها أناس يبتغون مصالح سياسية لكن القطيع يقاتل لأسباب دينية
الإسلام مستمر على الرغم من انهزام المسلمين
أنظر حولك لتجد أنه أسرع الأديان انتشارا في العالم حتى بين مواطني العالم الأول
ماشاء الله محضارۃ قيمۃ. هي اجابۃ او علی احری اعطاء نظرۃ علی الديينات الابراهميۃ و امتدادها. ممكن اعطاءنا المراجع من فضللك.
هذه القناة كان من المفترض أن يكون عدد مشتركيها بالملايين
طيب ممكن تصل على النبي الرسول محمد ولو مرة واحدة في المحاضرة
وليه قلة الأدب ده!!! ما الراجل ماشي كويس، ومش برياله عشان يصلي لك علي بدوي بصمجي !!!
هو ملحد فكيف يصلي
هولاديني كيف يصلي على لايؤمن به
احنا في خطبه جمعه
واضح ان احمد زايد علمانى لا دينى او ربوبى
من اللى اسمهم تنويرين وبيقولوا انهم بيتكلموا بالحياد
بس واضح جدا من مجمل فيديوهاته انه غير مسلم
بالتالى مش بعيد تكون مصادره اللى بيستشهد بيها كلها من المستشرقين او على الاقل من وجهة نظر علمانية لا دينية
المهم الكلام مقنع و لا ايه ؟ انت سايب الموضوع و شاغل بالك هو مسلم و لا غير مسلم ؟
احسنت هو ملحد
هو ملحد والجاهل هو من لا يدرك دالك اما مواضيعه لا ترابط ولا موضوعية
بقي ملحد بظاهر ظن
وبظاهر ظن من صورة البروفايل انك غير ملتزم
لا تحاسب احد وتتهمه او تحاكمه
تعلم ان تسمع وتعترض بأدب دون نجوم او اتهام
تعلم وتحضر
ولو انت مسلم اصلا ما كنت اتهمته بعدم الاسلام ده شيخ الازهر مقدرش يكفر داعش يا قادر انت
و الله هههه احبك في الله هههه يا اخي....
... عفوا ، اصحح لحضرتك معلومة ان اسطنبول ليس معناه مدينة الاسلام ، و انما هى فى الاصل اسمها قسطنطين بوليس . اى مدينة قسطنطين ( الملك قسطنطين ) و كلمة بوليس هى بمعنى مدينة او عاصمة .
لو لم يأتي الاسلام لما رأينا الشعب الفلسطيني مشتت ومنتشر في جميع دول العالم،ولا اليهود مشتتين في جميع دول العالم ،لأن لو لم يأتي دين الاسلام لكان سكان فلسطين جميعهم مسيحيين او يهود او نصفهم يهودي و النصف الثاني مسيحي.ولو لا مجيء الاسلام لما رأينا الارمن منتشرين ايضاً في جميع العالم بسبب مذابح العثمانيين المسلمين
يا استاذ بعد السبي الكبير عادوا اليهود الى ارضهم وظهر منهم الملك داود و الملك سليمان وانبياء وكتبوا اسفار والتوراة وظهر المسيح الذي هو ملك اليهود ثم بعد ذلك جاء الاسلام واخذ بيت المقدس ولو لا الاسلام لكان اليهود في ارضهم وليس مشتتين في العالم الشتتات الاخير لليهود جاء بسبب الاسلام.وعندما جائت الصهيونية ذبحوا الفلطسينيين و طردوهوم انتقاماً منهم بسبب الاسلام،ثم رسولك محمد يقول ان داود وسليمان هم انبياء وهذا غير صحيح اليهود والمسيحيين يعتبرونهم ملوك وليس انبياء انا عمري ٥٢ سنة مطلع وقارئ الاف الكتب واعرف التاريخ والحقائق كل مشاكل العالم والتخلف والارهاب والربيع العربي ربيع الزفت وكل القرف والبلاوي سببه رسولك واسلامك ولن ادخل معك في نقاش ولن اردك عليك لن خسارة ان تناقش مسلم يقز لك من مكان الى مكان الحروب الصليبية وساعة ابادة الهنود الحمر وامريكا،واخير انظر الى رئيس امريكا ترامب هذا المسيحي الكافر الداعر المهووس بالنساء حذائه هو اكبر من رأس جميع زعماء العرب وشيوخ المسلمين استطاع ان يقصف مطار القوات السورية بسبب قتل اطفال السوريين بالغاز السارين،وحذاء فلاديمير بوتين هو اكبر من رأس اردوغان و اكبر من رأس جميع شيوخ الاسلام و زعماء العرب استطاع ان يتدخل في سوريا زعماء العرب لا يتدخلون جبناء اغبياء ليس لديهم قوة وتقدم وتكنولوجيا بسبب الاسلام المتخلف المنحط .انت تدافع عن الاسلام المتخلف الذي انتهت صلاحيته منذ قرون
www.alquds.co.uk/?p=701441
هذا التفجير في الكنيسة من بركات اسلامك العالم تطور الناس تقدمت والمسلمين في المشاكل،انظر الى العراق و الى سوريا العلويين والسنة والشيعة اصل المشكلة هو الدين الاسلامي انظر الى التاريخ العباسيين والامويين والى اليوم لن تنتهي.و في النهاية تطلع لك داعش والدولة الاسلامية ذبح قتل اغتصاب النساء وهل يوجد اقبح من ذلك؟و الاقبح من ذلك عندما يأتيك شخص مسلم غبي و هو يعتقد نفسه فيلسوف و مفكر الزمان يقول لك لا داعش لا تمثل الاسلام الحقيقي.
Ahmad Ismaeil
اقترح ان نحافظ على الاحترام المتبادل في النقاش بيننا، لو احببت، ولذا فلا داعي لاستخدام رسولك واسلامك وكاق الخطاب هذه لانها مستفزة، وانت ٥٢ سنة وانا ٥٧ سنة .
لنت قرأت آلاف الكتب وانا قرأت ملايين الكتب والمخطوطات والبرديات والحقريات، لا بأس لكن الحقائق تظل متاحة للجميع بغض النظر عن السن وعدد الكتب المقروءة.
انت طرحت فكرة ان الاسلام شتت ابيهود والمسيحيين، وردي بذكر الوقائع التاريخية التي تثبت لن اليهود مشتتين قبل الاسلام وبعده من غسر المسلمين،
ذكرت لك الفراعنة ، فتغافلت عن ذلك ذكرت لك الفرس والبابليين فتغافلت ايضا عن ذلك
وتتجاهل ان العبرانيين وفدوا على ارض كنعان وفيها شعوب تسكنها، وان إله التوراة وهب لهم ارض كنعان، اي انها ايست لهم في الاصل.
وذكرت بك ما فعله معهم الاسبان وهتلر وتجاهلت ذلك ايضا.
وذكرت لك ان كل الاديان شنت حروبا ضد الاديان الاخرى فلماذا تتعامى عن ذلك وتلصق كل شيء بالاسلام، فالحروب الدينية في اوربا لم يكن فيها الاسلام، ولا الحروب الكبرى في التاريخ الحديث.
ولذا يبدو ان موقفك انفعالي لا موقف عقلاني.
وبا تتوهم اني ادافع عن الاسلام، المفكرين الملحدين والمعادين للاسلام بالمئات، وانا انسان بسيط اتبادل الآراء والافكار مع الآخربن.
موضوع سليمان داوود لماذا يسبب لك ازمة؟! ملوك او انبياء او اشخاص عاديين، اين المشكلة؟
ارض فلسطين قام فيها ديانتين ثم في النهاية جاء الاسلام في ارضهم كفرهم و فرض نفسه بالقوة وادعى انه دين الحق وهم كاذبين ومن هنا بدأت المشكلة و الصراع والمسيحية واليهودية لا يعترفون بمحمد نبي.انظر الى المسيح اصبح سيد التاريخ و رمز للزمن.انا لست دارس دراسات عليا و لا امتلك حتى الشهادة الابتدائية لكن مطلع وقرأت الكثير و لو لا المسيحية واليهود لما كان وجود للاسلام اصلاً.وحسب المؤرخ جواد علي الاسلام والكعبة هو دين وثني .و حسب نبيل فياض الباحث يقول من رحم اليهودية خرج الاسلام.وتقول هتلر والاندلس والحروب الصليبية وكل هذه الويلات جائت نتيجة للاسلام الذي هو تسبب في تشتت اليهود قد يكون هناك قوى خفية غامضة او مكر التاريخ هو الذي يحرك الامور،وانا لا اقصد الاساءة الشخصية لك المعذرة لكن انا اتكلم لانني مقهور واعيش في الغرب اوربا منذ اكثر من ربع قرن و ارى واعرف الفرق بين بلاد العرب و الغرب و ثقافة العرب هي ثقافة مهزومة كله بسبب هذا الدين
الشعر الجاهلي معظمة مشكوك فى زمن وجوده.
وتاريخ الحنفية الذى تذكره ما هو إلا جمع شتات من الاخبار وربطها باهواء فى نفسك لتخرج تاريخ ملفق.
لكن صبرا آل زايد فأن القبر قريب
انت تشك في شعر كتب في وقته و لا تشك في نصوص دينية كتبة بعد سنوات و قرون مضت أين المنطق. راجع الآيات في القرآن التي تذكر الحنفية لكي تخرج من جهلك
لخبطة كله.. طيب عاوز توصل لايه.. بس هرج وكلام فاضي.. أنسب مكان المقهى..
صدقت .طعن فى الاسلام بطريقه ساذجه يريد قول ان الاسلام منحول من هذه الافكار التى لم يأتى بدليل انها فعلا كانت موجوده وأنها لم تنحل بعد الاسلام للطعن فى الاسلام
يهلهل لا دليل
@@sherefabdelahalim8829
Al islam madjmou3a min al mabadi wa al kiam 3inda koul al bachar wathakaha wa sadaka 3liha al islam ... Inama ataytou li oukamila makarima al akhla9 ... Djahl mechi mlih ...
القرآن لا يمكن أن يسمى كتاب ، لأن الكتاب تكون أفكاره مترابطة و يتحدث عن موضوع معين ، أما القرآن فهو غلاف يحوي خربشات
جاهل ان اردت فهمه فاخلص النية
اسلوب شفاهي تجميعي قائم علي الشذره
اولا انا متابع لك
ثانيا لم اكن اتصور انك يا استاذ تلحن في اللغة العربية . و انا فعلا لا اطيق ذلك و لا استطيع سماع اللحن في اللغة
ثالثا يبدو أن هناك مبالغات كبيرة في اعداد الاحناف
رابعا ادعوك التصريح المباشر برأيك في رسالة محمد ( صلى الله عليه و آله و سلم) و فيه .. فانا اسمعك تقول الرسول الكريم فإذا كنت ترى ما تقول فكيف يكون كريما
ليس هذا المطلوب .. و لكن المطلوب هو الوضوح
ههه مبغاش اكيد ملحد
ملحد يسأل احمد ديدات رحمه الله ويقول له ماهو شعورك لو مت ووجدت ان الجنه والنار ليستا بحقيقه فقال له احمد ديدات انا متأكد ان شعوري سوف يكون افضل من شعورك لو انك مت ووجدت ان الجنه والنار حقيقه
سوف أكون اعقل اذا تخلصت من الملحدين و جميع الديانات مثلكم مثلا و اعبد الله و حده و ادعو اليه بدون اية ديانة . و اكون انسانيا و عادلا و محبا للخالق بقدر المستطاع.
من خلال قراءتك للقصائد اتضح ضعفك في اللغة العربية
وحتى لنصوص النثرية لا يحسن قراءتها ... ويمكن القول إن لغته العربية ضعيفة لذلك هو يستخدم العامية التي يبرع فيها فقط
Sulaiman Ali لا ضير في ذلك..ولا ننسى العالم مصطفى محمود الذي لم يتكلم إلا بالعامية رغم علمه الغزير
الاحناف خرافة من اختراع الفقهاء
هراء. لا شيء ياتي من العدم
لكنت تعبد الاوتان او نصراني تعبد ٣في ١
المصادر يا شيخ !!!
الاستاذ احمد لا يجيد قراءة الشعر على الاطلاق ةيلحن فيه أيضا ... شيء مؤسف
المعنى كافي و هو المقصود و الاصل يمكنك ان تفيدنا و ان تعيد قرائتها على الشكل الصحيح
المحاضرة كلها شذرات وشظايا مبعثرة، لا ترابط ولا تسلسل في الافكار، وفي كل جملة استطراد وخروج عن الموضوع! وفي احسن الاحوال نجد سرد وايراد لمعلومات مجزوءة مبثوثة في الكتب، فما الداعي للاستماع لمحاضرة والمعلومات منظمة في الكتب؟!
ناهيك عن الأخطاء في اسماء الاعلام وابيات الشعر، فان لم تكن القراءة صحيحة فلم الاستشهاد بها؟
وبعد المحاضرة، هل عرفنا من الاحتاف؟ وما عددهم ليشكلوا حركة؟ وما معتقداتهم؟ لا.
والمعروف لاي دارس ان اغلب الشعر الجاهلي المنسوب للاحناف خاصة منحول، فكيف يستشهد به على وجود معتقدات اسلامية في الجاهلية؟!!
ومعروف ايضا ان الاحناف كانوا افراد متفرقين لم تجمعهم حركة تسمى حركة الاحناف، بل في احسن التحوال فرد في كل قبيلة منعزل عن ممارساتها الوثنية.
والحديث عن معتقدات عرب الجاهلية سطحي جدا، فهم كانوا مشركين، اي يؤمنون بالله اله ابراهيم لكنهم يشركون معه في العبادة الملائكة بنات الله، والاصنام والاوثان لتقربهم من الله زلفى. وقلة كانوا دهريين. فطبيعي ان يكون هناك ايمان بالبعث، والجن معروف في الشعر الجاهلي وان كل شاعر له قرين من الجن، فلماذا ينسب فكرة الجن للاحناف؟!
ردد مرارا تواجد طوائف من المسيحية واليهودية، فهل حدد اسماء تلك الطوائف، او اماكن تواجدها، في يثرب مثلا، او تغلب..الخ.
المفترض من اي ياحث خاصة لو اكاديمي ان يكون له وجهة نظر ورؤية جديدة للموضوع تبرر عقد ندوة لطرح الفكرة والا اغنى عنها قراءة كتاب يشمل كل عناصر الموضوع! فاين الرؤية الجديدة للموضوع هنا؟!!!!
والقفز الى استنتاج مريب في النهاية لا علاقة له بمسار الندوة، هو ان محمدا استغل الفكرتين فكرة انشاء دولة وفكرة الاحناف؟! فهل ثمة ادلة وبراهين من سيرة محمد، او من الاحداس التاريخية ما يؤيد ذلك؟ ولماذا يسعى من يريد انشاء دولة موحدة الى محاربة عقيدة القبائل الواحدة في الوثنية ليقيم دولة، اولى به ان يستغل وحدة عقيدتهم في توحيدهم في دولة لا تسفيه عقيدتهم، خاصة وان المرويات تقول لنهم عرضوا عليه الملك فرفض عند عمه ابي طالب.
خبذا لو كانت المحاضرة معدة سلفا وافكارها مدونة منعا للاستطراد والتشتت، فطالما كانت جامعة الاسكندرية عرينا لعتاولة الفكر ولا نرضى بمستوى اقل من المعهود منها.
+the vagabondo
وجهة نظرك محترمة ومشكور لكن هل تشكك فالشعر الجاهلي كله ام الاحناف فقط وهل تصدق قصة عرض الملك مع كل شكك ام تشك فيما تشاء وتصدق ما تشاء يا عزيزي
وموفق وسعيد
Ahmed Zayed
يا دكتور، الشك ليس من عندي، أي بحث علمي في الشعر الجاهلي لابد ان يناقش قضية الانتحال فيه، بدءا من مرجوليوث مرورا بطه حسين، والموثق منه قليل كالمفضليات والاصمعيات، اما الاشعار التي تعبر عن الوحدانية التي جاء بها الاسلام .المنسوبة للاحناف وغيرهم فمطعون فيها، وهي من اهم اسباب شك طه حسين في الشعر الجاهلي برمته.
اما موضوع عرض الملك على النبي فقد ذكرته عرضا ، لا غرضا في حد ذاته، والهدف ان هناك كثير من الدلائل التي تدحض فكرة انه كان يسعى لبناء دولة عربية! ويالطبع قبول الاخبار التاريخية مرهون بشروط الرواية في المتن والسند، وعلى ذلك لا يمكنني قبول او رفض خيرا ما بناء على اهوائي.
وفي المحاضرة لم تورد اي دليل يؤكد انه كان يسعى لبناء دوبة قومية للعرب، ولا على استغلاله افكار الاحناف في تكوين الاسلام.
اعتقد ان مقولة انة لاداعي لفتح الموضوع طالما لاتوجد افكار جديدة....هي ماتوضح الفكرة بضروة التوقف عن التفكير.......كانت تمنع سابقا قبل الاهترنت.....والان نحاول التسفية
ههه صدقت انا لا أجد جملة مفيدة في كلامه بغض النظر هل اتفق أم لا
ظدم
7777777
لن تعلموا الحقيقه إلا لحظة حضور ملك الموت عزرائيل
ياليتنى قدمت لحياتى
بئس المصير لكم
ههههههههههههههههههههههههههه انصحك بالذهاب لاقرب مصحة نفسية حالتك خطرة جدا
@@sanitasiham7179 انت ايضا ستعرف الحقيقة
محمد سرق سجع الاحناف