Quando coisas ruins acontecem a pessoas boas por Harold Kushner
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 27 āļŠ.āļ. 2024
- Toque e converse sobre os treinamentos do IPLogo:: links.voceliga... ð Conheça a FormaçÃĢo EaD em Logoterapia mais completa do Brasil, responsÃĄvel por capacitar milhares de alunos a:
- Ajudar a alta demanda de pessoas que sofrem com a falta de sentido;
- Compreender de forma completa e integrada a natureza humana;
- Conduzir com segurança processos de busca e encontro de sentido para a vida e superaçÃĢo de problemas emocionais.
- Adquirir mais autoconhecimento e viver uma vida cheia de sentido.
ðĩ Tudo sobre o NÚcleo de FormaçÃĢo ðlinks.logotera...
Se vocÊ ÃĐ:
- PsicÃģlogo(a);
- Profissional da saÚde mental ou do desenvolvimento humano;
- Educador;
- LÃder;
- AlguÃĐm que trabalha com aconselhamento ouâĶ
- AlguÃĐm que busca uma teoria prÃĄtica para encontrar mais sentido para a vida, adquirindo mais resiliÊncia diante das adversidades, autoconhecimento e saÚde emocional e que deseja ajudar outros a fazer o mesmoâĶ
â O NÚcleo de FormaçÃĢo em Logoterapia foi feito para vocÊ!
Clique no link abaixo e conheça o treinamento mais completo do IP LogoâŽïļ
links.logotera...
Para ampliar o seu conhecimento na Teoria PsicolÃģgica que estÃĄ em ascensÃĢo no Brasil, clique no link abaixo e escolha a melhor fonte de estudos em Logoterapia para vocÊ:
links.logotera...
Converse com o time IP Logo aqui ð
links.voceliga... #Logoterapia #ViktorFrankl #Psicoterapia #BemEstar #SaÚdeMental #CrescimentoPessoal #Autoconhecimento #SignificadoDaVida #ResiliÊncia
Tenho este livro, estou lendo e estou gostando da leitura.
JÃĄ li livros de lÃderes cristÃĢos catÃģlicos, adventistas e evangÃĐlicos, primeiro livro que leio de um rabino... Notei que o rabino ÃĐ extremamente lÃģgico, muito mais racional que cristÃĢos.
Li este livro aos 18 anos. NÃĢo posso dizer que foi o melhor livro que li na vida,mas com certeza posso dizer que ÃĐ um livro inesquecÃvel,que traz sentido ,respeito,pela vida.
Agradecemos o seu comentÃĄrio!
- nao adianta querer convencer que ÃĐ algo bom
1. a criaçÃĢo de Deus ÃĐ uma obra incompleta
2. sofrimento nao escolhe, ele chega a todos
- nao escolhemos o sofrimento , mas sim a atitude que teremos sobre isso
- de sentido ao sofrimento
- nao busque o pq isso aconteceu
- agora que isso aconteceu comigo, o que eu vou fazer?
JÃĄ li esse livro, o autor nÃĢo ÃĐ sobre religiÃĢo, ÃĐ sobre Deus... E ÃĐ esclarecedor!
Na analogia que o autor traz dele, com JÃģ (personagem bÃblico)que admiro muito, ÃĐ de que JÃģ nunca reclamou ou amaldiçoou seu Deus, pelas perdas que sofreu, mas teve escolhas ...preferiu continuar confiando, tendo um comportamento de que sabia a que Deus servia .E que se Deus deu, ele tb poderia tirar, mas isso nÃĢo tem haver com Deus que nÃĢo.seja amoroso ÃĐ justo.E o que tb nÃĢo foi comentado no.livro e que Deus pela.linda atitude de JÃģ Deus deu a ele tudo em.medidas transbordantes ao que.ele possuia.Sofrimento e vale que podemos passar, mas somos nÃģs que com.nossas atitudes determinaremos o tempo da passagem, e da saÃda do vale .Deus os abençoe .
Dr, vi sua indicaçÃĢo deste livro a uns meses atrÃĄs e procurei esse livro atÃĐ encontrar no sebo. Sinceramente, um.livro sensacional. Quantas ilusÃĩes sÃĢo desfeitas lendo esse livro que foi escrito por alguÃĐm que experimentou a dor e diante dela escreveu algo transcendente e humano. Muito maravilhoso.
Com toda certeza, Andreza. Que bom que gostou.
JÃĄ li muitas dezenas de livros, sempre encontro suas essenciais na bÃblia. Pena que o homem nÃĢo entende o criador.
Pronto! Agora jÃĄ quero esse livro tambÃĐm! Obrigada por mais esta contribuiçÃĢo maravilhosa ð.
Hehe - nÃĢo vai se arrepender!
Cara, tambÃĐm me preocupo com o problema da existÊncia de sofrimento, o argumento de Epicuro. Por outro lado, os ateus nÃĢo conseguem explicar por que a Natureza, que ÃĐ tÃĢo sÃĄbia e poderosa, criou o sofrimento. Negar a existÊncia de Deus nÃĢo resolve o problema do sofrimento.
A natureza ÃĐ sÃĄbia? Ela ÃĐ um ente ou uma força? Enchentes , tsunamis e terremotos que matam milhares de pessoas sÃĢo atos de sabedoria? NinguÃĐm ÃĐ ateu para acabar com o sofrimento, mas pelo simples fato de nÃĢo conseguir encontrar motivos para acreditar em um ser superior que governa esse universo caÃģtico.
@@felipejr2837 Felipe, parece que nÃĢo me compreendeste, ou que nÃĢo te compreendo. O que pretendi dizer ÃĐ que se, por um lado, a existÊncia do sofrimento constitui argumento a favor do ateÃsmo (pois nÃĢo se compreende por que Deus criaria, ou permmitiria, o sofrimento), por outro lado, se colocarmos em lugar de Deus algo que se chama de Natureza, tambÃĐm nÃĢo se compreende porque a Natureza criou um mundo com tanto sofrimento. Negar Deus nÃĢo resolve o enigma da existÊncia do sofrimento. Os ateus podem dizer que a Natureza ÃĐ impessoal, inconsciente, nÃĢo pensa. Os teÃstas podem responder a isso que, se a Natureza nÃĢo pensa, nÃĢo tem sabedoria, nÃĢo se compreende como foi capaz de determinar uma evoluçÃĢo inconcebivelmente complexa e sofisticada, de criar partÃculas subatÃīmicas, ÃĄtomos, molÃĐculas, DNA, genoma, vida, consciÊncia. E criou tudo isso para nada, para tudo se trnsformar em buracos negros? Se, por um lado, nÃĢo se compreende Deus, por outro nÃĢo se compreende a Natureza. Os teÃstas ficam com o mistÃĐrio de Deus e os ateus com o mistÃĐrio da Natureza.
Estou relendo "Return of the God hypothesis: Three scientific discoveries that reveal the mind behind the Universe", de Stephen C. Meyer, publicado em março de 2021. Meyer fez graudaçÃĢo em fÃsica nos EUA e mestrado e PhD em filosofia da ciÊncia em Cambridge. Ele desenvolve argumentos a favor da hipÃģtese de Deus com base na cosmologia fÃsica (teorias sobre origem, esturutra e evolçÃĢo do Universo). Ele tem conhecimentos muito vastos e profundos. Mas Meyer nÃĢo trata do problema do mal.
O problema do mal foi discutido por Luis de Molina, Marilyn McCord Adams, Robert M. Adams e outros. O livro de Meyer estÃĄ disponÃvel grÃĄtis online.
@@edgardeandradexavier Tudo para mim se resume em aleatoriedade. As coisas sÃĢo o que sÃĢo porque causas e condiçÃĩes se formaram. Esse planeta poderia ser como a maioria dos planetas existentes no Universo: frios e carentes de sentido e finalidade. A natureza ÃĐ um conjuntos de fenÃīmenos fÃsicos que se combinam e interagem uns com os outros, e nessa interaçÃĢo as vezes surgem coisas fabulosas como a vida. Deus ÃĐ apenas o nome que damos a nossa ignorÃĒncia, e nenhum "cientista" vai conseguir provar que Deus existe ou nÃĢo, pois o mÃĐtodo cientÃfico nÃĢo se aplica a coisas que fogem da matÃĐria.
@@felipejr2837 Felipe, penso que tanto o que podemos chamar de "hipÃģtese de Deus" e o que podemos chamar de "hipÃģtese da Natureza" ÃĐ muito problemÃĄtico. Quem afirma a hipÃģtese de Deus se defronta com problemas muito difÃceis, como o fato de que nÃĢo compreendemos nem a existÊncia de Deus nem sua natureza e nÃĢo compreendemos por que Deus criaria um mundo com sofrimento, particularmente com sofrimentos muito intensos. A "hipÃģtese da Natureza" se defronta com problemas tambÃĐm muito difÃceis, como o fato de que nÃĢo compreendemos o que ÃĐ a Natureza nem por que ela existe nem se sempre existiu ou teve inÃcio, a partir do nada. Dizer que a Natureza ÃĐ o conjunto das leis fÃsicas nÃĢo resolve, pois o conceito e a natureza das leis fÃsicas sÃĢo muito problemÃĄticos (como mostrou, p. ex., o fÃsico William Stoeger, que defendia a hipÃģtese teÃsta).
Um astrÃīnomo muito destacado, que refletiu detida e profundamente sobre as hipÃģtese de Deus e da Natureza ÃĐ Robert Jastrow. Ele explicou em "God and the astronomers" que era agnÃģstico (admitia que nÃĢo sabia se existe ou nÃĢo existe um ser correspondente a uma das concepçÃĩes expressas pela palavra "Deus"), pois existir Deus e nÃĢo existir Deus lhe pareciam inintelgÃveis.
O livro "Return of the God hypothesis: Three scientific discoveries that reveal the mind behind the Universe", de Stephen C. Meyer, defende a hipÃģtese de Deus com base na cosmologia fÃsica, que ele conhece profunda e amplamente. Ele fez mestrado e PhD em filosofia da ciÊncia em Cambridge. Ele dÃĄ Ênfase ao fato de que parece implausÃvel que o Universo tenha surgido do nada sem causa e sem finalidade e esteja evoluindo de modo inconcebivelmente complexo devido a processos meramente aleatÃģrios, sem uma mente "por trÃĄs do Universo", como ele diz.
Para mim parece muito significativo o fato de que, se sÃģ existir o mundo material, nÃĢo existe livre-arbÃtrio, portanto nÃĢo existe responsabilidade, ÃĐtica, mÃĐrito, culpa...Numa perspectiva materialista, nÃĢo se pode deixar de admitir que nem Lula nem Moro tem qualquer responsabilidade, mÃĐrito ou culpa, pois o comportamento deles ÃĐ algo inteiramente material, determinado pelas leis naturais...
Em tempo: Negar Deus nÃĢo resolve o problema da existÊncia do sofrimento, pois os ateus nÃĢo conseguem explicar porque a Natureza, que ÃĐ tÃĢo sÃĄbia e poderosa, teria criado o sofrimento.
Salmo 73
Boa noite Dr Alberto Nery
TÃī amando o seu canal ðĨ°
Aprendendo muito! Obrigada professor
Eu jÃĄ li esse livro " Porque coisas ruins acontecem a pessoas boas' me ajudou mto a entender pq Deus me deu uma filha com SÃndrome, procurei mto tempo resposta e foi esse livro e o livro '' Quando Deus nÃĢo faz sentido''. Esses livros me ajudaram a nÃĢo perguntar mais o porque?.
Obrigado por compartilhar conosco sua vivÊncia! ð
Vou usar no meu canal esse video. ADOREI. Parabens meu amigo
Resignificou!
Prazer revÊ-lo.
Ãtimo, parabÃĐns
Perfeito. Maravilhoso. Obrigada professor.
Nobre professor Boa noite
Boa noite!
Excelente
Obrigada pelo excelente conteÚdo!!!!!
Estou inscrita.
Bom dia! Muito bom o vÃdeo. Acho muito difÃcil encontrar um sentido para um sofrimento fÃsico, em 2019 fiquei de cama por sete meses com muita muita dor no corpo todo...dezenas de exames, vÃĄrios mÃĐdicos...foi bem difÃcil. Ao chegar um diagnÃģstico eu jÃĄ estava " entregue", cansada de lutar, crer, esperar...
Hoje estou medicada, doença sob controle. Mas ainda nÃĢo percebi a razÃĢo....se ÃĐ que houve uma...
Que experiÊncia! Que bom que passou, pelo menos a fase pior.
@@mariaeunicegodoymachado3094 obrigada pelo comentÃĄrio!!
Lembra Paul Sartre
Eu nÃĢo acho, porque o Sartre ÃĐ niilista e esse livro nÃĢo vai nessa direçÃĢo.
A dor existe mas, sofrer ÃĐ opçÃĢo
Isto mesmo, muito bom, boa noite
TÃīdo e qualquer livro pode ser encontrado sua essÊncia na bÃblia
NÃĢo gostei desse livro. Abraço.
Li este livro aos 18 anos. NÃĢo posso dizer que foi o melhor livro que li na vida,mas com certeza posso dizer que ÃĐ um livro inesquecÃvel,que traz sentido ,respeito,pela vida.
ð
Boa noite Dr Alberto Nery