Как подвести свидетеля к нужному ответу

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Курс «Природа и язык бизнеса» позволит вам приоткрыть тайны бухгалтерского учета и сделать первые шаги к пониманию и овладению этим уникальным инструментом для бизнеса.
    kollegow-lex-s...
    ПОЛУЧИТЕ КНИГУ "КАК НЕ СТАТЬ ЛЕГКОЙ ДОБЫЧЕЙ ОПЕРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ПРОКУРОРОВ И СУДЕЙ"
    buslawyer.com/s...
    Как подвести свидетеля к нужному ответу?
    Какие стоит вопросы задавать, а какие не стоит?
    Какие вы используете методы и способы, психологические и тактические уловки при допросе свидетелей в судебном заседании?
    __
    АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ
    ◆ Не забудь подписаться - www.youtube.co...
    ◆ Не забудь про палец вверх!
    ◆ Не забудь оставить свое мнение в комментариях!
    Для развития канала:
    _
    ◆ Яндекс Деньги: 41001784506860

    _
    ►Я в VK - id12813...
    ►Группа VK - club388...
    ►Twitter - / kolegoval
    ► Facebook - / advokatko
    ►Instagram - / alexey_kolegow
    ►Google+ plus.google.co...
    ►Мой сайт - advokat-ko.ru/
    _
    ►Музыка - search?c[section]=audio&c[q]=Rammstein&c[performer]=1
    _
    ★Ссылка на это видео:

ความคิดเห็น • 14

  • @sequnk8270
    @sequnk8270 2 ปีที่แล้ว

    А судье, если он начнет пытаться заменить собой обвинение можно принести "возражения на действия председательствующего". Напомнив, что председательствующий должен обеспечить процессу состязательность.

  • @sequnk8270
    @sequnk8270 2 ปีที่แล้ว

    День добрый! Думаю, вопросы нужно задавать исходя из обвинения. Если обвинение, например, утверждает, что между тем-то и тем-то была была устная договоренность в получении, например, денег, или трудовых отношений.., то свидетеля, если ты знаешь, что он 100% не может подтвердить этот факт, нужно просто спросить - может ли он подтвердить этот факт. Если нет, то показания этого свидетели не имеют отношения к делу и являются неотносимыми. Наверное так.

  • @katyakatina4851
    @katyakatina4851 4 ปีที่แล้ว

    Колегов,вы меня разочеровали😒
    Зачем такое названия данному каналу,если в беседе вы многое недоговариваете опасаетесь осуждения,что вы своим рассказом поможете многим уйти от уголовной ответственности.!?
    Вы сами себе противоречите,или вы себя ведете подобным образов в связи с тем,что за ваши знания вам не заплатят!? Так вы на рекламах уже не плохо зарабатываете. Тогда зачем и почему вы завуалировано ведете беседу касаемой темы!? Может хватит уже страха!? Перестаньте вести себя подобным образом и покажите,расскажите и докажите всем свой профессионализм и изобличите оборотней и сломаете эту сгнившуюся систему. Пусть граждане видят и знают что правоохранительные органы рф работают подло и на скамье подсудимых могут оказаться любой из нас.

  • @КристинаАнцупова-о1ц
    @КристинаАнцупова-о1ц 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео :)очень здорово получается у Вас снимать ролики :) в нашем деле без юмора никуда :)

  • @alexandrianevici7268
    @alexandrianevici7268 8 ปีที่แล้ว

    скажите пожалуйста. коллегия вела процесс по уголовному делу осталось перейти к мнениям и двоих судей арестовали по прошлым делам что будет с данным делом

  • @Criminalist.
    @Criminalist. 8 ปีที่แล้ว +1

    не слушайте никого, давайте алгоритмы ухода от ответственности. ничего страшного в этом нет. это в книге не прочитаешь.

    • @ElinaGareva
      @ElinaGareva 8 ปีที่แล้ว

      Лучше вебинар в таком случае был бы кстати на эту тему;)

    • @pavelv477
      @pavelv477 8 ปีที่แล้ว +1

      как вообще понять "Алгоритм ухода от ответственности". То есть само название подразумевает, что виновен, но что-то там юлит. Не доказано, значит не делал. А такой простой алгоритм - не занимайтесь противоправной деятельностью. То, что привлекают невиновных - для меня это всё надуманно, максимум могу поверить, что более тяжкую статью вменят, и то с трудом верится. Недавно смотрел видео националистов про их "политзаключенных". Там сам "политзаключённый" рассказывает, как он зарезал казаха, а потом с него опера вышибали признание. А по мне - так органы раскрыли преступление и установили истину по делу.

    • @pavelv477
      @pavelv477 8 ปีที่แล้ว +1

      конечно, должен соблюдаться принцип состязательности и презумпция невиновности. только вот "алгоритм ухода от ответственности" совсем уши режет, хотя бы "алгоритм защиты"

    • @pavelv477
      @pavelv477 8 ปีที่แล้ว

      Вообще уметь правильно врать куда сложнее, чем правильно допрашивать. Потому что не знаешь, что знает допрашиваемый, а чего не знает. Хотя опера тоже делают оговорки, а то и шепчутся в коридоре так, что слышно всё. В этом плане действительно приятно, когда ты говоришь правду. Но правосознание и понимание юридических тонкостей крайне важны в беседах и допросах

  • @rotkolb4033
    @rotkolb4033 6 ปีที่แล้ว

    Алексей, на предварительном следствии Адвокат может задавать вопросы ,
    Эксперту, специалисту(и комуто еще☺)
    жду Ваш комментарий

    • @Kollegow
      @Kollegow  6 ปีที่แล้ว

      Всем, кроме судьи, прокурора и секретаря

  • @rotkolb4033
    @rotkolb4033 6 ปีที่แล้ว

    а бывает и война... бывает

  • @alexandrianevici7268
    @alexandrianevici7268 8 ปีที่แล้ว

    дбб