bom dia acho boa ideia essa de leilao obrigatorio com condicoes existeria menos pessoas na rua deixo vos reflectir
27 วันที่ผ่านมา
A razao da baixa depreciaçao do edificio velho nao estara relacionado com a escassez de terrenos construiveis nas zonas de maior procura? A limitacao de oferta de terrenos nao está tambem influenciada pelos PDMs? Para alem disso, muitas casas vazias / predios devolutos existem por baixa literacia financeira (p.ex. O que poderia estar a fazer com o dinheiro de uma casa que não uso ou uso pouco) e por muitas situaçoes de litigio em tribunais (p.ex. Falencias, Heranças, etc.). Por ultimo, o baixo numero de grupos empresariais, professionalizados e com escala, na area de promoção imobiliaria e desenvolvimento urbano, tambem nao ajuda.
O devoluto não é por baixa literacia. É por um sistema fiscal que é mesmo mau, bloqueia todo o sistema.Prejudica e beneficia ao mesmo tempo os donos.Prejudicial pelas regras atuais do arrendamento, (impostos e resolução de conflitos). E beneficia aqueles que tem muito, com taxas baixíssimas que lhes permite ter o luxo de uma casa vazia.(Nem arrenda, nem vende, nem usa). Diminuam o imposto do arrendamento, façam uma fiscalização fortíssima e quem quer ter a casa vazia que pague imposto bem alto!
There are several contributing factors to this problem. The socialist and progressives will tell you that it is all about greed. In reality, it is more likely to be related to owners regulations and archaic convoluted inheritance laws. Existem vários fatores que contribuem para este problema. Os socialistas e os progressistas dirão que tudo se resume à ganância. Na realidade, é mais provável que esteja relacionado com regulamentos de proprietários e leis de herança arcaicas e complicadas.
Acho piada as pessoas falarem de expropriação. Mas depois o seu discurso recorrente é sobretudo anti-socialista. É tudo muito bonito quando queremos ser liberais para umas coisas e socialistas ou comunistas para outras. Sigo o canal há anos. E este foi sem dúvida o pior episódio. Primeiro, convidado demonstra várias falhas na lógica de entendimento de mercado imobiliário e sobretudo no facto de haver falta de casas (quando pretende fazer comparações com o Japão, está tudo dito) e Segundo, grande falta de preparação e estudo do tema por parte do Tocha e do José Serra. Desculpem me mas é verdade. Falo assim porque tudo o que falaram, eu estudei e trabalho sobre isso, quer no terreno quer ao nível da investigação. NOTA FINAL: Se quiserem corrigir o erro e voltar a fazer um espisódio bom à cerca do tema chamem o Carlos Guimarães Pinto.
É mesmo um sistema, do qual o Estado é que coloca pressão no mercado para aumentar o valor das casas. Quanto mais caro, mais impostos recebem. É um imposto indireto, o estado não tem qualquer beneficio em que o valor das casas seja mais baixo
bom dia acho boa ideia essa de leilao obrigatorio com condicoes existeria menos pessoas na rua deixo vos reflectir
A razao da baixa depreciaçao do edificio velho nao estara relacionado com a escassez de terrenos construiveis nas zonas de maior procura? A limitacao de oferta de terrenos nao está tambem influenciada pelos PDMs?
Para alem disso, muitas casas vazias / predios devolutos existem por baixa literacia financeira (p.ex. O que poderia estar a fazer com o dinheiro de uma casa que não uso ou uso pouco) e por muitas situaçoes de litigio em tribunais (p.ex. Falencias, Heranças, etc.). Por ultimo, o baixo numero de grupos empresariais, professionalizados e com escala, na area de promoção imobiliaria e desenvolvimento urbano, tambem nao ajuda.
O devoluto não é por baixa literacia. É por um sistema fiscal que é mesmo mau, bloqueia todo o sistema.Prejudica e beneficia ao mesmo tempo os donos.Prejudicial pelas regras atuais do arrendamento, (impostos e resolução de conflitos). E beneficia aqueles que tem muito, com taxas baixíssimas que lhes permite ter o luxo de uma casa vazia.(Nem arrenda, nem vende, nem usa). Diminuam o imposto do arrendamento, façam uma fiscalização fortíssima e quem quer ter a casa vazia que pague imposto bem alto!
There are several contributing factors to this problem. The socialist and progressives will tell you that it is all about greed. In reality, it is more likely to be related to owners regulations and archaic convoluted inheritance laws.
Existem vários fatores que contribuem para este problema. Os socialistas e os progressistas dirão que tudo se resume à ganância. Na realidade, é mais provável que esteja relacionado com regulamentos de proprietários e leis de herança arcaicas e complicadas.
Acho piada as pessoas falarem de expropriação. Mas depois o seu discurso recorrente é sobretudo anti-socialista. É tudo muito bonito quando queremos ser liberais para umas coisas e socialistas ou comunistas para outras. Sigo o canal há anos. E este foi sem dúvida o pior episódio. Primeiro, convidado demonstra várias falhas na lógica de entendimento de mercado imobiliário e sobretudo no facto de haver falta de casas (quando pretende fazer comparações com o Japão, está tudo dito) e Segundo, grande falta de preparação e estudo do tema por parte do Tocha e do José Serra. Desculpem me mas é verdade. Falo assim porque tudo o que falaram, eu estudei e trabalho sobre isso, quer no terreno quer ao nível da investigação. NOTA FINAL: Se quiserem corrigir o erro e voltar a fazer um espisódio bom à cerca do tema chamem o Carlos Guimarães Pinto.
Ridículo. Um país que não faz enfrentamento ao lixo da especulação imobiliária.
É mesmo um sistema, do qual o Estado é que coloca pressão no mercado para aumentar o valor das casas. Quanto mais caro, mais impostos recebem. É um imposto indireto, o estado não tem qualquer beneficio em que o valor das casas seja mais baixo