Это просто...Великолепно, Г-споди. Я поражаюсь, Павел! На протяжении *каждой* минуты урока Вы умудряетесь не только преподнести материал чрезвычайно гладко, бесшовно, но и ещё хорошо показать всё это. Нет, Я понимаю, у вас колоссальный опыт! Но я поражён качеством настолько, что хочется, извините, чисто из интереса спросить: Павел Андреевич, как долго/сильно Вы подготавливаетесь к таким плотным "факультативным" урокам? Не представляю. Ведь в процессе объяснения, наверняка встают вопросы о том, как наглядно показать/изложить сказанное. А соображаете, делаете Вы всё это чрезвычайно быстро, красиво. Эффективность Вашего труда, в положительном смысле этого слова, зашкаливает. :) Продолжайте в том же духе. Большое спасибо за Ваш труд!
Спасибо большое за такой отзыв. Какой-то особенной подготовки к урокам нет, нормальный рабочий ритм. Каждый день. Тогда всё получается само собой. Правда, свободного времени нет совсем.
Спасибо за лекции. Хотел бы, чтобы везде так преподавали (и не только физику) ) Есть ещё эффект виньетирования. Связан с тем, что максимальная ширина пучка света, проходящего вдоль побочной оси, меньше ширины пучка, проходящего вдоль главной оси. Значит вдоль побочной оси пройдёт меньше света, и изображение по краям будет немного темнее, чем по центру. Решается также составлением системы линз. ps: Хотел спросить про зеркальную оптику, но потом заметил, что они как раз следующие )
4 года учился на фотографа/видеооператора и как же мне не хватало таких пар по оптике. пользуюсь на работе каждый день различными объективами, но для меня всегда оставалось это магией. P.s широкоугольные объективы имеют бочкообразную дисторсию, а длиннофокусные наоборот подушкообразную
У некоторых светосильных объективов, которые любят так фотографы за их возможность снимать на сильнооткрытой диафрагме примерно 1,2 или 1,4, наблюдается это явление хроматические аберрации. Когда немного прикроешь диафрагму, то все нормально. Многие новые объективы в силу новых технологий изготовления линз уже лишены практически аберраций.
Уважаемый лектор не упомянул о том что у терминов "дисперсия" и "дисторсия" есть ещё одно (неформальное) определение: Это недостатки женской фигуры (-:
Здравствуйте Павел.Очень нравятся ваши лекции!!! Возник вопрос ( не совсем по вашей теме )Подвержены контактные линзы хроматическим аберрациям? Знаю что сферические отсутствуют, так как контактная линза формирует одну оптическую систему с глазом.А вот что на счет дисперсии?
Оптическая система глаза по своему качеству гораздо хуже дешевого объектива. Но мозг выправляет все недостатки этой оптической системы, включая хроматическую аберрацию (которая, кстати, свойственна глазу и безо всяких линз и которой офтальмологи пользуются для точного подбора очков).
Павел Андреевич, не проще сразу делать целую линзу, не обладающую хроматической аберрацией, а не производить две отдельные части, которые потом нужно склеивать?
@@pavictor54 это понятно. Не ясна выгода от полученного эффекта, уберу сильные хроматические аберрации, может даже только частично, и получу паразитные отражения. Какая из этих двух зол заслуживает большего внимания и в какой степени будут проявляться эти отражения? Стоит ли затевать возню?
Добрый вечер, Павел Андреевич. Сегодня ходил по улице и заметил, что очень много окон обладают отражающейся дисторсией. Но вот окна все были плоские, а значит не были линзами. Почему на плоских, параллельных стеклянных поверхностях может возникнуть дисторсия?
Павел Андреевич, тот факт, что камера видит цвета такими же как глаз, жто результат тонкой настройки при проектировании или что-то другое. Вы говорите, что наш глаз лучше видит зелёный, и его сочетания с другими цветами. А камера видит как глаз, но она беспристрастна. Как такое получается?
Для исправления хроматической аберрации обязательно иметь систему из собирающей и рассеивающей линз из разных сортов стекла. Тогда можно так подобрать их кривизну, что хроматическая аберрация одной скомпенсирует хроматическую аберрацию другой. Асферичность поверхностей облегчает решение этой задачи, хотя и не является обязательным требованием.
Респект тем кто добрался до 400-го урока
от души
Это просто...Великолепно, Г-споди.
Я поражаюсь, Павел! На протяжении *каждой* минуты урока Вы умудряетесь не только преподнести материал чрезвычайно гладко, бесшовно, но и ещё хорошо показать всё это.
Нет, Я понимаю, у вас колоссальный опыт! Но я поражён качеством настолько, что хочется, извините, чисто из интереса спросить:
Павел Андреевич, как долго/сильно Вы подготавливаетесь к таким плотным "факультативным" урокам?
Не представляю. Ведь в процессе объяснения, наверняка встают вопросы о том, как наглядно показать/изложить сказанное. А соображаете, делаете Вы всё это чрезвычайно быстро, красиво.
Эффективность Вашего труда, в положительном смысле этого слова, зашкаливает. :)
Продолжайте в том же духе.
Большое спасибо за Ваш труд!
Спасибо большое за такой отзыв. Какой-то особенной подготовки к урокам нет, нормальный рабочий ритм. Каждый день. Тогда всё получается само собой. Правда, свободного времени нет совсем.
Шикарная лекция, особенно полезна будет для фотографов.
Смотреть ваши уроки - одно удовольствие!
Спасибо! Урок очень полезен мне, как биологу, для понимания физических методов :)
Спасибо за лекции. Хотел бы, чтобы везде так преподавали (и не только физику) )
Есть ещё эффект виньетирования. Связан с тем, что максимальная ширина пучка света, проходящего вдоль побочной оси, меньше ширины пучка, проходящего вдоль главной оси. Значит вдоль побочной оси пройдёт меньше света, и изображение по краям будет немного темнее, чем по центру. Решается также составлением системы линз.
ps: Хотел спросить про зеркальную оптику, но потом заметил, что они как раз следующие )
Видатний педагог.
Спасибо вам большое)
Творите чудеса
Спасибо Вам огромное!!!Какой же вьі молодец!
Большое спасибо за Ваш ответ.Буду искать информацию по оптической системе глаза.
Огромное спасибо за ваш труд.
4 года учился на фотографа/видеооператора и как же мне не хватало таких пар по оптике. пользуюсь на работе каждый день различными объективами, но для меня всегда оставалось это магией.
P.s широкоугольные объективы имеют бочкообразную дисторсию, а длиннофокусные наоборот подушкообразную
Спасибо большое за видео, мне все понятно и было очень интересно смотреть, сейчас я учусь на курсах по фотографии.
Вот и финишная прямая.
Спасибо!
Юбилей!
Огромное спасибо!!
619 урок, потомучто я посмотрел ваш курс "7-9 класс". спасибо большое вам
Канадский Бальзам сделан из смолы канадской (бальзамной) пихты. Больше информации на википедии
Лучший
Оптика пожалуй единственная из всех наук которая вышвырнула человека из центра мироздания и указала ему его реальное место.
Как однажды Жак Звонарь городской сломал фонарь!
У некоторых светосильных объективов, которые любят так фотографы за их возможность снимать на сильнооткрытой диафрагме примерно 1,2 или 1,4, наблюдается это явление хроматические аберрации. Когда немного прикроешь диафрагму, то все нормально. Многие новые объективы в силу новых технологий изготовления линз уже лишены практически аберраций.
Уважаемый лектор не упомянул о том что у терминов "дисперсия" и "дисторсия" есть ещё одно (неформальное) определение: Это недостатки женской фигуры (-:
Здравствуйте Павел.Очень нравятся ваши лекции!!! Возник вопрос ( не совсем по вашей теме )Подвержены контактные линзы хроматическим аберрациям? Знаю что сферические отсутствуют, так как контактная линза формирует одну оптическую систему с глазом.А вот что на счет дисперсии?
Оптическая система глаза по своему качеству гораздо хуже дешевого объектива. Но мозг выправляет все недостатки этой оптической системы, включая хроматическую аберрацию (которая, кстати, свойственна глазу и безо всяких линз и которой офтальмологи пользуются для точного подбора очков).
Жаль, что у вас не было подходящих линз, чтобы всё продемонстрировать.
Павел Андреевич, не проще сразу делать целую линзу, не обладающую хроматической аберрацией, а не производить две отдельные части, которые потом нужно склеивать?
Дело в том, что части ахроматической пары делают из разных сортов стекла (с разным показателем преломления).
@@pvictor54а если линзы не склеивать, а расположить на небольшом расстоянии друг от друга?
@@TheRiper69 Клей уменьшает паразитное отражение света от внутренних поверхностей линз.
@@pavictor54 это понятно. Не ясна выгода от полученного эффекта, уберу сильные хроматические аберрации, может даже только частично, и получу паразитные отражения. Какая из этих двух зол заслуживает большего внимания и в какой степени будут проявляться эти отражения? Стоит ли затевать возню?
@@TheRiper69 Из одного куска стекла ахроматическую линзу сделать невозможно, нужны,два сорта стекла с разной дисперсией.
Добрый вечер, Павел Андреевич. Сегодня ходил по улице и заметил, что очень много окон обладают отражающейся дисторсией. Но вот окна все были плоские, а значит не были линзами. Почему на плоских, параллельных стеклянных поверхностях может возникнуть дисторсия?
Потому что зеркало, как и линза, способна строить изображение.
@@pvictor54 Значит в случае зеркала, поскольку оно, в отличии от линзы, способно строить изображение даже будучи плоским может возникнуть дисторсия?
Павел Андреевич, тот факт, что камера видит цвета такими же как глаз, жто результат тонкой настройки при проектировании или что-то другое. Вы говорите, что наш глаз лучше видит зелёный, и его сочетания с другими цветами. А камера видит как глаз, но она беспристрастна. Как такое получается?
В камере есть настройка баланса белого.
Павел здравствуйте.Не совсем понял, позволяют ли асферические линзы избавиться от хроматической аберрации?
Для исправления хроматической аберрации обязательно иметь систему из собирающей и рассеивающей линз из разных сортов стекла. Тогда можно так подобрать их кривизну, что хроматическая аберрация одной скомпенсирует хроматическую аберрацию другой. Асферичность поверхностей облегчает решение этой задачи, хотя и не является обязательным требованием.
а если совместить две пары ахромата? 10 пар?
Павел Андреевич, где можно найти ответы для задачника Кирик-11?
В конце задачника есть таблички с ответами.
А кома?
20:55 даже экран поддерживает Украину :))
Офтальмологи есть тут?)