Pensadores como o Ricardo fazem-me pensar a mim, Cristão-Católico, que afinal, o mundo não está assim tão mal, ainda existem pessoas por quem vale a pena lutar e ter fé :)
Os animais não riem porque desconhecem a morte, nós rimos porque a esperamos, deus não ri porque é eterno. Segundo o evangelho de Judas, Jesus, na última ceia, dá uma grande grande grande gargalhada
Fico extasiado quando vejo ou ouço alguém dizer ser ateu. Posso ver o quanto profundo Deus chegou. Ele nega Sua própria existência. Mas é só por um tempo, até Seu grande despertar.
A agonia nem sempre se manifesta de forma dolorosa ou amarga...pode manifestar-se apenas por uma curiosidade ou negação baseada naquilo que não conhecemos, e que por não conhecermos temos a necessidade de tentar provar o contrário. Pode definir-se por inquietação. Eu tenho a experiência de Deus e tenho a certeza que Ele existe, por factos concretos na minha vida. É tão certo como você ter abordado o meu comentário. Não quero convecê-lo de nada...apenas dizer que tb está ao seu alcance. Abraço.
Quando as pessoas não encontram respostas lógicas, aceitam as estúpidas. Desista de Deus de todas as formas. Temos que evoluir, temos que entender . Digo-lhe que poderia ver muito poucas partículas pois 1 atómo daria para produzir energia suficiente para alimentar portugal inteiro por 1 ano. É realmente incrível , e devemos procurar resposta para tudo e não ficarmos parados e acreditar no ilógico.
não tive a sorte de descobrir isso amigo (a), tive a sorte de ter um Deus que me providenciou isso...e só ocorre com quem tem coração aberto a receber muitos como você disse cedo, outros tarde mas outros ainda que não receberão nunca...e sabe por que? por que a escolha está em nossas mãos. Fique com Deus
É curioso que o Ricardo diga "se deus existir", não lhe negando a possibilidade, enquanto afirma, aparentemente sem dúvidas, que o animal humano é o único capaz de apreender a morte.
Eu sou um admirador da capacidade e qualidade humorística e intelectual do Ricardo, não sou cristão mas a verdade é que toda a questão da religião me interessa bastante. Gosto de ler de todos os autores, com as diversas visões (Cristãos e Ateus). E a verdade é que tudo o que o Ricardo diz neste vídeo não tem qualquer valor. Isto não são argumentos e mesmo que fossem não valem rigorosamente nada.
A justificação de Descartes, é que Deus, sendo um ser perfeito, não precisa de ser criado. Mas acreditar ou não é sempre uma questão de fé. Não acho que seja possível provar ou não a existência de Deus, racionalmente, apesar de ser católico praticante.
Eu passo-me com estes cristãos x) . Se doassem mais dinheiro á Ciência do que á Igreja sabe-se lá em que planeta estariamos nós de olhos postos. Einsteins foi um sábio que revolucionou. No final da sua vida ele percebeu que acreditar em Deus em qualquer religião é insuportavelmente impossível. Ele diz que a religião que mais se aproxima do chamado bom senso é o Budismo que se preocupa com a vida humana e a libertação da estupidez , o antropocentrismo que só cehou cá no Renascimento.
Como é possível discutir com alguém sobre a existência do seu conforto? O que o Ricardo faz, é tirar o brinquedo à criança, e tentar explicar-lhe que há prioridades sobre vivência e convivência. O Ricardo é o Nietzsche da comédia.
uma pequena correcção, quando Deus repreende Saara por se rir, não repreende por ser o riso repreende sim por ser o gozo, porque o riso em si pode ser expresso de varias maneira e o gozo é uma delas
É de saudar a sinceridade e respeito do Ricardo neste assunto. No entanto, escapa-lhe factos nomeadamente sobre o livro de Eclisiastes. O livro fala varias vezes em 'temer a Deus' e não só no último versículo como se quer fazer parecer. O primeiro versículo do capitulo 12 por exemplo começa por: "Lembra-te, pois, do teu GRANDIOSO CRIADOR [...]". De facto, usa este expressão 32 vezes ao longo da escrita. Os conceitos deste livro estão perfeitamente de harmonia com o restante da bíblia.
opah, só digo isto, em relação ao que ele diz do livro de eclesiastes, não se contentem com o que o senhor ricardo araújo pereira diz, ele só fala parte do livro, ele não fala só que tudo é vão, mas diz para agirmos bem uns para com os outros, logo, ele não pode estar a falar tudo o que está lá, então, por amor de vocês e de mim só queria apelar o seguinte: vamos ler para ficar a conhecer como tudo é na verdade, não fiquemos somente pela opinião de alguém. que Deus seja louvado amen :)
As pessoas devem agarrar na sua própria fé e não em igrejas ou outros tipos de casa religiosas, nós nunca vamos conseguir explicar a nossa existencia mas conseguimos sempre sentir que existe algo que nos criou, penso que não preciso de ir à igreja "falar com Deus", basicamente ele está presente nos nossos actos, mas a verdade é que também andei num colégio Católico e sempre achei aqueles rituais um bocado infantis, não quero ofender ninguém cada pessoa faz o que lhe entender.
Este senhor foi meu professor, e sim, ele é ateu! Só não perde tempo a tentar "converter" crentes. A lógica e a razão nunca vão resultar porque a partir de determinada altura as pessoas só continuam a insistir na ideia de Deus por mero orgulho.
" porque a partir de determinada altura as pessoas só continuam a insistir na ideia de Deus por mero orgulho." Não será antes ao contrário? Ou seja, só se continua a ser ateu por uma questão de orgulho próprio?
Gonçalves S não há mais nada em nós para além de nós, por orgulho ou não, eu acreditarei, na totalidade, apenas e só em mim... não fico por detrás daquela famosa expressão "só tens é que respeitar", quando o mundo real nos chama e que pensar num amigo imaginário nada trás para o mundo. Faltam obras... e isso não poderão dar, só rezas.
(cont.) No entanto, apesar de ele dizer que é dificil viver sem preocupações foi isso que ele escolheu fazer pois não viu razão objectiva para acreditar naquilo que durante anos lhe disseram como se de algo factual se tratasse. ele percebeu , tal como qualquer ateu, que acreditar em Deus era escolher um caminho de ignorância (apesar de confortante) ao invés de realmente aproveitar a vida sob um código de conduta que é incutido pela propria cultura em que está inserido. Espero não ter maçado...
Outra coisa, ele foi tudo menos contraditório. Ele apenas foi seguindo o raciocínio que o levou a não acreditar em Deus, mantendo as naturais preocupações que um ateu tem (e que um crente também deveria ter mas que devido à escolha da fé sobre a lógica não tem) que são o significado a da vida e a morte. O significado da vida é nenhum, e a morte é definitiva. O universo é regido pelo principio de causa-efeito, não por uma ideia de que alguém decidiu criar um universo como quem brinca com Legos.
Essa primeira proposição "Tudo foi criado por um criador" é a meu ver, falsa. E referi Descartes, pois achei bastante interessante a reflexão que ele fez sobre a existência de Deus. Aconselho-lhe a leitura do método de Descartes, caso esteja interessado ou tenha tempo.
O pior é que, com facilidade, ouvimos um leitor cujo estilo nos cativa e aceitamos como verdade tudo o que diz e não analisamos sincera, honesta e rigorosamente a consistência dos seus argumentos. E essa é uma atitude muito parecida à dos fanáticos religiosos. Onde está a honestidade intelectual de quem admira estas palavras? Seja por um cristão ou ateu, nota-se.
Não estou bem dentro da conversa... Mas a teoria mais aceite é que o universo já cá estava e sempre esteve. Não sei se digo bem ou não mas o Deus que Einstein tinha fé era o Deus das leis da natureza e da física. Não um todo poderoso que fazia o que queria...
O q Descartes diz ou deixa de dizer não me interessa. Isto é lógica do que estou a falar. "Tudo foi criado por um criador" Isto implica "Todos os criadores foram criados" Também não sei se é possível ou não provar racionalmente, eu sou ateu logo não acredito, mas n ponho de parte a possibilidade de tal existência. A meu ver faz-me mais confusão imaginar um Deus do q não saber nada! Pode n ser possível provar racionalmente, mas há certos raciocinios q n fazem sentido e q podem ser postos de parte
Não digo que não seja falsa, mas não fui eu que a disse quem a disse foi o "itamara74" e como ele disse isso eu expliquei-me. Não estou interessado mas acredito que seja interessante. Apenas não sou grande fã destes temas de discussão. Mas agradeco imenso o concelho!
Denoto muito interesse, empenho e até algum sarcasmo nas suas palavras. Quando fico doente vou ao médico obviamente. Sei o que é ter sua opinião. Felizmente tudo mudou um dia. Não se revolte, apenas aceite que é algo desconhecido para si. Existe sim, e factos concretos sim. Não estou a defender um clube ou uma entidade patronal. Não me quero armar em beato, muito menos em moralista. É a minha experiência. É o meu discernimento. Não é virtude, muito menos medo.
Tanto dizem que Deus é isto, que a Bíblia é aquilo, mas o fundamental "se esquecem": todos nós somos imperfeitos, fazemos coisas más, podemos matar, agredir, etc, e só em Cristo que foi à cruz e derramou lá o seu sangue à a redenção e salvação. O próprio Deus assumiu e sofreu a pena que nos era justa. Mas atenção, é só para quem crê.
essa raciocínio já foi posto de parte! basta então perguntar quem foi o criador de deus? Terá sido o Deus de Deus? o Deus de Deus, foi o Deus de Deus de Deus? Se tu dizes que tudo tem um criador então Deus também o tem.
Mesmo alucinado convido o João a pesquisar as respostas às aparentes "bible contradictions". Há teólogos que defendem sim a coerência da bíblia, há centenas de religiões que o fazem e milhões de pessoas alucinadas também. Mas agradeço a sugestão de ir ao google. Sugiro que faça o mesmo e pesquise o contraditório.
Podes contactar um arquitecto de um prédio, aonde é que podes contactar um deus com uma fábrica de universos? Não tentes comparar coisas sem comparação, se não tens prova de algo não podes afirmar que existe, é lógica cientifica simples...
Que o universo sempre existiu não é nenhuma teoria. Aliás, esse raciocínio é impossivel, admitindo o principio da causa-efeito. Não poderia ter havido Big Bang, sem existir matéria antes.
Não percebo porque me respondeste... Porque a minha opinião não é muito oposta ao teu ensaio sobre balões. Se foi publicado em tons de resposta por uma questão de informação agradeço desde já a metáfora. Caso seja outra a razão...
Acreditar ou não são questões sensíveis e pessoais, sujeitas às experiências que se vivenciam. No entanto, apesar de aceitar de mente aberta tudo o que a ciência vai desvendando com curiosidade voraz, acredito que nada invalida a existência de Deus. Basta encarar a situação com a mesma abertura. Creio que, apesar dos dogmas que merecem respeito e consideração, muito se tem debatido com base em clichés e preconceitos de ambas as partes (até sobre si próprias) e isso tem arruinado a argumentação.
Essa "falácia" de que fala é exactamente o ponto que ultrapassa o seu conhecimento. O conhecimento de Deus é um dom, logo ultrapassa qualquer razão. Ninguém pode provar a não existência de Deus... e o contrário também foge a uma lógica cientifica. No entanto, não tenho que lhe convencer de nada...apenas lhe digo que Deus o ama tal como é...embora você não tenha esse discernimento. 1 dia vai descobrir. Calha a todos, uns mais cedo, outros mais tarde. Abraço
Ricardo não concordo. As teorias nunca são vãs pois elas ao serem escritas e aceites permanecem ao longo da historia da humanidade o que é em vão é a teoria dita pelo citador , as palavras dele são em vão pois o resto será sempre relembrado.
anjos e aliens existem, deus existem, quer ele queira, quer não, quer ateu queira ou não, ele existe, quer religião queira ou não queira, ele existe, isso tudo existem, agora que a busca é mais complexa que um assunto óbvio como por exemplo astronomia, e pesquisar sobre ela, é mais facil do que ir a procura saber sobre isso, e aí é evoluir, e ir para outras dimensões, é pena que não acreditem, felizmente por um lado andam a despertares
Ridículo é achar ridículo porque sim! Manifesto de absoluta resignação à ignorância! Uma duvida só deixa de o ser quando procuramos a resposta. É a minha convicção. Provavelmente a sua convicção é a opinião dos outros. No entanto não lhe acho ridículo...apenas ignorante.
mas o que importa a existencia divina? ela n tem qualquer influencia nas nossas vidas. tal como o ricardo disse, o acaso e o tempo afectam a todos sem qq excepcao. se tu fores ver em geral, aconteceu de tudo a qq tipo de pessoa ao longo da historia. pessoas q praticam o dito "bem" biblico, e que lhes acontece coisas horriveis. qual é a justificacao? god works in mistiryous ways
Existe? concretos? Trocaram umas palavras, ele fico com o seu contacto, tirou-lhe uma photo? Faça o seguinte da próxima vez k ficar doente vá a uma igreja, ou se preferir fique em casa a rezar em vez de um hospital a ver o que deus vai fazer por si. Não seja hipócrita, fé é somente medo mascarado de virtude.
Deus não é uma ciência exacta, nem sequer uma teoria própria do beatedo...Não julgo o Ricardo A. P. nem quem se manifesta contra Deus. Deus é uma experiência que quem a pede a tem. Deus manifesta-se na vida das pessoas e é real. Procurem Deus, peçam isso e libertem-se dessa dúvida que vos agoniza e que se manifesta nas vossas ações ativistas contra Deus. Tudo o que foge à nossa razão e conhecimento causa-nos inquietação. Abraços.
a maior das ignorâncias, ficar com o que os outros falam, ai esta realmente o problema, mas enfim aonde esta o sentido de estar escrevendo isso para quem se quer sabe o significado do que trago nestas linhas...se sentirá amado aquele que buscar amar a Deus...
Porquê que o será? Onde estará o caos num universos concebido e criado única e exclusivamente por acontecimentos científicos e naturais(muitos ainda por explicar)? Parece-me muito mais caótica e arbitrária a criação do universo por um ser divino cuja única prova da sua existência reside na Bíblia... Penso que a sua analogia com a construção de um prédio é algo falaciosa...
e outra... ele esqueceu-se de desenvolver o lado direito do cérebro, só tem o subconsciente... falta o resto, e quando digo isto, nem é só para ele, é para todos mesmo!
Intelligent design? A sério? Se o criador A existe, quem o criou a ele? Foi o criador B? E quem criou o B? Não pode ser um circulo infinito, algum dos criadores tem de simplesmente EXISTIR. E se ele pode simplesmente existir, porque é que nós não podemos tambem?.. A sério, vai estudar geologia ou biologia, nem tudo o que é complexo é criado por alguem.
Vi poucos crentes fazerem uma reflexão tão profunda do deus que muitos cristãos, equivocadamente, pregam! Sou fã deste cara!
"Há uma grande diferenca entre rir e sorrir. Para rir basta abrir a boca, para sorrir eh preciso abrir o coracao."
Pensadores como o Ricardo fazem-me pensar a mim, Cristão-Católico, que afinal, o mundo não está assim tão mal, ainda existem pessoas por quem vale a pena lutar e ter fé :)
Muito interessante. Dá gosto perceber que temos pessoas em Portugal com esta dimensão de cultura e inteligência. Parabéns, Ricardo!
"* Não é por admitir que isto é genial que vou deixar as minhas crenças."
Os animais não riem porque desconhecem a morte, nós rimos porque a esperamos, deus não ri porque é eterno. Segundo o evangelho de Judas, Jesus, na última ceia, dá uma grande grande grande gargalhada
Fico extasiado quando vejo ou ouço alguém dizer ser ateu. Posso ver o quanto profundo Deus chegou. Ele nega Sua própria existência. Mas é só por um tempo, até Seu grande despertar.
A agonia nem sempre se manifesta de forma dolorosa ou amarga...pode manifestar-se apenas por uma curiosidade ou negação baseada naquilo que não conhecemos, e que por não conhecermos temos a necessidade de tentar provar o contrário. Pode definir-se por inquietação. Eu tenho a experiência de Deus e tenho a certeza que Ele existe, por factos concretos na minha vida. É tão certo como você ter abordado o meu comentário. Não quero convecê-lo de nada...apenas dizer que tb está ao seu alcance. Abraço.
Quando as pessoas não encontram respostas lógicas, aceitam as estúpidas. Desista de Deus de todas as formas. Temos que evoluir, temos que entender . Digo-lhe que poderia ver muito poucas partículas pois 1 atómo daria para produzir energia suficiente para alimentar portugal inteiro por 1 ano. É realmente incrível , e devemos procurar resposta para tudo e não ficarmos parados e acreditar no ilógico.
não tive a sorte de descobrir isso amigo (a), tive a sorte de ter um Deus que me providenciou isso...e só ocorre com quem tem coração aberto a receber muitos como você disse cedo, outros tarde mas outros ainda que não receberão nunca...e sabe por que? por que a escolha está em nossas mãos. Fique com Deus
é altamente o RICARDO....ESPECTACULAR....SEM PALAVRAS,.....
Aqui está uma resposta que apenas confirma o caminho dos ignorantes e fracos de mente.
Eu sou católico, mas isto é genial. E não é por admito que tenho que deixar as minhas crenças.
Muito bem pensado mesmo...
essa é uma das teorias que todos estudamos...ou seja um ciclo! expande, contrai,expande...
É curioso que o Ricardo diga "se deus existir", não lhe negando a possibilidade, enquanto afirma, aparentemente sem dúvidas, que o animal humano é o único capaz de apreender a morte.
Eu sou um admirador da capacidade e qualidade humorística e intelectual do Ricardo, não sou cristão mas a verdade é que toda a questão da religião me interessa bastante. Gosto de ler de todos os autores, com as diversas visões (Cristãos e Ateus). E a verdade é que tudo o que o Ricardo diz neste vídeo não tem qualquer valor. Isto não são argumentos e mesmo que fossem não valem rigorosamente nada.
tão inteligente e tão amputado espiritualmente, e como ele disse quando morrer existe o nada, o problema é que não existe o nada...
A justificação de Descartes, é que Deus, sendo um ser perfeito, não precisa de ser criado. Mas acreditar ou não é sempre uma questão de fé. Não acho que seja possível provar ou não a existência de Deus, racionalmente, apesar de ser católico praticante.
Eu passo-me com estes cristãos x) . Se doassem mais dinheiro á Ciência do que á Igreja sabe-se lá em que planeta estariamos nós de olhos postos. Einsteins foi um sábio que revolucionou. No final da sua vida ele percebeu que acreditar em Deus em qualquer religião é insuportavelmente impossível. Ele diz que a religião que mais se aproxima do chamado bom senso é o Budismo que se preocupa com a vida humana e a libertação da estupidez , o antropocentrismo que só cehou cá no Renascimento.
Como é possível discutir com alguém sobre a existência do seu conforto? O que o Ricardo faz, é tirar o brinquedo à criança, e tentar explicar-lhe que há prioridades sobre vivência e convivência. O Ricardo é o Nietzsche da comédia.
excelente resposta
Exactamente! :) abraço
@laranjas69 ya mano nunca te enganaste és o rei...força ai mr perfect
meu deus, amo-te! lol
uma pequena correcção, quando Deus repreende Saara por se rir, não repreende por ser o riso repreende sim por ser o gozo, porque o riso em si pode ser expresso de varias maneira e o gozo é uma delas
É de saudar a sinceridade e respeito do Ricardo neste assunto. No entanto, escapa-lhe factos nomeadamente sobre o livro de Eclisiastes. O livro fala varias vezes em 'temer a Deus' e não só no último versículo como se quer fazer parecer. O primeiro versículo do capitulo 12 por exemplo começa por: "Lembra-te, pois, do teu GRANDIOSO CRIADOR [...]". De facto, usa este expressão 32 vezes ao longo da escrita. Os conceitos deste livro estão perfeitamente de harmonia com o restante da bíblia.
opah, só digo isto, em relação ao que ele diz do livro de eclesiastes, não se contentem com o que o senhor ricardo araújo pereira diz, ele só fala parte do livro, ele não fala só que tudo é vão, mas diz para agirmos bem uns para com os outros, logo, ele não pode estar a falar tudo o que está lá, então, por amor de vocês e de mim só queria apelar o seguinte: vamos ler para ficar a conhecer como tudo é na verdade, não fiquemos somente pela opinião de alguém. que Deus seja louvado amen :)
Something from Nothing, Lawrence Krauss
eu queria ter dito : "essa é uma das outras teorias que todos estudamos..."
genial
As pessoas devem agarrar na sua própria fé e não em igrejas ou outros tipos de casa religiosas, nós nunca vamos conseguir explicar a nossa existencia mas conseguimos sempre sentir que existe algo que nos criou, penso que não preciso de ir à igreja "falar com Deus", basicamente ele está presente nos nossos actos, mas a verdade é que também andei num colégio Católico e sempre achei aqueles rituais um bocado infantis, não quero ofender ninguém cada pessoa faz o que lhe entender.
mas de qualquer maneira, sempre gostei das piadas dele :)
Bem... ao menos concordamos que temos opiniões mto diferentes sobre a existência de divindades :)
Este senhor foi meu professor, e sim, ele é ateu! Só não perde tempo a tentar "converter" crentes. A lógica e a razão nunca vão resultar porque a partir de determinada altura as pessoas só continuam a insistir na ideia de Deus por mero orgulho.
" porque a partir de determinada altura as pessoas só continuam a insistir na ideia de Deus por mero orgulho."
Não será antes ao contrário? Ou seja, só se continua a ser ateu por uma questão de orgulho próprio?
Gonçalves S não há mais nada em nós para além de nós, por orgulho ou não, eu acreditarei, na totalidade, apenas e só em mim... não fico por detrás daquela famosa expressão "só tens é que respeitar", quando o mundo real nos chama e que pensar num amigo imaginário nada trás para o mundo. Faltam obras... e isso não poderão dar, só rezas.
;) Abraço
(cont.) No entanto, apesar de ele dizer que é dificil viver sem preocupações foi isso que ele escolheu fazer pois não viu razão objectiva para acreditar naquilo que durante anos lhe disseram como se de algo factual se tratasse. ele percebeu , tal como qualquer ateu, que acreditar em Deus era escolher um caminho de ignorância (apesar de confortante) ao invés de realmente aproveitar a vida sob um código de conduta que é incutido pela propria cultura em que está inserido.
Espero não ter maçado...
Outra coisa, ele foi tudo menos contraditório. Ele apenas foi seguindo o raciocínio que o levou a não acreditar em Deus, mantendo as naturais preocupações que um ateu tem (e que um crente também deveria ter mas que devido à escolha da fé sobre a lógica não tem) que são o significado a da vida e a morte.
O significado da vida é nenhum, e a morte é definitiva. O universo é regido pelo principio de causa-efeito, não por uma ideia de que alguém decidiu criar um universo como quem brinca com Legos.
Essa primeira proposição "Tudo foi criado por um criador" é a meu ver, falsa. E referi Descartes, pois achei bastante interessante a reflexão que ele fez sobre a existência de Deus. Aconselho-lhe a leitura do método de Descartes, caso esteja interessado ou tenha tempo.
E o que dizer do condigo de conduta incutido pela nossa cultura? o que acha dele?
Não poderia estar mais de acordo!
você respira no entanto não vê, você sente e não é algo palpável mas sente, então como você mencionou acima você também é uma fantasia meu caro =)
O pior é que, com facilidade, ouvimos um leitor cujo estilo nos cativa e aceitamos como verdade tudo o que diz e não analisamos sincera, honesta e rigorosamente a consistência dos seus argumentos. E essa é uma atitude muito parecida à dos fanáticos religiosos.
Onde está a honestidade intelectual de quem admira estas palavras? Seja por um cristão ou ateu, nota-se.
Não estou bem dentro da conversa...
Mas a teoria mais aceite é que o universo já cá estava e sempre esteve.
Não sei se digo bem ou não mas o Deus que Einstein tinha fé era o Deus das leis da natureza e da física. Não um todo poderoso que fazia o que queria...
ele faz-me querer enverdar pelo curso de filosofia,...
O q Descartes diz ou deixa de dizer não me interessa.
Isto é lógica do que estou a falar.
"Tudo foi criado por um criador" Isto implica "Todos os criadores foram criados"
Também não sei se é possível ou não provar racionalmente, eu sou ateu logo não acredito, mas n ponho de parte a possibilidade de tal existência. A meu ver faz-me mais confusão imaginar um Deus do q não saber nada! Pode n ser possível provar racionalmente, mas há certos raciocinios q n fazem sentido e q podem ser postos de parte
ahah um espirro na eternidade xD
muitíssimo interessante!
Não digo que não seja falsa, mas não fui eu que a disse quem a disse foi o "itamara74" e como ele disse isso eu expliquei-me.
Não estou interessado mas acredito que seja interessante. Apenas não sou grande fã destes temas de discussão. Mas agradeco imenso o concelho!
So mesmo os crentes é que acham que alguem que nao tem amigos imaginarios vive em agonia... é exatamente o oposto meu caro.
... lame bigot is lame.
Denoto muito interesse, empenho e até algum sarcasmo nas suas palavras. Quando fico doente vou ao médico obviamente. Sei o que é ter sua opinião. Felizmente tudo mudou um dia. Não se revolte, apenas aceite que é algo desconhecido para si. Existe sim, e factos concretos sim. Não estou a defender um clube ou uma entidade patronal. Não me quero armar em beato, muito menos em moralista. É a minha experiência. É o meu discernimento. Não é virtude, muito menos medo.
Permita-me corrigi-lo, a teoria do Big Bang não prevê a expansão e contracção do universo, apenas o seu início.
Tanto dizem que Deus é isto, que a Bíblia é aquilo, mas o fundamental "se esquecem": todos nós somos imperfeitos, fazemos coisas más, podemos matar, agredir, etc, e só em Cristo que foi à cruz e derramou lá o seu sangue à a redenção e salvação.
O próprio Deus assumiu e sofreu a pena que nos era justa. Mas atenção, é só para quem crê.
essa raciocínio já foi posto de parte! basta então perguntar quem foi o criador de deus? Terá sido o Deus de Deus? o Deus de Deus, foi o Deus de Deus de Deus?
Se tu dizes que tudo tem um criador então Deus também o tem.
Mesmo alucinado convido o João a pesquisar as respostas às aparentes "bible contradictions". Há teólogos que defendem sim a coerência da bíblia, há centenas de religiões que o fazem e milhões de pessoas alucinadas também. Mas agradeço a sugestão de ir ao google. Sugiro que faça o mesmo e pesquise o contraditório.
Podes contactar um arquitecto de um prédio, aonde é que podes contactar um deus com uma fábrica de universos? Não tentes comparar coisas sem comparação, se não tens prova de algo não podes afirmar que existe, é lógica cientifica simples...
Que o universo sempre existiu não é nenhuma teoria. Aliás, esse raciocínio é impossivel, admitindo o principio da causa-efeito. Não poderia ter havido Big Bang, sem existir matéria antes.
E quem lá meteu essa matéria? A matéria sempre existiu? Será a matéria o próprio Deus? Mas a matéria não fala nem tem vontade própria, etc...
Deus só existe fantasiado na vossa mente
Não percebo porque me respondeste... Porque a minha opinião não é muito oposta ao teu ensaio sobre balões. Se foi publicado em tons de resposta por uma questão de informação agradeço desde já a metáfora. Caso seja outra a razão...
Acreditar ou não são questões sensíveis e pessoais, sujeitas às experiências que se vivenciam. No entanto, apesar de aceitar de mente aberta tudo o que a ciência vai desvendando com curiosidade voraz, acredito que nada invalida a existência de Deus. Basta encarar a situação com a mesma abertura. Creio que, apesar dos dogmas que merecem respeito e consideração, muito se tem debatido com base em clichés e preconceitos de ambas as partes (até sobre si próprias) e isso tem arruinado a argumentação.
Essa "falácia" de que fala é exactamente o ponto que ultrapassa o seu conhecimento. O conhecimento de Deus é um dom, logo ultrapassa qualquer razão. Ninguém pode provar a não existência de Deus... e o contrário também foge a uma lógica cientifica. No entanto, não tenho que lhe convencer de nada...apenas lhe digo que Deus o ama tal como é...embora você não tenha esse discernimento. 1 dia vai descobrir. Calha a todos, uns mais cedo, outros mais tarde. Abraço
Ricardo não concordo. As teorias nunca são vãs pois elas ao serem escritas e aceites permanecem ao longo da historia da humanidade o que é em vão é a teoria dita pelo citador , as palavras dele são em vão pois o resto será sempre relembrado.
@HEXiC32 É capaz de ser "professia" é...já tu não saberes escrever é um facto.
anjos e aliens existem, deus existem, quer ele queira, quer não, quer ateu queira ou não, ele existe, quer religião queira ou não queira, ele existe, isso tudo existem, agora que a busca é mais complexa que um assunto óbvio como por exemplo astronomia, e pesquisar sobre ela, é mais facil do que ir a procura saber sobre isso, e aí é evoluir, e ir para outras dimensões, é pena que não acreditem, felizmente por um lado andam a despertares
Nao neguem a partida uma ciencia que desconhecem...
@palmicit verdade, e provavelmente até sabe escrever "inteligência" correctamente e tudo
Ridículo é achar ridículo porque sim! Manifesto de absoluta resignação à ignorância! Uma duvida só deixa de o ser quando procuramos a resposta. É a minha convicção. Provavelmente a sua convicção é a opinião dos outros. No entanto não lhe acho ridículo...apenas ignorante.
mas o que importa a existencia divina? ela n tem qualquer influencia nas nossas vidas. tal como o ricardo disse, o acaso e o tempo afectam a todos sem qq excepcao. se tu fores ver em geral, aconteceu de tudo a qq tipo de pessoa ao longo da historia. pessoas q praticam o dito "bem" biblico, e que lhes acontece coisas horriveis. qual é a justificacao? god works in mistiryous ways
Existe? concretos? Trocaram umas palavras, ele fico com o seu contacto, tirou-lhe uma photo? Faça o seguinte da próxima vez k ficar doente vá a uma igreja, ou se preferir fique em casa a rezar em vez de um hospital a ver o que deus vai fazer por si. Não seja hipócrita, fé é somente medo mascarado de virtude.
Tens provas?
Deus não é uma ciência exacta, nem sequer uma teoria própria do beatedo...Não julgo o Ricardo A. P. nem quem se manifesta contra Deus. Deus é uma experiência que quem a pede a tem. Deus manifesta-se na vida das pessoas e é real. Procurem Deus, peçam isso e libertem-se dessa dúvida que vos agoniza e que se manifesta nas vossas ações ativistas contra Deus. Tudo o que foge à nossa razão e conhecimento causa-nos inquietação. Abraços.
a maior das ignorâncias, ficar com o que os outros falam, ai esta realmente o problema, mas enfim aonde esta o sentido de estar escrevendo isso para quem se quer sabe o significado do que trago nestas linhas...se sentirá amado aquele que buscar amar a Deus...
ele não é ateu, mas talvez cético...
Tiago Magalhães ele não acredita num Deus, logo é ateu.
Porquê que o será? Onde estará o caos num universos concebido e criado única e exclusivamente por acontecimentos científicos e naturais(muitos ainda por explicar)? Parece-me muito mais caótica e arbitrária a criação do universo por um ser divino cuja única prova da sua existência reside na Bíblia... Penso que a sua analogia com a construção de um prédio é algo falaciosa...
defender a coerência da bíblia é estar alucinado, nem os teólogos o fazem. Sugiro uma pesquisa por "bible contradictions" no gogle.
deus não existe para quem acredita nele!
e outra... ele esqueceu-se de desenvolver o lado direito do cérebro, só tem o subconsciente... falta o resto, e quando digo isto, nem é só para ele, é para todos mesmo!
deus não é ciência, é especulação ficcional.
Intelligent design? A sério?
Se o criador A existe, quem o criou a ele?
Foi o criador B? E quem criou o B? Não pode ser um circulo infinito, algum dos criadores tem de simplesmente EXISTIR. E se ele pode simplesmente existir, porque é que nós não podemos tambem?..
A sério, vai estudar geologia ou biologia, nem tudo o que é complexo é criado por alguem.
Deus é eterno. Simplesmente
Gonçalves S p universo é eterno. Simplesmente
ao contrário.
este gajo para alem de ter piada mostra intelegencia nao é como uns otarios que vao para a tv dizer piadas que e contram na internet
*Tu* não és nada e deus é ficção.