Deus é uma criação do homem para manter as pessoas emocionalmente mais fracas, com algum motivo para se manterem vivas, terem algo em que acreditar. Acho que todos nós, mesmo quem não acredita, recorremos a deus nas piores situações, porque é sempre um apoio e apesar de todos sabermos que ele não existe, queremos acreditar que isso é mentira, e ele está lá para quando precisarmos.
A ideia de Deus transmitida por Moisés e pelos antigos profetas foi a que se adaptava à compreensão de um povo de pastores, há trinta e muitos séculos. Um Chefe. A ideia de Deus que Jesus transmitiu, sem negar o que era divino na Lei de Moisés, foi a de um Deus de amor, compaixão e justiça. Um Pai.
13 ปีที่แล้ว
Sou católico e acho muito interessante e pertinente a opinião de Ricardo Araújo Pereira, que já tive o prazer de conhecer. É das poucas pessoas que sabe mostrar a sua opinião de uma forma muito inteligente, e como ele há poucos, ateus ou religiosos, neste aspeto.
No fim de contas apenas quero dizer, espero que Deus ilumine o teu caminho, e que por uma maneira ou de outra te ponha a ver a verdade, não te quero mal nem te vou praguejar como certas amostras de pessoas que vão contra os ensinamentos de quem apenas quer amor no mundo. Rezarei por ti, e nem que seja mesmo no fim, a verdade virá ao de cima.
A Internet é um sitio fascinante, completamente separado da realidade, só mesmo aqui para encontrar mentalidades pré renascentistas neste país... até o Ricardo Araujo Pereira parece ter passado ao lado do humanisto, que moldou a sociedade ocidental...
Felizmente é diferente. Todos são. Portugal não é o Congo, nem a Coreia do Norte. Mas fui apanhado de surpresa, nunca me deparei cá "ao vivo" com isso.
Não se chateiem. Não há razão nenhuma para que discutam sobre as crenças. Eu como cristão respeito totalmente os ateus, não os critico nem os insinuo. Sou cristão pois acredito em algo que me faz querer viver, que me faz feliz. admito que uma pessoa cristã leva a vida como um passo, como uma missão, a missão de querer fazer bem aos outros e a nós mesmos. Deus não é uma pessoa. Deus é o que nós queremos que seja, posso ver o meu melhor amigo como Deus porque se eu faço o feliz, ele também me faz.
Esperança, motivação para enfrentar as diferentes crises ao longo dos séculos. Quando se está mal, é sempre à fé que se recorre... quer sejas crente, quer não crente, tenho exemplos perfeitos na minha vida (infelizmente, antes não tivessem acontecido) :D
-A adaptação de cada ser ao seu meio -Orgãos vestigiais como o cóccix. -Genes vestigiais como na galinha que permite o aparecimento de dentes. -E com isto todo junto encontramos no ADN as exactamente ramifiações e proximidades entre espécies que seria de esperar se a evolução fosse verdade. Tou supreendido. Nunca pensei discutir evolução com um Português...
"Deus é infinito em suas perfeições, mas o infinito é uma abstração. Dizer que Deus é infinito é tomar o atributo de uma coisa por ela própria, é definir uma coisa que não é conhecida por uma outra igualmente desconhecida."
@ORLIXANDRADE Deus também não é perfeito? Quem é que lhe contou essa? Como é que descobriu? Compartilhava comigo as suas contundentes evidências? Fiquei curiosíssimo!
... muita verdade e tanga à mistura, aquilo que os nossos pais, escola e sociedade nos transmitem ao levar essa informação a peito ficamos sempre presos em paradigmas, por isso a verdade ninguém a sabe, a ciência é o que nos tem ajudado a melhorar os nossos padrões de vida mas pôr outro também nos tornou mais frios e arrogantes e pouco espirituais, a ciência apesar de eu acreditar nela também ela está sujeita ao erro como a religião e tb pode ser usada contra nós, tenham cuidado com que defendem
@Bluestreakteam Eu conheço toda essa argumentação, que não deixa de ter a sua pertinência! Contudo, também vejo que o Evangelho e o trabalho de padres é crucial! Os devaneios, erros e - não tenhamos medo de o dizer - crimes de padres (se calhar até da maioria) interessa-me menos, do que o ministério verdadeiro! Decerto, que se deve correr com quem faz o trabalho mal feito, sem falar de coisas piores! Mas também não questionamos a necessidadae dum governo, mesmo sabendo dos "crimes" de políticos!
O contraditório está no facto de que os seres humanos(jesus) têm a capacidade de andar sobre a água e podem fazer alguém ressuscitar, algo que nitidamente nenhum de nós(restantes seres humanos) tem...
eu não sei se acredita em Deus ou não, mas falo pelas minhas decisões e sabendo aquilo que digo e falando só por mim, mas eu prefiro acreditar em teorias cientificas do que em certezas religiosas, até porque ambos sabemos os benefícios e contras que trouxeram a ciência e a religião. Não critico quem acredite em Deus, ou melhor não critico quem me critica a mim por acreditar único e exclusivamente na ciência. A ciência tenta fundamentar as suas teorias e 80% são provadas.
Como pessoa de 34 anos baptizada na última terça-feira e crente na ciência e em Deus só posso dizer...O Ricardo não foi "inventado" pela ciência e eu gosto do que ele é! Estarmos cá hoje foi como ganhar 5 euromilhões seguidos, depois de 5 milhões de anos e seis extinções em massa aqui estamos e isso não pode ser coincidência!
Para mim é verdadeiro... ninguém o pode negar, mas também ninguém o pode afirmar com toda a verdade. Porém é nisso que acredito e me sustenho, se seguir os bons ensinamentos que a "palavra de Deus" é, talvez consiga algo, talvez me torne melhor como pessoa em relação aos outros e ao mundo, mesmo que depois não haja Céu ou algo parecido, ao menos deixei uma boa impressão na terra. É isso que me motiva e é isso que, com alegria, ainda vejo em jovens como eu (continua)
9 ปีที่แล้ว +2
Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração. Hebreus 4:12
Não passou de teoria porque está sujeita a alterações conforme se dá o avanço da ciência. Não se pode simplesmente afirmar-se que uma certa teoria está certa e que todas as outras estão erradas assim sem mais nem menos. Ao longo dos anos esta teoria foi evoluindo irá continuar a evoluir.
@axnlife tens razão, há muitas pessoas que não têm conhecimento e todo o inexplicável atribuem a Deus, mas essa pessoas nem sequer têm conhecimento da Bíblia, pois se o tivessem não afirmariam coisas deste género. eu concordo que a maioria dos religiosos não tem muita instrução, mas a culpa não é da "religião" a culpa é das pessoas, porque na bíblia encontramos inúmeras referências que o conhecimento é bom e que precisamos de acreditar em Jesus com fé e razão, masa maioria n estuda
@Bluestreakteam Obrigado pela paciência, em me responder! Bem haja por isso! 1)-Fui dar umas espreitadelas aos ensinamentos de Yeshua e ainda não percebi bem, que comunhão é que são! São cristãos judaizantes, são judaísmo cristão cristão, são outra coisa, nova até? Têm fé em Deus, ou são só comunidade espiritual? Têm fé na Divindade DE e na salvação POR Jesus Cristo ou seguem apenas ensinamentos? Não percebi bem! Dava-me uma ajudinha? Agradecia 2)-Em que medida é que D. Carlos foi "um acidente"?
Sem querer criar alguma discussão, Portugal tem das melhores universidades Europeias, onde todos os anos centenas de alunos querem fazer Erasmus nas nossas universidades.
Só queria deixar uma palavra ao grande RAP é impressionante a cultura e a inteligência deste senhor, apesar de ser visto como um comediante também é capaz de opinar sobre todos os temas sempre com coerência objetividade e muita inteligência!!!!
"Quem é Deus" seria uma pergunta a fazer lembrar os frescos da Capela Sistina, com o seu Deus antropomórfico, visto à maneira do Antigo Testamento, como um homem extremamente poderoso, e dotado das qualidades e defeitos dos outros homens. Ainda há muito quem tenha esta concepção de Deus, que produz raciocínios do género: "Deus é infinitamente bom e infinitamente mau, pois ele é Todo-Poderoso"!
Por esta ordem magnifica de ideias, também é verdade a existência de (citando alguns exemplos: Fantasmas; Lobisomens; Anjos; Demónios; Vampiros; Fadas; etc... Se este não é o pior argumento alguma vez apresentado para defender seja o que for, está muito lá perto! Chega a competir com o argumento: "PORQUE SIM!"
Aconselho o livro do RIchard Dawkins e o livro do Christopher Hitchens! Este senhor (RIcardo Araújo) demonstra estar a par do que se passa à sua volta, sinal de inteligência. Não era de esperar outra coisa. (O Christopher Hitchens era considerado um intelectual muito importante, morreu com cancro há pouco tempo... muitos crentes enviaram-lhe cartas dizendo que o cancro na garganta foi um castigo de Deus...)
quanto ao acreditar em ter um filho sendo virgem e renascer depois de ser assassinado eu não acredito até porque a localização do espaço temporal continuo consegue provar que é impossivel alguém voltar à vida a partir do momento em que as suas células cardíacas e cerebrais estejam mortas. Ou será normal os Romanos assassinarem Jesus e cerca de 50 a 60 anos propagarem a fé nele?
o que acabaste de dizer é cem por cento verdade mas a minha questão é o seguinte, agora que vivemos uma época onde exigimos para quase tudo na vida uma explicaçao cientifica, faz algum sentido a Igreja existir?
na igreja católica podes casar diferentes religiões desde que 1 das pessoas assuma o compromisso perante Deus , a outra o pessoa pode ser Ateu , protestante , etc . Quem fica casado pela igreja e unicamente a católica a outra não. Por exemplo Ricardo Araújo Pereira e apenas casado apenas pelo civil , enquanto a sua mulher e casada pela igreja e pelo civil.
realmente as pessoas preferem acreditar na religião qe nao tem respostas para nada do que na ciencia qe tem respostas para tudo. Olha mas a religião, enfim apesar de ser a maior causadora de guerras tem uma coisa boa: os feriados!
qq qualquer maneira, eu tenho a minha opinião sobre o assunto. Vejo sempre como psicologicamente o ser humano tende a comportar se. Sigmund Freud é um psicanalistas tem uma boa explicação para o conceito de "Deus", tirado do wikipedia: " Freud regards God as an illusion, based on the infantile need for a powerful father figure; religion, necessary to help us restrain violent impulses earlier in the development of civilization, can now be set aside in favor of reason and science"
ja estive na romenia, por exemplo, no castelo de braam, mais conhecido como o castelo do Dracula, popularizado pelo romancista Bram Stroker no livro com o mesmo nome e com um pouco de paciencia la percebi o que eram vampiros e garanto-lhe que existem (talvez n seja akilo ke esta a pensar mas exitem). Deus é muito mais evidente e tem muitos mais nomes, e esta ao alcance de todos n percisa de argumentos Deus é Amor e o que sentimos n é fantasia nenhuma !!!!
Queres um exemplo de evolução? O uso de antibióticos deve ser feito com moderação, exactamente para evitar que as bactérias evoluam e se tornem resistentes ao antibiótico. A teoria da evolução surge como uma explicação científica e não é apenas uma teoria. Poderão existir alguns elos por encontrar mas o princípio está mais que provado.
Se vai criticar outrém por não usar de "correcção científica", é preferível que promova também "honestidade científica". As "lacunas" de que fala da Teoria da Evolução de Darwin/Wallace correspondem precisamente a isso: informação científica que faltava na época de Darwin (o conceito de gene, a sua manifestação física no DNA, etc), e o Neodarwinismo é uma actualização das teorias de Darwin com essa informação.
Sera assim tao dificil perceber que no tempo em que a biblia foi escrita (a cerca de +- 3000 atras) nao existia uma compreensao do universo que temos hoje, assim como durante muitos anos se pensou que a terra fosse quadrada, era impensavel naquela altura o ser humano conseguir compreender a natureza e a sua complexidade, os 40 autores da biblia perceberam que o homem precisava de se agarrar a algo divino para explicar aquilo que na altura nao se conseguia explicar.
Um livro de propaganda e autoria religiosa. Sim, certamente tem grande credibilidade cientifica e reconhecimento da comunidade de investigação. Sabe, o conhecimento é transmitido por publicações, analisadas por pares, criticadas e reformuladas. TODAS as publicações cientificas sustentam a evolução como um FACTO. Um livro, qualquer um escreve o que lá quiser. É ingénuo por escolha própria.
2 O que devemos entender por infinito? - O que não tem começo nem fim; o desconhecido; tudo o que é desconhecido é infinito. 3 Poderíamos dizer que Deus é infinito? - Definição incompleta. Pobreza da linguagem dos homens, que é insuficiente para definir as coisas que estão acima de sua inteligência."
1. Em ciência não é usada a expressão "facto da evolução" da mesma forma que não é "facto da gravidade" ou "facto microbiana das doenças". São todos teorias. E são todos factos. Teoria num contexto científico tem um significado diferente do de teoria no vocabulário do dia a dia. Esta parte é irrelevante porque é sobre o que diz, e não sobre o que a torna um facto. 2.Filhos são parecidos mas diferentes dos pais. E há características que fazem alguns sobreviver melhor que outros.
Deus é Amor !! Como é que se prova que o Amor existe ? É uma experiencia !! A teoria da evolução não se opõem ao criacionismo, este só nos explica como as coisas nos são apresentadas, ou como foram criadas na sua origem - Deus. Deus é origem de tudo incluindo a desta discussão, que parte da curiosidade que há em relação às nossas origens que são Divinas por definição. Não percam tempo a discutir em frente de uma maquina e amem o vosso proximo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@fr1ghtful 1-"É ciência, o que te permite, neste momento poderes trocar mensagens com pessoas de outras partes do mundo." o que isto tem a ver com a teoria da evolução? 2-"ele aplicou o método cientifico e apresentou PROVAS para a evoluçao" não confundas provas com evidências. 3-"Até hoje não há um único argumento válido, repito..VÁLIDO E PROVADO contra a evoluçao" também não há NENHUM VÁLIDO E PROVADO a favor.
Depois de ouvir sobre evolução o resultado disto é óbvio e devia ser o suficiente para qualquer pessoa perceber que algo muito parecido com evolução acontece no mínimo. Até dava para mostrá-lo com uma simução de computador. 3.Caso não seja óbvio. Como provar a evolução?Primeiro é impossível provar teorias, só é possível desprovar.Mas é possível arranjar dados que suportam a teoria:-O facto de vírus criarem resistências a vacinas -A forma como os fósseis de cada espécie se distribuem no mapa.
@GodTheFaceless "não acredita na evolução" , "A evolução é um facto!".com estas duas expressões está a se contradizer por uma razão lógica: em "factos" não se "acredita" ou se acredita em teorias ou se aceitam os factos(que são inegáveis). portanto reforça mais uma vez a ideia de que você ACREDITA na teoria da evolução não por ela ser um facto(pois é inegável) mas por ser uma teoria que agrada as suas ideologias, ética e moralidade.
Eu acredito em deus e na ciência mas não em religiões, não vejo que deus se resuma a um livro (bíblia) simplesmente porque é vago e entra em contradição. Na minha opinião é que sempre existimos e somos a mesma consciência (deus) em perspectivas diferentes, isso pode aparecer absurdo para muita gente mas é aquilo que sempre senti durante a minha vida, não tenho religião não tenho ideologia politica, não pertenço a grupos. Qual é a verdade? Não sei, só sei o que sabemos é dado por outros com...
@sehit44 concordo com tudo o que disseste, apesar de acreditar em Deus. Os que criticam a ciência são uns tolos. Na bíblia diz-se que no final dos tempos(podem n acreditar xd) a ciência vai se multiplicar e isso para mim é evidente. As religiões são tantas e falam todas de principios diferentes, normas morais diferentes, deuses diferentes e é óbvio que vão surgir esses conflitos, mas Deus(se existe) é só um e não podemos julgar o seu caráter pelo caráter das "religiões"
Uma prova só,e não um "acho que" ou a já muito gasta frase:"Está provado" Qualquer deste "papagaios" que repetem estas frases,fossem convocados para provar porque creem na evolução,tenho a certeza que nem abriam a boca,ou então diziam-me o mesmo que muitos já me dissera: "Creio porque creio,embora não possa provar.Creio porque os professores,doutores etc. creem.Ainda não ouvi falar do "facto da evolução" mas só se ouve falar da "teoria".Já tive debates com muitos,e ficam + calados que um rato.
O problema é exactamente esse!! TODOS querem interpretar a Biblia á sua maneira,mas como a Biblia foi inspirada por Deus,ELE é o seu autor,e como tal só a ELE pertence a interpretação dela,como ELA própria diz! Não é qualquer um que se chega e "decide" que esta ou aquela passagem é interpretada assim e assim!!! A Biblia diz que MUITOS a percorrerão,e que NENHUM iniquo a entenderá,mas os perspicazes a entenderão...isto tem-se visto actualmente. Ela tem a propria interpretação,mas...e acha-la?!
Eu só estava a debater a afirmação feita da boca para fora, já tão gasta, de que uma teoria é só uma "teoria", não um facto. As pessoas estão habituadas a uma noção de teoria que nada tem que ver com a da ciência. Factos não são nada de especial. Toda a gente sabia que a gravidade puxava os objectos para o chão, mas só quando Newton publicou a teoria gravitacional é que passamos a ter uma compreensão deste fenómeno, mesmo que incompleta.O senso comum pensa que uma teoria é uma ideia não testada.
@maximstratan Ao você fazer afirmações como " se ela existisse tinha necessariamente ser algo supranatural" está a afirmar coisas sem qualquer tipo de base na realidade. "Supranatural" é apenas uma palavra que os humanos inventaram, não tem base empírica nenhuma, não vale a pena perder tempo com isso quando não há bases para testar. Quando eu disse "E como justifica isso?" estava-me a referir à afirmação que Deus sempre existiu.Essa afirmação é injustificada, levanta mais questões que respostas
O problema é que esses não a interpretaram com rigor, È habitual as pessoas não fazerem um estudo puro. Caro amigo, as pessoas fazem o estudo á sua maneira e tiram conclusões conforme a vontade de cada um e não se preocupam fazer a vontade de Deus. O mais negativo, é que as pessoas adoram o Deus dos filhos da desobediencia... que Deus tenha compaixão pelos inocentes e não pelo os que o ignoram. abraço
o conhecimento sempre existiu, mas antes da ciência e suas especializaçoes os estudiosos passeavam por várias áreas do saber. se interessavam pelo corpo humano, matemática, ética, teologia, comportamento humano, política, etc... outra coisa. em momento algum eu falei em cristianismo. eu falei de religião num geral. mas o mesmo tbm vale pro cristianismo. o q vc acha que forja uma civilização, unindo pessoas em torno de princípios e norteando o caminho que deve seguir?? é a religião.
Quando eu digo que os cientistas se enganam quero dizer que um cientista pode dizer que Deus n existe hoje, como daqui a uns anos pode dizer que existe!!! E para mim a vida n tem lá muito sentido sem religião!!!
LOL esses dois comentário que estão acultos por terem varios votos negativos de certeza que são de alguem que n conhece o ricardo e nem sabe do que é que ele ta a falar ou seja , como o assunto em causa é um assunto muito interessante esses dois comentarios são de alguem muito mal de cabeça se me permitem ou então são apenas comentarios de miudos muito novos xP
não há necessidade de por a ciência à frente da igreja. Por muito verdade que sejam os factos, a vida não se pode resumir apenas a isso. A bíblia é um auxiliar de educação, o objectivo da igreja no meu ver, é de ensinar as pessoas a viver a vida, de forma equilibrada e feliz. Era muito mais saudável se a Igreja andasse de mãos dadas com a ciência.
Amigos. Li uns comentários ai em baixo que me provocam um bocado de azia. Primeiro: Chamar ignorante a alguém só porque acredita noutra coisa é simplesmente ignorante (e chega até a estúpido). Segundo: Quem diz que a Bíblia é um livro fantasiado, merece todo o mérito para ser seguido. 40 autores diferentes. Milhões de lugares palpáveis. Eu sou cristão. Acredito na existência de Deus. Aliás sou panteísta o suficiente para acreditar nisso. É possivel que seja uma invenção. Mas eu opto acreditar.
@maximstratan Se você me der uma prova de que o mundo foi criado por Deus, eu passo a ser seguidor de Cristo como você. Uma prova. E dizer que não há provas para a evolução (que há, porque é aceite como um facto por 99% da comunidade científica, se quiser ler livros sobre isso há muitos) não prova o criacionismo. Portanto quero uma prova concreta.
Mais ou menos isso! Conheço outras religiões, simplesmente não me identifico com nenhuma. E como já "experimentei" a Cristã, posso dizer que há um certo egoísmo em converter mais e mais pessoas. Só para veres, comecei a questionar-me sobre os valores da igreja católica quando ouvi o seguinte na missa: "O mundo diz: Vivam a vida e sejam felizes. A igreja diz: Benditos os que choram porque serão recompensados." Vai contra os meus valores. Tal como isso já ouvi outras coisas que não gostei...
@GodTheFaceless olha o que eu disse: "Sim, a questão da causa é mais complicada, mas se ela existisse tinha necessariamente ser algo supranatural" eu disse "SE", portanto não se sabe se o universo tem causa, logo, não se sabe se o universo provem de algo subpranatural. "Não vê que essas afirmações trazem mais perguntas do que respostas" quanto mais sabemos, mas temos para descobrir. "E como justifica isso?" com teorias, hiótese, tal como você justifica a teoria da evolução.
Deus é uma criação do homem para manter as pessoas emocionalmente mais fracas, com algum motivo para se manterem vivas, terem algo em que acreditar.
Acho que todos nós, mesmo quem não acredita, recorremos a deus nas piores situações, porque é sempre um apoio e apesar de todos sabermos que ele não existe, queremos acreditar que isso é mentira, e ele está lá para quando precisarmos.
Deus despertará em cada um dos Seus filhos ao seu tempo determinado, não tem como fugir desta REALIDADE.
"sem morte não há religião" José Saramago
A ideia de Deus transmitida por Moisés e pelos antigos profetas foi a que se adaptava à compreensão de um povo de pastores, há trinta e muitos séculos. Um Chefe.
A ideia de Deus que Jesus transmitiu, sem negar o que era divino na Lei de Moisés, foi a de um Deus de amor, compaixão e justiça. Um Pai.
Sou católico e acho muito interessante e pertinente a opinião de Ricardo Araújo Pereira, que já tive o prazer de conhecer. É das poucas pessoas que sabe mostrar a sua opinião de uma forma muito inteligente, e como ele há poucos, ateus ou religiosos, neste aspeto.
No fim de contas apenas quero dizer, espero que Deus ilumine o teu caminho, e que por uma maneira ou de outra te ponha a ver a verdade, não te quero mal nem te vou praguejar como certas amostras de pessoas que vão contra os ensinamentos de quem apenas quer amor no mundo. Rezarei por ti, e nem que seja mesmo no fim, a verdade virá ao de cima.
O HOMEM CRIOU DEUS, O CONTRARIO ESTA AINDA POR PROVAR....
a vida não é mais que um suspiro neste grande universo. Saia lá fora, olhe para o céu. Sinta-se insgnificante.
A Internet é um sitio fascinante, completamente separado da realidade, só mesmo aqui para encontrar mentalidades pré renascentistas neste país... até o Ricardo Araujo Pereira parece ter passado ao lado do humanisto, que moldou a sociedade ocidental...
Deus é uma experiência concreta !!!!!! A parte mais de intangivel de nòs é também a mais real - aquilo que sentimos !!!!
o homem sonha,
sonha acordado,
e neste sonho, sonha o caminho que percorre,
mas deste sonho dourado,
so acorda quando morre.
por isso Deus e infinito, por que ele erra um Deus estranho, mais agora revelado no seu filho Jesus de nazaré
O ateu é uma Grande prova da encarnação de Deus em humano. Deus se tornou tão humano, profundamente humano que se esqueceu de Sua própria existência.
Felizmente é diferente. Todos são. Portugal não é o Congo, nem a Coreia do Norte.
Mas fui apanhado de surpresa, nunca me deparei cá "ao vivo" com isso.
eu só os primeiros 3 mins, e eles lembraram-me que este Ricardo A.P. tem uma cabeça muito, muito capaz mesmo. demarcadamente de qualquer média.
Não se chateiem. Não há razão nenhuma para que discutam sobre as crenças. Eu como cristão respeito totalmente os ateus, não os critico nem os insinuo. Sou cristão pois acredito em algo que me faz querer viver, que me faz feliz. admito que uma pessoa cristã leva a vida como um passo, como uma missão, a missão de querer fazer bem aos outros e a nós mesmos. Deus não é uma pessoa. Deus é o que nós queremos que seja, posso ver o meu melhor amigo como Deus porque se eu faço o feliz, ele também me faz.
Esperança, motivação para enfrentar as diferentes crises ao longo dos séculos. Quando se está mal, é sempre à fé que se recorre... quer sejas crente, quer não crente, tenho exemplos perfeitos na minha vida (infelizmente, antes não tivessem acontecido) :D
-A adaptação de cada ser ao seu meio
-Orgãos vestigiais como o cóccix.
-Genes vestigiais como na galinha que permite o aparecimento de dentes.
-E com isto todo junto encontramos no ADN as exactamente ramifiações e proximidades entre espécies que seria de esperar se a evolução fosse verdade.
Tou supreendido. Nunca pensei discutir evolução com um Português...
"Deus é infinito em suas perfeições, mas o infinito é uma abstração. Dizer que Deus é infinito é tomar o atributo de uma coisa por ela própria, é definir uma coisa que não é conhecida por uma outra igualmente desconhecida."
@ORLIXANDRADE
Deus também não é perfeito? Quem é que lhe contou essa? Como é que descobriu? Compartilhava comigo as suas contundentes evidências? Fiquei curiosíssimo!
... muita verdade e tanga à mistura, aquilo que os nossos pais, escola e sociedade nos transmitem ao levar essa informação a peito ficamos sempre presos em paradigmas, por isso a verdade ninguém a sabe, a ciência é o que nos tem ajudado a melhorar os nossos padrões de vida mas pôr outro também nos tornou mais frios e arrogantes e pouco espirituais, a ciência apesar de eu acreditar nela também ela está sujeita ao erro como a religião e tb pode ser usada contra nós, tenham cuidado com que defendem
@Bluestreakteam Eu conheço toda essa argumentação, que não deixa de ter a sua pertinência! Contudo, também vejo que o Evangelho e o trabalho de padres é crucial! Os devaneios, erros e - não tenhamos medo de o dizer - crimes de padres (se calhar até da maioria) interessa-me menos, do que o ministério verdadeiro! Decerto, que se deve correr com quem faz o trabalho mal feito, sem falar de coisas piores! Mas também não questionamos a necessidadae dum governo, mesmo sabendo dos "crimes" de políticos!
Uma só palavra: excelente!
deus existe sim ele ama todos nos
O contraditório está no facto de que os seres humanos(jesus) têm a capacidade de andar sobre a água e podem fazer alguém ressuscitar, algo que nitidamente nenhum de nós(restantes seres humanos) tem...
eu não sei se acredita em Deus ou não, mas falo pelas minhas decisões e sabendo aquilo que digo e falando só por mim, mas eu prefiro acreditar em teorias cientificas do que em certezas religiosas, até porque ambos sabemos os benefícios e contras que trouxeram a ciência e a religião. Não critico quem acredite em Deus, ou melhor não critico quem me critica a mim por acreditar único e exclusivamente na ciência.
A ciência tenta fundamentar as suas teorias e 80% são provadas.
Como pessoa de 34 anos baptizada na última terça-feira e crente na ciência e em Deus só posso dizer...O Ricardo não foi "inventado" pela ciência e eu gosto do que ele é! Estarmos cá hoje foi como ganhar 5 euromilhões seguidos, depois de 5 milhões de anos e seis extinções em massa aqui estamos e isso não pode ser coincidência!
Para mim é verdadeiro... ninguém o pode negar, mas também ninguém o pode afirmar com toda a verdade. Porém é nisso que acredito e me sustenho, se seguir os bons ensinamentos que a "palavra de Deus" é, talvez consiga algo, talvez me torne melhor como pessoa em relação aos outros e ao mundo, mesmo que depois não haja Céu ou algo parecido, ao menos deixei uma boa impressão na terra. É isso que me motiva e é isso que, com alegria, ainda vejo em jovens como eu (continua)
Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração.
Hebreus 4:12
Não passou de teoria porque está sujeita a alterações conforme se dá o avanço da ciência. Não se pode simplesmente afirmar-se que uma certa teoria está certa e que todas as outras estão erradas assim sem mais nem menos. Ao longo dos anos esta teoria foi evoluindo irá continuar a evoluir.
@axnlife tens razão, há muitas pessoas que não têm conhecimento e todo o inexplicável atribuem a Deus, mas essa pessoas nem sequer têm conhecimento da Bíblia, pois se o tivessem não afirmariam coisas deste género. eu concordo que a maioria dos religiosos não tem muita instrução, mas a culpa não é da "religião" a culpa é das pessoas, porque na bíblia encontramos inúmeras referências que o conhecimento é bom e que precisamos de acreditar em Jesus com fé e razão, masa maioria n estuda
genial, adorei.
@Bluestreakteam Obrigado pela paciência, em me responder! Bem haja por isso!
1)-Fui dar umas espreitadelas aos ensinamentos de Yeshua e ainda não percebi bem, que comunhão é que são! São cristãos judaizantes, são judaísmo cristão cristão, são outra coisa, nova até? Têm fé em Deus, ou são só comunidade espiritual? Têm fé na Divindade DE e na salvação POR Jesus Cristo ou seguem apenas ensinamentos? Não percebi bem! Dava-me uma ajudinha? Agradecia
2)-Em que medida é que D. Carlos foi "um acidente"?
Seja lá como for, parece que as freiras e frades fazem um excelente trabalho no que à educação diz respeito (dito por uma ateia).
Sem querer criar alguma discussão, Portugal tem das melhores universidades Europeias, onde todos os anos centenas de alunos querem fazer Erasmus nas nossas universidades.
Concordo plenamente.
@sehit44 sem dúvida, por alguma razão a tentam esconder, a vida não é só andar na escola, trabalhar e estar reformado.
A gravidade é uma teoria tambem!
isso significa, segundo a tua interpretação, que posso olhar para o céu à tua procura?
Só queria deixar uma palavra ao grande RAP é impressionante a cultura e a inteligência deste senhor, apesar de ser visto como um comediante também é capaz de opinar sobre todos os temas sempre com coerência objetividade e muita inteligência!!!!
"Quem é Deus" seria uma pergunta a fazer lembrar os frescos da Capela Sistina, com o seu Deus antropomórfico, visto à maneira do Antigo Testamento, como um homem extremamente poderoso, e dotado das qualidades e defeitos dos outros homens. Ainda há muito quem tenha esta concepção de Deus, que produz raciocínios do género: "Deus é infinitamente bom e infinitamente mau, pois ele é Todo-Poderoso"!
Por esta ordem magnifica de ideias, também é verdade a existência de (citando alguns exemplos: Fantasmas; Lobisomens; Anjos; Demónios; Vampiros; Fadas; etc... Se este não é o pior argumento alguma vez apresentado para defender seja o que for, está muito lá perto! Chega a competir com o argumento: "PORQUE SIM!"
Onde e que desrespeitei? So perguntei quais milagres. Podes nomear um?
Aconselho o livro do RIchard Dawkins e o livro do Christopher Hitchens! Este senhor (RIcardo Araújo) demonstra estar a par do que se passa à sua volta, sinal de inteligência. Não era de esperar outra coisa.
(O Christopher Hitchens era considerado um intelectual muito importante, morreu com cancro há pouco tempo... muitos crentes enviaram-lhe cartas dizendo que o cancro na garganta foi um castigo de Deus...)
como o ricardo araujo pereira casou pela igreja sem ser baptizado ???
Anjos e demonios sao tudo manifestações da mente humana e n fantasias questionaveis, sou leigo no assunto mas axo extremamente interessante.
O que é que são "padrecas"?
Verdade, mas a Ciência tem feito o Homem, cada vez mais, esquecer-se da morte.
É porque é giro.
quanto ao acreditar em ter um filho sendo virgem e renascer depois de ser assassinado eu não acredito até porque a localização do espaço temporal continuo consegue provar que é impossivel alguém voltar à vida a partir do momento em que as suas células cardíacas e cerebrais estejam mortas. Ou será normal os Romanos assassinarem Jesus e cerca de 50 a 60 anos propagarem a fé nele?
o que acabaste de dizer é cem por cento verdade mas a minha questão é o seguinte, agora que vivemos uma época onde exigimos para quase tudo na vida uma explicaçao cientifica, faz algum sentido a Igreja existir?
na igreja católica podes casar diferentes religiões desde que 1 das pessoas assuma o compromisso perante Deus , a outra o pessoa pode ser Ateu , protestante , etc . Quem fica casado pela igreja e unicamente a católica a outra não. Por exemplo Ricardo Araújo Pereira e apenas casado apenas pelo civil , enquanto a sua mulher e casada pela igreja e pelo civil.
realmente as pessoas preferem acreditar na religião qe nao tem respostas para nada do que na ciencia qe tem respostas para tudo. Olha mas a religião, enfim apesar de ser a maior causadora de guerras tem uma coisa boa: os feriados!
qq qualquer maneira, eu tenho a minha opinião sobre o assunto.
Vejo sempre como psicologicamente o ser humano tende a comportar se.
Sigmund Freud é um psicanalistas tem uma boa explicação para o conceito de "Deus", tirado do wikipedia: " Freud regards God as an illusion, based on the infantile need for a powerful father figure; religion, necessary to help us restrain violent impulses earlier in the development of civilization, can now be set aside in favor of reason and science"
ja estive na romenia, por exemplo, no castelo de braam, mais conhecido como o castelo do Dracula, popularizado pelo romancista Bram Stroker no livro com o mesmo nome e com um pouco de paciencia la percebi o que eram vampiros e garanto-lhe que existem (talvez n seja akilo ke esta a pensar mas exitem). Deus é muito mais evidente e tem muitos mais nomes, e esta ao alcance de todos n percisa de argumentos Deus é Amor e o que sentimos n é fantasia nenhuma !!!!
Parabéns.
Mas a Biblia diz exactamente isso, que a morte é um sono sem sonhos, agora o acontece depois...
Deus foi como o Pai Natal para mim. Inquestionável até eu começar a questionar a coisa. LOL ppl buéd burriel.
Queres um exemplo de evolução? O uso de antibióticos deve ser feito com moderação, exactamente para evitar que as bactérias evoluam e se tornem resistentes ao antibiótico. A teoria da evolução surge como uma explicação científica e não é apenas uma teoria. Poderão existir alguns elos por encontrar mas o princípio está mais que provado.
Igorance is bliss :)
Se vai criticar outrém por não usar de "correcção científica", é preferível que promova também "honestidade científica". As "lacunas" de que fala da Teoria da Evolução de Darwin/Wallace correspondem precisamente a isso: informação científica que faltava na época de Darwin (o conceito de gene, a sua manifestação física no DNA, etc), e o Neodarwinismo é uma actualização das teorias de Darwin com essa informação.
Sera assim tao dificil perceber que no tempo em que a biblia foi escrita (a cerca de +- 3000 atras) nao existia uma compreensao do universo que temos hoje, assim como durante muitos anos se pensou que a terra fosse quadrada, era impensavel naquela altura o ser humano conseguir compreender a natureza e a sua complexidade, os 40 autores da biblia perceberam que o homem precisava de se agarrar a algo divino para explicar aquilo que na altura nao se conseguia explicar.
Eu tou sempre a falar com ele quer em momentos dificeis ou bons!!!
o mesmo não se pode dizer do mundo islâmico pois eles continuam a crescer
nao ves muita coisa...e no entanto elas existem. Basta olhares a tua volta e pensares um bocadinho, nada aparece do nada xD
Um livro de propaganda e autoria religiosa.
Sim, certamente tem grande credibilidade cientifica e reconhecimento da comunidade de investigação.
Sabe, o conhecimento é transmitido por publicações, analisadas por pares, criticadas e reformuladas. TODAS as publicações cientificas sustentam a evolução como um FACTO.
Um livro, qualquer um escreve o que lá quiser. É ingénuo por escolha própria.
Como é que alguém com o sistema de educação Português, que não é o melhor mas é melhor que muitos, pode não ver quão óbvia a evolução é?....
Man, não faço ideia do que disseste
2 O que devemos entender por infinito?
- O que não tem começo nem fim; o desconhecido; tudo o que é desconhecido é infinito.
3 Poderíamos dizer que Deus é infinito?
- Definição incompleta. Pobreza da linguagem dos homens, que é insuficiente para definir as coisas que estão acima de sua inteligência."
Não cabe à ciência, nem necessidade há de tal exercício ser levado a cabo. É, infelizmente, e também, graças à consciência que deus existe.
1. Em ciência não é usada a expressão "facto da evolução" da mesma forma que não é "facto da gravidade" ou "facto microbiana das doenças". São todos teorias. E são todos factos. Teoria num contexto científico tem um significado diferente do de teoria no vocabulário do dia a dia.
Esta parte é irrelevante porque é sobre o que diz, e não sobre o que a torna um facto.
2.Filhos são parecidos mas diferentes dos pais. E há características que fazem alguns sobreviver melhor que outros.
não me digas que que já lá foste ou conheces alguém que veio de lá. nem comento mais esta questão
Deus é Amor !! Como é que se prova que o Amor existe ? É uma experiencia !! A teoria da evolução não se opõem ao criacionismo, este só nos explica como as coisas nos são apresentadas, ou como foram criadas na sua origem - Deus. Deus é origem de tudo incluindo a desta discussão, que parte da curiosidade que há em relação às nossas origens que são Divinas por definição. Não percam tempo a discutir em frente de uma maquina e amem o vosso proximo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@fr1ghtful 1-"É ciência, o que te permite, neste momento poderes trocar mensagens com pessoas de outras partes do mundo." o que isto tem a ver com a teoria da evolução? 2-"ele aplicou o método cientifico e apresentou PROVAS para a evoluçao" não confundas provas com evidências. 3-"Até hoje não há um único argumento válido, repito..VÁLIDO E PROVADO contra a evoluçao" também não há NENHUM VÁLIDO E PROVADO a favor.
Depois de ouvir sobre evolução o resultado disto é óbvio e devia ser o suficiente para qualquer pessoa perceber que algo muito parecido com evolução acontece no mínimo. Até dava para mostrá-lo com uma simução de computador.
3.Caso não seja óbvio. Como provar a evolução?Primeiro é impossível provar teorias, só é possível desprovar.Mas é possível arranjar dados que suportam a teoria:-O facto de vírus criarem resistências a vacinas
-A forma como os fósseis de cada espécie se distribuem no mapa.
implicando que deus só existe dentro das nossas cabeças Z_Z
mas quem é que não gosta disto?? granda parvalhão!
@GodTheFaceless "não acredita na evolução" , "A evolução é um facto!".com estas duas expressões está a se contradizer por uma razão lógica: em "factos" não se "acredita" ou se acredita em teorias ou se aceitam os factos(que são inegáveis). portanto reforça mais uma vez a ideia de que você ACREDITA na teoria da evolução não por ela ser um facto(pois é inegável) mas por ser uma teoria que agrada as suas ideologias, ética e moralidade.
@GodTheFaceless você acredita?
Eu acredito em deus e na ciência mas não em religiões, não vejo que deus se resuma a um livro (bíblia) simplesmente porque é vago e entra em contradição. Na minha opinião é que sempre existimos e somos a mesma consciência (deus) em perspectivas diferentes, isso pode aparecer absurdo para muita gente mas é aquilo que sempre senti durante a minha vida, não tenho religião não tenho ideologia politica, não pertenço a grupos. Qual é a verdade? Não sei, só sei o que sabemos é dado por outros com...
@sehit44 concordo com tudo o que disseste, apesar de acreditar em Deus. Os que criticam a ciência são uns tolos. Na bíblia diz-se que no final dos tempos(podem n acreditar xd) a ciência vai se multiplicar e isso para mim é evidente. As religiões são tantas e falam todas de principios diferentes, normas morais diferentes, deuses diferentes e é óbvio que vão surgir esses conflitos, mas Deus(se existe) é só um e não podemos julgar o seu caráter pelo caráter das "religiões"
Uma prova só,e não um "acho que" ou a já muito gasta frase:"Está provado" Qualquer deste "papagaios" que repetem estas frases,fossem convocados para provar porque creem na evolução,tenho a certeza que nem abriam a boca,ou então diziam-me o mesmo que muitos já me dissera: "Creio porque creio,embora não possa provar.Creio porque os professores,doutores etc. creem.Ainda não ouvi falar do "facto da evolução" mas só se ouve falar da "teoria".Já tive debates com muitos,e ficam + calados que um rato.
O problema é exactamente esse!! TODOS querem interpretar a Biblia á sua maneira,mas como a Biblia foi inspirada por Deus,ELE é o seu autor,e como tal só a ELE pertence a interpretação dela,como ELA própria diz! Não é qualquer um que se chega e "decide" que esta ou aquela passagem é interpretada assim e assim!!! A Biblia diz que MUITOS a percorrerão,e que NENHUM iniquo a entenderá,mas os perspicazes a entenderão...isto tem-se visto actualmente. Ela tem a propria interpretação,mas...e acha-la?!
mas as questões religiosas nem chegam a ser teorias, nem muito nem pouco fundamentadas....
Eu só estava a debater a afirmação feita da boca para fora, já tão gasta, de que uma teoria é só uma "teoria", não um facto. As pessoas estão habituadas a uma noção de teoria que nada tem que ver com a da ciência. Factos não são nada de especial. Toda a gente sabia que a gravidade puxava os objectos para o chão, mas só quando Newton publicou a teoria gravitacional é que passamos a ter uma compreensão deste fenómeno, mesmo que incompleta.O senso comum pensa que uma teoria é uma ideia não testada.
@maximstratan
Ao você fazer afirmações como " se ela existisse tinha necessariamente ser algo supranatural" está a afirmar coisas sem qualquer tipo de base na realidade. "Supranatural" é apenas uma palavra que os humanos inventaram, não tem base empírica nenhuma, não vale a pena perder tempo com isso quando não há bases para testar.
Quando eu disse "E como justifica isso?" estava-me a referir à afirmação que Deus sempre existiu.Essa afirmação é injustificada, levanta mais questões que respostas
O problema é que esses não a interpretaram com rigor, È habitual as pessoas não fazerem um estudo puro. Caro amigo, as pessoas fazem o estudo á sua maneira e tiram conclusões conforme a vontade de cada um e não se preocupam fazer a vontade de Deus. O mais negativo, é que as pessoas adoram o Deus dos filhos da desobediencia... que Deus tenha compaixão pelos inocentes e não pelo os que o ignoram. abraço
pois, então nao está certo atribuir um nome - Deus- a varios significados.
o conhecimento sempre existiu, mas antes da ciência e suas especializaçoes os estudiosos passeavam por várias áreas do saber. se interessavam pelo corpo humano, matemática, ética, teologia, comportamento humano, política, etc... outra coisa. em momento algum eu falei em cristianismo. eu falei de religião num geral. mas o mesmo tbm vale pro cristianismo. o q vc acha que forja uma civilização, unindo pessoas em torno de princípios e norteando o caminho que deve seguir?? é a religião.
Como se acredita em pessoas e não em Jesus, não era ele um ser humano?? algo contraditório, a questão de endeusar seres humanos é o primeiro erro...
A "teoria" da evolução das especies,NUNCA foi provada,por isso mesmo NUNCA passou de "teoria"
LOOOL
Quando eu digo que os cientistas se enganam quero dizer que um cientista pode dizer que Deus n existe hoje, como daqui a uns anos pode dizer que existe!!! E para mim a vida n tem lá muito sentido sem religião!!!
LOL esses dois comentário que estão acultos por terem varios votos negativos de certeza que são de alguem que n conhece o ricardo e nem sabe do que é que ele ta a falar ou seja , como o assunto em causa é um assunto muito interessante esses dois comentarios são de alguem muito mal de cabeça se me permitem ou então são apenas comentarios de miudos muito novos xP
Eu acredito no Ricardo. Em tudo menos no Benfica, claro. Mas vá la, Deus também não é perfeito.
guerras e mais guerras...
não há necessidade de por a ciência à frente da igreja. Por muito verdade que sejam os factos, a vida não se pode resumir apenas a isso. A bíblia é um auxiliar de educação, o objectivo da igreja no meu ver, é de ensinar as pessoas a viver a vida, de forma equilibrada e feliz. Era muito mais saudável se a Igreja andasse de mãos dadas com a ciência.
Amigos. Li uns comentários ai em baixo que me provocam um bocado de azia.
Primeiro: Chamar ignorante a alguém só porque acredita noutra coisa é simplesmente ignorante (e chega até a estúpido).
Segundo: Quem diz que a Bíblia é um livro fantasiado, merece todo o mérito para ser seguido. 40 autores diferentes. Milhões de lugares palpáveis.
Eu sou cristão. Acredito na existência de Deus. Aliás sou panteísta o suficiente para acreditar nisso. É possivel que seja uma invenção. Mas eu opto acreditar.
@maximstratan Se você me der uma prova de que o mundo foi criado por Deus, eu passo a ser seguidor de Cristo como você.
Uma prova.
E dizer que não há provas para a evolução (que há, porque é aceite como um facto por 99% da comunidade científica, se quiser ler livros sobre isso há muitos) não prova o criacionismo. Portanto quero uma prova concreta.
Mais ou menos isso! Conheço outras religiões, simplesmente não me identifico com nenhuma. E como já "experimentei" a Cristã, posso dizer que há um certo egoísmo em converter mais e mais pessoas.
Só para veres, comecei a questionar-me sobre os valores da igreja católica quando ouvi o seguinte na missa:
"O mundo diz: Vivam a vida e sejam felizes. A igreja diz: Benditos os que choram porque serão recompensados."
Vai contra os meus valores. Tal como isso já ouvi outras coisas que não gostei...
@GodTheFaceless olha o que eu disse: "Sim, a questão da causa é mais complicada, mas se ela existisse tinha necessariamente ser algo supranatural" eu disse "SE", portanto não se sabe se o universo tem causa, logo, não se sabe se o universo provem de algo subpranatural. "Não vê que essas afirmações trazem mais perguntas do que respostas" quanto mais sabemos, mas temos para descobrir. "E como justifica isso?" com teorias, hiótese, tal como você justifica a teoria da evolução.