Regard Naïf - Montparnasse 2030
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Réenchanter le quartier Montparnasse avec une tour métamorphosée et le bâtiment historique de la gare reconstruit.
1970, la gare historique est détruite pour faire place à un centre commercial et une tour, décalant de 400m la gare actuelle. Aujourd’hui, un important projet de rénovation compte refaire l’intégralité des façades de la tour Montparnasse ainsi que son centre commercial attenant. Des années de travaux coûteux financièrement, écologiquement, et pour les riverains. Pour un résultat très proche de l’existant, dont l’esthétique est tant décriée depuis 50 ans.
Regard Naïf fait le pari d'une refonte complète de la façade de la tour dans un éclectisme d'Art Déco, de gothique, de romantisme et d’utopie. Enrichie par des bâtiments secondaires pour réduire son effet monolithique. Devant, le bâtiment historique reconstruit dans sa version de 1863, replaçant sa majestueuse façade dans l’axe de la rue de Rennes.
Le quartier Montparnasse, si bien situé, devrait être un lieu de rencontres et non un simple lieu de passage. La gare routière deviendrait souterraine, libérant l’espace d’un nouveau jardin concrétisant le Mont Parnasse. Sur tout le site, un grand espace piéton accessible pour flâner et découvrir des originalités, comme des statues en art polygonal symbolisant le vivant.
L’enjeu est à la fois culturel et écologique. Culturel car le besoin de réenchantement a rarement été aussi nécessaire dans nos sociétés. Les choix nihilistes ont assez ravagé nos villes et le bien-être des citadins. Écologique car si rénovation il y a, elle se doit d'être la dernière. Toute rénovation répétant les mêmes erreurs en appellerait logiquement une suivante, causant un immense gaspillage. Pour durer, il faut donc un choix esthétique faisant la fierté des parisiens. Avec quelques astuces contre les canicules, comme le choix de façades blanches et des fenêtres réduites. Et un vrai jardin.
Le dossier du contre-projet : cutt.ly/zwqdJwYx
Notre site : regardnaif.com
Suivez-nous sur
Facebook : / regardnaif
Twitter : / leregardnaif
![A Day in London 1930s in color [60fps,Remastered] w/sound design added](http://i.ytimg.com/vi/A-jb8ydfsqw/mqdefault.jpg)
Amoureux de gratte ciel, je me suis toujours attristé du fait qu'ils se ressemble tous. Je suis à la recherche d'un "style français" et vous en faites une incroyable proposition.
D’où sort cette architecture a-historique ? Ce n’est ni du gothique, ni de l’éclectisme. Ça se rapproche de l’architecture américaine du début du XXe siècle. Pourquoi ? Pourquoi est-ce que ça serait pertinent là et aujourd’hui ? Et en plus, personnellement je ne trouve pas ça très beau.
À choisir...montparnasse c'est moche, vide, la cour des miracles...
Pertinent ?
Comment l'architecture peut-elle être pertinente ?
Belle, fonctionnelle, je vois.
Mais pertinente ?
Magnifique !
Very impressive!
Ce projet est vraiment génial il faut vraiment qui puisse aboutir Paris en a besoin
Très intéressant dans les volumes, par contre je verrais un style plus parisien, d'inspiration haussmannienne, un peu comme ce qu'on faisait en début de siècle à New York ou Buenos Aires, mais avec des façades plus ouvertes, et tout plein de détails
Votre manque de visibilité est scandaleux. Merci de porter ce projet !
ça ressemble aux tours new york! c'est genial!
Belle idée !
Maine Montparnasse, c’est vraiment un échec à tous points de vue. C’est froid, c’est moche, c’est inhumain, personne ne s’y arrête, ni s’y rencontre. Le centre commercial a toujours été un fiasco. Aucune entreprise n’a jamais voulu s’installer durablement dans la tour.
C’est une véritable verrue dans ce quartier historique.
Je ne connaissais pas ce projet...............génial
Oui pour le design de la gare historique, non pour la tour montrée dans la vidéo un design skyscraper est préférable.
Looks like a 1920s New York skyscraper.
Wow projetmagnifique mais maintenant le projet de la tour c est un serre😢
C'est élégant et très "français"!
Non vous n’êtes pas naïfs mais visionnaires !
cool ! et du coup la tour culminerai vers 250 Metres ?
290 mètres, contre 209 mètres aujourd'hui (la Tour Eiffel culmine à 330 mètres)
La halle est la seule bonne idee, par contre decaller la gare, quel interet ? 200/300 metres de ligne autour des dondations de la tour avec au moins 20 metres de denivele, tout ca a construire au dessus du reseau idf mobilite existant. Un autre urbanisme est possible mais si on peux eviter d'avoir des dettes qui nous font bosser jusqu'a 90 ans ca serait bien. Bref clairement un gros manque de realisme dans cette proposition.
Il ne s'agit pas de décaler la gare existante, mais de reconstruire le bâti de la gare historique. Aucune nécessité donc de creuser de voies souterraines. Ce bâti historique reconstruit n'accueillera donc pas de train mais servira, comme vous le remarquez si bien, à profiter de sa verrière (ce que vous appelez "halle").
@@LeRegardNaifencore un prétexte pour hidalgo
ça couterait une fortune par contre non ?
Peut être un peu plus que la rénovation prévue, mais certainement moins cher sur le long terme car bien plus durable. Car la rénovation prévue conserve la même silhouette décevante, donc la question se posera très vite de la revoir à nouveau complètement. Il est bien plus économique - en argent et en ressources - de dépenser plus dès le départ avec une rénovation définitive et élégante que de refaire tous les 30 à 50 ans une mouture peu satisfaisante (cf. la gabegie des Halles de Paris)
Dans la rénovation prévue, le centre commercial est détruit ou non? Car il est vraiment immonde, il doit y rester 3 magasins qui se battent en duel la bas c’est affligeant
@@LeRegardNaif Je recherche en vain l'élégance à la française.. En revanche je trouve la ressemblance avec les vieux immeubles américains saisissante. Pas de végétal ! Pas de terrasse pour les usagers ! Pour moi c'est 3 fois non à cette idée plus que ringarde au moins pour la tour en elle même.
@@zorbamusicandlight760 L'Art Déco est le style le plus évident pour un gratte-ciel mais vous avez raison, on pourrait faire plus gothique, haussmanien, renaissance, etc..
Petite anecdote, cherchez "Tour Chicago cour des comptes" et vous découvrirez que le style américain est déjà présent à Paris ! Et que ce style a largement été inspiré... de l'architecture française.
Quant à l'absence de végétaux, il y a la création d'un parc d'un hectare, et des terrasses un peu partout... Revoyez la vidéo ;-)
@@LeRegardNaif "L'Art Déco est le style le plus évident pour un gratte-ciel".. C'est assez risible compte tenu que nous sommes en 2024 et que la réalité des constructions actuelles est loin d'être du style art-déco ; malgré sa beauté intemporelle, le style art-déco appartenant résolument au passé.
L'intégration dans l'environnement est sacrifiée puisqu'on ne retrouve aucune autre construction environnante du même style.
Ce projet n'est résolument pas moderne, trop de béton, trop sombre, visuellement trop lourd.
Le sujet de la végétalisation que j'aborde est celui de la végétalisation de la tour en elle même, pas de son environnement que je ne critique pas.
La tour Chicago est une curiosité à Paris, elle n'illustre pas un style typiquement parisien. Honnêtement je déteste la grande tour comme l'idée de reconstruire la vieille gare.
Bref, au delà de tout ça, il s'agit aussi de gouts personnels et pour vous être agréable, je pense qu'en effet votre projet est intéressant pour ce qui concerne l'environnement grâce à la présence de la petite tour "à l'ancienne" à côté de la tour principale ainsi que celle du kiosque du Montparnasse ; je valide l'idée de ces 2 réalisations à côté du projet actuel de rénovation afin de créer un contraste saisissant entre 2 types de constructions très opposées ainsi qu'une ambiance beaucoup plus propice à la promenade qu'aux abords d'une tour unique moderne et je l'admet assez froide.
Cela permettrait de casser l'ambiance froide inerrante à tous les quartiers modernes.
Hélas ça n’arrivera pas
Esthétique assez kitsch qui n’apporte pas grand chose à part de se débarrasser d’une architecture que vous n’aimez pas - et c’est votre droit. Quel est le plan d’étage de votre tour ? Peut-elle être plus attrayante que l’actuelle ? Quelle est la fonction du second bâtiment plus petit et dans le même style ? Quelle est la fonction du fac simile de l’ancienne gare, démolie parce que trop petite, vétuste et du coup inadaptée aux besoins - dès les années 60 !
Je suis heureux que ce concept vous fasse plaisir mais il ne dépasse pas les limites étroites de l’envie personnelle.
Le bâtiment secondaire a une grande toiture pouvant définir une salle de concerts, et le bâti de l'ancienne gare abriterait la halle commerciale. Tous les détails ici : cutt.ly/zwqdJwYx
Affreux
Marre des travaux et de la dette !