ЕЩЕ НЕДАВНО О ТАКОМ ОСЦИЛЛОГРАФЕ МОЖНО БЫЛО ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ, FNIRSI-1014D
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ค. 2021
- Привет друзья! Подробный тест и сравнение нового осциллографа FNIRSI-1014D, 100МГц, 2 канала: ali.ski/bgu-jU резерв: ali.ski/J6cqpi
Портативный осциллограф FNIRSI-1C15:
Кварцевый генератор 125МГц: 100Мгц: ali.ski/uQbr8 другие частоты: ali.ski/kBk-s-
➥ Поддержать автора канала: www.donationalerts.com/r/voltnik
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
ALIEXPRESS: voltnik.ru/aliexpress
BANGGOOD: voltnik.ru/bngd
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
✔ Сайт канала: voltnik.ru/
✔ Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/voltnik
✔ VK: voltnik
✔ Telegram канал: t.me/voltnik_channel
✔ Telegram чат: t.me/voltnik_group
Обзор на новинку 2021 года, двухканальный осциллограф FNIRSI-1014D с полосой пропускания 100Мгц. Сравним с дешевыми и дорогими моделями, полный тест сигналов разных видов и разных частот. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
I loved seeing the old Russian o-scope. I have an old Eico that is similar.
Just a warning, I bought several of the FNIRSI scopes. First one was fine. Second one had assembly errors from manufacturing. It could never have work. Which means that FNIRSI doesn't test new built scopes before shipping. Still waiting for my refund.
Гигавыборки смотреть нужно, на работе актаком с 500 мега выборок, и акип на 2 гигавыборки , так в первом варианте при частоте в 100 герц и времени на клетку 500 милисекунд сигнал с генератора, с плавующей скважностью пропускал импульсы а второй показывал хорошо 👍👌
Ещё рекомендую посмотреть в сторону hantek 2c42 или более продвинутые модели из этого ряда. Подойдёт для тех, кому нужна компактность. Себе домой взял 2d72, тестил, характеристикам соответствует. 70 мГЦ полоса, 2 канала, встроенный генератор и мультиметр.
Каждый прибор под свои задачи. На сегдня считаю оптимальным Rigol 2000 серии, 1054z тормознутный,заявка хорошая, обвёртка тоже, а вот содержание несколько кислое. Это что касается радиолюбителей. Для себя пока остановился на Hantek DSO1062S...функционал на сегодняшний день морально устаревший....но, у этого девайса есть одна фишка, которой не обладают 99% ослов на рынке - изолированные каналы. Считай это два одноканальника в одном корпусе с раздельным Ground потенциалом. Т.е. одним щупом я спокойно цепляюсь на проц, а вторым лезу в сетевую розетку и при этом никакого ПЫХ не будет, а я увижу синхронизированный сигнал. Это хорошо для работы с источниками питания, электроприводом, всякими частотниками, серводвижками, сварочниками, печами с фазоимпульсным управлением нагревом и т.п.
Главная характеристика хоббийного осциллографа - не полоса пропускания, а цена))
Вы абсолютно правы 😅
вы полагаете лучше брать DSO-150?
Это единственная характеристика у них.
Отличный обзор. Спасибо!
Советую протестировать, подав большую частоту на медленной развёртке.
Разница есть. Тот что за 170 шумит. Видно много спайков на меандре 5:44. Просто так дёшево не бывает. Сэкономили на всем. Фильтров нет, защит нет, где-то просядет. Сравнивали бы с представителями из этого же ценового диапазона (до 30к). А так, как-будто вам АлиЭкспресс занёс.
Так и занёс... ты этого не понял?
@@TheRoMANkit если бы не понял не писал бы про Али
Я думаю вы про кадр на 5:47, это так шумит дешёвый генератор в dso-150. Смотрите кадры где три осциллографа на столе, там к тектрониксу подключение и шум в норме. Защита есть, а про фильтры это к производителю. Сегодня это самая дешёвая модель на рынке.
накину: цифроослы без digital phosphor - вообще шляпа
@@nihonam это вообще другой бюджет...
FNIRSI-1014D китайский муссор . Этот аппарат нельзя назвать осциллографом . Максимальная частота с натяжкой 30Мгц ,глюки прошивки неправильное измерение напряжения ,а после 30Мгрц усреднения показаний. Нормальные осциллограф китайский начинается с Hantek DSO5102P . FNIRSI-1014D берут только те кто в радиолюбительством на вы и не знает как пользоваться прибором . А я взял себе rigol так как нужен более точный и более функциональный прибор .Hantek DSO5102P до этого уровня не дотягивает . Настоятельно не рекомендую покупать FNIRSI-1014D .
любой FNIRSI - мусор... 30% брака с гордым ярлычком "QC passed"
+
Вопрос. Сигнал до 500 мВ увидит или нет. У fnirsi 1013a вроде проблемы с этим. Какой минимальный дискрет по вольтажу? Тоже 50мВ?
В комплекте видел блочек на 5В. Данный осциллограф может питаться от павербанка?
На работе использую UNI-T UTD2025CL. Мне его хватало с головой для ремонтов и хватает по сей день. Да и, как первый осциллограф в моей жизни, оставил очень теплые ощущения. Тогда он еще за 14 т.р. продавался. Для распознавания сигнала использую Saleae Logic 16. А домой вот взял недавно RIGOL DS1054Z, т.к. опыта уже поднабрался и жизни без хорошего осциллографа не представляю. И вот, скажу, что данный прибор конечно на голову выше того, что в ролике, да и продают их сейчас уже разлоченными.
Конечно, цены несравнимые. Но, если уже чувствуете, что Вам его(FNIRSI-1014D) будет не хватать в скором времени, то лучше поднакопить и взять прибор, посерьезней, а самое главное - проверенный временем. Осциллограф - это все же не телефон, который через год-два устареет.
Объясните пожалуйста что значит разлоченный
@@davidichstream5112 значит уже прошитый
Да, коллега. Сейчас доступным стало такое, о чём раньше можно было только мечтать. А вот ExtTrig функция полезная. Полезной она начинает быть, когда твоя лаборатория обрастает огромным зоопарком приборов.
Вот только бородатые инженеры по-прежнему нищеброды..
@@mg-gk2dm нужно было "мудрого" Айфончика/медведева слушаться
Да, сейчас есть чудные варианты за любые деньги, для новичков варианты за 15к типа этого же fnirsi, для продвинутых MSO5000 за 70к, есть 12 битные китайские модели за 30-50к. Лет 10 назад все было гораздо менее доступно
@@mg-gk2dm Не меряй всех по себе
Я обалдел. Когда-то у меня на работе был tektronix 2236 с мультиметром и я был счастлив.
надо теперь этот девайс EEVBlog-у на разбор выслать
путь сигнала хардкорней.
Класс! Молодец!
Спасибо. Весьма неплохо! Но я взял Hantek
"наугад щёлкать" - это нелепая фраза.
Заказал пару дней назад rigol, посмотрел на это кетайское чудо, понял, что не зря доплатил сверху))
Всё-таки многолетне-отлаженный прибор по-любому получше, чем свежий китаец будет
А там ещё и 4 канала, для меня скорее это важнее, чем ценник
И пральна сделал.
Сравнивает устройства за 13 и 27 тысяч рублей? От покупки риголы меня останавливала именно его стоимость, да и выбрать за 30 тысяч уже есть из чего. Радует то, что теперь Риголы подешевеют, тк фнирси съест значительную часть рынка
@@voltNik_channel Я не сравниваю, я говорю о том, что понимаю, за что доплатил
И между прочим без скидки на али он за те же 26 висит
Безусловно, этот осёл станет практически панацеей для начинающего с ограниченным бюджетом
Но для более серьёзных задач я не выберу только вышедший инструмент, ведь проблемы могут настичь начиная с прошивки, заканчивая схемотехникой платы
А на поддержку через много лет от такого мелкого производителя непонятно, стоит ли рассчитывать
У ригола на 1000-серию последнее обновление было в 2019 году, спустя 5 лет после выпуска
Выбор за 30 тыс - спорный тезис, критерий подбора был 4 канала и полоса >=100 МГц. Если посмотреть на том же суперайс, по этим критериям есть только непонятный OWON с мелкой памятью и странным дисплеем, и Hantek, на интерфейс которого многие ругались (не запоминает настройки и тд)
Так что каждый инструмент хорош за свои деньги, я пожалуй рад, что открывается новая ниша доступных приемлемых инструментов
Ну и да, мне есть, от чего отталкиваться, потому что в старших классах позволяли мне пользоваться свеженькими keysight-ами, поэтому как только появились деньги, решил не сильно экономить на этом вопросе
@@voltNik_channel Только вы в своём обзоре скромно умалчиваете о глубине памяти осциллографа, а она целых 240Kbit против 12Mpts Ригола. На что это влияет, можно посмотреть в этом видео: th-cam.com/video/XrUFokuNTxY/w-d-xo.html
@@vladimir5074 Есть много важных параметров. Например, важно количество точек сэмплирования в режиме БПФ (отличается от обычной глубины памяти!). Обычно точек сэмплирования 1024, что достаточно несерьезно. И обычно производители умалчивают такую скромную цифру. Но уже появляются недорогие осциллографы (но дороже FNIRSI-1014D раза в 2), у которых точек семплирования в 10 - 1000 раз больше. Вот там, возможно, БПФ уже может превратиться из игрушки в нормальный инструмент. Например,
prist.ru/upload/iblock/0b7/AKIP_4131_4131A_katalog-_4-modeli_.pdf
Смотрите в разделе Математика, для БПФ указано 1 МБ точек. (обычная глубина памяти 7 МБ).
Пишу про это, так как предполагаю, что большинство пользователей об этом не догадывается, хотя "хотят БПФ".
Сорок лет назад, я тоже не думал что смогу когда-то взять себе С1-108 , но так сошло что в 91 купил на базаре за очень приличные деньги.
Ну это даже некультурно проговаривать, в топике про игрушки!
@@Vik_ru да он стебется над нами, где мы, - и где сто-восьмой???
Привет всем. Откуда файл прошивки нашел? Разместите его пожалста под описание видео.
Я взял себе Hantek DSO2C15 полоса 150 мГц чувствительность 2 мВ . Его легко перепрошить и получаем в итоге генератор на борту. Стоимость в районе 200$ . На распродаже можно купить и дешевле. Единственное это нужно установить на процессоры и на микрухи блока питания радиаторы и кулеры для обдува . Один на выходе , а второй обдувать блок питание. некоторые покупают самую дешевую модель и перепрошивают её на более дорогую. Там платы абсолютно идентичны.
Непонятно какое максимально допустимое напряжение. Написано 400В, некоторые источники говорят при определённом положении аттенюатора. Непонятно какого аттенюатора. Того что на щупе, или того что в виде реле на плате переключает диапазоны. Если реле, то можно ли использовать предельное напряжение щупа до 600В?
Вышла новая прошивка 1014D V3.0 firmware version (October 6, 2021) Ссылка на Али у официального продавца в описании.Там 2 прошивки под разные дисплеи.Если купили недавно то версия 2.
Неплохо, неплохо. ХОЧУ!!!!
Не стоит, игрушка.. лучше смотрите в сторону Rigol DS1054Z
6 лет назад я покупал OWON SDS7102 (100Мгц и 1млн выборок в секунду) за $350 (почти новый с сумкой) и это было очень дешево. Теперь же ослик с такими же характеристиками и более толковым меню стоит в два раза дешевле, обалдеть. Это действительно весьма хороший уровень прибора для мастерской по ремонту современной РЭА. Китайцы не перестают удивлять.
что-то вы не то пишите.. посмотрите чувствительность по каналу X ... у вашего 2 милливольт на деление , а тут 50 милливольт .. на фиг он такой нужен? А вот ваш нужен и еще как.
Тем не менее, С1-94 жыв курилка!))
привет друже! А Русский язык в настройках есть ? ))) Посто рассматривал именно этот ослик к покупке.
Вечер добрый. Можете скинуть фото 1014 с задней стороны платы пожалуйста. Спалили оба входных резистора что даже номиналы не видно
Спасибо! У меня сейчас ds213, иногда его функций мне не хватает. Когда то стоил так же, около 13к руб.
"Атомный".. то есть, ты👉🤖на изотопном генераторе функционируешь? Верно?
кстати, у портативного fnrsi 1c15 есть генератор сигнала, это у 5012 нет, но цена у них почти одинаковая, поэтому тут уж на вкус и цвет
Есть у меня на работе такие тектрониксы, ну они до 20 МГц вообщем то приемлимо показывают, а 1013д фнирси после 1мгц уже сильно искажает, ну 5 ему уже точно потолок, дальше только синус. Но должен сказать, что и этого хватает для всего практически, и большой экран очень значимый плюс, а если ещё учитывать разницу в цене..
Правда тектрониксы эти на заводе уже лет 10 отработали 5/2 по 2 смены и на одном только сожгли вход, и то не по его вине 🙂, стал трехканальным, а вот ресурс и точность измерений фнирси ещё время покажет
мне вот в хантеке 5102 не нравится долгая обработка, может этот лучше?
Нет ли проблем с прохождением осциллографов из Китая через таможню?
У тектроникса так то глубина выборки "слегка" побольше, а это очень важно в некоторых задачах... Ну а так конечно для дома какой нибудь Hantek или Rigol выглядит интереснее...
Во сколько раз Тектроникс дороже? Так то да, он лучше. Но не факт что для хобби он нужен.
@@igerasimenko конечно это рабочий инструмент) на работе доводилось юзать и 4ххх серию и 7ххх они достойные, но это когда их кто-то другой купил, хотя мне важнее логические анализаторы и вот тут цены просто запредельные... Ещё в пользу китайцев могу заметить они имеют встроенные дешифраторы протоколов, а у тектроникса изволь заплатить 2 цены китайца за дешифровку чего бы то ни было)
@@igerasimenko но вообще я про то что автор забыл этот нюанс, причем понадобится может достаточно в банальных вещях, например поглядеть развёртку кадра
Хороший обзор. Лайк
скажите а есть ли у этого прибора функция спектроанализатора.
Помимо полосы пропускания входного тракта, важным является частота сэмплирования, у твоих тектрониксов 2Gs/s , а китаец, скорее всего 1 гигасэмпл в сек.
Зачем им это все знать , главное красиво светится экран )))
100М это и есть (в лучшем случае) частота семплирования этой игрушки. Но всё равно, аппаратик хороший, для ардуиноманов..
@@Vik_ru почему вы так думаете ? он бы 80 мГц тогда показал не синусом а довольно интересным забором :)
нашел где цены смотреть...на чипедипе)))
Там на некоторые товары цены вполне! Особенно, в случае острой необходимости срочно купить (при, разумеется, наличии в магазине, не на каком-нибудь складе в Свердловске).
Просто подай на него меандр 100мгц. И на тектроникс для сравнения)))
А опосля напомнить, что там частота дискретизации 500 мегасемплов и на два канала, плюс поверки нет, ну и восемь бит, а это всего лишь 256 точек...
@@Ben-in7yy, 8 бит используется на многих бюджетных осциллографах. Вроде, на тех же, Тектрониксах только в относительно дорогих моделях (типа MSO5 и выше) есть 12-битный АЦП... и то, не во всех режимах.
@@humanoid9557 отличий на самом деле много, термостабильность, поверка, временной дрейф и так далее и тому подобное, но для любителя даже такой прибор это оверкилл. Большинству осцилограф вообще не нужен, для ардуинщика больший интерес представляет логический анализатор....
@@Ben-in7yy, 500 мегасемплов за 13 тысяч и даже за 15 тысяч рублей быть не может. Только АЦП будет стоить всю цену. Там скорее всего AD9288BSTZ-40 который разогнали люди с врождённым хитрым прищуром.
И на китайце и на теке меандр 100 МГц будет отображаться как синусоида. Чтобы увидеть прямоугольный сигнал частотой 100 МГц, у осциллографа полоса пропускания должна быть как минимум 1 ГГц.
есть ещё YEAPOOK ADS1014D еаПУК это такая же модель?
Здравствуйте какой по советуете Rigol или тот осциллограф?
Конечно Rigol!! а не это непонятно почему вываленное гуано
Все заявленные функции доступны, или для некоторых нужно приобретать платные прошивки?
нету платных прошивок
Минимальная чувствительность 50мв?
Ещё недавно о любом осциллографе было только мечтать.
нет
Да, неплохо, за эти деньги. В свое время просто мечтал об осциллографе, но тогда это стоило просто каких то невменяемых денег, а сейчас вот оно, даром и как то не надо особо...
хорошо бы иметь ослик где дифференциальные входы изолированные !
@@user-jm3ph1zt4w Да цены жуть но бывают варианты я упастил metrix scopix ox 7104 а это ох какой интересный аппарат 4 канала и 4 канала мультиметра и богатейший функционал сам пользую siglent SHS 2 канальный дифенциальные входы и гальванически развязанный редкий в отличии от прибора с изолированными входами может производить дифенциальные измерения и частота развертки 2.5нс хотя полоса 100мгц
Здравствуйте! Смотрю ваши видео с интересом! Подскажите пожалуйста осцилограф подобный этому по характеристикам и качеству но на 4 канала, мне для авторемонта
для авто тебе не нужна полоса в 100мгц
на 4 канала можеш любой взять для твоих задач
правда не понятно, зачем тебе осциллограф для ремонта тачки и еще на 4 канала
напряжение на свечах что ли смотреть?
@@kalobyte в идеале на 8 каналов, 4 цилиндра, датчик коленвала, датчик распредвала, ДАД или ДМРВ и один пустой
@@Akulov__Andrey
и что ты там смотриш одновременно? даже в паяльстве такой лютой дичи нет
@@kalobyte "зачем тебе осциллограф для ремонта тачки".... машина не заводится. Есть 4 датчика распредвалов и датчик положения коленвала. По датчику коленвала надо смотреть не растянута ли цепь? не перескочила ли она? Датчики состава смеси, управляющий сигнал для катушек, для форсунок и т.д. Всё это минимум в 4-х каналах надо смотреть. Вот зачем это нужно.
@@TheEmpire2222
так что надо смотреть? форму сигнала или его наличие или измерять напряжение или длительность сигнала?
разве нет специальных приборов для машин? там ведь не мегагерцы измерять надо и запилить многоканальный монитор можно
я на авито барахолке купил С1-94 за 25 $ - замечательный осёл для моих радиолюбительских нужд
Какой потолок по частоте у фнирси?
Здравствуйте, у вас осталась эта прошивка, мне нужна. Я обновил последней 2021-05-24 с официального сайта и после экран сместился в лево и вверх появились пустые места. Я думаю корявая прошивка, буду благодарен.
cloud.mail.ru/public/aUnK/6kn4w4EKD -- на свой страх и риск.
@@voltNik_channel Спасибо fnirsi прислали новую, та что на официальном сайте корявая экран сместился в лево и в вверх, после загрузки новой всё в порядке.
Здравствуйте Андрей.Прошил новой прошивкой с их сайта и после перепрошивки экран съехал. Я аж просто ох-------ел. Поделитесь прошивкой пожалуйста.
Я уже выкладывал ссылку на нормальную прошивку от производителя, автор наверное удалил, вот еще www.mediafire.com/file/p10cv37ktz0atb9/FSI-1014.bin/file
@@user-nq3ro8lm7z Спасибо, скачал.Экран восстановился.
Что нибудь ещё хочется кроме полосы пропускания
Приятно видеть что кто-то где-то развивается, а не деградирует
А это потому, "что кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет"
@@user-bp6xn9qx5b и потому ещё, что всякие мудрики постоянно что-то мудрят
7 миллионов ))
Дайте ка подумать, машину, КВ или осциллограф ))
8 бит по вертикали хватает ? Или это мало ?
I bought same device, i noticed that the power supply is very small and looks cheap. Considering the type of the device, do you think we have to replace the power supply with something conventional and secure?
i think it works on DC battery all the time and PS is only charger.
Красавчик, интересно рассказал и сравнил!
не понял ни слова, но посмотрел весь ролик, видать хороший радиолюбитель пропал ))
Обижаете, профессионал!
@@user-us4vm6bm9o Это он о себе, что внутри есть интерес, а не вышел в этот интерес на ружу... Я так понял, может и пошутил будучи профи. Ну и мы чуть продвинули ролик своим участием. :-)
Автор, купил этот девайс по твоей ссылке :)
Теперь колись, где прошивку взял? На офсайте не нашёл.
А какой офсайт у этих фнирси ?
fnirsi.cn
Купил себе FNIRSI-1013D это планшетный осциллограф. Впечатления сначала позитивные, потом негативные. Все что меньше пол клетки в высоту обнуляется. Если сигнал не влезает в экран сверху он все равно рисуется как будто уперся в потолок и уровень сигнала измеряется неправильно, как будто они считают уровень сигнала из графика который нарисовали. При развертке длительной типа 0,1секунда к клетке и больше пропадают измерители сигнала как по времени так и по напряжению. Если сигнал намного выше по частоте текущего режима - например меандр 1кгц, а развертка 20мс/клетка вы можите увидеть ровный ноль. Ну и в некоторых случаях сенсор начинает глючить а заблокировать его нельзя. Интересно у этой модели такие же недостатки?
"Если сигнал не влезает в экран сверху он все равно рисуется"--- аааа, вот это нормально!!!
В 2012 брал 200 МГц за 40000₽... Доллар был по 35 вроде.
OSA-103 комбинированный прибор.Рекомендую поинтересоваться.Мне так очень зашел.
тоже хочу купить ее и продать свой осциллограф и генератор
оса покруче будет
Добрый вечер. Я дома применяю осцил Tektronix TPS 2024B. Норм
У осцила С1-94 на видео на 02:38 виден обратный ход луча. У моего С1-94 была такая же проблема, долго терпел, а потом поменял внаглую все электролиты - проблема ушла и кроме этого стала фокусировка луча нормально регулироваться. Может это поможет и в вашем случае...
Спасибо, буду знать. Тоже этому удивился. Он уже давно стал просто реквизитом, давно не пользуюсь
@@voltNik_channel , возможно будете прибегать к пользованию вашим аналоговым осциллографом и дальше в будущем . так как не всегда цифровые удобны. Так что не забрасывайте С1-94, профилактируйте и пользуйтесь!!! у меня пара цифровых сиглентов, но иногда аналоговый удобнее - он не тормозит и не "шумит" своей цифровизной.
@@voltNik_channel а я оставил его у себя на столе, когда увидел как аналог показывает качание частоты в сравнении с R&S HMO1002 MAX
Главное, чтобы транс там не "испортился", у 94-х такое часто бывает.
@@igor0242 я то же не расстаюсь с 1-94, продавать за копейки не хочется. Иногда очень выручает, когда цифра (за1000$) начинает казать что попало..
Подскажи пожалуйста какой можно купить максимально дешёвый но достаточно полезный осциллограф начинающему радиолюбителю?
Этот вот и есть. Хороший осцилл, берите. Или у хантеков посмотрите, за эту же цену..
пользуюсь аналоговым, правда вражеским. 40Мгц всего, но для моих задач, вполне хватает. когда на экране вижу сигнал, знаю, что это он на самом деле такой. а не то, что цифровые вырисовывают
Александр, правильно. Особенно, вначале развертки, любят они показывать, то чего нет. Как самые дорогие, и как и самые дешевые.
Цифровые все время улучшаются. На работе выпросил для себя новый цифровой осциллограф Rigol DS1202Z-E. Преимуществ больше, чем недостатков.
Например, нет проблем посмотреть работу мультивибратора с периодом 6 сек. На аналоговом такие сигналы не посмотреть в принципе.
И одновременная индикация нескольких параметров наблюдаемого сигнала (настраивается). Я например, настроил на Vмакс, Vмин, Vrms, f.
Или вот случай из реальной работы.
Идет хороший прямоугольный сигнал 1 кГц. А частотомер показывает несколько десятков кГц. Ничего понять не можем. Кто-то глючит.
Решили на Rigol DS1202Z-E остановить картинку и растянуть в несколько сотен (можно тысяч!) раз фронты. На переднем - чисто, а на заднем - борода! Причем, повторю, при обычном просмотре даже подозрений не было. Ну а когда поняли в чем дело, то и исправить смогли.
Такое растягивание сигнала в любом месте, просто повернув развертку и смещение, возможно в современных осциллографах, где длина памяти измеряется МБ и десятками МБ.
А вот 8 бит АЦП - да, маловато.
@@vovashuld1201 да, эволюция на лицо. в идеале, иметь оба, и аналог, и цифру
Лет 10 назад купил цифровой двухканальный owon. Тогда это было круто. Кстати он до сих пор в строю.
у меня 10 лет тоже стоит хантек, редко пользуюсь им
вот бы усб приставки на 100мгц были
@@kalobyte Смысла мало - раньше экран был дорогой а щас это +2 копейки к ацп . Так что USB приставка будет в ту же цену что и аналогичный по параметрам ослик
@@STONE30man
размером зато меньше и можно в коробку убрать
@@kalobyte Ага. И таскать еще с собой минимум ноут.
@@ElliottGrosvenor
я не пользуюсь ноутами, 3 штуки лежит еще на продажу, 2 продал, 1 доломался
у меня стол 2м и на нем стоит монитор 24", а на второй половине приборы всякие, так что усб приставку можно подключить по шнурку и на большом мониторе смотреть что надо
Тупо реклама, никаких серьезных тестов, лишь бы купили по ссылке, а что потом человек будет делать с этой штукой, никого не волнует. Реальный обзор у Паяльник TV вот там вся суть данного чуда.
Вы заметили что пальник сразу в начале стал намеренно обсирать модель 1014? короче походу всех волнуют только деньги а правдивых обзоров почти нет
У аналогово осцилографа есть один плюс, на него можно выводить картинки если хитрый сигнал записать, современные так не смогут
Могут =) В видосе на 10:59 режим XY показан, только выведен обычный сигнал, а не "хитрый"
Смогут, только не за 15 тыр. Сейчас тот же Rigol 1054z имитирует аналоговый ослик. А приборы по интересней делают это достойно
Теперь наверно мечтаете его продать.
Поэтому и нахваливает )))
Невереятный шлак за 13500 о ста мегагерцах ))))
Точно!
Выше 70 МГц писдит
Спасибо!
Да, уж ... Вы что заканчивали? Переходите на обзоры "лопат".
обзоры "лопат" - для него рановато, пускай с детских совочков начинает
Благодарю, созреваю к покупке. Есть желание иметь стационар и портативный.
Я так подозреваю что если у него 5 вольт питание то от повербанка заведеться
Посоветуйте блок питания к нему. С родным блоком питания говорят что фонит и помехи
Не только фонит но и спалить может. У меня такой спаленный родным блоком валяется в шкафу, руки не доходят разобрать. А блок стал показывать 14 вольт вместо пяти.
Почитал комментарии и понял что здесь специалисты только по видео из TH-cam Не более.
Хороший обзорчик инструмента
WEMS 700 имеет генератор до 5 мгц :0)
Ребята,такие цифровики это игрушки,не более.
А как же вопросы?
К ремонту светодиодных лампочек также можно "прилипить" ослика?
Я скорее радиогубитель чем радиолюбитель! :)
"ослик" это продвинутый вольтметр
@@user-mc6rf7do7z спасибо! Буду знать...
я проверяю, не выпаивая любые светодиоды, но с приставкой к аналоговому осциллографу.
Краска от кнопок останется на руках? Нет синхронизации.... А зачем?
Интересно, из заявленных 100МГц полосы честных 25 хотя бы есть?
100м - это возможно(?) предельная частота семплирования. Предположу, АЦП какой-то "крутой" у которого в режиме овердрайва, можно семплировать на частоте 100м в шести-битном режиме. Вот и всё.. Это такие же мифы, как и 12-битные осциллографы, к примеру.. Но всё же, игрушка хорошая, малышу позаглаза, наиграться сигналами..
@@Vik_ru вы не путайте теплое с мягким .. Частота сэмплирования и ширина канала это очень разные вещи . Прямо указано что АЦП дует гигагерц а сам аналоговый канал 100мгц и что ? 12 осциллограф это не миф если ацп чешет на 100 мГц например . Или же используется дикое накопление ..
Бедный Фнирси.. Ну он то же хорошо показывает. Крупно. А форма сигнала, кого она волнует..
Очень шумный, чувствительность 50 мВ - это плохо. Неужели сложно сделать хотя бы 10 мВ?
это не плохо, это просто финиш. с такой чувствительносью даже пульсации в БП не замерить, что уж говорить о более серьезных измерениях.
все эти игрушки от фнирси уже обмыли вдоль им поперек. просто смотрите(читайте) толковые обзоры, где умные люди рассказывают про все эти "характеристики". и это чудо - всего лишь очередная, та же самая игрушка, просто в другом корпусе со светящимися крутилками для пущего понту.
@@valikaleshevich1618, умные люди это те кто пытается продать за 2000$, то что стоит 200$? Или те кто вписывает в бюджет заказчику 2000$, зная что все обойдется и в 200$?
@@user-mh8ul4oh3u не вижу логики в вашем выводе.
под "умными людьми" подразумевались люди, которые давно уже сделали обзоры практически всей линейки осциллографов от Fnirsi, в которых в полной мере показывали чего стоят заявляемые этой фирмой технические характеристики.
видите ли, есть разница когда заявляют 100Mhz полосу пропускания, а на деле оказывается что она не дотягивает и до 20. или выборку в десятки гигасемплов, которую стоит делить на порядок. ну и так далее, практически по каждому параметру...
посмотрите обзоры на mysku.ru что ли, которых было далеко не один и не два. и почитайте там комментарии тех самых "умных людей".
потому и цена низкая, хорошие ШП ОУ для входа стоят дорого
берете аналоговый и радуетесь .. Монструозный лекрой с гигагерцовой полосой на 20 мв давал такую жирную полосу шума что смотреть там было нечего от слова совсем .. Я на работе никуда аналоговый осцилл не убирал рядом стояли .. Цифровой для своих вещей аналог для своих ..
есть ли разница у моделей 1c15 и 5012h кроме верхней частоты 100 vs 110 МГц и корпуса?
есть разница даже между 5012h и 5012h. по железу.
@@user-mc6rf7do7z , "между 5012h и 5012h" простите, это как понимать?
@@palych64 разные ревизии у них есть)
@@user-mc6rf7do7z, вот теперь понятно. Так бы сразу и сказал.
@@palych64 я сразу не смог подобрать слов както (
Грамотно. Но в магазине написано: от 100 до 349 МГц. Так что не всем подходит. Или в характеристиках китайцы плохо перевели?
100 МГц это по синусу, для меандра делить минимум на 10.
все стандартно
Любая полоса пропускания любого устройства указьівается для синуса по уровню -3дБ
@@SaLaGaDH это для тех, кто будет смотреть меандр 10 МГц и удивляться фронтам и тылам
Спасибо за обзор!
Hantek DSO5102P - в ту же цену но чуть больше нафарширован. Вроде можно перепрошить/взломать и сделать из него модель постарше и подороже.
Интересно было бы их сравнить.
Вот я тоже не понял за новинка и революцию... уже много лет 5102 за теже деньги...
На eeblog его тестировали меандром. Полосы 100 МГц у него и близко нет. Максимум можно смотреть меандр до 30 МГц, а выше меандр уже превращается в синусоиду. Синусоиду он покажет и на 100 МГц.
А матобработка, например БПФ есть?
Важно знать, не только, есть БПФ или нет, но и количество точек сэмплирования в режиме БПФ. Обычно точек сэмплирования 1024, что достаточно несерьезно. И обычно производители умалчивают такую скромную цифру. Но уже появляются недорогие осциллографы (но дороже FNIRSI-1014D раза в 2), у которых точек семплирования в 10 - 1000 раз больше. Вот там, возможно, БПФ уже может превратиться из игрушки в нормальный инструмент. Например,
prist.ru/upload/iblock/0b7/AKIP_4131_4131A_katalog-_4-modeli_.pdf
Смотрите в разделе Математика, указано 1 МБ точек.
Ничего не понял но было интересно )))
По мне лучший вариант это Rohde&Schwarz. Даже домой взял R&S RTB2002
Кучеряво живёшь. Директором, небось, работаешь? Или барыга с авито?
@@mg-gk2dm Ошибаешься сильно. Если всерьез занимаешься и это занятие приносит прибыль, не будешь брать сомнительные приборы с неизвестными реальными параметрами. И взять айфон за 150к в кредит это для большинства норма жизни, а что-то дельное способное окупить себя (а осциллограф этот и стоит 150к в комплектации про) - это уже мажорство...
В официальном магазине fnirsi их нет в наличии, наверное есть причина по которой прекратили производство
ага, есть. их 100шт заказали после выхода этого видео. производитель несколько припух от такого :)
@@voltNik_channel где прошивку взять ?
Я заказал 12 мая, 26 мая получил. Никакой таможни не было.
ЕЩЕ НЕДАВНО О ТАКОМ ОСЦИЛЛОГРАФЕ МОЖНО БЫЛО ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ👍👍👍 наверно это была комедия😂😂😂
выглядит зачетно
А вот пОжилая акула выглядит совсем стрёмно
Я всё понимаю, но почему такое низкое разрешение экрана. Да еще при таком размере. Это же добавляет погрешность визуальных измерений. Тем более при такой цене.
разрешения достаточно, будет больше, будет дороже. этот осциллограф сегодня самый дешевый в сегменте.
делом в том, что все дешевые осциллографы используют 8-бит АЦП, т.е. 256 уровней-точек по вертикали. Поэтому разрешения 800х600, например, вполне достаТочно. Новые Тектрониксы используют 12 бит АЦП - но и цена там соответствующая...
Бгг на протяжении десятилетий 8 бит АЦП в цифровых осицллах было норм - соответственно чего там в точках раскидывать если ступенек 256 .. А щас пошли с жиру беситься :)
👍
Hantek за ту же цену на голову выше. Фнирси это игрушка
А чего потрошки осциллографа не показали? Что за АЦП, какая FPGA ?
Вы ещё про 12-слойные платы спросите... Там АЦП встроенный в камушек Holtek какой-нибудь..
@@Vik_ru, например в какой "камушек Holtek какой-нибудь.." - интересно лично сильно очень, в какие камни встраивают АЦП на 500 мегагерц тактовой да езё и в цену, что можно за 13 или 15 собрать потом целый осциллограф.
Нужно смотреть, что там за сигнал он показывает.. А то выйдет, что этот 1Гсемпл какой-нибудь интерполированный из 100М 5-битного семпла... Аналоговую природу не перепрыгнешь. Это экраны на стёкла напылять, можно научиться за копейки. А хороший аналог >20М стоит дорого и дорого, по нарастающей.. Представляю, какая себестоимость у этого осцилла, если учесть, что Али давно уже стал ДОРОГОстоящей площадкой с большим %% то есть реальная отпускная цена производителя 90$
@@Vik_ru, думаю там нет гигасемпла, там может 250 мегасемплов и то с разогнанного AD9288BSTZ-40 и в режиме объединённых каналов, то есть по факту 125 мегасемплов на канал.
А модельку камушка всё же подскажите, мне интересно, вдруг самому что потребуется сделать, буду знать на каком камушке.
@@Vik_ru скорее всего стандартная схема 2 АЦП по 500МГц или (4 по 250 МГц) запускаемы со сдвигом на пол(четверть) такта, байты с них складываются через один в общий массив. Если включены 2 канала то на канал приходится по 1 (500Мгц) или по 2 (250МГц)
Раз нет входа внешней синхронизации, может он- стробоскоп? Оттого и цена соответствующая..
Евгений Климашевский
, когда в осциллографе два луча, да еще и память, то один луч всегда можно использовать для внешней синхронизации, а вторым бегать по нужным точкам.
Стробоскоп дает специфическое отображаение сигнала я видел .. нет точно не стробоскоп - вы сами то стробоскопический режим юзали ?
@@STONE30man, "Чукча не читатель, чукча- писатель!" (это я о себе: я разработчик и производитель 😊)
Я не очень понял Ваш вопрос, да и ролик смотрел давно, уж подзабыл содержание ("возрастное"?😕).
Осциллограф "стробоскоп" отличается от о. "реального времени" тем, что для построения картинки использует несколько (много) периодов исследуемого сигнала. Отсюда- принципиальная невозможность наблюдения одиночного импульса ("ждущий" или "однократный" режимы). Отсюда- и отсутствие входа внешней синхронизации (за ненадобностью). Вот я и спросил у автора, какой принцип оцифровки используется. Могу переформулировать вопрос: можно ли наблюдать одиночный импульс (с максимальной частотой дискретизации) или нет?