ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

El Gran Cisma

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2019
  • Hace casi mil años (965 exactamente), el cristianismo quedó partido en dos mitades. Una en Occidente regida desde Roma y otra en Oriente con el patriarca de Constantinopla a su cabeza. A este acontecimiento, uno de los más importantes de la historia de la Iglesia, se le conoce como el "Gran Cisma" y tuvo consecuencias que aún hoy, casi un milenio después, se dejan sentir.
    El cisma en cuestión se oficializó en el año 1054, pero las disputas teológicas y litúrgicas entre Roma y Constantinopla venían de mucho antes, desde los tiempos del Imperio Romano, cuando el emperador Constantino decidió trasladar el centro político a orillas del Bósforo. Un siglo más tarde el imperio de occidente entró en crisis terminal y desapareció del mapa. La ciudad de Constantino había pasado así a ser la heredera política del imperio, por lo que también quería ser la heredera espiritual.
    El pontífice romano siguió reclamando la supremacía que a regañadientes y no siempre aceptaban otros patriarcas como el de Alejandría, el de Jerusalén o el de la propia Constantinopla. La relación entre ambas sedes no hizo más que empeorar con el tiempo hasta que se produjo la ruptura final a mediados del siglo XI. Hoy en La ContraHistoria viajamos mil años atrás en el tiempo para entender por qué hoy se habla de Iglesia romana y de iglesia oriental.
    En el ContraSello:
    - La esclavitud en Europa
    - La Cosa Nostra
    - Política económica de Miguel Primo de Rivera
    Apoya La Contra en:
    · Patreon... / diazvillanueva
    · iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
    · Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
    Sígueme en:
    · Web... diazvillanueva.com
    · Twitter... @diazvillanueva
    · Facebook... / fernandodiazvillanueva1
    · Instagram... / diazvillanueva
    · Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
    · Pinterest... / fernandodiazvillanueva
    Encuentra mis libros en:
    · Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...

ความคิดเห็น • 58

  • @dannfernandez1333
    @dannfernandez1333 5 ปีที่แล้ว +83

    Para los que trabajamos de noche en medio del silencio, estos programas son como miel para los oídos, pronto tendrás un nuevo patrono, enhorabuena Fernando, gran programa, saludos de aquí de Madrid.

  • @manuvarela1046
    @manuvarela1046 5 ปีที่แล้ว +27

    No entiendo como hay gente que no le gusta esto

    • @manuvarela1046
      @manuvarela1046 4 ปีที่แล้ว

      Hector Vivas Jimenez Amén

    • @eglysbroslat2885
      @eglysbroslat2885 3 ปีที่แล้ว

      Fabricación de religiones y de dioses, continuación del IMPERIO ROMANO disfrazado de religión.

  • @percyjuarez7082
    @percyjuarez7082 5 ปีที่แล้ว +18

    Hace tiempo que sigo la Contrahistoria. Pero este tema si no lo esperaba. Excelente programa felicitaciones!

  • @jorgerosales1730
    @jorgerosales1730 5 ปีที่แล้ว +23

    Cuéntanos un poco del Imperio Bizantino. Un imperio bastante olvidado para Occidente.

  • @AnuroCroadordeRana
    @AnuroCroadordeRana 5 ปีที่แล้ว +8

    Creí que hablaría del cisma protestante del centro-norte de Europa, pero grata sorpresa escuchar sobre el cisma católico-ortodoxo (que sucedió mucho antes)

  • @KosherLover
    @KosherLover 3 หลายเดือนก่อน

    Me encanta el formato de este canal, aprendiendo historia como si fuera salseo. Mucho mejor que los monólogos de los profesores de hoy en día.

  • @lamezeta1
    @lamezeta1 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias, me ha servido de mucho este recuento histórico del Gran Cisma de la Iglesia Católica.

  • @witierbos0428
    @witierbos0428 4 ปีที่แล้ว +9

    36:30 que coño

  • @margaritafernandeztudela
    @margaritafernandeztudela 6 หลายเดือนก่อน

    Es muy entretenido y se aprende mucho ❤

  • @patrimax9545
    @patrimax9545 5 ปีที่แล้ว +5

    Muchísimas gracias por esta gran Contra-Historia. Una vez más me has transportado a otra época y me has hecho comprender parte de mi cultura.

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por tus programas!

  • @GaNDuLSaGaZ
    @GaNDuLSaGaZ 5 ปีที่แล้ว +5

    Voy por el minuto 11:20 y escuché una errata. Dices que Roma había sido "recién reconquistada para Bizancio [...] en el año 1536 por el General Belisario"...
    Debería ser 536. El primer error que te encuentro, eres un crack. ;)

    • @gonzalofernandezramon6954
      @gonzalofernandezramon6954 3 ปีที่แล้ว

      También, al hablar de un concilio de Toledo le ha añadido 1000 años.
      Pero eso no son errores, son lapsi neuronarum.

  • @issaleganes
    @issaleganes 5 ปีที่แล้ว +7

    He sido el octavo. Como alien.

  • @alexismorales7325
    @alexismorales7325 5 ปีที่แล้ว +3

    Una felicitación por tus comentarios siempre tan acertados, un tema interesante que me gustaría que trataras son las amenazas arancelarias que está lanzando trump a los productos que proceden de México si no detenemos la migración en la frontera sur, y lo interesante que es como AMLO siendo un populista de pura cepa, se reserva de hacer cualquier crítica al villano favorito del socialismo latino, aún cuando ha sido en varias décadas el mandatario americano que más amenaza nuestros intereses

  • @eglysbroslat2885
    @eglysbroslat2885 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente exposición, un detalle en Ravena Jesús aparece vestido de ROMANO y sombrero de MITRA.!!!!!!!
    Muchas gracias.

  • @mebn7
    @mebn7 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias

  • @plikosi3258
    @plikosi3258 5 ปีที่แล้ว +2

    Dios dulce néctar. Tenía ganas titánicas de esto

  • @JorgedeSaliceta
    @JorgedeSaliceta 5 ปีที่แล้ว +19

    "El poder de la hostia era tremendo"

    • @patrimax9545
      @patrimax9545 5 ปีที่แล้ว +3

      jajajaja cómo me he reído, y lo ha dicho tan serio....¿seré yo la mal pensada? jijijiji

    • @tk1500
      @tk1500 5 ปีที่แล้ว +3

      Me ganaste de mano con el comentario.

    • @RamonMercader1917
      @RamonMercader1917 3 ปีที่แล้ว

      Yo me sigo riendo cada vez que la escucho 🤣

  • @silkieshag9703
    @silkieshag9703 3 ปีที่แล้ว

    muy bueno

  • @alfredo99
    @alfredo99 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola Fernando
    Al hilo de esta contra historia se me ocurre que sería interesante un resumen de la iglesia católica a través de los papados y concilios desde sus inicios hasta ahora.
    Igual ya lo has hecho y no lo he visto...
    Igual sea un poco extenso para un capítulo solo...
    Pero creo que daría una idea general de la evolución religiosa (y política) del catolicismo y en resumen lo que podríamos definir, no se si, como la herencia Cristian Europea... Y por ende actual de la cristiandad
    Aunque ahora la iglesia no atraviese por sus mejores momentos
    Pero creo que puede ser muy interesante contemplar la iglesia como una sucesión de 'dinastías' de Sumos Sacerdotes, a través de varios imperios...

  • @vainillo-wx7bc
    @vainillo-wx7bc 5 ปีที่แล้ว +3

    Paea cuando uno de las guerras medicas??

  • @marianoegea9432
    @marianoegea9432 11 หลายเดือนก่อน

    Impresionante.

  • @eldorado5327
    @eldorado5327 4 ปีที่แล้ว +3

    Psicofonía 36:30

  • @yosuefrancisco5577
    @yosuefrancisco5577 4 ปีที่แล้ว

    que fuentes bibliograficas has consultdas me interesa a leerla

  • @MrAlaister
    @MrAlaister 3 ปีที่แล้ว +3

    “El poder de la hostia era tremendo” eres genial Fernando

    • @johannessanmiguel
      @johannessanmiguel 3 ปีที่แล้ว

      Eso le quedó particularmente dramático 😄😄😄

  • @tito7dx
    @tito7dx 5 ปีที่แล้ว +3

    libros de historia de donde se saco esta informacion, me gustaria leerla

    • @martyn8745
      @martyn8745 5 ปีที่แล้ว +1

      "Historia del cristianismo"

    • @martyn8745
      @martyn8745 5 ปีที่แล้ว +1

      De Paul Johnson.

    • @martyn8745
      @martyn8745 5 ปีที่แล้ว +1

      Pero si no te convence tiene la bibliografía en su página web.

    • @martyn8745
      @martyn8745 5 ปีที่แล้ว +1

      diazvillanueva.com/el-gran-cisma/ en el apartado de Bibliografía.

  • @tk1500
    @tk1500 5 ปีที่แล้ว +1

    "Los gloriosos años 20s" Curioso que lo llamen así en España cuando tenían un cuarto de la población fuera del país exiliados por el hambre.

  • @jrdardonl
    @jrdardonl 4 ปีที่แล้ว +2

    36:30...👻💀😱

  • @julianveragonzalez7864
    @julianveragonzalez7864 3 ปีที่แล้ว

    Me gustaría una Contra Historia de Justiniano

  • @DrLynch2009
    @DrLynch2009 5 ปีที่แล้ว +3

    25:56 coff coff RUSIA coff coff

  • @ramonrabre7387
    @ramonrabre7387 4 ปีที่แล้ว +2

    Y al final, el asunto del filioque es más un problema de lenguaje que de fe, porque latinos y orientales en el fondo creen lo mismo, solo que lo expresan con diferente lenguaje teológico.

    • @JesGabBreMar
      @JesGabBreMar 4 ปีที่แล้ว

      Eso es cierto pero solo en parte. Si bien Roma matizó las diferencias en siglos posteriores, el filioque que fue dogmatizado en el Concilio de Florencia es diametralmente opuesto al que fuera enseñado en el Concilio de Blachernae.

  • @JesGabBreMar
    @JesGabBreMar 4 ปีที่แล้ว

    Estuvo todo bueno, pero debo resaltar que Focio no solamente consideraba que el Filioque era ilícito, sino que era herejía, y explica en su Mistagogía del Espíritu Santo el por qué. Me parece que a veces caemos en las mismas caricaturizaciones que desde varios siglos hacían los latinos hacia este asunto de Focio. Según se puede leer de Francis Dvornik (historiador católico romano) Focio no estuvo involucrado directamente en la deposición de Ignacio y todo parecía indicar que lo forzaron a aceptar el patriarcado. Y el asunto del Filioque no era tontería, ya que esto afectaba la Triadología y la doctrina sobre la monarquía del Padre en la Trinidad, y si bien hasta los tiempos del concilio de Lyons no se tenía claro si el término "procedere" denotaba origen hipostático, lo cierto es que a partir del Concilio de Lyons se empezó a establecer que el Hijo participaba en el origen hipostático del Espíritu Santo, y esto se reforzó en el Concilio de Florencia, lo cual supuso una incompatibilidad enorme e irreconciliable entre las dos teologías.

  • @johannessanmiguel
    @johannessanmiguel ปีที่แล้ว

    Repitiendo esta Contrahistoria

  • @patriciacuccaro
    @patriciacuccaro 3 ปีที่แล้ว

    Excelente programa. Te cuento que la iglesia católica romana no considera tan cismatica a la ortodoxa. Mi bisabuelo griego era sacerdote. Mis abuelos se casaron en la iglesia ortodoxa, mi mamá y mis tíos mayores fueron bautizados en la iglesia ortodoxa, pero mi tía menor fue bautizada en la católica y mi.mama practicó el catolicismo y se casó sin que medie ninguna conversión ni reconocimiento diferente. Solo conocer las oraciones y practicar los ritos. Los ortodoxos son los que se ven a sí mismos separados. Si yo quisiera practicar en Grecia no se me permitiría así nomas

  • @robertoalvarez9207
    @robertoalvarez9207 2 ปีที่แล้ว

    Perdon, recien me doy cuenta que el podcast es de 2019

  • @angieprietoaros7537
    @angieprietoaros7537 3 ปีที่แล้ว

    Bueno, pues una conclusión tal vez desde otra perspectiva es que cuando el centro del corazón del hombre deja de ser Dios y comienza a ser él mismo, la fe religiosa se pervierte. ¿ A caso todas esas guerras de poder fue lo que enseñó Jesus? ¿ ese fue el legado de los cristianos de la iglesia primitiva que morian por no negar su fe??

    • @j.m.7989
      @j.m.7989 2 ปีที่แล้ว +1

      Dile eso a los católicos y ortodoxos y te dirán que su religión es la correcta, que fue la que dejo Jesús fundó; pero no entienden que el mensaje del Maestro fue dinamico, vital y sencillo, Jesús no dejó estructuras religiosas, su mensaje es un legado que hace posible nuestro acercamiento al Dios Todopoderoso, solo hay que acercarse con fe y creer en él para ser verdaderamente libres.

  • @yosuefrancisco5577
    @yosuefrancisco5577 4 ปีที่แล้ว

    me disculpo pero debo corregir un dato que has dicho, en las iglesias orientanles los sacerdotes no se casan, el caso de los sacerdotes casados es que hombres casados se hacen sacerdotes, si te vuelves sacerdote sin estar previamente casado, no te puedes casar, quienes si pueden casarse estando previamente ordenados son los pastores protestantes.

  • @ronalddelavega3693
    @ronalddelavega3693 5 ปีที่แล้ว

    Es falso que solo existiera un obispo llamado Papa En el patriarcado de Alejandria tambien es llamado Papa

  • @cristianmanias3075
    @cristianmanias3075 ปีที่แล้ว

    Hola Fernando podes hacer un vídeo sobre la Pornocracia y otro sobre Roger de flor