Cześć ;-). Bardzo dobrze że jest konkurencja ba jak by jej nie było do gorzej dla klienta bo i by było drożej i wolniej by się dany sprzęt rozwijał. My tylko świadomie i z chłodną głową powinniśmy podchodzić do reklam a i potem zakupów z nich wynikających. A wszystko z reguły rozbija się czy mamy cienki czy gruby portfel ;-))). Pozdrawiam i do następnego......
Taaaak, to niestety prawda. W zasadzie wszyskie kanały prezentujące sprzęt, wychwalają go a wady też starają się przedstawić jako zalety. Mnie nadal wystarcza mój cano 80D z obiektywem 24-105 f4. Chyba dzięki temu dalej lubię robić zdjęcia.
To tak jak z obiektywami ze światłem poniżej f 1.1 - reklamowane jako super duper jasne obiektywy! Mają tylko jedną, niezauważalną wadę - są ostre od f 4.0 :(
Fajna Pawle była tydzień temu ta twoja offtopa pogadanka o TV 👍. Sam też już telewizji nie oglądam od 2000 roku. Telewizor mam jedynie do filmów DVD i nie żadne tam blu-ray. Szkoda kasy. Ale na początku lat dziewięćdziesiątych kiedy nam w bloku wreszcie założono upragnioną kablówkę, mój ojciec zaczął urządzać długie maratony z długopisem po przewodnikach po programach. Bo było co oglądać. W 1989 roku moja ciotka miała już na swoim osiedlu kablówkę i szaleństwo się zaczęło na dobre 😊
Wybór obiektywu średnio zajmuje mi miesiąc - od "zauważenia" potrzeby, przez sprawdzenie opini na forach i yt, do dokładnego obejrzenia sampli :) I dzięki temu nie kupiłem kilku obiektywów
Taaaa.... sam teraz działam w dziale marketingu, ale w mojej firmie nie ma ściemy: tu trafić może ktoś z wieloletnim stażem w używaniu naszych produktów. Ściema nie przejdzie, bo po zakupie zostalibyśmy wypunktowani do dna. Czyli może być rzetelny marketing, natomiast do reklam i ocen w internecie podchodzę z dużym dystansem.
Jest jeszcze jeden aspekt. Dla Panasonic sprzęt foto to jeden z wielu produktów marki, to nie jest firma typowo optyczna. W takiej sytuacji dużo łatwiej o taką wpadkę, bo dla ludzi w marketingu obiektyw/aparat to produkt jakich wiele do wypromowania dla marki. No i kończy się na zdjęciach ze stock’a :)
Kolega zawiózł ze sklepu audio kolumny do recenzji, po wekendzie odbiera kolumny i.... tylko jedna byla wypakowana w celu zrobienia zdjec do "recenzji". Druga kolumna była zapakowana w kartonie oklejonym oryginalnymi taśmami producenta. Oczywiście recenzja ukazala się 😂 Rozmawiałem w cztery oczy z dystrybutorem francuskiej firmy audio, otrzymal propozycję "recenzji", za pare tysięcy euro ukazałaby sie recenzja zgodna z oczekiwaniami. Tak dziala chyba każda branża...
Drogi Pawle. Jak zwykle doskonale się Ciebie ogląda i jeszcze lepiej słucha. Gratuluję. Wreszcie dotknąłeś tematu, który przede mną. Jakiego używasz sprzętu do obróbki zdjęć i filmów? Chodzi mi o procesor, kartę graficzną i pamięć. Pozdrawiam serdecznie Tomasz.
Zdziwiłbyś się kto go tak nazwał pierwszy na YT. Jak Swetru od Petru. Że też ja tych nazw nie zastrzegłem w 2015 roku 😁. Nawet w TVP go jakiś poseł tak nazwał. Jeszcze parę innych określeń sieć mi przyjęła buhaha
Posr*ło gawiedź z tym Pentaxem... Czego tu wymagać? 🙄 Jest to BARDZO DOBRY APARAT! W swojej "klasie" prostych półklatkowych kompaktów, rzecz jasna. I tyle w temacie. A co do tematu wiodącego... Kiedyś to były czasy! Teraz nie ma czasów... 😀 Patrzę właśnie na foldery reklamowe z lat 80' - Minolty 7000, Canona T90 itp... Naturalne WSZYSTKIE zamieszczone w nich zdjęcia zostały wykonane tymi aparatami - a zwłaszcza te, gdzie aparat sam sobie zagląda w wizjer... 🤣
Właśnie.. Największy kanał tego typu na naszym YT. Może czas zacząć mówić poprawnie. WZIĄĆ nie wziąść. Wyłączam nie wyłanczam. Może sobie dać kartkę koło kamery..?
A ja nie widzę problemu, to tylko reklama. Gorzej jakby jakaś redakcja z recenzjami robiła takie rzeczy. Tak samo jak z kosmetykami dla kobiet, na planach do reklamy używa się innych kosmetyków. Jedzenie jak choćby biały klej zamiast mleka z płatkami śniadaniowymi. Reklama ma ładnie wyglądać i nikt nie powinien sobie wmawiać, że tak będzie coś wyglądało w rzeczywistości.
Kolejny fajne spojrzenie na otaczającą nas rzeczywistość. Mam nadzieję ,że wielu z nas spojrzy inaczej na treści przekazywane w reklamach .
Pozdrawiam
Tak to dzisiaj wygląda :) prawdziwe recenzje to może robić ten kto kupił za swoje a reszta czeka kto co rzuci i nie będzie kąsać ręki ktora karmi.
Cześć ;-). Bardzo dobrze że jest konkurencja ba jak by jej nie było do gorzej dla klienta bo i by było drożej i wolniej by się dany sprzęt rozwijał. My tylko świadomie i z chłodną głową powinniśmy podchodzić do reklam a i potem zakupów z nich wynikających. A wszystko z reguły rozbija się czy mamy cienki czy gruby portfel ;-))). Pozdrawiam i do następnego......
Taaaak, to niestety prawda. W zasadzie wszyskie kanały prezentujące sprzęt, wychwalają go a wady też starają się przedstawić jako zalety. Mnie nadal wystarcza mój cano 80D z obiektywem 24-105 f4. Chyba dzięki temu dalej lubię robić zdjęcia.
😀😀😀
To tak jak z obiektywami ze światłem poniżej f 1.1 - reklamowane jako super duper jasne obiektywy! Mają tylko jedną, niezauważalną wadę - są ostre od f 4.0 :(
Bardzo pouczający odcinek. Polecam i pozdrawiam serdecznie!!!!
Może zbyt ogólnie ale świat zrobił się jednym wielkim kantem.
jak zawsze fajny material
Fajna Pawle była tydzień temu ta twoja offtopa pogadanka o TV 👍.
Sam też już telewizji nie oglądam od 2000 roku. Telewizor mam jedynie do filmów DVD i nie żadne tam blu-ray. Szkoda kasy.
Ale na początku lat dziewięćdziesiątych kiedy nam w bloku wreszcie założono upragnioną kablówkę, mój ojciec zaczął urządzać długie maratony z długopisem po przewodnikach po programach. Bo było co oglądać.
W 1989 roku moja ciotka miała już na swoim osiedlu kablówkę i szaleństwo się zaczęło na dobre 😊
I tak trzymać!
Wybór obiektywu średnio zajmuje mi miesiąc - od "zauważenia" potrzeby, przez sprawdzenie opini na forach i yt, do dokładnego obejrzenia sampli :) I dzięki temu nie kupiłem kilku obiektywów
Taaaa.... sam teraz działam w dziale marketingu, ale w mojej firmie nie ma ściemy: tu trafić może ktoś z wieloletnim stażem w używaniu naszych produktów. Ściema nie przejdzie, bo po zakupie zostalibyśmy wypunktowani do dna. Czyli może być rzetelny marketing, natomiast do reklam i ocen w internecie podchodzę z dużym dystansem.
Jest jeszcze jeden aspekt. Dla Panasonic sprzęt foto to jeden z wielu produktów marki, to nie jest firma typowo optyczna. W takiej sytuacji dużo łatwiej o taką wpadkę, bo dla ludzi w marketingu obiektyw/aparat to produkt jakich wiele do wypromowania dla marki. No i kończy się na zdjęciach ze stock’a :)
Dla Sony i Canona produkcja aparatów fotograficznych to także nie największe źródło przychodów.
Swietnie sie Pana slucha.
Kolega zawiózł ze sklepu audio kolumny do recenzji, po wekendzie odbiera kolumny i.... tylko jedna byla wypakowana w celu zrobienia zdjec do "recenzji". Druga kolumna była zapakowana w kartonie oklejonym oryginalnymi taśmami producenta.
Oczywiście recenzja ukazala się 😂
Rozmawiałem w cztery oczy z dystrybutorem francuskiej firmy audio, otrzymal propozycję "recenzji", za pare tysięcy euro ukazałaby sie recenzja zgodna z oczekiwaniami.
Tak dziala chyba każda branża...
Drogi Pawle. Jak zwykle doskonale się Ciebie ogląda i jeszcze lepiej słucha. Gratuluję. Wreszcie dotknąłeś tematu, który przede mną. Jakiego używasz sprzętu do obróbki zdjęć i filmów? Chodzi mi o procesor, kartę graficzną i pamięć. Pozdrawiam serdecznie Tomasz.
17:45...tak to było...podejrzewalam
😀
A moze film o HDR? (kiedyś)
th-cam.com/video/fqQ1b0J8wP4/w-d-xo.html
Kuba Klawiter wel Klawiatur 😊
Mam nadzieję, że się nie obrazi za przekręcenie nazwiska 😀
Zdziwiłbyś się kto go tak nazwał pierwszy na YT. Jak Swetru od Petru. Że też ja tych nazw nie zastrzegłem w 2015 roku 😁. Nawet w TVP go jakiś poseł tak nazwał. Jeszcze parę innych określeń sieć mi przyjęła buhaha
@@FotografiajestFajna Wydaje mi się, że on nie jest z tych co się na takie coś obrażają 😊
@@binabalbina107 Też myślę , że się nie obrazi :)
Otacza nas kłamstwo firma musi sprzedawać wiec stare jes bee a nowe cacy
👍🏻📷📷📷📷📷📷📷📷
Mam 5d mk2 i r6 zdjęcia i jedym i drugim mozna zrobic swietne i kiepskie zdjecia
Takie aparaty jednak trzeba wiedzieć jak obsłużyć, trzeba wiedzieć, że czasem nie wystarczy nacisnąć na spust migawki 🤷♀️
Kjedy fotografowanie w terenie
Posr*ło gawiedź z tym Pentaxem... Czego tu wymagać? 🙄
Jest to BARDZO DOBRY APARAT! W swojej "klasie" prostych półklatkowych kompaktów, rzecz jasna. I tyle w temacie.
A co do tematu wiodącego... Kiedyś to były czasy! Teraz nie ma czasów... 😀
Patrzę właśnie na foldery reklamowe z lat 80' - Minolty 7000, Canona T90 itp... Naturalne WSZYSTKIE zamieszczone w nich zdjęcia zostały wykonane tymi aparatami - a zwłaszcza te, gdzie aparat sam sobie zagląda w wizjer... 🤣
Właśnie.. Największy kanał tego typu na naszym YT. Może czas zacząć mówić poprawnie. WZIĄĆ nie wziąść. Wyłączam nie wyłanczam. Może sobie dać kartkę koło kamery..?
Staram się 😀
Dysponują takimi kwotami a pozwolili sobie na taką wtopę. Kosmos
Ludzie są wygodni, a terminy nie z gumy
A ja nie widzę problemu, to tylko reklama. Gorzej jakby jakaś redakcja z recenzjami robiła takie rzeczy.
Tak samo jak z kosmetykami dla kobiet, na planach do reklamy używa się innych kosmetyków. Jedzenie jak choćby biały klej zamiast mleka z płatkami śniadaniowymi.
Reklama ma ładnie wyglądać i nikt nie powinien sobie wmawiać, że tak będzie coś wyglądało w rzeczywistości.