Vi spiego la MECCANICA QUANTISTICA con un semplice DADO da gioco

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
  • Con un semplice dado da gioco, in questo video vi spiego il meccanismo della misura quantistica, la sovrapposizione degli stati ed il collasso della funzione d'onda. Spiegazione Meccanica Quantistica e significato #meccanica #quantistica #fisica #yousciences #giux
    Altri "video quantistici" ⚛️:
    Doppia Fenditura: • L'Esperimento della DO...
    Spin Quantistico: • SPIN QUANTISTICO in Me...
    Gatto di Schrodinger: • Il Paradosso del GATTO...
    Stato Quantico: • Diavolerie della Mecca...
    Dove trovarmi 💎:
    ➤YOUSCIENCES: www.yousciences.it/
    ➤OFFICIAL WEB SITE: www.giuseppesottile.it/
    ➤INSTAGRAM: @yousciences @___giux___
    ➤FACEBOOK: / giuseppe.sottile.56
    ➤LINKEDIN: / giuseppe-sottile-3a8599b0
    ➤TELEGRAM: t.me/joinchat/abNZYJqE7MVlODA0
    ➤TIKTOK: www.tiktok.com/@yousciences?l...
    📽️ VIDEO STREAM ALL:
    www.yousciences.it/videostream/
    www.giuseppesottile.it/video.php
    APPROFONDIMENTI:
    www.yousciences.it/category/f...
    Chapter summary:
    00:00 Introduzione
    01:21 Misura, osservabili ed operatori
    03:35 Sovrapposizione di autostati, Collasso della funzione d'onda
    05:35 Paradosso del Gatto di Schrodinger
    06:40 Degenerazione
    07:05 Spazio di Hilbert ed Autokets
    09:00 Probabilità
    09:15 La Meccanica Quantistica
    Graphics / Editing / Audio / Direction - by GIUX
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 55

  • @grazias5280
    @grazias5280 6 หลายเดือนก่อน +4

    amando gli animali, grazie anche per la versione soft del gatto di Schroedinger 😸👍

    • @yousciences
      @yousciences  6 หลายเดือนก่อน +1

      🤞😉

    • @pronz72gh85
      @pronz72gh85 4 หลายเดือนก่อน

      Anche io ho notato ed apprezzato ❤

  • @NHCH
    @NHCH ปีที่แล้ว +5

    adoro la carinissima censura sul gatto di shrodinger, save the cat

  • @vittorioconte7919
    @vittorioconte7919 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti! E' una spiegazione molto esaustiva, come poche ed in breve tempo.

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 ปีที่แล้ว

    Un ariistogatto!
    Grazie prof. La difficolta' e' grande pur essendo presenti negli studi ma ascoltandola si riesce a vedere la luce in fondo al tunnel...Questo video me lo metto in memoria

  • @robertolamalfa1398
    @robertolamalfa1398 ปีที่แล้ว +1

    AMICO MIO IO NON HO CAPITO NIENTE, MA TU SEI UN CASO QUANTISTICO.....SEI BRAVISSIMO IN MATERIA....

  • @matteocastellani5571
    @matteocastellani5571 ปีที่แล้ว +2

    Sempre al top! 🪐🎉

  • @arkymede01
    @arkymede01 ปีที่แล้ว

    Beh, complimenti davvero! Sei il primo che ha usato l'esempio della mitragliatrice e forse l'unico sul web che sa veramente come stanno le cose. Tutti quelli che hanno tentato di spiegare la teoria dello stato a causa dell'osservazione e della misurazione si sono fermati al fatto che l'osservatore incide sullo stato ma nessuno ha spiegato come. Grazie.

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว +1

      Grazie, si, è un esempio tratto dal Feynman ;);)

  • @vittorioconte7919
    @vittorioconte7919 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti, sintesi completa e con qualcosa in più nella esposizione che è sempre molto esaustiva, anche per i neofiti. Pi, esiste una misura che permetterà ai cinque sensi di poter ossevare attentamente gli autostati ossia calcolare al contempo moto e posizione della particella quantistica.

  • @nimor76
    @nimor76 ปีที่แล้ว +2

    Grazie per il video, lo adoro... e adoro anche la tua T-Shirt... devo averla assolutamente e ti prego di dirmi dove l'hai comprata.

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว

      Ciao, grazie :) Sono mie creazioni, che puoi trovare nello store del canale al seguente link:
      my-store-c667dc.creator-spring.com/

  • @giannifrisardi577
    @giannifrisardi577 ปีที่แล้ว +1

    Sei bravissimi, sono un medico che sta tentando di incorporare nella diagnostica elementi matematici dì probabilità quantistica ed ho seguito amici, relatori, baroni e sconosciuti ma nessuno è stato così chiaro come te. Mi piacerebbe proporti un progetto di ricerca. Ti scrivo sulla email.

  • @belmirbrahim6853
    @belmirbrahim6853 ปีที่แล้ว +1

    Grazie

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 ปีที่แล้ว

    Uno stregatto!!!

  • @luca3216
    @luca3216 2 หลายเดือนก่อน

    Vorrei avere avuto a disposizione questi video quando al tempo diedi l'esame di Fisica-Chimica

  • @MaxTornado61
    @MaxTornado61 ปีที่แล้ว +1

    Video molto bello. Mi hai chiarito due o tre cosette. Ma i video su uso oscilloscopio non non vai avanti ? Mi piaceva molto. Grazie comunque. Molto chiaro

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว

      Ci sono parecchie cose in programma... ma prima o poi copriremo il possibile

  • @alfiocostanzo4707
    @alfiocostanzo4707 8 หลายเดือนก่อน

  • @alexxxrico76
    @alexxxrico76 ปีที่แล้ว +1

    Il gatto classico dorme ;)

  • @Zab0Zab0
    @Zab0Zab0 ปีที่แล้ว

    Per caso giochi a dungeons and dragons?
    😁

  • @DarthSaurd
    @DarthSaurd 8 หลายเดือนก่อน

    ho visto un documentario con un tizio pelato di cui non ricordo il nome, ma pare sia un fisico famoso, faceva l'esempio della partita a carte col diavolo, dove in sostanza, se la memoria non mi inganna, il fatto di scegliere un colore della carta prima di girarla, ne alterava lo stato in modo che una volta girata, dava il colore opposto

    • @yousciences
      @yousciences  8 หลายเดือนก่อน

      Si, credo di aver capito.. lo fanno su rai storia a volte, mi pare... probabilmente si riferiva all'entanglement

    • @DarthSaurd
      @DarthSaurd 8 หลายเดือนก่อน

      @@yousciences si, poi smanettando su google l'ho trovato

  • @ilsaraceno3226
    @ilsaraceno3226 2 วันที่ผ่านมา +1

    Quindi ogni volta che si misura qualcosa di quantistico, si avrà un risultato diverso? E come si fa a replicare?

    • @yousciences
      @yousciences  2 วันที่ผ่านมา +1

      Esattamente! A meno che non si cade in uno stato stazionario, la meccanica quantistica ci dice solo qual è la probabilità di cadere in un certo stato

    • @ilsaraceno3226
      @ilsaraceno3226 2 วันที่ผ่านมา +1

      @@yousciences e come si aumenta la probabilità di ricadere nello stato desiderato?
      Perché sennò i computer quantistici non sarebbero sempre risultati diversi?

    • @yousciences
      @yousciences  2 วันที่ผ่านมา +1

      @@ilsaraceno3226 Non si aumenta, ma accade un fatto peculiare, il cosiddetto "collasso della funzione d'onda", in altre parole quando si esegue la misura, il sistema cade con una certa probabilità in un particolare stato, da quel momento in poi le misure successive se fatte ad istanti non troppo nel futuro danno con probabilità 1 lo stesso stato

  • @enricolantero4760
    @enricolantero4760 ปีที่แล้ว +1

    Però con quello sguardo spiritato metti paura!!! . :(

  • @dantefedeli9244
    @dantefedeli9244 ปีที่แล้ว +3

    Hai anche un futuro come dresses - stylist , oltre che come divulgatore scientifico. Sei il Piero Angela di TH-cam

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว +1

      Un paragone troppo spinto :):) cmq grazie 😉

  • @leonardoparadiso4551
    @leonardoparadiso4551 ปีที่แล้ว +2

    Il video è un top ma Fourier si pronuncia: furié, senza la r finale.

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว +1

      Eh, si ogni tanto mi scappa...

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 หลายเดือนก่อน

    Uno crede di aver capito tutto poi arriva il prof e ti fa ricominciare da capo a studiare😅

  • @rosariomangiapia8714
    @rosariomangiapia8714 หลายเดือนก่อน

    A se la microrealta' è probabilistica perché la macrorealta' non dovrebbe esserlo?

  • @stefanobasso617
    @stefanobasso617 ปีที่แล้ว +1

    Con sto gessato da ricercato mi hai rintronato. Ma il gatto non era morto o vivo? Comunque non in senso negativo. Ma non ho capito un cazzo. Mi iscrivo perché mi sembri fulminato abbastanza da incuriosirmi.

  • @jaxpo8044
    @jaxpo8044 ปีที่แล้ว +2

    Finalmente ho capito cosa sono gli autostati. Un sacco di divulgatori non si degnano di spiegarlo con la semplicità di Giux ma preferiscono fare dell'esoterismo e farsi ammirare sulla loro torre d'avorio. Giux ha una concezione gramsciana-marxista della cultura: deve arrivare al popolo !
    Giux, noi popolo ti amiamo !
    Solo una cosa non ho capito. Quando dici che ripetendo immediatamente un esperimento nella meccanica quantistica otteniamo il medesimo autostato, l'esempio del dado non vale più evidentemente. Lì non mi è chiaro cosa dici

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว

      Infatti in quel caso l'esempio del dado non funziona più, è come se il dado dopo che si è rivelato collassa in una sola faccia

  • @lanarcisista5699
    @lanarcisista5699 ปีที่แล้ว +1

    l'ho adorato sto video .. ma non ho capito niente 😆

  • @gianluigioliverio6382
    @gianluigioliverio6382 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ma sono dadi di dungeons and dragons?😂

  • @mondo-69
    @mondo-69 ปีที่แล้ว

    Ho capito tutto! Però il mio gatto è morto dentro la scatola

  • @danielemoreschini1538
    @danielemoreschini1538 ปีที่แล้ว +1

    Troppo generico e mischiato a formule comprensibili solo a chi già conosce la materia

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว

      Si, il format è un po' divulgativo, quando avrò tempo magari farò una Playlist più tecnica con i passaggi 🤞