Как не владелец аналогичный камеры говорю тебе, что мне тоже было интересно. Блин, ну уровень видео такой, хоть пускай на тв на прайм-тайм. Твой канал в том же ключе обречён на успех. Уверен в этом больше, чем в себе )) продолжай радовать контентом!)
Спасибо огромное, Свят! Очень вдохновляюще слышать подобные слова! Буду работать над этим. Я всё ещё в поисках своего собственного стиля, но, мне кажется, я уже близок )
По поводу iso, согласен до 1600 включительно отлично, далее не очень и с 12800 все ок, смешно но уверен будут ситуации в ночное/вечернее время, что еще ндшник понадобится при работе с исо выше 12800 ))) Подумываю купить Neat video, говорят отлично давит шумы с минимальной потерей в детализации
Да, я уже сталкивался с такими ситуациями, когда вечером или в помещении используешь НДшник, чтобы выставить 12800 ))) Аж смешно было ) Что касается Neat Video - я пользуюсь им иногда. Чудес от него ждать не стоит, но гибкость настроек гораздо выше, чем в стандартном шумодаве. В принципе, можно всё те же настройки подавления шума по маскам в Люметри отрисовать, но это будет геморойно. С этим плагином всё проще. Кстати, вот в этом ролике давил шумы с помощью Neat Video на таймлапсе в печи th-cam.com/video/TSzc1gVfFz0/w-d-xo.html
@@BrainyAqua впервые слышу о разном нативном ISO в различных режимах... это проверенная инфа? Правда, уже могу сказать точно, что фото на 12800 получаются грустные )
@@333Ayron333 в фото второе исо 1600. Я заметил это на практике, хотя цифры не замерял, но за меня это сделал человек с неблагозвучной фамилией Ундон)) Есть же еще сайт фотонстуфотонс, но там чисто для фото разбивка по любым камерам, там и дд и шумы в зависимости от исо, и все кем-то уже проверено.
У меня уже моя сони падала с дивана на паркет и вроде все ок))) что бесит с пользлвательскими режимами, так то что нельзя отбить бб в разделе кастом, надо делать это в общем режиме и пересохранять в пользовательский (
Воооот! Я тоже бешусь от таких мелких недоработок. Вроде, и мелочь, но процесс тормозит существенно. А вот на счёт прочности камеры - да, корпус хороший сделали. И заглушки хорошие, герметичные. Надо попробовать её под воду опустить... Шучу )
Смотря что снимаешь. Так как я часто снимаю в помещении и ролики в стиле B-Roll, мне нужен широкий угол. Для этих целей я использую Tamron 17-28 f2.8 - компактный и лёгкий объектив, отличный автофокус, резкое изображение и неплохой микроконтраст. Для художки и портретки у меня есть Sigma 35mm f1.4 Art. Достаточно широкий угол, чтобы захватить окружение, но не слишком широкий, чтобы снимать портреты без существенных искажений. Если хочется что-то более менее универсальное, бери Sigma 24-70 f2.8 или Tamron 28-75 f2.8. Это если пройтись по среднебюджетным объективам. А так, у Сони есть отличная линейка G-Master! Но и стоит она в 2-3 раза дороже упомянутых выше линз.
Добрый вечер! Всё ещё взял бы её :) как минимум из-за видоискателя, я им пользуюсь довольно часто. Ну и ни разу с камерой не было никаких проблем в целом. А вот перемотать на экране так и не получается 😅
Просто делюсь своим мнением и опытом использования данной камеры :) у неё есть 2 существенных минуса: слабая стабилизация и... цена ) в остальном она почти идеальна.
@@user-iy9of1ew8c я понял 😁 что же, могу лишь поделиться своим новым шоурилом, где я собрал все мои новые "рекламные" ролики, снятые на эту камеру 😁✌ th-cam.com/video/_RVmwII367M/w-d-xo.html
Спасибо большое! Под фото подходит тоже 👌 Но, честно говоря, для себя лично я ей вообще не пользуюсь, уже привык к цветам Сони, и они мне нравятся больше )
@@victoriwan4enko693 когда у меня был Кенон, тащился по его цветам... но когда купил Сони, понял, что у Кенона цвета ну слишком тёплые. Хотя, 11й цветопрофиль в Соньке, кстати, очень похож на кеноновский + слегка менее контрастный и насыщенный, один из моих любимых.
@@victoriwan4enko693 а, точно, в р3 его не добавляли :( в s3 11й профиль - S-cinetone. Картинка очень мягкая и кинематографичная, её довольно легко красить и при этом у неё немного шире ДД, чем в обычном цветопрофиле.
Как видеокамера класс,но цена все равно дико завышена. Я вот никогда не понимал нытья о цвете, все что ли снимают и потом не редактируют? Пол года у меня была a7r4,проблем с цветом не видел,хотя основная система кэнон.
Цена дико завышена на все современные фулфрейм камеры )) Увы, времена соотношения цены/качества Кенона 6D канули в лету... На счёт цветовой палитры, мне, например, никогда не нравились цвета Никона... но если на них набросить буквально пару коррекций, всё становится на свои места. Так что тоже не до конца понимаю тех, кто так жалуется...
Мне скорость не понравилась :( Медленнее, чем с карты напрямую. Хотя, вроде, USB порт современный, не 98 года )) Но да, фактически, можно обойтись и без ридера.
А скажи пожалуйста, на какой объектив ты делаешь фото. У меня тамрон 28-75 и вот 2 из 4/5 фото бывают не а фокусе. (И я думаю дело не в эске, а именно в тамроне)
Довольно странно, я слышал, что Тамрон норм в цель бьёт. Может, у тебя экземпляр с фронт/бек-фокусом? Можно отнести в сервисный центр, чтобы проверили. У тебя же тоже по глазу фокус стоит? У меня для фото Sigma 35mm f1.4 Art. При том снимаю на 1.4 почти всегда.
@@333Ayron333 да, конечно по глазу стоит. Видео - идеально. Все просто класс, включил в темноте 12800 и все идеально в фокусе. А вот фото - получается какие-то смазы и недофокусе
@@user-vv9iq5ou3e скорее всего и в самом деле проблема с конкретным экземпляром. А на каком фокусном расстоянии снимаешь? Я слышал, что этот Тамрон на длинном конце довольно мыльный в принципе. У меня 17-28 - фокус отлично держит, но для фото мне его картинка кажется плоской после Сигмы (что и не удивительно)).
Ярослав привет с Калининграда🖐 Скажи пожалуйста, 12 мп хватает для детализированной, резкой картинке в видео режиме? Я стою перед выбором- canon r5 или Sony a7s III. Спасибо🙏😉 Будет время забегай в гости, мой канал о говорящем попугае🦜
Привет! 👋 Да, хватает более чем. 12 мп - идеальное разрешение для 4k изображения. Любое разрешение больше этого всё равно будет пережиматься или урезаться, чтобы впихнуть в формат 4k :) О резкости картинки можно судить по моим опубликованным роликам из бара, кинотеатра или супермаркета ✌ Для видео я бы однозначно брал Sony, для фото - Canon 🤷♂️
С камерой все ясно, что с линзами, репортёрский комплект из 16-35, 24-70, 70-200, 2,8 во что встанет🤑🤦, если чем заменит или дешёвые фиксы сторонние, что будет с фокусом, можно ли, взять супердешовый 17-40 4 кенон и в мануале приколхозит для съёмки недвижимости или тот же 70-200 2,8 кенон для концертов , раньше вроде были тесты которые показывали работу одноразового фокуса с этими линзами. Да можно купить как основные родной 24-70 или - 105, но зумы сони лизы имею конский ценник , популярные сониаводы очень мутно вещают о линзах и понять если нужен иногда ширик 16или 12мм, для недвижки начинают тыкать 12- 24 GM который стоит почти как камера, который им прислали для обзора(рекламы) БЕСПЛАТНО.🐷 Сигма линзы у них трещит, тамрон активно толкает рекламУ(не поймёшь где правда), кенон линзы устаревшее мутное гомно(по мнению), в общем важнейшая тема не раскрыта.
К сожалению, не могу претендовать на звание эксперта в этой теме, но я бы брал Тамрон подо все нужды, кроме художки, а для неё взял бы одну Сигму фиксу 1.4 (35 или 50мм). Выбор фокусных полностью зависит от основной тематики съёмок, но это очевидно. Мне пока хватает Тамрона 17-28 и Сигмы 35. Просто потому что это соответствует моему съёмочному стилю - я люблю быть в гуще событий. Для недвижки, возможно, я бы всё же взял ещё более широкий мануал с минимумом искажений. Например, нашумевший Laowa 12mm f/2.8 Zero-D.
Может я не внимательно смотрел, но сложилось что обзор про камеру фотографа. Где футажи видео сьемки? Обсуждение работы матричной и активной стабилизации при видеосъемке? Скачаю примеры, может там что то есть. Напишите про съемку видео с рук тем более упоминали что любите экшн.
Это уже устаревшее видео ) Вот то, которое я публикова относительно недавно th-cam.com/video/031djMPzfrs/w-d-xo.html Плюс сейчас готовлю обзор-сравнение с a7 IV Что касается стабилизации, я считаю саму концепцию активной стибилизации переоценённой. Обычно снимют с рук именно когда хотят придать эффект тряски, чтобы зритель почувствовал себя участником сцены. В этом случае активная стабилизация лишь ухудшает визуальную подачу, делая её то плавной, то дёрганной. Если же хочется получить плавный футаж, ставишь камеру на стедик. Активную стабилизацию я считаю полезной только в случае записи влога с рук на ходу. Тут она справляется более менее ок, но я бы всё же лучше использовал гимбл.
Заходит бородатый брутальный мужик на этот видос, чтобы посмотреть тех. обзор камеры, а с ним из экрана заигрывает какой-то другой мужик. Автор, я бы убрал этот игривый стиль подачи информации. И добавил бы больше примеров. Если речь идет о видео - хотелось бы видеть наглядный пример
Спасибо за комментарий, Олег! Как жаль, что люди у нас всё ещё путают вежливое общение с заигрыванием 🤷♂️ Видимо, придётся писать следующее видео гроулом под Heavy Metal и бороды побольше наростить... Что касается примеров съёмки этой камеры, у меня в профиле есть несколько более ранних видео готовых проектов. Если по ним есть вопросы по настройкам и съёмочному процессу - с радостью отвечу 😉✌
@@333Ayron333 Ни в коем случае не хотел обидеть! И все-таки вежливое общение и игривая подача информации - разные вещи, которы так же по-разному могут восприниматься через призму экрана. Это лишь мое мнение. Прислушиваться к нему или нет - выбор каждого. По поводу видео: здесь имелось ввиду, если вы говорите, например, что "фокус нестабильно работает", то было бы неплохо вставить пример плохой работы и т. д.
@@sulzhuk я Вас понял и ни в коем случае не обижаюсь :) как говорится, на вкус и цвет... фломастеры разные ) Да, я согласен, местами можно было бы накидать чуть больше примеров, но в сжатом графике иногда банально не хватает времени на подсъём дополнительного контента для влога, т.к. это не основной вид моей деятельности ) В будущем постараюсь компенсировать пробелы 👍
В a7III S-Log3 нужно экспонировать +1.7, но в a7sIII всего +1, в этом случае родные луты ложатся идеально. Профиль под Кэнон ужасен, лучше попробуй настройки под cinetone из этого видео th-cam.com/video/H5Rat4xxkUg/w-d-xo.html
Спасибо большое за рекомендацию, попробую! Но +1 мне лично визуально не хватало... правда, я не пробовал родной лут на него кидать, тоже нужно оценить... 👍
На всякий случай ссылка на родные луты pro.sony/en_GB/support-resources/software/mpengb00000997 - Look Profile for Resolve S-Gamut3.Cine/S-Log3 3.01 MB - В архиве две версии, первая на мой взгляд лучше.
Могу и ошибаться, но луты хорошо использовать что бы не заморачиваться в плане творческого стиля, но не как перевод из плоского профиля в более менее приемлемый вид. Для начала стоит интерпретировать видео в программе и картинка уже красивая. А дальше накидывай творческий лут
Да, наслышан об автофокусе в gh5 🙈 из камер с хорошим фокусом могу порекомендовать canon r5/r6, sony a7 iii / a7s iii. Остальное будет существенно уступать.
Спасибо! Ну, тут на самом деле всё довольно просто. Если основная работа - вилеосъёмка, то однозначно S, а если фото, то 4-ка. Но, если фотографировать что-то динамичное, то, опять таки, лучше S-ка. В a7 iv буфер заполняется буквально за несколько кадров
@@333Ayron333 вроде все верно, но оказалось не так все просто. Эска хороша. Да. Пиксели жирные все такое лоулайт. Слоумо (про рекордеры молчу, этотединицы пользуют) теперь к плюсам 4к. Смотрел соавнение. Лоулайт так же пашет. И до 51000, что и не нужно. Нет такого мощного нативного, но тоже пашет. Причем хорошо. Минус кропа на 4к. Да. Но к нему быстро привыкаешь. Особенно если есть кроп стекла. Но. Возможности клеар зума дают ей, 4-ке аозможность работать с фиксом напр 50 как с зумом 50-100 1.2. Без потери качества. 24 превращается в 24-50 1.4 и так же в монстров переходят 24-70 и 70-200. Это меня подкупает. Одно мощнейшее стекло. Дыхание фокуса. Да. Хорошо, но не обязательно. Да и слоумо 120 к есть вроде. Пусть в другом режиме. И теперь про фото. Ну тут, все же без вопросов она прям на порядок мощней эски. Ну и еще 30 тыс дешевле в довесок. Я еще не взял. Но все же 4ка выходит универсальней. Да. Если только видео, фото или неинужно или есть - эска. А так. Не купил еще я. Но похоже 4-ка. И да. Кще плюс. Нт в эску. Фуллхд на ней лучше. 4-ка или мусорное видео снять в этом режиме или даунсемпл. Вот так
@@333Ayron333 а насчет буфера. У меня приятель что-то другое брал. Толи фуджи толи панас. Не помню. Вот тот поливает кадров 20 в сек. Но мне вообще не надо это
@@popondropolo @Снимаем эмоции ну, если говорить о слоу мо 120 fps, 4-ка и рядом не валялась. Там они практически не юзабельные. Если разве что мельком куда-то вставлять, чтоб никто не заметил подвох)) в похожем качестве s-ка может снимать в 240 fps. И роллинг шаттер в 4-ке ужасный. Практически такой же, как в оригинальной 3-ке. Я, кстати, не так давно выкладывал обзор-сравнение 4ки с S-кой th-cam.com/video/Lqh3r_X8sdc/w-d-xo.html Правда, там на англ) Но в итоге всё зависит от задач. Я, например, чаще снимаю на широком углу в 50 кадрах в секунду, поэтому для меня важно отсутствие кропа. Плюс часто приходится снимать на ISO выше 12 тыс, поэтому тут тоже без вариантов. Ах да, ещё в S-ке практически любой формат можно снимать в 10 битах, а на 4-ке, помоему, только 4k 24-25 fps. Для log это прям вообще незаменимо.
@@333Ayron333 спасибо. В общем понятно. 4ка проигрывает в видео эске. Не то, чтобы значительно, но проигрывает. Но я все же решил на ней остановиться. Что было толчком для этого решения? Пожалуй то, что гибридность ее мне на руку. Достаточно много и фото идет у меня, тут однозначно она. В видео же если отказаться от слоумо и ночных съемок, думаю она будет удовлетворять. А потом уже докуплю и эску, если не будет. А уж, взяв эску, похоже тушку трешки пришлось бы носить доя фото. Посмотрим. Спасибо.
Так что то я не понял, почему с iso такая фигня, я хочу эту камеру ради этого и автофокуса . Сейчас снимаю на gh5 , все круто но не хватает этого, а тут такой облом . Не много не понял, почему выше 1600 не рабочее ?( мне 12800 не надо . Я на gh5 максимум 3200 использую, больше даже ему не надо с его матрицей . А ну и про карты памяти, облом, получается на обычные писать уже не получится ?(
Я посчитал стоимость гига CF карт и просто взял рекордер. Ради 100 фпс алинтра, которые субъективно хер пойми чем лучше обычных 100 фпс, покупать CFки смысла аще не вижу
@@333Ayron333 да по большому счету и без него можно обойтись, но я купил еще по нескольким причинам, мне все равно нужен был монитор, ну и еще у меня есть кенон Р6 который без рекордера в 50 кадрах тупо утюг.
@@BrainyAqua ну да, тогда причин для его покупки достаточно 😁 но да, я и без этого All-I живу и бед не знаю )) поэтому пока без CF и рекордера обхожусь.
@@333Ayron333 вы сказали, что конкурентов у а7s3 нет, перечислили всякие кеноны да панасоники. А что с fx3? Она же вроде ещё больше под видео, нд-фильтры есть, кулер.
@@user-lg9uy6gy9e Ну, когда я записывал это видео, FX3 ещё не зарелизилась, по-моему ) С одной стороны - да, кулер и клеточный форм-фактор делают её более подходящей для видеосъёмки. С другой - НД фильтров в ней всё же нет... Как и видоискателя. Для меня видоискатель очень важен. Во-первых, я им пользуюсь на фотосъёмках. А во-вторых, иногда он полезен даже во время видеосъёмки с рук для дополнительной стабилизации изображения. Так что я для себя FX3 не рассматриваю. Хотя, сейчас снова перебрался в Эмираты, а здесь без активного охлаждения бывает несладко )))
@@333Ayron333 Нет фильтров? Вот блин, я думал, есть. Это печально. Ясно, спасибо за ответ. Если бы выпустили что-то типа а7s3, но с кропом, мог бы и я рассмотреть, а это просто конские деньги)
@@user-lg9uy6gy9e все думали, что будут фильтры, как в старших моделях) Но увы... С фильтрами, конечно, это уже был бы другой уровень. Да, согласен, стоит очень недешево, особенно на наших просторах. Для нашего рынка наиболее актуальные модели - это a7 iii и 6600 👌
@@333Ayron333 Ну на ронин s встанет нормально. У меня в штатке с 16-35 2.8. GM хорошо держит, да даже сигму 35 1.2. держит с клеткой, а он огромный. Ой, у меня оч разные проекты)) ну кроме свадьб, их не снимаю. Хотя с них я начинал свою карьеру оператора постановщика))
@@arbamk1n да, Ronin S точно потянет) у меня пока подохлее стедик, он впритык тянет Соньку + Tamron 17-28 😅 Да, у тебя шикарная оптика для любых проектов 👍
На сколько мне известно, автофокус в блекмеджике весьма посредственный (мб даже просто контрастный), не снимает 4k 120fps (в этой кадровой частоте снимает до 2.8k) - не принципиально, но факт. Ну и матрица там super-35, а не Full. В остальном, опять же, что кому важнее )) а так да, блекмеджик - мощная машина для киноделов за относительно скромные деньги 👍
у мене 3 бренда техніки, кожен з них має свої плюси і мінуси, A7SIII не найкраща в 2020, тільки, якщо брати до уваги автофокус і 120р4к, у панаса краща стабілізація, він виносливіший до води і температур.
Звісно, не стану сперечатися, для кожного важливі певні нюанси, через які ми вирішуємо, що для нас найкраще. Стабілізатор дійсно завжди був кращий у Панасі, але для мене він не так важливий через те, що користуюсь стедікамом, коли це необхідно. Що до температур, також так - Панас ніколи не грівся за будь яких температур. Але він і не має таких потужних режимів зйомки, що так сильно гріли б матрицю. І що до захисту від води, поки що не можу сказати, хто з них кращий, бо під воду жоден не занурював 😄 Але з легким дощем Соні точно справляється 🤷♂️
@@333Ayron333 у колег соні а73 (не еска) накрилась біля водоспаду, а мій панас 2 дні відпахав на бризках. також були моменти, коли панас робив по 9 годин без виключення через павербанк, влітку на сонці, руки обпікав, але пахав. соні в ти х ж умовах в мене після 20 хв градусник показує, але адекватний автофокус є тільки в соні.
4:2:2 или 4:2:0 это НЕ КОДЕК, а Цветовая субдискретизация ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Ярослав, темы интересные, но очень сложно смотреть на ваше самолюбование..... вам таким тембром и мимикой нужно в платьешке прогноз погоды объявлять ((((! Если можно , чуть попроще!!!
![ว้าว!ลุงบีมแบกทองมารับขวัญหลานกันยกบ้าน [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.49 |](http://i.ytimg.com/vi/Osihq1OAs-4/mqdefault.jpg)
![fellow fellow - PROUD feat. INK WARUNTORN [STRING QUARTET]](http://i.ytimg.com/vi/BQrVkMPTdHE/mqdefault.jpg)
Как не владелец аналогичный камеры говорю тебе, что мне тоже было интересно. Блин, ну уровень видео такой, хоть пускай на тв на прайм-тайм. Твой канал в том же ключе обречён на успех. Уверен в этом больше, чем в себе )) продолжай радовать контентом!)
Спасибо огромное, Свят! Очень вдохновляюще слышать подобные слова! Буду работать над этим. Я всё ещё в поисках своего собственного стиля, но, мне кажется, я уже близок )
Обзор хороший, понравился. Вот только цифры 4.2.0 и 4.2.2 это не кодеки, а форматы цветовой субдискретизации.
Спасибо, согласен, неправильно выразился 🤷♂️👍
Лол
для Sony Alpha a7s III какой объектив брать для съемки свадеб? порекомендуйте пожалуйста...
КАК ВЛАДЕЛЕЦ АНАЛОГИЧНОЙ КАМЕРЫ ГОВОРЮ ТЕБЕ ТЫ КРАСАВА БРО
Спасибо большое, Кабир 😉
Отлично, спасибо
Спасибо за комментарий! ✌
Привет спасибо за обзор приятно смотреть, не понял 1 момент - ты в HD 120 лупишь на обычную флэшку? И обходишься без тех, дорогих которые нужны.
Привет. Да, я даже 4k 120 пишу на обычную флешку v60.
По поводу iso, согласен до 1600 включительно отлично, далее не очень и с 12800 все ок, смешно но уверен будут ситуации в ночное/вечернее время, что еще ндшник понадобится при работе с исо выше 12800 ))) Подумываю купить Neat video, говорят отлично давит шумы с минимальной потерей в детализации
Да, я уже сталкивался с такими ситуациями, когда вечером или в помещении используешь НДшник, чтобы выставить 12800 ))) Аж смешно было )
Что касается Neat Video - я пользуюсь им иногда. Чудес от него ждать не стоит, но гибкость настроек гораздо выше, чем в стандартном шумодаве. В принципе, можно всё те же настройки подавления шума по маскам в Люметри отрисовать, но это будет геморойно. С этим плагином всё проще.
Кстати, вот в этом ролике давил шумы с помощью Neat Video на таймлапсе в печи th-cam.com/video/TSzc1gVfFz0/w-d-xo.html
@@333Ayron333 в ней двойное нативное исо для каждого режима свое, потому просто не везде стоит пользоваться логом.
@@BrainyAqua впервые слышу о разном нативном ISO в различных режимах... это проверенная инфа?
Правда, уже могу сказать точно, что фото на 12800 получаются грустные )
@@333Ayron333 в фото второе исо 1600. Я заметил это на практике, хотя цифры не замерял, но за меня это сделал человек с неблагозвучной фамилией Ундон)) Есть же еще сайт фотонстуфотонс, но там чисто для фото разбивка по любым камерам, там и дд и шумы в зависимости от исо, и все кем-то уже проверено.
@@BrainyAqua класс, надо посмотреть, не видел. А я наивно полагал, что 12800 в этой камере чистый априори... как же я ошибался 😄
Классный обзор!
Спасибо, Роман!
Ярик красавчег👌
Спасибо 😁
У меня уже моя сони падала с дивана на паркет и вроде все ок))) что бесит с пользлвательскими режимами, так то что нельзя отбить бб в разделе кастом, надо делать это в общем режиме и пересохранять в пользовательский (
Воооот! Я тоже бешусь от таких мелких недоработок. Вроде, и мелочь, но процесс тормозит существенно. А вот на счёт прочности камеры - да, корпус хороший сделали. И заглушки хорошие, герметичные. Надо попробовать её под воду опустить... Шучу )
Пиши в комментариях, разделяешь ли ты моё мнение и планируешь ли покупку этой камеры 😉
Покупку не планирую
@@Teplodomnetua кто знает, может, в ближайшем будущем 😉
планирую
А 7с почему не устроила? Видео же там и там одинаковое на выходе)
Какие лучшие объективы посоветуешь для съёмки видео для sony a7s3
Смотря что снимаешь. Так как я часто снимаю в помещении и ролики в стиле B-Roll, мне нужен широкий угол. Для этих целей я использую Tamron 17-28 f2.8 - компактный и лёгкий объектив, отличный автофокус, резкое изображение и неплохой микроконтраст.
Для художки и портретки у меня есть Sigma 35mm f1.4 Art. Достаточно широкий угол, чтобы захватить окружение, но не слишком широкий, чтобы снимать портреты без существенных искажений.
Если хочется что-то более менее универсальное, бери Sigma 24-70 f2.8 или Tamron 28-75 f2.8.
Это если пройтись по среднебюджетным объективам. А так, у Сони есть отличная линейка G-Master! Но и стоит она в 2-3 раза дороже упомянутых выше линз.
Здравствуйте! Сейчас взяли бы её или всё-таки Sony FX3? И как, с перемоткой видео на экране, так и не получилось?
Добрый вечер! Всё ещё взял бы её :) как минимум из-за видоискателя, я им пользуюсь довольно часто. Ну и ни разу с камерой не было никаких проблем в целом. А вот перемотать на экране так и не получается 😅
@@333Ayron333 Спасибо!
@@trisolnce всегда пожалуйста 🙌
Какая хорошая реклама :-)
Просто делюсь своим мнением и опытом использования данной камеры :) у неё есть 2 существенных минуса: слабая стабилизация и... цена ) в остальном она почти идеальна.
@@333Ayron333 Да я же не против :-) просто звучит как реклама.
@@user-iy9of1ew8c я понял 😁 что же, могу лишь поделиться своим новым шоурилом, где я собрал все мои новые "рекламные" ролики, снятые на эту камеру 😁✌ th-cam.com/video/_RVmwII367M/w-d-xo.html
Классный обзор. А настройка Сони под Кенон это настройка для видеосъёмки или она подходит и для фотосъёмки?
Спасибо большое! Под фото подходит тоже 👌 Но, честно говоря, для себя лично я ей вообще не пользуюсь, уже привык к цветам Сони, и они мне нравятся больше )
@@333Ayron333 Спасибо, мне тоже нравится цвет от Сони, у меня Сони 7р3, но и цвета кенона приятно порадовали.
@@victoriwan4enko693 когда у меня был Кенон, тащился по его цветам... но когда купил Сони, понял, что у Кенона цвета ну слишком тёплые. Хотя, 11й цветопрофиль в Соньке, кстати, очень похож на кеноновский + слегка менее контрастный и насыщенный, один из моих любимых.
@@333Ayron333 У меня Сони 7р3, там 10 профилей, а есть ли у 11 профиля ещё название? Типа Расширенный ДД?
@@victoriwan4enko693 а, точно, в р3 его не добавляли :( в s3 11й профиль - S-cinetone. Картинка очень мягкая и кинематографичная, её довольно легко красить и при этом у неё немного шире ДД, чем в обычном цветопрофиле.
Влияют ли нативные ИСО при съемке с выключенным профилем изображения? Или при PP off чем выше ИСО тем больше шумов?
Как видеокамера класс,но цена все равно дико завышена. Я вот никогда не понимал нытья о цвете, все что ли снимают и потом не редактируют? Пол года у меня была a7r4,проблем с цветом не видел,хотя основная система кэнон.
Цена дико завышена на все современные фулфрейм камеры )) Увы, времена соотношения цены/качества Кенона 6D канули в лету...
На счёт цветовой палитры, мне, например, никогда не нравились цвета Никона... но если на них набросить буквально пару коррекций, всё становится на свои места. Так что тоже не до конца понимаю тех, кто так жалуется...
Картридер для cf не обязательно, я все сливаю с камеры на прямую, скорость передачи отличная
Мне скорость не понравилась :( Медленнее, чем с карты напрямую. Хотя, вроде, USB порт современный, не 98 года ))
Но да, фактически, можно обойтись и без ридера.
@@333Ayron333 подскажи, как перекидывать файлы с карты cf на комп, без использования картридера?🤔
@@NazarenkoDenis Прямо с камеры по кабелю, который идёт в комплекте с ней. Ну или с любым другим кабелем аналогичного стандарта.
@@333Ayron333 напрямую? Компьютер будет видеть камеру как usb накопитель?
@@NazarenkoDenis ага, именно так 👌 только после подключения камеру нужно включить.
От концовки орнул с выбором камеры
Я сам кайфонул, пока видео писал )
А скажи пожалуйста, на какой объектив ты делаешь фото. У меня тамрон 28-75 и вот 2 из 4/5 фото бывают не а фокусе. (И я думаю дело не в эске, а именно в тамроне)
Довольно странно, я слышал, что Тамрон норм в цель бьёт. Может, у тебя экземпляр с фронт/бек-фокусом? Можно отнести в сервисный центр, чтобы проверили. У тебя же тоже по глазу фокус стоит?
У меня для фото Sigma 35mm f1.4 Art. При том снимаю на 1.4 почти всегда.
@@333Ayron333 да, конечно по глазу стоит. Видео - идеально. Все просто класс, включил в темноте 12800 и все идеально в фокусе. А вот фото - получается какие-то смазы и недофокусе
@@333Ayron333 у меня был до малыш кэнон и такое ощущение, что у него более цепкий фокус именно в фото
@@user-vv9iq5ou3e скорее всего и в самом деле проблема с конкретным экземпляром. А на каком фокусном расстоянии снимаешь? Я слышал, что этот Тамрон на длинном конце довольно мыльный в принципе. У меня 17-28 - фокус отлично держит, но для фото мне его картинка кажется плоской после Сигмы (что и не удивительно)).
@@333Ayron333 50 мм и на 78 мм
Ярослав привет с Калининграда🖐 Скажи пожалуйста, 12 мп хватает для детализированной, резкой картинке в видео режиме? Я стою перед выбором- canon r5 или Sony a7s III. Спасибо🙏😉 Будет время забегай в гости, мой канал о говорящем попугае🦜
Привет! 👋
Да, хватает более чем. 12 мп - идеальное разрешение для 4k изображения. Любое разрешение больше этого всё равно будет пережиматься или урезаться, чтобы впихнуть в формат 4k :) О резкости картинки можно судить по моим опубликованным роликам из бара, кинотеатра или супермаркета ✌
Для видео я бы однозначно брал Sony, для фото - Canon 🤷♂️
@@333Ayron333 Спасибо Ярослав, я наконец-то определился с камерой, а то башка чуть не взорвалась. Буду брать тетку Соню🙏😉
@@J.P всегда пожалуйста! Рад, что смог помочь с выбором 😊 Жду видео, снятые на новенькую камеру 😜
@@333Ayron333 я жду видео на вашем канале🖐 Блин, а подписон забыл с колоколом нажать)
@@J.P взаимная подписка 😁✌
С камерой все ясно, что с линзами, репортёрский комплект из 16-35, 24-70, 70-200, 2,8 во что встанет🤑🤦, если чем заменит или дешёвые фиксы сторонние, что будет с фокусом, можно ли, взять супердешовый 17-40 4 кенон и в мануале приколхозит для съёмки недвижимости или тот же 70-200 2,8 кенон для концертов , раньше вроде были тесты которые показывали работу одноразового фокуса с этими линзами.
Да можно купить как основные родной 24-70 или - 105, но зумы сони лизы имею конский ценник , популярные сониаводы очень мутно вещают о линзах и понять если нужен иногда ширик 16или 12мм, для недвижки начинают тыкать 12- 24 GM который стоит почти как камера, который им прислали для обзора(рекламы) БЕСПЛАТНО.🐷
Сигма линзы у них трещит, тамрон активно толкает рекламУ(не поймёшь где правда), кенон линзы устаревшее мутное гомно(по мнению), в общем важнейшая тема не раскрыта.
К сожалению, не могу претендовать на звание эксперта в этой теме, но я бы брал Тамрон подо все нужды, кроме художки, а для неё взял бы одну Сигму фиксу 1.4 (35 или 50мм). Выбор фокусных полностью зависит от основной тематики съёмок, но это очевидно. Мне пока хватает Тамрона 17-28 и Сигмы 35. Просто потому что это соответствует моему съёмочному стилю - я люблю быть в гуще событий. Для недвижки, возможно, я бы всё же взял ещё более широкий мануал с минимумом искажений. Например, нашумевший Laowa 12mm f/2.8 Zero-D.
Ярослав, у тебя интересный акцент, откуда ты родом? чувствую не из РФ.
Всё верно подмечено, Сергей, я из UA ))
Может я не внимательно смотрел, но сложилось что обзор про камеру фотографа. Где футажи видео сьемки? Обсуждение работы матричной и активной стабилизации при видеосъемке? Скачаю примеры, может там что то есть. Напишите про съемку видео с рук тем более упоминали что любите экшн.
Это уже устаревшее видео ) Вот то, которое я публикова относительно недавно th-cam.com/video/031djMPzfrs/w-d-xo.html
Плюс сейчас готовлю обзор-сравнение с a7 IV
Что касается стабилизации, я считаю саму концепцию активной стибилизации переоценённой. Обычно снимют с рук именно когда хотят придать эффект тряски, чтобы зритель почувствовал себя участником сцены. В этом случае активная стабилизация лишь ухудшает визуальную подачу, делая её то плавной, то дёрганной. Если же хочется получить плавный футаж, ставишь камеру на стедик.
Активную стабилизацию я считаю полезной только в случае записи влога с рук на ходу. Тут она справляется более менее ок, но я бы всё же лучше использовал гимбл.
@@333Ayron333 Огромное спасибо за развернутый ответ!
А разве меню а а7с и а7s3 одинаковое?
Я бы сказал, однотипное. Понятное дело, что некоторые пункты могут слегка отличаться, но в обоих камерах используется новая оболочка тач-меню.
Для съёмок свадеб посоветуешь её?
Посоветую её для любых съёмок) Но, возможно, для свадеб хватит и a7 iii
@@333Ayron333 А бюджетный объектив какой посоветуете для съёмок свадеб для" Sony a7s ? Я новичок нуждаюсь в совете )
@@user-vi1qq4wx6v можно взять более менее универсальный Тамрон 28-75 f2.8 - неплохая линза 👌
@@333Ayron333 спасибо 🙏
@@user-vi1qq4wx6v всегда пожалуйста!
Заходит бородатый брутальный мужик на этот видос, чтобы посмотреть тех. обзор камеры, а с ним из экрана заигрывает какой-то другой мужик. Автор, я бы убрал этот игривый стиль подачи информации. И добавил бы больше примеров. Если речь идет о видео - хотелось бы видеть наглядный пример
Спасибо за комментарий, Олег!
Как жаль, что люди у нас всё ещё путают вежливое общение с заигрыванием 🤷♂️
Видимо, придётся писать следующее видео гроулом под Heavy Metal и бороды побольше наростить...
Что касается примеров съёмки этой камеры, у меня в профиле есть несколько более ранних видео готовых проектов. Если по ним есть вопросы по настройкам и съёмочному процессу - с радостью отвечу 😉✌
@@333Ayron333 Ни в коем случае не хотел обидеть! И все-таки вежливое общение и игривая подача информации - разные вещи, которы так же по-разному могут восприниматься через призму экрана. Это лишь мое мнение. Прислушиваться к нему или нет - выбор каждого.
По поводу видео: здесь имелось ввиду, если вы говорите, например, что "фокус нестабильно работает", то было бы неплохо вставить пример плохой работы и т. д.
@@sulzhuk я Вас понял и ни в коем случае не обижаюсь :) как говорится, на вкус и цвет... фломастеры разные )
Да, я согласен, местами можно было бы накидать чуть больше примеров, но в сжатом графике иногда банально не хватает времени на подсъём дополнительного контента для влога, т.к. это не основной вид моей деятельности )
В будущем постараюсь компенсировать пробелы 👍
В a7III S-Log3 нужно экспонировать +1.7, но в a7sIII всего +1, в этом случае родные луты ложатся идеально. Профиль под Кэнон ужасен, лучше попробуй настройки под cinetone из этого видео th-cam.com/video/H5Rat4xxkUg/w-d-xo.html
Спасибо большое за рекомендацию, попробую! Но +1 мне лично визуально не хватало... правда, я не пробовал родной лут на него кидать, тоже нужно оценить... 👍
На всякий случай ссылка на родные луты pro.sony/en_GB/support-resources/software/mpengb00000997 - Look Profile for Resolve S-Gamut3.Cine/S-Log3 3.01 MB - В архиве две версии, первая на мой взгляд лучше.
@@smartgadget ещё раз спасибо 😜 я в области цветокоррекции пока лишь начинаю разбираться, так что буду экспериментировать и учиться!
Могу и ошибаться, но луты хорошо использовать что бы не заморачиваться в плане творческого стиля, но не как перевод из плоского профиля в более менее приемлемый вид. Для начала стоит интерпретировать видео в программе и картинка уже красивая. А дальше накидывай творческий лут
Gh5 s. Просто автофокус достал. Мусор а не камера из за этого. Вот думаю блин
Да, наслышан об автофокусе в gh5 🙈 из камер с хорошим фокусом могу порекомендовать canon r5/r6, sony a7 iii / a7s iii. Остальное будет существенно уступать.
Юзай родные стёкла и забудешь об этой проблеме.
Нет, я орнул про 100 лайков
Ну а шо... тут всё логично и не поспоришь...
Подойдёт ли А7S3 для печати фото в формате А3?
В крайнем случае подойдёт, если предварительно фото не кропать. Но если это основное требование, я бы брал камеру хотя бы 20мп.
Хороший обзор. Сам голову сломал, четверка или эска третья. В реале и у той и у другой есть плюсы в видео. Ну в фото однозначно 4-ка, это понятно
Спасибо! Ну, тут на самом деле всё довольно просто. Если основная работа - вилеосъёмка, то однозначно S, а если фото, то 4-ка. Но, если фотографировать что-то динамичное, то, опять таки, лучше S-ка. В a7 iv буфер заполняется буквально за несколько кадров
@@333Ayron333 вроде все верно, но оказалось не так все просто.
Эска хороша. Да. Пиксели жирные все такое лоулайт. Слоумо (про рекордеры молчу, этотединицы пользуют) теперь к плюсам 4к. Смотрел соавнение. Лоулайт так же пашет. И до 51000, что и не нужно. Нет такого мощного нативного, но тоже пашет. Причем хорошо.
Минус кропа на 4к. Да. Но к нему быстро привыкаешь. Особенно если есть кроп стекла. Но. Возможности клеар зума дают ей, 4-ке аозможность работать с фиксом напр 50 как с зумом 50-100 1.2. Без потери качества.
24 превращается в 24-50 1.4 и так же в монстров переходят 24-70 и 70-200.
Это меня подкупает. Одно мощнейшее стекло.
Дыхание фокуса. Да. Хорошо, но не обязательно.
Да и слоумо 120 к есть вроде. Пусть в другом режиме.
И теперь про фото. Ну тут, все же без вопросов она прям на порядок мощней эски.
Ну и еще 30 тыс дешевле в довесок.
Я еще не взял. Но все же 4ка выходит универсальней.
Да. Если только видео, фото или неинужно или есть - эска. А так.
Не купил еще я. Но похоже 4-ка.
И да. Кще плюс. Нт в эску. Фуллхд на ней лучше. 4-ка или мусорное видео снять в этом режиме или даунсемпл. Вот так
@@333Ayron333 а насчет буфера. У меня приятель что-то другое брал. Толи фуджи толи панас. Не помню. Вот тот поливает кадров 20 в сек.
Но мне вообще не надо это
@@popondropolo @Снимаем эмоции ну, если говорить о слоу мо 120 fps, 4-ка и рядом не валялась. Там они практически не юзабельные. Если разве что мельком куда-то вставлять, чтоб никто не заметил подвох)) в похожем качестве s-ка может снимать в 240 fps.
И роллинг шаттер в 4-ке ужасный. Практически такой же, как в оригинальной 3-ке.
Я, кстати, не так давно выкладывал обзор-сравнение 4ки с S-кой th-cam.com/video/Lqh3r_X8sdc/w-d-xo.html
Правда, там на англ)
Но в итоге всё зависит от задач. Я, например, чаще снимаю на широком углу в 50 кадрах в секунду, поэтому для меня важно отсутствие кропа. Плюс часто приходится снимать на ISO выше 12 тыс, поэтому тут тоже без вариантов.
Ах да, ещё в S-ке практически любой формат можно снимать в 10 битах, а на 4-ке, помоему, только 4k 24-25 fps. Для log это прям вообще незаменимо.
@@333Ayron333 спасибо. В общем понятно. 4ка проигрывает в видео эске. Не то, чтобы значительно, но проигрывает. Но я все же решил на ней остановиться.
Что было толчком для этого решения?
Пожалуй то, что гибридность ее мне на руку. Достаточно много и фото идет у меня, тут однозначно она. В видео же если отказаться от слоумо и ночных съемок, думаю она будет удовлетворять. А потом уже докуплю и эску, если не будет. А уж, взяв эску, похоже тушку трешки пришлось бы носить доя фото.
Посмотрим.
Спасибо.
SSD диск можно использовать вместо карт памяти?
На сколько мне известно - нет. Возможно, я ошибаюсь, но нигде не видел подобной инфы и сам лично не подключал.
Так что то я не понял, почему с iso такая фигня, я хочу эту камеру ради этого и автофокуса . Сейчас снимаю на gh5 , все круто но не хватает этого, а тут такой облом . Не много не понял, почему выше 1600 не рабочее ?( мне 12800 не надо . Я на gh5 максимум 3200 использую, больше даже ему не надо с его матрицей .
А ну и про карты памяти, облом, получается на обычные писать уже не получится ?(
12800 - это второе нативное в s-log.в обычном цветовом профиле второй нативный исо - 2000, так что всё ок :) ну а с картами - да, нужна быстрая
@@333Ayron333 ааааа ну все норм, я в s log снимать не планирую 😄 блин значит надо карту , дорогая игрушка короче 🤔
@@oleeeg94 да, карты всё ещё дорогие :( но мне одной 128gb v60, в принципе, хватает. На менее скоторстную в FullHD можно писать без проблем
@@333Ayron333 спасибо Ярослав!)
Я посчитал стоимость гига CF карт и просто взял рекордер. Ради 100 фпс алинтра, которые субъективно хер пойми чем лучше обычных 100 фпс, покупать CFки смысла аще не вижу
Согласен на 100%. Единственный минус рекордера - увеличение габаритов и снижение мобильности
@@333Ayron333 да по большому счету и без него можно обойтись, но я купил еще по нескольким причинам, мне все равно нужен был монитор, ну и еще у меня есть кенон Р6 который без рекордера в 50 кадрах тупо утюг.
@@BrainyAqua ну да, тогда причин для его покупки достаточно 😁 но да, я и без этого All-I живу и бед не знаю )) поэтому пока без CF и рекордера обхожусь.
А как же sony fx3?)
А что с FX3?))
@@333Ayron333 вы сказали, что конкурентов у а7s3 нет, перечислили всякие кеноны да панасоники. А что с fx3? Она же вроде ещё больше под видео, нд-фильтры есть, кулер.
@@user-lg9uy6gy9e Ну, когда я записывал это видео, FX3 ещё не зарелизилась, по-моему )
С одной стороны - да, кулер и клеточный форм-фактор делают её более подходящей для видеосъёмки. С другой - НД фильтров в ней всё же нет... Как и видоискателя. Для меня видоискатель очень важен. Во-первых, я им пользуюсь на фотосъёмках. А во-вторых, иногда он полезен даже во время видеосъёмки с рук для дополнительной стабилизации изображения.
Так что я для себя FX3 не рассматриваю. Хотя, сейчас снова перебрался в Эмираты, а здесь без активного охлаждения бывает несладко )))
@@333Ayron333 Нет фильтров? Вот блин, я думал, есть. Это печально. Ясно, спасибо за ответ. Если бы выпустили что-то типа а7s3, но с кропом, мог бы и я рассмотреть, а это просто конские деньги)
@@user-lg9uy6gy9e все думали, что будут фильтры, как в старших моделях) Но увы... С фильтрами, конечно, это уже был бы другой уровень.
Да, согласен, стоит очень недешево, особенно на наших просторах. Для нашего рынка наиболее актуальные модели - это a7 iii и 6600 👌
Меню а7с и а7с3 различается
Клетку бро купи) я на свою a7siii взял, привык за месяц. Это идеально.
Я часто со стедика снимаю - в клетке, боюсь, не потянет даже в плане габаритов ) а так уже купил бы! Что снимаешь?
@@333Ayron333 Ну на ронин s встанет нормально.
У меня в штатке с 16-35 2.8. GM хорошо держит, да даже сигму 35 1.2. держит с клеткой, а он огромный.
Ой, у меня оч разные проекты)) ну кроме свадьб, их не снимаю. Хотя с них я начинал свою карьеру оператора постановщика))
@@arbamk1n да, Ronin S точно потянет) у меня пока подохлее стедик, он впритык тянет Соньку + Tamron 17-28 😅
Да, у тебя шикарная оптика для любых проектов 👍
Пожалуй блэкмэджик 6 к все таки заставил Сони 7с 3 выйти из чата
На сколько мне известно, автофокус в блекмеджике весьма посредственный (мб даже просто контрастный), не снимает 4k 120fps (в этой кадровой частоте снимает до 2.8k) - не принципиально, но факт. Ну и матрица там super-35, а не Full. В остальном, опять же, что кому важнее )) а так да, блекмеджик - мощная машина для киноделов за относительно скромные деньги 👍
у мене 3 бренда техніки, кожен з них має свої плюси і мінуси, A7SIII не найкраща в 2020, тільки, якщо брати до уваги автофокус і 120р4к, у панаса краща стабілізація, він виносливіший до води і температур.
Звісно, не стану сперечатися, для кожного важливі певні нюанси, через які ми вирішуємо, що для нас найкраще.
Стабілізатор дійсно завжди був кращий у Панасі, але для мене він не так важливий через те, що користуюсь стедікамом, коли це необхідно.
Що до температур, також так - Панас ніколи не грівся за будь яких температур. Але він і не має таких потужних режимів зйомки, що так сильно гріли б матрицю.
І що до захисту від води, поки що не можу сказати, хто з них кращий, бо під воду жоден не занурював 😄 Але з легким дощем Соні точно справляється 🤷♂️
@@333Ayron333 у колег соні а73 (не еска) накрилась біля водоспаду, а мій панас 2 дні відпахав на бризках. також були моменти, коли панас робив по 9 годин без виключення через павербанк, влітку на сонці, руки обпікав, але пахав. соні в ти х ж умовах в мене після 20 хв градусник показує, але адекватний автофокус є тільки в соні.
@@pshyk ото ж бо й воно: об'єктивно ідеальної камери не існує, тож необхідно брати ту, що максимально закриває потреби конкретного оператора:)
Eta muzika na fone proste p.... Postoianno dumaish cito zvonit telefon v sosednei komnate. Obzor horosii laik ot menea.
Спасибо за отзыв! Учту на счёт музыки )
4:2:2 или 4:2:0 это НЕ КОДЕК, а Цветовая субдискретизация ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Лучшей DSLR камеры? Вот как так можно облажаться в первые 8 секунд видео?)))
Это называется - Талант 😄 Что поделаешь, оговорки неизбежны)
@@333Ayron333 Знаем, умеем, практикуем)
@@user-lg9uy6gy9e от части это даже добавляет шарма 😆😆😆
Только она не DSLR камера)
Да, да, да, совершенно верно ) Оговорочка по привычке ))
Она не DSLR
Оговорка 🤷♂️
Ярослав, темы интересные, но очень сложно смотреть на ваше самолюбование..... вам таким тембром и мимикой нужно в платьешке прогноз погоды объявлять ((((! Если можно , чуть попроще!!!
Спасибо за отзыв, Сергей! В следующий раз попробую в платье... Может, естественнее смотреться будет 😄👌
Пишу в комментариях
Что именно? ))
@@333Ayron333 о, маркетинг подъехал))) беседа ни о чем в комментах сделает свое дело)))
@@NailDBF абсолютно верно! Так о чём поговорим?))
@@333Ayron333 о камерах вроде)) Sony a7s III там и все такое
@@NailDBF Ахахах )) О да, точно! A7s III - чудесная камера! Как считаешь? ))
белая футюолка найс пересвет на пол лица найс
Всё никак не могу найти пересвет на пол-лица... Возможно, стоит откалибровать монитор )))
Это не Dslr камера
Всё верно, оговорочка 🤷♂️😅
Меню у никона серии z слизали))
Возможно) я об этом не особо задумывался)